Cliton wraca do gry

[awitold]

Clinton czy Obama, Obama czy Clinton? Chyba nie ma znaczenia, wygra
i tak ktoś od republikanów.

Cliton wraca do gry

[neuronick]

Cliton? Hahahahaha może Clitor(is):D

Wybory prezydenckie wygra Clinton. Era Wodnika.

[mlasskacz]

,

[isabell.111]

no trudno...ale Obama jest wystarczajaco mlody zeby sprobowac
ponownie

[ankecenamon]

isabell.111 napisała:

> no trudno...ale Obama jest wystarczajaco mlody zeby sprobowac
> ponownie

Coś Ci sie Izabelko pokręciło , Jesli uważasz że wygra "pani" Clinton ,to obstaw
to u bukmacherów . Jeśli faktycznie wygra zarobisz majątek

Przesądy dziennikarzy

[mis22]

awitold napisał:
> Clinton czy Obama, Obama czy Clinton? Chyba nie ma znaczenia,
> wygra i tak ktoś od republikanów.

Dziwi mnie, że jest tyle przesądnych ludzi. Dziennikarze pisali -
kto wygra New Hampshire ten wygra wybory. Teraz piszą - jeśli
Clinton nie wygra Tekasu to przegra wybory. Powini jeszcze pisać -
jeśli nie zastuka w niemalowane drewno to przegra. Fakt jest, że u
Demokratów Obama prowadzi 6%, a u Republikanów McCain już ma
zapewnioną nominację. Faktem jest również, że w Teksasie nie
zakończono jeszcze liczenia głosów z sąsiedzkich zebrań działaczy.
Gdy głosowałem w tych ostatnich to wszyscy przede mną głosowali na
Obamę czyli ma on jeszcze szansę wygrać Texas. Obecne głosowanie
jest w miarę proporcjonalne czyli nie jest tak jak w archaicznych
amerykańskich wyborach prezydenckich gdzie zwyciężca stanowy bierze
wszystkie głosy.

W listopadowych wyborach prezydenckich niemal napewno wygra
Demokrata, bo Bush jr doprowadził Stany do tak złego stanu, że nikt
o zdrowym umyśle nie będzie głosował na kandydata, który ma zamiar
kontynuować jego politykę. Bush jr zrobił olbrzymi deficyt skarbu
załatwiając zniżki podatków bogatym przyjaciołom i wplątał Stany w
bezsensowną kolonizację irackich pól naftowych. W efekcie gospodarka
Stanów wpada w zastój i grozi inflacja. Deficyt spowodował spadek
wartości dolara o około 40% co zwiększa ryzyko inflacji, bo koszty
importowanej ropy i innego importu znacznie rosną. Gdy ludzie czują
w kieszeni jak zły jest prezydent nie pomoże demagogia i propaganda
TV Fox i innych stacji.

[uniaeuropejska1]

Wybory wygra McCain.A z tą "kolonizacją" pól naftowych w Iraku to
zwykła bujda.W Arabii Saudyjskiej też ma miejsce "kolonizacja"? USA
też utrzymują tam bazy wojskowe.

Nie kuś jej.

[mkot2005]

Stawki w zakładach będą małe. Musiałaby postawić majątek, żeby
majątek wygrać.

[blue911]

mlasskacz napisał:

> ,

Pokrzyzowali Wam plany ,co "republikanczycy"??
Z Clintonowa nie pojdzie Wam juz tak latwo szczegolnie,ze jedyne co
macie to ten muzealny zabytek,ktoremu nawet viagra nie pomoze.
McZdechl? McCain powinien juz nakladac papucie i pod kolderke do
zonki - to jego misja zyciowa.

[wiesio46]

neuronick napisał:
> Cliton? Hahahahaha może Clitor(is):D

hey "neuronick", znakomity dowcip, daj my twojego emaila chce z toba
korespondowac.

Cliton wraca do gry

[losiu4]

ciekawa jedna rzzecz: pisze się w wybiórczej niemal wyłącznie o
lewusach typu Clintonowa, Obama czy jak mu tam.

Pozdrawiam

Losiu

ciekawe...

[po_strach]

GW zawsze byla obiektwyna... prawdziwa gazeta faktu.

[szymongebert]

Pisaliśmy też intensywnie o głównych prawyborach wśród Republikanów. Obecnie, od
superwtorku, kandydat tej partii jest znany i jeśli sam się nie wycofa nic tego
nie zmieni, nie ma tu więc miejsca na ciekawostki i nowości. Wyścig między Obamą
i Clinton trwa, każde kolejne "pole bitwy" jest więc nową informacją.

Texas ciagle liczy... tylko w GW.

[gavno]

Piszcie pismaki te zalosne i tendencyjne wasze gnioty.
Prezydentem bedzie i tak McCain. Tylko wy jeszcze tego
tepaki nie wiecie.

[tu-166]

Ale z ciebie prostak prezydentem USA zostanie osoba która wygra wybory
prezydenckie. Wybory prezydenckie w USA będą w przyszłości więc się nie
wypowiadaj kto zostanie prezydentem bo tego nie wiesz.

Spadaj na drzewo oglądać teletubisie, i nie przeszkadzaj dorosłym w dyskusji.

[wiesio46]

gavno napisała:

> Piszcie pismaki te zalosne i tendencyjne wasze gnioty.
> Prezydentem bedzie i tak McCain. Tylko wy jeszcze tego
> tepaki nie wiecie.

Ty "GAVNO" ?
chcesz sie zalozyc ze nie bedzie,
McC. jest tak stary, ze we wrzesniu bedzie mial 98 lat,

uj, Panie Gebert! czemu Pan się tłumaczysz gojom??

[david_silbermann]

a po co to, nu?

bo pewnie bardziej mu zalezy na czytelnikach

[niezapowiedziany]

niz wielu innym dziennikarzom czy Tobie padalcu.

panie redaktorze, pozdrowienia i gratulacje

[darthmaciek]

jako jeden z nielicznych dziennikarzy GW "zniza" sie Pan do
dyskutowania z forumowiczami. Gleboko doceniam Panski gest i
pozdrawiam Pana serdecznie z Mrocznej Strony Mocy.

[okrent9]

losiu4 napisał:

> ciekawa jedna rzzecz: pisze się w wybiórczej niemal wyłącznie o
> lewusach typu Clintonowa, Obama czy jak mu tam.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu


Pisze się o nich, bo głównie o nich mówi się w Stanach, i
to "pojedynkiem" tej dwójki wszyscy się tam fascynują. Wyciągasz
daleko idące (i dlatego błędne) wnioski bo nie wiesz nic bliższego o
tej kampanii w Stanach . A ja byłam, widziałam, i wiem.

[losiu4]

okrent9 napisała:

> Pisze się o nich, bo głównie o nich mówi się w Stanach

i to jest właśnie dziadostwo, lecz ludzie już tego nie zauważają.

Pozdrawiam

Losiu

[wiesio46]

losiu4 napisał:

> ciekawa jedna rzzecz: pisze się w wybiórczej niemal wyłącznie o
> lewusach typu Clintonowa, Obama czy jak mu tam.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Tyy, NNie jakkaj ssie "PRAWUSIE" -kktasie

wyniki sa tu

[isabell.111]

content.usatoday.com/news/politics/election2008/results-all.aspx

Obama 1466
Clinton 1376

Jestem za Clinton

[emeryt21]

Barak Obama to taki wybryk natury.Napewno niema szans w starciu z
McCainem.Osobiscie wolalbym,zeby wygrali demokraci ze wzgledu na
rozwoj gospodarki.Kazdy juz ma dosyc potrzasania szabelka
republikanow.Za pieniadze wydane w Iraku lepiej bylo wyslac misje na
Marsa.

Wojna jest największym motorem gospodarki

[stemp10]

to już wiadomo nie od dziś. Ogólnie rozumiany przemysł zbrojeniowy
jest ogromny i ma się wtedy najlepiej. Inna sprawa to taka że wojna
zawsze wiąże się z tragedią ludności cywilnej i na to nie można się
godzić

A ja za Monkiką Lewiński

[jaro_ss]

W końcu ograła oboje Clintonów...

:o)

[czyzyk331]

Zło z USA rozlewa się po naszym kraju. Naśladowanie Clintona i
molestowanie kobiet przez rządzących (vide. afera w Samoobronie,
Olsztynie) jest obrzydliwością!!!

[y.y]

emeryt21 napisał:

> Barak Obama to taki wybryk natury.Napewno niema szans w starciu z
> McCainem.Osobiscie wolalbym,zeby wygrali demokraci ze wzgledu na
> rozwoj gospodarki.Kazdy juz ma dosyc potrzasania szabelka
> republikanow.Za pieniadze wydane w Iraku lepiej bylo wyslac misje na
> Marsa.


Na pewno to Kopernik nie żyje pseudo znawco.

[okrent9]

emeryt21 napisał:

"Barak Obama to taki wybryk natury"

Taki jak Kennedy?..

[wiesio46]

okrent9 napisała:

> emeryt21 napisał:
>
> "Barak Obama to taki wybryk natury"
>
> Taki jak Kennedy?..

Nie nie taki jak JFK.
JFK zanim byl mlody, porywczy, mowca, etc...
to postrzelal kilka japonskich lodzi patrolowych a potem jak jego
zatopili, to uratowal swoja zaloge na Pacyfiku...
tylko tyle...

jest jeszcze trzeci republikanin - Ron Paul!

[bleble2000]

"Jego oponent, były gubernator Arkansas, Mike Huckabee, uznał swoją porażkę i
wycofał się dalszego z wyścigu"

'zapomnieliscie' o jednym z kandydatow republikanskich propagandowa wybiorczo!
mam nadzieje, ze wystartuje jako kandydat niezalezny!

[y.y]

Ron Paul zdobył do dzisiaj 14 delegatów, więc o czym Ty w ogóle rozmawiasz
człowieku skoro McCain ma już wymaganą większość do nominacji?

Cliton wraca do gry

[gohha2]

Zupełnie tak jaby za osiem lat do polityki wrocił Leszek Miller i z
poparciem 50% głosów został prezydentem RP.... Od początku mówiłam,
że trudno bedzie Ameryce zaryzykowac na młodego na dodatek
czrnoskórego kandydata. wrrrr

to że zapodawał loda

[don-vito-corleone]

nie jest ważne. ważne, że przynosi to efekty.

Voting sucked 4 me today in Ohio

[jack_skeleton]

I voted by paper ballot here in Cols, 43205. The "ballot" box was handmade with
a slit put in to a bottom of a regular type cardboard box.
It had NO SEAL on it what so ever.

Nie ma sprawy Ohio należy do Clinton.

adap2k.blogspot.com/2008/03/voting-sucked-4-me-today-in-ohio.html

jedno pytanie

[yamabushi]

a kogo popieraja bilderbergi?

[wiesio46]

jack_skeleton napisał:

> I voted by paper ballot here in Cols, 43205. The "ballot" box was
handmade with
> a slit put in to a bottom of a regular type cardboard box.
> It had NO SEAL on it what so ever.
>
> Nie ma sprawy Ohio należy do Clinton.
>
Oh, poor jack.
This really sucks, I bet you all these shitty boxes were made in
CHINA because of NAFTA.....

Republikanin nie wygra.

[mkot2005]

Do wyborów zginie jeszcze wielu Amerykanów na misjach w Iraku i w
Afganistanie, i to będzie argument przeciwko Bushowi, a tym samym i
jego partii.

Biała kobieta, czyli Clinton

[czyzyk331]

Daruje Polakom wizy...podobnie jak Zagłoba-królowi szwedzkiemu
Niderlandy.

Biała Clinton obdarowuje kobiety..

[czyzyk331]

Widać, że wzorem PiS, Hilary Clinton stawia na kobiety. Wybrane
kandydatki z jej sztabu opowiadały o swoim życiu. Spece od kampanii
przygotowali dla pań maskotki - wrzożec penisa Bila...

Od kiedy PiS stawia na kobiety?

[mkot2005]

Jeśli już to na koty.

[indianski]

No a Nelly ? Niby po niej nie widac , ale to podobno tez kobieta

[wiesio46]

czyzyk331 napisał:

> Widać, że wzorem PiS, Hilary Clinton stawia na kobiety. Wybrane
> kandydatki z jej sztabu opowiadały o swoim życiu. Spece od
kampanii
> przygotowali dla pań maskotki - wrzożec penisa Bila...

Hey CZYZYK? czy ty w ogole masz FIUTA? Chyba nie, bo kompleksy
straszne. kiedys mialem czyzyka w klatce, robil kupe i siku przez
ten sam otworek.

Bardzo nietrafne porównanie.

[mkot2005]

Aż szkoda tłumaczyć. A co do Hilary, to chciałbym, żeby wygrała.
Cokolwiek mówić o romansach jej męża, będzie miała w nim wsparcie.
Wprawdzie marnie gra na saksofonie, ale jest to polityk znacznie
bardziej wytrawny, niz obydwaj Bushowie razem wzięci.

Zwłaszcza gdy duet Obama-Clinton wystartuje...

[mysz_polna_swawolna]

...razem po prezydenturę i viceprezydenturę.

Dziwni ci Amerykanie

[darkraj]

==================================== oglaszaja wszem i wobec, ze
walcza z islamskim terroryzmem, a sami pchaja krypto-mahometanina na
Najwazniejsze Stanowisko w Panstwie.
Przeciez to tak, jakby lisowi powierzyc pilnowanie kurnika.

Obawiam sie, ze jesli ten facio "wygra" prezydenckie wybory, to
koniec Ameryki (SZA) bedzie szybszy, niz upadek komunizmu.

[czyzyk331]

To tylko pic dla ciemnych wyborców! Za nich zdecydują tz. partyjni
delegaci.

[blue911]

awitold napisała:

> Clinton czy Obama, Obama czy Clinton? Chyba nie ma znaczenia,
wygra
> i tak ktoś od republikanów.

Ty,baranku: w tym jednym zdaniu od razu pokazales,ze nie masz
pojecia o pragnieniach i troskach Amerykanow.
Pamietaj,ze Polonia wyksztalcona na idealach ulanskich i pobierajaca
nauki polityczne na budowie lub azbestach to nie jest grupa
reprezentatywna w USA.
Nowojorczyk cytaty.

[wet3]

blue911 napisał:

> awitold napisała:
>
> > Clinton czy Obama, Obama czy Clinton? Chyba nie ma znaczenia,
> wygra
> > i tak ktoś od republikanów.
>
> Ty,baranku: w tym jednym zdaniu od razu pokazales,ze nie masz
> pojecia o pragnieniach i troskach Amerykanow.
> Pamietaj,ze Polonia wyksztalcona na idealach ulanskich i
pobierajaca
> nauki polityczne na budowie lub azbestach to nie jest grupa
> reprezentatywna w USA.
> Nowojorczyk cytaty.

Przede wszystkim, glupi madralo, nie obrazaj Polonusow. Po drugie,
niezaleznie od tego czy wygra Clinton, Obama, czy McCain polityka
USA nie ulegnie zasadniczej zmianie! Z tej trojki najlepsza bylaby
Clinton, bo moge podejrzewac iz podobnie jak jej maz, przynajmniej
uporzadkowalaby finanse USA, ktore matolek Bush doprowadzil do ruiny!
PS - Ani jeden z powyzszych kandydatow nie spelnia warunkow na
przadnego i uczciwego prezydenta, ktory podjaby sie reformy USA w
prawidlowym kierunku - tak w polityce zagraniczej,jak i w fiskalnej!
Jedynym takim kandydatem jest Ron Paul z Teksasu, ale nie ma on
najmniejszych szans.

[blue911]

wet3 napisał:

> blue911 napisał:
>
> > awitold napisała:
> >
> > > Clinton czy Obama, Obama czy Clinton? Chyba nie ma znaczenia,
> > wygra
> > > i tak ktoś od republikanów.
> >

> Przede wszystkim, glupi madralo, nie obrazaj Polonusow. Po drugie,
> niezaleznie od tego czy wygra Clinton, Obama, czy McCain polityka
> USA nie ulegnie zasadniczej zmianie! Z tej trojki najlepsza bylaby
> Clinton, bo moge podejrzewac iz podobnie jak jej maz, przynajmniej
> uporzadkowalaby finanse USA, ktore matolek Bush doprowadzil do
ruiny!
> PS - Ani jeden z powyzszych kandydatow nie spelnia warunkow na
> przadnego i uczciwego prezydenta, ktory podjaby sie reformy USA w
> prawidlowym kierunku - tak w polityce zagraniczej,jak i w
fiskalnej!
> Jedynym takim kandydatem jest Ron Paul z Teksasu, ale nie ma on
> najmniejszych szans.
1.bede obrazal Polonusow dopoki sie nie naucza wysluchac czlowieka o
innym zdaniu lub bardziej wyksztalconego; lubic i szanowac to 2
rozne rzeczy - na rosol zawsze pojde.
2.Ron Paul ma poparcie 5 Amerykanow - w tym Ciebie.
Ja 'kce' monarchii w PL - i co ??? I nic.

[wet3]

blue911 napisał:

> wet3 napisał:
>
> > blue911 napisał:
> >
> > > awitold napisała:
> > >
> > > > Clinton czy Obama, Obama czy Clinton? Chyba nie ma znaczenia,
>
> > > wygra
> > > > i tak ktoś od republikanów.
> > >
>
> > Przede wszystkim, glupi madralo, nie obrazaj Polonusow. Po
drugie,
> > niezaleznie od tego czy wygra Clinton, Obama, czy McCain
polityka
> > USA nie ulegnie zasadniczej zmianie! Z tej trojki najlepsza
bylaby
> > Clinton, bo moge podejrzewac iz podobnie jak jej maz,
przynajmniej
> > uporzadkowalaby finanse USA, ktore matolek Bush doprowadzil do
> ruiny!
> > PS - Ani jeden z powyzszych kandydatow nie spelnia warunkow na
> > przadnego i uczciwego prezydenta, ktory podjaby sie reformy USA
w
> > prawidlowym kierunku - tak w polityce zagraniczej,jak i w
> fiskalnej!
> > Jedynym takim kandydatem jest Ron Paul z Teksasu, ale nie ma on
> > najmniejszych szans.
> 1.bede obrazal Polonusow dopoki sie nie naucza wysluchac czlowieka
o
> innym zdaniu lub bardziej wyksztalconego; lubic i szanowac to 2
> rozne rzeczy - na rosol zawsze pojde.
> 2.Ron Paul ma poparcie 5 Amerykanow - w tym Ciebie.
> Ja 'kce' monarchii w PL - i co ??? I nic.

Widac, ze absolutnie nic nie wiesz. Ron Paul ma poparcie bardzo
wielu Amerykanow. Jest jednak celowo marginalizowany, a wyniki
wyborow sa systematycznie falszowane. Tylko w jednym malym
miasteczku w Vermont na liczbe okolo 100 glosow Paul otzymal okolo
50 glosow. Tymczasem oficjalnie ogloszono, ze nie dostal ani jednego
glosu. Glosujacy na Paula ostro zaprotestowali, ale to i tak nic nie
pomoglo. Teraz mozesz sobie wyobrazic jakie swinstwa odchodzic musza
w bardziej ludnych stanach gdzie przy glosowaniu elektronicznym
ludzie nie otrzymuja pokwitowania swego glosu. Przeciez to wszystko
mozna bardzo latwo "ustawic" - co mialo miejsce dwa razy w czasie
wyborow Busha, ktorey dwa razy zostal prezydentem chociaz wyborow
ani razu nie wygral!

[darkraj]

================================== A ilez to bylo wrzasku o wybory w
Rosji, kiedy dowiadujemy sie o takich przekretach w kolebce i ostoi
demokracji.

Czy kogos moze dziwic ewenement w "wyborze" w 2005 roku
jednojajowych polglowkow na Premiera i Prezydenta? Te "wybory"
jeszcze do dzisiaj cuchna sardonistyczna ironia zrobienia sobie z
Polski cyrkowo-kabaretowej areny.

Z POTuskowym eksperymentem tez nie bylo i nie bedzie lepiej. Ci
wszyscy panowie z ich smiesznymi partyjkami maja tyle do rzadzenia
Polska, co ja do Emiratow Arabskich.
Polakom tylko sie wmawia ich wybor, bo osrodki decyzyjne sa nad
Potomakiem.

to dobra wiadomosc - dla McCaina!

[darthmaciek]

im dluzej i ostrzej Obama i Clinton beda sie wzajemnie rozdzerac,
tym wieksze szanse ma kandydat Republikanow.

McCain! McCain! McCain!McCain!