Dodaj do ulubionych

Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił

20.03.08, 12:55
Szanowny pan już dawno się ześwinił zasiadając z Lepperem i Giertychem w
jednym rządzie.
Obserwuj wątek
    • jan_szarwark Tak a w preambule musi być zapisane Jezus królem 20.03.08, 13:00
      Tak a w preambule musi być zapisane: Jezus Królem Polski
      Jangcy
      • zydzinski6 O proszę! Jest przykłąd ześwinienia 20.03.08, 13:01

        • iedsupo tak, właśnie go dałeś... 20.03.08, 13:07
        • tw_wielgus Re: O proszę! Jest przykłąd ześwinienia 20.03.08, 13:41
          zydzinski6 napisała:

          No niewiem.
          Tak się przyglądam Twojemu postowi... Post jak post, nie widzę,
          gdzie to "ześwinienie"...
          • almagus Re: O proszę! „Prezydęt” preambuła. 20.03.08, 13:43
            „Prezydęt” preambuła.

            Najwyższą władzą w Polsce preambuła.
            Niżej marionetka i niezguła.
            Preambuła służy za narodu głos.
            Kto będzie przeciw tego na stos.
            Zapisów preambuły strzegą księża.
            Oręż wiary demokrację zwycięża.
            W zgodzie z preambułą pójdzie państwo.
            Odstępstwa karalne jako draństwo.
            Lud może wybierać pośrednika.
            Urzędy będą miały naczelnika.
            Sprawdzi on zgodność z wolą boga.
            Potwierdzi, że to do wiary droga.
            Budżet podpisywać ma kardynał,
            by preambułą datku się zaczynał.

      • marcinmarcin12 Re: Tak a w preambule musi być zapisane Jezus kró 20.03.08, 13:04
        jan_szarwark napisał:

        > Tak a w preambule musi być zapisane: Jezus Królem Polski
        > Jangcy
        Masz racje wladza powinna byc daleko. Jak na dzien dzisiejszy
        wszyscy nasi prezydenci to kaplica
    • zydzinski6 No bo jak swinia może się ześwinić? 20.03.08, 13:00

      • tw_wielgus Re: No bo jak swinia może się ześwinić? 20.03.08, 13:43
        zydzinski6 napisała:

        >
        To jest trochę tak jak mawiał klasyk IV RP, premier Andrzej Lepper:
        "Czy można zgwałcić prostytutkę"...
        Widzę, że do tej pory szukacie odpowiedzi na to filozoficzne
        pytanie.
    • sznicel4 w marcu jak w garncu 20.03.08, 13:02
      i w pipu i w dupu. tak myśle. sobie
    • plosiak Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:02
      A niech PISuary głosują przeciw. Najwyżej będzie referendum. Wiem, że ono trochę
      kosztuje, ale jak podliczyć ile UE daje kasy, to będą śmieszne koszty. A przy
      okazji okaże się, że min. 80 % Polaków jest za ratyfikacją. I w końcu nastąpi
      marginalizacja tej chorej partii, podobnie jak niegdyś ZCHN czy AWS.
    • ignatz Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:06
      Oczywiście nie powie jak zagłosuje bo jeszcze nie zna najnowszych wytycznych
      światłego wodza.
      A co do referendum, nawet jeśli będzie poparcie 80% przy rekordowej 60%
      frekwencji, to zaraz intrygancki kartofel zacznie mlaskać że tak naprawdę to
      tylko 48% jest za czyli niecała połowa czyli ma być tak jak on chce. I nie
      dotrze do skrobiowego łebka, że wedle tych zasad przeciw było 12%.
    • swierk14 Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:10

      Już od dłuzszego czasu zeświniają się pisuary. Żadnych ustępstw dla
      ludzi tego pokroju.
    • abhaod Niestety, PiSuary już tak często złamały słowo i 20.03.08, 13:12
      prawo, że pozostaje tylko referendum ZA KARTą
    • hopex Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:13
      halfliner napisał:

      > Szanowny pan już dawno się ześwinił zasiadając z Lepperem i Giertychem w jednym rządzie.

      Spóźniłem się, z ust mi to wyjąłeś szanowny kolego. Panie profesorze ! świnia z pana wylazła kiedy zadał się Pan z ludźmi pokroju Leppera. Rzeczą ludzką jest zrobić błąd ale naganne jest trwać w tym błędzie. Pan nie tylko zrobił błąd ale nadal Pan trwa w błędzie pozostając z panami K. w jednej partii
      • keeslaff Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:52
        Gwoli ścisłości - Religa nie jest członkiem PiSu
        • wojtekmt Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 14:40
          Gwoli scisłości raczej jest. Brak legitymacji o niczym nie świadczy
    • edi54 Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:13

      Powiem krotko: byloby lepiej,gdyby Pan Prof.Zb.Religa
      przeszedl na polityczna emeryture; oczywiscie lepiej dla Pana
      Profesora.Byc moze w ten sposob ocalil by resztke swojego dobrego
      imienia ,jakie wiele osob z Nim w przeszlosci wiazalo.Bo o tym ,ze
      juz od dawna nie jest zadnym liczacym sie autorytetem to wszystkie
      wroble na drzewach cwierkaja.
    • miaasto Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:28
      "Szanowny pan już dawno się ześwinił zasiadając z Lepperem
      i Giertychem w jednym rządzie".
      Otóż to. Profesorze Religa, ratuj resztki swojego dobrego imienia
      z racji poprzednio wykonywanego zawodu - odejdź na emeryturę oraz zacznij,
      profesorze używać publicznie przyzwoitego języka.
      Nie zeświniaj się dalej.

      • almagus Re: Religa: Przywołaj ciemne stada kościoła, part 20.03.08, 13:49
        Przywołaj ciemne stada kościoła, partia o pomoc woła.
        O Rydyku co to za ludzie, my tu rzązimy w trudzie i obłudzie!

        Taki Religa serca koneserem, jest w swoich sztuczkach dla mnie z
        Lucyperem!


        Taki łamaga, że leczenia wymaga!

        Łodejdę , łodejdę,
        łajzą twą nie będę.
        Łoj ,jo joj.
        Cy to ja goj?
        Łobejdzie się, łobejdzie.
        Profesorek łodejdzie.
        Łoj, jo joj.
        Pod siebie gnoj.
        Łomagę, łomagę.
        Leppiej piąchą kładę.
        Łoj go łoj.
        Że ło jo joj.
        Maryja z radyja.
        Dorabia ryja.
        Łoi, go łoi.
        Tak swojsko gnoi.
    • slavik222 Religa za Polską neutralną 20.03.08, 13:30
      Byłem kiedyś na spotkaniu z Religą, kiedy działał w BBWR.
      Wypowiadał się za Polską neutralna.
      Nie wiem dlaczego zmienił zdanie i popiera pachołków Brukseli?
      • iedsupo Re: Religa za Polską neutralną 20.03.08, 13:53
        bo już mu obrzydły pachołki toruńskiego belzebuba... i nie tylko jemu
        • slavik222 Re: Religa za Polską neutralną 20.03.08, 14:18
          iedsupo napisał:

          > bo już mu obrzydły pachołki toruńskiego belzebuba... i nie tylko
          jemu
          CAŁEMU SOCJALISTYCZNEMU SPOŁECZEŃSTWU...
          • iedsupo Re: Religa za Polską neutralną 20.03.08, 14:22
            jak ci się społeczeństwo nie podoba, to zawsze możesz wyjechać, np
            na Białoruś, albo do Korei Płn. - przynajmniej nie będę musiał cię
            utrzymywać z moich podatków
    • centaur1 Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:30
      Świetne wystąpienie Prezydenta w orędziu uświadomiło milionom Polaków zdradę
      Platformy i Tuska. Skończyły się manipulacje medialne i pokazano kto tu zdrajca
      a kto walczy o interesy Polski. Prezydent pokrzyżował plany i stąd wściekły
      wrzask i ujadanie, plucie i miotanie się ze złości jedynie słusznych mediów i
      TW-autorytetów moralnych. Brawo Panie Prezydencie !!!!!!!
      Dlaczego Tusk z Platformą, LiD i SL tay wściekli ?? Może już wzięli kasę od
      swoich sponsorów i stąd ten jazgot Trzeba życzyć wytrwałości Kaczyńskiemu bo był
      to jedyny rząd któremu naprawdę zależało na Polsce. Reszta to sprzedawczyki i
      targowiczanie.
      • pisubek Tow.centaur1! Zaleca sie wam pilna wizyte u 20.03.08, 13:38
        psychiatry. Zatruly was opary z PiSuaru.
        • centaur1 Re: Tow.centaur1! Zaleca sie wam pilna wizyte u 20.03.08, 13:57
          pisubek napisała:

          > psychiatry. Zatruly was opary z PiSuaru.
          ===============================================>
          podaj swojego to mu zalecę by ci zmienił leki bo dotychczasowe nie działają, co
          wiadać w każdym poście
      • tw_wielgus Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:45
        Nie zgodzę się z Tobą. Oglądałem ten spot i moim zdaniem bardziej
        przekonująca była ta para gejowych..

        centaur1 napisał:

        > Świetne wystąpienie Prezydenta w orędziu uświadomiło milionom
        Polaków zdradę
        > Platformy i Tuska.
        • iedsupo Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:50
          A flaga Indonezji? To też był strzał w dziesiątkę ;)))

          Porcelit się sypie, ale - jak widać - są jeszcze wielbiciele
          pryncypialnej mowy-trawy, piewcy "sukcesów" prezydęta wszystkich
          PiSiaków, którzy ani myślą odszczekiwać. Pewnie dlatego, że
          szczekają na okrągło.
          • tw_wielgus Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:53
            Tak :)))) to też był przykład profesjonalizmu duetu Kurski-
            Kotecka...


            iedsupo napisał:

            > A flaga Indonezji? To też był strzał w dziesiątkę ;)))
            >
            > Porcelit się sypie, ale - jak widać - są jeszcze wielbiciele
            > pryncypialnej mowy-trawy, piewcy "sukcesów" prezydęta wszystkich
            > PiSiaków, którzy ani myślą odszczekiwać. Pewnie dlatego, że
            > szczekają na okrągło.
      • wojtek45-1 Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:54
        czy to jakiś klon junkiera??
      • ajatollah_rydzyk Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 14:16
        Centaurze1!. Czyżbyś był tak naiwny, że te wszystkie pokrętne sztuczki i awanturki Lechujarka (preambuły, zabezpieczenia itp. pierdoły, bez jakiegokolwiek prawnego znaczenia) to tylko zasłona dymna i "temat zastępczy" w obliczu szantażu Ojca Dyktatora! Domyślam się, że oglądasz i słuchasz (i pomagasz ;) ) Telewizyję i Radyjo, więc chyba wiesz że Pisiory chcą ratyfikować Traktat - swój "Wielki Sukces", a chcę SPALIĆ W OGNIU PIEKIELNYM TEN "CYROGRAF DIABŁA"!
    • majajekukubzdziongvamajaje Skoro PiS-owi zależy na definicji małżeństwa, 20.03.08, 13:35
      zapiszmy w ustawie, że małżeństwem nie jest związek mężczyzny z
      kotem. Ciekawe, co na to Jarek?
    • gdkj -rozwinął myśl profesor - to jest zajebiste 20.03.08, 13:38
      i jak tu nie porównywać GW do NIE ?
    • frusto Tusk w 2005 o traktacie konstytucyjnym 20.03.08, 13:38
      "Dlatego także od pana ministra oczekiwalibyśmy, tak sądzę, może nie dzisiaj,
      ale w przyszłości, aby oprócz tej magicznej formuły, że Europa potrzebuje
      traktatu konstytucyjnego, żeby bardzo precyzyjnie - a to i tak będzie obowiązek
      wobec Polaków przed referendum - wskazywał na praktyczne, polityczne skutki
      wejścia w życie traktatu. I dobrze byłoby, bo przecież nikt nie jest bezbłędny,
      abyśmy przed referendum, także my, ludzie Platformy, wiedzieli czy może
      błądzimy, sądząc, że pozycja polityczna Polski osłabnie, jeśli traktat
      konstytucyjny wejdzie w życie. Chociaż jak na razie najprostsze rachunki
      wskazują na to, że jeśli traktat nie wejdzie, to pozycja Polski będzie
      silniejsza. Mówię o pozycji politycznej."

      Ok, to teraz powiedzcie mi: jakie sa kluczowe roznice miedzy traktatem
      konstytucyjnym a traktatem z Lizbony, ktore powoduja, ze wtedy Tusk byl przeciw,
      a teraz jest za??
    • gilford Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:39
      Ciekawostka przyrodnicza, a czy pan profesor zdarzy wytrzezwiec,
      zeby wiedziec na co zaglosuje.Chyba ze znow sie zeswini i raczkami
      innych bedzie chcial wykonczyc tym razem Polske a nie kardiochirurga
      G,ktory od lat byl lepszy niz nasza byla slawa z Zabrza i Anina.
      Milcz wasc wstydu oszczedz.
    • spokojny.zenek To prawda, nie ma mowy... 20.03.08, 13:40
      To prawda, nie ma mowy, żeby się pan jeszcze bardziej ześwinił. To niewykonalne.
    • swojak11 Religa zeświniłeś się już z Jaruzelskim więcej... 20.03.08, 13:43
      już nie da rady więc nie rozdzieraj szat na sobie pajacu
      Polak,Katolik
      PS
      Kogo Religa już nie wspierał ? Jaruzela,Tuska,Kaczyńskiego
    • almagus Religa: „Prezydęt” preambuła. 20.03.08, 13:46
      „Prezydęt” preambuła.

      Najwyższą władzą w Polsce preambuła.
      Niżej marionetka i niezguła.
      Preambuła służy za narodu głos.
      Kto będzie przeciw tego na stos.
      Zapisów preambuły strzegą księża.
      Oręż wiary demokrację zwycięża.
      W zgodzie z preambułą pójdzie państwo.
      Odstępstwa karalne jako draństwo.
      Lud może wybierać pośrednika.
      Urzędy będą miały naczelnika.
      Sprawdzi on zgodność z wolą boga.
      Potwierdzi, że to do wiary droga.
      Budżet podpisywać ma kardynał,
      by preambułą datku się zaczynał.

    • tetradrachma nolens volens, Pan profesor powiedział prawdę 20.03.08, 13:46
      Ci, co będą przeciw.....się ześwinią ! Braciszkowie i, wszelka
      swołocz, która narobiła wokół ratyikacji tyle szumu niech się teraz
      wstydzą.
    • koloratura1 Lenin, przepraszam, Kaczor wiecznie żywy! 20.03.08, 13:48
      "Profesor uważa, że partia J.Kaczyńskiego obawia się tylko, że w przyszłości rząd mógłby mieć >>inne podejście<< do jego zapisów. Żeby odrzucić te obawy, zróbcie preambułę do tej ustawy, która satysfakcjonuje PiS i wszyscy podpiszą."

      PiS - z woli narodu - w obecnym Parlamencie jest w mniejszości, niewykluczone, że w następnym nie będzie go wcale, albo będzie śladowo, ale już żaden rząd, mający większość, ani obecny, ani następny/e, nie będzie miał prawa wycofać się z "okołotraktatowych" pomysłów PiSu.

      Takie pomysły, to niech Pan, Panie Profesorze, wsadzi sobie w buty.

      • tw_wielgus Re: Lenin, przepraszam, Kaczor wiecznie żywy! 20.03.08, 13:55
        Dobre.... :)))
        Partia okrągłotraktatowych zdrajców... :P
      • iedsupo Re: Lenin, przepraszam, Kaczor wiecznie żywy! 20.03.08, 14:03
        Dawanie satysfakcji PiS ma tę wadę, że w rezultacie powstanie ustawa
        niekonstytucyjna, zawierająca zapisy sprzeczne z treścią
        ratyfikowanego traktatu! Przypominam, że chodzi tu o prawo
        ogólnoeuropejskie, na podstawie którego podejmowane będą decyzje
        dotyczące 400 milionów ludzi i setek miliardów Euro. Jeżeli sposób
        ratyfikacji traktatu przez Polskę będzie budził wątpliwości prawne
        swoją niejednoznacznością, może to sparaliżować działanie całej
        Unii. Nie można radosną twórczością kilku niewydarzonych
        politykierów narażać UE na takie ryzyko.
    • jan3211 Religa: Polski już nie ma, więc ja za nowym panem 20.03.08, 13:49
      Oni wszyscy mają w nosie suwerennosć Polski. Według zasady - po nas
      niech będzie nawet potop. Polska została już rozebrana ekonomicznie,
      teraz przyjdzie czas na podporządkowanie jej prawne w stopniu który
      uczyni z Polaków parobków do roboty na cudzym i do wynajmowania się
      do wojska w obronie cudzego biznesu.
      • koloratura1 Re: Religa: Polski już nie ma, więc ja za nowym p 20.03.08, 14:07
        jan3211 napisał:

        > teraz przyjdzie czas na podporządkowanie jej prawne w stopniu który
        > uczyni z Polaków parobków do roboty na cudzym i do wynajmowania się
        > do wojska w obronie cudzego biznesu.

        Nie zauważyłeś, że i bez owego "podporządkowania prawnego" (Traktat, wszakże, jeszcze nie zaczął funkcjonować) Polacy masowo wynajmują się, zarówno, "do roboty na cudzym", jak i "do wojska w obronie cudzych interesów"?

        Może, akurat, Traktat nie ma z tym nic wspólnego?
        • tetradrachma koloraturo1, prawdę napisałaś a i dowcipnie 20.03.08, 14:50
          • koloratura1 Re: koloraturo1, prawdę napisałaś a i dowcipnie 20.03.08, 15:17
            Dzięki!
    • idefix3 Religa: Autorytet moralny 20.03.08, 13:58
      Dla mnie jest Pan autorytetem moralnym. Cieszę się, że Pan będzie
      głosował za traktatem.
      • koloratura1 Re: Religa: Autorytet moralny 20.03.08, 15:19
        idefix3 napisał:

        > Dla mnie jest Pan autorytetem moralnym. Cieszę się, że Pan będzie
        > głosował za traktatem.

        Skąd to wiesz?
        Przecież Religa nie powiedział co rozumie przez nieześwinienie się.
    • ajatollah_rydzyk Religa: Należy znależć konsensus 20.03.08, 14:00
      Aby się porozumieć, to trzeba mieć wolę kompromisu i precyzyjnie określić istotę sporu. A istotą sporu jest SZANTAŻ PIS-U PRZEZ RYDZYKA! Każdy, kto ostatnio włącza wieczorem RM, to wie, że nie o żadne "zabezpieczenia" chodzi, ale o odrzucenie traktatu jako CYROGRAFU DIABŁA! A PIS stoi w rozkroku, bo chciałby ratyfikować WIELKI SUKCES, a jednocześnie nie utracić moherowego elektoratu! Więc "wielki strateg" wykonuje dziewaczne figury retoryczne i wymyśla pokrętne sztuczki, aby mieć "bułkę" i nie stracić "kopiejki". Ale prawda jest okrutna: JEŚLI PIS ZAGŁOSUJE ZA TRAKTATEM (nieważne, z preambułułą lub bez) - NIC GO NIE UCHRONI PRZED "KATAFALKIEM" W TORUŃSKIM IMPERIUM!!! Amen.
      • jama.314 Kaczynscy,zgodnie z wolą narodu, na śmietnik !!!!! 20.03.08, 14:27

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka