halfliner 20.03.08, 12:55 Szanowny pan już dawno się ześwinił zasiadając z Lepperem i Giertychem w jednym rządzie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jan_szarwark Tak a w preambule musi być zapisane Jezus królem 20.03.08, 13:00 Tak a w preambule musi być zapisane: Jezus Królem Polski Jangcy Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: O proszę! Jest przykłąd ześwinienia 20.03.08, 13:41 zydzinski6 napisała: No niewiem. Tak się przyglądam Twojemu postowi... Post jak post, nie widzę, gdzie to "ześwinienie"... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: O proszę! „Prezydęt” preambuła. 20.03.08, 13:43 „Prezydęt” preambuła. Najwyższą władzą w Polsce preambuła. Niżej marionetka i niezguła. Preambuła służy za narodu głos. Kto będzie przeciw tego na stos. Zapisów preambuły strzegą księża. Oręż wiary demokrację zwycięża. W zgodzie z preambułą pójdzie państwo. Odstępstwa karalne jako draństwo. Lud może wybierać pośrednika. Urzędy będą miały naczelnika. Sprawdzi on zgodność z wolą boga. Potwierdzi, że to do wiary droga. Budżet podpisywać ma kardynał, by preambułą datku się zaczynał. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinmarcin12 Re: Tak a w preambule musi być zapisane Jezus kró 20.03.08, 13:04 jan_szarwark napisał: > Tak a w preambule musi być zapisane: Jezus Królem Polski > Jangcy Masz racje wladza powinna byc daleko. Jak na dzien dzisiejszy wszyscy nasi prezydenci to kaplica Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: No bo jak swinia może się ześwinić? 20.03.08, 13:43 zydzinski6 napisała: > To jest trochę tak jak mawiał klasyk IV RP, premier Andrzej Lepper: "Czy można zgwałcić prostytutkę"... Widzę, że do tej pory szukacie odpowiedzi na to filozoficzne pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 w marcu jak w garncu 20.03.08, 13:02 i w pipu i w dupu. tak myśle. sobie Odpowiedz Link Zgłoś
plosiak Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:02 A niech PISuary głosują przeciw. Najwyżej będzie referendum. Wiem, że ono trochę kosztuje, ale jak podliczyć ile UE daje kasy, to będą śmieszne koszty. A przy okazji okaże się, że min. 80 % Polaków jest za ratyfikacją. I w końcu nastąpi marginalizacja tej chorej partii, podobnie jak niegdyś ZCHN czy AWS. Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:06 Oczywiście nie powie jak zagłosuje bo jeszcze nie zna najnowszych wytycznych światłego wodza. A co do referendum, nawet jeśli będzie poparcie 80% przy rekordowej 60% frekwencji, to zaraz intrygancki kartofel zacznie mlaskać że tak naprawdę to tylko 48% jest za czyli niecała połowa czyli ma być tak jak on chce. I nie dotrze do skrobiowego łebka, że wedle tych zasad przeciw było 12%. Odpowiedz Link Zgłoś
swierk14 Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:10 Już od dłuzszego czasu zeświniają się pisuary. Żadnych ustępstw dla ludzi tego pokroju. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Niestety, PiSuary już tak często złamały słowo i 20.03.08, 13:12 prawo, że pozostaje tylko referendum ZA KARTą Odpowiedz Link Zgłoś
hopex Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:13 halfliner napisał: > Szanowny pan już dawno się ześwinił zasiadając z Lepperem i Giertychem w jednym rządzie. Spóźniłem się, z ust mi to wyjąłeś szanowny kolego. Panie profesorze ! świnia z pana wylazła kiedy zadał się Pan z ludźmi pokroju Leppera. Rzeczą ludzką jest zrobić błąd ale naganne jest trwać w tym błędzie. Pan nie tylko zrobił błąd ale nadal Pan trwa w błędzie pozostając z panami K. w jednej partii Odpowiedz Link Zgłoś
keeslaff Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:52 Gwoli ścisłości - Religa nie jest członkiem PiSu Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 14:40 Gwoli scisłości raczej jest. Brak legitymacji o niczym nie świadczy Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:13 Powiem krotko: byloby lepiej,gdyby Pan Prof.Zb.Religa przeszedl na polityczna emeryture; oczywiscie lepiej dla Pana Profesora.Byc moze w ten sposob ocalil by resztke swojego dobrego imienia ,jakie wiele osob z Nim w przeszlosci wiazalo.Bo o tym ,ze juz od dawna nie jest zadnym liczacym sie autorytetem to wszystkie wroble na drzewach cwierkaja. Odpowiedz Link Zgłoś
miaasto Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:28 "Szanowny pan już dawno się ześwinił zasiadając z Lepperem i Giertychem w jednym rządzie". Otóż to. Profesorze Religa, ratuj resztki swojego dobrego imienia z racji poprzednio wykonywanego zawodu - odejdź na emeryturę oraz zacznij, profesorze używać publicznie przyzwoitego języka. Nie zeświniaj się dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Religa: Przywołaj ciemne stada kościoła, part 20.03.08, 13:49 Przywołaj ciemne stada kościoła, partia o pomoc woła. O Rydyku co to za ludzie, my tu rzązimy w trudzie i obłudzie! Taki Religa serca koneserem, jest w swoich sztuczkach dla mnie z Lucyperem! Taki łamaga, że leczenia wymaga! Łodejdę , łodejdę, łajzą twą nie będę. Łoj ,jo joj. Cy to ja goj? Łobejdzie się, łobejdzie. Profesorek łodejdzie. Łoj, jo joj. Pod siebie gnoj. Łomagę, łomagę. Leppiej piąchą kładę. Łoj go łoj. Że ło jo joj. Maryja z radyja. Dorabia ryja. Łoi, go łoi. Tak swojsko gnoi. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Religa za Polską neutralną 20.03.08, 13:30 Byłem kiedyś na spotkaniu z Religą, kiedy działał w BBWR. Wypowiadał się za Polską neutralna. Nie wiem dlaczego zmienił zdanie i popiera pachołków Brukseli? Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Religa za Polską neutralną 20.03.08, 13:53 bo już mu obrzydły pachołki toruńskiego belzebuba... i nie tylko jemu Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Re: Religa za Polską neutralną 20.03.08, 14:18 iedsupo napisał: > bo już mu obrzydły pachołki toruńskiego belzebuba... i nie tylko jemu CAŁEMU SOCJALISTYCZNEMU SPOŁECZEŃSTWU... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Religa za Polską neutralną 20.03.08, 14:22 jak ci się społeczeństwo nie podoba, to zawsze możesz wyjechać, np na Białoruś, albo do Korei Płn. - przynajmniej nie będę musiał cię utrzymywać z moich podatków Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:30 Świetne wystąpienie Prezydenta w orędziu uświadomiło milionom Polaków zdradę Platformy i Tuska. Skończyły się manipulacje medialne i pokazano kto tu zdrajca a kto walczy o interesy Polski. Prezydent pokrzyżował plany i stąd wściekły wrzask i ujadanie, plucie i miotanie się ze złości jedynie słusznych mediów i TW-autorytetów moralnych. Brawo Panie Prezydencie !!!!!!! Dlaczego Tusk z Platformą, LiD i SL tay wściekli ?? Może już wzięli kasę od swoich sponsorów i stąd ten jazgot Trzeba życzyć wytrwałości Kaczyńskiemu bo był to jedyny rząd któremu naprawdę zależało na Polsce. Reszta to sprzedawczyki i targowiczanie. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tow.centaur1! Zaleca sie wam pilna wizyte u 20.03.08, 13:38 psychiatry. Zatruly was opary z PiSuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: Tow.centaur1! Zaleca sie wam pilna wizyte u 20.03.08, 13:57 pisubek napisała: > psychiatry. Zatruly was opary z PiSuaru. ===============================================> podaj swojego to mu zalecę by ci zmienił leki bo dotychczasowe nie działają, co wiadać w każdym poście Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:45 Nie zgodzę się z Tobą. Oglądałem ten spot i moim zdaniem bardziej przekonująca była ta para gejowych.. centaur1 napisał: > Świetne wystąpienie Prezydenta w orędziu uświadomiło milionom Polaków zdradę > Platformy i Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:50 A flaga Indonezji? To też był strzał w dziesiątkę ;))) Porcelit się sypie, ale - jak widać - są jeszcze wielbiciele pryncypialnej mowy-trawy, piewcy "sukcesów" prezydęta wszystkich PiSiaków, którzy ani myślą odszczekiwać. Pewnie dlatego, że szczekają na okrągło. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:53 Tak :)))) to też był przykład profesjonalizmu duetu Kurski- Kotecka... iedsupo napisał: > A flaga Indonezji? To też był strzał w dziesiątkę ;))) > > Porcelit się sypie, ale - jak widać - są jeszcze wielbiciele > pryncypialnej mowy-trawy, piewcy "sukcesów" prezydęta wszystkich > PiSiaków, którzy ani myślą odszczekiwać. Pewnie dlatego, że > szczekają na okrągło. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:54 czy to jakiś klon junkiera?? Odpowiedz Link Zgłoś
ajatollah_rydzyk Re: Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 14:16 Centaurze1!. Czyżbyś był tak naiwny, że te wszystkie pokrętne sztuczki i awanturki Lechujarka (preambuły, zabezpieczenia itp. pierdoły, bez jakiegokolwiek prawnego znaczenia) to tylko zasłona dymna i "temat zastępczy" w obliczu szantażu Ojca Dyktatora! Domyślam się, że oglądasz i słuchasz (i pomagasz ;) ) Telewizyję i Radyjo, więc chyba wiesz że Pisiory chcą ratyfikować Traktat - swój "Wielki Sukces", a chcę SPALIĆ W OGNIU PIEKIELNYM TEN "CYROGRAF DIABŁA"! Odpowiedz Link Zgłoś
majajekukubzdziongvamajaje Skoro PiS-owi zależy na definicji małżeństwa, 20.03.08, 13:35 zapiszmy w ustawie, że małżeństwem nie jest związek mężczyzny z kotem. Ciekawe, co na to Jarek? Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj -rozwinął myśl profesor - to jest zajebiste 20.03.08, 13:38 i jak tu nie porównywać GW do NIE ? Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Tusk w 2005 o traktacie konstytucyjnym 20.03.08, 13:38 "Dlatego także od pana ministra oczekiwalibyśmy, tak sądzę, może nie dzisiaj, ale w przyszłości, aby oprócz tej magicznej formuły, że Europa potrzebuje traktatu konstytucyjnego, żeby bardzo precyzyjnie - a to i tak będzie obowiązek wobec Polaków przed referendum - wskazywał na praktyczne, polityczne skutki wejścia w życie traktatu. I dobrze byłoby, bo przecież nikt nie jest bezbłędny, abyśmy przed referendum, także my, ludzie Platformy, wiedzieli czy może błądzimy, sądząc, że pozycja polityczna Polski osłabnie, jeśli traktat konstytucyjny wejdzie w życie. Chociaż jak na razie najprostsze rachunki wskazują na to, że jeśli traktat nie wejdzie, to pozycja Polski będzie silniejsza. Mówię o pozycji politycznej." Ok, to teraz powiedzcie mi: jakie sa kluczowe roznice miedzy traktatem konstytucyjnym a traktatem z Lizbony, ktore powoduja, ze wtedy Tusk byl przeciw, a teraz jest za?? Odpowiedz Link Zgłoś
gilford Religa: Nie ma mowy, żebym się ześwinił 20.03.08, 13:39 Ciekawostka przyrodnicza, a czy pan profesor zdarzy wytrzezwiec, zeby wiedziec na co zaglosuje.Chyba ze znow sie zeswini i raczkami innych bedzie chcial wykonczyc tym razem Polske a nie kardiochirurga G,ktory od lat byl lepszy niz nasza byla slawa z Zabrza i Anina. Milcz wasc wstydu oszczedz. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek To prawda, nie ma mowy... 20.03.08, 13:40 To prawda, nie ma mowy, żeby się pan jeszcze bardziej ześwinił. To niewykonalne. Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 Religa zeświniłeś się już z Jaruzelskim więcej... 20.03.08, 13:43 już nie da rady więc nie rozdzieraj szat na sobie pajacu Polak,Katolik PS Kogo Religa już nie wspierał ? Jaruzela,Tuska,Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Religa: „Prezydęt” preambuła. 20.03.08, 13:46 „Prezydęt” preambuła. Najwyższą władzą w Polsce preambuła. Niżej marionetka i niezguła. Preambuła służy za narodu głos. Kto będzie przeciw tego na stos. Zapisów preambuły strzegą księża. Oręż wiary demokrację zwycięża. W zgodzie z preambułą pójdzie państwo. Odstępstwa karalne jako draństwo. Lud może wybierać pośrednika. Urzędy będą miały naczelnika. Sprawdzi on zgodność z wolą boga. Potwierdzi, że to do wiary droga. Budżet podpisywać ma kardynał, by preambułą datku się zaczynał. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma nolens volens, Pan profesor powiedział prawdę 20.03.08, 13:46 Ci, co będą przeciw.....się ześwinią ! Braciszkowie i, wszelka swołocz, która narobiła wokół ratyikacji tyle szumu niech się teraz wstydzą. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Lenin, przepraszam, Kaczor wiecznie żywy! 20.03.08, 13:48 "Profesor uważa, że partia J.Kaczyńskiego obawia się tylko, że w przyszłości rząd mógłby mieć >>inne podejście<< do jego zapisów. Żeby odrzucić te obawy, zróbcie preambułę do tej ustawy, która satysfakcjonuje PiS i wszyscy podpiszą." PiS - z woli narodu - w obecnym Parlamencie jest w mniejszości, niewykluczone, że w następnym nie będzie go wcale, albo będzie śladowo, ale już żaden rząd, mający większość, ani obecny, ani następny/e, nie będzie miał prawa wycofać się z "okołotraktatowych" pomysłów PiSu. Takie pomysły, to niech Pan, Panie Profesorze, wsadzi sobie w buty. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Lenin, przepraszam, Kaczor wiecznie żywy! 20.03.08, 13:55 Dobre.... :))) Partia okrągłotraktatowych zdrajców... :P Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Lenin, przepraszam, Kaczor wiecznie żywy! 20.03.08, 14:03 Dawanie satysfakcji PiS ma tę wadę, że w rezultacie powstanie ustawa niekonstytucyjna, zawierająca zapisy sprzeczne z treścią ratyfikowanego traktatu! Przypominam, że chodzi tu o prawo ogólnoeuropejskie, na podstawie którego podejmowane będą decyzje dotyczące 400 milionów ludzi i setek miliardów Euro. Jeżeli sposób ratyfikacji traktatu przez Polskę będzie budził wątpliwości prawne swoją niejednoznacznością, może to sparaliżować działanie całej Unii. Nie można radosną twórczością kilku niewydarzonych politykierów narażać UE na takie ryzyko. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Religa: Polski już nie ma, więc ja za nowym panem 20.03.08, 13:49 Oni wszyscy mają w nosie suwerennosć Polski. Według zasady - po nas niech będzie nawet potop. Polska została już rozebrana ekonomicznie, teraz przyjdzie czas na podporządkowanie jej prawne w stopniu który uczyni z Polaków parobków do roboty na cudzym i do wynajmowania się do wojska w obronie cudzego biznesu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Religa: Polski już nie ma, więc ja za nowym p 20.03.08, 14:07 jan3211 napisał: > teraz przyjdzie czas na podporządkowanie jej prawne w stopniu który > uczyni z Polaków parobków do roboty na cudzym i do wynajmowania się > do wojska w obronie cudzego biznesu. Nie zauważyłeś, że i bez owego "podporządkowania prawnego" (Traktat, wszakże, jeszcze nie zaczął funkcjonować) Polacy masowo wynajmują się, zarówno, "do roboty na cudzym", jak i "do wojska w obronie cudzych interesów"? Może, akurat, Traktat nie ma z tym nic wspólnego? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: koloraturo1, prawdę napisałaś a i dowcipnie 20.03.08, 15:17 Dzięki! Odpowiedz Link Zgłoś
idefix3 Religa: Autorytet moralny 20.03.08, 13:58 Dla mnie jest Pan autorytetem moralnym. Cieszę się, że Pan będzie głosował za traktatem. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Religa: Autorytet moralny 20.03.08, 15:19 idefix3 napisał: > Dla mnie jest Pan autorytetem moralnym. Cieszę się, że Pan będzie > głosował za traktatem. Skąd to wiesz? Przecież Religa nie powiedział co rozumie przez nieześwinienie się. Odpowiedz Link Zgłoś
ajatollah_rydzyk Religa: Należy znależć konsensus 20.03.08, 14:00 Aby się porozumieć, to trzeba mieć wolę kompromisu i precyzyjnie określić istotę sporu. A istotą sporu jest SZANTAŻ PIS-U PRZEZ RYDZYKA! Każdy, kto ostatnio włącza wieczorem RM, to wie, że nie o żadne "zabezpieczenia" chodzi, ale o odrzucenie traktatu jako CYROGRAFU DIABŁA! A PIS stoi w rozkroku, bo chciałby ratyfikować WIELKI SUKCES, a jednocześnie nie utracić moherowego elektoratu! Więc "wielki strateg" wykonuje dziewaczne figury retoryczne i wymyśla pokrętne sztuczki, aby mieć "bułkę" i nie stracić "kopiejki". Ale prawda jest okrutna: JEŚLI PIS ZAGŁOSUJE ZA TRAKTATEM (nieważne, z preambułułą lub bez) - NIC GO NIE UCHRONI PRZED "KATAFALKIEM" W TORUŃSKIM IMPERIUM!!! Amen. Odpowiedz Link Zgłoś