oloros 22.03.08, 18:30 cały czas to samo - kryminalne terrorystyczne siły w zdrowym ciele narodu chińskiego oni sie boja jakiejs grupki Tybetańczyków? taka potega? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bubasio Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 18:54 A Swiat udaje że nic sie nie dzieje i niemrawo broni Tybetańczyków Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta To u tych żółtków też rządzi Towarzysz Gomułka?! 25.03.08, 11:15 Ksywa "Wiesław". Ale te Chiny to zaścianek, jaki to zacofany kraj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
unitestates Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 18:54 Tak, chińczyki boją się małego Tybetu, każdy reżim boi się ruchów wolnościowych. Wcześniej (oby) czy później przyjdzie na nich kreska. Odpowiedz Link Zgłoś
ola99 Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 19:04 Jak to zdlawic bunt?Dac im wolnosc, Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 19:29 ola99 napisała: > Jak to zdlawic bunt?Dac im wolnosc, ===================================== Tak, jak Polakom. Po odzyskaniu wolnosci, beda, tak jak my dlawic sie luksusem, przywilejami pracowniczymi (zwlaszcza wynagrodzeniami) i bezproblemowa opieka zdrowotna. Kto im kaze siedziec w Tybecie? Slowami obroncow polskiego sukcesu: kto ich tam trzyma? Nie podoba sie, to droga wolna. My moglismy pozwolic na wyemigrowaanie blisko 3 milionow "niezadowolonych" Rodakow, niech ten sam przywilej proponuja Tybetanczykom ich "obroncy". Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Nie debilu, nie moga wyjechac ze swojego 22.03.08, 19:58 kraju. Polskojezyczny kmiocie, wiedz jeszcze ze strzelaja do tych ktorzy uciekaja przez granice. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Nie debilu, nie moga wyjechac ze swojego 22.03.08, 23:38 wiedmak napisał: > kraju. Polskojezyczny kmiocie, wiedz jeszcze ze strzelaja do tych ktorzy > uciekaja przez granice. ======================================== Naprawde uciekaja? Jakos przez 49 lat nie spieszylo im sie z ucieczkami, ani w glab Chin, ani do siostrzanych wyznaniowo i otwartych przeciez Indii. To wlasciwie, ktoredy "eksportuja" haszysz, towar kupowany w cenie wagi zlota? A kto strzelalby do emigrantow, skoro chinolom ponoc zalezy na wynarodowieniu Tybetu? Cos ta Twoja chamska argumentacja nie trzyma sie kupy. Zacznij samodzielnie myslec, i nie poddawaj sie rozmyslnie sterowanym emocjom. Odpowiedz Link Zgłoś
sebwie22 ??? 22.03.08, 23:48 Od kiedy Indie są wyznaniowe zbliżone do Tybetu? Oczywiście, że uciekali i uciekają, choćby po zdławieniu demonstarcji po przyznaniu Dalaj Lamie Nagrody Nobla. Haszysz to chyba sam w ogrodzie uprawiasz... Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: ??? 23.03.08, 00:09 sebwie22 napisał: > Od kiedy Indie są wyznaniowe zbliżone do Tybetu? > > Oczywiście, że uciekali i uciekają, choćby po zdławieniu > demonstarcji po przyznaniu Dalaj Lamie Nagrody Nobla. > > Haszysz to chyba sam w ogrodzie uprawiasz... ======================================= Synku, wracaj do ksiazek, ale nie na wikipedii. Zegnam ozieble, nie ten poziom. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Może Polacy pomogą spacyfikować Tybet? 23.03.08, 11:03 Polacy pomagali Napoleonowi tłumić powstanie na Haiti, ZSRR usuwać Dubczeka w Czechosłowacji w 1968 roku, Bushowi pomagają dzisiaj kolonizować pola naftowe w Iraku - może wyślą kontyngent wojska do Tybetu aby pomóc stłumić opór? Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus dlaczego mieliby wyjechać z własnego kraju??? 22.03.08, 21:46 > Kto im kaze siedziec w Tybecie? Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 21:48 darkraj napisał: > ola99 napisała: > > > Jak to zdlawic bunt?Dac im wolnosc, > ===================================== Tak, jak Polakom. > Po odzyskaniu wolnosci, beda, tak jak my dlawic sie luksusem, przywilejami > pracowniczymi (zwlaszcza wynagrodzeniami) i bezproblemowa opieka zdrowotna. Po odzyskaniu wolności wrócą zapewne do swoich obrzędów religijnych i do swojego dawnego stylu życia. Całkiem odmiennego od naszego i raczej nie mające wiele wspólnego z naszym pojęciem luksusu. > Kto im kaze siedziec w Tybecie? > Slowami obroncow polskiego sukcesu: kto ich tam trzyma? Rząd. > Nie podoba sie, to droga wolna. Chyba na tamten świat. To nie EU, to Chiny. Droga wcale nie jest wolna. > My moglismy pozwolic na wyemigrowaanie blisko 3 milionow "niezadowolonych" > Rodakow, niech ten sam przywilej proponuja Tybetanczykom ich "obroncy". To im to powiedz, może im zaproponują. Tylko co to da Tybetańczykom? W innym kraju też nie będą mogli żyć po swojemu. I nawet nie będą mogli mieć wtedy pretensji bo nie będą u siebie. Tam gdzie są teraz są u siebie i tam powinni móc żyć jak chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 23.03.08, 10:01 Nic nie rozumiesz, przemawia przez ciebie jakaś gorycz, która zaciemnia ci umysł.Porównujesz rzeczy, które są nieporównywalne. Odpowiedz Link Zgłoś
cgpoznan Re: Polska powinna zbojkotować olimpiade w Pekinie 23.03.08, 10:37 Polska to wyjątkowy kraj Jana Pawła II - największego papieża wszechczasów - pielgrzyma dobra, pokoju, dialogu i pojednania, kraj gdzie się narodziła Solidarność w wyniku której upadł komunizm, rozpadł się ZSRR i runął mur berliński a Niemcy mogły się połączyć. Polska to kraj romantycznych i serdecznych ludzi od setek lat walczących o wolność waszą i naszą w różnych zakątkach świata. Polacy nigdy nie kierowali się zyskami i pieniędzmi - nawet biedni potrafią pomagać i dzielić się tym co mają. Polacy nie mogą i nie powinni jechać do Pekinu na tę fałszywą olimpiadę przez pomyłkę przyznaną państwu totalitarnemu mordującemu tysiące ludzi i napadającemu inne państwo. Olimpiada jest nie ważna jeśli odbywa się w państwie prowadzącym wojnę . To tysiącletnia tradycja i prawo starożytnych greckich olimpiad do których odwołują się współczesne. Zwłaszcza Polsce nie wolno popierać Chin i olimpiady w Pekinie bo to oznaczałoby sprzeniewierzenie się całej naszej polskiej historii i tradycji. Nie ważne jakie poniesiemy straty ekonomiczne ale Polaków tam nie może być. To powinien ogłosić całemu światu polski sejm i senat oraz rząd i prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Polska powinna zbojkotować olimpiade w Pekinie 23.03.08, 14:39 Tez uwazam, ze uczestnictwo w olimpiadzie zorganizowanej w totalitarnym kraju to lekka przesada. Mozliwe, ze gdy znicz olimpijski wedrowac bedzie przez Tybet, chinskie wojska beda zaprowadzac tam porzadek z buddyjskimi "terrorystami". Oczywiscie sportowcy wlozyli wielki wysilek w przygotowania do olimpiady, ale wiekszy pozytek bedzie z ich protestu. Mozna sie spodziewac, ze po nieudanej olimpiadzie czekaja Tybet krwawe represje, ale byly one i wczesniej. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Przedstawienie musi trwać 23.03.08, 22:55 jankbh napisał: Mozna sie spodziewac, ze po nieudanej olimpiadzie czekaja Tybet krwawe represje, ale byly one i wczesniej. ****************************** Można nawet mieć pewność, bo przecież chińska władza pokaże światu mandat na działalność antyterrorystyczną jakim będzie olimpiada. Jeżeli można o coś prosić sportowców, organizacje olimpijskie i polityków, to niech po prostu powiedzą, że Tybet i chińscy dysydenci im zwisają - bez retoryki w stylu "jajeczka częściowo nieświeżego". Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 grunt, że polscy sportowcy 22.03.08, 19:09 przygotowują się na występy. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: grunt, że polscy sportowcy 22.03.08, 19:12 Moze wywal chinskie podkoszulki w ramach protestu . Twoj komp pewnie tez w polowie jest "made in china" Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 Re: grunt, że polscy sportowcy 22.03.08, 19:18 indianski napisał: > Moze wywal chinskie podkoszulki w ramach protestu . Twoj komp pewnie tez w > polowie jest "made in china" zmartwię Cię. nie jest w połowie zrobiony w chinach. zaręczam. a chiński podkoszulek to ostatni jaki kupiłem to z 10 lat temu jak potrzebowałem szmate do auta a szkoda mi było kasy na irchę. teraz szkoda mi kasy na cokolwiek co chińskie. Odpowiedz Link Zgłoś
dd-data Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 19:11 coś jednak można zrobić - zobaczcie np. tu: kaznowski.blox.pl/2008/03/Chiny-i-olimpiada-czyli-hipokryzja-pelnego-brzucha.html Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 19:27 Demagoia . To tak jak doradzac cieslom czy stolarzom zrezygnowanie z pracy by ochronic puszcze amazonska Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Precz z globalizmem Chin i Unii Europejskiej 22.03.08, 19:11 Wszystkie globalne potworki są po jednych pieniądzach. Globalizm to wymysł bankierów. Unia również odbiera Polsce suwerennosć. Unia również nie chce dpuscić do referendum w stramie Traktatu Lizbońskiego . To są globalni neokolonizatorzy. Polskim Dalaj Lamą jest O.Rydzyk jak słusznie napisano w internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Precz z globalizmem Chin i Unii Europejskiej 22.03.08, 19:13 Kolejna szmata zerujaca na tybetanczykach Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus W Unii ludzie są wolni i nikt ich nie morduje... 22.03.08, 21:52 ...a kraje wchodzące w jej skład są niepodległe i mogą w każdej chwili z niej wystąpić. Ojciec Rydzyk może rozpowszechniać swoje brednie swobodnie i każdy moher może się do niego modlić i płacić nań pieniądze w Polsce. A za posiadanie zdjęcia Dalajlamy idzie się na wiele lat do ciężkiego więzienia. Czujesz różnicę? Od kiedy Unia nie chce referendum? Od kiedy to Unia narzuca Polsce traktat lizboński? To polski naród chce ratyfikacji traktatu poprzez swoich przedstawicieli, których przed chwilą wybrali. Główne siły polityczne w Polsce to PO, PiS i LiD - prawda? Wszystkie te siły są za ratyfikacją traktatu - prawda? A więc wychodzi na to, że Polacy z własnej woli sami zgadzają się na traktat > Wszystkie globalne potworki są po jednych pieniądzach. Globalizm to > wymysł bankierów. Unia również odbiera Polsce suwerennosć. Unia > również nie chce dpuscić do referendum w stramie Traktatu > Lizbońskiego . To są globalni neokolonizatorzy. Polskim Dalaj Lamą > jest O.Rydzyk jak słusznie napisano w internecie Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 To powiedz mi kolego... 22.03.08, 22:15 Jak można "wyjść" z Unii Europejskiej? Natomiast co do mordowania, w sumie masz rację, w Unii ilość morderstw jest na ujemnym poziomie a nasz unijny przyrost naturalny budzi podziw świata. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: To powiedz mi kolego... 22.03.08, 23:17 > Jak można "wyjść" z Unii Europejskiej? normalnie, wypowiadając traktat akcesyjny. Tak jak każdy inny traktat MIĘDZYNARODOWY. W ten sam sposób można wystąpić z NATO i ONZ Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Jestes tego pewien????????????????????? 22.03.08, 23:42 A ja myslalem, ze na czele swiatowego spisku stoja elfki nimfomanki... Na powaznie, to polecam sprawdzona metode leczenia bezmozgowia. Znajdz dostatecznie twarda sciane, rozpedz sie do 40km/h i przywal w nia swoim pustym lbem. Ostatecznie jak Ci sie EU nie podoba, zawsze mozesz zamieszkac w suwerennej, oplywajacej w luksusy i majacej niesamowity poziom zycia Alabamie czy innym Jackowie. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Indusi jakos sobie radza. 22.03.08, 23:44 A sa krajem demokratycznym, czego widac nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzichu_bhp Tybet - Irak 22.03.08, 19:20 Chynczycy robia bajzel w Tybecie w imie pokoju i spokoju. To tak samo jak USA robi porzadek w Iraku tez w imie spokoju i pokoju na swiecie no i Ropy naftowej dla USA ktora sie im skonczyla . Na jedno wychodzi. I w Tybecie i w Iraku gina niewinni ludzie. Punkt widzenia zalezy od punktu strzelania w tym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tybet - Irak 22.03.08, 19:28 jeszcze wspomnij o niemcach , oswicimiu i zydach a chinczycy poczuja sie usprawiedliwieni Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Tybet - Irak 22.03.08, 19:37 indianski napisał: > jeszcze wspomnij o niemcach , oswicimiu i zydach a chinczycy poczuja sie > usprawiedliwieni =================================== A po co, hipokryto? Tamto skonczylo sie ponad 60 lat temu. Irakijczycy i Afganowie sa zabijani dzisiaj, teraz w kazdej minucie. Napewno lepiej bedzie wytlumaczyc Tybetanczykom skutki oplacanych ruchow "niepodleglosciowych". W tym mamy chyba najlepsze (po Jugoslawii) doswiadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tybet - Irak 22.03.08, 19:52 Moze po to by na kazdym kroku nie zalatwiac wlasnych spraw . To ze cos sie dzieje w bylej jugoslawi czy afganistanie nie znaczy ze trzeba tym opatrywac komentarze z meczu siatkowki Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Nie: Tybet jak Kurdystan przed interwencją USA 22.03.08, 21:48 Tak jak przed 2003 Husajn mordował Kurdów, tak dziś Chińczycy mordują Tybetańczyków Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Globalizm chiński taki sam jak Unii Europejskiej ? 22.03.08, 19:32 Patrzcie na te obrazki, tak samo będzie wyglądać Polska jak za parę lat, gdy już kompletnie wydojona przez UE, będzie chciała się wycofać z tego folwarku orwellowskiego. Dlaczego Unia nie chce referendum w Polsce ? Dlaczego Sarkozy tak zmanipulował francuskie ustawodawstwo , że nie dopuscili tam również do referendum ? Patrzcie na to chłodnym okiem. Oni będą trzymali za twarz Polskę zgodnie z prawem Traktatu. Ich interwencja w "Tybecie" czyli w Polsce, będzie legalna i zgodna z prawem. Politycy polscy są wasalni w stopniu budzącym grozę. To jest powtórka z historii, ale wy kochacie gadżety , a nie chłodny rozum. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Facet, polecam tabletki na hemoroidy. 22.03.08, 23:45 Albo moje rady nic nie daly, albo faktycznie jestes przypadkiem beznadziejnym. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarus25 Jak bombardowac Serbie to NATO i chojraki zza wiel 22.03.08, 19:37 wielkiej wody zorganizowali blyskawicznie, Ale aby ochronic Tybet przed komuszymi zwyrodnialcami to juz ogon pod siebie i ciche skomlenie o litosc dla Tybetu. A moze by tak odparowac z 1,5 miliarda Chinoli,to poskutkuje. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus no niestety, taki jest świat - silnym nikt nie... 22.03.08, 22:03 ...podskoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 19:42 Tak wielki naród,z kilkutysięczną historią i kulturą powinien wstydzić się niszczenia małego pokojowego narodu. To jest jakiś nacjonalistyczny amok. Jakie interesy mogą mieć Chiny na tym górskim płaskowyżu? Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 21:08 Nie wiesz - jak zwykle ropa naftowa Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus nie ma tam żadnej ropy, nie ściemniaj 22.03.08, 22:04 > Nie wiesz - jak zwykle ropa naftowa Odpowiedz Link Zgłoś
kkkamlot Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 23:15 Jakie interesy mogą mieć Chiny na tym górskim płaskowyżu? Eee...plaskowyz? Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Ano troche interesow maja. 22.03.08, 23:48 1. Surowce naturalne 2. Strategiczna pozycja dla wyrzutni rakiet balistycznych. Im wyzej tym lepiej 3. Tybet pozwala na graniczenie z Indiami, Pakistanem etc, dzieki czemu Chiny moga trzymac konkurentow w szachu 4. Strefa buforowa miedzy w/w Indiami i innymi a rdzennymi chinskimi prowincjami 5. Historia wzajemnych podbojow Chin i Tybetu, tez ma niemaly wplyw na obecna sytuacje Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Ano troche interesow maja. 23.03.08, 00:33 kylax napisał: > 1. Surowce naturalne > > 2. Strategiczna pozycja dla wyrzutni rakiet balistycznych. Im wyzej tym lepiej > > 3. Tybet pozwala na graniczenie z Indiami, Pakistanem etc, dzieki czemu Chiny > moga trzymac konkurentow w szachu > > 4. Strefa buforowa miedzy w/w Indiami i innymi a rdzennymi chinskimi prowincjam > i > > 5. Historia wzajemnych podbojow Chin i Tybetu, tez ma niemaly wplyw na obecna > sytuacje ===================================== Madry, obiektywny komentarz. Gratuluje. To wszystko prawda, nie da sie zaprzeczyc. Co prawda eksploatacja zloz boksytow, z racji odleglego transportu jest malo oplacalna, ale rezerwy strategiczne sa niezaprzeczalne. Najwazniejsza pozostaje LOKALIZACJA pod wzgledem militarnym. Temu nikt przytomny nie zaprzeczy, a tylko dolarowi "obroncy" Tybetanczykow beda wciskac swoje dyrdymaly o ucisnionej, mordowanej, katowanej i Bog wie co jeszcze spolecznosci. Jankeski bucior w Europie juz stoi u drzwi (polska "tarcza", czeski "radar", albanskie bazy). Gruzja, wzorem Polski plaszczy sie, jak moze, zeby tez nadstawic dvpy wlasnego Narodu, a tamtejsze bazy juz tez sa prawie pewne. Obawiam sie, ze za ten malutki kasek zwanym Tybetem, jankesi jednak dostana porzadnego kopa. Bo Irakiem i Afganistanem, dla kontrolowania Bliskiego Wschodu, narazie sie tylko dlawia. Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Tybet to skomplikowana czesc wiekszej calosci. 23.03.08, 01:04 W zasadzie Tybetowi mozna przyznac niepodleglosc, ale wtedy musimy zaakceptowac fakt, ze niepodleglosc bedzie trzeba przyznac np. Slazakom, Baskom, Szkotom, Kaszmirczykom, Abchazom, Kurdom etc. Jezeli wymagamy tego od Chin, powinnismy wymagac tego takze od nas samych. Poza tym, moze to grozic rozpadem wielu panstw. A jak wiemy z historii, im wiecej panstewek, tym wiekszy regres cywilizacyjny. Co nie zmienia faktu, ze emocjonalnie sympatyzuje z Wolnym Tybetem, lecz racjonalnie mam pewne watpliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus no dobra, a sympatyzujesz z Wolną Polską? ;-))) 23.03.08, 01:53 Co ma takiego Polska, czego nie ma Tybet, że ma prawo być niepodległym krajem? > Co nie zmienia faktu, ze emocjonalnie sympatyzuje z Wolnym Tybetem, lecz > racjonalnie mam pewne watpliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus zaprzeczysz? 23.03.08, 01:51 > Temu nikt przytomny nie zaprzeczy, a tylko dolarowi "obroncy" > Tybetanczykow beda wciskac swoje dyrdymaly o ucisnionej, mordowanej, > katowanej i Bog wie co jeszcze spolecznosci. a nie jest katowana i ucisniona? To naprawde dyrdymały? Nieprawda, że zaledwie kilkadziesiąt lat temu Chiny najechały bez uzasadnienia swojego sąsiada - Tybet - i zbrojnie dokonały ANEKSJI tego państwa do ChRL? Jankesi wpieprzali się z butami w wiele miejsc, ale w ciągu ostatnich 100 lat NIE DOKONALI ZBROJNEJ ANEKSJI ŻADNEGO KRAJU, czego o Chinolach i Kacapach powiedzieć się NIE DA. > Jankeski bucior w Europie juz stoi u drzwi (polska "tarcza", > czeski "radar", albanskie bazy). > Gruzja, wzorem Polski plaszczy sie, jak moze, zeby tez nadstawic > dvpy wlasnego Narodu, a tamtejsze bazy juz tez sa prawie pewne. i my i Gruzini wolimy być w sojuszu z demokratycznym i liberalnym krajem, po prostu jest nam po drodze z jankesami. Ani Polacy ani Gruzini nie chcą sprzyjać totalitarnej tyranii, czy choćby tylko państwu autorytarnemu. Dlatego nie jest nam po drodze ani z Chinami ani z Rosją W OBECNYM KSZTAŁCIE. Możemy handlować na mld dol., robić wymianę kulturalną, naukową i chgw jaką, ale politycznie i militarnie zawsze będzie nam bliżej do USA i UE. Lepszy bucior jankeski niż ruski czy chiński. Miło oczywiście marzyć sobie ("dyrdymały") o suwerennej neutralności, o "niedawaniu dvpy" itp. bzdety, ale to raczej nie dla takich kraików jak Polska czy Gruzja. Takie kraiki szukają silnych sojuszników. "Dvpy" nie chciał dawać Tybet, był suwerenny, neutralny, nie chciał ani Jankesów, ani Ruskich, ani nikogo, co więcej mnisze elity polityczne tego kraju - wykształcone w studiowaniu buddyjskich sutr raczej niż w dyplomacji - udawały że daleki świat nie istnieje. Jak do czego przyszło - pies z kulawą nogą nie przyszedł na ratunek Tybetowi, kiedy silniejszy sąsiad postanowił go połknąć. A ty sugerujesz, żeby Polska i Gruzja postępowały tak samo - postawiły się jankesowi i "nie dawały dvpy swojego Narodu". Mamy skończyć tak jak Tybet? Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: zaprzeczysz? 23.03.08, 09:49 ====================================== Zapomniales, przez nieuwage zapewne wspomniec, z kim walczyli Chinczycy w 1959 roku w Tybecie i PO CO. Tylko nie tworz nowej historii i nie przytaczaj mrozacych krew w zylach opowiesci, jak to dzielny tybetanski narod na barykadach wlasna piersia oslanial feudalne niewolnictwo, ciemnote, i zacofanie. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: zaprzeczysz? 23.03.08, 21:31 >Zapomniales, przez nieuwage > zapewne wspomniec, z kim walczyli Chinczycy w 1959 roku w Tybecie i > PO CO. najpierw walczyli z tybetańską armią. A podczas powstania w 1959 roku walczyli z mnichami, chłopstwem, koczownikami z górskich plemion. Po co? Po to, żeby ostatecznie złamać opór przeciwko faktycznej likwidacji tybetańskiej autonomii, bo niepodległość zlikwidowali już w 1951 roku w ramach Siedemnastopunktowej Ugody. Tę ugodę Chińczycy notorycznie i coraz silniej łamali, i to była przyczyna powstania w 1959 roku. A historii nowej nie tworzę, czytałem "Tybet. Zarys historii kultury" Snellgrova, książkę wydaną u nas już za komuny Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 23.03.08, 00:00 mariuszet napisał: > Tak wielki naród,z kilkutysięczną historią i kulturą powinien wstydzić się > niszczenia małego pokojowego narodu. To jest jakiś nacjonalistyczny amok. Jakie > interesy mogą mieć Chiny na tym górskim płaskowyżu? ====================================== A skad Ci przyszedl do glowy pomysl, ze chinole chca zniszczyc Tybet i jego spoleczenstwo??? Dlatego ze oplacani "obroncy" praw czlowieka takie bzdury powielaja? Gdyby chcieli zniszczyc ten region, odizolowaliby go szczelnie, a nie inwestowali grube miliardy w cywilizacyjno-socjalny rozwoj. Do dzisiaj bylby to zruinowany skansen z paru tysiacami prymitywnych niewolnikow i dziesiatkami tysiecy wypasionych mnichow - ich wlascicieli. Z Dalaj Lama na czele. Dopiero by sie podniosl wrzask na caly cywilizowany swiat! Gdyby Chinczycy chcieli rzeczywiscie uzyc sily militarnej (co z zalozenia jest kompletnym nonsensem - tam nie ma tybetanskiej armii ani policji armii), wystarczyloby jedno kichniecie (doslownie i w przenosni) tej militarnej potegi, i Tybet przestalby istniec. Odrebnym tematem jest kwestia: kto tam pali, rabuje i niszczy? Jakos trudno mi wyobrazic sobie mnichow w tej roli. No, chyba ze przebierancow, a to juz pachnie prowokacja przelania niewinnej krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Dalaj Lama to polski O.Rydzyk -te same cele walki 22.03.08, 19:45 Jak słusznie napisano w internecie te same cele przyświecają tym wybitnym osobowością . Obaj walczą o suwerennosć własnych narodów, Obaj nie chcą być wchłonięci przez ateistycznych sąsiadów. Obaj opierają swój sprzeciw na wyznawcach religii panującej w ich kraju. To O.Rydzyk i Dalaj Lama są postaciami zasługującymi na szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Ty tak z głowy, czy może raczej z nogi...? 22.03.08, 21:13 To wszystko, co rozumiesz z tego świata? Nie kompromituj się gościu. Przyrównywanie Dalajlamy do Rydzyka pod jakimkolwiek względem to... po prostu brak słów :( Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Nie zapomnj o Ajotollah Khamenei z Iran 22.03.08, 21:20 Co ci Tybet zrobil ze zyczysz im tak zle ? Dlaczego maja robic na tybetanskich klechow zamiast sie uczyc i byc kim chca. To im zapewniaja Chiny nie Dalejlama czy "demokraci" jan3211 napisał: > Jak słusznie napisano w internecie te same cele przyświecają tym > wybitnym osobowością . Obaj walczą o suwerennosć własnych narodów, > Obaj nie chcą być wchłonięci przez ateistycznych sąsiadów. Obaj > opierają swój sprzeciw na wyznawcach religii panującej w ich kraju. > To O.Rydzyk i Dalaj Lama są postaciami zasługującymi na szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
kkkamlot Re: Nie zapomnj o Ajotollah Khamenei z Iran 22.03.08, 23:20 jola_z_dywit_2006a napisał: > Co ci Tybet zrobil ze zyczysz im tak zle ? > Dlaczego maja robic na tybetanskich klechow zamiast sie uczyc i byc kim chca. T > o > im zapewniaja Chiny nie Dalejlama czy "demokraci" Ale Tybet=Buddyzm Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Re: Dalaj Lama to polski O.Rydzyk -te same cele w 22.03.08, 23:14 Idiota :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Lek na hemoroidy nie pomogl? 22.03.08, 23:51 Naprawde nie wiem juz, co Ci polecic :( Moze to, co przydaloby sie Jarkowi Kaczynskiemu? Kobieta? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: grunt, że polscy sportowcy 22.03.08, 19:48 rob co chcesz , wazne bys sie dowartosciowal Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 .Tybet jak Kosowo.......... 22.03.08, 20:02 A slask jak ..Dlaczego mala liera?Nie wiemNiemcy pomoga rozwalic nasze panstwo.Maja poplecznika o nazwisku TUSK Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Nie, Tybet jak Polska 150 lat temu... 22.03.08, 22:02 ...i z pewnością ma większe prawo do niepodległości. Kosowo to nowy pomysł, nie było żadnego "narodu kosowskiego", to skutek serbskich prześladowań wobec Albańczyków i późniejszego równie głupiego albańskiego odwetu. Nie musiało do tego dojść, ale każde rozwiązanie było już później nieszczęściem i jakąś niesprawiedliwością A Tybet to naród o jasno określonej tożsamości, równie stary jak Polska, z jeszcze starszą kulturą i dziedzictwem materialnym, z własną tradycją niepodległego państwa, które odebrano im nie tak dawno, z pełnym pogwałceniem prawa międzynarodowego, na oczach świata. Logiczne, że należy im się jego zwrot Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Trzeba było 150 lat temu... 22.03.08, 22:12 mówić o niepodległości Tybetu - Mongołom i Brytyjczykom jak rządzili Tybetem... A z resztą cały "twór" zwany Dalai Lama istnieje zaledwie od 1500 któregoś roku, to trochę krótko w porównaniu z kilku tysięczną historią Państwa Środka. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus lekcja historii 22.03.08, 23:15 > mówić o niepodległości Tybetu - Mongołom i Brytyjczykom jak rządzili Tybetem... Tybet nigdy nie był częścią imperium brytyjskiego. Mongołowie przekazali władzę Dalajlamom, obalili oni władzę świeckich królów prowincji gCang; takie świeckie dynastie uchowały się jeszcze do czasów prawie współczesnych (Ladakh, Mustang), do "wczoraj" (Sikkim) lub do dziś (Bhutan) na obrzeżach tybetańskiego obszaru kulturowego. > A z resztą cały "twór" zwany Dalai Lama istnieje zaledwie od 1500 któregoś roku > , > to trochę krótko w porównaniu z kilku tysięczną historią Państwa Środka czy sugerujesz, że Tybet zaczyna się dopiero od instytucji Dalajlamy? Co to za bzdury? Tybet jako niepodległe królestwo istniał już grubo przez 1000 rokiem n. e., jest starszy od Polski, przez setki lat był świeckim królestwem, zanim kler przejął w nim na dobre władzę. A poza tym czy to, że Polska jest młodsza od Chin, oznacza, że nie ma prawa do niepodległości i trzeba ją skasować. A poza tym, Tybet ogłosił NIEPODLEGŁOŚĆ w 1911 roku i był tym niepodległym krajem aż do chińskiego najazdu w 1959. Litwa, Łotwa i Estonia ogłosiły ją jeszcze później, po I Wojnie Światowej, te ostatnie dwa kraje - pierwszy raz w swoich dziejach, zwłaszcza że ich tożsamość narodowa wykluła się w ciągu wcześniejszych 100 lat. A mimo to nikt nie podważa ich prawa do niepodległości, tak jak nikt nie akceptuje ustaleń paktu Ribbentrop-Mołotow. Na tle krajów Pribaltyki, Tybet jest istnym dinozaurem i posiada zadziwiającą ciągłość kulturowo- językową od samego początku swoich ponad tysiącletnich dziejów. Ciągłość, oraz ODRĘBNOŚC od Chin! A chińska i mongolska władza w tamtym rejonie była zawsze TYLKO NOMINALNA, ograniczała się do instalowania gubernatorów, którzy nie ingerowali zbytnio w życie wewnętrzne kraju, oraz do nadawania chińskich/mongolskich tytułów urzędniczych tybetańskim dostojnikom świeckim i duchowym Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Re: lekcja historii 23.03.08, 00:19 Nie sugeruję że Tybet zaczął się od Dalaj Lam, to Dalaj Lama mówi że to "jego" ojczyzna, a jak widać jest tam taką nowością jak u nas ojciec Rydzol. Zaś co do lekcji historii, Wikipedia się z tobą nie zgadza: en.wikipedia.org/wiki/Tibet od momentu "British Invasion"... jest tam również o największej masakrze w historii jaka miała miejsce w Tybecie, która była z rąk brytyjczyków - CHRL jest doprawdy maluczka jeśli by chciała konkurować z liczbami wymordowanych przez UK ludzi :/ - jest również że po inwazji Tybet wcielono do Chin In the Anglo-Russian Convention of 1907, drafted by the British, Britain also recognized the "suzerainty of China over Thibet" and, in conformity with such admitted principle, engaged "not to enter into negotiations with Tibet except through the intermediary of the Chinese Government."[51] The British soldiers mowed down the Tibetans with machine guns as they fled. “I got so sick of the slaughter that I ceased fire, though the general’s order was to make as big a bag as possible,” wrote Lieutenant Arthur Hadow, commander of the Maxim guns detachment. “I hope I shall never again have to shoot down men walking away.” [42 <- humanitaryzm brytyjczyków. A czy należało do Imperium Brytyjskiego, podczas okupacji należało, już nie moja wina że Brytole nie umieli jej utrzymać. Weszli do tybetu (Konkretnie to Lhasy) w 1903 a wyszli w 1904... Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: lekcja historii 23.03.08, 00:46 ======================================= Pieknies dowalil niedoczonym "obroncom" Dalaj Lamy probojacych z Chinczykow zrobic zbrodniarzy. Watpie tylko, czy ktorykolwiek z tych pyskaczy zrozumial nie tylko tresc Twojej wypowiedzi, ale i nauczki z tego wyplywajacych. Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus nic nie dowalił, o ekspedycji... 23.03.08, 02:34 ...Younghusbanda dowiedział się z Wikipedii, zresztą dowiedział się niewiele, skoro twierdzi że Brytole przyłączyli Tybet na rok do Imperium ;-))))) A także twierdzi, że WOJSKOWE ofiary tych kilku bitew przewyższają całość strat narodu tybetańskiego (biologicznych i kulturalnych) podczas kilkudziesięciu lat chińskiej okupacji Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus ekspedycja brytyjska nie inkorporowała Tybetu... 23.03.08, 02:17 ...nie miała takiego celu w ogóle. Younghusband wyprawil się tam, żeby zmusić Tybetańczyków do otwarcia na świat (czytaj: Wielką Brytanię), trochę jak jankesi w Japonii u schyłku shogunatu, a przede wszystkim do podpisania korzystnych dla Brytoli traktatów handlowych i militarnych, tak aby pierwsi nie weszli tam Ruscy. Ale formalnie Anglicy nie włączyli Tybetu do Imperium i nie mieli zamiaru, siedzieli tylko przez rok, pilnując wymuszonych podpisanych traktatów (Z TYBETEM). I sami z Lhasy wyszli, wymieniwszy się kurtuazyjnymi podarkami. Widać kasa się kończyła - nikt ich w tej Lhasie nie atakował, to nie Afganistan Co do masakry w bitwie pod Guru, to owe 600 czy 800 poległych Tybetańczyków było żołnierzami, poza tym nie twierdzisz chyba, że straty Tybetu jako narodu za rządów ChRL (cywile!) były mniejsze? Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 No ja nie wiem czy strzelanie ludzią w plecy 23.03.08, 09:38 jak to Brytole robili było działaniem stricte militarnym. Zaś co do poległych rzekomych cywili podczas inwazji chińskiej to jesteś w błędzie gdyż polegli Mnisi buddyjscy którzy bronili swojej władzy a nie ludności Tybetu. In 1914, representatives of China, Tibet and Britain negotiated a treaty in India: the Simla Convention. During the convention, the British tried to divide Tibet into Inner and Outer Tibet. When negotiations broke down over the specific boundary between Inner and Outer, the British demanded instead to advance their line of control, enabling them to annex 9,000 square kilometers of traditional Tibetan territory in southern Tibet i.e Tawang region, which corresponds to the north-west parts of modern Indian state of Arunachal Pradesh, while recognizing Chinese suzerainty over Tibet[71] and affirming the latter's status as part of Chinese territory, with a promise from the Government of China that Tibet will not be converted into a Chinese province.[72][73] Tibetan representatives signed without Chinese approval, more so as an act of defiance now that the Chinese army had left; after the collapse of Chinese authority in Tibet in 1912. China maintains that it was signed under British pressure; however, the representative of China's central government declared that the secretive annexation of territory was not acceptable. rozumiem że w 1914 również wikipedia jest w błędzie i Brytole wtedy też nie chcieli przejąć Tybetu. en.wikipedia.org/wiki/Tibet Choć mi najbardziej się podoba Tybet podczas I wojny światowej rządzony między innymi przez Lie Wenhui en.wikipedia.org/wiki/Liu_Wenhui który zdecydowanie był Chińczykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus strzelanie do uciekających przeciwników niestety.. 23.03.08, 20:55 ...jest normalnym, dopuszczalnym przez prawo wojenne działaniem. Nie jest to zbyt rycerskie, dowodzący brytyjski oficer z pewnością może się wstydzić, ale też rycerskie wojny ostatni raz były w średniowieczu. Ukochana przez ciebie armia ChRL wstrzymuje ogień, jak przeciwnik ucieka? Co innego, gdyby się PODDALI, wówczas nie wolno do nich strzelać. > jesteś w błędzie gdyż polegli > Mnisi buddyjscy którzy bronili swojej władzy a nie ludności Tybetu po pierwsze ginęli nie tylko mnisi, ale i zwykli wieśniacy czy pasterze (tych drugich może nawet więcej), po drugie jeśli mnisi stanowili 1/3 narodu, to trudno mówić, że "nie ginęli cywile" (a mnisi to nie cywile?), po trzecie nawet jeśli tylko mnisi uzbrojeni po zęby, to i tak zginęło ich kilkadziesiąt razy więcej niż w bitwie z Brytolami pod Guru, gdzie tak rozczulasz się nad "ludźmi, którym strzelano w plecy". W tym ostatnim wypadku zresztą strzelali Gurkhowie, Sikhowie i inni Indusi. skoro tak lubisz Wikipedię (wolę "Tybet. Zarys historii kultury" Snellgrova, wydaną w serii ceramowskiej - jednak papier to papier - ale angielska wikipedia jest dość profesjonalna, trzeba przyznać), to polecam szczegółowy artykuł na temat samej ekspedycji: en.wikipedia.org/wiki/British_expedition_to_Tibet wreszcie - jeśli "mnisi bronili swojej władzy a nie ludności", to to samo można powiedzieć o polskich żołnierzach w 1939 (bronili swojej władzy, a nie ludności Polski) czy chińskich żołnierzach dwa lata wcześniej, gdy Chiny zostały napadnięte przez Japonię. W jaki sposób udaje ci się odróżnić, kiedy ktoś walczy "w obronie władzy" a kiedy "w obronie ludności"? > rozumiem że w 1914 również wikipedia jest w błędzie i Brytole wtedy też nie > chcieli przejąć Tybetu. nie rozumiem, przecież ekspedycja Younghusbanda była w 1903, więc co to ma wspólnego z ich CHĘCIAMI 11 lat później? W pierwszym poście twierdziłeś po prostu, że 150 lat temu Brytyjczycy "rządzili Tybetem" (i że "do nich i do Mongołów powinno się kierować pretensje o obecną sytuację"). Udowodniłem ci że to nieprawda, nawet twoja ulubiona Wikipedia nie twierdzi nigdzie, że Tybet został kiedykolwiek włączony do Imperium Brytyjskiego. A ty szedłeś w zaparte, wmawiając że należał, ale tylko przez rok, bo nie umieli go utrzymać. Znowu bzdura, bo gdybyś uważnie przeczytał właściwy rozdział u Snellgrova albo nawet (niech będzie) artykuł w angielskiej Wikipedii, zauważyłbyś, że zamierzonym celem jak i rezultatem ekspedycji brytyjskiej w 1903 NIE BYŁA inkorporacja Tybetu do Imperium Brytyjskiego. A ty na to, że i tak masz rację, bo Anglicy chcieli inkorporować Tybet w 1914. Jak dochodzę do ściany, to ją przesuwasz i wmawiasz, że za pierwszym razem miałeś coś innego na myśli... Dyskutujemy po to, żeby ustalić fakty historyczne, czy żeby pokazać czyje jest na wierzchu? > Choć mi najbardziej się podoba Tybet podczas I wojny światowej rządzony między > innymi przez Lie Wenhui en.wikipedia.org/wiki/Liu_Wenhui który zdecydowanie był Chińczykiem. NIGDZIE, w całym przytoczonym przez Ciebie artykule, nie jest napisane, że w czasie rewolucyjnego rozpadu Chin pewien "pan wojny" (warlord) czyli po naszemu watażka Liu Wenhui z Syczuanu "rządził Tybetem", ani że "między innymi" on rządził. Owszem, według przytoczonego artykułu facet ten walczył z armią Tybetu (opisanego tu jako de facto odrębne od Chin państwo) o pewne prowincje graniczne, które były przedmiotem sporu między Tybetem a Chinami. Równie dobrze można by twierdzić, że Włochy były częścią Jugosławii, bo "były rządzone m.in. przez Tito, który zdecydowanie był Jugosławianinem" (oczywiście partyzanci Tito zajęli włoskie miasto Triest na 1,5 miesiąca, ale w takim kontekście to "między innymi" oni "rządzili" Włochami ;-)) Czytaj uważnie cytowane teksty, zamiast rzucać słowa na wiatr. Odpowiedz Link Zgłoś
analys Re: Trzeba było 150 lat temu... 22.03.08, 23:18 Pomysł na działanie Pokrzyżuj plany chińskiemu reżimowi, weź udział w globalnej manifestacji dla praw człowieka! Zachęcamy cię do przyłączenia się do TheColorOrange.net, aby pokazać Chinom, że jest wielu ludzi, którzy podczas Olimpiady w sierpniu 2008 roku będą uważnie przyglądać się łamaniu praw człowieka w Chinach. Ta idea jest jednocześnie prosta i wyszukana . Używając czegoś w pomarańczowym kolorze podczas Igrzysk, zarówno w Chinach i poza Chinami, wysyłasz światu sygnał, że coś w Chinach dzieje się źle, nie tak, jak powinno. To może być cokolwiek, pomarańczowa czapka, torba na aparat, krawat, długopis, papier, sukienka, garnitur, torba itp. Nawet obieranie pomarańczy może być wyrażeniem stanowiska. Żaden ruch polityczny lub religijny nie może zastrzec sobie prawa do tej akcji. Uczestnicząc w tym projekcie, wspierasz walkę o prawa człowieka w Chinach. Chiński rząd chce przedstawić miliardowi telewidzów na całym świecie doskonałą olimpiadę, aby promować chińskie społeczeństwo jako nowoczesne i wydajne, i zrobi wszystko, aby uniknąć krytyki w telewizji. Ale używając pomarańczowego koloru, możemy złamać surową cenzurę i nieco przyćmić radość reżimowi. W tym samym czasie miliony represjonowanych Chińczyków uzyska głos w czasie Olimpiady w 2008. Olimpijski statut wymaga: „przestrzegania uniwersalnych zasad etycznych" i promowania „pokojowego społeczeństwa, które szanuje ludzką godność". Nikt nie może przyznać, że chiński reżim przestrzega tych zasad. Przeciwnie, użycie pomarańczowego koloru będzie wyrażeniem etycznego i apolitycznego stanowiska, które jest w istocie w głębokiej harmonii z fundamentalnymi zasadami olimpijskimi. Ten ruch może odnieść sukces jedynie jeśli wielu ludzi będzie świadomych znaczenia pomarańczowego koloru. Normalnie zrealizowanie tego pomysłu wymagałoby reklamy i budżetu rzędu miliona dolarów, którego nie mamy. Możemy za to mieć ciebie :). Jeśli ty i miliony innych pomożecie przekazać tę ideę, razem możemy stworzyć efekt motyla i wysłać pomarańczowy wiatr nad Chinami. – Wyślij ten email wszystkim na twojej liście mailowej. Wejdź na stronę www.TheColorOrange.net i wpisz się na listę mailową, by otrzymywać aktualizacje o działaniach. Powiadom stronę o swoich działaniach lub pomysłach z użyciem pomarańczowego koloru tak, abyśmy mogli przekazywać ideę dalej i zainspirować innych. – Wymyśl, jak można kreatywnie wykorzystać pomarańczowy kolor w związku z wydarzeniami olimpijskimi. Jeśli uprawiasz jakiś sport lub jesteś członkiem stowarzyszenia wspierającego walkę o prawa człowieka, możesz zachęcić ich do wykorzystania pomarańczowego koloru i publicznego wsparcia w kampanii. – Holenderska drużyna olimpijska naturalnie „weszła" w tę ideę z powodu pomarańczowego koloru. A co z twoimi bohaterami olimpijskimi? Czy są bohaterami tylko jeśli chodzi o sport? Wyobraź sobie, że zdobywca złotego medalu w Chinach wyciera pot pomarańczową chusteczką… Duński rzeźbiarz Jens Galschiot zainicjował ruch „Pomarańczowego Koloru". Artysta jest daleki od religijnego i politycznego zaangażowania, ale często angażuje się w globalne akcje artystyczne, aby promować humanizm, między innymi współpracował z ruchem demokratycznym w Chinach. Idea „Pomarańczowego Koloru" została zainspirowana słowami malarza Kandinsky'ego, który powiedział, że kolor pomarańczowy jest w istocie kolorem czerwonym, bardziej humanistycznym poprzez dodanie do niego żółtego. Chiński kolor to czerwony, więc może możemy wesprzeć humanistyczne siły w kraju przez promowanie pomarańczowego. Kolor ten został wybrany również ze względu na kolor więziennych mundurów w Guantanamo i szat mnichów w Tybecie i Birmie itd. Mamy nadzieję, że wiele osób i organizacji wesprze ten ruch i użyje pomarańczowego koloru. www.TheColorOrange.net Odpowiedz Link Zgłoś
kkkamlot Re: Trzeba było 150 lat temu... 22.03.08, 23:32 Stary to jest to!!! Sportowcy nie moga sie wypowiadac w "tych"sprawach bo grozi im dyskwalifikacja.Ale na konferencji prasowej (w celu uzupelnienia organizmu w witamine C)moga obierac pomarancze.A jakby tak wszyscy sportowcy pofarbowali wlosy na pomaranczowy.Chyba nawet ch..ska cenzura by sobie z tym nie poradzila. Odpowiedz Link Zgłoś
kkkamlot Re: Trzeba było 150 lat temu... 22.03.08, 23:34 Ale z ch..ska cenzura sobie poradzila... Odpowiedz Link Zgłoś
kkkamlot Re: Trzeba było 150 lat temu... 22.03.08, 23:35 chuuuujska,chuuuujska!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Apacze i Irokezi 22.03.08, 23:37 > A Tybet to naród o jasno określonej tożsamości, równie stary jak Apacze i Irokezi tez maja okreslona tozsamosc. Irokezi nawet mieli federacje, ktora inspirowala Ojcow Zalozycieli. Jednak byly to male narody, bez szans na odrebne istnienie wobec bardziej rozwinietej i ludnej cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 No wiesz... a Latynosi? 23.03.08, 00:11 W Nowym Meksyku? Stanowią już większość ludności zamieszkującej ten stan jednak nadal są traktowani jako "przyjezdni" obywatele drugiej kategorii którzy nawet nie mają liczonych głosów podczas wyborów jak murzyni. Kiedy Nowy Meksyk wróci do Meksyku? Dopiero jak USA zbiednieje do poziomu reszty ameryki? Odpowiedz Link Zgłoś
monika260382 Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 20:13 LIST OTWARTY DO PREMIERA DONALDA TUSKA www.tybet2008.pl PODPISZ I PRZESLIJ ZNAJOMYM Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit_2006a Tybet musi byc jak Iran, Arabia Saudyjska 22.03.08, 21:00 Moniko co ci zrobili Tybetanczycy ktorym zyczysz by robili na lamickich klechow zamiast moc sie uczyc i zostac kim chca ? Do Tuska wyslij list zadajacy wprowadzenia w zycie 21 sierpniowych postulatow. Nie sadzisz ze juz jest czas by "S"przedawczyki zaczeli spelniac obietnice ? monika260382 napisała: > LIST OTWARTY DO PREMIERA DONALDA TUSKA > > www.tybet2008.pl > > PODPISZ I PRZESLIJ ZNAJOMYM Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Tybet musi byc jak Iran, Arabia Saudyjska 22.03.08, 21:25 jola_z_dywit_2006a napisał: > Moniko co ci zrobili Tybetanczycy ktorym zyczysz by robili na lamickich klechow > zamiast moc sie uczyc i zostac kim chca ? > > Do Tuska wyslij list zadajacy wprowadzenia w zycie 21 sierpniowych postulatow. > Nie sadzisz ze juz jest czas by "S"przedawczyki zaczeli spelniac obietnice ? > > > monika260382 napisała: > > LIST OTWARTY DO PREMIERA DONALDA TUSKA > > > > www.tybet2008.pl > > > > PODPISZ I PRZESLIJ ZNAJOMYM ===================================== Brrawo Jola. Tak trzymac, i gonic "bezinteresownych obroncow" tybetanskiego feudalizmu, niewolnictwa i ciemnoty pod mnisim pregierzem. Pomozmy najpierw sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tybet musi byc jak Iran, Arabia Saudyjska 22.03.08, 21:49 Idee Mao w narodzie wiecznie zywe :PPP Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus chodzi o to, żeby Tybetańczycy sami zdecydowali... 22.03.08, 21:56 ...czy ma tam rządzić kler, czy nie. Jeśli będą niepodlegli, nie będzie powrotu do starej teokracji sprzed 1959 roku. Czy uważasz, że jedyną receptą na teokrację, której nawet Dalajlama już nie popiera, jest ZNISZCZENIE TYBETAŃCZYKÓW JAKO NARODU i wdeptanie ich w ziemię? Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: chodzi o to, żeby Tybetańczycy sami zdecydowa 22.03.08, 23:22 eptesicus napisał: > ...czy ma tam rządzić kler, czy nie. Jeśli będą niepodlegli, nie > będzie powrotu do starej teokracji sprzed 1959 roku. Czy uważasz, że > jedyną receptą na teokrację, której nawet Dalajlama już nie popiera, > jest ZNISZCZENIE TYBETAŃCZYKÓW JAKO NARODU i wdeptanie ich w ziemię? ===================================== A co popiera Dalaj Lama? Kapitalizm? Amerykanski wzor demokracji? Socjalizm z ludzka twarza? A moze nawet jest przeciwnikiem teokratycznych rzadow w Tybecie? Jakos chinole nie wdeptali przez minione 49 lat Tybetanczykow w glebe, a wprost przeciwnie. Oni dopiero po dostepie do oswiaty maja swiadomosc wlasnego istnienia. Jest infantylna naiwnoscia twierdzene, ze Tybetanczycy pragna powrotu do niewolnczego feudalizmu sprzed 1959 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus nikt nie chce teokracji w Tybecie 22.03.08, 23:31 Tybetańczycy chcą samostanowienia i ocalenia swojej kultury od zagłady, ocalenia własnej odrębności i swojej ziemi. Ustrój jaki sobie dziś by wybrali, byłby pewnie demokratyczny > Jest infantylna naiwnoscia twierdzene, ze Tybetanczycy pragna > powrotu do niewolnczego feudalizmu sprzed 1959 roku. a ktoś w ogóle podnosi takie twierdzenie? Chyba tylko zwolennicy chińskiego zamordyzmu - ci sugerują, że gdyby dać Tybetowi niepodległość, wróciłyby tam niewolnictwo i rządy kleru. > Jakos chinole nie wdeptali przez minione 49 lat Tybetanczykow w > glebe, a wprost przeciwnie. wdeptali - zniszczyli ich kulturę, również jej materialne dziedzictwo (zostały marne resztki) Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Skoro nie 23.03.08, 00:09 to czemu każdy podpiera swoje gdybania na temat wolności tybetu słowami Teokraty i religijnego przywódcy jakim jest Tenzin Gjatso? Słucham, jaki jest TWÓJ pomysł na Tybet? Drugie Kosowo? Czy może drugi Irak? Kto im tam utworzy rząd? Dalaj Lama miał od dekad miejsce w rządzie CHRL gdzie mógł uczestniczyć w procesach politycznych ale widocznie przerosło go to zadanie i woli lobbować za granicą za plecami Wujaszka Sama. Kto Tybetem będzie rządził? Tybetańce nie umiejące w większości tybetańskiego? Jaką gospodarkę tam utworzą? Z jakimi krajami zawiążą stosunki dyplomatyczne i ekonomiczne? Jaki ustrój wprowadzą po tym samostanowieniu? Czy znowu wujek sam będzie wprowadzał demokracje torturując ludzi i budując bazy wojenne i korzystając z surowcy naturalnych? Stworzą tam ten raj o którym ciągle pro-tybetańczycy pierniczą gdzie nikt nikogo nie będzie zabijał, ludzie będą mogli burzyć miasta swojego rządu a rząd nie będzie miał prawa reagować? Bo jak widać taka sytuacja w CHRL im się nie podoba. Jak tybet będzie sam to USA i przeciwnicy Chin będą bardzo zainteresowany zbudowaniem baz na terenie Tybetu oraz stacji radarowych i nasłuchowywch. Jak tybet będzie sam to nie będzie w stanie wykarmić swojej ludności. Chyba że będzie żył za pieniądze UE (jak Kosovo) albo USA i jeszcze bardziej powiększał dług narodowy USA. Kazachstan też jest wolny od Rosji, Astana jest perłą cywilizacji! Choć trzeba przyznać że miejscami standardy wyższe niż w Polsce. Może Tybet z Bangladeszem i Mongolią założą unie najbiedniejszych i najmniej rozwiniętych państw Azji po "wyzwoleniu"?? Bo nie ma innego państwa na świecie które by zrobiło więcej dla ludności Tybetu niż CHRL. A Dalaj Lama walczy tylko o soich mnichów jak Rydzol o swoje berety. Dalaj Lama i Tybet są "wielkim wydarzeniem" i każde państwo chce takiego błazna na swoim dworze gościć. Ale jak Tybet się wyzwoli i ze swoją "cudowną kulturą" dołączy do Bangladeszu, Mongolii, Etiopii, pozostanie jak reszta tych państw, jedynie nic nie wartym skansenem i żadne państwo nie będzie się nim interesować. Odpowiedz Link Zgłoś
la_boheme Re: Skoro nie 23.03.08, 00:37 Jakie prawo masz pisać z takim sarkazmem o"cudowaności"kultury Tybetu? Znasz tę kulturę chociaż? Polska też bez Moskwy by sobie nie poradziła w latach pięćdziesiątych? Dlatego tak długo trzymała łapkę na niej? Nikt nie twierdzi że po ogłoszeniu pełnej autonomii Tybetu w dziesięć minut będzie tam raj na ziemi. A w piętnaście będą tam mieszkać sami bogacze. Każdy okupowany kraj dość długo musi się zbierać. I Tybet też sie zbierze. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Skoro nie 23.03.08, 01:08 la_boheme napisał: > Jakie prawo masz pisać z takim sarkazmem o"cudowaności"kultury Tybetu? Znasz tę > kulturę chociaż? > > Polska też bez Moskwy by sobie nie poradziła w latach pięćdziesiątych? Dlatego > tak długo trzymała łapkę na niej? > > Nikt nie twierdzi że po ogłoszeniu pełnej autonomii Tybetu w dziesięć minut > będzie tam raj na ziemi. A w piętnaście będą tam mieszkać sami bogacze. Każdy > okupowany kraj dość długo musi się zbierać. I Tybet też sie zbierze. =================================== Za to, jeszcze przed ogloszeniem nowego statusu Tybetu, juz tam beda rozbudowane jankeskie bazy i wyrzutnie. O to wylacznie chodzi, a malo zorientowani klepia glupoty o "uciemiezonym narodzie Tybetu". Gdyby chinole rzeczywiscie tego chcieli, juz by nawet nie bylo prowincji o takim brzmieniu, i NIKT by im nic nie zrobil, nawet nie kiwnal palcem w bucie. To samo dotyczy Polski. Gdyby chociaz ulamek prawdy byl w etosowych opowiesciach o ruskiej okupacji, to pisalibysmy dzisiaj cyrlica. Bajania o potedze "polskiej racji stanu" mozna opowiadac smarkaterii w poczatkowej fazie nauczania. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: Skoro nie 23.03.08, 02:41 > to czemu każdy podpiera swoje gdybania na temat wolności tybetu słowami Teokrat > y > i religijnego przywódcy jakim jest Tenzin Gjatso? a czemu nie? To Tenzin Gjatso cieszy się największym autorytetem wśród Tyboli, po prostu ma posłuch. On się liczy najbardziej na ich scenie politycznej, więc i jego się cytuje. Abo to pierwszy raz? Na czele Timoru Wschodniego stanął KSIĄDZ, więc czemu na czele Tybetańczyków nie może? > im tam utworzy rząd? Dalaj Lama miał od dekad miejsce w rządzie CHRL gdzie mógł > uczestniczyć w procesach politycznych ale widocznie przerosło go to zadanie i > woli lobbować za granicą za plecami Wujaszka Sama dobrze wiesz, że Chińczycy przeginali ostro pałę w Tybecie i to z ich winy Trzynastopunktowa Ugoda została zerwana w 1959. Tybetańczycy po prostu nie wytrzymali łamania owej ugody przez Chiny - miała być prawdziwa autonomia, jak kraju Basków w Hiszpanii, a było coraz większe wdeptywanie w ziemię Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: nikt nie chce teokracji w Tybecie 23.03.08, 01:18 eptesicus napisał: > Tybetańczycy chcą samostanowienia i ocalenia swojej kultury od > zagłady, ocalenia własnej odrębności i swojej ziemi. Ustrój jaki > sobie dziś by wybrali, byłby pewnie demokratyczny > > > Jest infantylna naiwnoscia twierdzene, ze Tybetanczycy pragna > > powrotu do niewolnczego feudalizmu sprzed 1959 roku. > > a ktoś w ogóle podnosi takie twierdzenie? Chyba tylko zwolennicy > chińskiego zamordyzmu - ci sugerują, że gdyby dać Tybetowi > niepodległość, wróciłyby tam niewolnictwo i rządy kleru. > > > Jakos chinole nie wdeptali przez minione 49 lat Tybetanczykow w > > glebe, a wprost przeciwnie. > > wdeptali - zniszczyli ich kulturę, również jej materialne > dziedzictwo (zostały marne resztki) ======================================== A ty byles i widziales, czy tylko tak z internetowych opowiesci-dziwnych-tresci? Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: nikt nie chce teokracji w Tybecie 23.03.08, 02:20 > ======================================== A ty byles i widziales, czy > tylko tak z internetowych opowiesci-dziwnych-tresci? z poważnych akademickich opracowań historii Tybetu. A straty można se na zdjęciach zobaczyć Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: nikt nie chce teokracji w Tybecie 23.03.08, 02:41 eptesicus napisał: > > ======================================== A ty byles i widziales, > czy > > tylko tak z internetowych opowiesci-dziwnych-tresci? > > z poważnych akademickich opracowań historii Tybetu. A straty można > se na zdjęciach zobaczyć ====================================== Na FOTOGRAFIACH obejrzalem SE juz niejedno w sieci. Nikt przytomny nie kwestionuje NAUKOWYCH publikacji na temat tej prowincji. Moze jednak, zamiast domniemanych strat, poruszymy temat osiagniec cywilizacyjnych Tybetu ostatnich 50 lat? Nie pasi? Czy wiesz, czym byl niewolniczy system tego teokratycznego kraiku? O co upominasz sie, tak naprawde? O powrot krola Dalaj Lamy, zeby wymogami religii zaprzagl do panszczyznianej harowy 2,3 miliona ludzi na utrzymanie 800 tysiecy mnichow? O tym powazne, akademickie opracowania nie wspominaly? Przestan sie osmieszac, bo ludzie juz sie smieja. Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Re: komuchy i lewactwo w Polsce wciąż aktywni 22.03.08, 23:18 Zdziwisz sie moze, ale w Polsce to ekstremisci katoliccy popieraja Chiny w swoich dzialaniach. Tu a forum rowniez. 99% krzykaczy wyslawiajacych rezim chinski za pacyfikacje Tybetenczykow to prawicowcy zakochani w Rydzyku. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus bo PiSuary to lewactwo właśnie... 22.03.08, 23:21 ...ma to tyle wspólnego z prawicą, co diabeł z Bogiem > Zdziwisz sie moze, ale w Polsce to ekstremisci katoliccy popieraja Chiny w > swoich dzialaniach. Tu a forum rowniez. 99% krzykaczy wyslawiajacych rezim > chinski za pacyfikacje Tybetenczykow to prawicowcy zakochani w Rydzyku. Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Re: bo PiSuary to lewactwo właśnie... 22.03.08, 23:33 Raczej ultrasi, teskniacy za inkwizycja. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: komuchy i lewactwo w Polsce wciąż aktywni 23.03.08, 01:25 el.es napisał: > Zdziwisz sie moze, ale w Polsce to ekstremisci katoliccy popieraja Chiny w > swoich dzialaniach. Tu a forum rowniez. 99% krzykaczy wyslawiajacych rezim > chinski za pacyfikacje Tybetenczykow to prawicowcy zakochani w Rydzyku. > ======================================== Nie wysilaj sie na manipulacje. Wiara nie ma z tym NIC wspolnego, prowokatorze. Smieciem jestes, i tyle. A jesli czujesz sie urazony, wskaz religijne watki na tym Forum, potwierdzajace Twoje pijackie zwidy. ZAZNACZAM: religijne, a nie dyplomatyczno-biznesowe! Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Nashi :) Jola 22.03.08, 22:06 Jola, tyś nasza :) witamy na pokładzie, kopać tyłki ignoranckim polaczkom ;) na przód dawaj! Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 gratuluje sportowcom dobrego samopoczucia... 22.03.08, 20:35 na dizen olimpiady na stadionach nie beda wykonaywane wyroki smu=ierci strzalem w glowe.. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: gratuluje sportowcom dobrego samopoczucia... 22.03.08, 21:45 jakos nie widzialem bys manifestowal przed chinska ambasada . jak z twoim samopoczuciem ? Odpowiedz Link Zgłoś
kkkamlot Re: gratuluje sportowcom dobrego samopoczucia... 22.03.08, 23:53 No co ty?A ja slyszalem ze na ceremoni otwarcia glowna atrakcja bedzie radosna egzekucja 100 mnichow buddyjskich... Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir List do premiera RP w sprawie mediacji w Tybecie. 22.03.08, 21:06 www.tybet2008.pl Wejdźcie na ten adres i podpiszcie. SHAME ON CHINA. THEY ARE SHOWING UGLY AND BRUTAL FACE OF CHINESEMAN. GOD BLESS DALAJLAMA. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Bo Polska się "liczy" na arenie międzynarodowej... 22.03.08, 22:08 tylko jak Bush mówi "Remember Poland" wspominając żydów których wg jego książek historycznych to Polacy mordowali... ci sami Postają od niego po dupie którzy mu w nią włażą... takie perperum-glutius-mobile. Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Rany, ale masz nakręcone. 22.03.08, 21:10 To wszystko co rozumiesz z tego świata? Nie kompromituj się gościu. Przyrównywanie Dalajlamy do Rydzyka pod jakimkolwiek względem to...po prostu brak słów :( Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 I gdzie teraz jest bohaterski rząd Tuska? Uznał .. 22.03.08, 21:16 bandyckie państwo Kosowo, dlaczego nie uzna starożytne państwo Tybet? Ale na to tego ,,cudowtórcy" nie stać! Odpowiedz Link Zgłoś
rach_ciach Bo nie ma pozwolenia z Berlina 22.03.08, 21:36 pl2512 napisała: > bandyckie państwo Kosowo, dlaczego nie uzna starożytne państwo Tybet? Ale na to > tego ,,cudowtórcy" nie stać! Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: A co na to tfuprezydent 23.03.08, 01:41 indianski napisał: > znowu chcialby ale nie moze ? ================================== Dokladnie. Ma jakies klopoty zoladkowe, czy "cus". Narazie kazal rzadowi Chin rozmawiac z mnichami i ich wodzem Dalaj Lama, jak z rownorzednym partnerem. Byc moze rzecznik prasowy zle zrozumial wystekiwane na nocniku jeki Prezia, ale w tresci brzmialy dosc kategorycznie. Napewno Chiny juz sie przestraszyly, i beda gotowe na kazde ustepstwa. Aby tylko potezny i wszechmocny wasal waszyngtonu nie musial kryc sie po kiblach Palacu Prezydenckiego :-))P Odpowiedz Link Zgłoś
rach_ciach Agora zarabia na zbrodni w Tybecie! 22.03.08, 21:36 img232.imageshack.us/img232/2724/tokfmrt0.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Agora zarabia na zbrodni w Tybecie! 22.03.08, 21:44 nie czytaj GW . przestanie zarabiac Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Agora zarabia na zbrodni w Tybecie! 23.03.08, 02:01 indianski napisał: > nie czytaj GW . przestanie zarabiac ==================================== Jakos na publikacjach o dobrobycie w Polsce trudniej byloby zarobic. A Ty sie martwisz o Tybet. O ta prowincje zabiegaja najwieksze potegi militarne (w przypadku Chin: takze finansowe) swiata. Ale tylko tymczasowo, na pokaz. Tak jak w przypadku oszukanej Polski, to bedzie tylko przejsciowy efekt pokonania "nieludzkiego socjalizmu". Pozniej holotcie i tak pokaze sie miejsce w szeregu. Odpowiedz Link Zgłoś
seminanec Wolny Tybet , wolne Chiny , wolni ludzie 22.03.08, 21:48 To jest strona chińskiej ambasady w Polsce www.chinaembassy.org.pl/pol/ , kto nie idzie na pikietę ambasady niech chociaż wejdzie na stronkę i obciąży łącza internetowe chinolom , niech zauważą jakie jest zainteresowanie Tybetem . Wejscie na stronę nie jest przestępstwem , nie jesteśmy w Chińskiej Republice Ludowej :) Podaj Dalej Lama Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Wolny Tybet , wolne Chiny , wolni ludzie 23.03.08, 02:24 seminanec napisał: > To jest strona chińskiej ambasady w Polsce www.chinaembassy.org.pl/pol/ , kto n > ie idzie na pikietę ambasady niech chociaż wejdzie na stronkę i obciąży łącza i > nternetowe chinolom , niech zauważą jakie jest zainteresowanie Tybetem . Wejsci > e na stronę nie jest przestępstwem , nie jesteśmy w Chińskiej Republice Ludowej > :) Podaj Dalej Lama ========================================= No dobra, Tobie za takie posty placa. A co My, oszukani niewolnicy podobnych nawolywan o wolnosci, demokracji tudziez podobnie "krwawych" ofiar socjalizmu sprzed 20 laty bedziemy mieli? Wpedzimy innych, niewinnych i jeszcze bardziej ciemnych niz My sami ludzi w pulapke "niepodleglosci", bez wlasnego systemu bankowego, przemyslu, za to z wasalsko poddanczymi rzadami (pod roznymi etykietkami i szyldami)? Do takiej wolnosci nawolujesz, sprzedawczyku? Odpowiedz Link Zgłoś
rach_ciach Gdyby tak faryzejsko reklamowąła sią jakaś inna... 22.03.08, 22:14 np Nasz Dziennik czy Radio Maryja to Koszerna i koszerne media zrobiłby z tego wrzask gdzie sie tylko da. Ty robisz ajwaj z jednego linka? Odpowiedz Link Zgłoś
lwrz Re: Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 21:58 Drodzy obywatele Tybetu, niestety z przykrością stwierdzam że nasz kraj nie jest wam w stanie pomóc ponieważ na waszym terenie nie znaleziono jak dotej pory żadnego złoża ropy, nie mniej jednak jeśli się takowe znajdzie to niezwłocznie udzielimy wam pomocy i zaprowadzimy porządek. byście rośli w siłę i trwali w dostatku. Podpisano: George W. Bush Odpowiedz Link Zgłoś
telimena30 Chinolom stanowcze NIE!!! 22.03.08, 22:04 te kurduple pamnoszą się wszędzie... Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Polaczkom stanowcze NIE! 22.03.08, 22:07 Te mordochlejce, pieniacze i nieudacznicy panoszą się wszędzie! Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Nie powinienes bronic Tybetu. 22.03.08, 23:57 Nie wiem czy wiesz, ale Tybetanczycy to tez 'zolte kurduple', jak raczyles nazwac Chinczykow. Widac, ze nie odrozniasz rzadu chinskiego od narodu i nienawisc do Chinczykow (z jakiego powodu?) powoduje, ze nie masz prawa mowic o wolnym Tybecie. Nie roznisz sie niczym od chinskich komunistow. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 W tym problem kylax 23.03.08, 00:23 że dla Chińczyków, mieszkańców państwa środka narodowość nie jest problemem gdyż od dziecka mają sąsiadów różnej narodowości czy też rasy. Większość Chińczyków których znam nie interesuje się polityką, nie powie złego słowa o innych narodach, nigdy nie argumentowałoby swoich wypowiedzi mając w tle religie, narodowość, rasę. No ale widać wolny i demokratyczny zachód tkwi jeszcze tam gdzie był Himmler i Beger, w sumie przyjaciel Dalaj Lamy: www.iivs.de/~iivs01311/SDLE/Part-2-12-Dateien/image008.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus ja nie mam nic do narodu chińskiego 23.03.08, 01:56 życzę im wolności, tak samo jak Tybetańczykom. I boleję nad chiską cywilizacją zniszczoną przez zaszczepionego z Europy raka - komunizm! Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 W tym komuniźmie 23.03.08, 09:46 żyje im się lepiej niż w nie jednej demokracji. I jak widać Taiwan teraz znowu demokratycznie brnie do komunizmu i poprawy stosunków z Chinami: www.guardian.co.uk/world/2008/mar/23/china choć zaraz się podniesie wrzawa że NYT, Guardian, National Geographic, Discovery to przecież są "agenturalne komusze media" :/. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Re: W tym komuniźmie 23.03.08, 21:03 > żyje im się lepiej niż w nie jednej demokracji. I jak widać Taiwan teraz znowu > demokratycznie brnie do komunizmu i poprawy stosunków z Chinami: nigdzie tam nie napisano, że Tajwan brnie do komunizmu. Brnie do poprawy stosunków z Chinami (albo jak kto woli "resztą Chin"), żeby móc lepiej inwestować na stałym lądzie. Nie zgodzili by się na pewno, żeby zastąpić obecny system jaki mają na wyspie, systemem jaki panuje w ChRL, o czym rząd ChRL dobrze wie, namawiając Tajwan do "powrotu do macierzy" w sposób podobny jak Hongkongu ("jeden kraj, dwa systemy"). Chcesz powiedzieć, że Tajwańczycy "demokratycznie brną" do wprowadzenia cenzury, więzień za krytykę władz, tortur itp.? > choć zaraz się podniesie wrzawa że NYT, Guardian, National Geographic, Discover > y > to przecież są "agenturalne komusze media" :/. nie, natomiast National Geographic zarabia miliony w Chinach i nie pozwoli sobie na najmniejszą wypowiedź czy informację nie po myśli władz ChRL Odpowiedz Link Zgłoś
misiogogoo amerykańscy marines muszą się udac z misją pokojow 22.03.08, 22:09 ą, tak jak wpier..doli..li sie do Kosowa. Z tym, ze na chinoli łapy nie podniosą bo sa posranymi cykorami. Oni są tylko dzielni gdy można uderzyć słabego. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 mimo że pewnie nie lubisz "chinoli" 22.03.08, 22:13 to chociaż widzisz prawdę że "dzielni Marines" umieją tylko mordować cywili i po górach rebeliantów w Afganie. Zaś z "regularną armią" dostają w ciry jak w Wietnamie. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus Ja lubie Chiny, nie znoszę komunizmu 22.03.08, 23:19 Chiny cierpią pod jarzmem europejskiego importu - najbardziej syfiastego ustroju na swiecie, tj. komunizmu. Komunizm zniszczył kulturę i dziedzictwo Chin, a potem również Tybetu Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Znam wielu chińczyków... 23.03.08, 00:30 Jak dotąd żaden nie skarżył się na swój rząd. Czego nie można powiedzieć o polaczkach. Nie narzekają też że mają wyniszczoną kulturę czy ograniczone swobody. Zamiast zrzędzić że im źle i pieścić swoje podniebienia historyczną martyrologia wiodą normalne życie skupiając się na zapewnieniu sobie i rodzinie bytu, nauce i pracy. Bez popadania w ekstrema jakim jest terroryzm, rozróby, kulty religijne. Widząc co dzień w tramwaju moherowe berety - które jak to wczoraj jechałem zrzędzą - Nie czuję się szczęśliwa! Te dzisiejsze czasy, ciężko o prace. Pozamykali wszystkie szkoły i jak ludzie mają teraz mieć prace? Pozamykali szkoły zawodowe i jakieś gimnazja porobili zamiast nich! Mówię pani, pani sąsiadko, tragedia Jezusie nazareński. Wnuczuś mój kochany szkołę bardzo dobrą zawodową skończył i teraz nie chcą mu dać pracy. Bo wszędzie jak szuka to chcą prace biurową, a co oni w tych biurach niby robią? Zawód musi być i już. A synuś na kucharza się szkolił (co mnie dziwi że narzekają przecież kucharze mają dobrze płatną robotę) i ta moja znajoma go jeszcze doszkalała. A teraz to co, mój młodszy wnuk, skończył gimnazjum, potem "Liceum Ogólnokształcące" to no , sama powiedz, CO po takim czymś? Przecież to żadnej pracy się nie dostanie. Głupi są ci ludzie, zamykają szkoły zawodowe a potem zdziwieni że bezrobocie... ...nie czuję się jakbym żył w bardziej wyzwolonym kraju od nich. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 dziadek, przejrzyj... 23.03.08, 01:17 pewnie, dziadku. nikt Ci (ani wnuczkowi) w czolo nie strzelil ani czolgiem po nogach nie przejechal, to sie nie czujesz. bo niby czemu. to już było: "wybierasz hańbę by uniknąć wojny. więc będziesz mieć i hańbę i wojnę". (Churchill o negocjowaniu z bandytami) -nic się nie zmienia. doczytaj i się popraw. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Swoją drogą... 23.03.08, 00:35 to u nas ci Chinole siedzą na stadionie i robią za grosze - a mają bardzo smaczną kuchnie POLECAM :) jak tylko komuś estetyka lokalu nie wadzi to na prawdę dobrze można zjeść, w sumie to kilka łyg ryżu i taki szwedzki stół :] tylko trzeba to znaleźć to ciut ukryte bo kiedyś to było tylko dla sprzedających tam ;) - a w chinach myślą o karierze... faktycznie w CHRL jarzmo a u nas to chulaj dusza i raj :) Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus trzeba być ślepym 23.03.08, 02:26 > tam ;) - a w chinach myślą o karierze... faktycznie w CHRL jarzmo a u nas to > chulaj dusza i raj :) naprawdę nie widzisz różnicy? Czy w Polsce jest cenzura? Czy rząd mówi ludziom co można drukować? Czy kontrolują internet i blokuje się strony ze słowami "demokracja" czy "Tybet" (no u nas np. "Kaszuby" albo "Śląsk")? Czy skazują na więzienie za krytykę rządu? Odpowiedz Link Zgłoś
dziadzio6669 Oczywiście że w Polsce jest cenzura 23.03.08, 09:21 aycu18.webshots.com/image/48137/2005994060807827032_rs.jpg youtube.com/watch?v=2I2bvs3uZ4c A filmik właśnie National Geographic ukazuje Dalaj Lamów ciemiężących ludność Tybetu oraz przyjaźniących się z Hitlerowcami... Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus naprawdę nie ma różnic, między poziomem... 23.03.08, 21:14 ...swobód obywatelskich w Chinach i Polsce? A może powiesz mi jaka to instytucja państwowa zajmuje się cenzurą w Polsce? > A filmik właśnie National Geographic ukazuje Dalaj Lamów ciemiężących ludność > Tybetu oraz przyjaźniących się z Hitlerowcami... jakimi niby hitlerowcami? Z Hansem Harrierem? Niby w Tybecie wtedy w ogóle wiedzieli kto to są hitlerowcy? A jeśli Chińczycy chcieli tak uwolnić Tybetańczyków, czemu to nie obalili Dalajlamy, nie zainstalowali demokratycznego czy komunistycznego rządu, po czym nie wrócili do siebie? ;-))) Jak te same argumenty wysuwa się na usprawiedliwienie amerykańskiej interwencji w Iraku, to lewactwo i pasyfiści mrugają do siebie ironicznie ("jak można być tak naiwnym") i opowiadają o ropie naftowej. A przecież Dalajlama chyba nie wymordował tylu Tybetańczyków co Saddam Husajn Irakijczyków. Nb. Irak nie został inkorporowany do USA, nikomu to do głowy nie przyszło, chyba że uwierzyli w taką możliwość ludzie o zoologicznie antyamerykańskim nastawieniu. A tu się nagle okazuje, że Chiny napadły na państwo tybetańskie, aby uwolnić ich od dyktatury Dalajlamy ;-) Nawet państwa niemieckiego po obaleniu Hitlera nie zlikwidowano i nie włączono do np. Polski czy Francji, choć trochę terytorium im zabrano, ale Niemcy zaczęły same wojnę. Odpowiedz Link Zgłoś
petronelka_net Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 22:18 Naczelny żandarm świata USA nie pojedzie tam oswabadzać tybetańczyków, nie mają oni ropy ani gazu, więc wolność im się nie należy,w przeciewieństwie do irakijczyków.Ponadto z Chinami robi się świetne interesy, nawet Watykan zlecił im ostatnio drukowanie biblii i pism religijnych, podobno ok.30% rocznego zamówienia na te towary jest realizowane dziś w Chinach.I wielebnym wcale nie przeszkadza,że pracują tam po 16h dzieci, albo ludzie w obozach koncentracyjnych.Liczy się niska cena.No i żeby nie drażnić lwa nie przyjmuje się w Watykanie Dalajlamy przez papieża.A wszystko to zgodnie z zasadami religii mówiącej o miłości i sprawiedliwości.Banda hipokrytów w kieckach i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax Czekam na najnowsze 'kazania' benia z Watykanu. 23.03.08, 00:00 Ciekawe, co znowu bedzie mowil o 'relatywizmie'??? Widac z jego wypowiedzi, ze woli chinskich komunistow i muzulmanskich radykalow od liberalnej cywilizacji zachodniej. Coz...'Ojciec Nieswiety'. Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Chiński dziennik: Zdławić bunt w Tybecie 22.03.08, 22:45 a moze lepiej - idac za przykladem Kosova - oglosic niepodleglosc, oczywiscie przy poparciu ONZ by byc w porzadku wobec miedzynarodowych norm wspolzycia miedzy narodami...... Odpowiedz Link Zgłoś