gadolinn 25.03.08, 08:04 Nie ma juz nic innego do roboty, tylko rozpatrywac niejasna przeszlosc? A moze by tak zajac sie przyszloscia? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maj.47 [...] 25.03.08, 10:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Przesłuchać Putina za co dal zdrajcy medal . 25.03.08, 11:53 Oboz Okraglego Stolu sie miota. Przeszlosc Jaruzelskiego jest jasna. Od czasu kiedy w czasach Stalinowskich byl wspolpracowmiokiem polsko- jezycznej sekcji NKWD, przez zmudna kariere wojskowego aparatczyka do przywodczej roli w 1967 w sowieckim ataku na Czechoslowacje, po masakrze robotnikow wybrzeza w 1970 az do momentu kiedy juz z wlasnej inicjatywy by przypodobac sie swoim przelozonym na Kremlu wypowiedzial w 1981 roku wojne Narodowi Polskiemu. Ta konsekwentna sluzba obcemu okupantowi zostala wynagrodzona przez prezydenta Putina z okazji rocznicy zwyciestwa Stalina, kiedy udekorowano zdrajce wysokim medalem za sluzbe dla Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
gieneks Re: Przesłuchać Putina za co dal zdrajcy medal . 25.03.08, 20:58 jakie wysokie odznaczenie, to byl medal z okazji zakonczenia 60 rocznicy zakonczenia II wojny swiatowej i wszyscy zyjacy uczestnicy go otrzymali. Liczylo sie tylko uroczyste wreczenie tego medalu. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: Przesłuchać Putina za co dal zdrajcy medal . 26.03.08, 00:45 gieneks napisał: > jakie wysokie odznaczenie, to byl medal z okazji zakonczenia 60 > rocznicy zakonczenia II wojny swiatowej i wszyscy zyjacy uczestnicy go otrzymali. Liczylo sie tylko uroczyste wreczenie tego medalu. M: Pewnie dawali medale gierojom Armii Czerwonej jacy maszerowali we wrzesniu 1939 w Grodnie na defiladzie razem z soldataki Wehrmachtu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: przecież toUBowcy kumple Adasia człowieki UBh 25.03.08, 10:37 Pewnei znowu przeczytamy w Wybiorczej jakimiz to wielkimi "mezami stanu" byli Jaruzel i Kiszczak, ze rzekomo Jaruzel szedl do tej samej wolnosci co ludzie "Solidarnosci" tyle ze z innej strony. Nie wiem jak zaklamana kanalia trzeba byc zeby publicznie takie lajdactwa wyglaszaac. No i to slynne "Odpie... sie od Generala"! Odpowiedz Link Zgłoś
push.sp kara smierci dla Jaruzelskiego 25.03.08, 10:42 i kumpli ! dzialal na szkode Polskie i jej obywateli w zmowie z obcym macarstwem, ktore wprowadzilo mechanizmu okupacjne angazujac przy tym obywaletli Polski; wyrok za zdrade Polski - w warunkach wojny, ktora sam wprowadzil; nie dzialal samodzielnie, ale w ramach struktur wojskowych ZSRR,z ktorymi wojsko polskie bylo powiazane - wiec nie ma tu mowy o ratowaniu Polski przed sowiecka inwazja; przykladem zwiazkow jest polska inwazja podczas Praskiej Wiosny Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: kara smierci dla Jaruzelskiego 25.03.08, 10:48 Popieram! Trybunal narodowy do osadzenia zbrodniarzy i zdrajcow! Rozprawic sie z targowica! Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: kara smierci dla Jaruzelskiego 25.03.08, 11:33 nie zauważyliście kto rządzi tym krajem? w bajki wierzycie? on niedługo będzie wąchał kwiatki od korzeni, nie zdąży być skazany, żyjemy nadal w niewoli!!!!!! Polsko, kiedy się wreszcie obudzisz?! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Ćwiąkalski "Consigliere" trzyma cele dla Patriotow 26.03.08, 00:54 4g63 napisał: > nie zauważyliście kto rządzi tym krajem? > w bajki wierzycie? on niedługo będzie wąchał kwiatki od korzeni, nie zdąży być skazany, żyjemy nadal w niewoli!!!!!! M: Ćwiąkalski "Consigliere" UBmafii ostatnio powypuszczal "obcinaczy palcow" i innych swoich SB-eckich klientow ale wolne miejsca w celach nie sa dla tych co skrwawili sie Polska i Czechoslowacka krwia. Sprawa laptopa Ziobry pewnie nie jest skonczona tak dlugo jak Michnik nie wyda odpowiedniej dyrektywy. Grozby wiezienia pod adresem PiS-u trzeba traktowac powaznie. Odpowiedz Link Zgłoś
vapor1 Re: kara smierci dla Jaruzelskiego 25.03.08, 11:38 synku, a ile ty masz lat, zes taki mundry? A te kare smierci to jaka bys sobie zyczyl, powieszenie, sciecie, rozstrzelanie, moze tortury jakies? Odpowiedz Link Zgłoś
push.sp a ty synku ile masz lat? 25.03.08, 11:50 pewnie w pieluchy sikales jak jaruzelski rzadzil Odpowiedz Link Zgłoś
ouimet Re: kara smierci dla Jaruzelskiego 25.03.08, 14:41 vapor1 napisał: > synku, a ile ty masz lat, zes taki mundry? A te kare smierci to jaka > bys sobie zyczyl, powieszenie, sciecie, rozstrzelanie, moze tortury > jakies? nie jestem juz "synkiem",ale sie wtrace.Ja chcialbym widziec zawieszanego Wojciecha i Czesia np.na Placu Zamkowym.No i moze dla towarzystwa kilku innych towarzyszy ze scietymi glowkami.A dobrze prosperujacum "spadkobiercom " poobcinac tylko lapki.Po jednej,aby druga mogli sie podcierac . Odpowiedz Link Zgłoś
vapor1 Brawo Chrześcijaninie according to Rydzyk 25.03.08, 16:51 jak w temacie, brawo Bracia chrześcijanie, pelni pokory i miłości w sercu, skłonni do przebaczania. To takich jest te 90%? To ja już wolałbym 100% nie wierzących, bo wśród nich znam praktycznie samych dobrych i pełnych miłosierdzia (!) ludzi. A Was niech dalej kościół tak skutecznie naucza barany sfrustrowane Odpowiedz Link Zgłoś
jagiellonczyk1920 IPN prawicowa policja polityczno-historyczna 25.03.08, 10:38 IPN-owscy sfrustrowani pseudonaukowcy, wspierani przez pampersowych prawicowych pseudodziennikarzy i prawicowych pseudopolityków.Kiedy to się skończy? Na szczęście po wojnie doczekaliśmy się prawdziwych mężów stanu, jak Gomułka, Jaruzelski, Gierek, Rakowski, którzy zamiast rozpętać kolejną narodową hekatombę ofiar w postaci powstania warszawskiego, budowali Polskę w takich warunkach geopolitycznych, na które mogliśmy sobie pozwolić. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier IPN obronil narodowy honor Polakow i zadal klam 25.03.08, 10:46 IPN obronil narodowy honor Polakow i zadal klam bredniom "michnikowszczyzny" o tym, ze rzekomo ZSRR przygotowywal sie do ataku. Do niczego sie nie przygotowywal, Jaruzel i Kiszczak to zbrodniarze, raport Rokity mowi jednoznacznie ze SB mordowala antykomunistow (oczywiscie prawdziwych, nie tych ktorzy negocjowali z SB czy pisali w wiezienaich ksiazki) nawet wtedy gdy odbywal sie ten zakichany "Okragly Stol". Atak na IPN jest atakiem na polskosc. Odpowiedz Link Zgłoś
starod [...] 25.03.08, 11:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: IPN obronil narodowy honor Polakow i zadal kl 25.03.08, 11:38 junkier napisał: > IPN obronil narodowy honor Polakow i zadal klam > bredniom "michnikowszczyzny" o tym, ze rzekomo ZSRR przygotowywal > sie do ataku. Do niczego sie nie przygotowywal, Jaruzel i Kiszczak > to zbrodniarze, raport Rokity mowi jednoznacznie ze SB mordowala > Rozwiazac IPN - to twor Tel-Avivu zeby zniszczyc panstwo polskie. Patrz: Wildstein. Polska oprocz podniecania elektoratu nic nie zyskala dzieki temu pokracznemu,sztucznemu tworowi. Teraz chca sie zajmowac zamachem na JPII ? i co jeszcze? moze okolicznosciami smierci Boleslawa Chrobrego? Odpowiedz Link Zgłoś
slawek_wieczorek 1989 - komuniści jeszcze mordowali 25.03.08, 15:23 Nawet w przełomowym 1989 roku esbeckie szwadrony śmierci mordowały: 1. ksiądz Stefan Niedzielak 2. ksiądz Stanisław Suchowolec 3. ksiądz Sylwester Zych 4. Aniela Piesiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
gadolinn Re: 1989 - komuniści jeszcze mordowali 26.03.08, 06:34 1. strata zadna 2. strata zadna 3. strata zadna 4. nie wiem Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: IPN obronil narodowy honor Polakow i zadal kl 25.03.08, 16:51 Rozumiem gimnazjalisto, że Twoja wiedza pochodzi z wiarygodnych źródeł. Zapewne byłeś w Moskwie i dali Ci o tym w ichniejszych archiwach poczytać. Odpowiedz Link Zgłoś
part_of_the_game No Gomułka to rzeczywiście budował dobrobyt 25.03.08, 11:05 Istny kraj mlekiem i miodem płynący Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: No Gomułka to rzeczywiście budował dobrobyt 25.03.08, 16:54 Porównaj zadłużenie Polski w chwili odejścia Gomułki z obecnym, dowiesz się wtedy, na jak solidnych podstawach obecny dobrobyt zbudowano. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: IPN prawicowa policja polityczno-historyczna 25.03.08, 11:37 > Na szczęście po wojnie doczekaliśmy się prawdziwych mężów stanu, jak > Gomułka, Jaruzelski, Gierek, Rakowski, którzy zamiast rozpętać ja p ie***l e wy jesteście albo naprawdę p o****leni, albo bronicie swojego podwórka, póki jeszcze możecie, albo z nudów wam się we łbach przewraca ech :/ Odpowiedz Link Zgłoś
wrolo Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 11:09 Wolałbym żyć w III Rzeszy niż w III RP ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
aga-kosa Re: Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przes 25.03.08, 11:37 w3idać miałeś kiepskiego nauczyciela historii. Mógłbyś przynajmniej skorzystać z twórczości Pietrzaka : naród,który nie zna swojej historii,powinien ją przeżyć jeszcze raz.Poszukaj w podręcznikach do nauki historii kto był w Jałcie, kto decydował o naszym być albo nie być.Przez wszystkie lata PRL Zachód nas traktował jak kolejną republikę.Sami Rosjanie mówili: wy pracujecie żeby żyć ,my żyjemy żeby pracować .Bułgarzy z tego samego bloku mieli powiedzenie :tylko głupi idzie w kajdanach na niedźwiedzia. My Polacy mamy fantazję. Zapomnieliśmy z jakiej rodziny pochodzimy. Cytując S. Żeromskiego i jego "Ludzi bezdomnych" Gdzie pieniądz tam ojczyzna moja. Rosjanie nie musieli do nas wchodzić ,oni TU BYLI.Czy wiesz ,że jeśli chcieliby zająć duże powiatowe miasto na Dolnym Śl -Świdnicę potrzebowali na to niecałe dwadzieścia minut.Oni spali w mundurach ,kiedy pan Lityński konspirował w parafii kościoła farnego.Mogłam sobie pokiwać palcem wskazującym. Mój ojciec był działaczem Solidarności /wiekowy, wierzący człowiek odpowiedział na pytanie :czy o taką Polskę walczyłeś? - Nie pytaj , k...a wstyd mi . Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx zajac sie przyszloscia? 25.03.08, 11:20 gandolinn, ruski demokrato, żeby ta przyszłość była jasna i nie powtarzała błędów z przeszłości trzeba właśnie osądzić komunistycznych zbrodniarzy. Ty tego nie pojmiesz, zawsze byłeś robolem, który miał co "innego do roboty"... Odpowiedz Link Zgłoś
gadolinn Re: zajac sie przyszloscia? 26.03.08, 06:38 Ta twoja jasna przyszlosc bedzie zbudowana przez bylych moznowladcow, ktorzy sie przemalowali (jak neo-ekonomisci, np. balcer)? A moze przez tych, ktorzy nienawiscia ziona do wszystkiego (jak kaczory)? Odpowiedz Link Zgłoś
noducks dziekujemy generale 25.03.08, 11:26 to ze na ulicach nie zobaczylismy ruskich czolgow a walesa i inni mogli grac w ping-ponga w rzadowych osrodkach to pana zasluga. paradoksalnie gdyby nie pan to nie wiem czy byla by dzis wolna polska. a wam PiSiorskie pieski z torunia - WALA OD GENERALA Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken IPN= Min.Propagandy Rzeszy i KGB w jednym 25.03.08, 11:32 oszczędne państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
manasonta abba15 i junkier.. jesteście w jednym pokoju? 25.03.08, 11:34 w wariatkowie?..Jak was dorwie w gabinecie lekarskim pielęgniarz,to... Odpowiedz Link Zgłoś
senta.fa "dziekujemy generale" - "my" tzn kto? 25.03.08, 11:41 "dziekujemy generale" - "my" tzn. kto? Może jednak robiłbyś takie rzeczy we własnym imieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: "dziekujemy generale" - "my" tzn kto? 25.03.08, 11:50 my czyli ludzie myslacy nie dajacy sie karmic czarna propaganda z ambony. i jest nas troche w tym spoleczenstwie bo wg. sondazy ktore byly publikowane w rocznice ogloszenia stanu wojennego, slusznosc jego ogloszenia nadal popiera ok 50% polakow. i to mimo tego telewizyjnego prania mozgow przez katoprawice Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: "dziekujemy generale" - "my" tzn kto? 25.03.08, 12:30 nie jestem w stanie wiele powiedzieć na temat samego stanu wojennego, ale wiem że propaganda za czasów komuny była sto razy silniejsza niż teraz katoprawicy, jeśli jesteście ludźmi myślącymi to pewnie zdajecie sobie z tego sprawę, i jednocześnie z tego, jak trudno mogło by być w tamtych czasach cokolwiek powiedzieć, cokolwiek wyciągnąć na światło dzienne. Cokolwiek co było przeciwko terrorowi który prowadziła komuna - bo niewątpliwie go prowadziła, nie dość tego prowadziła Polskę ku całkowitej zapaści finansowej, czego do dzisiaj skutki odczuwamy i zapewne odczuwać będziemy jeszcze długo. Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 Panie Generale! Skoro juz Pana sadzaja na ławę ... 25.03.08, 11:38 oskarżonych, co być może jest słuszne i sprawiedliwe, to dlaczego nadal chroni Pan cała wierchuszkę KOR-u, Solidarności, Kościoła, PZPR-u i innych takich instytucji zamoczonych po uszy w politycznym szambie? Czy może przy okazji tego pokazowego procesu nie mógłby Pan trochę puścić nam farby o ,,Bolkach", Szechterach, o tych geniuszach co dziwnym trafem w Gdańsku w sierpniu'80 (wbrew ,,wszechpotężnej" SB) ,,jakoś" dotarli do stoczni i ,,bronili" robotników? A może coś o zamachu na Gierka w sierpniu 80 roku? I o tym jak motoróweczka podwiozła zaufanego, nadętego pijaczynę na przywódcę? A może coś o chłopcach w sukienkach, współczesnych faryzeuszach z wielkimi crossami na piersiach? Może coś o santo subito? Może o tych dobrych i kochających pokój na świecie i wiecznie skrzywdzonych przez złych ludzi koszernych braciach w wierze? Ma Pan generale wielką okazję podzielić się z nami wiedzą o naszym polskim zadupiu. A szczególnie o tych dobrych i pobożnych, mdlejących z przejęcia specjalistach od ,,grubej kreski"!No, Panie generale, nie bądż Pan skąpiec, podziel się wiadomościami! Rozpie..łeś bracie PRL i jego siłe przewodnią, dałeś władzę szumowinom i miernotom, no to sobie teraz chłopie gnij w pierdlu z Kiszczakiem. tylko jak masz facet honor, o którym dużo nawijasz przez życie, to powiedz całą prawdę jaką znasz. I zrób dla Polski raz coś dobrego pogrążająć ze sobą to bydło, które nami rządzi od kilkunatu lat! Jak tonąć generale, to w towarzystwie i z orkiestrą! Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 11:48 my czyli ludzie myslacy nie dajacy sie karmic czarna propaganda z ambony. i jest nas troche w tym spoleczenstwie bo wg. sondazy ktore byly publikowane w rocznice ogloszenia stanu wojennego, slusznosc jego ogloszenia nadal popiera ok 50% polakow. i to mimo tego telewizyjnego prania mozgow przez katoprawice Odpowiedz Link Zgłoś
smerv Re: Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przes 25.03.08, 11:51 Darmozjadów z IPN zweryfikować i posłać do szkół na nauczycieli historii i WOS-u za 1500 zł na miesiąc (jak dobrze pójdzie). Pozytek będzie wielokrotny. Odpowiedz Link Zgłoś
mreck Re: Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przes 25.03.08, 12:27 jak to sie teraz łatwo mądrzyć. na forum można wypowiedzieć. i na najjaśniejszą psioczyć, i na zachód zgniły kiedy ochota pojechać. ech. kiedy wy zmądrzejecie. Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 Re: Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przes 15.05.08, 10:01 Do szkół żartujesz chyba? Do Tesco za 600 zł miesięcznie tam ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 13:23 Ma rację, proponuję również prof. Brzezińskiego, Putina, prof. Gleb Pawłow. Sam bym chętnie zeznawał i jeżeli tylko będzie można będę zeznawał. Ponieważ jestem osobą wiążącą te postacie. I wiem w jaki sposób zawieszono zimną wojnę i co było motywacją do tego co się stało w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
zfd3 Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 13:47 na jakiej podstawie prokuratury i sady maja prawo odrzucać świadków obrony tero nir obili nawet nazistowskie Sady i prokuratury w III Rzeszy Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Wśród internowanych był E.Gierek ... 25.03.08, 14:29 (…)Proces demokratyzacji został przerwany na wiele lat, przywódców opozycji, działaczy "Solidarności" internowano.(…) W tym m.in.: Edward Babiuch – były premier, członek Biura Politycznego. Edward Gierek – były I Sekretarz Komitetu Centralnego PZPR. Zdzisław Grudzień – były członek Biura Politycznego I Sekretarz Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Katowicach. Piotr Jaroszewicz – były premier. Stanisław Juraszek – były wojewoda zamojski. Franciszek Kaim – były wicepremier. Wiesław Kiczan – były wiceminister górnictwa i energetyki. Bernard Kokowski – były prezydent Koszalina. Antoni Krysiak – były wojewoda częstochowski. Edmund Lehmann – były wojewoda bydgoski. Włodzimierz Lejczak – były minister górnictwa i energetyki. Józef Łabudek – były wojewoda bielski. Jerzy Łukasiewicz – były sekretarz Komitetu Centralnego, członek Biura Politycznego. Józef Majchrzak – były I Sekretarz Komitetu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. Zbigniew Mrukowicz – były wicewojewoda częstochowski. Zbigniew Nadratowski – były wojewoda wrocławski. Jan Piskorski – były prezydent Zamościa. Przemysław Piskorski – były wojewoda włocławski. Jerzy Przytarski – były wojewoda toruński. Tadeusz Pyka – były wicepremier. Jan Stępień – były wojewoda słupski. Jan Szotek – były wiceminister przemysłu maszynowego. Jan Szydlak – były wicepremier, były przewodniczący Centralnej Rady Związków Zawodowych. Władysław Śleboda – były prezydent Poznania. Andrzej Śliwiński – były wojewoda pilski. Włodzimierz Tyras – były wicewojewoda słupski. Mirosław Wierzbicki – były wojewoda częstochowski. Marek Wołyniak – były wiceprezydent Płocka. Tadeusz Wrzaszczyk – były wicepremier. Andrzej Zajdel – były wiceprezydent Płocka. Jerzy Zasada – były I Sekretarz Komitetu Wojewódzkiego w Poznaniu Zdzisław Żandarowski – były Sekretarz Komitetu Centralnego PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Terror jakobinów i nowa inkwizycja IPN.. 25.03.08, 14:38 Obecnie demokratyczna Polska - w czkawce antykomunistycznej furii - wydaje się chcieć wprowadzić na nowo, 18 lat po końcu komunizmu, i to w postaci pokazowych procesów, rodzaj umiarkowanego terroru jakobinów, analogicznego do tego, który pożarł we Francji własne dzieci wielkiej rewolucji w 1789 roku! Przypominam, że nawet Lechowi Wałęsie, Jackowi Kuroniowi, Adamowi Michnikowi i Bronisławowi Geremkowi, ludziom, którzy rzucili na kolana filosowiecki reżim, grozi to, że zostaną uznani za kolaborantów. Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Wśród internowanych był E.Gierek ... 25.03.08, 16:09 A Gomułkę zamknięto w 1948 roku i co z tego wynika?Tylko jedno,że komuchy też walczyły o stołki.Jedyny Jaruzelski przetrzymał wszystkie koterie.Jeżeli nie da się zapudłować Jaruzela za stan wojenny,to przynajmniej powinien odpowiedzieć za 10 lat stagnacji w gospodarce.Ala Capone zamknęli za podatki,więc tego karierowicza można usadzić za zaniechanie rozwoju gospodarczego Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 14:44 Wprowadzenie stanu wojennego musiało doprowadzić w konsekwencji do zbrodni, których wystąpienie każdy - w miarę myślący człowiek - musiał przewidzieć. Innymy słowy wprowadzający stan wojenny są na tyle niebezpiecznymi imbecylami, że należy ich izolować, albo świadomymi zbrodniarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek_wieczorek Władimir Bukowski: "Jaruzelski prosił Sowietów" 25.03.08, 15:18 Legendarny sowiecki dysydent Władimir Bukowski za prezydentury Borysa Jelcyna miał dostęp do archiwów Kremla. W stenogramach posiedzeń KC KPZR z 1981 r. jest jasno napisane - to Jaruzelski prosił Sowietów o pomoc, a ci mu jej odmówili. Odpowiedz Link Zgłoś
scher1 Re: Władimir Bukowski: sowiecie odmówili pomocy 25.03.08, 15:26 Coraz częściej rozlegają się głosy , że ...szkoda! Odpowiedz Link Zgłoś
slawek_wieczorek Re: Władimir Bukowski: sowiecie odmówili pomocy 25.03.08, 15:31 A propaganda szeptana (jak to nazywa Andrzej Gwiazda) karze nazywać Jaruzelskiego patriotą, który obronił kraj przed obcą interwencją! Bzdura totalna nie mająca pokrycia w dokumentach. Polecam też lekturę pisma "KARTA" - nawet bułgarscy historycy mówią o Jaruzelskim, proszącym Sowietów o pomoc w 1981 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
scher1 Re: Władimir Bukowski: sowiecie odmówili pomocy 25.03.08, 15:43 Słwaku_wieczorny, skoro jeszcze żyjesz, toś dekownik i tchórz a jeżeliś wtedy skakał z jajko na jajko...to ociec twój bohaterem nie był, skoro Matki Ziemi nie gryzł po walce z moskalem, lecz ciebie spłodził. Teraz toś kundelek, co szczeka zza płotu i obsikuje murki. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_endecje Jaruzelski to czlowiek sprzedany Moskwie... 25.03.08, 16:03 po co sie tutaj nawet zastanawiac. Sprzedal sie wstepujac do szkoly podchorazych w Riazaniu. Od tamtej pory sluzyl juz tylko jednej sprawie, i do dzisiaj jej sluzy. Bo gdyby nie sluzyl to powiedzialby prawde! POWIEDZ PRAWDE TY STOJACY NAD GROBEM ZDRAJCO! Odpowiedz Link Zgłoś
scher1 Re: Jaruzelski to czlowiek sprzedany Moskwie... 25.03.08, 16:06 Prawda jest jak dup/pa...każdy ma swoją ..np. cukier krzepi a zomowska pała jeszcze lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
wykidajlo2 Re: Władimir Bukowski: "Jaruzelski prosił Sowietó 25.03.08, 17:01 Bukowski mówi tyle, na ile mu rozsądek i instynkt samozachowawczy pozwala. Gdyby było inaczej, skończyłby jak Litwinienko. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Węgierscy (1956) czy czescy (1968) sekretarze part 25.03.08, 16:33 Węgierscy (1956) czy czescy (1968) sekretarze partyjni byli z ludźmi. I dopiero sowieci musieli zrobić z tym „porządek”. U nas nawet tego nie musieli, bo sama gadka typu „oni mogą tu wejść” wystarczyła. Na tej zasadzie też dziś się wielu tłumaczy – „bo Rosjanie mogli wejść do Polski”. Do kogo ten tekst. Chyba do ludzi, którzy nie zadali sobie trudu zapoznania się z realiami PRL-u. Otóż armia sowiecka nie potrzebowała podejmować decyzji o wchodzeniu do Polski, bo uzbrojone po zęby radzieckie dywizje już w Polsce były. Cały czas. Jeżeli ktoś ma blade choćby pojęcie o czasach osiągania pełnej gotowości bojowej przez jednostki armii radzieckiej to powinien wiedzieć, że czas od wydania rozkazu zajęcia strategicznych obiektów w Polsce (media, mosty, dworce, urzędy, koszary, drogi, centra miast, zakłady, uczelnie) do osiągnięcia celów i rubieży był liczony w godzinach i to bardzo pojedynczych. Dla bliższych celów nawet w minutach od wyjścia po ogłoszeniu alarmu bojowego. Te czasy były realne i systematycznie sprawdzane na ćwiczeniach, poligonach i manewrach, łącznie np. z transportem ciężkiego sprzętu koleją, ruchami wojsk pancernych czy przelotami samolotów. Więc niech Jaruzelski z kolegami przestanie tłumaczyć, że „oni mogli wejść” skoro „oni” weszli w 1944 i wyszli dopiero prawie 60 lat później. Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta38 Re: Węgierscy (1956) czy czescy (1968) sekretarze 25.03.08, 17:25 Ruscy mieli do dyspozycji pare zaworow od ropy i gazu. Nie musieli sie uciekac do uzycia wojska,pomni strat ludzkich podczas II WS i lekcji z Afganistanu. Polacy chetnie szafuja zyciem elit (vide Powstanie Warszawskie). Mnie ciekawi w jakich kazamatach bywal np.junkier,lub jak przezyl stan wojenny on inni forumowi pyskacze. Pewnie wrodzony oportunizm dal mu jakos przezyc,tak jak teraz jego nibyzasady niosa go na forum opluwanej wyborczej. A co do Jaruzelskiego:chcial zle,wyszlo dobrze. Czy mielismy w historii takie absurdy? A moze to opatrznosc? Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 Dodam od siebie, że żywię głęboki szacunek 25.03.08, 17:33 Dodam od siebie, że żywię głęboki szacunek dla odwagi i niezłomności Powstańców w obliczu miażdżącej przewagi 2 wrogów (hitlerowskiego i sowieckiego - p. np. przebieg Powstania na Pradze) ale podobnie jak wielu polskich politykow i wojskowych tamtego okresu (p. choćby opracowania Davisa) uważam, że bez porozumienia z naszymi aliantami nie powinno się Powstania rozpoczynać. A takiego porozumienia nie było. Natomiast ostrożny byłbym w sądach typu „bohaterstwo wszystkich wlasciwie warszawiakow w czasie Powstania”. Jeżeli za bohaterstwo uznamy przymusowe chowanie się po piwnicach czy naturalną chęć przeżycia to tak. Są jednak różne opinie i źródła opisujące zmieniające się nastroje ludności Stolicy podczas Powstania (p. np.www.powstanie.pl); jak intrepretować lakoniczny meldunek AK „19 września Z meldunku kontrwywiadu AK o nastrojach ludności cywilnej: "Kiedy koniec - to ogólne pytanie". ”? Czy to wyraz bohaterstwa czy nie? Problem polega ny tym, że Powstanie jest naszym, polskim Pomnikiem a o Pomniku można tylko dobrze ale czy to oznacza także gwarancje pełnej prawdy? Podobnie z Westerplatte. Pełna prawda o tamtych dniach mogłaby podważyć legendę bohaterstwa a tymczasem są źródła historyczne, które mówią np. „już w drugim dniu obrony Sucharski załamał się psychicznie, zamknął w swoim schronie i nie chciał z nikim rozmawiać w tej sytuacji dowództwo przejął kapitan Franciszek Dąbrowski, i to on był faktycznym dowódcą obrony”. Komu wierzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 Re: Dodam od siebie, że żywię głęboki szacunek 15.05.08, 10:05 Dodam tylko, że przywódcy powstania wynieśli swoje tyłki nietknięte podobnie jak sanacyjni dygnitarze, którzy mieli pełne gęby honoru, a jak przyszło co do czego to kasę zapakowali i dyla do Rumunii. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna_can Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 16:45 Bylam z mezem internowana w stanie wojennym, przesiedzialam kilka miesiecy, przezylam jakies tam pieklo. Ale zdecydowanie wypraszam sobie aby junker o retoryce pijanego katechety wprowadzal sie na tym forum w stan (podejrzanej) ekstazy. Do wszystkich nawiedzonych: gadolinn napisała: >A moze by tak zajac sie przyszloscia? Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 16:55 Smutne to dla mnie widziec na forum wypowiedzi generacji, ktorych Gen. Jaruzelski uchronil od innych losow, ktorzy dzieki niemu moga miec dzisiaj dostep do netu i medrkowac bez znajomosci podstwaowych faktow najnowszej histori. Nie wiadomo, czy Armia czerwona wkroczylaby do Polski, ale wiadomo, ze byla w pelnej gotowosci do tej interwencji. Odpowiednie ilosciowo i jakosciowo sily zgromadzono prze granicy i czekano. A jak wygladaly poprzednie interwencje, Wegry, Czechoslowacja , to tez wiadomo. W przelozeniu na powszechna niechec Polakow do komunistycznej Rosji taka inerwencja nie bylaby relatywnie spokojna jak Czechoslowacka, lecz raczej jak pacyfikacja Wegier, czyli zamiast klikac w klawiature obecni forumowicze klikaliby w kratki i uczyli sie alfabetu Morsa aby sie dowiedziec, kto ma jeszcze paieroska na celi. Jaruzelski rozumial, ze kolejna odbudowa Warszawy nie lezy w polskim interesie. Naturalnie tzw. "zachod" poparl by Polske patriotycznymi melodiami, zwyczaj ten pochodzi z roku 1939. Brak wiedzy, niechec do jej zdobycia i latwosc tego klikania bez zastanowienia jest porazajaca kombinacja. prawdopodobienstwo inwazji bylo co najmniej 90%, a kolejne skrawienie narodu nie jest warte ryzyka nawe przy 1%-cie prawdopodobienstwa. Inwazja zlikwidowalaby takze caly zespol ludzki, ktory historycznie nieco pozniej, z komuna sobie poradzil. Gen. Jaruzelski ten czas wygral, opozycje uratowal i, kiedy nadeszla pora, odstapil bez dyskusji swoja stara wladze tej nowej, demokratycznie wybranej. Zaden inny komunistyczny lider tak nie postapil, sila trzeba bylo ich wyrzucac, nawet likwidowac. Ja osobiscie jestem mu wdzieczny, ze ocalil Polske, ze stworzyl warunki do przemian, gdy te byly juz mozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przes 25.03.08, 19:19 Smutne to dla mnie czytać peany na cześć faceta z obywatelstwem radzieckim,który przez całe życie był przyklejony do stołka i tylko to było dla niego ważne.Mało tego login podebrany od człowieka,który oparł się komunie radzieckiej,dodatek-76,świadczy o wieku,czyli ktoś,gdzieś coś powiedział,bo sam delikwent tego nie przeżył /bo wtedy ,gdy generał typu nie matura ,lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera rządził Polską nosił pieluchy,bo pampersów nie było/.Cała wiedza forumowicza może pochodzić np. z relacji taty komunisty,który w zafajdanych portkach dygotał,że strachu,bo w komitecie zacytowali mu wierszyk ponoć napisany przez "Solidaruchów"- a na drzewach zamiast liści,będą wisieć komuniści.Jaruzelski przegrał gospodarczo 10 lat,ze strachu przed narodem,bo zamiast rozwijać gospodarkę,to ganiał opozycję.!10 lat w przemyśle,to dużo,a andersowi76,proponuję,żeby chodził 10 lat w tych samych butach,majtkach,jeżdził tym samym nieremontowanym samochodem itd.Osobiście ,to możesz Jaruzelskiego nawet pocałować w sempiternę,ale nie nam wciskaj kitu propagandowego, rodem z KC. Odpowiedz Link Zgłoś
scher1 Re: Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przes 25.03.08, 22:07 Pamiętasz ,Klara551> czasy, gdy Urban podziękował Reaganowi za sankcje gospodarcze wobec Polski , wysłajac namioty ??? potem ...10 lat jankesi <psychicznie> >cię wspierali , w rewanżu za materialną pomocy z Polski dla tamtejszych bezdomnych. Jankesi woleli talibó wspierać, bin/ladenów hodować...itd.itp. Wię pamiętaj, że prawda jest jak du/pa i dwie strony ratlerka...,każdy ma swoją!Qmać Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przes 25.03.08, 22:27 Smutne to dla mnie czytać peany na cześć faceta z obywatelstwem radzieckim #o widzę IPN coś nowego koleżance dostarczył poranną pocztą! przez całe życie był przyklejony do stołka #gdy był ranny jako zwiadowca też trzymał się stołka? generał typu nie matura ,lecz chęć > szczera zrobi z ciebie oficera #ten facet przeszedł wszystkie szczeble kariery zawodowej od oficera frontowego. To dzisiaj mamy generałów w obecnej sbecji, których Solidarność zrobiła na początku pułkownikami, np. Miodowicz , Brochwicz itp taty komunisty,który > w zafajdanych portkach dygotał,że strachu,bo w komitecie zacytowali mu wierszyk > ponoć napisany przez "Solidaruchów"- a na drzewach zamiast liści,będą wisieć > komuniści #no i obudziliście się 13 grudnia w internacie. Ci co przeprowadzili tak sprawnie tą akcję ze strachu nie trzęśli portkami przed wami Jaruzelski przegrał gospodarczo 10 lat #wszyscy przegraliśmy bo władza w zwiazku z oporem społecznym nie była w stanie przeprowadzić reform.(vide rzegrane referendum w 1987 r. w zwiazku z tzw. drugim etapem reformy). Dopiero Balcerowicz oszukując społeczeństwo (całe szczęście) mógł wprowadzić rynek proponuję,żeby chodził 10 lat w tych samych butach,majtkach,jeżdził > tym samym nieremontowanym samochodem #popatrz kobieto jakie buty wtedy robili!! A serio to gdzie Ty żyłaś. W Czadzie? Majtek też nie zmieniałas przez 10 lat!? Tworzysz jakieś mity , które możesz wciskać młodzieńcom z IPN Odpowiedz Link Zgłoś
bereciara Co za bydlaki i niedouczone gnojki 25.03.08, 17:04 piszą na tym forum.Idioto jeden z drugim a jednostki Północnej Grupy Armii Radzieckiej stacjonujące w kraju to mało by było na początek a wojska Układu Warszawskiego chcący utrzymać ze wszystkich sił porządek do jałtański.Czemu żaden sku..el nie drze mordy na tych co doprowadzili że znależliśmy się w tym układzie.Durnie z IPN u nie potrafią polakom wytłumaczyć nic bo jak zatrudniona tam banda idiotów ma to zrobić.Dla nich bohaterami są Kukliński,przywódcy powstania Warszawskiego bandyta Kuraś,Łupaszko.Uczcie się historii i wyciągajcie wnioski.Do czego utworzono IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
aga-kosa Re: Co za bydlaki i niedouczone gnojki 25.03.08, 20:40 brawo ,Bereciara. Myślę podobnie. Nowe pokolenie nie zna historii.Nie odważyłabym się użyć takiego słownictwa. Ale może dziś tak trzeba ,bo inaczej nie dotrze..... Odpowiedz Link Zgłoś
ryszardfilip Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 20:43 Oszolomy i nienawistnicy z IPN u,powinni dokladnie zapoznac sie z kulisami zamachu stanu w 1926r.To byl tez w.XX.A wiec,tez nie powinien uleec przedawnieniu/kilkuset zabitych/.A potem przeczytac "NIENAWISC"Szymborskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. 25.03.08, 22:17 Sława Panie Generale!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Ja to bym Pana Boga wezwał. 25.03.08, 22:58 To wszystko jego wina. Jaruzelski ma pretensje bo wcale się o wolną wolę nie prosił. A tak na poważnie to jak se wspomnę zaświadczenia Kiszczaka dla sądu o jego ciężkiej chorobie serca i zamiast siedzenia w ławie za obrońcą wylegiwanie się w gorącym słońcu nad morzem śródziemnym, donoszenie przez Jaruzelskiego na kolegół z kompanii i światło jakie fakt ten rzuca na jego oskarżanie o zdradę wobec Pana półkownika Kuklińskiego i przyponę sobie literami napisane i podpisane stwierdzenie "LUDZIE HONORU" to mi się rzygać chce. Michnik jest tak samo głupi jak reszta. Zapalczywy i bezrozumny. Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Ja to bym Pana Boga wezwał. 25.03.08, 23:19 Ty Polaku z bożej łaski. Najpierw się naucz po polsku pisać a potem zabieraj głos w poważnych sprawach. "Półkownik " się znalazł... Oj coś solidarnościowa szkoła nie nauczyła pisać... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Kraj obsurdow w ktorym broni sie tajne 25.03.08, 23:01 sprzedajne scierwa, zas sciga chyba jedynego w ostatnich kilku wiekach polskiego polityka generala WJ, ktory potrafil nie tracac panowania nad sytuacja w kraju doprowadzic (przy wspoludziale Solidarnosci i paru sprytnych ideologicznych demagogow jak Michnik, Geremek czy Mazowiecki) do nieomal bezkrwawego, niemozliwego do wyobrazenia wtenczas uwolnienia Polski spod namiestnictwa radzieckiego. Zrobil to (general WJ) majac przeciwko sobie olbrzymia ilosc odmozdzonych polskich wyksztalciuchow (ktorzy od 20 lata skutecznie maca wszelkie racjonalne dzialania w Polsce) nie mowiac juz o najbardziej mu wrogich ale rowniez najbardziej rozpieszczonych w PRL-u srodowiskach robotniczych, a za soba niemniej odmozdzony partyjny beton czekajacy na interwencje naszych "przyjaciol" z PW (ktorego duzej czesci nazwisk nieznamy bo naleza obecnie do srodowisk "bisnessowych") i niedorozwinietych pracownikow w UB ktorych najlepszym swiadectwem byl proces zabojcow ks Popieluszki (nic dziwnego, ze ci dzisiejsi z ABW, BOR-u czy dawniejszych WSI daleko od tamtych nie odstaja: bo niby skad maja miec lepsze wzorce!) Proces za stan wojenny: Jaruzelski chce przesłu.. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Mam pomysł. 25.03.08, 23:06 Ja strzelę do generała a ty go zasłoń. Zrób to dla bohatera... On tego dla Polski nie uczynił. Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Mam pomysł. 25.03.08, 23:17 już byli tacy co strzelali. W 1944 został ranny podczas walk z hitlerowcami. Czy to nie Ty strzelałeś. A może teraz chcesz się do nich przyłączyć? Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Mam pomysł. 25.03.08, 23:18 no własnie. sprawiedliwości od jaruzelskiego wołają hitlerowcy. niezły jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Mam pomysł. 25.03.08, 23:21 jak mozna od kogoś wołać sprawiedliwości?! Chyba rzeczywiście solidarnosciowa szkoła produkuje ludzi pełniących tylko obowiazki Polaków... Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Mam pomysł. 25.03.08, 23:28 Historia Go oceni a nie tacy jak Ty. A co do żalu to może tylko załować ,że był zbyt łagodny i dziś są jeszcze tacy na tym świecie , którzy chcą Go ciągać po sądach... Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Mam pomysł. 25.03.08, 23:30 no to teraz nieźle pojechałeś.Pan zdaje się ma chore serce , to nie zdrowo tak siedzieć przed komputerem. a może w ręku piwko i pornosik w oknie ? tak na stare lata... Odpowiedz Link Zgłoś
kemot696 Re: Mam pomysł. 25.03.08, 23:42 Serce mam zdrowe ale niepokoję się o Twoją głowę. Co do wieku to nie taki stary bo jeszcze przed 40tką a piwo - niezbyt lubię. A pornoski wolę od tej politycznej pornografii, którą prezentuje Pis z IPNem. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Mam pomysł. 25.03.08, 23:49 kemot696 napisał: "A pornoski > wolę od tej politycznej pornografii, którą prezentuje Pis z IPNem" no to już coś nas łączy. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Czuje sie wzruszony, ze nie zostalem opluty 25.03.08, 23:37 Liczyl sie skutek: a takiego jak za WJ nie mielismy przez kilka wiekow. Wstrzymam sie od porownan bo sa bardzo bolesne. WJ byl na pewno trzy razy inteligentniejszy od wszystkich, ktorzy nami rzadza od chwili naszego uwolnienia spod namiestnictwa radzieckiego: w dzialaniu nie kierowal sie ani swoimi bledami z przeszlosci ani swoim klasztornym ani radzieckim wyksztalceniem, ani swoim i swoich bliskich osobistym losem: podejmowal decyzje nie w oparciu o swoje przekonania tylko w odniesieniu do oceny szybko zmieniajacych sie wydarzen tak by zmniejszyc do miniumum szanse na interwencje. Jakkolwiek mala by mogla byc (a nie byla wcale taka mala) to bylo to nieznane Polsce od wiekow sluszne dzialanie polegajace na obronie Polakow przede wszystkim przed samymi soba. Pamietam odpowiedz gdanskich stoczniowcow Rakowskiemu, ktorzy gotowi byli, jak poprzednie pokolenia, przechodzic "bohatersko" do histori i na cmentarz, walczac na froncie wschodnim. Pozostaje tylko pytanie po co ? Zeby sie dowartosciowac ? Re: Mam pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Czuje sie wzruszony, ze nie zostalem opluty 25.03.08, 23:46 to jak tam, we dwóch siedzicie przy jednym kompie w redakcji czy każdy w domu i na gg. a może dwa nicki. nie ważne. po pierwsze to nie dawno temu słyszałem jak Wałęsa w wywiadzie opowiadał jak się musiał wtedy nakombinować by mu koledzy ze styropianu roboty nie spaprali. w świetle Twojej wypowiedzi kolego wygląda ,że razem z WJ musieli to robić. ale koniec żartów. nie mnie oceniać koła historii ale serię uników jakie obaj panowie mają na koncie mogę jak najbardziej. no i ten stosunek do Kuklińskiego połączony z medalem od Putina w radzieckie święto. to nie są moje wymysły. to robią twoi panowie. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj z racji nieścisłości-errata 25.03.08, 23:52 "serię uników jakie obaj panowie" "to robią twoi panowie." Kiszczak i Jaruzelski. wymieniani z racji uwiedzenia Pana Adama. :) Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Dziesiec razy wole inteligentnego wroga o ktorym 26.03.08, 00:34 wiem, ze ze mna otwarcie walczy niz tajne sprzedajne karierowiczowskie scierwa, ktorych bronila i broni (niejednokrotnie kosztem tych na ktorych donosily) polska gowniana "elita" w imie roznych wlasnych nierzadko towarzyskich uczelnianych czy partyjnych interesow ! Bronie nie tyle WJ co Jego nieznanej od kilku wiekow w Polsce, nie tylko wsrod rzadzacych, umiejetnosci wyciagania na biezaco wnioskow z dziejacej sie histori na tyle poprawnie, ze dzieki niej skutecznie ograniczyl do minimum ryzyko interwencji czekajac na bardziej sprzyjajace okolicznosci (ktore nastapily kilka lat pozniej za Gorbaczewa) umiejetnosci odrozniania strategi od taktyki przy jednoczesnym zachowaniu mozliwie szerokiego pola do optymalnego, ze wzgledu na cel, wyboru. Ci co sprawowali w Polsce wladze po Nim udowodnili, ze nie maja o tym zielonego pojecia. Re: Czuje sie wzruszony, ze nie zostalem opluty Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Dziesiec razy wole inteligentnego wroga o kto 26.03.08, 09:55 czy to aby nie nadinterpretacja historycznych faktów ? bo trzymając się zapisanych posiedzeń z generałem towarzyszem to nie był reformator tylko typowy zatwardziały partyjny beton. i nie mam na myśli tu wywiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
tomwolek Wniosek o abolicję 26.03.08, 04:33 Warszawa, 25 kwietnia 2007 Pan Lech Kaczyński Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej Wielce Szanowny Panie Prezydencie, Jako obywatel uważający się za patriotę oraz po prostu jako człowiek, uprzejmie proszę Pana o abolicję dla Wojciecha Jaruzelskiego, Czesława Kiszczaka i pozostałych osób oskarżonych ostatnio przez IPN w związku z wprowadzeniem stanu wojennego. Uważam, że za takim rozwiązaniem przemawia szereg względów historycznych, politycznych, prawnych, społecznych i humanitarnych. Po pierwsze, nie da się udowodnić, że stan wojenny nie został wprowadzony również w celu ochrony Polski przed interwencją ZSRR. Po drugie, nie da się udowodnić, że stan wojenny nie został wprowadzony również w celu ochrony Polski przed wojną domową. Po trzecie, stawiając zarzuty prawne o kierowanie „zorganizowanym związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym”, młodzi prokuratorzy IPN zdają się w ogóle nie rozumieć, czym była historyczna PRL – państwo, wedle dzisiejszych kryteriów, od początku do końca nielegalne. Rozumieć to powinni jednak ludzie, którzy dziś sprawują władzę, a urodzili się w latach czterdziestych i pięćdziesiątych. Po czwarte, zawierając i konsekwentnie wypełniając porozumienia Okrągłego Stołu, Wojciech Jaruzelski i Czesław Kiszczak walnie przyczynili się do powstania demokratycznej niepodległej Polski. Po piąte, karne ściganie autorów stanu wojennego osiemnaście lat po odzyskaniu wolności wygląda bardziej na zemstę niż na sprawiedliwość – szczególnie gdy ściga się schorowanych osiemdziesięciolatków, za którymi nie stoi już żadna siła. Po szóste, zdecydowana większość społeczeństwa nadal uważa, iż wprowadzenie stanu wojennego było słuszne. Od lat wyraziście dowodzą tego sondaże różnych ośrodków socjometrycznych. Pomijać ten fakt, to poniekąd lekceważyć własny naród. Po siódme, żaden sądowy proces, zwłaszcza prowadzony ćwierć wieku po fakcie, nie ustali jednej absolutnej prawdy o stanie wojennym. W pamięci milionów rodaków, którzy przeżyli to tragiczne wydarzenie, na zawsze pozostaną miliony prawd osobistych - w dużej mierze wspólnych, lecz przecież także istotnie różnych. Różne poglądy na sprawę mają także profesjonaliści. Historia wskazuje, że tego typu różnic usunąć się nie da. Po ósme, polityka różni się od wojny między innymi tym, że dziejowy zwycięzca nie musi zabijać pokonanego. Uważam, że ogłoszona przez prezydenta IV Rzeczpospolitej w 2007 roku abolicja wobec Wojciecha Jaruzelskiego i pozostałych przy życiu twórców stanu wojennego z 1981 roku byłaby w pełni zgodna z etosem "Solidarności", z której wywodzą się ludzie rządzący dziś Polską. Jestem gotów szerzej uzasadnić te tezy w publicznej dyskusji. Wymagałaby ona konkretnego miejsca, udziału przedstawicieli głównych stron sporu oraz przestrzegania formalnych i merytorycznych reguł rozmowy. W wolnej Ojczyźnie takiej debaty dotychczas nie było - a szkoda, gdyż naszym dzieciom mogłaby ona przynieść jedynie pożytek. Tak jak abolicja, o którą Pana Prezydenta solennie proszę. Z głębokim respektem i dobrymi życzeniami Stanisław Remuszko Więcej - w tym odpowiedź Kancelarii Prezydenta RP - pod: www.remuszko.pl/abolicja/ Odpowiedz Link Zgłoś