Dodaj do ulubionych

O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars...

29.03.08, 21:36
czy zgasło światło w Juracie? a może w ogóle nie świeciło się ?
Obserwuj wątek
    • dan3iger O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars... 29.03.08, 21:37
      Nie wstyd wam publikowac takiej góffnianej jakości zdjęcia ?
      • katolik_polski1 Lasy zamiast prasy !!! 29.03.08, 21:49
        To brzmi ekologicznie !!!
        • katolik_polski1 Re: Lasy zamiast prasy !!! 29.03.08, 22:11
          Zyjemy w XXI wieku ,czy potrzebujemy
          jeszcze niszczyc drzewostan do wbijania
          ludziom propagandy skoro mamy telewizje i internet ???
          • sul_ziemi Płacę, oświetlam, grzeję. 29.03.08, 23:43
            O godz. 20:00 włączyłem w swoim domu (320 m.kw.) wszystkie światła,
            elektryczne ogrzewanie oraz otworzyłem drzwi i okna aby się trochę
            przewietrzyło. Światła palą sie do tej pory bo nie lubię ciemności,
            a muszę poczekać do godz. 2:00 aby przestawić wszystkie zegary.
            • almagus Re: Odkoduj i żyj. 30.03.08, 00:01
              Odkoduj i żyj.

              Dopisuj do starych tekstów.
              Lub napisz sobie nowy.
              Chociaż tych parę słów.
              Co przyjdą ci do głowy.

              Tekst najstarszy, genu kod.
              Trzy i pół miliarda lat.
              Krótszy niż znicza knot.
              Takie tipi w nasz świat.

              Bądź orłem i sokołem.
              Lekkim jak w widy senne.
              I coraz mniejszym kołem.
              Poznawaj co tajemne.

              Napisane, przeczytane.
              Tworzą często kompilację.
              Jakoś interpretowane.
              A na swoim ty masz rację.

              A to twoje, to twój kod.
              Może metra z półtora.
              To organy, atawizm cnot.
              Taka zawinięta Tora.
              • almagus Re: Odkoduj i żyj. 30.03.08, 00:07
                Leje się wodą, bo przegrzanie za progiem.
                Spala się ropa, człowiek wygrywa z Bogiem.
                Lejcie bajora, nie wydmy dla kaczuszki.
                Kaczkom jaja, wyksztalciuchom wydmuszki.
                Lejcie się, dzielcie się jajeczkiem, twarogiem,
                słuchajcie radyja, kler wygrywa z Bogiem.
                Lejcie gnojowicę taką miłą knurkom
                oraz piwo "sieg hail" dobre obszczymurkom.
                Lejcie się, szczególnie sąsiadów za rogiem,
                Ruskich i Żydzinów postawcie przed Bogiem!
                Lejcie "satanistów", czyli satyryków,
                pluciem nabierzcie wielkopańskich nawyków.
                Lejcie obiecanki cacanki z rarogiem,
                tego co nie wierzy postawcie przed Bogiem!
                Lejcie słone łzy, żeście dziady w Europie,
                słuchajcie "spieprzaj dziadu", bo ci dokopie!

                Leje się słowo, leje, a głupi ma nadzieje.

                Będzie orędzie, tematem jajca.
                Bohater Redyk, a Tusku zdrajca.
                Będzie orędzie, tematem jajeczka.
                Wszystko co złe PO wycieczka.
                Będzie orędzie, tematem jaja.
                On Napoleon, a Tuski zgraja.
                Będzie orędzie, tematem pisanki.
                Piłsudski reszcie robi połajanki.
                Będzie orędzie, TeVałPiS zbuki.
                Rząd nierząd, same nieuki.

                • tetlian A u mnie paliło się światło. 30.03.08, 00:56
                  U mnie w mieszkaniu paliło się wtedy światło. Wyjrzałem przez okno i we
                  wszystkich blokach wokół także światła się paliły :) Widać, ludzie jednak nie są
                  tacy naiwni, by wierzyć, że taka manifestacja coś da.
                  • almagus Re: A u mnie paliło się światło. 30.03.08, 01:16
                    tetlian napisał:

                    > U mnie w mieszkaniu paliło się wtedy światło. Wyjrzałem przez okno
                    i we
                    > wszystkich blokach wokół także światła się paliły :) Widać, ludzie
                    jednak nie s
                    > ą
                    > tacy naiwni, by wierzyć, że taka manifestacja coś da.


                    Spalanie brykietek czy brykietów węgla kamiennego obniża emisję
                    dwutlenku węgla nawet do 25%. Natomiast spalanie fluidalne podnosi
                    co najmniej o 25%. Oczywiście na jednostkę energii cieplnej
                    użytecznej!
                    I to jest cała tajemnica naszej sterowanej ręcznie podaży nośników
                    energii.
                    Jeszcze istnieje coś takiego jak paliwo stałe bezdymne.
                    Jeszcze istnieje coś takiego jak Sejm, Senat „prezydęt” i rząd, i
                    inicjatywa ustawodawcza dla dobra narodu.
                    • mirmat1 Dziekuje ekonazistom z okazje do gestu Kozakiewicz 30.03.08, 01:34
                      almagus napisał:
                      > tetlian napisał:
                      > > > U mnie w mieszkaniu paliło się wtedy światło. Wyjrzałem przez
                      okno i we wszystkich blokach wokół także światła się paliły :)
                      Widać, ludzie jednak nie są tacy naiwni, by wierzyć, że taka
                      manifestacja coś da.
                      >
                      >
                      > Spalanie brykietek czy brykietów węgla kamiennego obniża emisję
                      > dwutlenku węgla nawet do 25%. Natomiast spalanie fluidalne podnosi
                      > co najmniej o 25%. Oczywiście na jednostkę energii cieplnej
                      > użytecznej!
                      > I to jest cała tajemnica naszej sterowanej ręcznie podaży nośników
                      > energii.
                      > Jeszcze istnieje coś takiego jak paliwo stałe bezdymne.
                      > Jeszcze istnieje coś takiego jak Sejm, Senat „prezydęt” i rząd, i
                      > inicjatywa ustawodawcza dla dobra narodu.
                      M: Jeszcze istnieje coś takiego jak "media" rozpowszechniajace
                      Miczurinowskie bzdury. Ja dokladnie o godzinie 8:00 uczcilem Godzina
                      dla Ziemi (Earth Hour) wlaczajac kazde urzadzenie elektryczne i
                      swiatla w domu. Poczulem mila swiadomosc, ze choc w malym stopniu to
                      jednak zakpilem sobie z Goebelsowskij propagandy klamstw jaka
                      rozpowszechniaja lewaccy politykierzy. Kretynskie brednie
                      takich "guru" ekolonazistow jak David Suzuki zostaly kompletnie
                      osmieszone w Polnocnej Ameryce przez najzimniejsza od 70 lat pogode
                      i rekordowe opady sniegu. Ten sam Suzuki uwielbia belkotliwe
                      monologi ale kiedy zaproszony do studia radiowego dowiedzial sie, ze
                      bedzie uczestniczyl w debacie to czmychnal sprzed mikrofonu. Nie
                      pozostalo mu nic innego jak wzywac do...uwiezienia tych, ktorzy
                      osmieszaja jego brednie !!!!!
                      Jail politicians who ignore climate science: Suzuki
                      Didn't mean it literally says scientist's spokesperson
                      Craig Offman, National Post Published: Thursday, February 07, 2008
                      www.nationalpost.com/news/story.html?id=290513
                      Suzuki: Jail politicians who ignore science
                      junkscience.com/blog_js/2008/02/05/suzuki-jail-politicians-who-ignore-science/
                      David Suzuki delivered a scathing and powerful speech to a packed
                      house at McGill Thursday night, calling on young people and business
                      leaders to reverse the demise of ecology at the hand of shortsighted
                      economic theory
                      Jail politicians who ignore science: Suzuki
                      Sarah Babbage, The McGill Daily
                      Tuesday, 05 February 2008
                      www.theviennacafe.ca/latest/jail-politicians-who-ignore-science-suzuki-2.html
                      David Suzuki says he wants anti-Kyoto politicians thrown in jail.
                      by atomcat | February 8, 2008 at 08:40 pm | 447 views | 1 comment
                      www.nowpublic.net/environment/david-suzuki-says-he-wants-anti-kyoto-politicians-thrown-jail
                      February 16, 2008
                      Rex Murphy spanks David Suzuki
                      www.smalldeadanimals.com/archives/008061.html
                      • almagus Re: Dziekuje ekonazistom z okazje do gestu Kozaki 30.03.08, 01:45
                        A konkretnie?
                        Z nauką na bakier?
                        • mirmat1 Za krytyke Miczurina tez zamykano ! 30.03.08, 01:50
                          almagus napisał:

                          > A konkretnie?
                          > Z nauką na bakier?
                          M: Pytanie retoryczne: dlaczego bolszewiccy "naukowcy" tak bardzo
                          boja sie debat a wybieraja monologi szczegolnie przed naiwna dziatwa
                          ze szkol.
                          No a zawsze dla takich Suzuki istnieje alterantywa zamykania ust
                          przeciwnikom przez zamykanie ich w pace.
                          • kontonaspam Re: Za krytyke Miczurina tez zamykano ! 30.03.08, 03:22
                            To w ramach kolejnego "szczytnego" celu proponuje powstrzymać się
                            w któryś dzień od pierdzenia, tak na godzinę.
                            • mirmat1 Re: Za krytyke Miczurina tez zamykano ! 30.03.08, 09:37
                              kontonaspam napisał:

                              > To w ramach kolejnego "szczytnego" celu proponuje powstrzymać się
                              > w któryś dzień od pierdzenia, tak na godzinę.
                              M: proponuje by gaz naturalny z odbytnicy odprowadzano docentralnego
                              punktu, gdzie by go uplynniano i eksportowano do Chin by zatrzymac
                              budowe elektrowni weglowych.
                              • slon2002 włączyłemcałe oświetlenie w moim apartamenci2 250m 30.03.08, 11:17
                                niech se żydokomuna nie myśli, że dam się nabrać an globalne ocipienie
                            • reniaj65 Re: Za krytyke Miczurina tez zamykano ! 30.03.08, 10:28
                              No to najlepiej nie róbmy ni i nie gadajmy nic. A huragany, trzęsienia ziemi
                              itp. skutki globalnego ocieplenia zrobią swoje. Ale jeśli ktoś nie widzi nic
                              poza czubkiem swojego nosa i nie potrafi myśleć perspektywicznie...
            • reniaj65 Re: Płacę, oświetlam, grzeję. 30.03.08, 10:23
              No to gratuluję inteligencji. Ale jak to mówią "głupich nie sieją sami sie rodzą"
      • pan_traktor Zróbta jeszcze Międzynarodowy Dzień Bez Pierdzenia 30.03.08, 09:42
        ja walczyć z CO2 to na całego!
      • zdumionyedek mecz Polska Kazachstan 30.03.08, 11:06
        Warszawa sie troche z obchodami pospieszyla
    • zewszad_i_znikad Re: O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wa 29.03.08, 21:48
      Tragiczne i żałosne. Dziesiątki budynków "zgaszone" - ale na
      wyłączenie oświetlenia REKLAM nikt nie pozwoli. Prawdziwa władza
      tego miasta, władza świata. Nawet troska o środowisko musi się
      skłonić przed nienaruszalnym biznesem ogłupiania ludzi.
      • fraglesi67 Jestem z globalnym ociepleniem! 30.03.08, 09:03
        Jestem zwolennikiem globalnego ocieplenia. Kocham słońce i upały.
        Białe g* doprowadza mnie do szaleństwa. Robię wszystko aby podnieść
        temperaturę średnioroczną.

        cd: fraglesi.wordpress.com/2008/02/10/globalne-ocieplenie/
        • mirmat1 Lets Greenland be "greenland" again 30.03.08, 09:40
          fraglesi67 napisał:

          > Jestem zwolennikiem globalnego ocieplenia. Kocham słońce i upały.
          > Białe g* doprowadza mnie do szaleństwa. Robię wszystko aby
          podnieść temperaturę średnioroczną.
          >
          Wtedy tak jak za czasow Vikingow bedzieny leciec na wakacje do
          Grenlandii by podziwiac ZIELONOSC tej wyspy.
    • r.maszkowski łącznie z nadajnikami? 29.03.08, 21:53
      Pałac Kultury najmocniej świeci na falach radiowych. Czy pochłaniające setki
      kilowatów nadajmiki radiowe i telewizyjne też zostały wyłączone?
    • plorg Mniej CO2 = mniejsze plony 29.03.08, 22:00
      "Jedna zaoszczędzona kilowatogodzina energii, to mniej o kilogram
      dwutlenku węgla wyemitowanego do atmosfery - przypominał Wojciech
      Stępniewski z WWF Polska."
      --------------------------------
      Wikipedia: "Fotosynteza jest jednym z podstawowych procesów
      biologicznych. Warunkuje ona życie na Ziemi, dzięki niemu możliwa
      jest przemiana materii nieorganicznej (CO2) w organiczną. Związki
      organiczne (proste węglowodany), które zostają wytworzone w trakcie
      tego procesu są czynnikiem pokarmowym, energetycznym oraz budującym.
      Poprzez proces wiązania dwutlenku węgla i uwalnianie tlenu możliwe
      jest zachowanie stabilnej sytuacji gazowej w atmosferze ziemskiej."

      pl.wikipedia.org/wiki/Fotosynteza
      Milej lektury!
      • baaku Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 29.03.08, 22:30
        Sofizmaty, rośliny nie używają 100% CO2. Więcej CO2 to wyższa temperatura na
        Ziemi czyli susza w centralnych częściach kontynentów (rośliny potrzebują wody)
        i większe zachmurzenie w strefach przybrzeżnych spowodowane zwiększonym
        parowaniem mórz i oceanów (rośliny potrzebują światła).
        • maaac Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 29.03.08, 22:44
          Jedna erupcja wulkanu daje więcej CO2 niż cała działalność ludzi.
          To tak jakbyś do pełnej wanny wody dolewał szklankę i zastanawiał
          się czy łyżeczka wody mniej czy więcej w tej szklance coś zmieni.
          • stek22 Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 29.03.08, 23:46
            Dobrze napisane. Przy tych wszystkich wyziewach ziemi do atmosfery przez wulkany
            i oceany to nasza działalność to jak pierdnięcie komara.
            A tak wogóle to dyskusyjne jest że to przez nas i to że ocieplenie jest złe.
            Jesteśmy w okresie między jednym a drugim zlodowaceniem. I bzdury piszą Ci co
            uważają, że ocieplenie jest negatywne dla klimatu. Taka Sahara powstała właśnie
            wskutek ochłodzenia klimatu.
            Jeżeli ktoś jednak uważa, że na przykładzie Europy, to przemysł wpływa na
            ocieplanie się klimatu to niech wie, że jest to sprawa mocno dyskusyjna.
            Popatrzcie dalej poza swój czubek nosa, np. w USA nie widać wpływu przemysłu na
            klimat - tam zimy są coraz mocniejsze i tak zapowiadają że idzie zlodowacenie.

            Ostatecznie roztopią się czapy lodowe i będzie bardziej wilgotno.
            • maaac Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 00:11
              Jedna sprawa jednak jest bezsporna. Ilośc paliw kopalnych nie jest
              nieskończona. Trzeba coś robić by je oszczędzać. Trzeba szukać
              zamienników.
              Co do elektrowni jądrowych. Generalnie jestem za. One prawidłowo
              eksploatowane mniej zatruwają - również radioaktywnymi nuklidami co
              może być dla niektórych zaskoczeniem - węgiel kamienny jest
              promieniotwórczy niż węglowe.
              Jednak jest jedno drobne "ale". Awaria elektrowni węglowej to
              maksymalnie śmierć całej jej załogi plus ratowników. Dym w okolicy.
              Awaria elektrowni atomowej. Czernobyl jeszcze nie pokazał wszystkich
              możliwości. Cokolwiek się boje tym samym ludziom którzy budują drogi
              tak że po roku trzeba je naprawiać pozwolić na budowę takiej
              inwestycji. Za duże ryzyko.
              • milu100 Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 10:46
                i tu się możesz mylić, niektórzy naukowcy w najnowszych publikacjach dochodzą do
                wniosku, że paliwa kopalne nie wytworzyły się tylko kiedyś tam dawno, ale tworzą
                się cały czas i ich źródło będzie nie wyczerpane
                • baby1 Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 10:57
                  Z tą niewyczerpalnościa to przesadziłeś. Uwzględnij skalę czasu.
                  Paliwa kopalne tworzyły sie miliony lat, a jak dużo zużyliśmy przez
                  ostatnie 200 lat? Jest coś takiego jak paradoks Zenona z Elei. Warto
                  sprawdzić aby nie być na bakier z matematyką i logiką.
          • asmok6 Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 01:34
            maaac napisał:

            > Jedna erupcja wulkanu daje więcej CO2 niż cała działalność ludzi.

            Bzdura.

            Tak wiem, było takie stwierdzenie w jednym z filmów sf. W filmach sf trafiają
            się też inne odkrywcze prawa fizyki. Zawsze gdy usłyszałem jakąś bzdurę
            zastanawiałem się czy znajdzie się jakiś debil który przedstawi ją jako fakt.
            Jak wiać - znajduje się.
            Dawniej ludzie wierzyli w bajki. Teraz ... też wierzą w bajki.
            Człowieku, błagam, wywal telwizor a w zamian kup kilka książek.
            • maaac Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 09:54
              :) Oczywiście że bzdury. Ale to co Ty opowiadasz. Właśnie znajomość
              fizyki i chemii książkowa, a nie z ideologii "ekologów" pozwala mi
              zdecydować co jest bliższe prawdy. Więc może zamiast ze mnie kpić to
              wywal sam telewizor i broszurki "naukowców" a zacznij sam czytać
              książki i to te ze spisem treści na początku a skorowidzem i spisem
              odnośników literaturowych na końcu.
              • asmok6 Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 12:46
                maaac napisał:

                > :) Oczywiście że bzdury. Ale to co Ty opowiadasz. Właśnie znajomość
                > fizyki i chemii książkowa, a nie z ideologii "ekologów" pozwala mi
                > zdecydować co jest bliższe prawdy. Więc może zamiast ze mnie kpić to
                > wywal sam telewizor i broszurki "naukowców" a zacznij sam czytać
                > książki i to te ze spisem treści na początku a skorowidzem i spisem
                > odnośników literaturowych na końcu.

                Nie mam telewizora :) No a skoro to książkowa wiedza pozwoliła ci napisać
                poprzednią wypowiedź to podaj proszę źróło tych rewelacji :)
                • maaac Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 12:58
                  Po co? I tak nie zrozumiesz. Zresztą dlaczego ja mam podawac? Podaj
                  ty dowody na to że kłamię. Czekam. Z publikacji z pisma gdzie jest
                  conajmniej dwóch recenzentów.
                  • plorg asmok6 to typowy troll 30.03.08, 13:38
                    Wystarczy, ze asmok6 napisze, ze ktos jest glupi, albo rzuci
                    haselko "bzdura" i juz adwersarz ma napisac prace naukowa z dowodami
                    ksiazkowymi.
                    Trolle trzeba olewac i nie marnowac z nimi czasu na dyskusje.
                    No, chyba, ze ktos ma ochote na kofrontacje z argumentami typu:
                    "A świstak mówi: nie używaj słów których nie rozumiesz"
                    lub:
                    "Hmm, rozwielitka ma większą wiedzę o fukncjonowaniu świata niż ty"
                    W takim wypadku, zycze milej zabawy.
        • plorg Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 29.03.08, 22:56
          baaku napisała:

          > Sofizmaty, rośliny nie używają 100% CO2.
          ----------------------------
          Demagogia, CO2 to gaz zycia. Bez CO2 zdechniemy wszyscy z glodu.

          > Więcej CO2 to wyższa temperatura na
          > Ziemi czyli susza w centralnych częściach kontynentów
          ----------------------------
          Bajki. Wywolywanie wzrostu temperatury przez CO2 jest znikome,
          mierzone w promilach. Poza tym wieksza ilosc CO2 w atmosferze jest
          bardziej wynikiem wyzszej temperatury niz jej przyczyna.
          Wyzsza temperatura to wylacznie zysk dla ludzkosci i cywilizacji.
          Dowodzi tego historia ludzkiej cywilizacji.

          > (rośliny potrzebują wody)
          ----------------------------
          A co niby bedzie sie dzialo z ta woda (przy wyzszej temperaturze)?
          Mi osobiscie znane jest jedno z podstawowych praw fizyki - wszystko
          co idzie w gore (w tym wypadku paruje), musi kiedys spasc na ziemie.
          Wieksza cyrkulacja wody nie oznacza suszy.

          > (rośliny potrzebują światła).
          ---------------------------
          Jak wyzej.
        • plorg Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 29.03.08, 23:01
          baaku napisała:

          > Sofizmaty, rośliny nie używają 100% CO2.
          ------------------------------------------
          Rownie dobrze mozna by miec pretensje do ludzi i zwierzat, ze nie
          uzywaja calego tlenu :-))))
          • asmok6 Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 01:37
            plorg napisał:

            > baaku napisała:
            >
            > > Sofizmaty, rośliny nie używają 100% CO2.
            > ------------------------------------------
            > Rownie dobrze mozna by miec pretensje do ludzi i zwierzat, ze nie
            > uzywaja calego tlenu :-))))

            Hmm, rozwielitka ma większą wiedzę o fukncjonowaniu świata niż ty.
            • nroht Re: Mniej CO2 = mniejsze plony 30.03.08, 09:23
              gosciu zacznij pisac konkrety albo zamilknij bo co post to walisz takie pierdoly
              ze az zeby bola.
    • marslaw1 O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars.. 29.03.08, 22:00
      A diabelski głos w naszych domach, czyżby Go diabli wzieni...?
    • mrrek Kto i po co nas (was) tak ogłupia... 29.03.08, 22:09
      kto i po co...
    • valetudo76 Raj dla złodzieji... może "kartofle" ukradną? 29.03.08, 22:10
    • milu100 Bez sensu 29.03.08, 22:21
      takie akcje są bezsensowne, zresztą jedynym efektem jest wzrost zużycia prądu,
      ale eko-oszołomy zrobią sobie promocję
    • baaku 1 Elektrownia Atomowa 29.03.08, 22:22
      Jedna elektrownia atomowa przyniesie więcej pożytku dla środowiska w Polsce niż
      jedna godzina bez prądu.
      • waariat Re: 1 Elektrownia Atomowa 29.03.08, 23:44
        zgadzam się!
        • almagus Re: 1 Elektrownia Atomowa 30.03.08, 00:03

          Obok w krajach postępowych
          dają im mocy jądrowych.
          Jak powidal Karel Hajek
          dum bez prądu, chlap bez jajek!
          U nas nawet chłop z jajami,
          nie chce figli z atomami!
          Za to życie mamy pieskie,
          rosną nam moce niebieskie,
          wszystkie miedzią zadaszane,
          a mieszkania obiecane?
          Są dla ciebie wirtualnie,
          głupi jesteś, to żyj marnie.

          Coś tam trzepie pod moherkiem,
          to głupota, jak ratlerkiem!
          Rydzol daje więcej mocy,
        • asmok6 Re: 1 Elektrownia Atomowa 30.03.08, 01:38
          waariat napisał(a):
          > zgadzam się!

          boś wariat.
      • asmok6 Re: 1 Elektrownia Atomowa 30.03.08, 01:39
        baaku napisała:

        > Jedna elektrownia atomowa przyniesie więcej pożytku dla środowiska w Polsce niż
        > jedna godzina bez prądu.

        Bo?
    • bwv1004 O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars.. 29.03.08, 22:24
      :Na świecie wyłączone jest oświetlenie tak znanych budynków [...],
      Sears Tower w Chicago czy Golden Gate Bridge w San Francisco."

      W chwili, gdy piszę ten post, w Chicago jest 16:22, w San Francisco
      14:22. Więc, szanowny głupawy autorze (bądź autorko) artykułu,
      wypadało napisać BĘDZIE wyłączone!
      • wincenty.pipka Re: O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wa 30.03.08, 00:16
        Może więcej kultury Wielki Detektywie ?
    • o90 row 29.03.08, 22:52
      a ja o 20stej odpalilem cale dostepne oswietlenie
      przyroda lubi rownowage

      co jeszcze wymysla lewicowe eko-ciolki ???

      zakaz puszczania bąkow przez krowy ?

      oddychanie jedynie lewa dziurka od nosa ?
    • bambi7 O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars.. 29.03.08, 23:01
      jaki bezsens - przyroda sama emituje o wiele większe ilości CO2 niż
      działalność człowieka, ale co tam można raz na rok zrobić "szopkę" z
      oświetleniem
    • jakup456 O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars.. 29.03.08, 23:01
      taka malutka uwaga: Sydney pisze sie przez Y, a nie przez J ;-)
    • kojocinski O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars.. 29.03.08, 23:07
      Śmiech na sali. I co Wam da ta godzina? Cały CO2 zostanie przetworzony?
      Temperatura rośnie, bo musi. A epoka lodowcowa to też niby przez człowieka?
      Klimat się zmienia, ludzie niestety nie...
    • palikotek Chiny co 10 dni uruchamiaja nowa elektrowne weglow 29.03.08, 23:21
      a EU udaje ze o tym nie wie..
    • waariat Brawo! podążajcie za takimi debilnymi pomysłami 29.03.08, 23:57
      Zastanówcie sie na jakiej zasadzie działa elektrownia!!!! jeśli przez tych
      oszołomów elektrownia, która produkuje na użytek np 2mega Waty, a ta super akcja
      spowodowalaby że zapotrzebowanie by spadło do np 200tyś kW to ciekawe co by się
      z prądem stało? w kosmos by elektrownia puścila? Trzeba by było ten prąd
      skompensować i to jest dopiero strata prądu!! a i tak za taką strate płacimy w
      abonamencie. Takie elektro akcje to dopiero mogą przynieść straty, szczególnie
      jak elektrowni nie udałoby się skomensować prądu i by nie wytrzymały
      zabezpieczenia... Lepiej zapiketować na temat budowy elektrowni atomowych, które
      są tańsze i w gruncie rzeczy bardziej eko!!!
      • asmok6 Re: Brawo! podążajcie za takimi debilnymi pomysła 30.03.08, 01:43
        > Trzeba by było ten prąd skompensować i to jest dopiero strata prądu!!

        A świstak mówi: nie używaj słów których nie rozumiesz.


        > Lepiej zapiketować na temat budowy elektrowni atomowych, które
        > są tańsze i w gruncie rzeczy bardziej eko!!!

        Nie są tańsze i nie są "bardziej eko"
        • nroht Re: Brawo! podążajcie za takimi debilnymi pomysła 30.03.08, 09:26
          no mowilem, same zalosne posty. wytrzezwiej chlopie.
    • piotrek20074 Czy samochody na drogach zgasiły światła? 29.03.08, 23:58
      STOP głupim inicjatywom.
    • kartoflisko Ja o 8 pm zapalam wszystkie swiatla. 30.03.08, 00:00
      Na pohybel terrorystom.
    • almagus Tylko PiS dzielnie wspiera interesy układu Radyja 30.03.08, 00:04
      Tylko PiS dzielnie wspiera interesy układu Radyja Maryja!


      Tylko Naszcz Siennik nie jakaś Gó Wniana,
      zaleca Kac Czyński swoim do czytania.
      Wobec Wyborczej on ma jakąś fobię,
      kto czyta publicznie, to nie wiem co zrobię!
      Zamiast napisać tylko rządy Kac Czyńskich,
      co nie używają władzy sztuczek świńskich
      tylko przytyki, krzyk o zawłaszczaniu,
      a to trzeba z kościołem i o zmartwychwstaniu.
      Nie ma sznurówek, a inny rozumu,
      wszystko oddadzą dla biednego tłumu.
      Tylko do Prawa i Sprawiedliwości,
      może tak do komuny dla przyzwoitości?
      Tylko do darczyńcy ojczulka Ryzdyka,
      czepcie się lepiej jakiegoś Mychnika.
      Jego dziennikarze są zbyt łagodni,
      a my ciała i krwi wiecznie głodni.
      Na przykład podają zamknęli Pęczaka,
      wiadomo, że tylko nie dla niego paka.
      Naszykowana nie tylko dla niego,
      ale dla tego, ich najważniejszego.
      Albo podaje zginęło Niemców dwóch,
      pisze zaledwie dwóch, to jest pismak zuch.
      Albo pisze, liberał widzi wiele dróg,
      napisać on ma, drogą tylko jest Bóg.
      Groźne zatopienie Amsterdamowi,
      tylko w całości przemiłe ludkowi.
      Wyjdzie Rokita, to dobra nowina,
      zostanie przy Tusku tylko Schetyna.
      Tylko ma u nich aż takie znaczenie,
      że tylko ileś wybrało przesiedlenie.
      A tylko to jest aż dwa miliony,
      każdy zaradny, każdy wykształcony.
      I tylko „dureń” krytykuje ten rząd,
      „najmądrzejsi” nigdy nie wyjadą stąd.


      Bez wysiłku, z kaczką w tyłku
      i pod deklem nierówno,
      by nazywać ją G-óWno!
    • swan_ganz jak tylko ktoś wymyśli coś głupiego to Hanka 30.03.08, 00:12
      jest oierwsza, tą bzdurę łyka bez popijania...
      Oałac Kultury sobie wyłączyła by podkreślić swoje proekologiczne
      nastawienie do świata....
      Kto ją wybrał na to stanowisko..?
    • wojtekviki O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wars.. 30.03.08, 00:16
      a ja włączyłem wszystkie światła,poszedłem z pieskiem na spacerek,na
      osiedlu w moim bloku,tylko moje okna,biły pełnym blaskiem(11 p)było
      cudnie.
      • asmok6 Re: O godz. 20 "zgasł" Pałac Kultury i Nauki w Wa 30.03.08, 01:46
        wojtekviki napisał:

        > a ja włączyłem wszystkie światła,poszedłem z pieskiem na spacerek,na
        > osiedlu w moim bloku,tylko moje okna,biły pełnym blaskiem(11 p)było
        > cudnie.

        świetnie. Możesz być z siebie dumny. Dosrałeś tym durnym ekologom tak że aż
        zrobiło im się przykro.
    • san.raphael nie ogladaj TVN 30.03.08, 01:27
      nie pozwalaj sie oglupiac - uzywaj ablock
    • almagus Kipu, różaniec, na psa urok! 30.03.08, 01:43
      Odkoduj i żyj.

      Dopisuj do starych tekstów.
      Lub napisz sobie nowy.
      Chociaż tych parę słów.
      Co przyjdą ci do głowy.

      Tekst najstarszy, genu kod.
      Trzy i pół miliarda lat.
      Krótszy niż znicza knot.
      Takie kipu w nasz świat.

      Bądź orłem i sokołem.
      Lekkim jak w widy senne.
      I coraz mniejszym kołem.
      Poznawaj co tajemne.

      Napisane, przeczytane.
      Tworzą często kompilację.
      Jakoś interpretowane.
      A na swoim ty masz rację.

      A to twoje, to twój kod.
      Może metra z półtora.
      To organy, atawizm cnot.
      Taka zawinięta „Tora”.
    • syn_jana Oszczędność? A nie wręcz przeciwnie? 30.03.08, 07:41
      O ile wiem, wyłączanie/włączanie światła powoduje większe zużycie prądu (a
      także dodatkową emisję CO2) niż stale włączone... Szczególnie jeśli używane są
      żarówki energooszczędne, ale o takie "zachodnie wymysły" nie podejrzewałbym
      władz Pałacu.
      Toteż wydaje mi się, że cała akcja w najlepszym razie mogła wyjść na zero, jeśli
      nie okazała się być w bilansie przeciwną do deklarowanej.
      • goove Re: Oszczędność? A nie wręcz przeciwnie? 30.03.08, 09:13
        Nic nie wiesz.

        www.sciam.com/article.cfm?id=turn-fluorescent-lights-off-when-you-leave-room
        A ciołkom wyrażających swój młodzieńczy bunt uwielbieniem lidera UPR,
        zaprzeczaniem wpływowi człowieka na globalne ocieplenie bądź szerzeniem teorii
        spiskowych szczerze współczuję.

        Więcej faktów panie i panowie.
        • rojberek Re: Oszczędność? A nie wręcz przeciwnie? 30.03.08, 10:15
          A ja tobie współczuję, że dajesz nabijać się w butelkę.
          Nie ma jednoznacznych dowodów, że globalne ocieplenie jest spowodowane przez
          człowieka. Zmiany klimatu na Ziemi są cykliczne i już niejeden raz było
          ocieplenie. Czy jeśli za 500 lat nastąpi globalne oziębienie, to "ekoszołomki"
          będą nawoływać do palenia wszystkiego co wpadnie nam w łapki?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka