Dodaj do ulubionych

Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem

    • zadora22 Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 14:00
      Zawsze kiedy czytam takie wpisy zastanawiam się czemu geje przeszkadzają tak wielu facetom i budzą w nich aż tyle niezdrowych emocji! Kogo obchodzi życie intymne innych ludzi? - chyba tylko tych, którzy sami mają z tym jakiś problem :)
    • gluchy kaczor, masz szanse nakrecic drugi odcinek... 30.03.08, 14:23
      ...dzielnego wojaka Kaczynskiego. Spotkaj sie z nim, przeciez czym rozni sie
      pedal od zoofila?

      Kosciol nakazuje kochac wszytkich a wscieka sie jak ktos probuje wdrozyc ich
      teorie w zycie :D
    • one.jaleo Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 14:25
      MYSLE, ze Kaczynski a w ostatecznosci ktos z Kancelarii powinien spotkac sie z
      Fayem. Tu nie chodzi o orientacje seksualna do ktorej jakies tępe wałki
      przyssały swoje zwoje mozgowe tylko o wykorzystanie wizerunku i to JAKIE!!!
      Przeciez te buce podgrandziły czyjes zdjecia ze SLUBU (nie jestem fanatyczka ale
      z wieloletnich obserwacji wnioskuje ze sa to imprezy ktore AFIRMUJA wiezi
      miedzyludzkie, milosc, oddanie przyjazn, i dla wiekszosci przedstawicieli
      populacji ziemi niezaleznie od pogladow, religii, statusu itd sa okazjami dosc
      wyjatkowymi i w kazdej minucie tego dnia szczegolnie fajnymi). Mysle ze
      wykorzystanie czyichkolwiek zdjec ze slubu bez jego zgody a na dotatek z
      podtekstem ze para zamieszczona na zdjeciach nie powinna byc razem jest jakims
      pogiętym paranoicznym absurdem. Gdyby Kaczynski NAPRAWDE sie przejmowal to w
      chwili gdy ksiadz mowi kwestie "czy jest ktos kto uwaza ze ten zwiazek nie
      powinien byc zawarty niech wystapi teraz lub niech zamilknie na wieki" winien
      wparowac i dac glos a tak to po PTAKACH . NIECH SIE HOMOFOBY BUUUJAAAJĄĄĄĄĄĄ na
      wieki Z LASKAMI a !!!! love is the power my dear darlings that no human can EVER
      change
      • wet3 Re: one.jaleo 30.03.08, 14:41
        Glupoty piszesz. Z Fay'em nie powinien spotkac sie nikt! Dlaczego? -
        Ano dlatego, ze Fay jest wojujacym gejem, ktory daleko przegina pale
        i domaga sie dla gejow przywilejow tam, gdzie im sie nie naleza.
        Jako przyklad powinien wystarczyc ci fakt, ze Fay zazadal aby geje
        mogli pod swoja flaga maszerowac w paradzie sw.Patryka. Jak wiadomo
        parada ta jes pochodem Amerykanow irlandzkiego pochodzenia a bycie
        gejem nie ma nic wspolnego z sensem tej parady. Jesli Kalisz zgodzil
        sie na spotkanie z Fay'em, to skladam Kaliszowi moje kondolencje.
        • pe1 Re: one.jaleo 30.03.08, 15:26
          Głupoty piszesz. Nie jest istotne, czy Fay jest wojujący czy niewojujący.
          Istotne jest, że nieodpowiedzialny prezydęt w swoim "łorędziu" złamał prawo i
          naruszył wizerunek prywatnej osoby. Musi ponieść tego konsekwencje. Jeśli woli
          zapłacić parę milionów odszkodowania zamiast powiedzieć "przepraszam", to tylko
          dowodzi jak beznadziejnym jest politykiem, i jaką wiarygodność mają jego
          deklaracje o "tanim państwie"
          • wet3 Re: pe1 30.03.08, 16:18
            pe1 napisał:

            > Głupoty piszesz. Nie jest istotne, czy Fay jest wojujący czy
            niewojujący.
            > Istotne jest, że nieodpowiedzialny prezydęt w swoim "łorędziu"
            złamał prawo i
            > naruszył wizerunek prywatnej osoby. Musi ponieść tego
            konsekwencje. Jeśli woli
            > zapłacić parę milionów odszkodowania zamiast
            powiedzieć "przepraszam", to tylko
            > dowodzi jak beznadziejnym jest politykiem, i jaką wiarygodność
            mają jego
            > deklaracje o "tanim państwie"

            I znow czepiasz sie dziury w calym. Ceremonia "slubna" Faya'a odbyla
            sie publicznie! A wiec prezydent nie naruszyl prawa. Przeciez gej
            Fay obnosil sie z tym publicznie i pozwolil na publiczne robienie
            zdjec. Stuknij sie w dekiel!
            • unhappy Re: pe1 30.03.08, 16:23
              wet3 napisał:

              > I znow czepiasz sie dziury w calym. Ceremonia "slubna" Faya'a odbyla
              > sie publicznie! A wiec prezydent nie naruszyl prawa. Przeciez gej
              > Fay obnosil sie z tym publicznie i pozwolil na publiczne robienie
              > zdjec. Stuknij sie w dekiel!

              Zanim ty się stukniesz w dekiel (nie pierwszy raz zresztą) zastanów się, że
              upublicznienie nie zdjęć nie oznacza prawa do ich wykorzystania. To jest różnica
              mam nadzieję do ogarnięcia (zanim się w ten dekiel stukniesz).
              • wet3 Re: unhappy 30.03.08, 19:14
                unhappy napisał:

                > wet3 napisał:
                >
                > > I znow czepiasz sie dziury w calym. Ceremonia "slubna" Faya'a
                odbyla
                > > sie publicznie! A wiec prezydent nie naruszyl prawa. Przeciez
                gej
                > > Fay obnosil sie z tym publicznie i pozwolil na publiczne
                robienie
                > > zdjec. Stuknij sie w dekiel!
                >
                > Zanim ty się stukniesz w dekiel (nie pierwszy raz zresztą)
                zastanów się, że
                > upublicznienie nie zdjęć nie oznacza prawa do ich wykorzystania.
                To jest różnic
                > a
                > mam nadzieję do ogarnięcia (zanim się w ten dekiel stukniesz).

                Jeszcze jeden gejowski "ekspert" zawyl.
                PS Teraz wiem dlaczego podpisujesz sie jako "nieszczesliwiec". Jak
                cos robi sie publicznie, to trzeba ponosic tego konsekwencje! I ty
                stuknij sie w dekiel!
                • unhappy Re: unhappy 30.03.08, 19:23
                  wet3 napisał:

                  > Jeszcze jeden gejowski "ekspert" zawyl.

                  Jeszcze jeden homofob nie może strawić, że jest po prostu śmieszny :D

                  > PS Teraz wiem dlaczego podpisujesz sie jako "nieszczesliwiec".

                  Guzik wiesz. Zarówno w temacie mojego nicku jak i w temacie na który się
                  wypowiadasz. Dlatego zresztą nie odniosłeś się do mojego pytania. Przypadek?

                  > Jak
                  > cos robi sie publicznie, to trzeba ponosic tego konsekwencje! I ty
                  > stuknij sie w dekiel!

                  Jasne. Już się stuknąłem bo jest to jedyne uzasadnienie, że ci odpisuję. Nie
                  masz zielonego pojęcia o prawie do publikacji. Weź sobie pstryknij fotkę jakiejś
                  laski z billboardu i zrób opartą na tym kampanię. Fajnie się będziesz tłumaczył
                  w sądzie gdzie poniesiesz finansowe konsekwencje swojego "rozumienia tematu".
                  • bambussi Re: unhappy 31.03.08, 09:39
                    1. skoro Fay jest działaczem gejowskim, to jest osobą publiczną
                    2. skoro jest osobą publiczną to można mu cykać fotki wmiejscach
                    publicznych bez pozwolenia, a potem je publikować
                    3. skoro jego "ślub" odbywał się publicznie to można było na nim się
                    pojawić, fotkę strzelić a później ją opublikować

                    jedyne roszczenie wobec Kancelarii Prezydenta może mieć fotograf,
                    który zdjęcie zrobił (o prawa autorskie) ale na pewno nie Fay....

                    (laska z bilboardu NIE JEST osobą publiczną bo o tym nie przesądza
                    fakt publikacji twarzy na bilbordzie tylko rodzaj wykonywanej
                    działalności, a poza tym prawa do wizerunku jej twarzy na pewno ma
                    wykupione jakaś agencja rekalmowa)
                    • elucidator Re: unhappy 31.03.08, 14:20
                      Tu nie chodzi o fakt opublikownaia ale o kontekst w jakim to zdjecie zostalo
                      opublikowane: dla zastraszenia narodu tymi ludzmi.
            • pe1 Re: pe1 30.03.08, 16:26
              Ceremonia ślubna (bez cudzysłowu - była to ceremonia legalna w świetle prawa
              katolickiego, a nie żadna pseudoceremonia jak kłamliwie wmawiają publice
              pisiory) była publiczna. Ale wizerunek prywatnej osoby jest jej osobistą
              własnością i manipulowanie tym wizerunkiem i wykorzystywanie go do politycznych
              celów depcząc ludzką godność jest przestępstwem. Stuknij się w dekiel, może to
              wreszcie zczaisz.
          • rooboy Re: one.jaleo 30.03.08, 16:32
            pe1, widac nie bardzo znasz anglosaskie podejscie do biznesu
            polaczone z gejowska aktywnoscia...faya slowo "przepraszam" w zaden
            sposob nie usatysfakcjonuje, on by sie od kaczynskiego domagal
            wycofania swoich stwierdzen na temat zwiazkow gejowskich i
            potwierdzenia, ze kaczynski o gejow w polsce bedzie dbal jak o
            nikogo innego...dostalby tylko troche mniej i idzie do sadu... wiec
            kaczynski dobrze robi, ze sie z nim nie spotyka ani przeprasza,
            jesli chce zostac przy swoim zdaniu...proces bedzie, odszkodowanie
            zasadzone i po krzyku...
            • 12345ty Re: Z "one.jaleo" i "pe1" gadać to jak z głupim w 30.03.08, 17:58
              ...to jak z głupim w kij dmuchać. Bez sensu.
              • unhappy Re: Z "one.jaleo" i "pe1" gadać to jak z głupim w 30.03.08, 17:59
                12345ty napisał:

                > ...to jak z głupim w kij dmuchać. Bez sensu.

                To ty potrafisz "gadać"? Nie pochlebiaj sobie - z takimi jak ty koleżko nie ma
                żadnej dyskusji.

    • adam_l27 SLD pokłada nadzieje w rowerach ? 30.03.08, 14:35
      Ciekawe.
    • tetradrachma No to teraz już, na pewno, Lecha Kaczyńskiego 30.03.08, 14:36
      do "Media Markt" nie wpuszczą.
    • bolek1965 [...] 30.03.08, 14:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • unhappy Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:41
        bolek1965 napisał:

        > Podoba mi sie jak postepuja ze zboczkami w Iranie. Tam jak przylapia dwie cioty
        > wieszaja je na latarni i gawiedz ma ucieche.

        Ty jesteś za głupi na prowokatora :D
      • elucidator Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 23:09
        A jakby sie okazalo ze twoj syn urodzil sie homoseksualista (ok 4%-5% ludzi
        rodzi sie z ta orientacja) i by go za to wieszali - tez mialbys z tego ucieche?
    • courtier ten mały będzie zapinała naszego 30.03.08, 14:45
      grubasa???Z czym do ludzi.Chyba,że to mała:))))
      • juesej Re: ten mały będzie zapinała naszego 30.03.08, 15:53
        Nie, po prostu Kalisz zrobi loda jednemu i drugiemu i przeprosi w imieniu całego
        SLD za afront prezydenta.
    • champagne_fr Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 14:50
      A CO ONI MAJA DO PRZYGLADANIA SIE W POLSCE.....
      W DUMU MUGA ROBIC CO CHCA....
      SMIESZNI CI CO ICH ZAPROSILI......
      I NIE POWAZNI...
      SMIECH....
    • sznicel4 nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 14:55
      ale może już najwyższy czas dać gejom jakieś państwo? wykroić pomimo oporów
      homofobów gdzieś w europie kawał ziemi. skoro "Fay z mężem już w Polsce -
      przyjrzą się sytuacji gejów" to dlaczego nie? po paru latach gdyby hulało jak
      się patrzy to można by zwiększać powierzchnie. i oczywiście nie zwracać uwagi na
      PO i Chlebowskiego, którym nic się nie podoba i ogłaszają: "Nie legalizacji
      związków homoseksualnych"
      fakty.interia.pl/kraj/news/po-nie-legalizacji-zwiazkow-homoseksualnych,1083971
      • rooboy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:02
        sznicel4, nie wiem czy to dobry pomysl czy nie, czy sie spodoba czy
        tez nie, ale dlaczego zaraz w europie??? europa juz zageszczona, a
        pewien jestem, ze wielu gejow z calego swiata by sie zjechalo, aby
        byc wsrod swoich... moze jest mozliwosc zagospodarowania grenlandii,
        sahary lub antarktydy???
        • sznicel4 Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:03
          było by jednak ciekawie. gdziekolwiek.
      • pe1 Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:22
        sznicel4 napisał:

        > ale może już najwyższy czas dać gejom jakieś państwo?

        tacy jak ty zbudowali getto dla Żydów i obozy koncentracyjne


        a teraz łyknij piwka, beknij, i zarechocz jak prawdziwy hetero
        • sznicel4 Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:33
          pe1 napisał:

          > sznicel4 napisał:
          >
          > > ale może już najwyższy czas dać gejom jakieś państwo?
          >
          > tacy jak ty zbudowali getto dla Żydów i obozy koncentracyjne
          >
          >
          > a teraz łyknij piwka, beknij, i zarechocz jak prawdziwy hetero

          turlaj dropsa. i nie mieszaj do tego innych. piwa nie pijam i nie bekam.
          pozostawiam to dla ciebie.
          • unhappy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:42
            sznicel4 napisał:

            > turlaj dropsa. i nie mieszaj do tego innych. piwa nie pijam i nie bekam.
            > pozostawiam to dla ciebie.

            Zważywszy na stan twojego umysłu bardzo by ci to jednak pasowało :D
            • sznicel4 Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:51
              unhappy napisał:

              > sznicel4 napisał:
              >
              > > turlaj dropsa. i nie mieszaj do tego innych. piwa nie pijam i nie bekam.
              > > pozostawiam to dla ciebie.
              >
              > Zważywszy na stan twojego umysłu bardzo by ci to jednak pasowało :D

              a kolega to kto? psychoterapeuta? czy kolejny imbecyl, który nie potrafi czytać?
              problem z percepcją? nie widzisz różnicy pomiędzy państwem a gettem? wyczuwam
              jadowitego anty (tu wpisz co chcesz), który do udowodnienia własnych racji jest
              w stanie wmieszać w dyskusję wszystko i wszystkich bez pytania o zdanie. lecz
              sie człowieku.
              • unhappy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:54
                sznicel4 napisał:

                > a kolega to kto? psychoterapeuta? czy kolejny imbecyl, który nie potrafi czytać
                > ?

                Jeśli jestem imbecylem to się dogadamy :D

                > problem z percepcją? nie widzisz różnicy pomiędzy państwem a gettem? wyczuwam
                > jadowitego anty (tu wpisz co chcesz), który do udowodnienia własnych racji jest
                > w stanie wmieszać w dyskusję wszystko i wszystkich bez pytania o zdanie. lecz
                > sie człowieku.

                No to jednak zostaje mi rola psychoterapeuty :D
              • rooboy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:55
                tak trzymaj, sznicel4. unhappy z reguly obraza ludzi bez zadnego
                powodu, choc raz mi obiecal, ze juz przestanie, ale widac to
                silniejsze od niego...z drugiej strony w jednym ma chyba racje -
                trafil ze swoim nickiem...
                • unhappy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 15:58
                  rooboy napisał:

                  > tak trzymaj, sznicel4. unhappy z reguly obraza ludzi bez zadnego
                  > powodu,

                  O powodach ci napisałem człowieku z "zasadami" :D

                  > choc raz mi obiecal, ze juz przestanie, ale widac to
                  > silniejsze od niego...

                  Nic ci nie obiecałem.

                  > z drugiej strony w jednym ma chyba racje -
                  > trafil ze swoim nickiem...

                  Kolejna z twoich "zasad" :D
                  • rooboy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 16:07
                    jesli uwazasz, ze nic nie obiecywales, zmien nick na "unhappy +
                    forgetful"
                    • unhappy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 16:10
                      rooboy napisał:

                      > jesli uwazasz, ze nic nie obiecywales, zmien nick na "unhappy +
                      > forgetful"

                      Jeśli coś obiecywałem to komuś kogo ty po prostu udajesz. Tyle...
                      A jesteś dokładnie taki sam jak reszta tego towarzystwa ze mną w tej liczbie.
                      Nie oczekuj więc zbyt wiele i martw się o swojego nicka.

                      • rooboy Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 16:20
                        chcialbys wszystkich sciagnac do swojego poziomu, wtedy moze bys
                        zmienil nick na "happy"...w przeciwienstwie do ciebie nikogo na tym
                        forum staram sie nie obrazac, wiec nie mow ze jestemy razem, tym
                        bardziej, ze jest wiele osob na tym forum, ktore unikaja obelg i
                        atakow personalnych...

                        ps. nie mam problemu z moim nickiem, delikatnie sugeruje gdzie
                        mieszkam, a nie planuje zadnych przeprowadzek w niedalekiej
                        przyszlosci...
      • monster1972 ciebie dobrze nie mozna zrozumiec, faszysto 30.03.08, 15:45
      • elucidator Re: nie zrozumcie mnie źle 30.03.08, 22:33
        sznicel4 napisał:

        > ale może już najwyższy czas dać gejom jakieś państwo? wykroić pomimo oporów
        > homofobów gdzieś w europie kawał ziemi. skoro "Fay z mężem już w Polsce -
        > przyjrzą się sytuacji gejów" to dlaczego nie? po paru latach gdyby hulało jak
        > się patrzy to można by zwiększać powierzchnie. i oczywiście nie zwracać uwagi n
        > a
        > PO i Chlebowskiego, którym nic się nie podoba i ogłaszają: "Nie legalizacji
        > związków homoseksualnych"
        > fakty.interia.pl/kraj/news/po-nie-legalizacji-zwiazkow-homoseksualnych,1083971

        Homosekualizm istnieje w kazdym spoleczenstwie. Nawet jezeli wywieziesz
        wszystkich homoseksualistow na Madagaskar, jak to pewien nieudany malarz z
        wasikiem chcial na poczatku zrobic z Zydami zanim ich zaczal mordowac, to by i
        tak rodzili sie nowi homoseksualisci, bo takie sa reguly ludzkiej demografii -
        ok 4-5 procent ludzi rodzi sie z homoseksualna orientacja. I co wtedy? Ciagle
        testy i odbieranie rodzicom dzieci jak w okresie dojrzewania okaze sie ze
        urodzili sie homo- albo biseksualitami i wywozenie ich gdzies hen? Nastepny
        krok to pojsc w slady tego malarza...
    • nie-naiwniak Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 14:59
      A kiedy spotkanie z Jarosławem ? Może znajdą wspólne tematy ?
      No i PiS się " wzmocni " - lub " osłabi ".
      Jedno i drugie możliwe - aby bez kota !
    • isa.stern Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:06
      :)))
      poprosić Kurskiego o przysługę...;)
      :P
      • rooboy Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:17
        isa.stern napisała:

        > :)))
        > poprosić Kurskiego o przysługę...;)
        > :P
        >
        witaj iza, twoje posty czasem trudno odcyfrowac...kto ma prosic
        kurskiego o przysluge - fay czy kalisz? i jaka?
        • isa.stern Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:28
          hi,
          moje posty są b. łatwe do odczytania, jeśli ktoś na bieżąco interesuje się
          sprawami kraju... orędzie prezydenta z wykorzystaniem zdjęć ze ślubu gejów
          zmontował Kurski - stąd moje "poprosić Kurskiego o przysługę" (vide:
          niedźwiedzia przysługa za Mickiewiczem)...:)
          • rooboy Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:39
            isa.stern napisała:

            > hi,
            > moje posty są b. łatwe do odczytania, jeśli ktoś na bieżąco
            interesuje się
            > sprawami kraju... orędzie prezydenta z wykorzystaniem zdjęć ze
            ślubu gejów
            > zmontował Kurski - stąd moje "poprosić Kurskiego o przysługę"
            (vide:
            > niedźwiedzia przysługa za Mickiewiczem)...:)
            >

            no widzisz, bylem w rozterce, bo wydawalo mi sie, ze po tej
            ostatniej, kurski juz wiekszej przyslugi fayowi zrobic nie
            moze...tyle darmowego advertisingu w 3 (z tego co wiem do tej pory)
            krajach...spotkania w polskim sejmie, tvn, briefingi, etc...wiec
            myslalem, ze teraz pora na kalisza, co niniejszym czyni spotykajac
            sie z nim...
            • isa.stern Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 17:06
              Kurski zrobił wiele złego urzędowi Prezydenta RP, nadszarpnął jego autorytet,
              zmontował idiotyczny "teledysk", w którym udało mu się obrazić gejów i kanclerz
              Niemiec, Angelę Merkel...
              • 12345ty Re: Faya spotka się z Kaliszem, ale chyba nie... 30.03.08, 17:54
                ...nie publicznie? To byłaby pornografia.
                • isa.stern Re: Faya spotka się z Kaliszem, ale chyba nie... 30.03.08, 18:42
                  hm, a chodzi Ci o niepublicznie, czy - nie, publicznie...?!...;)
                  :P
    • qawsedrftg to on jest żoną? 30.03.08, 15:07
      Jak to zostało ustalone? Przez losowanie? Zmienia się co miesiąc?

      Obrzydliwe.
      • unhappy Re: to on jest żoną? 30.03.08, 15:43
        qawsedrftg napisał:

        > Jak to zostało ustalone? Przez losowanie? Zmienia się co miesiąc?
        >
        > Obrzydliwe.

        Jestes gejem (homosiem, pederastą, whatever)? Jeśli nie i masz wątpliwości to
        zapytaj i wtedy juz nie bedziesz taką obrzydliwością.
      • juesej Re: to on jest żoną? 30.03.08, 15:50
        Tak, w związku pełni rolę materaca. Służy własnym odbytem oraz obciąga swojemu
        "mężowi". Sodomia jak się patrzy. Nazwali się "katolikami" żeby przy okazji
        ośmieszać kościół katolicki.

        • unhappy Re: to on jest żoną? 30.03.08, 15:52
          juesej napisała:

          > Tak, w związku pełni rolę materaca.

          A w twoim związku (zakładam, że jesteś hetero) kto jest materacem. Pewnie żona.
          Ale czy zawsze?

          > Służy własnym odbytem oraz obciąga swojemu
          > "mężowi".

          Zazdrość przez ciebie przemawia? Ty nie możesz liczyć na takie ekstrasy?

          > Sodomia jak się patrzy. Nazwali się "katolikami" żeby przy okazji
          > ośmieszać kościół katolicki.

          KK ośmiesza się sam. Nie trzeba mu w tym pomagać.
          • okrent9 Re: to on jest żoną? 31.03.08, 04:50
            unhappy napisał:

            > juesej napisała:
            >
            > > Tak, w związku pełni rolę materaca.
            >
            > A w twoim związku (zakładam, że jesteś hetero) kto jest materacem.
            Pewnie żona.
            > Ale czy zawsze?
            >
            > > Służy własnym odbytem oraz obciąga swojemu
            > > "mężowi".
            >
            > Zazdrość przez ciebie przemawia? Ty nie możesz liczyć na takie
            ekstrasy?
            >
            > > Sodomia jak się patrzy. Nazwali się "katolikami" żeby przy okazji
            > > ośmieszać kościół katolicki.
            >
            > KK ośmiesza się sam. Nie trzeba mu w tym pomagać.


            unhappy, dodam, że juesej też się ośmiesza sama.
        • elucidator Re: to on jest żoną? 30.03.08, 23:13
          Ci wszyscy ksieza i biskupi ktorzy molestuja nieletnich tez sie nazywaja
          katolikami aby osmieszyc kosciol.
    • jarus16 Ryszard Kalisz ma kuper całkiem, całkiem, a 30.03.08, 15:10
      JarKacz jest kawalerem, więc nie dziwne, że chłopaki z felerem mężczyzny zciągają z całego świata.
    • ml_500 Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:10
      zwiedzcie sobie chlopcy starowke pojdzcie sobie z biedroniem na
      kolacje i zycze wam bezpiecznego powrotu do NY. szopki odstawiajcie
      sobie w USA.
      ciekawe jak dlugo dla GW beda meczennikami rezimu kaczystow.
      zenua....
    • vanilla.dream [...] 30.03.08, 15:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • maderic Idzcie do rudego on wam dogodzi 30.03.08, 15:12
      .
      • monster1972 sądze, ze bliżej im do jareczka kaczusia 30.03.08, 15:44
        Tusk na pewno nie jest homo

        :)

        Polak-ateista
        • unhappy Re: sądze, ze bliżej im do jareczka kaczusia 30.03.08, 15:45
          monster1972 napisał:

          > Tusk na pewno nie jest homo

          A co? Próbowałeś mu się oświadczyć?
          • monster1972 ziobro próbowal alei dostał kosza 30.03.08, 15:49
            bo mohery zle widzą "partnerów":)

            wiec kaczus poczeka pare lat, az odejdzie z polityki

            wtedy ze zbyszkiem zrobią parę


            moze i slub z welonem bedzie, bo cos mi mowi, ze chlopaki nie
            bzykali jeszcze i są dziewicami



            Polak-ateista
    • qawsedrftg jak to jest? 30.03.08, 15:12
      Cała Polska się śmieje
      że w Warszawie są mohery

      tak można napisać i nic złego się nie dzieje

      ale gdyby dokonać podmiany to wPiS zniknie, a nasze konto zostanie zawieszone!

      Ciekawe. Co najmniej ciekawe!
    • gekon1979 jaro by sie z nimi spotkal, ale jest 30.03.08, 15:21
      niesmialy ;D ahahahahahaha
      • isa.stern Re: jaro by sie z nimi spotkal, ale jest 30.03.08, 15:29
        ale może Fay lubi nieśmiałe...;)))
        :P
    • monster1972 kur.a! z jakim "mężem"? to kto jest "żoną"? 30.03.08, 15:30
      jestem za uznaniem związków partnerskich bez mozliwosci adopcji
      dzieci.. ale z mozliwoscią dziedziczenia itp


      natomiast pieprzenie, ze jeden pan jest męzem innego pana mnie
      osłabia...

      pojecie "mąż" i "żona" dotyczy odpowiednio (i tylko!) chlopa i baby

      nie ma inaczej

      jesli faceci chcą byc razem to są "partnerami", a nie mężem i żoną

      a nie męzem i męzem.. a nie żoną i żoną..

      proste?

      załapcie to wreszcie pismaczyny z wyborczej


      Polak-ateista

      ps. nie jestem homofobem, rozumiem ze oni mają wlasnie takie
      potrzeby i tak stworzył ich "pambuk", ale nie mozna mowic o 2
      facetach mąż i żona..

      to jakas kpina!
      • isa.stern Re: kur.a! z jakim "mężem"? to kto jest "żoną"? 30.03.08, 15:32
        > załapcie to wreszcie pismaczyny z wyborczej
        tak się składa, że tego sformułowania użył Fay, a teraz możesz przeprosić
        dziennikarzy Gazet.pl...;)))
        :P
        • monster1972 :) nie zamierzam, mogli napisac, ze to cytat 30.03.08, 15:39
          nie czepiałbym sie wtedy ich

          ja nie wnikam w to, ktory z tych panów nadstawia, a ktory wsadza

          nie wnikam;)

          po prostu dla mnie to są "PARNTERZY"

          bo mąż i żona to facet i kobieta - koniec pieśni!


          jako partnerzy powinni miec swoje prawa, moim zdaniem bez prawa
          adopcji (to samo panie, ktore są homo)

          a pozostale prawa, typu reprezetowanie siebie nawzajem w urzedach,
          dziedziczenie itp.. powinny być im przyznane i koniec


          nie moze byc sytuacji, gdy "kochana rodzinka" brzydzi się "pedałem"
          całe zycie, a po jego smierci ma wieksze prawa do spadku niż jego
          wieloletni partner


          to chore i bardzo niesprawiedliwe


          Polak-ateista
          • rooboy Re: :) nie zamierzam, mogli napisac, ze to cytat 30.03.08, 15:45
            monster1972 napisał:

            > nie czepiałbym sie wtedy ich
            >
            > ja nie wnikam w to, ktory z tych panów nadstawia, a ktory wsadza
            >
            > nie wnikam;)
            >
            >
            monster, a moze fay specjalnie sie nie kryje z tym "mezem", zeby nie
            bylo zbyt wielu dyskusji wsrod ignorantow lub ciekawskich nt, jak
            piszesz, "ktory z tych panow nadstawia, a ktory wsadza"...
            • monster1972 jak napisalem, nie wnikam, kto komu:) 30.03.08, 15:51
              natomiast zwiazki partnerskie powinny byc uznane prawnie

              tylko, ze homo przesadzają.. chcą wychowaywac dzieci, a to jest dla
              mnie powazna przesada...

              sorry


              Polak-ateista
      • pe1 Re: kur.a! z jakim "mężem"? to kto jest "żoną"? 30.03.08, 15:34
        Może ci się to nie podobać, ale w niektórych krajach są małżeństwa homo. Zgodnie
        z prawem tego kraju, oboje są więc małżonkami i nazywanie ich tak przez GW jest
        jak najbardziej prawidłowe.
        • monster1972 nie rozumiesz o czym piszę.. a szkoda 30.03.08, 15:40
          ja nie jestem moherem ani pisdzielcem

          po prostu wkurza mnie nazywanie partnera męzem;)

          bo dla mnie mąż i żona to tylko "facet i kobieta"

          koniec:)

          rozumiesz?

          Polak-ateista
          • pe1 Re: nie rozumiesz o czym piszę.. a szkoda 30.03.08, 16:10
            jeśli zawarli ślub, to są małżeństwem.

            masz z tym jakiś problem?
            • monster1972 nie mam żadnego problemu:) ale nie są męzem i żoną 30.03.08, 17:47
              są partnerami lub pseudomałżenstwem, ale nie są "mężem i żoną"

              brutalnie mowiąc: żona ma tę ciekawą cechę, ze ma cipkę i cycki, a
              mąz charakteryzuje się posiadaniem fiuta

              :)

              jarzysz?

              oni są partnerami, ale nie są mężem i żoną;)



              Polak-ateista
              • pe1 Re: nie mam żadnego problemu:) ale nie są męzem i 30.03.08, 19:23
                brutalnie mówiąc - chrzanisz jak potłuczony

                wymyślasz sobie bzdurne definicje męża i żony, ale rozumek masz za ciasny, żeby
                sobie wyobrazić, że w definicji małżeństwa obecnie obowiązującej w prawodawstwie
                Kanady nie ma obowiązku, żeby małżeństwo było między mężem i żoną

                jak jest dwóch facetów to obaj są mężami - tak ciężko to skumać?
                • bambussi pojęcia "mąż" i "żona" są jasne i zdefiniowane 31.03.08, 09:31
                  niech sobie tworzą związki partnerskie, dziedziczą po sobie etc. ale
                  niech nie używają pojęć niezgodnie z ich znaczeniem

                  mogą się nazywac partnerami itp. ale słowo "żona" okresla tylko i
                  wyłacznie KOBIETĘ - tak jak słowo np. "żaba" określa wyłacznie
                  zielonego płaza - możemy w duchu tolerancji przyznac jaszczurkom te
                  same prawa co żabom umówić, ale to nie oznacza ze od tego momentu
                  na "jaszczurkę" możemy mówic "żaba"

                  używnaie wyrazu "żona" w stosunku do mężczyzny jest tak samo
                  językowo niepoprawne co np. używanie pojęcia "ptak" na określenie
                  nietoperza :))))
                  • pe1 Re: pojęcia "mąż" i "żona" są jasne i zdefiniowan 31.03.08, 10:13
                    Po co ten bełkocik? Żeby udowodnić, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem?

                    Gdzie widziałeś, żeby w małżeństwie 2 facetów ktoś używał słowo "żona" ?
                  • elucidator Re: pojęcia "mąż" i "żona" są jasne i zdefiniowan 31.03.08, 10:38
                    O ile wiem oni nie mowia o sobie "maz" i "zona", tylko "maz" i "maz". W czym
                    wiec problem?
      • elucidator Re: kur.a! z jakim "mężem"? to kto jest "żoną"? 30.03.08, 23:16
        A dlaczego nie mozna mowic "maz i maz" albo w przypadku kobiet "zona i zona"?
        Swiat sie od tego zawali?
      • okrent9 Re: kur.a! z jakim "mężem"? to kto jest "żoną"? 31.03.08, 04:54
        monster1972 napisał:

        jesli faceci chcą byc razem to są "partnerami", a nie mężem i żoną
        >
        > a nie męzem i męzem.. a nie żoną i żoną..

        Monster, może kwestię terminologii pozostawisz jednak samym
        zainteresowanym? Jeśli jesteś mężem, to fakt, że ktoś inny jest
        mężem kogoś innego chyba w żaden sposób ci nie uwłacza?
      • okrent9 Re: kur.a! z jakim "mężem"? to kto jest "żoną"? 31.03.08, 04:56
        nota bene, monster, a propos twojego:

        "tak stworzył ich "pambuk", ale nie mozna mowic o 2
        facetach mąż i żona.."

        Ale kto mówi, że dwóch facetów to mąż i żona? To taka sama, wybacz,
        brednia, jak przekonanie, że w związkach, w których np. dwie kobiety
        wychowują dziecko, to dziecko do jednej zwraca się per mamo a do
        drugiej per tato. Tak po prostu nie jest.
    • koziol45 Czy oni są katolikami ? 30.03.08, 15:33
      Jak można pisać takie bzdury,albo je wygadywać ?
      Owa "para młoda" twierdzi,że są praktykującymi katolikami i że wezmą udział we
      mszy św.
      Kościół katolicki nie dopuszcza sakramentu małżeństwa dla gejów,więc są chyba
      gorliwymi katolikami we własnym mniemaniu.
      • isa.stern Re: Czy oni są katolikami ? 30.03.08, 15:36
        ilu praktykujących katolików - poza rodziną nie tylko Giertychów - wierzy, że
        świat powstał w 7 dni...?!
        • rooboy Re: Czy oni są katolikami ? 30.03.08, 15:49
          isa.stern napisała:

          > ilu praktykujących katolików - poza rodziną nie tylko Giertychów -
          wierzy, że
          > świat powstał w 7 dni...?!
          >
          iza, zaden... wg bibli swiat powstal w 6 dni, a siodmego dnia bog
          odpoczywal...
          • isa.stern Re: Czy oni są katolikami ? 30.03.08, 17:10
            nie chce mi się babrać w tych teologicznych bzdurach, ale to, co napisałeś, nie
            jest takie oczywiste...;)
            polecam 7 i - przede wszystkim - 8 akapit...;)
            angelus.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1969&Itemid=679
      • pe1 Re: Czy oni są katolikami ? 30.03.08, 15:36
        KK jako instytucja nic nie ma do gadania. Zgodnie z biblią sakrament udzielony
        przez kapłana KK jest ważny i żaden człowiek nie ma prawa go kwestionować.
      • dianette Re: Czy oni są katolikami ? 30.03.08, 17:36
        KOziol Kosciol nie ma z tym zadnego problemu. Co uczyniono w sprawie
        pedofila Paetza? Przeciez ten czloiwke slubowal czystosc i
        posluszenstwo Bogu. Zostal ksiedzem katolickim , a nawet biskupem.
        Molestowac biednych niewinnych ksiezy , a Kosciol milczal.
      • sralimuchibedziewiosna są tak samo katolikami jak jamnikami 30.03.08, 18:45
        .
    • arnie31 Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:38
      Ciemnota nad ciemnotami ciemnotą pogania-a co Wam tak przeszkadza,że
      geje będą lub nie będą w związkach?jakieś frustracje wychodzą na
      wierzch,nieudane życie,czy Wy chociaż sobie zdajecie sprawę,że jak
      rzucacie w nich swoją kupą to chcecie tej kupy się pozbyć ze swojego
      życia bo Wasze życie jest już tak beznadziejne,że nic tylko
      przy..rdolić innemu by nie miał dobrze.
      masakra zaściankowatości,masakra powiadam!!!!!!!
      • rmichal2 Proszę bardzo niech sobie będą tylko niech 30.03.08, 16:04
        się z tym nie obnoszą.
        Wielki działacz na rzecz Powązek się z tym nie obnosił.

        pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Waldorf

        mojepisanieopolityce.salon24.pl/index.html
        • unhappy Re: Proszę bardzo niech sobie będą tylko niech 30.03.08, 16:05
          rmichal2 napisał:

          > się z tym nie obnoszą.

          A jakie obnoszenie się masz na myśli?
          • rmichal2 Parady na ulicach 30.03.08, 17:37
            programy w telewizji. Pomysły z zakazywaniem używania słów mama,
            tata, w szpitalach (Szkocja). Pomysły z homoseksualnymi bajkami dla
            dzieci (Hiszpania, Wielka Brytania)
            • unhappy Re: Parady na ulicach 30.03.08, 17:51
              rmichal2 napisał:

              > Pomysły z zakazywaniem używania słów mama,
              > tata, w szpitalach (Szkocja).

              Proszę o jakiś link bo brzmi bardzo podobnie do rozpowszechnianych bzdur jakoby
              w Kalifornii był taki zakaz (co bzdurą okazywało się po 5 minut googlania).

              > Pomysły z homoseksualnymi bajkami dla
              > dzieci (Hiszpania, Wielka Brytania)

              Patrząc na to co wyprawiają heteroseksualni to ta orientacja powinna być dawno
              zakazana :D A może po prostu głupota ludzka nie patrzy na seksualną orientację co?
              • rmichal2 Proszę bardzo 30.03.08, 18:06
                rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070220/pierwsza_strona_a_5.html

                bajki dla dzieci
                www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276306150
                • unhappy Re: Proszę bardzo 30.03.08, 18:11
                  rmichal2 napisał:

                  > rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070220/pierwsza_strona_a_5.html

                  To teraz mi pokaż, gdzie tam jest COKOLWIEK o ZAKAZYWANIU używania takich słów
                  (bo o ZAKAZIE pisałeś).

                  > bajki dla dzieci
                  > www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276306150
                  >

                  O bajkach wiem i jak dla mnie to niezły debilizm. Co on ma jednak do
                  homoseksualizmu? Czyżby to homoseksualiści mieli patent na bycie debilami?

                  • rmichal2 Jak to co przecież środowiska homoseksualne to 30.03.08, 18:23
                    zgłosiły.
                    mojepisanieopolityce.salon24.pl/index.html
                    • unhappy Re: Jak to co przecież środowiska homoseksualne t 30.03.08, 18:32
                      rmichal2 napisał:

                      > zgłosiły.
                      > mojepisanieopolityce.salon24.pl/index.html

                      A co to jest "środowiska homoseksualne"?
                      • rmichal2 To samo co organizacje 30.03.08, 18:41
                        można wpisać w google i znaleźć.
            • okrent9 Re: Parady na ulicach 31.03.08, 05:08
              rmichal2 napisał:

              > programy w telewizji. Pomysły z zakazywaniem używania słów mama,
              > tata, w szpitalach (Szkocja). Pomysły z homoseksualnymi bajkami
              dla
              > dzieci (Hiszpania, Wielka Brytania)


              Bzdury piszesz. Nikt nikomu nigdzie nie zabrania używania
              słów "mama" czy "tata" w szpitalach. Wiem o tym akurat co nieco bo
              moja partnerka ma własny gabinet stomatologiczny i może np. zamówić
              gotowe formularze przyjęć pacjentów, do których pacjenci wpisują
              dane osobowe, i w takich formularzach dla pacjentów dziecięcych
              pojawia się często zamiast określenia "rodzic" określenie "legal
              guardian" - tak jest po prostu wygodniej i z mniejszym stresem dla
              dzieci; mniej odczuwają swoją inność, jeśli np. do lekarza
              przyprowadza je nie rodzic, a opiekun społeczny - a wiele jest
              sytuacji, w których dzieci wychowują się w różnego rodzaju
              instytucjach i to właśnie tacy opiekunowie przyprowadzją wtedy te
              dzieci do lekarza. Jeśli przyprowadza rodzic, wtedy w rubryce "legal
              guardian" wpisuje swoje nazwisko. I co, krzywda się komuś dzieje?
              Rodzicowi coś odjęto, zmieniając tytuł rubryczki i omijając
              słowo "matka" czy "ojciec"? Czy dziecko nie wie, kto jest jego
              rodzicem?

              Jeśli możesz, podaj jakieś konkrety na temat tych "homoseksualnych
              bajek" dla dzieci. Jeśli przez bajkę rozumiesz tutaj książeczkę dla
              dzieci, w której występuje np. rodzina z dwójką mam albo dwójką
              tatusiów, to znów pytam: komuś się stanie krzywda od takiej bajki?
              Dziecko które ma matkę i ojca po jej przeczytaniu stanie się
              homoseksualistą? Nie wiem, o co ci chodzi.
              • rooboy Re: Parady na ulicach 31.03.08, 06:48
                okrent9, wskoczyles na forum i jak narazie znalazles 5 czy 6 postow,
                ktore zmieszales z blotem...ulzylo ci juz?

                akurat z legal guardian jest troche inaczej...orginalnie, gdy
                pojawil sie ter termin, nie chodzilo o opiekuna spolecznego, a o
                fakt, ze w spolecznosciach anglosaskich jest wystarczajaco duzo
                rozwodow, ze opiekunami wielu dzieci sa macochy lub ojczymowie...
                • okrent9 Re: Parady na ulicach 01.04.08, 01:54
                  rooboy napisał:

                  "z legal guardian jest troche inaczej...orginalnie, gdy
                  > pojawil sie ter termin, nie chodzilo o opiekuna spolecznego, a o
                  > fakt, ze w spolecznosciach anglosaskich jest wystarczajaco duzo
                  > rozwodow, ze opiekunami wielu dzieci sa macochy lub ojczymowie..."

                  Być może, ale czy to zmienia w jakiś znaczący sposób sens mojej
                  wypowiedzi?

                  Nota bene, w społeczeństwie polskim niedługo również będzie
                  porównywalna liczba rozwodów oraz dzieci pod opieką macoch i
                  ojczymów.

                  rooboy napisał:

                  " okrent9, wskoczyles na forum i jak narazie znalazles 5 czy 6
                  postow,
                  > ktore zmieszales z blotem..."


                  Które to posty "zmieszałam z błotem"? o.o

        • elucidator Re: Proszę bardzo niech sobie będą tylko niech 30.03.08, 23:22
          Niech Zyd bedzie Zydem byle zeby sie z tym nie obnosil. Niech Cygan bedzie
          Cyganem byle zeby sie z tym nie obnosil. Niech blondyn bedzie blondynem byle
          zeby sie z tym nie obnosil. Niech kobieta bedzie kobieta byle zeby sie z tym nie
          obnosila. Niech muzulmanin bedzie muzulmaninem byle zeby sie z tym nie obnosil.
          Niech osoba z syndromem Downa bedzie soba z syndromem Downa byle zeby sie z tym
          nie obnosila. Niech piegowaty bedzie piegowaty byle zeby sie z tym nie obnosil.
          Niech dorosly kawaler bedze doroslym kawalerem byle zeby sie z tym nie obnosil.

          Wniosek? Niech katolicki Polak bedzie katolickim Polakiem byle zeby sie z tym
          nie obnosil.
    • pe1 Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:39
      jajką to możesz kiedyś oberwać, zwłaszcza zgniłą

      a teraz dziecko wracaj do szkoły i naucz się odmiany rzeczowników przez przypadki
      • monster1972 analfabetów coraz wiecej sie ujawnia.. 30.03.08, 16:01
        nie wiem czego czlowiek powinien sie bardziej wstydzic

        czy homoseksualizmu, czy tego, ze nie umie mowić i pisać w żadnym
        języku swiata, w tym we własnym!

        otóz chyba wiekszy wstyd być debilem, nieznającym żadnego języka, w
        tym własnego!


        Polak-ateista
    • terapia1 To Kalisz też ped....łuje? 30.03.08, 15:43
      Koniec świata- jak by powiedział Popiołek...
      Zboczków- jak widać- ci u nas dostatek....
      Napisać w tytule o facecie, że przyjeżdża z mężem... To tylko "GW"
      może. :)
    • brytan4 toś Kurski narobił 30.03.08, 15:50
      masz za swoje
    • sceptyczka Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 15:52
      mieszkam w Hamburgu i od trzech kadencji burmistrzem miasta jest gej.
      Cieszy sie sympatia i poparciem mieszkancow miasta, juz sam fakt, ze zostal
      przed trzema tygodniami wybrany ponownie na burmistrza. Nikogo nie interesuje z
      kim i jak spi, ale w Polsce jest inaczej, bo wszystko musi byc tak jak powie
      ksiadz, nawet jezeli sam jest gejem.
      Zajmijcie sie lepiej swoimi lozkami i nie badzcie tacy dociekliwi, co kto robi w
      swoim wlasnym wolnym czasie, wolnosc Tomku w swoim domku.
      • brytan4 Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 16:00
        w Berlinie burmistrz też gej... to się w tych Niemczech porobiło...
      • rooboy Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 16:03
        widzisz sceptyczka, roznica miedzy twoim burmistrzem a fayem jest
        taka, ze twoj burmistrz pewnie dobrze spelnia swoje burmistrzowskie
        obowiazki i, jak sadze, nie traci czasu na przekonywanie innych jaki
        to on i jego ruch sa "cool"...zas fay na sile chce wszystkim
        wepchnac swoje przekonania...a poza tym nikt nie jest zanadto
        dociekliwy, fay sam do polski na swoja "krucjate" przyjechal...
        • habitus Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 16:33
          >fay sam do polski na swoja "krucjate" przyjechal...
          No nie bardzo. Został "wywołany" prezydenckim orędziem.
          Trzeba było się nie podkładać....
          • rooboy Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 16:39
            habitus napisał:

            > >fay sam do polski na swoja "krucjate" przyjechal...
            > No nie bardzo. Został "wywołany" prezydenckim orędziem.
            > Trzeba było się nie podkładać....

            habitus, wcale nie zostal "wywolany"...po prostu przyjezdza ze
            swojego wolnego wyboru, aby glosic zalety gejowskiej orientacji
            sexualnej i jakie to jest be jesli sie jej nie akceptuje...jesli
            chce procesu, mogl go rozpoczac nie ruszajac sie ze swego mieszkania
            w nyc... o ile pamietam, jakis czas temu kaczynski czul sie obrazony
            jakis artykulem w prasie niemieckiej...czy pojechal tam, bo
            zostal "wywolany"??? chuba nie...
            • 12345ty Re: Kalisz, mordo ty moja ! 30.03.08, 17:37
      • gdkj sceptyczka - a co mnie hamburg obchodzi ? 30.03.08, 16:45
        Mieszkam w Polsce. Co mnie interesuje co myślą Niemcy, mam ich gdzieś. Jescze
        nie spotkałem Niemca zainteresowanego co myślę o ich kraju. Mieszkaj se dalej.
      • wet3 Re: sceptyczka 30.03.08, 19:18
        Dziecino! Pisz na temat! Pisz o wykorzystaniu zdjec, ktore
        publicznie byly robione i nie sa zadna tajemnica. Nie rob sciemy,
        tylko obudz sie!
        PS - Ech ta babska (lesbijska?) logika!
      • elucidator Re: Brendan Fey spotka się z Ryszardem Kaliszem 30.03.08, 23:28
        sceptyczka napisała:

        > mieszkam w Hamburgu i od trzech kadencji burmistrzem miasta jest gej.
        > Cieszy sie sympatia i poparciem mieszkancow miasta, juz sam fakt, ze zostal
        > przed trzema tygodniami wybrany ponownie na burmistrza. Nikogo nie interesuje z
        > kim i jak spi, ale w Polsce jest inaczej, bo wszystko musi byc tak jak powie
        > ksiadz, nawet jezeli sam jest gejem.
        > Zajmijcie sie lepiej swoimi lozkami i nie badzcie tacy dociekliwi, co kto robi
        > w
        > swoim wlasnym wolnym czasie, wolnosc Tomku w swoim domku.

        Bo Polska niestety nadal jest zasciankowym krajem z cala masa ciemnoty,
        przesa,dow i zabobonow, co zreszta wyraznie wynika z wiekszosci postow na tym
        forum. Nienawidzi sie gejow, Zydow, Niemcow, Rosjan i wszystkich innych
        "innych". Przykre.
        • wet3 Re: elucidator 31.03.08, 15:32
          elucidator napisał:
          > Bo Polska niestety nadal jest zasciankowym krajem z cala masa
          ciemnoty,
          > przesa,dow i zabobonow, co zreszta wyraznie wynika z wiekszosci
          postow na tym
          > forum. Nienawidzi sie gejow, Zydow, Niemcow, Rosjan i wszystkich
          innych
          > "innych". Przykre.

          Opowiwm ci krotko. Madrzy Polacy nie cierpia antypolskich
          eurolewakow twojego autoramentu oraz przpelnionych pruderia bigotow
          jak "sceptyczka"!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka