Druga bitwa o Anglię

[neokomunista]

Według autora artykułu zapewne lepiej służyć "apolitycznemu" "związkowi
zawodowemu" jaką jes "S" która wcale nie dążyła w drugiej połowie lat 80-tych
do wykreowania już nowego ustroju gospodarczo-politycznego, w latach 90-tych
nie wspierała formacji deklaratywnie prawicowych w wyborach parlamentarnych i
dodatkowo w ogóle nie lekceważyła powszechnej prywatyzacji.
Dla niektórych warto być pożytecznym idiotą kapitału.

Druga bitwa o Anglię

[grajag]

Myślę,że artykuł pokazuje jak socjalizm mąci ludziom w głowach i
doprowadza do nędzy kraje,które go" posmakowały" z różnym natężeniam
oczywiście.Trudno bowiem porównywać Anglię lat 80siątych z Kubą czy
Koreą.Nie odstraszy to oczywiście"neokomunistów" których w Polsce -
wciąż ci jest dostatek!

Na dostatek?

[neokomunista]

Według mnie bardzo macie mylne wyobrażenie na temat ilości komunistów w Polsce.
Polska jest krajem gdzie scena polityczna jest zdominowana przez ugrupowania
prawicowe i centroprawicowe.
Tylko ultraliberałowie, wszędzie węszący macki "socjalizmu" sieją bzdurną
propagandą o wielkich wpływach idei socjalistycznych czy komunistycznych.
Uwierzytelniają ich w tym przekonaniu tacy pseudozwiązkowcy, jak autor,
komentowanego "apolitycznego" tekstu.

[aramba]

Szczegolnie PiS, LiD, PD i PSL. Bardzo prawicowe partie :).