Ma pan rację, panie Chavez

langston Przeciez "elita" UE to trockisci!!! 08.04.08, 14:29

o co chodzi?

emplo Najbardziej mi sie podobal ten fragment: 08.04.08, 14:50

"Teraz pracy jest dużo, można poszukać lepiej opłacanej. Ale pani Elżbieta nie
chciała odchodzić. Wspólnie z kilkoma koleżankami pomyślała więc o założeniu
związku zawodowego."

Ubaw po pachy...

chemist2 Zryte banie 08.04.08, 15:31

Ale trzeba mieć zryty beret , żeby wierzyć w tą całą ideologie komunistyczną . Zresztą czegu tu się spodziewać po związkowych darmozjadach ? Jak się nic nie umie robić , to przynajmniej trzeba umieć rękę wyciągać po jałmużne .

senta.fa Czasem mam wrażenie, że na tym forum są jedynie.. 08.04.08, 16:13

Czasem mam wrażenie, że na tym forum są jedynie UPR-owcy i socjaliści. Pierwsi
oskarżają GW o "lewactwo", drudzy o "neoliberalizm". I tak w kółko. Czy ludzie o
w miarę zrównoważonych poglądach jeszcze w ogóle istnieją? Czasem powątpiewam.

kok.oro Chavez jest napopularniejszym przywodca swiata 08.04.08, 17:05

i najbardziej umilowanym oraz szanowanym.

tierralatina Re: Chavez jest napopularniejszym przywodca swiat 08.04.08, 19:59

Tak, zwlaszcza przez tych co nigdy nie byli w Wenezueli... :)

gieroy_asfalta zwyczajny faszyzm 08.04.08, 18:01

wypisz, wymaluj bojówkarze SA , ta sama nienawiść do kapitalizmu i
wolnego rynku. Brakuje jedynie "żydowskiej plutokracji".

pana.cea Re: zwyczajny faszyzm 08.04.08, 18:04

Masz racje rezimy Busha i Izraela to zwyczajny faszyzm.
- gieroy_asfalta Re: zwyczajny faszyzm 08.04.08, 20:05
  
  Bush nie lubi kapitalizmu i Żydów? Izrael nie lubi Zydów?
  masz interesujące informacje.
  - pana.cea Re: zwyczajny faszyzm 08.04.08, 20:15
    
    faszyzm nie na nic wspolnego z zydami i ich lubieniem lub nie, tylko
    z terrorem mafii politykow i korporacji (to definicja Mussoliniego).
    Zydzi sa tu bez znaczenia.
    - gieroy_asfalta Re: zwyczajny faszyzm 08.04.08, 20:23
      
      Żydzi są bez znaczenia lub nie są. Omawiany artykuł jest tego
      przykładem. Owi faszyści akurat chcą tylko niszczyć "plutokrację"
      bez przymiotnika żydowska. Poza tym bez zmian.
  - wet3 Re: gieroy_asfalta 09.04.08, 03:21
    
    A ty atliczennyj i nastajaszczyj kommunisticzeskij gieroj!!! Job
    twoju ...
- wet3 Re: pana.cea 09.04.08, 03:18
  
  pana.cea napisała:
  
  > Masz racje rezimy Busha i Izraela to zwyczajny faszyzm.
  
  Trafilas w 10-tke!!! Pozdrawiam.

hatake Re: Ma pan rację, panie Chavez 09.04.08, 15:40

Nie dyskutujmy tu o Chavezie. Faktem jest, że związkowcy nigdy nie chcieli
kapitalizmu, bo zmusza ich do wydajnej pracy. Kto nie chciałby być darmozjadem?

Nie ma co, jak przedsiębiorca ma pieniądze, to ukradł. A nawet jeśli nie, to i
tak powinien się podzielić ze społeczeństwem. Ale tylko tą zaufaną częścią
społeczeństwa, kolegami dzielnego pana związkowca.

stolat3 Re: Ma pan rację, panie Chavez 10.04.08, 10:18

Ja rozumiem że pismakom z wyborczej żyje się całkiem nieźle i
dyskredytują każdą formę protestu przeciwko wyzyskowi i niewolnictwu
panującemu w Polsce.Raport UE wyraźnie stwierdza że w Polsce nawet
praca nie chroni przed ubóstwem. Związki powinny rozpieprzyć ten
burdel.Ale niestety "Solidarność" to dawna CRZZ.
wet3 Re: hatake 12.04.08, 17:02

hatake napisał:

> Nie dyskutujmy tu o Chavezie. Faktem jest, że związkowcy nigdy nie
chcieli
> kapitalizmu, bo zmusza ich do wydajnej pracy. Kto nie chciałby być
darmozjadem?
>
> Nie ma co, jak przedsiębiorca ma pieniądze, to ukradł. A nawet
jeśli nie, to i
> tak powinien się podzielić ze społeczeństwem. Ale tylko tą zaufaną
częścią
> społeczeństwa, kolegami dzielnego pana związkowca.

Nie rozumiesz zagadnienia. Tuchodzi o uczciwa place za uczciwa
prace. O obibokach nie mowimy tu.
- paweler1 Re: hatake 03.03.09, 18:41
  
  Cholera, szkoda ze tak pozno na to trafilem... tak czy siak
  jak czytam wypociny takich ludzi jak wet3 to sam nie wiem, czy oni tak na
  powaznie czy moze nie sa troche uposledzeni?
  
  Chcialbym tylko przypomniec, ze nie przypominam sobie, zeby w konstytucji
  zapisany byl jakis NAKAZ pracy, tak wiec wsrod zdrowych psychicznie ludzi panuje
  zasada- nie podoba sie do sp***alaj i szukaj innej pracy. Juz najbardziej bawi
  mnie, jak tacy ludzie mowia o dzialaniu dla dobra kraju... no toz to jakas
  paranoja, przeciez zwiazkowcy to najwieksze, wysysajace pieniadze scierwo. Jak
  widac wspomagaja rodzimy przemysl sprowadzajac auta z Niemiec.
  - paweler1 Re: hatake 03.03.09, 18:43
    
    > Chcialbym tylko przypomniec, ze nie przypominam sobie, zeby w konstytucji
    
    A za to najmocniej przepraszam, po prostu ku**ca mnie strzelila i nie
    sprawdzilem, co pisze.

norymberga3 pytanie teoretyczne: 15.04.08, 13:12

gdyby szanowny pan Ziętek był właścicielem firmy, czy zgodziłby się
na działalność związku zawodowego w jej strukturze?

fr.anek Re: pytanie teoretyczne: 17.04.08, 15:21

szanowny pan Zietek nie pozwala na zalozenie zwiazku zawodowego w swojej firmie. powiedzial to pracownikom. odeszli prawie wszyscy prawnicy bo im nie chcial dac podwyzek.
intotomember Re: pytanie teoretyczne: 14.11.08, 19:22

Zdanie pana właściciela nie ma tu znaczenia. Prawo d zrzeszanie się w związki
zawodowe daje nam ustawa o nazwie kodeks pracy. Sie zapoznaj norymbergo.

serpentor666 Re: Ma pan rację, panie Chavez 15.04.08, 13:15

To może do tych autorytetów zaliczmy jeszcze Hitlera, Stalina i
Pinocheta? Pie...rzysz, kogoś takiego nie można nazywać autorytetem.
Równie dobrze mogłabyś tak nazwać Łukaszenkę czy Kim-Ir Sena.

aekielski Ma pan rację, panie Chavez - kim jest Bogusław ... 14.11.08, 17:21

Pan Rafał Kalukin powinien podać w jakiej randze jest i w jakich
służbach.

nutka57 Ma pan rację, panie Chavez 14.11.08, 19:09

...panu Gniadkowi pro memoriam.

presentaton.1 Chavez,Kaczynski i SB-80....ideologia Stalina... 15.11.08, 10:00

czerwona zaraza...

arab-semita fajny dyktator z tego chaveza 15.11.08, 15:17

chcialbym by kazdy dyktator wygrywal w wyborach uznawawanych przez
spolecznosc miedzynarodowa, w tym UE, organizowal referendum czy ma
odejsc w polowie kadencji, uznawal minimalna przegrana w referendum
konstytucyjnym dajacym mu szerokie uprawnienia, nie przesladowal
opozycji i ulaskawial generalow, ktorzy probowali go obalic.

mariuszet Ma pan rację, panie Chavez - kim jest Bogusław ... 15.11.08, 18:10

Nie mam wątpliwości, że panowie Podrzycki i Ziętek byli związani ze starymi
służbami, ale nie PRL, a ZSRR, dlatego na nich nic nie ma. W Polsce jest wielu
agentów rosyjskich, którzy nie mają żadnych akt w kraju bo są w Rosji. To że
panowie nie mieli rozprawy w PRL jest wystarczającym dowodem. Już wtedy
szykowano ich na zadymiarzy i sypiących piasek w tryby. To również jak
profesjonalnie działają piarowsko i organizacyjnie, oraz jak potrafią
zastraszać członków to kolejny dowód. Są po prostu dobrze przeszkoleni. Co do
wsiąkania działaczy w establiszment to jest to normalka w naszym systemie,
gdzie w każdym większym zakładzie działacze są na etatach. Wysokość ich pensji
zależy od dyrekcji, więc są przekupywani. Na etatach powinni być działacze
poza zakładami pracy i powinni być utrzymywania ze składek.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się