Dodaj do ulubionych

Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często...

18.04.08, 17:54
bedzie teraz na forum taki sam krzyk jak w sprawie majatkow
zydowskich?
Obserwuj wątek
    • tppiotr Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często... 18.04.08, 17:55
      RP oddaje tylko Kościołowi Katolickiemu i żydom. Reszta musi jeszcze poczekać.
      • kola Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 18:03
        tak jest, kościół katolicki ma pierszeństwo, bo to on grabił Polskę najdłużej i
        najskuteczniej więc jego roszczenia muszą zostać zaspokojone w pierwszej
        kolejności. a ty wyborco PO pluj sobie teraz w brodę..
        • mirmat1 Niech Niemcy placa za zbrodnie nazistowskie aRosja 18.04.08, 18:43
          ...za zbrodnie komunistyczne
          kola napisał:
          > tak jest, kościół katolicki ma pierszeństwo, bo to on grabił
          Polskę najdłużej i najskuteczniej więc jego roszczenia muszą zostać
          zaspokojone w pierwszej kolejności. a ty wyborco PO pluj sobie teraz
          w brodę..
          M: ciekawe co jest bardziej plugawe - POstKomunistyczna slina czy
          POstKomunistyczne wymioty.
          Przez 45 lat sowieckiej okupacji suwerennym rzadem Polski byl rzad
          II RP w Londynie, ktory w 1990 roku przekazal insygnia suwerennosci
          Prezydentowi Walesie. Za to co sie dzialo w Polsce w miedzy czasie
          calkowicie ponosza odp[owiedzialnosc okupanci sowieccy i ich
          Jaltanscy mocodawscy.
          Wymeczony ZAGRANICZNA AGRESJA Narod Polski NIE MA ZADNYCH ZOBOWIAZAN
          WOBEC NIKOGO.
          • krzych.korab Bo PiSkomuniści jako nasi nie brzydzą !. 18.04.08, 18:50
            • robertw18 Usunąć V kolumnę z sejmu. P. Kroll do ziomków! 18.04.08, 19:08
              Niech się popisuje przed p. Steinbach, może mu ona coś wypłaci od każdego słowa.

              Pozdr.
              • poszeklu Re: Usunąć V kolumnę z sejmu. P. Kroll do ziomków 18.04.08, 20:16
                Niech sie Kroll zrelaksuje na lonie Steinbach.
                Zdaje sie swirowi ze zrobi taka kariere jak JT Gross.
                • indeed4 Kogo popiera LK : Izrael czy antysemitów z RM ? 18.04.08, 20:28
                  www.dziennik.pl/polityka/article157700/Kaczynski_Polska_bedzie_popierac_Izrael.html


                  Czy głowa 40 - milionwego państwa raczy w końcu zająć jednoznaczne
                  stanowisko w tej kwestii ?
                  • poszeklu Martwi cie? Sprobuj pomyslec 18.04.08, 20:34
                    www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=7760
                    • indeed4 A kogo obchodzą te banialuki z jakiegoś 18.04.08, 20:38
                      zapyziałego niszowego radyjka, antysemicki faszystowski sekciarzu ?
                      • indeed4 Opinia A. Paczkowskiego : 18.04.08, 20:58

                        - Rząd chce wykluczyć polskich obywateli narodowości niemieckiej z
                        reprywatyzacji. To słuszna decyzja?

                        - Moim zdaniem nie. Przypadki były przecież bardzo różne. Wielu
                        popierało okupację hitlerowską. Ale inni, jak stojący na czele
                        Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego biskup Juliusz Bursche trafił do
                        Oświęcimia, choć był narodowości niemieckiej. Nawet ci, którzy
                        podpisali volkslistę, często robili to pod przymusem, w obawie przed
                        represjami. Jeszcze inaczej wyglądała sytuacja na ziemiach
                        przedwojennej Polski włączonych do Rzeszy – na Pomorzu, Śląsku, w
                        Wielkopolsce. Tam okupant automatycznie wcielał do różnych kategorii
                        narodowości m.in. po to, aby mieć rekrutów do Wehrmachtu. Po wojnie
                        tych ludzi często uznawano za autochtonów i nieraz po procesie
                        weryfikacji, pozwalano pozostać w Polsce. Ale Niemców z Generalnej
                        Guberni, którzy byli na listach volksdeutschów, wydalano z kraju.
                        Byli traktowani jak Niemcy z Wrocławia czy Gdańska, którzy nigdy z
                        Polską nie mieli nic wspólnego. "


                        www.dziennik.pl/wydarzenia/article153796/Niemcy_nie_dostana_polskiego_majatku.html
                        • justyna373 wiec kto wywłal II wojne świat.? Niemcy czy Zydzi? 18.04.08, 21:23
                          panie Krolll???
                          • indeed4 Nie o to chodzi. 18.04.08, 21:28
                            Nieważne kto jest jakiej narodowości, ważne jakim jest ( był )
                            człowiekiem i obywatelem.
                            Przeczytaj opinię A. Paczkowskiego - link p/w.
                            • kon_donek_wermahtowy Her_Tuske_Zrobi_Trolla_Swoim_Dora dcą__???:)))))))) 19.04.08, 00:57
                              Gwno kabluje:

                              w Telewizji Niemieckiej TVN lider mniejszości
                              szwabskiej w Polsce Hajnrich Troll zapodał:
                              W latach 60. Żydów wyrzucano. W latach 70. i 80. tak samo
                              pozbawiano majątków Niemców.....

                              Frankfurt Algemine Zeitang napizała, że mniejszość niemiecka
                              w Polsce chce zwrócić się do rządu her Thuske o włączenie
                              tzw. późnych prześmiedleńców z zachodnich ziem w planowaną
                              ustawę reprywatyzacyjną.
                              ......................................................................................................

                              Her Thuske czekał na ten moment
                              całe swoje długie życie :)

                              Teraz wreszcie może pomóc
                              swoim skrzywdzonym ziomkom :)
                          • champagne_fr Re: wiec kto wywłal II wojne świat.? Niemcy czy Z 18.04.08, 21:57
                            justyna373 napisała:

                            > panie Krolll???

                            MOZE TO ON TERAZ PLANUJE WYWOLAC .....
                          • waldemar591 Re: wiec kto wywłal II wojne świat.? Niemcy czy Z 19.04.08, 00:50
                            justyna373 napisała:

                            > panie Krolll???

                            Jak to kto?
                            II Wojne Swiatowa wywolal Franek Dolas.
                        • tomrutko Re: Opinia A. Paczkowskiego : 19.04.08, 08:07
                          Gadasz głupoty.

                          Gałczyński walczył w Powstaniu Warszawskim i tam zginął, za Polskę, za swój kraj.

                          Dobrze że tych volksdeutschów wydalano. kto podpisał listę ten był przecież
                          zdrajcą Polski.

                          Chciałem tylko przypomnieć, że podczas wojny za zdradę jest jedna kara: śmierć.

                          Więc I tak dobrze, że wtedy po prostu pozwolono im odejść a nie wykonano kary za
                          zdradę.

                          To brzmi absurdalnie teraz 60 lat po wojnie ale wtedy były inne czasy.

                          Poza tym jak dla mnie to zgodnie z prawem od wszystkich decyzji
                          administracyjnych można się odwoływać w ciągu 2 tygodni od wydania decyzji.

                          60 lat jest to trochę dłużej niż 2 tygodnie.

                          Żadnych wypłat z moich podatków.
          • klioklio Re: Niech Niemcy placa za zbrodnie nazistowskie a 18.04.08, 19:02
            "Rząd londyński" po 45r. to była towarzystwo wzajemnej adoracji
            nieuznawane przez nikogo, nawat przez Watykan."Insygnia wladzy"
            można było przekazać tylko Wałęsie, który nie umiał jak człowiek
            cywilizowany ani przejąć władzę prezydenta, ani ją przekazać.
          • jola_z_dywit_2006a Ukraincy Ukrainy nam nie oddadza wiec siedz cicho 18.04.08, 20:16
            bo plujac na Jalte pozbawiasz Polske, Slaska, Wielkopolski, Pomorza, Mazur, Kaszub.
            A terza inteligentny czlowieku popatrz na mape.

            mirmat1 napisał:
            > ...za zbrodnie komunistyczne
            > kola napisał:
            > > tak jest, kościół katolicki ma pierszeństwo, bo to on grabił
            > Polskę najdłużej i najskuteczniej więc jego roszczenia muszą zostać
            > zaspokojone w pierwszej kolejności. a ty wyborco PO pluj sobie teraz
            > w brodę..
            > M: ciekawe co jest bardziej plugawe - POstKomunistyczna slina czy
            > POstKomunistyczne wymioty.
            > Przez 45 lat sowieckiej okupacji suwerennym rzadem Polski byl rzad
            > II RP w Londynie, ktory w 1990 roku przekazal insygnia suwerennosci
            > Prezydentowi Walesie. Za to co sie dzialo w Polsce w miedzy czasie
            > calkowicie ponosza odp[owiedzialnosc okupanci sowieccy i ich
            > Jaltanscy mocodawscy.
            > Wymeczony ZAGRANICZNA AGRESJA Narod Polski NIE MA ZADNYCH ZOBOWIAZAN
            > WOBEC NIKOGO.
        • krzych.korab Krollowi odbiło jechali do reichu i dobrobytu znom 18.04.08, 18:48
          takich co mieli po 17 odmów i płakali jak w końcu ich z tego komunistycznego
          raju wypuścili.Tak samo jak gorole co ich w 1960 z ZSRR puścili do Polski.
          • krzych.korab Cała ta dyskusja przez pazerny kościół i solidar- 18.04.08, 19:02
            -ność która bezmyślnie aby zaspokoić kościół uchwaliła głupie prawo nie pytając
            społeczeństwa o zdanie i nie patrząc na rozwiązanie tych spraw w innych krajach.
            • kola Re: Cała ta dyskusja przez pazerny kościół i soli 18.04.08, 19:16
              święte słowa, niestety..
              • poszeklu Pazerne zbiry chca dwa razy zrec to samo 18.04.08, 20:27
                Przed II wojna swiatowa majatki sprzedali, albo byly
                horendalnie zadluzone. Po 2 Wojnie Swiatowej wiekszosc
                budynkow byla zburzona, spalona, a mienie, czy maszyny
                wywiezione do Niemiec albo do Sowietow przez armie
                Niemiec i Radziecka. A Polacy maja za to placic?
                Po 1968 wzieli odszkodowania za pozostawiane majatki i
                wyjechali. Teraz chca znow to samo i na nowo sprzedawac.
                Normalnie to jest qrestwo.
                kola napisał:
                > święte słowa, niestety..
                • indeed4 A ty tu czego antysemicki faszysto z RM ? 18.04.08, 20:31
                  N/t
                  • poszeklu Trzymaj w korycie zajadaj. 18.04.08, 20:36
                    wlali ci pomyje to zryj.
                    Mozesz co najwyzej merdac ogonkiem.
                    • indeed4 Tego cię nauczył twój patron faszysta Kobylański ? 18.04.08, 20:39
                      Czy esbecka gnida TW Nowak, co ?
            • katon42 Re: Cała ta dyskusja przez pazerny kościół i soli 18.04.08, 20:07
              krzych.korab napisał:

              > -ność która bezmyślnie aby zaspokoić kościół uchwaliła głupie
              prawo nie pytając
              > społeczeństwa o zdanie i nie patrząc na rozwiązanie tych spraw w
              innych krajach
              > .
              Zgadzam się z Tobą calkowicie i dlatego proponuję aby sięgnąć do
              dokumentów sejmowych i ściągnąć od tych, którzy do tego "bajzlu"
              doprowadzili, puszczając ich w przysłowiowych skarpetkach. Gdy komus
              brakuje wyobraźni nie powiniem piastować publicznej funkcji.
              Pamiętam jak podczas jednej z dyskusji powoływaliśmy się na casus II
              Rzeczpospolitej, która nawet nie wróciła skonfiskowanych mjątków
              powstańcom styczniowym. Przestrzegaliśmy, ze zwrot majątków
              Kosciołowi otworzy puszkę Pandory jaka staną się roszczenia
              żydowskie, niemieckie czy ukraińskie. Dlatego uważam, ze na
              odszkodowania winny się przede wszystkim złożyć Kościół Katolicki
              oraz posłowie którzy doprowadzili do tego. Wara od kieszeni
              przeciętnego obywatela.
        • marysia57 Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 19.04.08, 03:40
          Tylko i wylacznie Koscoil Katolicki ma prawo do od roszczen.
          Wszystko co dostaje z powrotem zostaje w Polsce na uzytek
          Polakow.Kazdy Zyd i Niemiec ktory wyjechal z Polski w 60, 70 czy 80
          latach najpierw niech zwroci Polsce pieniadze za szkoly, opieke
          lekarska itd. Ponadto wyjechali bo chcieli wyjechac, nikt ich nie
          zmuszal.wyglada na to ze teraz napadac zbrojnie na Polske nie
          potrzeba, wystarczy kilku oportunistow aby Polske zrujnowali. Czy
          Rzad zdaje sobie sprawe co robi zgadzajac sie na wyplacanie
          odszkodowan?. Przeciez temu konca nie bedzie. "Wara od Polski, dosyc
          zniszczen,ekspolatacji, ograbiana, palenia i okradania Polski" to
          powinno byc jedynym przeslaniem dla hien, ktore Polski chleb jadly i
          dyplomy na polskich uczelniach robili za darmo.
          • pies_na_endecje Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 19.04.08, 07:29
            Jezeli pracowali, to odpowiednio ich opadatkowano (tak zreszta jak i
            wszystkich zatrudnionych w PRLu), wiec smiem twierdzic ze za opieke
            lekarska, studia i inne "darmochy" zaplacili sobie sami. To nie ma
            nic wspolnego z pograbiona wlasnoscia. Jak zwykle jestes
            tendencyjna.
          • unijny Re: Do marysia57 19.04.08, 09:27
            Cos ci sie pomylilo. Doskonale pamietam rok 1968. Nie bedac
            pochodzenia zydowskiego, i bylym dzieckiem Oswiecimia nie zgadzalam
            sie z tym co sie dzieje. Nigdy nie zapomne, jak jeden z moich
            serdeczych przyjaciol, ktory sprawowal wysoka funkcje w aparacie
            zarzadzajacym Polska 1968 byl zszokowany, ze musi zwolnic z resortu
            obywateli zydowskiego pochodzenia. Moj przyjaciel byl porzadnym
            czlowiekiem, jak wielu mu podobnych. Kiedy spytal mnie co bym
            zrobila na jego miejscu, odpowiedzialam prosto z mostu. "Udaj
            glupka, w aktach pesonalnych nie ma rubryki religia. A jak chca
            wiedziec, to niech ich poprosza do zdejmowania spodni". Moge was
            zapewnic, ze z tego resortu zaden z ludzi pochodzenia zydowskiego
            nie zostal zwolniony. Byli dalej dyrektorami, zarzadzali wydzialami.
            Jednym slowem czlowiek czlowiekowi nie rowny. Miedzy nami bylam
            dumna z mojego przyjaciela, ktory pozniej sam dostal porzadnie po
            tylku od komunistow, pod pozorem, ze bronil zydow.





            marysia57 napisała:

            > Tylko i wylacznie Koscoil Katolicki ma prawo do od roszczen.
            > Wszystko co dostaje z powrotem zostaje w Polsce na uzytek
            > Polakow.Kazdy Zyd i Niemiec ktory wyjechal z Polski w 60, 70 czy
            80
            > latach najpierw niech zwroci Polsce pieniadze za szkoly, opieke
            > lekarska itd. Ponadto wyjechali bo chcieli wyjechac, nikt ich nie
            > zmuszal.wyglada na to ze teraz napadac zbrojnie na Polske nie
            > potrzeba, wystarczy kilku oportunistow aby Polske zrujnowali. Czy
            > Rzad zdaje sobie sprawe co robi zgadzajac sie na wyplacanie
            > odszkodowan?. Przeciez temu konca nie bedzie. "Wara od Polski,
            dosyc
            > zniszczen,ekspolatacji, ograbiana, palenia i okradania Polski" to
            > powinno byc jedynym przeslaniem dla hien, ktore Polski chleb jadly
            i
            > dyplomy na polskich uczelniach robili za darmo.
            • marysia57 Re: Do marysia57 20.04.08, 05:22
              Nic mi sie nie pomylilo.Zwolnienia z pracy dlatego ze bylo sie Zydem
              byly bardzo znikomymi przypadkami. Dotyczyly z reguly tych na
              wysokich stolkach, ktorzy dobrze dali w tylek Polakom po wojnie i
              mieli powody obawiac sie odpowiedzialnosci za swoje
              zbrodnie.Pozwolono im wyjechac, niektorym nawet emerytury polski
              rzad placil.Przecietny Zyd niczego nie musial sie obawiac. Kto
              chcial wyjechal, kto zostal zyl i dalej zyje w spokoju.
          • klara551 Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 20.04.08, 00:46
            Szanowna Marysiu! Kościół Katolicki zagarnął majątki podległe kasacie przez
            cesarza na terenach niemieckich bodajże w 1904lub 1905 roku,a które dzięki
            Jałcie znalazły się w Polsce/Dolny i GórnyŚląsk,Wielkopolska,Pomorze
            Zach.Pomorze Gdańskie,Prusy Wsch.za wyjątkiem Królewca.KK zagarnął to co
            należało do Kościoła NIEMIECKIEGO i nie Polska to upaństwowiła,a jednak dostali
            te majątki,więc nie piernicz o polskości kościoła ,bo kościół to państwo
            Watykan,jego prawa,jego ludzie a Polska ma z tym tyle wspólnego,że imię Boże
            można ją doić.Nie myl K.K z Ojczyzną,bo to 2 zupełnie różne Ojczyzny.Tę ,która
            nazywa się Polska,to już masz,a na tę drugą jak będziesz posłuszna,to może po
            śmierci zasłużysz/po czyśćcu,bo nie dałaś się zarznąć w obronie wiary ,a wtedy
            może byłabyś błogosławioną lub świętą
      • mnbvcx terefere 18.04.08, 18:08
        jeszcze wielu pamieta jak uciekali z komuny na wolny zachod. szukali
        dziadkow i pradziadkow, ktorych mozna by uznac za niemcow zeby
        dostac niemieckie obywatelstwo. jak ktos znalazl przodka ktory
        pracowal w jakims urzedzie czy na kolei w pruskim zaborze to byl
        szczesliwy. to co zostawiali wydawalo im sie malo warte w porownaniu
        z zachodnim dobrobytem. teraz gdy ziemia i mieszkania w polsce maja
        wartosc taka sama jak na zachodzie nagle zatesknili za dawna
        ojczyzna i maja jej za zle ze tak latwo pozwolila im ja opuscic.
        • fyrlok Re: terefere 18.04.08, 18:31
          > za dawna ojczyzna

          Moge mowic tylko za Slazakow niem. pochodzenia:

          1) nie "ojczyzna", tylko tzw.hajmat (ojcowizna)
          - wiekszosc Slazakow nie znosi okreslen typu maciez itp.

          2) ze wyjechali (z powodu warunkow), to nie znaczy,
          ze "porzucili", tez emocjonalnie, swoj hajmat
          - czy Polacy opuszczajacy Polske "porzucaja"/"zdradzaja" ??

          3) warunki sie zmienily, tez sytuacja prawna, dopiero teraz,
          wiec dopiero teraz domagaja sie mocniej
          - albo chcesz np. Zydom robic wyrzuty,
          ze nie domagali sie juz w 1970 ?

          4) wlasnosc to wlasnosc, rzecz swieta i centralny element demokraji
          - albo polska demokracja(?9 inna ????
          • oko_1 Własność?! 18.04.08, 19:19
            I to niemcy będą nam wytykać sprawy własności? Ci złodzieje? Nie ma
            miejsca na Ziemi gdzie niemcy nie kradli. Wystarczy pojechać do
            Berlina i odwiedzić muzea. O archiwach nie wspomne.
          • mnbvcx Re: terefere 18.04.08, 19:28
            pisze po polsku i dlatego napisalem ojczyzna a nie fatherland. jak
            ktos chce pisac w innym jezyku to prosze bardzo. w pelni zdawali
            sobie sprawe ze rezygnuja z pozostawionego mienia i dokonali
            swiadomego wyboru. nikt ich nie wypedzal ani nie przesladowal (pisze
            o latach 70 i 80). niektorzy nie mogli robic kariery w wojsku,
            sluzbach bezpieczenstwa czy partii, bo mieli kogos na zachodzie, ale
            to byla konsekwencja zelaznej kurtyny. po drugiej stronie tez kazdy
            posiadajacy w rodzinie komuniste mial podobnie.
            nie uwazasz ze to jest troche nie wporzadku wobec tych co zostali i
            zmieniali kraj? tak naprawde to oni teraz beda placic. mowienie ze
            pozostawione mienie zagrabili partyjni dzialacze jest naduzyciem.
            a tak poza tym to osobiscie smiesza mnie akcje typu zadanie zwrotu
            skarbow zagrabionych w czasie potopu szwedzkiego itd.
            • fyrlok Re: terefere 18.04.08, 19:43
              Po polsku "ojczyzna" i "ojcowizna", to tez 2 rozne rzeczy.
            • fyrlok Re: terefere 18.04.08, 19:45
              Pozatym naprodukwales tych linijek duzo,
              ale argumentow (i wiedzy) zero.

              Ino cieple powietrze - ssssssssssssss........... :)
              I piana (pieniacz).
              • mnbvcx Re: terefere 18.04.08, 20:22
                mniej niz ty :) . a jesli u mnie jest zero argumentow to u ciebie...
                mniej niz zero?! to mozliwe? ja sie dobrze bawie! nie slinie sie
                wiec i piany nie produkuje. pozdrawiam
        • fyrlok Re: terefere 18.04.08, 19:06
          > w pruskim zaborze
          Slask NIE BYL pod zaborem, Kolego
          (tu oczywiscie nie na temat,
          ale zeby bylo historycznie,
          a nie histerycznie)
          • mnbvcx Re: terefere 18.04.08, 19:32
            slask nie byl wiec wystarczylo udowodnic ze ktos z rodziny zyl tam
            przed wojna. ja jestem z wielkopolski wiec pisze jak tam bylo.
            • fyrlok Re: terefere 18.04.08, 19:46
              > wiec pisze jak tam bylo.

              tam = gdzie ?

              "wiec" ---> logika ?
        • antoni99 Re: terefere 18.04.08, 20:02
          mnbvcx napisał:

          > jeszcze wielu pamieta jak uciekali z komuny na wolny zachod. szukali
          > dziadkow i pradziadkow, ktorych mozna by uznac za niemcow zeby
          > dostac niemieckie obywatelstwo. jak ktos znalazl przodka ktory
          > pracowal w jakims urzedzie czy na kolei w pruskim zaborze to byl
          > szczesliwy. to co zostawiali wydawalo im sie malo warte w porownaniu
          > z zachodnim dobrobytem. teraz gdy ziemia i mieszkania w polsce maja
          > wartosc taka sama jak na zachodzie nagle zatesknili za dawna
          > ojczyzna i maja jej za zle ze tak latwo pozwolila im ja opuscic.
          Ja Was nie rozumię, mamy wolną Europę POLSKA jako taka w swych granicach nie
          istnieje ! Zatem o co walczymy ! trzeba oddać ich własność !
          • mnbvcx Re: terefere 18.04.08, 20:12
            "POLSKA jako taka w swych granicach nieistnieje!" o boze!
            zlikwidowali granice?! jeszcze niedawno widzialem slupy z polskim
            godlem nad odra i nysa luzycka. juz ich nie ma? slyszalem ze mozna
            przekraczac granice panstwa ale to chyba oznacza ze sa ?!
      • fyrlok Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 18:26
        Nie, pierwsza byla szlachta/arystokracja:
        patrz zamki,kamienice, no i sklepy np. w Krakowie.
        • kola Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 18:34
          a na kim ta szlachta & arystokracja /wraz z klerem/ się wzbogacała pamiętasz?
          • fyrlok Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 19:02
            Oczywiscie. Ja tylko to napisalem, zeby uzupelnic:
            oni mieli najlepsze refleksy i mozliwosci "odzyskania",
            nawet jeszcze lepsze od (pewnych,tych 'lepszych'/mocniejszych)Zydow.
            • vitabravo Re: Co Kroll i Niemcy ćwiczyli na Żydach? 19.04.08, 10:19
              Ziomkowie Krolla tak ćwiczyli Żydów, że prawie żaden
              nie przeżył.
              Gdyby nie bohaterska postawa Polaków w czasie okupacji
              to w Polsce nie byłoby ani jednego Żyda.
              Sporo ich Polacy ocalili, co widać po liczności szkalujących
              Polskę postów na forum GW.
      • nutka57 Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 19:12
        tppiotr napisał:

        > RP oddaje tylko Kościołowi Katolickiemu i żydom. Reszta musi
        jeszcze poczekać.
        Zydom jeszcze nie oddaje, a gminy o każdą synagogę, zamienioną na
        magazyn paszy lub kinokawiarnię muszą walczyć latami. Ponadto - czy
        własność prywatna ma obywatelstwo? Czy Żydzi rozpętali wojnę, czy
        Niemcy w l. 70-tych byli w stanie wojny? Tylko i wyłacznie kk dostał
        swoją własność np. szpital dermatologiczny na Woli, ktory
        natychmiast zlikwidował i szpitala nie ma. Tak po chrześćijańsku...
    • ko_menta_tors Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często.. 18.04.08, 18:02
      Pachną nowe pieniążki?
      Wyjeżdżaliście z radością po DeutchMarki. Schmidt "wykupił" Niemców
      z polskiej "niewoli". Nie pieprz więc, Panie Król, że byliscie
      wyrzucani.
      • fyrlok Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 18:34
        > Schmidt "wykupił" Niemców z polskiej "niewoli".

        Polska (tzw.komunisci) sprzedawali swoich obywateli,
        brzydko przy tym grajac, szantazujac, wielokrotnie podbijajac cene.
        A Gierek nawet wobec Genschera udawal....."Slazaka". :)))))

        ---> kolonializm + bandytyzm + prostytucja + kasa
        ---> ale mowa o POLSCE ! (polskich "wladzach") (wtedy)
      • krystin3 Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 23:55
        ko_menta_tors napisała:

        > Pachną nowe pieniążki?
        > Wyjeżdżaliście z radością po DeutchMarki. Schmidt "wykupił"
        Niemców
        > z polskiej "niewoli". Nie pieprz więc, Panie Król, że byliscie
        > wyrzucani.
        ŚWIĘTA PRAWDA. MAM NIEMIECKĄ RODZINĘ, KTÓRA MIESZKAŁA NA MAZURACH.
        WIELE LAT STARALI SIĘ WYJECHAĆ NA ZACHÓD, GDZIE MIELI SWOICH
        BLIZKICH KREWNYCH. Udało im się wyjechać dopiero w r.1969 - dostali
        odszkodowanie za majątek w Polsce (który zamieniono im na marki
        niem. - wypłacane w ratach miesięcznych, po 200M na osobę), oraz
        DOMY I PRACĘ OD PAŃSTWA NIEMIECKIEGO.
        • wilhelm4 Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 19.04.08, 17:08
          Dostawali domy w Niemczech ????? Co Ty pleciesz ?!
    • adalberto3 Co to za Niemiec ten Kroll, skoro ma problemy .... 18.04.08, 18:07
      ..z jezykiem ojczystym. Jego sasiedzi w ogromnej wiekszosci
      opuszczali Polske z wizami turystycznymi jadac do zapraszajacych
      rodzin. Dla wladz PRL-u nielegalnie zostali za granica, a rzad BRD
      tez ich wykorzystywal i nadal to robi dla wlasnej polityki.
      • fyrlok Re: Co to za Niemiec ten Kroll, skoro ma problemy 18.04.08, 18:37
        > z wizami turystycznymi

        I to przemawia przeciwko nim ?
        Jakby mieli wybor, to by nie uciekali "turystycznie".
        Albo, gdyby byly warunki, nawet po prostu najchetniej zostali !

        A co to za POlacy - nie potrafiacy po Polsku ????
        Bialorus, Litwa, Kazachstan, .....

        A moze Kroll ma w GW pisac po niemiecku ?


        Bredzisz i macisz.
    • ws21 Czy Pan nie przesada? 18.04.08, 18:08
      Z moich wlasnych obserwacji wynika zupelnie cos innego. Byly czasy,
      lata 60, i pozniej za Gierka, ze kazdy chcial miec krewnego w
      Niemczech aby zalapac sie na wyjazd. Takie bylo to wyrzucanie.
      Jak niektorzy mowili, wystarczyl owczarek niemiecki w rodzinie, i
      juz kombinowali ze pochodzenie....
      Te wyjazdy mialy podloze ekonomiczne. A ze kazano zrzekac sie
      majatkow ... Trudno to ocenic, blad ze nie dopieto wszystkich
      formalnosci, te nieszczesne ksiegi. Ale jak nie matura lecz chec
      szczera, no to i takie efekty.
      • fyrlok Re: Czy Pan nie przesada? 18.04.08, 18:40
        > Jak niektorzy mowili, wystarczyl owczarek niemiecki w rodzinie, i
        > juz kombinowali ze pochodzenie....
        Tak - moze u Was tacy volkswagendeutsche.
        Na G.Slasku przewaznie inaczej.

        Zreszta, wszystko mocno uogolniasz.
        Taka moda w Polsce. Bo tak prosciej.
        Myslenie, analizowanie, dyskusja mecza, no nie ?

        > A ze kazano zrzekac sie majatkow ...
        No, to to ju drobiazg, pestka, peanuts - "no cóz..." = BLA, BLA !
        • fyrlok Re: Czy Pan nie przesada? 18.04.08, 18:42
          > zrzekac sie
          Eufemizm! znaczy: kazano oddawac,
          odbierano,konfiskowano,okradano !!
        • ws21 Tak? 18.04.08, 19:22
          Jestem wielkopolaninem i znam te realia. Z zycia a nie opowiadan.
          Zabieranie Niemcom majatkow uwazam jak najbardziej za sluszne.
          I nie interesuje mnie, czy ktos poczul sie Niemcem w 1900, 1918 czy
          1972 roku. Przypisal sie do narodu ktory ponosi odpowiedzilanosc. Za
          co nie napisze, bo to oczywiste.
          O zwrocie majatkow (rownowartosci) my, Polacy mozemy z Niemcami
          rozmawiac dopiero po pelnym wyrownaniu szkod jakie w mojej ojczyznie
          poczynili. Szkod w majatkach prywatnych, gminnych, panstwowych,
          odszkodowan za smierc 6 000 000 ludzi, pelnych wyplat za prace itd.
          • fyrlok Re: Tak? 18.04.08, 19:49
            Juz nawet nie czytam do konca, bo mi sie nie chce.
            Krecisz jak korkociag. Salto, salto i mortale. :)

            Co ma Wielkopolska do Gornego Slaska ???????????
            (oprocz naplywowych z Poznania
            kwerulantow, profiterow i agitatorow)
            • ws21 Co? 18.04.08, 20:08
              A Ty myslisz, za jak ktos z wielkopolski to juz nic co sie dzieje
              obok nie wie? Mieszkalem na pograniczu wielkopolski i lubuskiego.
              Sporo osob stad wyjechalo. Po drugiej stronie dawnej granicy byly
              silne skupiska polskie (Dabrowka Wlkp.) Znam tez sytuacje na
              Kaszubach.
              Wiec taki ciemny i niedoinformowany to ja nie jestem. A w jakiej
              sprawie krece, to doprawdy nie rozumiem.
              • amoremio Re: Co? 18.04.08, 20:20
                niszt niy kapujesz, pewnie 20latek jestes
                jesli starszy, to jeszcze gorzej
                • ws21 Rzeczywiscie. 18.04.08, 21:46
                  Sensu Twojej wypowiedzi nie rozumiem. Jestem starszy. Mam
                  wystarczajaco lat aby z wlasnych zyciowych doswiadczen oceniac i
                  1968 rok (studenci do nauki, syjonisci do Syjonu) jak i problemy
                  emigracji do Niemiec. Znam wielu co wyemigrowalo ale nikogo kto
                  zostal do tego zmuszony (mam na mysli Niemcow). Wrecz przeciwnie,
                  kilkanascie lat starali sie o wyjazd, i w koncu najpierw Gomolka a
                  nastepnie Gierek im to umozliwil. Tak wygladaly te wypedzenia.
                  Jedyny problem to nie uregulowanie spraw wlasnosciowych, bo
                  ewmigranci, wyjezdzajacy oficjalnie, jako Niemcy, zrzekali sie
                  majatku.
                  • mr.superlatywny Re: Rzeczywiscie. 18.04.08, 22:53
                    > i w koncu najpierw Gomolka a
                    > nastepnie Gierek im to
                    >>>>> umozliwil.

                    Edek: Ty naprawde niemondrutki jestes. :(
    • pantera01 Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często.. 18.04.08, 18:11
      O czym ten potomek gestapowcow mowi?
    • l.o.r.t.e.a Sieroty po Hitlerze podnoszą łby. Proponuję, by 18.04.08, 18:12
      powiększyć stan polskich "win" wobec nazistowskiego plemienia i
      resztę esesmańsko-gestaposkiej hołoty z Opolszyzny, też odstawić na
      most w Zgorzelcu, bez prawa do powrotu.
      • fyrlok Re: Sieroty po Hitlerze podnoszą łby. Proponuję, 18.04.08, 18:43
        proponuje uzycia glowy do myslenia
        i nie robienia z buzi ubikacji :)
        • mil1231 ale to prawda niestety 18.04.08, 19:03
      • herbapol Re: Sieroty po Hitlerze podnoszą łby. Proponuję, 18.04.08, 19:24
        Ot i cała polska demokracja i tolerancja!
        Nie upominaj się o swoje,bo to już nie twoje, tylko moje i nie podoś łby sieroto
        po Hiterze!Bo ci ten łeb utrącę.
        Mam cichą nadzieję,że takie szowinistyczne wypowiedzi,to wyjątk,ale pewności nie
        mam.
    • misza1000 Oczywiscie, ze mozna z tym isc do sadu 18.04.08, 18:12
      I rozparywac takie przypadki szczegolowo i indywidualnie.

      Nalezy takze przyjzec sie blizej (znowu, kazdej z takich skarzacych
      osob indywidualnie) czy, JUZ PO WYGNANIU JEJ ZE ZLEJ POLSKI, (a
      jezeli tak, to w jaki sposob) korzystala z opieki zdrowotnej w
      tejze ZLEJ POLSCE, czy wchodzila na terenie ZLEJ POLSKI w
      jakiekolwiek transakcje cywilno-prawne, a w szczegolosci
      nieruchomosciowe czy spadkowe. Czy i gdzie placila podatki i skladki
      ubezpieczeniowe na rozne fundusze. Czy i w ktorym panstwie pobierala
      zapomogi dla osob ubogich czy bezrobotnych.

      I oczywiscie w wypadku np. podwojnego opodatkowania zwrocic
      nadplacone podatki. Z procentami, oczywiscie.

      A w wypadku korzystania NA TERENIE ZLEJ POLSKI Z JAKICHKOLWIEK
      SWIADCZEN PRZYSLUGUJACYCH OBYWATELOM ZLEJ POLSKI - nalezy oddac
      rownowartosc owych swiadczen, po cenie parytetu sily nabywczej (aby
      nie bylo, ze liczymy teraz zlotowki jak mikrofenigi, i oddajemy
      smiejac sie w kulak, a operacja byla wykonana na REALNYM brzuszku
      albo na serduszku "wygnanego" volksdojcza, a nie na jego ZLYCH
      zlotowkach)

      Zwracamy takze za wszelkie pobyty w uzdrowiskach w ZLEJ POLSCE a
      oplaconych przez jakies fundusze zakladow pracy dla swoich emerytow,
      za naprawione zabki, itd., itp.

      Cwaniakiem byc latwo. Volksdojczem jeszcze latwiej.

      Ale chcialbym spotkac osobiscie takiego cwaniaczka "wygonionego na
      niby do Rajchu" i nasmiewajacego sie z tych, co zostali w Polsce.
      Spojrzec mu w te jego swinskie oczka i uprzejmie zapytac GDZIE JEST
      MOJA FORSA, GNOJU?"


      • fyrlok Re: Oczywiscie, ze mozna z tym isc do sadu 18.04.08, 18:45
        Ale fanzolisz ! I obrazasz (i wystawiasz swiadectwo swgo poziomu).


        To prosze wyplacic setkom tysiecy osob (jesli nie kilku milionom)
        np. ciezko wypracowane renty itd. itp. etc.

        I oddac pol Slaska :)
        • krzych.korab Znom takich co tu mieli renta a reichu zaroz ozdro 18.04.08, 18:55
          -wieli i na grubie robili.Nie fanzol fyrlok.Czemu ino pół Śląska ?
          • fyrlok Re: Znom takich co tu mieli renta a reichu zaroz 18.04.08, 19:09
            Widzialem biala myszke - ergo: wszystkie myszy sa biale. Znasz to ?

            Z ta renta, to byla ino reakcja, coby zaznaczyc
            idiotyzm tych finanzmatematycznych "argumentow",
            teatralnych i populistycznych, do niczego nie prowadzacych.
        • misza1000 wyplacic setkom tysiecy osob wypracowane renty 18.04.08, 19:26
          fyrlok napisał: "Ale fanzolisz ! I obrazasz (i wystawiasz swiadectwo
          swgo poziomu). To prosze wyplacic setkom tysiecy osob (jesli nie
          kilku milionom) np. ciezko wypracowane renty itd. itp. etc. I oddac
          pol Slaska :)"

          Nie znam dokladnie sytuacji na Slasku. Nawet przyznaje sie, ze nie
          wiem, co to jest Gorny Slask, Dolny Slask, Zaglebie, itp. Nie znam
          (i nigdy nie nauczylem sie) jakie byly granice geograficzne tych
          regionow i jak sie ustabilizowaly ich granice historyczne. Moja
          wina.

          Oczywiscie moje "slabo" to moze byc czyjes "wyzsze studia" ale nie
          bede sie teraz spieral i medrkowal o Piastach, Czechach, Bismarku,
          Korfantym, Lloyd George'u czy Gierku.

          Natomiast dosc dobrze znam lata 70-te i 80-te z perspektywy opolsko-
          wroclawskiej. Czy to bylby Dolny Slask? ;-)

          Jeszcze teraz moglbym "pojechac po nazwiskach" kolegow i znajomych,
          klasycznych obibokow i pijakow, ktorzy w ZLYM PRL-u "dorobili sie"
          rent, najczesciej "chorobowych" czy "inwalidzkich" tylko po to, aby
          potem wyjechac do RFN jako ci co mieli "pochodzenie" i zaczac zycie
          dostatnie, dojac przez lata oba kraje, tzn. i Polske i RFN.

          Dopominasz sie o te polskie renty dla nich? Sami by Cie wysmieli,
          gdyby wytrzezwieli chociaz na chwilke. Przepijali je bowiem na
          biezaco, niemieckie wysiusiali pod polskim plotem, a polskie pod
          niemieckim.




          • amoremio Re: wyplacic setkom tysiecy osob wypracowane rent 18.04.08, 20:21
            > Nie znam dokladnie sytuacji na Slasku

            To sie samo komentuje.


            A reszty nie warto.....
        • funfell Re: Oczywiscie, ze mozna z tym isc do sadu 18.04.08, 21:49
          Uciekłeś do niemiec, a teraz starasz się o zwrot majątku, ze przyjąłeś takie
          stanowisko?
          Oprócz komentarzy typu "ale fanzolisz i obrażasz" nic innego nie potrafisz napisac.
    • nefnef Nie pamiętasz 1939, Kroll? Zapomniałeś co nam 18.04.08, 18:14
      Nie pamiętasz 1939, Kroll? Zapomniałeś co nam Niemcy zrobili? Oprawców będziesz
      bronił? Zdrajców, którzy za judaszowe srebrniki wyjechali, kochasz?
      • awprawo Re: Nie pamiętasz 1939, Kroll? Zapomniałeś co nam 18.04.08, 18:57
        nefnef napisał:

        > Nie pamiętasz 1939, Kroll? Zapomniałeś co nam Niemcy zrobili? Oprawców będziesz
        > bronił? Zdrajców, którzy za judaszowe srebrniki wyjechali, kochasz?

        Wielkopolska, Zamojszczyzna, Pomorze (Gdynia) - to dopiero były wysiedlenia -
        niemieccy złodzieje nie liczyli się z niczym i z nikim...
        Niemieccy złodzieje i ich potomkowie zachowują sie bezczelnie robiąc z SIEBIE
        ofiary.... - "kto sieje wiatr, zbiera burzę..."
        • fyrlok Re: Nie pamiętasz 1939, Kroll? Zapomniałeś co nam 18.04.08, 19:11
          Tu mowa o okresie powojennych. A nie o wojnie.
          Sprzedawanie ludzi i okradanie, uzasadnione
          Zamosciem czy Auschwitzem w latach np. 70tych ?
          Zastanow sie.
          • misza1000 Frylok, sam sie zastanow. 18.04.08, 19:48
            fyrlok napisał:"Tu mowa o okresie powojennych. A nie o wojnie.
            Sprzedawanie ludzi i okradanie, uzasadnione Zamosciem czy
            Auschwitzem w latach np. 70tych ? Zastanow sie."

            Oczywiscie, ze tak. Komunisci w PRL-u do umocenienia i nawet do
            uzasadnienia swojej wladzy wykorzystywali (i podsycali) jakze
            uzasadniona (wlasnie Zamosciami czy Auschwitzami) nienawisc Polakow
            do Niemcow z czasow II Wojny Swiatowej.

            I na tym tle "odczlowieczania" Niemcow ("Krzyzakow" = "hitlerowcow")
            mogli robic, co im sie podobalo. Okradac Slazakow, jak piszesz, tez
            mogli.

            A dlaczego? Bo ogrom krzywd z czasow II wojny nie ma nijak do utraty
            domu czy zakladu pracy po wojnie. Nie mozna porownywac kradziezy z
            morderstwem.

            A teraz pominmy na chwile polskich komunistow i caly ten PRL.

            Domagasz sie (z chirurgiczna precyzja i matematyczna scisloscia)
            naprawienia zaszlosci przy uzyciu wskazowek slepej, ale
            sprawiedliwej Temidy.

            Napadli Twoj dom. Zabili Ci ojca, zgwalcili matke i siostre, ktora
            potem popelnila samobojstwo. Tobie polamali rece i nogi. Ukradli Ci
            garnki, ubranie, zegarek, zerwali dach. Zabrali krowe i konia.
            Zjedli kury. Molodszy brat wstapil do ich armii, bo tylko tak mogl
            zdobyc chleb dla Ciebie i matki. Przetrwaliscie wojne, aby pod jej
            koniec przeciwrpiec napad jeszcze jednej bandy zbirow, ktora tym
            razem wyrwala i wywiozla rury kanalizacyjne i wodociagowe ze scian,
            wyrwala i wywiozla kable elektryczne i na koniec drugi raz "miala
            przyjemnosc z Twoja matka".

            Dalej twierdzisz, ze majac okazje w dalszym swoim zyciu, bedziesz
            zawsze postepowal moralnie, prawo i honorowo i nigdy nie
            sprobujesz "odkuc sie" na slabszym, kradnac mu rower? Nawet wtedy,
            gdy ten slabszy bedzie Ci "dziwnie przypominal" czlonkow tej
            pierwszej hordy? Bedziesz mial cierpliwosc i wiare w czlowieka, aby
            go wysluchac i i mu uwierzyc, ze on NIE JEST CZLONKIEM TEJ BANDY A
            TYLKO PODOBNIE MOWI I MA PODOBNE ZWYCZAJE?

            Jezeli ze 100% pewnoscie mozesz powiedziec, ze "nie" to Cie
            podziwiam.

            Czy dalej bedziesz zrownywal to, co spotkalo Ciebie i Twoja rodzine
            z kradzieza roweru? Nie bedziesz chcial NAJPIERW naprawic
            (wynagrodzic) swoich krzywd a POTEM zaplacic za rower?


            • amoremio Re: Frylok, sam sie zastanow. 18.04.08, 20:27
              Napadli Twoj dom. Zabili Ci ojca, zgwalcili matke i siostre, ktora
              potem popelnila samobojstwo. Tobie polamali rece i nogi. Ukradli Ci
              garnki, ubranie, zegarek, zerwali dach. Zabrali krowe i konia.
              Zjedli kury. Molodszy brat wstapil do ich armii, bo tylko tak mogl
              zdobyc chleb dla Ciebie i matki. Przetrwaliscie wojne
              -------------------
              Sluchaj, Mlodziku:
              pojedz np. do podgliwickich miejscowosci
              albo Strzelce Opolskie, Toszek itp.
              Tam w ciagu kilku godzin setki osob
              z jednej wioski zmasakrowali Ruscy.
              Alb sam Bytom itp.: masakry, tysiace zabitych
              = naszych krewnych, Slazakow !

              Wiec, ocziwiscie przy uwzglednieniu lancucha kauzalnego
              albo zwiazku przyczynowo-konsekwencyjnego,
              nie rezerwuj calego monopolu cierpiennictwa II.WS dla siebie, OK ?

              I w ogole po co sie wypowiadasz na tematy slaskie
              przyznajac, ze nie masz o tej materii najmniejszego pojecia ?

              Czy to nie smutne/smieszne ? Czy sie nie osmieszasz ? Pomysl.
    • fyrlok Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często.. 18.04.08, 18:25
      Jasne, ze byly drastyczne szykany na G.Slasku !

      I juz nawet sam fakt dyskryminacji i zatruwanie zycia
      i uniemozuliwianie rozwoju duchowo-kulturowego
      zmuszal wielu do "dobrowolnej" emigracji
      i "dobrowolnej" sprzedarzy majatku za....zlotowke,
      czesto panstwu lub wyznaczonej osobie !!!

      Zydzi tez czesto musieli na szybko "sprzedawac"
      "dobrowolnie" majatek - przed "dobnrowolnym" wyjazdem.

      Wiec nie rozumiem oburzenia i nibysensacji.


      Moi krewni stawiali 18 lat co pol roku wniosek o wyjazd,
      co pol roku odmowa (i szykany w pracy i w szkole)
      lacznie z "oplata" w markach (ktorych przeciez nie wolno
      bylo miec), a po ukonczeniu budowy wielkiej nowoczesnej
      stajni/obory ....nagle pozwolenie.
      I "dobrowolny" wyjazd - z "przekazem" majatku panstwu..... :)

      Acha: zeby bylo jasne, bo stan wiedzy w Polsce na ten temat
      jest nadal minimalny - E.Gierek (Zaglebiak, nie!-Slazak)
      sprzedawal slaski "ludki material" za podarunki i kredyty,
      byly bezczelne rzadania gierkowcow i wyliczanie od tzw.glowki. :(((

      To tez obrzydliwa czesc powojennej Polski........tak, tak, ja, ja !
      • krzych.korab 36 wniosków o wyjazd a pieprzysz że ich wyciepli. 18.04.08, 18:57
        • fyrlok Re: 36 wniosków o wyjazd a pieprzysz że ich wycie 18.04.08, 19:13
          Ty pieprzysz.
          Zydzi tez formalnie "prosili" o wyjazd.
          Tez powiesz, ze w porzo ?
    • kwaczynski No i czego my się tu dowiadujemy 18.04.08, 18:26
      Niemcy takimi samymi ofiarami polskiej okupacji jak Żydzi? Panowie, czas
      wygrzebać książeczkę wojskową dziadka z wermachtu. Niedługo przyda się, żeby
      dostać dobrą niemiecką emeryturę i status pokrzywdzonego. Co za naród, nigdy nie
      zazna spokoju, dopóki nie splundruje i nie podbije swoich sąsiadach.
      • fyrlok Re: No i czego my się tu dowiadujemy 18.04.08, 18:49
        Ciekawe, ze wiekszosc wersji historii (wiekszosc panstw europejskich)
        widzi jednen z powodow napiec miedzywojennych >>>katastrofalna<<<<
        polityke wewnetrzna/mniejszosciowa nawet nie tyle Cuechoslowacji,
        ale - POLSKI! (oczywiscie nie bezposredni powod wybuchu wojny,
        ale wazny element historii skomplikowanej sytuiacji przedtem)
        • krzych.korab Polacy sa winni że Hitler na nich napadł?Głupiszyś 18.04.08, 19:07
          od "małego"
          • fyrlok Re: Polacy sa winni że Hitler na nich napadł?Głup 18.04.08, 19:16
            Widze, ze do nawiasu nie dobrnales, czytanie widac meczace.
            Albo zlosliwosc, slepa nienawisc, wybiorczosc w argumentacji ?

            Czy ja powidzialem, ze Polacy wywolali wojne ?

            Napisalem tylko, co kazdy powazny (tez polski) historyk
            dzis wie i nie ignoruje: ze Polska miedzywojenna byla
            pantwem wielonarodowsciowym, a tym wielu narodowsciom
            szlo w Polsce "nie najlepiej".......
            • misza1000 a wielu narodowsciom szlo w Polsce "nie najlepiej" 18.04.08, 19:55
              fyrlok napisał: "Widze, ze do nawiasu nie dobrnales, czytanie widac
              meczace. Albo zlosliwosc, slepa nienawisc, wybiorczosc w
              argumentacji? Czy ja powidzialem, ze Polacy wywolali wojne?
              Napisalem tylko, co kazdy powazny (tez polski) historyk dzis wie i
              nie ignoruje: ze Polska miedzywojenna byla pantwem
              wielonarodowsciowym, a tym wielu narodowsciom szlo w Polsce "nie
              najlepiej"......."

              Oczywiscie zgoda. Zgoda z DZISIEJSZEJ perspektywy. To tak, jakby
              oskarzac rodzicow dzieci z tego samego okresu o to, ze zaniedbali
              ich nauke nie kupujac im komputerow.

              Czy moglbys z laski swojej porownac polityke wobec mniejszosci
              narodowych w Polsce (tylko te realna a nie deklarowana, vide ZSRR) z
              polityka w innych panstwach europejskich?

              • amoremio Re: a wielu narodowsciom szlo w Polsce "nie najle 18.04.08, 20:29
                Niech sie wypowiedza na ten temat profesjonalni
                i powazni historycy, a nie robcie tu takiego ping-pongu!
    • vvvitek Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często.. 18.04.08, 18:27
      Tak, tyle że wpierw trzeba by wyliczyć ile taki statystyczny uciekinier stracił
      na tym "wygnaniu", o ile pogorszył się jego status materialny w porównaniu do
      tych którzy uciekać w tych latach chcieli a nie mogli. Wydaje się, że apetyt
      Mniejszosci Niemieckiej rośnie wraz z jedzeniem. Szkoda tylko, że MN zajmuje się
      takimi bzdetami zamiast rzeczywistymi problemami ludzi mieszkających na
      terenach, na których Mniejszość stanowi Większość.
      • fyrlok Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 18:52
        I znowu takie zawistne "myslenie":
        to by znaczylo, ze jak np. Zyd-emigrant sobie potem
        cieko przadl, to mu sie nalezy teraz odszkodowanie,
        a jak zrobil jakas fortune - to dzis nie ma prawa
        do odszkodowania.

        Bialoruska "logika"........
    • kasiagod1 bzdura!!! 18.04.08, 18:30
      Niemcy jeszcze mojemu dziadkowi nie zwrócili za utracone zdrowie
      podczas jego pobytu w obozie koncetracyjnym i wielu innym więżniom i
      tym co w takich miejscach stracili swych bliskich, Żydom także!!!
      Oburzające!!!!!!!!!!!!
      • herbapol Re: bzdura!!! 18.04.08, 19:49
        kasiagod1 napisała:

        > Niemcy jeszcze mojemu dziadkowi nie zwrócili za utracone zdrowie
        > podczas jego pobytu w obozie koncetracyjnym i wielu innym więżniom i
        > tym co w takich miejscach stracili swych bliskich, Żydom także!!!
        > Oburzające!!!!!!!!!!!!
        A co ma utracone w obozie zdrowie twojego dziadka do zwrotu majątku obywatelowi
        PRL pochodzenia niemieckiego?
        A ci wszyscy,którzy na tym forum sugerują,że tacy obywatele opuszczali Polskę ze
        względów ekonomicznych,mają sporo racji,ale jak napisał Sołżenicyn -nie wygonisz
        owsem konia ze stajni.I niewątpliwie,jest też sporo racji w tym,że dzisiaj
        oceniają pozostawiony majątek zupełnie inaczej,niż kiedy go zostawiali.Ale,czy
        można z tego robić ludziom zarzuty?Każdy stara się polepszyć swoj los jak
        potrafi.A jeżeli w sposób formalno-prawny są właścicielami,to nikt im tego nie
        zabierze.Rozsądku brak,ale mam nadzieję,że prawo pozostanie prawem równym dla
        wszystkich i nie zostanie zastąpione wyzwiskami.
        • mnbvcx Re: bzdura!!! 18.04.08, 20:43
          jesli ktos pozuca majatek to po pewnym czasie traci do niego prawo.
          nowy wlasciciel moze go przejac przez zasiedzenie. oczywiscie zawsze
          mozna szukac jakis prawnych kruczkow. a to ze bylo sie
          przesladowanym przez panstwo itd.
    • maaac Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 18.04.08, 18:31
      którym dopiero bojowa mieszanina komunizmu z nacjonalizmem ludzi "z
      Polski" (kieleckie i zza Buga) wytłumaczyła że są Niemcami.
      Zabraniano mówić w gwarze - ojczystej mowie, wyzywano od Niemców,
      zabierano majątki (nawet tym którzy w Polsce pozostali), wyśmiewano.
      Ślązacy będący "u siebie" czuli się obywatelami 2 kategorii.

      Teraz większość "mniejszości niemieckiej" to dalej co sami Ślązacy
      których ojcowie walczyli w Powstaniach. To jest ich jedyna możliwość
      pokazania że są "inni".

      PS. Warto by się zająć równiesz innymi "mniejszościami kulturowymi"
      Polski - Mazurami i Słowińcami, których narodowy komunizm z lekką
      domieszką (w ich wypadku) szowinizmu religijnego
      skutecznie "zgermanizował".
      • fyrlok Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 18.04.08, 19:19
        Tak mysle i mysle, no i mysle, ze sam nie wiesz, co chcesz
        powiedziec. Bo tak mieszasz wszystko z wszystkim.
        Pewnie tylko: nie lubie Slazakow.

        Oczywiscie Twoje prawo.

        Ale nie rob z siebie pajaca, szowinisto.
        Zal mi Twoich Rodzicow, musza sie wstydzic. :)
        • maaac Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 18.04.08, 19:28
          ???????????????????????????????
          Chyba ci się popiermyliły posty. :) Faktycznie nie lubię "Slązaków" -
          myśle że znasz się z "ballestem". Zapytaj się go jak wyrażała się
          moja nienawiść do tej nacji.
          • 1zorro Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 18.04.08, 19:31
            nie lubisz Slazakow? A to czemu?
            • maaac Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 18.04.08, 19:36
              No właśnie nie wiem. Fyrlok tak twierdzi.
      • kapitanka Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 18.04.08, 22:04
        Częściowo masz rację. Na Śląsku mieszkali Ślązacy, Niemcy, Ślązacy
        identyfikujący się z Polską i Ślązacy identyfikujący się z Prusami-
        Niemcami. Tak więc jedni walczyli w powstaniach śląskich o to, by
        Śląsk przyłączyć do Polski, inni zaś przeciwko powstańcom, aby Śląsk
        pozostał niemiecki. A potem, po powstaniach przyszła wojna i ci
        Ślązacy, którzy byli powstańcami oberwali od Niemców (moja rodzina
        też)i to nieźle. Potem przyszło wyzwolenie i komuniści i moja
        rodzina znów oberwała, łącznie z utratą domu rodzinnego, w którym
        osiedliła się rodzina osiedleńców zza Buga tzw. hadziaje. Dopiero
        upokarzająca ustawa o procesach rehabilitacji pozwoliła nam
        udowodnić, że nie jesteśmy wielbłądami. Ślązacy niejednokrotnie
        dostawali baty od jednej i od drugiej strony. Natomiast twierdzenie,
        że w latach 70-tych wyrzucano ludzi do Niemiec i porównywanie tego
        do sprawy np. Żydów i marca 1968 r to nadużycie. Po prostu się nie
        godzi tak. Ludzie wtedy specjalnie kupowali drogie wtedy bilety na
        wycieczki do Niemiec, żeby mieć okazję tylko przekroczyć granicę i
        zostać. Wstyd pisać, że było inaczej.
        • mr.superlatywny Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 18.04.08, 23:02
          Kapitanka, Ty juz w innym miejscu wykazujesz dobre intencje,
          ale tez niekompetencje historyczna/historiograficzna. Wstyd.

          Byli tez Slazacy proczescy.
          Byli tez - i to masa - autonomisci. I nawet separatysci.

          I spora czesc niezdecydowana. Tez spora czesc zmienna.
          Przynajmniej 1/3 nie potrafila lub nie chciala sie okreslic.

          A w latach 60. i 70. wielu Slazakom tak zatruto zycie,
          ze bylo to jednoznaczne (i wlasnie celem tych szykan)
          z wyjazdem - w warunkach swinskich i ponizajacych.

          A fakt ude facto traty majatku byl rowniez imho
          porownywalny do "sprzedazy" przez Zydow, moze nie 1933-1938,
          ale calkiem calkiem z polskim 1968r.

          To tu sa jacys kosmicie, wyrosle na TV i miskach gumowych, nie
          majace pojecia o zyciu i swinskiej polityce i rzeczywistosci PRL-u !

          • maaac Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 19.04.08, 09:36
            I właśnie o to mi chodziło. Przy tym nie sądzę by sporo
            prawdziwie "pro niemieckich Ślązaków" ostało się na terenach Polski
            po '45. Ci którzy wyjechali w latach 60 i 70 raczej należeli do
            pozostałych wymienionych przez Ciebie grup.
            • wilhelm4 Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 19.04.08, 17:12
              No to sie zajs wypowiedziales, brawo, ulzylo ?
              • maaac Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 19.04.08, 22:43
                ?????
                Masz jakiś problem?
            • 1zorro Re: Jacy "Niemcy"? Mowa o Ślązakach, 20.04.08, 09:06
              to nie jest dokladnie tak....Bylo sporo rodzin, gdzie ludzie
              przebywali i w RFN, NRD i w Polsce. Ci z NRD mieli "przechlapane" a
              ci z Polski z trudnosciami ale mogli jeszcze probowac starac sie o
              wyjazd.
    • 1europejczyk Sluchajac tych wszystkich zalosnych roszczen wobec 18.04.08, 18:33
      naszego panstwa pozostawionego samemu sobie w 1939 i "sprzedanego" za darmo
      przez aliantow Stalinowi 60 lat temu trudno uwierzyc w czasy jego swietnosci.
      Ten kraj byl i jest w wiekszosci zamieszkiwany przez szabrownikow niezaleznie
      czy sa w sutannach, w Sejmie, w kipach, na Slasku, czy na Pomorzu nie mowiac juz
      o tych, ktorzy jak postkomunistyczne pzpr-owskie nomenklaturowe popluczyny
      zrobili z tego zajecia "szanowany" przez duza czesc rodakow zawod nazywajac go
      niewiadomo dlaczego z angielska byznesem skoro jest zjawiskiem typowo polskim.

      Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często..
    • kazimirz Moze troche nie na temat, ale za to bardzo ciekawe 18.04.08, 18:36
      Prosze zerknac na volksdojczowskie forum "Silesia".
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=639
      Bardzo mnie ciekawi,kto w Gazecie Wyborczej lubi tego rodzaju kloake.
      Czegos podobnego nie spotkalem na zadnych forach firmowanych przez powazne
      dzienniki.Wydanie katowickie powinno ukazywac sie pod innym tytulem, np "Die
      Wahlzeitung" lub jeszcze lepiej "Völkische Beobachter - Lokalausgabe Kattowitz"
      Co jest grane ?! Czy michnikowszczyzna prowadzi jakas wlasna polityke i co jest
      celem do ktorego dazy sie za pomoca szerzenia tego typu zachowan ?
      Mudlmy siem.

      • maaac Dobry przykład 18.04.08, 18:45
        Właśnie tacy osobnicy jak "kolega" kazimirz doprowadzili do
        zgermanizowania potomków powstańców Śląskich. Jak coś nie takie jak
        z "Kongresówki" to już od razu folksdojcze.
        • kazimirz Re: Dobry przykład 18.04.08, 18:52
          maaac napisał:

          > Właśnie tacy osobnicy jak "kolega" kazimirz doprowadzili do
          > zgermanizowania potomków powstańców Śląskich. Jak coś nie takie jak
          > z "Kongresówki" to już od razu folksdojcze.

          A "pan" przeczytal i zrozumial co napisalem ?
          Mam watpliwosci.
          Mudlmy siem
          • maaac Re: Dobry przykład 18.04.08, 18:55
            Przeczytałem i zrozumiałem. Ale jak uważasz, że się mylę to
            objaśnij prawidłową wykładnię nazywania Ślązaków folksdojczami.
            • kazimirz Re: Dobry przykład 18.04.08, 19:25
              Uczestnikow bioracych udzial w "dyskusji" na forum "Silesia" mozna
              zakwalifikowac do grupy folksdojczow poniewaz cechuje ich kliniczna nienawisc do
              wszystkiego co "nieslaskie",a w szczegolnosci do Polski i Polakow - takze
              slazakow polskojezycznyh.
              Jednoczesnie - co jest domena tzw. volksdojczow - neguja wszystkie niekorzystne
              dla Niemiec fakty historyczne, byly tam nawet watki o rzekomej winie Polski
              prowokujacej trzecia Rzesze do agresji wrzesniowej.Mozna bylo sie natknac na
              wiele watkow dotyczacych Auschwitz za ktore np.w Niemczech mialoby siem
              prokurature na karku.
              Dlatego tez obstaje przy propozycji drukowania wydania katowickiego Gazety
              Wyborczej pod nowym tytulem roboczym "Völkische Beobachter Lokalausgabe Kattowitz".
              Wtedy byloby jasne dla jakiej klienteli drukuje sie takie szmatlawce.
              Mudlmy siem.
              • maaac Re: Dobry przykład 18.04.08, 19:35
                > Uczestnikow bioracych udzial w "dyskusji" na forum "Silesia" mozna
                > zakwalifikowac do grupy folksdojczow poniewaz cechuje ich
                > kliniczna nienawisc do wszystkiego co "nieslaskie",a w
                > szczegolnosci do Polski i Polakow - takze slazakow polskojezycznyh.

                To najwyżej możesz zaklasyfikować do "szowinizmu" śląskiego.
                Zwłaszcza śmiesznie brzmi jak na początku piszesz o nienawiści do
                wszystkiego co nie śląskie a potem piszesz o Ślązakach
                polskojęzycznych.

                > Jednoczesnie - co jest domena tzw. volksdojczow - neguja wszystkie >
                niekorzystne dla Niemiec fakty historyczne, byly tam nawet watki o
                > rzekomej winie Polski prowokujacej trzecia Rzesze do agresji
                > wrzesniowej.
                No czytałem takie głupoty no i? Wszyscy przez to folksdojcze?

                > Mozna bylo sie natknac na wiele watkow dotyczacych Auschwitz za
                > ktore np.w Niemczech mialoby siem prokurature na karku.
                Rozumiem że takich samych haseł na innych wątkach nie widzisz?

                Ok. Jak chcesz to krytykuj konkretnych ludzi i ich konkretne
                wypowiedzi. Są sprzeczne z prawem powiadom prokuraturę. Nie rób jednak
                z wszystkich Ślązaków folksdojczy ok? Nawet tych co nie mają wiele do
                zadowolenia z Polski.
                • amoremio Re: Dobry przykład 18.04.08, 20:33
                  Proponuje wszystkim sprawdzic znaczenie slowa "Volksdeutscher".
                  Jasne, ze Gornoslazacy z O/S.-wschod byli folksdojczami,
                  a ci z zachodniej czesci nie byli.

                  I (nad)uzywanie tego slowa (jako jadowitej pauszalnej obrazy)
                  jest niepotrzebna, niemadre. Glupiutkie.
        • fyrlok Re: Dobry przykład 18.04.08, 19:23
          Maac: to cza przyznac - masz spore klopoty
          z klarownym wyrazaniem sie, a byc moze z klarownym rozumowaniem. :)


          A kazik: ty lepiej milcz, propagandysto.
          Przeciez ty siedzisz godzinami na tym slaskim forum
          i agitujesz bez sensu, bez racji, bez grzecznosci
          - byle ino przywalic Slazakom.

          Oj musial kiedys jakis Slazak
          komus z Twoich na jajca nadepnac,
          ze tak bezmozgowo plujesz i trujesz.

          A moze tylko kompleksy przybysza ?
          • maaac Re: Dobry przykład 18.04.08, 19:24
            Czego nie rozumiesz?
            • fyrlok Re: Dobry przykład 18.04.08, 19:31
              Prawie wszystkiego. :)

              Nawet jako swietnie obeznany ze specyfika slaskiej
              niesamowicie zawilej historii i terazniejszej "rzeczywistosci"
              nie kapuje, co prawisz i padosz. I co chcesz przez to pedziec. :))

              Ale tuplikujonc Czytelnikom na forum ogolnopolskim,
              przewaznie ignoranckim (ignorare = Nie wiedziec, nie znac)
              a czesto nieprzychylnym i aroganckim wobec tematu Slask
              musisz sie szczegolnie wysilic - aby tych kilku, ktorzy
              sa dobrej woli i ktorych Nasza Sprawa nie przerasta intelektualnie,
              mialo jaks chocby mala szanse pokapowac.

              A Ty "zakladasz koniowi oprzaz od tylu" (germanizm, wiem) :)))

              Troche wiecej struktury ! No i czasami tresci ! he,he,he
              • maaac Re: Dobry przykład 18.04.08, 19:37
                :) poleku chłopie poleku, bo ci się coś ostro miesza
          • kazimirz fyrlok. a jaka propagande ja uprawiam ? 18.04.08, 19:56
            bardzo jestem ciekawy ?
            O kulturze dyskusji i grzecznosci nie pisz, bo to pojecia nieznane na szambie o
            nazwie "Silesia".
            Nawiasem mowiac namiastka obyczajow powyzszego forum jest twoj post.
            Uzywajac twojej terminologii,moich jajec nikt nie deptal i jezeli ktos dokuczyl
            mojej rodzinie to byli to Rosjanie i Polacy po drugiej wojnie swiatowej,ale
            kazdy srednio inteligentny, znajacy troche historie czlowiek jest w stanie
            rozroznic skutki i przyczyny.
            Nikt z mojej rodziny nie zieje nienawiscia do zadnej nacji,a ta kloaka
            zalewajaca forum "Silesia" jest godna pozalowania grupa volksdojczowskich
            szlesierow.
            Mudlmy siem.
            • amoremio Re: fyrlok. a jaka propagande ja uprawiam ? 18.04.08, 20:34
              Na silesianie jestes nr1, trucicielu.
              • kazimirz Czy to pytanie jest niezrozumiale ? 19.04.08, 16:35
                Wiec moze inaczej:
                Co ja propaguje na obrazajacym Slask szambie utrzymywanym na lamach
                "Wahlzeitung" Lokalausgabe Kattowitz ?
                Mudlmy siem.
    • absurd Niemcom w Polsce nie należy się literalnie NIC 18.04.08, 18:42
      Niemcy są winni Polsce 4 bln zł za szkody wyrządzone II wojną światową. Niechże
      więc państwo niemieckie da im te odszkodowania, a najlepiej niech wyjadą i nigdy
      już nie wracają.

      Niemcy ani przed wojną, ani w jej trakcie nie byli lojalnymi obywatelami Polski,
      dlatego nie mają prawa niczego od Polski oczekiwać. Także po wojnie nikt im nie
      kazał tutaj zostawać, mogli wyjechać do swojego kraju - za Odrę i Nysę Łużycką.

      • maaac Re: Niemcom w Polsce nie należy się literalnie NI 18.04.08, 18:50
        Rozumiem że masz na myśli też takich Niemców jak Karol Olbracht?
        pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Olbracht_Habsburg
        Faktycznie zabrać jego rodzinie majątek nic im się nie należy?
        • absurd Re: Niemcom w Polsce nie należy się literalnie NI 18.04.08, 19:09
          Źle rozumiesz. On nie był Niemcem, sercem i duszą był Polakiem.
          • maaac Re: Niemcom w Polsce nie należy się literalnie NI 18.04.08, 19:23
            > Źle rozumiesz. On nie był Niemcem, sercem i duszą był Polakiem.

            i zmarł w Szwecji. Bo jakoś "prawdzi Polacy" mu jego pochodzenia
            nie darowali.
            Ilu jeszcze było takich "Niemców"? Ilu było takich, którzy dalej
            czuli się Niemcami ale jednak byli wierni swojej nowej ojczyźnie?
            Ilu było Polaków/Słowian ze Śląska, Mazur, Pomorza, którym
            wytłumaczopno że są Niemcami? Bo mówili inaczej, bo często wiara nie
            ta?
          • fyrlok Re: Niemcom w Polsce nie należy się literalnie NI 18.04.08, 19:26
            Haller, Wybicki, ......

            Jak Niemiec sie polonizuje - to "cacy".
            A jak Polak sie germanizuje - to "zdrajca".

            A Kaszub albo Slazak - profilaktycznie zawsze "obcy". :)
            Choc dluzej w okolicy od POlakow i Polski.
            No i 100 lat wczesniej krystianizowany. :))))))
      • giuseppe53 Polska ukradła ponad 110.000 km kw. Niemcom 18.04.08, 19:37
        czyli około 110 bln metrow kwadratowych.
        Wartość skardzionego Śląska, Brandenburgii, Pomorza i Prus wynosi więc razem
        przyjmując umiarkowane 10 zł za metr kw. 1.100 bilionów złotych(!)
        Plus kopaliny (wegiel, miedź, złoto, uran, metale kolorowe itp.)
        Chcesz powiedzieć, że to mało?
        • ministrant15 Re: Polska ukradła ponad 110.000 km kw. Niemcom 18.04.08, 22:43
          giuseppe53 a na ile wyceniasz zamordowanych przez swoich przodków
          jak już taki dokładny jesteś?.
          • giuseppe53 Mój poprzednik wycenił to na 5 bln zł 18.04.08, 22:57
            jesli chcesz wiedzieć - nie ja.
    • r64 Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często.. 18.04.08, 18:53
      Krollu !! ty niemiecki baranie,posłuchaj pewnej historii .W okresie
      wakacji w latach osiemdziesiątych jeżdziłem do pracy do
      fryców.Osobiście poznałem takiego "wypędzonego "nazywał się
      Kamiński. Przyjechał do Niemiec tylko dlatego, ze miał tam lepszą
      kasę. A skorzystał na tym ze miał tam też rodzinę. Taki z niego był
      gn..j że zaraz zmienił nazwisko na Steiner a w Polsce do tej pory ma
      własne mieszkanie. Chwalił się że sąsiadka za parę marek dogląda je
      i opłaca mu czynsz. Kpił w żywe oczy z nas Polaków. Dlaczego ten
      polski rząd jest taki głupi i jedną ustawą nie pozbędzie się
      wreszcie tego smrodu po tych gnojach i zakarze wypłacać wszelkich
      odszkodowań ,jak to zrobiła bodajże Litwa czy Estonia.
      • fyrlok Re: Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem częs 18.04.08, 19:35
        Ale masz rozbrajajaca "logike". :)

        Czyli np. ci wszyscy Zydzi domagajacy sie odszkodowania
        musze, wedlug Ciebie, byc (Ci) sympatyczni ?

        Bo jak nie - to nic im sie nie nalezy ?

        Prawo i prawa wedlug gustu (nosa) ?!
    • organmaster kroll?... 18.04.08, 18:53
      troll!!
    • ministrant15 Re: Panie Kroll 18.04.08, 18:57
      Czy będziecie też obdarowywać medalami "Sprawiedliwy Wśród Narodów
      Świata" za uratowanie przed ruskimi ss-mana, który wcześniej za
      nóżki rozbijał dzieciom główki o mur?. Jeżeli nie to niech Pan o
      odszkodowania zróci się do konstruktorów Jałty albo pomodli się do
      fuhrera.
    • awprawo Wysiedlenia to najlepiej ćwiczli Niemcy... 18.04.08, 19:00
      Wysiedlenia to akurat najlepiej ćwiczyli Niemcy w czasie okupacji!

      Pamiętajcie co ci bandyci wyczyniali w Wielkopolsce, Zamojszczyźnie, Pomorzu, w
      Warszawie po Powstaniu...
    • finish1 "ale wielu było do emigracji zmuszanych" 18.04.08, 19:02
      krol daj przykład, nazwiska, nazwiska tych zmuszanych.
    • lukrad Niemcy z Żydami razem jako "pokrzywdzeni" 18.04.08, 19:03
      PARANOJA, jeszcze kilka lat i oficjalnie UE przyjmie wersję historii w podręcznikach, że to Polska rozpętała II wojnę, wciąganęla w nią pokojowo nastawioną rzeszę i dokonała holokaustu. Przy obecnej polskiej administracji wszystko możliwe.
    • rojberek Oczywiście, że zmuszano do wyjazdu. 18.04.08, 19:05
      Niemców na Śląsku traktowano w PRL jak ludzi drugiej kategorii i wywierając
      presję, nawet poprzez prześladowania, zmuszano ich pośrednio do wyjazdu.
      • kapitanka Re: Oczywiście, że zmuszano do wyjazdu. 18.04.08, 22:23
        Rojberek - chyba mówisz o latach 40-tych i 50-tych. Bo w 70-tych to
        jakoś wszyscy chętnie szukali niemieckiego pochodzenia. Gdyby za to
        pochodzenie groziło prześladowanie, to chyba powinni je ukrywać, a
        nie na siłę szukać i sruuuu... do urzędu, żeby chybciutko wyjechać
        do reichu
        • rodack2000 czy ty naprawde wierzysz w to, co ty tutaj wypisuj 18.04.08, 22:30
          "...żeby chybciutko wyjechać do reichu..."

          czy ty naprawde wierzysz w to, co ty tutaj wypisujesz?

          Unrecht Gut gedeiht nicht!
        • mr.superlatywny Re: Oczywiście, że zmuszano do wyjazdu. 18.04.08, 23:12
          I dlatego na calym Gornym Slasku bylo, o ile wiem,
          tylko jedno liceum (zaraz zglosi sie jakis "profesor" i powie,
          ze...dwa), gdzie mozna bylo sie uczyc niemieckiego ?
          Bo bylo tak swietnie ?

          Podstawowki oczywiscie zadnej.

          No i wytlumacze cos, czego Slazakom tlumaczyc nie trzeba:
          ze w tym liceum w Katowicach nie bylo prawie Slazakow
          - tylko samo naplywowe bractwo.

          A my chodzilismy na "lekcje gry na pianinie" do starszych pan.....


          No i sprawa oczywista: w Krakowie, warszawie, Poznaniu itp.
          wszyscy mogli wybrac niemiecki, wielu to robilo, nikt nie
          szykanowal za to, byly nawet nagrody i stypednia, mlodziez
          umiala recytowac na pamiec Giethego etc.

          podczas, gdy u nas zwalczano nawet slowka-germanizmy,
          a niektore dzieci z lekcji wyrzucano albo osmieszano
          przed klasa za "niepoprawne" gadanie. :((((

          Jest jescze wiele takich tzw. bialych plam historii......
          w kontekscie slaskim


          Vivat Silesia !!! Vivat Autonomia !!!!!!!!!!!!!!!!
    • sara-5 Kroll: Na Żydach ćwiczono to, czym potem często.. 18.04.08, 19:10
      Witajcie w Unii Europejskiej!Przed referendum największym
      zwolennikiem wejścia do Unii była tzw. mniejszość niemiecka.Już
      wiemy dlaczego.A niemieccy politycy w przeddzień referendum
      straszyli sankcjami, gdyby Polacy zagłosowali przeciwko wejściu do
      Unii.Ale pani Thun, ani Gazeta Wyborcza tego nie nagłaśniały.I przy
      okazji: tzw dotacje unijne to tylko częściowy zwrot naszych składek.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka