listekklonu 22.04.08, 07:04 Przynajmniej tubylcy mądrzejsi niż w Augustowie ;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
irjanas 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 07:15 Jak krótkowzroczna jest polityka kopalni. Działają w myśl zasady: po trupach do celu. Jeśli dojdzie do tej odkrywki to mozna zapomniec o wypoczynku nad ciągiem jezior od Konina do Gopła. Straty z braku turystów będą większe dla tych gmin niż zyski placone przez kopalnie. Oczywiście straty ekologiczne są niewymierne. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Zniszczyc wszystko, co jeszcze ... 22.04.08, 08:36 do zniszczenia sie nadaje!!!Cud gospodarczy naszym celem !!! Cuda religijne nam nie wystarczaja,bo dotycza zycia po zyciu i sprawdzic tego nie mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek.polny Greenpeace: Tylko rosyjski gaz 22.04.08, 10:28 Magdalena Zowsik z Greenpeace: - Węgiel brunatny jest szkodliwy dla środowiska. Jego spalanie w Polsce jest jednym z głównych źródeł emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Najbardziej przyjazne dla środowiska sa elektrownie opalane rosyjskim gazem. Elektrownie atomowe to olbrzymie zagrozenie. Wegiel kamienny to szkody gornicze. Tylko rosyjski gaz. Nawet norweski gaz nie jest ekologiczny, bo przy jego spalaniu powstaje CO2, ktory powoduje efekt cieplarniany. Jedynym ekologicznym paliwem jest rosyjski gaz od naszego sponsora. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Chore lewactwo 22.04.08, 10:35 Magdalena Zowsik z Greenpeace: - Węgiel brunatny jest szkodliwy dla środowiska. Jego spalanie w Polsce jest jednym z głównych źródeł emisji dwutlenku węgla do atmosfery. I co z tego nawet jesli to prawda? Jaki to ma zwiazek z naszym klimatem? Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Chore prawactwo 22.04.08, 11:26 >I co z tego nawet jesli to prawda? Jaki to ma zwiazek z naszym klimatem? A to że klimat się ociepla przez CO2, nieuku. Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel CO2 to mały pikuś 22.04.08, 11:53 CO2 ostatnio stało się modne. Problemem jest emisja tlenków siarki, bo węgiel brunatny jest solidnie zasiarczony. Do tego dochodzą sadze. A wszystko to przyczynia się do zwiększonej ilości astmatyków i alergików. CO2 nie ma bezpośredniego, szybkiego wpływu na nasze zdrowie. Tlenki siarki już mają. Nie wspominam już o kwaśnych deszczach. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: CO2 to mały pikuś 22.04.08, 13:19 A swinstwa z nawozow sztusznych? em_obywatel napisał: > CO2 ostatnio stało się modne. Problemem jest emisja tlenków siarki, bo węgiel > brunatny jest solidnie zasiarczony. Do tego dochodzą sadze. A wszystko to > przyczynia się do zwiększonej ilości astmatyków i alergików. CO2 nie ma > bezpośredniego, szybkiego wpływu na nasze zdrowie. Tlenki siarki już mają. Nie > wspominam już o kwaśnych deszczach. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Chore prawactwo 22.04.08, 11:59 Po pierwsze, klimat wcale się nie ociepla. Jest coraz zimniej. Zwłaszcza zanikają przejściowe pory roku, listopad trwa od września do kwietnia albo nawet maja. Lata są chłodne i deszczowe. Po drugie, byłoby dobrze, gdyby klimat się ocieplił. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Chore prawactwo 22.04.08, 13:17 Aha, to czemu snieg sparalizowal Szczecin? I czemu cyklicznie sie zmienia klimat od miliardów lat? I czemu wciaz oddychamy wydychajac to swinstwo bezkarnie? antyprawak napisał: > >I co z tego nawet jesli to prawda? Jaki to ma zwiazek z naszym > klimatem? > > A to że klimat się ociepla przez CO2, nieuku. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Chore lewactwo 22.04.08, 11:58 > Magdalena Zowsik z Greenpeace: - Węgiel brunatny jest szkodliwy dla środowiska. > Jego spalanie w Polsce jest jednym z głównych źródeł emisji dwutlenku węgla do > atmosfery. > > I co z tego nawet jesli to prawda? Jaki to ma zwiazek z naszym klimatem? > Nie kompromituj się, z Księżyca spadłeś czy wczoraj się urodziłeś. Nie słyszałaś o efekcie cieplarnianym. "Jaki jest związek z naszym klimatem". Nie z naszym polskim a całej planety. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Chore lewactwo 22.04.08, 13:19 Ale ja chce sie skompromitowac i zapytam cie co to jest efekt cieplarniany? Od kiedy wystepuje? czy pierwszy raz na naszej planecie czy juz kiedys Ziemia to przerabiala? Jesli przerabiala to kto spowodowal globalne ocieplenie dawniej? Odpowiedz prosze michr napisał: > > Magdalena Zowsik z Greenpeace: - Węgiel brunatny jest szkodliwy > dla środowiska. > > Jego spalanie w Polsce jest jednym z głównych źródeł emisji > dwutlenku węgla do > > atmosfery. > > > > I co z tego nawet jesli to prawda? Jaki to ma zwiazek z naszym > klimatem? > > > Nie kompromituj się, z Księżyca spadłeś czy wczoraj się urodziłeś. > Nie słyszałaś o efekcie cieplarnianym. "Jaki jest związek z naszym > klimatem". Nie z naszym polskim a całej planety. Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 08:37 Walka o dolinę Rozpudy to była tylko walka z PiS. Chodziło o dokopanie Kaczyńskim. Ekologia nie miała żadnego znaczenia. I w sprawie jeziora Gopło też znaczenia nie będzie miała. Unia i ekolodzy nie zaprotestują. Liczy się biznes Tuska i to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ekolodzy przeciw rządowi Tuska to agenci kaczyzmu! 22.04.08, 08:56 Agenci i pachołki! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ci innego ci przeciw rządowi PiS ws. Rospudy: to 22.04.08, 08:57 patrioci i demokraci byli! Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Budować elektrownie atomowe, nie węglowe 22.04.08, 10:07 Najlepsze dla środowiska są elektrownie atomowe z realistycznie możliwych do budowy. Nie emitują dwutlenku węgla do atmosfery ani zanieczyszczeń pyłowych i siarkowych, nie wymagają one olbrzymich kopalni. Tylko mają 'atom' w nazwie co przestrasza ludzi. Francja ma 70% elektryczności z elektrowni atomowych i ma czystsze powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Atom?! Zgroza! Czernobyl! Promieniowanie! Rak! Aj! 22.04.08, 10:22 Horror! Odpowiedz Link Zgłoś
gendok 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 07:15 Fakt, widok kopalni wegla brunatnego robi przygnebiające wrazenie, napewno zakłuca gospodarkę wodna,Tylko jak czytam wypowiedź jakiegos ekologa który pisze ze wegiel brunatny jest odpowiedzialny za zanieczyszczenie powietrza to mnie szlak trafia. To z czego my mamy mieć energie ? ze słomy ? Atom nie bo truje, wegiel nie bo truje, to z z czego ? Nawet Niemcy którzy podobno pozbywaja się energi atomowej zaczeli budowac kopalnie odkrywkowe wewgla brunatnego. Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 07:48 taka rola ekologa żeby wszystko oprotestować, a normalnych ludzi, żeby się nie dać zwariować. w tym wypadku wygląda na to że mają rację co do tej odkrywki, ale nie ma realnej alternatywy dla węgla brunatnego. nie znaczy to oczywiście, że można go wydobywać wszedzie i zryć przy okazji pięc rezerwatów i miejsce narodzin polskiej państwowosci. Odpowiedz Link Zgłoś
awatar2008 No właśnie. Niech się ekogłupki określą! 22.04.08, 08:11 Czy wolą węgiel brunatny czy energię atomową. Bo innej drogi nie ma. Energia z wiatru czy słońca będzie się rozwijać ale nigdy nie będzie jej na tyle żeby realnie myśleć o niej jako o głównym jej źródle. W dodatku elektrownie wodne też się debilom nie podobają bo to narusza jakąś tam równowagę; elektrownie wiatrowe też nie bo ptaszki mogą niechcący zawadzić o wielkie śmigła. No kur#$% o co tym debilom chodzi? Mamy wrócić do lampy naftowej? I słowo wyjaśnienia: Prawdziwi ekolodzy próbują godzin ochronę środowiska i rozwój gospodarczy. W Polsce mamy w większości do czynienia z ekogłupkami którzy stopują rozwój, inaczej mówiąc próbują obrócić Polskę w jeden wielki zacofany skansen; nie zbudują autostrady bo po drodze napotkają kreta; nie zbudują centrum handlowego bo obok mieszka żaba, nie postawią tamy bo jelonek straci kawałek lasu, nie pozwolą postawić wiatraka bo bocian może zawadzić, nie pozwolą zbudować obwodnicy bo obok jest bagienko w którym to bagienku żyją jakieś zwierzaczki, nie pozwolą zbudować kolejki na górę bo świstak się obudzi, nie pozwolą zbudować nartostrady bo kozica śpi, nie pozwolą chodzić po górach bo niedzwiedź się denerwuje; no normalnie ku*wa pojeb**ło ich. Odpowiedz Link Zgłoś
aja74 Re: No właśnie. Niech się ekogłupki określą! 22.04.08, 09:19 Ja tam ekologom proonuje zycie w lesie i uzytkowanie ogrodka bez podsypywania nawozami sztucznymi tylko nawoz naturalny. No i len koniecznie len na polu bo w co sie ubiora? Naturalne sqry nie wypada. Niech nie mieszkaja w domach bo te buduje sie z materialow ktore sa uzyskiwane z wykorzystaniem pradu ktory to prad z pewnoscia powstal ze spalania tego qr^$&kiego wegla!!! (pop&^$&^.. ekolodzy) Ciekawi mnie czy te .... uzywaja oswietlania a jak tak to skad maja? moze z baterii ziemniaczanej?? Ubrania to chyba jakis magik wyczarowal a nie uszyla szwaczka a wczensiej nici na material wyprodukowala przedzalnia no a w przedzalni neistey potrzeba pradu Mozna by tak mnozyc ... Jednym slowem wqr...jace jest postepowanie tych oszustow ekologow co to chca pokazac jacy to sa ą ę a tak naprawde to sami sie przyczyniaja do zaglady srodowiska pod plaszczykiem swojej dzialalnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel Ale ty pusty jesteś 22.04.08, 10:13 Przeież oni nie powiedzieli że nie chcą żadnej elektrowni. Nie chcą elektrowni opartej na węglu brunatnym. Poza tym jeśli chodzi o kopalnie odkrywkowe to polecam zwiedzić rejony Bełchatowa. Poziom wód gruntowych obniżył sie na tyle, że nie ma wody w zwykłych studiach w promieniu 50 km. Wszyscy ludzie musieli zacząć robić odwierty do studni głębinowych. Nie wmówisz mi, że Bełchatowska elektrownia i kopalnia nie mają wpływau na środowisko. Pozostaje pytanie jak inaczej wytwarzać energię. Możliwości są następujące: Elektrownie opalane gazem ziemnym Eletrownie wiatrowe Elektrownie opalane biogazem ( chemicznie prawie to samo co gaz ziemny, tylko, że metan pochodzi z fermentacji odpadów) Elektrownie atomowe Elektrownie wykorzystujące pływy morskie Poza tym Polska powinna dołączyć do międzynarodowych badań nad elektrowniami termojądrowymi, bo później kiedy technologia będzie już opracowana będziemy musieli bulić kupę kasy za technologię, więc lepiej współpracować przy jej opracowywaniu. Jak widzisz alternatyw jest wiele. Poza tym wiedzę, że są osobniki które są ekogłupkami, ale wśród antyekologów są takie same głupki. Głupota hojnie obdarzyła obydwie strony sporu. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Wokół Bełchatowa - pustynia! Beduinów na kopy, 22.04.08, 10:39 wszysycy chłopi małorolni mają na podwyrkach odwiercone studnie głębinowe, wiatr przesypuje wydmy i odsłania kości wędrowców z zagubionych karawan.... Ale nie zgadzam się z twierdzeniem, że brak wody w studiach; jest filia PŁ, a tam leją wodę aż miło... Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel Byś mieszkał koło Bełchatowa to byś się nie śmiał 22.04.08, 11:10 Byś mieszkał kiedyś koło Bełchatowa to byś się nie śmiał. Jak to się fajnie pośmiać z cudzych problemów no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
toksol Re: Byś mieszkał koło Bełchatowa to byś się nie ś 22.04.08, 15:46 Mam tam rodzinę. Pobudowali im drogi i wodociagi. Mają pracę przy odkrywkach. Wcale nie chcą do Warszawy. Pojedź tam, pogap sie na wielką dziurę! Widok fantastyczny. Ja bym tam bilety sprzedawał na to oglądanie. Na zrekutywowanych górach ziemi z odkładu w zeszłym roku warszawiacy i łodzianie jeździli na nartach ( w tym roku nie było śniegu) Odpowiedz Link Zgłoś
gosky Re: Ale ty pusty jesteś 22.04.08, 10:45 wiesz ile kosztuje jeden kilowat z takich eko-źródeł? i powiedz to głośno i wyraźnie Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Handlarze niech liczą!My, ekolodzy mamy matury bez 22.04.08, 11:01 matematyki i nic nie będziemy liczyć! Bo i zresztą nie umiemy :-)... gosky napisał: > wiesz ile kosztuje jeden kilowat z takich eko-źródeł? i powiedz to > głośno i wyraźnie Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel A wiesz ile kosztuje leczenie astmy i alergii? 22.04.08, 11:08 A wiesz ile kosztuje leczenie astmy i innych chorób dróg oddechowych wywołancy zanieczyszczeniem powietrza? Tu nie chodzi o samo CO2 bo CO2 to mały pikuś. Tu chodzi o tlenki siarki powodujące kwaśne deszcze i sadze przyczyniające się do chorób układu oddechowego i alergii. Nie wszyscy truciciele doliczą do kosztów produkcji koszty leczenia ludzi to zobaczymy co jest tańsze madralo. PS W supermarkecie też kupujesz najtańszą szynkę z substancjami wiążącymi wodę i białkiem sojowym? Nie wszystko co jest tańsze jest lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Ekogłupki z ekologicznego kościoła czcicieli Ziemi 22.04.08, 10:12 awatar2008 napisał: > Prawdziwi ekolodzy próbują godzin ochronę środowiska i rozwój > gospodarczy. W Polsce mamy w większości do czynienia z ekogłupkami > którzy stopują rozwój, inaczej mówiąc próbują obrócić Polskę w > jeden wielki zacofany skansen To niestety smutna prawda! Jest coraz więcej czcicieli Matki Ziemi zwących siebie ekologami. Wierzą oni, że trzeba chronić każdego robaczka, ptaszka i zwierzątko bez względu na koszt i szkody dla ludzi. Wolą aby ciężarówki zabijały dzieci niż straszyły czarnego bociana. Odpowiedz Link Zgłoś
gosky Re: No właśnie. Niech się ekogłupki określą! 22.04.08, 10:43 Chodzi o kasiorkę, wszak ci pseudoekolodzy nie robią nic produktywnego, a żyć jakoś trzeba. Cytowane zdanie powinno brzmieć tak: "Będziemy walczyć o pieniądze za zgodę na budowę tak długo, aż je dostaniemy! - zapewniał Józef Drzazgowski ze Stowarzyszenia Ochrony Środowiska Naturalnego "Przyjezierze". Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Atom albo węgiel, innej drogi nie ma. 22.04.08, 11:41 Co nie zmienia że cieszy mnie to że na Dolnym śląsku jest tyle elektrowni wodnych:) Amen Odpowiedz Link Zgłoś
cooltechnic [...] 22.04.08, 07:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 09:57 > wybudujmy atomówke i bedzie po kłopocie Cóż, ekolodzy (nie tylko w Polsce, w Niemczech też) uważają, że prąd pochodzi z gniazdka w ścianie. Niemcy mają likwidować elektrownie atomowe - lobby węglowe i Gazprom zacierają ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 13:01 man_sapiens napisał: > > wybudujmy atomówke i bedzie po kłopocie > > Cóż, ekolodzy (nie tylko w Polsce, w Niemczech też) uważają, że prąd pochodzi z > gniazdka w ścianie. Niemcy mają likwidować elektrownie atomowe - lobby węglowe > i > Gazprom zacierają ręce. W Antwerpii jest Elektrownia Atomowa wybudowana na przedmieściach. Jakoś się nikt nie boi i nie protestuje, a u nas wspominamy ciągle Czernobyl. W dzisiejszych czasach zupełnie inaczej się buduje elektrownie atomowe. Odpowiedz Link Zgłoś
mjaniuk Re: ja chcę mieć prąd za wszelką cenę ! 22.04.08, 08:00 jakie zagrożenie stanowi kopalnia węgla? może woda z jeziora przedostanie się do dołu w którym jest kopany węgiel? jakiś debil z premedytacją wmawia ciemnemu ludowi że będą otruci i umrą w mękach.... żałosne Odpowiedz Link Zgłoś
hella_79 Re: ja chcę mieć prąd za wszelką cenę ! 22.04.08, 08:26 takie, że wysuszy okolicę. ta kopalnia już narobiła szkód w powidzkim parku krajobrazowym, mam nadzieję, ze w tym przypadku uda się ich powstrzymac. bo będą kolejne jeziora straszące szkieletami pomostów kilka metrów od brzegu a w studniach trzeba będzie szukać głębiej wody. nie można bez opamiętania prowadzic takiej rabunkowej gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
starosta zdziwiłbyś się 22.04.08, 08:57 "jakie zagrożenie stanowi kopalnia węgla? może woda z jeziora przedostanie się do dołu w którym jest kopany węgiel? " Nie jestem co prawda geotechnikiem ani geologiem ale mogę Ci z czystym sumieniem jako inż.budownictwa powiedzieć, że jest to bardzo prawdopodobne - olbrzymi dól będzei sciągać wodę z gruntu z całej okolicy. O ile dno i brzegi jeziora nie są z gruntu nieprzepuszczającego wodę, to wody będzie ubywać - będzie wędrować do gruntu pod i wokół jeziora w miejsce wód gruntowych wysysanych przez kopalnię odkrywkową. Odpowiedz Link Zgłoś
maciej1976li Re: zdziwiłbyś się 22.04.08, 09:53 starosta napisał: > "jakie zagrożenie stanowi kopalnia węgla? może woda z jeziora > przedostanie się do dołu w którym jest kopany węgiel? " > > Nie jestem co prawda geotechnikiem ani geologiem ale mogę Ci z > czystym sumieniem jako inż.budownictwa powiedzieć, że jest to > bardzo prawdopodobne - olbrzymi dól będzei sciągać wodę z gruntu z > całej okolicy. O ile dno i brzegi jeziora nie są z gruntu > nieprzepuszczającego wodę, to wody będzie ubywać - będzie wędrować > do gruntu pod i wokół jeziora w miejsce wód gruntowych wysysanych > przez kopalnię odkrywkową. A ja jestem geologiem i powiem Ci, że jak się nie znasz to nie siej zamętu. Przed przystapieniem do ekspliatacji węgla wykonuje się dokumentację: złożową (obliczenie zasabów), hydrogeologiczną (m in. projektowany system odwodnienia, prognoza wpływu na środowisko wód podziemnych) i geologiczno-inzynierską (między innymi - stateczność skarp wyrobiska). Wyniki takiej dokumentacji są później wielokrotnie sprawdzane, weryfikowane a następnie zatwierdzane przez komisję w Ministerstwie Środowiska. Dodatkowo przed eksploatacją przedsiębiorca sporządza Projekt Zagospodarowania Złoża, który szczegółowo określa warunki eksploatacji. Nie ma tutaj miejsca na pomyłkę, która skutkowała by katasrofą ekologiczną a straty w środowisku sa kompemsowane przez kopalnię. Ważną rzeczą o której nikt nie mówi jest fakt, że wody pochodzące z odwodnienia kopalni będą w przyszłości zasilać Gopło (czyli jezioro nie wyschnie). Są to wody (z odwodnienia) podziemne o bardzo dobrej jakości. Jako ciakwostkę podam, że obecnie wody w Gople są obecnie pozaklasowe. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: zdziwiłbyś się 22.04.08, 10:08 ---------Ważną rzeczą o której nikt nie mówi jest fakt, że wody pochodzące z odwodnienia kopalni będą w przyszłości zasilać Gopło (czyli jezioro nie wyschnie). Są to wody (z odwodnienia) podziemne o bardzo dobrej jakości-------- A podobno ma nie byc odwodnienia . Zero wplywu na srodowisko :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jakbyś nie był ciałem doskonale czarnym w sensie 22.04.08, 10:58 ciemnej masy, to byś zrozumiał, że jak się wykopie odpowiednio głęboki dół - to go woda zaleje... Co wie każdy działkowiec i mieszkaniec wsi :-). I powstanie staw. Albo studnia. Więc jeśli się nie chce, żeby go woda zalała - to trzeba ją odpompować. Czyli odwodnić. Co oprócz działkowców i chłopów wiedzą także osoby zajmujące się górnictwem i w ogóle ludzie chociaż elementarnie rozgarnięci :-). Więc jeśli ktoś twierdzi, że "podobno ma nie być odwodnienia", to jest najzwyczajniejszym w świecie idiotą, który to sobie wymyślił. Bo NIE MÓGŁ TEGO USŁYSZEĆ od kogokolwiek zajmującego się tym tematem i znającego się na rzeczy :-) indianski napisał: > ---------Ważną rzeczą o której nikt nie mówi jest fakt, że wody pochodzące z > odwodnienia kopalni będą w przyszłości zasilać Gopło (czyli jezioro > nie wyschnie). Są to wody (z odwodnienia) podziemne o bardzo dobrej > jakości-------- > A podobno ma nie byc odwodnienia . Zero wplywu na srodowisko :) Odpowiedz Link Zgłoś
em_obywatel A co z lejem Bełchatowskim? 22.04.08, 10:15 A co z lejem Bełchatowskim? Wiesz, ja poprostu nie wierzę w ludzką uczciwość. Odpowiedz Link Zgłoś
sloane Re: zdziwiłbyś się 22.04.08, 13:20 Masz całkowitą racje, kopalnia odkrywkowa musi osuszyć teren, bez tego nie mogą być prowadzone prace. A to spowoduje powstanie ogromnego leja depresyjnego i obniżenia się poziomu wod gruntowych na przestrzeni kilkanaście, jak nie wiecej razy wiekszej niż teren kopalni. Przyklad Bełchatowa był jak najbardziej słuszny, miej wiecej to to czeka ten rejon jeśli powstanie tu kopalnia. Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: ja chcę mieć prąd za wszelką cenę ! 22.04.08, 09:54 Kopalnia w Bełchatowie obniżyła poziom wód gruntowych w promieniu ok. 50 kilometrów - wyraźnie obniżyła, nawet o kilka metrów. Polska powinna wreszcie zbudować elektrownie atomowe i porządne hydroelektrownie. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory701 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 07:56 TUSKU jest taki sam jak kaczki -kwaczki . Duzo gada - malo robi .Ma w d.... polską historię i jest nam smutno. Jak może Polska być Polską bez Gopła i Mysiej Wiezy. Stary Kraszewski w grobie się obraca`!!!! Tusku rób coś do cięzkiej cholery , pójdź w najdłuższą drogę swego życia czyli po rozum do glowy . Odpowiedz Link Zgłoś
aja74 Re: 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 09:22 Przeniesc sie proponuje w knieje, zostawic zdobycze cywilizacji i nie smarowac juz wiecej na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
lulu56 Ja bronię energii elektrycznej 22.04.08, 07:57 Ja rozumiem, że energię elektryczną, podobnie jak ropę i gaz będziemy kupować u Putina (zapłacimy widoczkami Gopła w technikolorze). Wszelkie propozycje alternatywnych źródeł energii w warunkach Polski to tylko bajanie (równie poważne jak wykorzystanie biogazu zawartego w bąkach wypuszczanych przez zezłoszczonych demonstrantów i grinpisów). Niech kto wreszcie poważny powie, jak dalej ma wyglądać energetyczne bezpieczeństrwo Polski bez tego Wajrakowego bajania. Odpowiedz Link Zgłoś
realista333 Re: Ja bronię energii elektrycznej 22.04.08, 12:18 lulu56 napisał: > Ja rozumiem, że energię elektryczną, podobnie jak ropę i gaz > będziemy kupować u Putina "Energii" z tego źródła będzie niewiele i przez 20 lat. Zniszczenia pozostaną dużo dłuzej. > (zapłacimy widoczkami Gopła w > technikolorze). Bo tylko technikolor zostanie? Energię można pozyskać z różnych źródeł. Stworzyć drugiego Gopła się nie da. > Niech kto wreszcie poważny powie, jak > dalej ma wyglądać energetyczne bezpieczeństrwo Polski bez tego > Wajrakowego bajania. Nikt "poważny" ci nie powie, bo w grę wchodzą zbyt poważne naciski lobby węglowego i energetycznego. Dywersyfikacja dostaw gazu i ropy oraz PRAWDZIWE złamanie monopolu krajowych spółek energetycznych na produkcję i dystrybucję energii elektrycznej - oto metoda. Wiedzą to wszyscy, pytanie, kto postawi się bogatemu lobby energetycznemu? Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 07:58 "Koncesję dla odkrywki podpisał już w lutym minister środowiska Maciej Nowicki. Władze kopalni zapewniają, że inwestycja będzie bezpieczna dla środowiska." Koncesja bez ekspertyzy?!? pis odszedl, nastala po, a tu nic sie nie zmienilo - jak nie gowno, to nasrane... ____________________________ Zadnych kaczorow, zadnych donaldow! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Olek K. wam pomoże. On teraz będzie PRO EKO. 22.04.08, 08:44 > Olek K. wam pomoże. On teraz będzie PRO EKO. olka k. mam w rownie glebokim powazaniu jak ostatnie i obecne ekipy u wladzy. Pewnie sie wezmie za zaprowadzanie "ekologii" jak za zaprowadzanie "stabilizacji" w Iraku... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Niech olek lepiej da spokoj... 22.04.08, 10:43 bo 'lac wode' wielu potrafi.TYLE ZROBI W TEJ DZIEDZINIE, CO JAKO PREZYDENT, czyli nic. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Olek odstawił falszkę i wziął się za zioła, stąd 22.04.08, 11:04 i na ekologię tak mu padło :-). Bo mocne zioła wziął, chyba nawet za mocne jak na początek... edek47 napisał: > bo 'lac wode' wielu potrafi.TYLE ZROBI W TEJ DZIEDZINIE, CO JAKO > PREZYDENT, czyli nic. Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Olo pojął że wódka w terenie wchodzi jak woda:) 22.04.08, 11:49 I tak z nieroba zostanie bio-nierobem:) Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 08:19 Co mają GŁĘBINOWE kopalnie miedzi do ODKRYWKI węgla brunatnego wiedza chyba tylko obłąkani "ekolodzy". Za każdym razem za plecami bezmyslnych "ekologów" kryje się banda osobników robiących na tym interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Sowietów już w Polsce nie ma, ale 22.04.08, 08:23 sowieckie metody gospodarki rabunkowej nadal obowiązują. Rozumiałbym to zas Kaczyńskiego, ale Tusk musi się obudzić! Odpowiedz Link Zgłoś
arnix5 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 09:21 wybudowac na Kujawach elektrownię atomową albo od razu dwie i po problemie ekologów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: 5 tysięcy broni Gopła 22.04.08, 13:58 Za czasów schyłkowej komuny (Rakowski, Messner, Szałajda, Gorywoda i inni) planowano wybudowanie 3 elektrowni atomowych: - Żarnowiec na Kaszubach - Klempicz koło Piły - Chotcza koło Sandomierza albo Gościeradów koło Stalowej Woli W pierwszym przypadku rozpoczęto grzebanie w ziemi. Dwa pozostałe projekty pozostały na papierze. Odpowiedz Link Zgłoś
antykkk Ludzie nie macje pojecia o czym gadacie 22.04.08, 10:45 Mieszkam w miejscu gdzie kopalnia konin okopała ze wszystkich stron i nie widze żadnych złych skutków. Wokół jest wiele jezior i pięknych miejsc wypoczynku. Dzięki kopalni w gminach gdzie działa kopalnia zrobiono bardzo wiele: nowe szkoły, drogi, obiekty sportowe, jest mnóstwo bogatych ludzi i nowych domów bo kopalnia płaci za wszystko ogromne pieniądze. Niedowiarków i wszystkich z tego regionu przyszłych działań kopalni zapraszam w okolice Kleczewa, Ślesina, Kazimierza B i recze że nie znajdziecie tu żadnych przeciwników KWB. Do tego należy dodać że kopalnia daje pracę dla około 5 tyś ludzi, w rejonie praktycznie pozbawionym innych możliwości znalezienia pracy. Najlepiej może cofnąć sie do średniowiecza albo jeszcze dalej do czasów maczug. Gdyby słuchać ekologów to praktycznie powinniśmy wszyscy opuścić ten kraj, bo prądu na pewno nie będzie. Ostatnio jak słyszę ekolog to mam na myśli że to jest kretyn i to najczęściej przekupiony a na pewno sterowany jak bezmózgie yeti. Każdy powinien przyzwyczaić w Polsce że garstka wściekłych populistów robi wrzawę. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Wstydź się taką propagandę szerzyć! Tam ruina, 22.04.08, 11:06 pustynia, Beduini, pragnienie, wydmy zasypujące karawany! Każdy ekolog (po zdaniu matury bez matematyki) to wie! Odpowiedz Link Zgłoś
realista333 Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni 22.04.08, 12:14 uchachany napisał: > pustynia, Beduini, pragnienie, wydmy zasypujące karawany! > > Każdy ekolog (po zdaniu matury bez matematyki) to wie! Każdy, kto zda maturę, z matematyką czy bez, wiedzieć powinien, że wykopanie kilku wielkich dołów w ziemi jakieś skutki powoduje. Poziom wód w pobliskich jeziorach (np. w Przyjezierzu) już się drastycznie obniżył. Radzę pojechać i zobaczyć na własne oczy, a nie zza monitora śmiać się z ekologów (którzy też pieprzą śmieszne bzdury o dwutlenku węgla - bo nie o to tu chodzi). Zagrożenie dla lokalnego środowiska jest poważne, bo to nie tylko obniżenie poziomu Gopła i zagłada ptactwa w tamtejszym parku krajobrazowym, ale i stepowienie znacznych obszarów wskutek obniżenia wód gruntowych. Po drugiej stronie mamy 200 miejsc pracy (co to jest? to moze 2 duże centra handlowe) na 20 lat eksploatacji złoża (znowu: co to za skala przedsięwzięcia? Czy dla 20 lat eksploatacji złoża i elektrowni węglowych opłaca się ryzykować takie zniszczenia?). Odkrywka w tym rejonie jest niewarta świeczki, przynajmniej z punktu widzenia obywatela, podatnika i odbiorcy energii. OCzywiście z punktu widzenia kopalni może to wyglądać inaczej, ale chodzi o dobro wielu ludzi zamieszkujacych te tereny. Mam nadzieję, że budowę odkrywki uda się zablokować. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.n19 Wystraszonym efektem cieplarnianym 22.04.08, 12:32 zalecam pouczającą lekturę: www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead01&layout=18&news_id=251186&news_cat_id=936&page=text a ekologom zalecam wycieczkę w okolice odkrywki w Bełchatowie. Entuzjazm to zbyt wielki dar, by dać się przezeń wodzić za nos niedouczonym miłośnikom natury, a tym bardziej cynicznym graczom rozgrywającym ekologicznie mniejsze i wielkie interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Modernizacja sieci energetycznych .... 22.04.08, 14:00 kosztujaca duzo mniej niz nowa kopalnia da to samo.Ale....nie ma takich przekretow jak na robotach ziemnych -:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
totalizator Czekam i Czekam kiedy wreszcie ten klimat sie ocie 22.04.08, 17:34 Czekam i Czekam kiedy wreszcie ten klimat sie ociepli. Baltyk jest zimny jak cholewa , dobrze by mi bylo w cieplejszym morzu pobrykac. Odpowiedz Link Zgłoś
stowarzyszenie_sos protest legalny Woda dla jezior 08.07.08, 12:32 Wszystkich zainteresowanych problemem wysychających jezior oraz rozrastającej się kopalni zapraszamy na protest. Hasło : Woda dla jezior, odszkodowania dla rolników. Spotykamy się za pięć dwunasta tzn. o 11.55 przed Urzędem Miasta I Gminy Kleczew 18 lipca 2008 Weźcie ze sobą wiadra. Spod urzędu maszerujemy pod kopalnię. Hasło przewodnie : Za piec dwunasta marsz po wodę. Przyjdźcie - pokażcie że temat nie jest wam obojętny. Nie zapomnijcie o wiadrach mogą być małe, duże lub wielgachne, plastikowe drewniane lub metalowe – ważne aby były. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Różnica między Rospudą i Gopłem 08.07.08, 14:52 O Rospudzie było głośno w mediach , o Gople jakos dziwnie cicho. Dlaczego ? Czyzby z przyczyn politycznych? Obrona Rospudy to był atak na PiS, a obrona Gopła ? To bardzo niepoprawne politycznie atakować PO - prawda? Odpowiedz Link Zgłoś