Najniższa półka

[z.czaka]

"Najtańsze prezerwatywy. Rosetex . 3 szt. - 2,99 zł

Poprosiłem żonę o pomoc...."

No panie Wojtku, w Pana wieku, z Pana doświadczeniem... chociaż w sumie... :)

Najniższa półka

[taherba]

Zawartość mięsa w puszce wiodącego producenta karmy dla kota: 4%.
A więc nie tylko te najtańsze produkty mają mało "cukru w cukrze":)))

Sprawdź swoje IQ

Podawajcie marki produktów !!!

[xaliemorph]

Dlaczego ukrywacie pod jakimiś terminami marki produktów? Podawajcie je tak by
inni konsumenci mieli chociaż trochę wiedzy o tym co kupują.

Zresztą trochę mnie irytuje ta mania ukrywania nazw produktów. Przecież to nie
dane osobowe więc można mówić sobie o nich dowoli.

A co ze statystykami?

[quebec4]

Najgorsze jest to, że to całe g*wno ktore zalewa nasz rynek
sztucznie zaniża statystyki inflacyjne. Gdyby za punkt odniesienia
wskaźników cen przyjąc ceny żywności o tej samej jakości (np wędlin
przed 2003), inflacje mielibyśmy conajmniej o kilka procent wyższą

[pszeszczep666]

bo kupować trzeba umić. tak jak czytać informację w gazetach. świat nas oszukuje każdego dnia i nie przestanie, choćbyście nie wiem jak narzekali. trzeba umieć nie dać się oszukiwać. takie mamy prawo, że otwarcie kłamać nie wolno. można manipulować, ale też można się bronić przed manipulacją. to wymaga trochę inteligencji, nie każdemu jest dana, ale na to nikt już nic nie poradzi

W ankiecie jest błąd!

[parazyd]

W ankiecie 'Czego na pewno nie kupisz w Tesco?' wsród opcji autorzy
zapomnieli umieścić jedynej prawidłowej odpowiedzi - 'Gazety
Wyborczej' :)

[mimb.la]

Strasznie jednostronny ten artykuł, wynika z niego wprost, że to co jest drogie
zawsze jest najlepsze. Przecież nie zawsze tak jest.

dobry przyklad

[onotar]

No wlasnie, dobry przykład to jak porowna sie ceny w aptekach. Viagra i Maxigra
roznia sie praktycznie dwukrotnie cena, na korzysc tej drugiej. A zawieraja ta
sama substancje, pytanie czemu jest az tak wielka roznica?

[mimb.la]

Pewnie producent maxigry przyoszczędził właśnie na marketingu, tak jak w tych
przykładach w artykule.

nie reklama?

[onotar]

To na pewno nie to, poczytaj sobie ustawe o reklamie. Jest prawnie zakazane w
Polsce promowanie produktow na recepte, wiec na pewno to nie jest kwestia
nakadow na reklame.

polpharma łamie prawo

[szamonid]

Takiś pewien?
www.blog.mediafun.pl/index.php/2008/04/15/lider-kiepskich-virali/
Albo wyszukaj na jutubie: www.youtube.com/watch?v=icZthnBxV_g moim
zdaniem ktoś beknie za to w koncernie...

[mimb.la]

O matko, przecież to jest jawne łamanie prawa :/

[krawiec6661]

Prędzej dał syfiaste półprodukty jak większość producentów czegokolwiek.

[wyksztalciuch.jeden]

Nie, opracowali tańszą metodę pozyskiwania składnika czynnego. Nawet Pfizer
początkowo straszył sądem, a teraz kombinuje jak wykupić polskiego producenta,
co mu ceny zbija i rynek zjada :)

[gacek07]

Sprawa jest dość prosta, producent Viagry,Pfizer, musiał zainwestować sporo
pieniędzy w badania i promocję. Viagra to pierwszy i najpopularniejszy środek na
potencję. Natomiast Maxigra to tzw. generyk. Polpharma mogła podarować sobie
badania, bo lwią część pracy wykonał za nią Pfizer. Stąd różnica w cenie.

[carlfrost]

dokładnie, koszt wynalezienia i wprowadzenia na rynek nowego
produktu leczniczego szacuje się ponad miliard dolarów, maxigra to
kopia viagry ,

[wujek.wiedza]

coś czytałes tylko nie do końca, akurat tak samo polpharma musiala zainwestować
w badania, bo pfizer patentuje wszystkie znane drogi uzyskiwania substancji
czynnej i musieli wymyśleć swoją własną metodę

[nikodem123]

Zanim zaczniesz być impertynentem w stosunku do innych, sam lepiej doczytaj i
się doucz.

Skąd Pfizer wiedział, że akurat taka konstelacja atomów węgla wodoru, azotu,
tlenu i czegoś tam jeszcze będzie poprawiać erekcję?! Ha Mądralo!

A skąd on to wiedział, że ta molekuła nie będzie zabijać? W jakiej dawce ją
podawać? To właśnie wymagało badań, których kosztów Polpharma ponosić nie musiała.

Koszty związane z badaniami nad techniczną stroną syntezy, aby opejś patenty
techniczne, to jest drobiazg.


wujek.wiedza napisał:

> coś czytałes tylko nie do końca, akurat tak samo polpharma musiala zainwestować
> w badania, bo pfizer patentuje wszystkie znane drogi uzyskiwania substancji
> czynnej i musieli wymyśleć swoją własną metodę

[rejczer]

Może dla tego wiedział, że tej samej substancji długo przed leczeniem erekcji
używano do zwalczania nadciśnienia :>


A tak generalnie to, jak idę do apteki, to naprawdę nie obchodzi mnie ile kto
wywalił kasy na badania, tylko interesuje mnie ile wydam na lekarstwo i jak
widzę dwa z takimi samymi składnikami to, raczej decyzja moja bedzię oczywista...

[nikodem123]

I Ty też wiesz, ale nie wiesz, w kótrym kosciele dzwonią.

Sildenafil - aktywny skladnik Viagry nigdy nie był stosowany w lecznictwie.
Pierwotne badania szukały dla niego zastosowania, ale w leczeniu astmy
oskrzelowej. Wyszło, że astmy nie leczy, ale kuśkę pręży.

Wiele lat po wprowadzeniu Viagry na rynek, okazało się, że pomaga w nadciśnieniu
płucnym. Nadciśnienie płucne a nadciśnienie tętnicze to dwie zupełnie inne choroby.

Na zakończenie. Jak widzisz dwa lekarstwa o tym samym składzie, to znaczy, że
patent intelektualny już wygasł. Więc kupuj sobie tańszy, bo proces wycofywania
pieniędzy wcześniej wydanych na nakłady p na jego opracowanie się zakończył.
"Może dla tego wiedział, że tej samej substancji długo przed leczeniem erekcji
używano do zwalczania nadciśnienia :>


A tak generalnie to, jak idę do apteki, to naprawdę nie obchodzi mnie ile kto
wywalił kasy na badania, tylko interesuje mnie ile wydam na lekarstwo i jak
widzę dwa z takimi samymi składnikami to, raczej decyzja moja bedzię oczywista..."

[alexandra220]

brawo...

quebec4 napisał:

> Najgorsze jest to, że to całe g*wno ktore zalewa nasz rynek
> sztucznie zaniża statystyki inflacyjne. Gdyby za punkt odniesienia
> wskaźników cen przyjąc ceny żywności o tej samej jakości (np
wędlin
> przed 2003), inflacje mielibyśmy conajmniej o kilka procent wyższą

[rozowy_kurczak]

ale skład produktu to żadne tajemnica, wystarczy poczytac etykietkę ;)

poczytac etykietkę

[mis22]

rozowy_kurczak napisała:
> ale skład produktu to żadne tajemnica, wystarczy poczytac etykietkę

I to mi się podoba - człowiek może wiedzieć co kupuje. Wystarczy, że
przeczyta etykietę. Artykuł pomaga w interpretacji etykiety.

Szczególnie osoby starsze są w stanie odczytać ety

[absurdello]

kietę: drukowaną zlewającymi się z tłem kolorami i czcionką o
wysokości 4 punkty (1.4 mm).
!

Nie do konca.... a parowki??

[thebigzumzum]

Na niektorych etykietach jest napisane "produkty pochodzenia zwierzecego" a tam
moze byc wszystko. Tak samo niektorzy przeginaja i za wieprzowine uwazaja mieso,
skorki i tluszcz dlatego po otworzeniu konserwy jest wiecej tluszczu niz miesa.

A parowki wieprzowe? Jakim cudem kilogram jakiego kolwiek miesa z kurczaka bez
kosci nie schodzi ponizej 12zl / kg a kilogram parowek potrafi kosztowac 3 - 4
zl / kg? :) Powinny byc drozsze bo powinien dochodzic do ceny jeszcze koszt
przetworzenia miesa. :)

Ja zawsze patrze na etykiety jak kupuje ale niektore sa taka czcionka napisane
(np. na chemii) ze ja w wieku 25 lat ledwo daje rade odczytac a co dopiero osoby
starsze.

[czesiohill]

A w parówkach nie doczytałeś(aś) zawartości kaszy mannej? Potrafi
wchłonąć duuuuuużo wody i powoduje, że są "krzepkie", a nie
rozłażące się po zdjęciu osłonki. Prócz tego dobrze domiksowuje się
tłuszcz (podgardle), który i tak na etykiecie jest w 30%
potraktowany jako mięso wieprzowe, a potem dopiero tłuszcz. Trzeba
czytać etykiety koniecznie. A tam gdzie jest wpisany MOM, to nie
kupujcie, jest to taka mieszanina szpiku, rozgniecionych chrząstek,
okostnej, bardziej miękkich części kości i oczywiście przylegalącego
do kości tłuszczu. Mięso to jest tylko z nazwy. A juz drobiowe ...
Pozdrawiam. Smacznego.

[sithicus]

Prawdziwe, porządne parówki to jeszcze można było kupić parę lat temu jak
jeszcze zakłady w Nisku funkcjonowały.... a jaką pyszną mieli krakowską
podsuszaną.... aż łezka się w oku kręci.....

Ktoś powinien nad tym panować!

[oldbruno]

Etykietki bardzo często są tak samo spreparowane, jak produkt który opisują.

[heartpumper]

Jest jakis urzad konsumenta, ale pewnie lepiej dzialaja inicjatywy
oddolne. Na szczescie powoli swiadomosc konsumentow -nasza - sie
poszerza, dzieki m.in. takim artykulom, blogom i stronom poswieconym
testom, gastronomi itp.
Zycze wszystkim abysmy nie musieli byc meczennikami gastronomi :)

[pszeszczep666]

a czym wyżywić te miliardy ludzi. takim jedzonkiem jak dawniej się nie da. nie tylko te najtańsze produkty maja takie cechy jak tu opisywane. tak naprawdę, te najtańsze i średniej klasy róznią się często tylko opakowaniem, jak to jest w przypadku piwa, które schodzi z tej samej linii tylko partia poranna dostaje etykiety browaru, a popołudniowa sieci sklepów. tak jest. tylko produkty z najwyższej półki są produkowane naprawde tradycyjnymi metodami(przynajmniej teoretycznie bo tu też pokusa oszczędzenia jest duża, a konsument nie ma jak sprawdzić). tak naprawdę w większości przypadków kupując produkty średniej klasy ludzie płaca za markę, która daje im złudne poczucie bezpieczeństwa i poprawia im samoocenę, że niby nie kupują najgorszego, a kupują tulko w lepszym opakowaniu.

[iluminacja256]

W tym chodzi też o zupelnie inna rzecz. Za jakieś 20 lat bedziemy
miec to samo co cały Zachód - epidemie otyłości, chorób serca i sam
syf. A dlaczego? Jesli razowy, ciemny chleb , a nie jakiś
pseudorazowy kosztuje 3,50 , a nadmuchana bagieta w Tesco -1 zł,
jesli pstrąg kosztuje 25 zl/kilogram , a pizza 12 zł - średnia - to
wiadomo, że wybierane jest nei tylko tańsze jedzenie, ale też i
smieciowe, zapychające, bezwartościowe.
Jakby popatrzec na dietę studentów- to jednoczenie mają nadwagę i
anemię .

[zenek_z_puszczy]

ehh ten zachod, same anemiczne grubasy... a w PL szczupli, zdrowi i
pelni energii...
skad ty sie wziales koles? moze pojedz kiedys na ten zachod, i
zobacz ze ludzie w wielu krajach odzywiaja sie co najmniej tak samo
zdrowo jak w PL (Francja, Hiszpania, generalnie Wlochy), jesli nie
lepiej (nie wchodze w to czy to dlatego ze ich stac, czy z innych
powodow). Nie ma tam raczej specjalnej epidemii chorob serca (nie
sadze ze wieksza niz w PL). No ale akurat w tych krajach nikt sie
nie zachwyca "goracym kubkiem"...
ten twoj pstrag, to pewnie pasza karmiony, wiec bym go nie
idealizowal ;PPP
A studenci, to sie roznie odzywiaja, i roznie odzywiali - zarowno u
nas, jak i na "zachodzie"

[uedi]

We Włoszech to jest inna sprawa, tam dużo gospodarstw domowych produkuje swoje
wyroby np oliwę i makaron.Koleś nawet trochę opowiadał. Takiego makaronu od
Polaka który wżenił się w ichnią rodzinę w całym swoim życiu nie jadłem, niebo w
gębie. Ugotowany był na kuchence na parkingu, czyli jak musi smakować w
tradycyjnym domu włoskim.
Nie ma co się zresztą tak zachwycać, u nas w Polsce też jest zdrowa tradycyjna
kuchnia, dzisiejszym błędem jest tylko jeden szkopuł. Staropolska kuchnia to
kuchnia tłusta, dostosowana do potrzeb energetycznych dawnych chłopów, nie
oszukujmy się, większość z nas wywodzi się ze wsi. Brak nam już takiego
zapotrzebowania na energię, więc społeczeństwo tyje. Druga strona to wszystkie
nienaturalne dodatki. Jak ktoś już wcześniej napisał, wystarczy czytać etykiety.
Bolączka społeczeństwa jest też wygodnictwo, które wynika z potrzeby człowieka
do ułatwiania sobie życia i odkładania wszystkiego na pózniej. Jak w
przysłowiowym pytaniu o cele za 5 lat dobra praca, za 10 kochająca żona, dzieci,
a za 30 lat zdrowie. Niestety o zdrowie trzeba zadbać już dziś, 30 lat zaniedbań
nie będzie naszym atutem w walce z cholesterolem i chorobami za wspomniane 30 lat.

Polecam lekturę obywatela www.obywatel.org.pl a w szczególności artykuł
wiadomosci.onet.pl/1471056,2677,1,1,jedzenie_inne_niz_wszystkie,kioskart.html
na stronie można także znalezć dobry tekst o współczesnym piwie.

[fixumdyrdum2]

" ...Jesli razowy, ciemny chleb , a nie jakiś
pseudorazowy kosztuje 3,50 ..." Jaki zdrowy jest razowy chleb,
zwłaszcza żytni, może siéiadczyć fakt, że np w Kijowie w czasie
głodu w latach 60. BIAŁY PSZENNY CHLEB był sprzedawany ludziom
chorującym na żołądek NA RECEPTY lekarskie.

Odzywiajcie się zatem zdrowo: ciemny chleb, nioczyszczany olej
rzepakowy, dużo surowizny i niestrawnego błonnika, nieoczyszczanej
soli, pomidory ze skórami , najlepiej podlewane fekaliami, przednie
wino uszlachetniane glikolem etylenowym (tylko luksusowe gatunki,
żeby spełniały krytwria winiarskie), pijcie kefiry i jogurty, które
nie widziały bakterii, zato mleko w proszku i mączkę cholera wie
jaką, mam nadzieję że nie kostną, surówki z roślin uprawianych w
krajach, gdzie pasożyty przewodu pokarmowego (i nie tylko) i
czerwonka są codziennością... I popijajcie napojami produkowanymi
masowo z wody studziennej nieuzdatnionej (Środa Śląska) . Powodzenia!

[the_one_qwerty]

To jest problem cholernie szeroki i nic nie da wprowadzenie jakiegoś tam
przepisu, który spowoduje, że nagle producenci przestaną produkować badziew.
(Hipermarkety dużo szkodzą ale to nie tylko ich wina).

Chyba wszedzie na świecie jest ten sam problem: przychodzi zachodni kapitał,
"nowoczesność" i ludzie zaczynają głupieć, konsumować byle co i ile wlezie.
Oczywiście biorąc pod uwagę o statystyczną większość.

Z jednej strony potężne koncerny, które "muszą" zarabiać coraz więcej
(zarządzający nimi sa zmuszani przez górę do realizacji coraz bardziej
wymagających targetów (np. celów sprzedażowych)- jeśli maja jakieś rozterki
moralne i nie wyrabiają, to wylatują z roboty i przychodzi ktoś, kto takich
rozterek nie ma), z drugiej strony konsumenci, którzy sa chronieni głownie przez
jakieś państwowe, niezdarne jednostki organizacyjne.

Ten, kto wie co oznaczaja pojecia neuromarketing, eyetracking, itp., ten wie, ze
konsumenci te walkę o zdolność podejmowania świadomych i w pełni autonomicznych
decyzji muszą przegrać.

My, ludzie jesteśmy mimo wszystko przede wszystkim zwierzętami z gatunku ssaków.
Wbrew temu co nam się wydaje, człowiek nie jest racjonalny w swoich decyzjach.
Sztab ludzi pracujących dla dużych firm o tym wie i stara się to wykorzystać. Za
pomocą coraz to wymyślniejszych środków otępić w nas resztki racjonalizmu.
Stad reklamy, w których występują bobasy (jakież one urocze i niewinne-
wzbudzające w nas dobre myśli i zaufanie do reklamowanej marki), małe pieski
(jw.), aktorzy przebrani za lekarzy (biały kitel to przecież zakorzeniony w
naszych umysłach autorytet: "Pan doktór")i szereg innych przykładów.

Polskę czeka taki sam los jak USA, Wlk.Brytanię i inne, w których grubasów i
ludzi chorych przybywa z roku na rok (mam na myśli tzw. choroby cywilizacyjne, a
nie te wynikające z przedłużającej się średniej długości życia).

Optymizmem z tego postu nie wieje, bo nie ma powodu do optymizmu. Przyszłość nas
czeka taka, że garstkę ludzi będzie stać na prawdziwe jedzenie, a reszta będzie
jeść substytuty. Co ciekawe, większość ludzi nie będzie sobie z tego zdawać
sprawy (coraz niższe -względnie- ceny, coraz ładniejsze opakowania i reklamy,
ale co więcej, ludzie będą się przywiązywać jeszcze bardziej do różnych marek.


Temat szeroki jak rzeka. Jak nie jestem alfą i omegą i do powyższych przemyśleń
dochodzę samodzielnie. Będę wdzięczny za wszelką KONSTRUKTYWNĄ krytykę mającą na
celu stworzenie jakiejś wartości dodanej dla czytających te posty.

Pozdro 4 all

[agatazieba]

pstrąg w carrefourze kosztuje coś koło 9 zł za kg

czytajcie!!!

[agagin]

Wystarczy przeczytac sklad. Ja sie nauczylam tego od jogurtow.
Jogurt to mleko i zelatyna i/lub pektyna oraz wsad owocowy. Znalezc
jogurt z kulturamii bakterii to bylo cos.
Nauczylam sie czytac i porownywac ceny. Czesto za ten sam sklad, a
nawet lepszuy, bardziej naturalny (czyt mniej konserwantow i innych)
zaplacimy mniej.

[panistrusia]

> Wystarczy przeczytac sklad. Ja sie nauczylam tego od jogurtow.

A moje jogurty to jak jeden mąż - analfabeci:(.

[critic]

> Jogurt to mleko i zelatyna i/lub pektyna oraz wsad owocowy. Znalezc
> jogurt z kulturamii bakterii to bylo cos.

Nie chciałbym się czepiać, ale nie ma czegoś takiego jak jogurt "bez kultur"
bakterii - bo bez udziału bakterii jogurtu nie da się wyprodukować.

[tinga1]

Na Boga! Gdzie widziałaś jogurt bez bakterii!? To przecież będzie epokowe
odkrycie!!!

p.s. jeśli czytajcie, to ze zrozumieniem, bardzo uprzejmie proszę...

[armagon]

Jasne. "Koncentrat owocow" - a w nim mnostwo niewyszczegolnionej chemii. "Aromat identyczny z naturalnym" - ale przeciez syntetyczny. "Konserwanty" - oczywiscie tez nie wiadomo jakie. ITD ITP.

[maciomat]

Ale przecież fotki, są z TESCO!!!

Zlecenie na TESCO?

[geralt9]

Czyzby GW dostalo zlecenie na Tesco? Takiego braku obiektywizmu i manipulacji nie widzialem dawno, sonda z lewej poprostu Goebelsowska.

taherba napisał:

> Zawartość mięsa w puszce wiodącego producenta karmy dla kota: 4%.
> A więc nie tylko te najtańsze produkty mają mało "cukru w cukrze":)))
>
> Sprawdź swoje IQ

[brov_arek]

geralt9 napisał:

> Czyzby GW dostalo zlecenie na Tesco? Takiego braku obiektywizmu i
manipulacji n
> ie widzialem dawno, sonda z lewej poprostu Goebelsowska.

Dobre spostrzeżenie:-)
Sonda obok artykułu jest następująca:

-----------------------------------------------
Czego na pewno nie kupisz w Tesco?

Chleba ''Polskie Zboża''
Szynki ogonówki
Dżemu Symphatica
Soków, piwa i napojów
Niczego nie kupuję w Tesco
-----------------------------------------------

Proponuję równie "obiektywną":

W rzetelność jakich informacji podawanych w GW na pewno nie
uwierzysz?
Politycznych?
Gospodarczych?
Społecznych?
Nie wierzę w rzetelnosć żadnych informacji podawanych w GW.

Głosujcie:-)

[pszeszczep666]

no czysty goebels po prostu. ależ ty jesteś czujny i genialny, że się nie dałeś na to nabrać. to wszystko z tesco a przeciez są inne sklepy, cholera jakoś tego nie zaauważyłem. dzięki, podziwiam cię.

[brov_arek]

pszeszczep666 napisał:

> no czysty goebels po prostu. ależ ty jesteś czujny i genialny, że
się nie dałeś
> na to nabrać. to wszystko z tesco a przeciez są inne sklepy,
cholera jakoś teg
> o nie zaauważyłem. dzięki, podziwiam cię.

Możesz podziwiać - nie ma sprawy.
Być może kiedyś będziesz w stanie dostrzec nieczyste intencje
autorów tego typu artykułów (np. niby użalających się nad fatalną
jakością żywności, a tak naprawdę "dowalających" tylko jednej marce
takich produktów).
Na razie jest ci trudno to dostrzec, bo ironia cię zaślepia:-)

[pszeszczep666]

no cóż może kiedyś przejżę na oczy:P

[brov_arek]

pszeszczep666 napisał:
> no cóż może kiedyś przejżę na oczy:P

Powodzenia. Ale, jak sam pisałeś w poście
<https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78654668&a=78664840>
"można się bronić przed manipulacją. to wymaga trochę inteligencji,
nie każdemu jest dana, ale na to nikt już nic nie poradzi"

[tapatik]

brov_arek napisał:

> geralt9 napisał:
>
> > Czyzby GW dostalo zlecenie na Tesco? Takiego braku obiektywizmu
> > i manipulacji nie widzialem dawno, sonda z lewej poprostu
> > Goebelsowska.
>
> Dobre spostrzeżenie:-)
> Sonda obok artykułu jest następująca:
>
> -----------------------------------------------
> Czego na pewno nie kupisz w Tesco?
>
> -----------------------------------------------

Teraz jest pytanie: Czego "z dolnej półki" na pewno nie kupisz?
Zmienili?

PS.Musiałem sporo wyciąć, bo "Prosimy cytować tylko fragmenty wypowiedzi" :-)))

[annalee]

Odczep sie czlowieku od artykulu, bo jest rzetelny.Wyborcza ma po prostu siedzibe przy samym Tesco, takim malym , na dolnym Mokotowie, gdzie jest b. malo produktow (w duzej mierze marki Tesco)i prawde mowiac uwazam ,ze research zrobiony w tym jednym jedynym sklepie wystarczy, bo jest on super reprezentatywny dla tematu.Na miejscu autora tez bym bazowala na tym przykladzie.
Dobry artukul, chetnie go przeczytalam, chociaz jem glownie warzywa, dobrze przypomniec sobie dlaczego to robie.Pozdrawiam

[brov_arek]

annalee napisała:

> Odczep sie czlowieku od artykulu, bo jest rzetelny.Wyborcza ma po
> prostu siedzi be przy samym Tesco, takim malym , na dolnym
> Mokotowie,(...)

Gratuluję poczucia humoru:-)))

[geralt9]

annalee napisała:

> Odczep sie czlowieku od artykulu, bo jest rzetelny.

Tak ale konkluzja jest klamliwa. To tak jakby ktos rzetelnie opisal fiata 125p a potem zaczal robic awanture ze za te pieniadze nie ma ABSu, wspomagania i 5 poduszek powietrznych.

[nikodem123]

Nie. Dla mnie konkluzja jest inna. Teraz się dowiedziałem, że dla tego Duży
Fiat jest tańszy, bo nie ma....

[krawiec6661]

No i bardzo dobrze, kibicuje GW w walce i trzymam kciuki. Na pohybel wszystkim
hiper-ściemniaczom. Wielokrotnie przekonałem się kim jest dla nich klient,
okazuje się, że śmieciem. Przodują w tym Mediamarkt i Auchan. Pozdrowienia dla
wszystkich "hipermarketomaniaków", tylko nie czytajcie zbyt długo etykietek, bo
się wami zainteresuje Pan Ochroniarz . Kupować i sperd... Jasne?

[big.em]

> Zawartość mięsa w puszce wiodącego producenta karmy dla kota: 4%.
> A więc nie tylko te najtańsze produkty mają mało "cukru w cukrze":)))

Kot, zwłaszcza po kastracji, nie może wsuwać wysoko proteinowych posiłków, ze
względu na nerki. Karmienie kastrata surowym mięsem to najkrótsza droga do
chorób nerek - powie Ci to każdy Vet.
A ponieważ w obecnych czasach większość kotów to kastraty zawartość mięsa w
kocim żarciu jest niższa od 100% z definicji, do tego dochodzi obniżanie kosztów
produkcji i w efekcie uzyskuje się 4% mięsa w puszce.

[mowika]

No cóż, bo to nie jest prawdziwie wiodący producent, tylko na takiego się
lansuje ;-) A konsumenci niestety mają często problemy z połączeniem dwóch
faktów: kot to zwierzę mięsożerne (i to zdecydowanie bardziej mięsożerne niż np.
pies) i 4% mięsa w puszce "wiodącej" marki. To już lepiej kupić podroby drobiowe
i ugotować albo kupić tanią wołowinę na gulasz i przemrozić, niż kupować puszki
"wiodącej" marki i potem bulić na weterynarza... Wystarczy powąchać zawartość
puszki "wiodącej" marki z zawartością np. Animondy Brocconis - o takiej samej
zawartości mięsa skądinąd. Animonda tańsza, a puszka "wiodącego" producenta
pachnie jakby w niej było 150% mięsa... Ot, magiczne działanie soli i innych
dodatków.

[nie_jestem_tofik]

a zauwazyliscie ze tesco (bo akurat niesteyt mam je najblizej domu) zeszlo
ostatnio na totalne psy? coraz mniej markowych produktow a coraz wiecen nołnejmów...

Najniższa półka

[smok_sielski]

To dosyc oczywiste, ze im cos tansze to gorszej jakosci. Niestety nie kazdego
stac na kupowanie do codzinnego uzycia np. sokow z hortexu, albo wyciskanego
ze swiezych owocow.
smok

tanio nie znaczy zla jakosc

[agagin]

Nie zgodze sie z tym, ze to co tansze jest gorszej jakosci.
Owszem w Polsce glownie tak, ale nie w innych krajach.
Na wyspach najtanszy plyn Tesco jest gesty i dobrej jakosci.
Przegonilby te ze sredniej polki w Pl, a kosztuje 0,90e.
Najtanszy proszek do prania z Tesco jest biodegradalny,
hypoalergiczny, aktywny w 30stopniach i wystarcza na 15 pran (1,2 kg
za 3,5 E) i co najwazniejsze - pierze lepiej niz Persil!!!

W Polsce tez mozna znalezc tanie produkty dobrej jakosci.
Pamietam, ze w Lider Price (ok 3-4 lata temu) mieli konfitury
Materne pod swoja marka o polowe taniej. Mieli tez pyszne jogurty z
Sanoka (mleko od brazowych krow - rewelacja!!) tez tanio, oprocz
tego produkty Delecty i innych wiodacych marek. Wystarczy poczytac
na opakowaniu, a czasami zaryzykowac i testowac.
Warto:)

[bambi7]

Z bardzo tanich i średniodobrych polskich marek żywności jest Aro
(tylko nie wiem czy to jest marka ogólnopolska czy tylko lokalna) -
jest to przede wszystkim żywność tzw. "drugiej potrzeby" (chipsy,
paluszki, napoje owocowe, itp.). Przykładowo chipsy Aro są już
porównywalne (smakowo, jakościowo) z Lays-ami, a kosztują 50-60%
tego co te ostatnie.
Możliwe, że tną na kosztach z powodu mniejszych wydatków na reklamę
i "ładniejsze opakowania".

[pszeszczep666]

dobre produkty są w Lidlu. niską cene osiągają tym że mają własne sieci dystrybucji i mają totalną standartyzację: te same produkty kupowałem na wyspach w polsce i grecji (tylko kto tam kupuje kiszoną kapuche w puszkach?). oczywiście tez nie wszystkie produkty sa ok. trzeba mieć małe rozeznanie, ale ja ju po kilku zakupach wiedziałem , że np pieczywo chrupkie typu wasa ale nie wasa kosztuje jedną czwarta ceny wasy, a hiszpańskie wino za dyszkę jest podobnej jakości co wina za cztery dyszki w innych sklepach (opinia znawcy, na podstawie denominacion, regionu i rocznika oraz w końcu testu organoleptycznego:) tak więc jak już napisałem : kupować trzeba umić

[hecer]

zgadza sie, ze trzeba umiec kupowac... Ale przydaloby sie wiecej
informacji o tym jak dobrze i tanio zrobic zakupy. Jak czytac
etykiety i sklad.

Fajnie by bylo gdyby na stronie np sggw opisano te wszystkie
metody "uszlachetniania" produktow, gdyby wytlumaczono jak wybrac
zdrowy i dobry produkt.

Wydaje mi sie ze supermarkety w Polsce wciaz za mocno konkuruja cena
a za malo jakoscia. Przeciez i w ich interesie jest sprzedaz szynki
ktora ma 100% szynki, gwarantowanie jakosci swoim znakiem firmowym,
wytlumaczenie dlaczego ten produkt jest o 50% drozszy niz najtansza
oferowany przez nich i czym sie rozni - dlaczego warto za niego
zaplacic wiecej...

....

Jesli chodzi o marchandiserow to ten fragment o tym, ze rozdaja
dlugopisy i koszulki jako "prezenty" mnie rozbawil... Ha-ha.
Przeciez normalnie wsuwaja koperty, wycieczki i inne lapowki... Za
to dostaja kilka tysiecy zlotych (3-4?) pensji - ryzyko procesu i
wyroku; ryzyko zawodowe.
(Moj znajomy pracowal dla znanej marki wody mineralnej za ok 5 tys -
w zaleznosci od pory roku. No i od regionu oczywiscie. I nie placono
mu bynajmniej tyle za rozstawianie palet z woda w sklepie. Dostawal
tyle kasy za to aby to wlasnie on rozstawial te wode w sklepie i aby
szef dzialu sprzedazu napojow w sklepie mu na to pozwolil... a za
takie pozwolenie i przydzial dobrego miejsca w sklepie trzeba
zaplacic..)

Kawa, sok - to stosunkowo latwo kupic, bo takie nazwy jak "sok"
czy "woda mineralna" sa chronione. Wystarczy wystrzegac
sie "napojow" czy takich glupot jak "garden prosto z sadu"
albo "gupcio".

W przypadku wody, mamy wode stolowa, mieralna, zrodlana - sa to
nazwy zastrzezone dla produktow spelniajacych okreslone normy.

............

Niektore sieci dbaja wlasnie o jakosc... Rzadko robie zakupy w
piotrze i pawle bo nie ma go w okolicy ale slyszalem duzo dobrego o
tym sklepie.

Dobrze by bylo aby wlasnie sieci promowaly jakosc swoich produktow a
nie tylko ich cene.
Naprawde warto, bo inaczej do wyboru bedzie "garden" i prawdziwe ale
wylacznie markowe soki w ktorych polowa ceny to lapowka dla
kierowniczki sklepu... A do wyboru miedzy sokiem hortexem, fortuna
czy tymbarkiem przydalaby sie alternatywa w formie marki "tesco", o
polowe tanszej...

Z sokiem czy kawa sobie poradze w sklepie. Z szynka, serem,
ketchupem jest gorzej. Tam juz jest sie skazanym na marke.

a ten fragment o ketchupie to oczywiscie prawda... Ojciec mi mowi ze
ja to juz nie wiem jak smakuja pomidory, pomidorowka czy ketchup.

[eles55]

"Aro" to jest marka sieci Makro.

[milet_z_sedesu]

ale za to tanio najczesciej oznacza zla jakosc, w Polsce, w UK,
wszedzie.
Proszek marki Tesco? Dziekuje, nie skorzystam.

[pszeszczep666]

bo?

[z_jak_zwirz]

bo slabo by mu sie komponowal z zawartoscia koszyka, w ktorym ma towary tylko z najwyzszej polki. i jak tu z takim proszkiem marki tesco czy innej marki sklepu stanac w kolejce do kasy? od razu ci za nim pomysla, ze on jest biedny, bo kupuje proszek marki tesco. qrva, ale wstyd!

[pszeszczep666]

ja kupuję i żyję. nawet ładne opakowania mają te ich produkty value. taki funkcjonalny minimal. ja je u siebie w kuchni wręcz eksponuję

Rosetex

[sznicel4]

wiem już skąd bierze się kadra zarządzająca.

[yoka1]

te opis orzeszków odebrał mi chęć jedzenia na cały dzień, ble!

[caluch]

A ja sobie przypomniałem jak te orzeszki jadłem w sobotę i się dziwiłem że były takie tanie

[frankk]

Nie aflotoksyny, ale aflatoksyny. Coś o tym wiem - mało się nie przejechałem na tamten świat przez nie. Na szczęście skończyło się na kilku dniach w szpitalu...

Swoją drogą jak można dopuszczać do sprzedaży takich groźnych specyfików (po pożywieniem tego nie nazwę)?!

orzeszki

[gabiene]

ja też przestrzegam przed solonymi orzeszkami. Jakość generalnie wszystko spada
na łeb, na szyję - decyduje zasada kopernikańska w odniesieniu do towaru. Kiedyś
orzeszki z puszki mi smakowały, lecz za którymś razem trafiłem na totalnie
zjełczałą obrzydliwość - i to za jakieś 6 pln za puszkę. Zapach, smak itd.
odrzucały - ale producent i dystrybutor takimi bzdetami się nie przejmują --
wiedzą, że raczej nikt nie pobiegnie z powrotem do marketu z puszką orzeszków.

[migalska33]

A orzeszki sprzedawane na wagę w osiedlowych sklepikach też są takie
trujące?? Nie tylko arachidowe,ale i włoskie czy innych rodzajów.Jak
to jest?

[ameena]

orzeszki to wogole sliska sprawa :-( praktycznie kazde, jesli nie sa
wlasciwie przechowywane moga rozwinac rozne plesnie - wystarczy ze
jest wieksza wilgotnosc. takimi ze sklepiku tez mozna sie niezle
zalatwic (znam przypadki), wiec moze juz lepiej firmowe, pakowane w
odpowiednich warunkach?

[rasklaat]

Ja w ogóle nie jem orzeszków ziemnych. Zjełczałe czy nie, to są najgorsze orzechy. Tłuste i za dużo soli. Zdrowsze są laskowe, brazylijskie i włoskie albo nerkowce.

[fixumdyrdum2]

A propos orzeszki i rozum Polaków.
Za dawnych czasó, kiedy wszystkie kraje "komunistyczne" musiały
zaopatrywać satelitów Moskwy w dobra inwestycyjne, ci satelici nie
byli w stanie spłacać niczym rozsądnym.Np Wietnam mógł dostarczać
tylko słomę ryżową, krewetki i ...orzeszki arachidowe.
Orzeszki były często zarobaczone i zapleśniałe, polski San-Epid nie
wydawał zgody na ich sprowadzanie (wyjątkowo, niekiedy, tylko jako
orzechy "palone").
Czesi byle bardziej pazerni, brali wszystko, co im w łapki wpadło.
A mo∂rzy Polaczkowie - szmuglowali z Czechosłowacji masowo
orzeszki "w mundurkach", nieobrobione, a tzw. prywaciarze
sprzedawali to lepiej sytuowanym Polaczkom za odpowiednie pieniądze.
To, że coś jest zakazane, jest jeszcze i teraz najlepszą reklama
towaru w Polsce.

Najniższa półka

[xaliemorph]

I czemu się dziwić że w Polsce produkty pseudo "markowe" pod szyldem Tesco,
Carrefour i inne podobne nie zdobywają tak popularności jak za granicą. A to
dlatego że produkt Tesco w Polsce to najzwyczajniejszy kant i oszustwo, a taki
sam niby produkt w Wielkiej Brytanii trochę lepiej smakuje bo tam nie kładą
tak nacisku na zbijanie ceny ze wszystkiego. U nas się zbija wpierw na
jakości, surowcach itd. potem na promocji, marketingu, a tam wpierw na
promocji ale na jakości jednak też choć nie tak drastycznie jak w PL.

[mondokane]

No chyba troche idealizujesz angielskie Tesco Value - ja do konca zycia nie
zapomne smaku Economy Burgers z niebieskimi paskami. Na pewno to nie bylo mieso
- sadzac po zapachu byly robione z jakis organow wewnetrznych zwiazanych z
wydalaniem.

[migrena74]

ja tez trafilam na cos a la pasztet i tez nie zapomne smaku ;)

tylko trzeba tez rozroznic ta najnizsza polke od tej troche wyzszej
np. produkty sainsburego byly bardzo dobre ale oczywiscie nie te
najtansze

[rasklaat]

Z dużych sieci w UK najlepsza żywność jest w Waitrose. To jest supermarket slowfoodowy. Potem jest Sainsbury, zaraz potem Morrisons, potem długo nic a potem równo Tesco i Asda.

Tesco value czy Asda smart price to są produkty tanie, w brzydszym opakowaniu ale o jakości zbliżonej do marki własnej sieci. A czasem nie ma różnicy. Np jabłka w woreczku z napisem smart price to takie same jabłka które trafiły do droższej serii "Asda" tylko brzydsze, mają małe otarcia czy plamki. Czasami przy okazji testów konsumenckich okazuje się że produkt z serii budget ma lepsze właściwości odżywcze niż droższy odpowiednik (więcej błonnika, mniej cukru, mniej syntetycznych dodatków).

[majkelos13]

Dobry artykul. Na przykladzie tesco z kurczakami: jedna linia,
jedna, ze tak powiem seria kurczakow. Linia na koncu sie rozchodzi i
te same kurczaki ida do tesco value oraz do produktow "markowych".
Roznica w cenie koncowej dosyc znaczna.
Inna historia wiaze sie z produktami "organic". Kurczak rosnie
niemal dwa razy dluzej, wieksze upadki w hodowli, bo nie ma
kokcydiostatykow oraz probiotykow. Kilka razy drozszy na koncu: niby
udowodniono, ze zawieraja mniej bakterii Salmonella spp. ale z
drugiej strony wiecej Campylobacter. (gina przy pieczeniu/gotowaniu)
Jak wszytstkim, rzadzi tutaj ekonomia. Jedni poczuja sie lepiej po
polknieciu organicznego kurczaka, inni nie poczuja roznicy.

organic jest zdrowsze i lepsze

[rikol]

Zwierzeta przeznaczone na mieso 'organic' (czyli po polsku mieso ekologiczne) sa
inaczej hodowane. Sa karmione produktami naturalnymi, nie moga dostawac zywnosci
modyfikowanej genetycznie ani hormonow czy antybiotykow (chodzi mi w tej chwili
o faszerowanie tymi srodkami zapobiegawczo, oczywiscie zwierzeta sa leczone w
wypadku choroby). Poza tym zwierzeta 'organic' musza miec mozliwosc normalnego
zachowania, przewidzianego dla ich gatunku - czyli np. nie sa trzymane w
klatkach przez cale zycie i moga wyjsc na dwor. Roznica w wygladzie i smaku
miesa jest ogromna. Kurczak organic smakuje jak kurczak wiejski. Kurczak
'zwykly' smakuje jak krucha guma do zucia.

Kupowanie 'zwyklych' kurczakow jest po prostu nieetyczne. Jesli ktos nie ma
pieniedzy, nie musi jesc kurczaka codziennie, dietetycy zalecaja jakies 2 razy w
tygodniu, a bez miesa tez mozna zyc. Zreszta, paradoksalnie, najbiedniejsi w
Polsce wiecej wydaja na wodke i papierosy niz na chleb, wiec najwidoczniej
zdrowe jedzenie nie jest dla nich priorytetem.

[pozmar]

ot i jest pozytek z tej ostatniej emigracji, spece od tanich zakupow

[madissa]

No cóż - parę lat temu żywiąc się przez jakieś półtora roku w Wielkiej Brytanii
produktami "sieciowymi" Tesco i Safewaya omalże nie nabawiałam się awitaminozy,
anemii tudzież nadwagi (przytyłam, moje włosy i paznokcie były w strasznym
stanie, a o cerze lepiej nie mówić) Podobno niedawno postanowili podnieść jakość
tych sklepowych marek (oczywiście w sklepach w Wielkiej Brytanii, nie u nas),
jednakże na własnej skórze nie już miałam okazji wypróbować efektów tego
eksperymentu.

To, że wciskają ciemnotę jest zrozumiałe

[greg0.75]

papier jest cierpliwy, wiele zniesie (w cztery oczy bym nie zdzierżył, bo to jednak trochę obraźliwe); ale dlaczego przy tym bredzą - tlenek wapnia w paście do zębów na ten przykład (smacznego brrrr...)?

Nie tlenek wapnia - węglan wapnia

[mis22]

greg0.75 napisał:
> dlaczego przy tym bredzą - tlenek wapnia w paście do zębów na ten
> przykład (smacznego brrrr...)?

To prawda, że był to błąd. Tlenek wapnia reaguje gwałtownie z wodą
dając żrący wodorotlenek wapnia, a ten dość wolno reguje z
dwutlenkiem węgla z powietrza tworząc węglan wapnia. W paście do
zębów jest obojętny chemicznie węglan wapnia czyli zmielona skała
wapienna.

Ale pacany

[xnonorx]

>zapewnia kolor, smak i zapach malinowy intensywniejszy i trwalszy niż >sam sok
malinowy. Wynika to z oczekiwań konsumentów.
Jak ja uwielbiam tych "speców od reklamy", którzy mi mówią, że wolę śmieci niż
coś dobrego. A oni "tylko spełniają MOJE życzenie". Pazerni deb..ile.

[greg0.75]

swoją drogą to facetowi się z truskawką pomyliło (wiem, wiem - dla zbytu/marketigu to tylko koszty, a poza tym wszystko jedno) - bo malina (+cukier + woda) akurat problemu z zachowaniem koloru nie ma.

[izzunia]

truskawka tez... zmienia kolor po kilku miesiacach. pamietam soki, ktore robila
moja mama z truskawek z dziadka pola, po 6 miesiacach kolor byl brunatny, ale po
rozcienczeniu juz byl normalny, i jaki zapach :) tyle ze do takiego soku, to
dodawalo sie tylko truskawki i cukier.

Ale to nietrudne!

[deerzet]

WSZYSTKIE owoce z mego sadu i krzewów PRZERABIAM na kompoty i SYROPY
właśnie.

Napojów typu zagęszczonego-rozwodnionego-dowitaminizowanego-
dosłodzonego/dosłodzikowanego-dobarwionego-doaromatyzowanego
NATURAAAALNEGO niby-soku nie lubię.

Swój syrop plus woda gazowana = pyyycha.
A z pulpy posyropowej - dżem. Powideł nie smażę - to morderstwo na
witaminach.
Plus cytryny kropelka.

[nessie-jp]

deerzet napisał:

> WSZYSTKIE owoce z mego sadu i krzewów PRZERABIAM na kompoty i SYROPY
> właśnie.

To teraz zadanie dla ciebie:

1. Weź rocznik statystyczny i sprawdź, ilu mieszkańców ma Warszawa.
2. Oblicz powierzchnię swojego sadu (i krzewów) i przemnóż przez liczbę
mieszkańców Warszawy.
3. Porównaj uzyskaną liczbę z powierzchnią Warszawy.

Powtórz to samo dla całej Polski.

Ile osób może sobie pozwolić na luksus picia soków z owoców z własnego sadu? Ile
z tych sadów musiałoby się mieścić przy ruchliwych drogach i nasiąkać wyziewami
samochodowymi?

Jak ktoś siedzi w sadzie, to mu łatwo krytykować mieszkańca bloku, co hoduje
bladą rzeżuchę na listku ligniny i jest zachwycony, że ma coś świeżego.

[deerzet]

Oj {Nessie} - ze statystyką wszak można...

Po co mam tak prostą rzecz udowadniać, jak KOSZTY właśnie zaniedbań
takiego mieszczucha, co nie chce DOPŁACIĆ do nektaru, do DROŻSZEGO
swego napoju - a kupuje te PODRÓBKI i DOPŁACA do swego leczenia
- potem, nie od razu - a za kilkanaście, -dziesiąt lat?

Tak trochę statystyczne się podpierając POPROSZĘ taką {Nessie} - by
KUPIŁA sobie już teraz zdrowy napój
(...)
albo
, co prostsze.
znalazła kawał ugoru, czas na inwestycję w swe zdrowie,
i sama się o swe zdrowie zatroszczyła nie każąc , statystycznie,
mnie do swego zdrowia dopłacać...

* * *
Nie ze mną te sztuczki, Brunet[-ko]... [?]

[nessie-jp]

> Po co mam tak prostą rzecz udowadniać, jak KOSZTY właśnie zaniedbań
> takiego mieszczucha, co nie chce DOPŁACIĆ do nektaru, do DROŻSZEGO
> swego napoju - a kupuje te PODRÓBKI i DOPŁACA do swego leczenia
> - potem, nie od razu - a za kilkanaście, -dziesiąt lat

Zapominasz

Dżem nisko...kosztowy

[deerzet]

Smutno mi, że tak [..."ludzie to są głupi"...] tę moją pisaninę
można odbierać.

Ja też kiedyś kupowałem dżemy, smaczne napoje - a teraz DLA ZDROWIA
nie czynię tak...

Kupię 2 wiadra odpadowych owoców - zasypię w balonie szklanym
najtańszym cukrem i mam na letnie upały syrop tzw. NA ZIMNO.
I kłopot z resztą owoców, jako "nietrunkowy", potem.
2. sposób - syrop NA CIEPŁO plus właśnie dżem.
zachwalam. Tanio, w dołku cenowym owoce kupuję - i tyle.
A swe owoce - zjadam surowe na bieżąco - nadwyżki "dżemując"...

Jako studenciak mogłem na jednym słoiku PRAWDZIWEGO, nisko- a co
tam, poszalejmy - wysokosłodzonego dżemu przeżyć tydzień - dziś on
NA JEDNO PODGRYZIENIE starczyłby.
Moja OSZCZĘDNA, wiekowa Babcia, co sama dwóch synów wychowała plus
podrzuconą przez dalszą rodzinę siostrzenicę, mawiała - kto ma
ogród, temu i wojna niestraszna.

Dziś pono tak polska biedota wioskowa żyje - STATYSTYCZNIE powinna
bez dochodów konać...

Życie w mieście ma swe plusy i minusy...

Aha, i jeszcze jedno - proszę tego Tes*owego "soku" sokiem nie
nazywać - na to są "karne" paragrafy!
Dla producenta, oczywiście - nie przecież dla Tajemniczej {Nessie}...

[nessie-jp]

> Kupię 2 wiadra odpadowych owoców

Nieznanego pochodzenia! Nie wiesz, czym spryskane, jakim herbicydem podsypane,
jakim pestycydem nasączone. Przy jakiej szosie wyhodowane. Ty ryzykancie!

> Aha, i jeszcze jedno - proszę tego Tes*owego "soku" sokiem nie
> nazywać - na to są "karne" paragrafy!

Akurat teskowych soków nie kupowałam, natomiast do ubiegłego roku kupowałam
chętnie soki (tak, SOKI, nie nektary) Leader Price

[michalng]

Oni nie mówią co wolisz Ty tylko co wola konsumenci. Konsumenci wybierają tanie
produkty, i nie jest to wina speców od reklamy tylko konsumentów. Rynek
dostosowuje sie do tego co chca ludzie, a oni chca taniego badziewia :(

[pepe92]

Nie chcą ale są zmuszeni do kupna tańszych produktów.Tak jak już
ktoś napisał wyżej nie każdego stać na sok wyciskany ze świeżych
owoców i wyboru nie mają. Ale nikt mi nie wmówi,że konsumenci są tak
debilni,żeby oszczędzać na swoim zdrowiu i że jak ktoś może sobie
pozwolić na zakup zdrowszego np.soku to wybierze tańszą wodę z
cukrem i aromatem!! I niech nie wmawiają nam,że wolimy "Odpowiednio
dobraną kompozycję dodatkowych(...)składników zapewniających kolor,
smak i zapach malinowy intensywniejszy i trwalszy niż sam sok
malinowy." od prawdziwego soku malinowego!!!

[pszeszczep666]

a czyja to wina, że ten sok jest drogi i cię na niego nie stać. ludzi na ziemi jest pare miliardów, jakby każdy chciał się zywić organicznymi kurczakami to by je żarł tak jak kiedyś: w najlepszym wypadku w niedziele. żywność jest droga nie przez marketingowców ale dlatego że musi być droga, bo to jest cena rozwoju cywilizacyjnego. jak jestes taki świadomy i dbasz o zdrowie to nie jedź na wakacje, a do pracy zasuwaj tramwajem, a zaoszczędzoną kaskę przeznacz na zdrową żywność. i będziesz w mniejszości bo większość woli tanio. ludzie palą i piją, żrą tłuste mięcho, w dupie mają swoje zdrowie.

[parazyd]

Mocno wątpię aby jakikolwiek konsument przy zdrowych zmysłach
upierał się przy sprzedaży soku aroniowego pod nazwą malinowego.
Niech wszystko nazywa się po imieniu i bez mydlenia oczu.

[michalng]

Kiedyś sok malinowy był z malin, innego nie było. Potem pojawiła sie tansza
wersja, ludzie zaczeli ja kupoać, podobnie z szynką, była ta tylko z miesa,
potem pojawiła sie "z wodą" i ludzie zacieli ja wybierac bo byla tańsza to
producenci dodali jeszcze wiecej wody i dlatego teraz mamy takie produkty jakie
mamy. Jesli byśmy nie lubili "soku bez malinowego" to producenci by go nie
oferowali, ja osobiście nie miałem pojęcia ze w soku malinowym nie ma malin :) i
prawde mówiąc nie przeszkadza mi to :) uzywam tylko jako dodatek do piwa :)

[pszeszczep666]

bzdury piszesz. żywność drożeje. może mama ci wszystko oprócz piwa kupuje to nie zauważyłeś. żebu utrzymac ceny obniżają jakość i musza to jakoś zamaskować. ot i cały spisek

[michalng]

Wszystko drożeje, żywność tez, ale rosną tez płace. Tylko ze my nie rozmawiamy o
drożeniu żywności tylko o jej jakości. Wprowadzenie tanich "marek" produktów
przez sieci marketów nie ma nic wspólnego z drożeniem tylko z zapotrzebowaniem
rynku. Nie ma w tym żadnego spisku. Po prostu ludzie kupując pewne produkty
zwracają uwagę tylko na ich cenę. Niektórzy oczywiście robią to z biedy , ale
większość nie, spokojnie było by ich stać na produkt o te kilka groszy droższy
ale jednak wybierają tańszy - gorszej jakości.

Wszystko na zasadzie, że "98% pań z Gdańska nie wi

[absurdello]

dzi różnicy" ;)))))))))))))))))))))))

[emk6]

...pomiedzy zdechlym krabem a maslem Whizzo.

Najniższa półka

[jocek1]

"Generalnie kupuje się drogie. Są dwie takie kategorie produktów: prezerwatywy i
przeciery dla dzieci w słoiczkach, w których konsument kieruje się ceną, aby
była jak najwyższa."

Oszczędności na prezerwatywach nijak sie mają do późniejszych wydatków na
przeciery dla dzieci ;-PPPPPPPPPPPPPP

[jasminowo]

No cóż... niestety nie każdy jest w stanie kupić sobie to co by
chciał. Szyneczki, bułeczki i sok z najwyższej półki... wielka
szkoda...
A najbardziej przeraziły mnie orzeszki...

to właśnie jest przykre...

[stworzenje]

mnie stac na normalne jedzenie,ale szkoda mi naprawde ludzi u ktorych widze w
koszyku same produkty marki supermarketu jakiegoś. Bo ich nie stać,a wokolo
trabia zdrowe odzywanie,skoro ta zywnosc zdrowa jest droga!! Absurd i nie dla
kazdego dostepna.

Ludzisz się

[polska_baba]

Zdrowa żywność już nie istnieje. To tylko chwyt reklamowy. Chyba że masz na wsi dziadków, którzy jeszcze hodują np. drób takimi samymi metodami jak 50 lat temu.
Ostatni raz naprawdę dobrą kiełbasę jadłam w stanie wojennym - baba przynosiła do naszej firmy (oczywiście wszystko było nielegalne: ubój, wyrób, sprzedaż - a smak niezapomniany).
Teraz jak chcesz zjeść coś mniej trującego, to kupuj surowce i przerabiaj w domu, wszystko co jest przetworzone, jest oszukane.

To Chł.. Chhhł... Chłyt Martekingowy

[absurdello]

nawet nie marketingowy :(

[marsupilami25]

Sluszna uwaga jocek1!

puszcza się prąd o wysokim napięciu

[sebazax]

hehe dobre. Pozdrawiam elektryków.

[...]

[nroht]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie wspominajac o pasztecie ZAJAC

[camel_3d]

ktory jest w 100% z wieprzowiny..

[michalng]

Podobnie jak batonik zajaczek :D który równiez nie zawiera 0% zająca :P

[xxxxyyyyzzzz]

michalng napisał:
> Podobnie jak batonik zajaczek :D który równiez nie zawiera 0%
zająca

A ile go zawiera???

[mikrobyznesmen]

xxxxyyyyzzzz napisała:

> A ile go zawiera???

Bo to jest "pasztet z konia i zająca w proporcji 50/50" czyli pół konia na pół
zająca... :)

[skrzydlate]

a koń, jaki jest, każdy wie :)

[arme]

He he he
Naaiwniak :D
50% wody, 30% bułki tartej, 10% żelatyny 10% podrobów drobiowych/skórek
wieprzowych do smaku :P i soli ;)

konserwy z dziczyzny

[stworzenje]

na miesie z dziczyzny sie wychowalam, znam dobrze sma, rodzina mysliwych i
smieszy mnie wlasnie jakis pasztet z zajaca,czy dzika w sklepie,z takim napisem
znaczy sie,gdzie chyba to kolo dziczyzny lezalo :-D.W skladzie wieprzowina na
pierwszym miejscu,podroby-zeby pewnie bylo ciemne mięsko z puszki,bo dziczyzna
jest z reguly ciemna :-).

[michalng]

Akurat pod nazwa "dziczyzna" często sprzedaje sie produkty ze "swinio-dzika"
chodowanego przez naszych dzielnych rolników :)

Najniższa półka

[michalc13]

Tesco ma chyba jeszcze jedną swoją markę - jakość ma odpowiadać tym
produktom "markowym markowym" :) Szkoda, że nie ma mowy o tym w
artykule. Ciekawy jestem czy to też takie śmieci.

wymiotny rollercoaster:)

[okha]

Masz mocne nerwy i żołądek? Chcesz przeżyć gastronomiczną przygodę? Na gastrofaza.blogspot.com znajdziesz wszystko dla kulinarnych kaskaderów.

[wojo.b]

Haha, zajebista stronka!

"Po kilkunastu minutach leżakowania, rozmokłe fuczu zaczęło przypominać nieco wargi sromowe, czym bardzo zyskało w naszych oczach. Niestety zapach nadal pozostawał nieobecny, a nie mieliśmy przy sobie śledzia by jeszcze bardziej urealnić doznania..."

Można skonać :-D

[eo13303]

Dżizusfakinkrajs! Dzięki za tą stronę, ubawiłem się jak norka :D

[hermina5]

Jak popatzrec w koszyki , to klienci dzielą sie dokładnie na te dwie
grupy - u jednej ananasy, u drugiej - mielonka Tesco;/ W ogóle to
mozna i tak przypieprzać sie zawsze - mozzarelle sprzedawane w
marketach charakteryzują sie tym, z e lezały gdzies może koło
jakiejś mozzarelli, a kupując bazylie zawsze mam przed oczmami
jedno - pełne hodowla takiej bujnej roslinki w doniczce to 3-4
miesiące;/

Najniższa półka

[kinemator]

Przydało by się więcej informacji o produktach jednoskładnikowych typu: ryż,
sól, filet z mintaja. Czy tam też można coś nakombinować?

[consigliere1]

Filet z mintaja:
1. "glazura" -20%
2. "glazura" -30%
Po rozmrożeniu, wysuszeniu w papierowym reczniku, z kilograma zamrożonego filetu, tak czy tak, zostało 470 gram mięsa ryby. Plus chemia, która skutecznie tę "glazurę" wiązała. Z atrakcyjnej ceny, został tylko kwas w żołądku, z wściekłości. Jeszcze jedno. Czemu redaktor pominął udział na półkach syropu glukozowego, glukozowo-fruktozowego, czy tego rodzaju chemii. Oraz innych słodzików. Gdyby zabronić udziału w produktach tych komponentów, 90% słodyczy i napoi, zniknęło by z półek. Znacznie mniej konsumentów umarło by na raka.

fruktoza i glukoza to cukry proste

[rikol]

Glukoza to jest produkt trawienia, czlowiek inne cukry (te, ktore da sie
strawic) przerabia na glukoze, ktora jest potem wchlaniana do krwi. Fruktoza
jest to cukier prosty obecny w owocach (stad nazwa). Cukier, ktory wsypuje sie
do herbaty, to sacharoza (dwucukier), organizm w procesie trawienia przetwarza
go na glukoze, ktora jest wchlaniana do organizmu. Tak wiec akurat te slodziki,
ktore wymieniles, sa najzdrowsze - poza tym widac, ze na chemii i biologii orzel
z ciebie nie byl.

Sztuczne slodziki, jak np. aspartam, w ogole nie sa cukrami (dlatego moga ich
uzywac osoby z cukrzyca). Z drugiej strony te substancje sa uzywane w tuczu
zwierzat, co powinno dac do myslenia odchudzajacym sie. Lepszy dla organizmu
jest prawdziwy cukier niz slodzik.

Zdrowym slodzikiem jest xylitol, ktory mozna pozyskac z roslin.

I tego powinni uczyć w szkole!

[mikrobyznesmen]

rikol napisała:

> poza tym widac, ze na chemii i biologii orzel
> z ciebie nie byl.

I tu jest pole do popisu dla układających programy nauczania. Może by tak zrezygnować z analizy rozmnażania pantofelka pierwotniaka tudzież ciągłych teoretycznych rozważań o wzorach chemicznych (bo szkoła za biedna na pracownię) :) właśnie na rzecz tematów np. "co jest w tym, co jemy, dlaczego to jest zdrowe a tamto nie?"

Najniższa półka

[annandale]

Temat dotyczył produktów spożywczych,a co z pozostałymi erzacami?Na
przykład co z gazem użytkowanym w gospodarstwach domowych?Czy jest
to "produkt naturalnie kaloryczny?Posiadam ogrzewanie gazowe,mimo
zimy wyjątkowo łagodnej mój licznik kręcił się jak wariat,rachunek
był gigantyczny,przy normalnie kalorycznym gazie powinnam mieć w
domu Saharę,a tak nie było.Czy to ktoś zbadał?

No własnie, mam podobne obserwacje ...

[absurdello]

"Poszukiwana, poszukiwany profesor do badania zawarotści gazu w
gazie"

OTAKE Polske walczyliśmy - kanciarzy i przekrętasów :(((((

[kaphis]

Gaz ziemny dostarczany do naszych mieszkan to metan (czyli to co nas
interesuje), azot (to czego powinno byc jak najmniej), dodatki zapachowe
(żebyśmy się nie udusili, jak mamy nieszczelną instalację) i pare innych.
Teoretycznie konsument jest chroniony przed nadużyciami ze strony zakładów
gazowniczych przez Polską Normę PN-C-04750, z którą dostarczany gaz musi być
zgodny, ale z drugiej strony "dostawcy gazu mają obowiązek _okresowego_ badania
rozprowadzanego przez sieć gazu ziemnego" - czyli w okresie między badaniami
można kręcić kurkami z azotem ile wlezie - "byle się palił i metry leciały".
A to że klient nie ma możliwości sprawdzenia co tak naprawdę mu dostarcza
gazownia to już inna sprawa... "metry lecą", a zimno...

[aykro]

Przeczytałem i stwierdziłem, że nie jest aż tak źle, no może poza
orzeszkami. Generalnie widać, że za wiele produktów nie warto
przepłacać, a na niektórych nie warto oszczędzać. Ja ze swojego
organoleptycznego doświadczenia mogę stwierdzić, że całkiem niezłe
rzeczy są w Lidlu i Carrefourze np mleko pod marką Carrefoura
produkuje Łowicz i niczym się nie różni od markowego obok na półce,
wędliny są nawet dość smaczne. Tesco value jest w porównaniu z
Carrefourem słabe, ale np krokiety da się zjeść.

Redaktorom zwracam uwagę, że sonda jest głupia, bo produkty w niej
wymienione nie sąmarką Tesco, ale innych marketów.

Piwo

[candlekeep]

Zastanawia mnie, jak można pytać o jakość piwa producentów takich,
jak Grupa Żywiec czy Kompania Piwowarska. Przecież oni sami skupiają
się tylko na ilości i szybkości produkcji, bez jakiegokolwiek
zaangażowania w smak. Owszem, warunki produkcji pewnie mają
sterylne, ale już naturalność półproduktów - w moim odczuciu stoi
pod dużym znakiem zapytania.
Myślę, że o sposoby zaniżania kosztów należałoby spytać producentów
z niewielkich, lokalnych browarów, nie biorących jeszcze udziału
w "pędzeniu" piwa, ale w jego warzeniu.

[michalng]

A o soku malinowym powinni pogadać z Babcia Genowefą :)
Tylko zastanawiam sie z kim pogadać o produkcji prezerwatyw :)

Najniższa półka

[scibor3]

Następne sukcesy kapitalizmu w walce o szczęście ludzkości.

[janusz_lipinski]

scibor3 napisał:

> Następne sukcesy kaczyzmu w walce o szczęście ludzkości.

[janusz_lipinski]

scibor3 napisał:

> Następne sukcesy kaczyzmu w walce o szczęście ludzkości.

Prezerwatywy? A po co to!

[mrgorzuff]

Razem z moją dziewczyną kochamy się bez żadnego zbędnego zabezpieczenia i jest
nam z tym bardzo dobrze. No i tracimy jednoczesnie dylemat czy kupić pordukt X
za 2.99 czy produkt Y za 6.25 :)

[arme]

Ale dziwczyna ma dylemat czy wziąć tabletki X czy przykleić plasterek Y ;)
Zły wybór może się również skończyć koniecznością nieoszczędzania na przecierach
dla dzieci ;P

bardzo nam miło, że każdemu chcesz się pochwalić

[lobotomia_story]

że rozpocząłeś już życie seksualne.
gratulujemy!

Handel = Szwindel!

[mozart]

Najniższa półka

[m0cna]

A tym prądem to szczelność badają? Jak pracownika porazi, to znaczy, że guma
dziurawa?

m.

i to cię dziwi?

[realny.esteta]

m0cna napisała:
> A tym prądem to szczelność badają?

Na opakowaniu takich produktów widnieje wówczas napis: "elektronicznie
testowane" lub "testowane pojedynczo". W takim badaniu prezerwatywa na stalowym
trzonie pod dużym napięciem jest zbliżana do szczotek przewodzących prąd. Jeśli
produkt ma dziurkę lub perforację, zostaje zniszczony.

A Ciebie dziwi moje pytanie?

[m0cna]

Nie widziałam nigdy procesu produkcji prezerwatyw.

Najniższa półka

[eeeee1]

artykul bardzo ciekawy, szczegolnie wypowiedz Pana zUnimilu ale
autor wymieniajac caly szereg przyczyn ceny produktu zupelnie
pominął jedną: marżę

z artykulu mozna wysunac bledny wniosek, ze na cene produktu wplywa
wylacznie ilosc pieniedzy wydana przez producenta na
produkcje/marketing/dystryubucje etc., ale cena ktora konsument
placi na samym koncu jest przeciez takze rezultatem dodania marży,
ktora jest w wielu przypadkach uznaniowa i czesto to wlasnie przy
pomocy marży tworzy sie wizerunek markowosci danego produktu;

troche o tym wspomnial gosc z Unimilu ale autor nie podchwycil
tematu;

Najniższa półka

[eithne_bstok]

Po prostu smiech :-) Ostatnio zdarzyło mi się kupić makaron pod
marką TESCO. 0,99 zł za 0,5 kg. Mieszanina mąki, wody i czegoś tam
jeszcze i ani jednego jajka!
Pozdrawiam wszystkich smakoszy.
Najlepsze są jednak orzeszki ziemne, których nie chciały jeść
niemieckie krowy. Buahahaha!

[adomas]

Prawdziwy włoski makaron też robi się bez jajek. Sama przenica durum go klei bo
zawiera dużo glutenu.

[wj_2000]

eithne_bstok napisał:

> Po prostu smiech :-) Ostatnio zdarzyło mi się kupić makaron pod
> marką TESCO. 0,99 zł za 0,5 kg. Mieszanina mąki, wody i czegoś tam
> jeszcze i ani jednego jajka!

Od lat nie jadam makaronów jajecznych. To erzatz z jajami dodawanyni
do mąki kiepskiej jakości, by się skleiła!!! I to nie jaja decydują
o cenie makaronu, a dobra pszenica.
Czym był klejony Twój makaron z TESCO trudno powiedzieć. Bo z dobrej
pszenicy nie mógłby być tak tani.
-
Jak ja nie lubię mieć stale racji!

[nessie-jp]

> Po prostu smiech :-) Ostatnio zdarzyło mi się kupić makaron pod
> marką TESCO. 0,99 zł za 0,5 kg. Mieszanina mąki, wody i czegoś tam
> jeszcze i ani jednego jajka!

Perły przed wieprze

Najniższa półka

[tuptup100]

Prawdziwy sok malinowy mojej mamy nie brązowieje,jest przepyszny,ma dużo cukru i
rozgrzewa,gdy dodam do herbatki.A ten,którego rzekomo oczekuje konsument jest w
smaku plastikowy.Czym się różni od domowego na swoją korzyść,a no piękną butelką
z jeszcze piękniejszą etykietą.
Sok malinowy-domowy ma ciemną barwę,kiedy go rozcieńczymy wodą staje się
jaśniejszy czyli czerwony jak sobie oczekuje konsument.Dziwne,bo ja nie oczekuję
barwy,tylko jakości.