funny5 22.04.08, 16:45 Cejrowski to blagier a nie blogger Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
el_podroznik Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna ... 22.04.08, 16:48 tez to zwrocilo moja uwage - poki co ekwadorczycy moga bez wiz podrozowac do stanow na detce przez rio grande albo pieszo przez pustynie. w visa waiver program byla kiedys argentyna i urugwaj, ale wypadly z niego po tym, jak przez ameryke poludniowa przetoczyla sie fala kryzysow finansowych. choc z tego co pameitam te dwa kraje plus brazylia maja dolaczyc do VWP niedlugo, bo po podniesieniu progu z 3 do 10% chyba znow sie kwalifikuja Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 W gazecie jak zwykle nieprawda 23.04.08, 00:12 Dochód narodowy na głowę w ekwadorze wynosi $7100 www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ec.html Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Tymiński był z Peru, Cejrowski - z Ekwadoru... 23.04.08, 00:28 ...ale oszołomstwo ich niczym się nie różni. Tyle, że naród już mniej podatny, bo lepiej zorientowany w światowych realiach. Odpowiedz Link Zgłoś
malgos22 Tymiński był z Kanady, oszuście 23.04.08, 01:38 Tymiński był i jest z Kanady, w Kanadzie mieszka od 40 lat, a w Peru był niecałe 2 lata i w tym czasie założył tam kilka firm które działają do dzisiaj. Oszuście. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Peruwiańske konotacje Tymińskiego są dobrze znane- 23.04.08, 01:47 -wszak to właśnie w Peru Stan obcował z anakondą ;))) Na tej samej zasadzie WC będzie mieszkał w Ekwadorze, co S. Tymiński mieszkał w Peru - niektórzy zrobią wszystko dla uzyskania zniewalającego powiewu egzotyki wokół swej osoby (oraz ulg podatkowych)! Odpowiedz Link Zgłoś
straubingj nie cierpie tego faceta 23.04.08, 05:02 Napewno klamie juz z mordy mu zle patrzy i wogole jaksi taki nerwowy i falszywy.Co do Ekwadoru nie bylem (bylem natomiast we wspanialej Kolumbii)ale czytalem relacje z tego kraju ze chamy i gbury niesamowite w Ekwadorze i prostaki .Przeciwienstwo do Kolumbijczykow gdzie ludzie sa bardziej cywilizowani i niezwykle sympatyczni i serdeczni.Taka opinie czytalem rowniez od innych osob ktorzy byli w tych dwoch krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: nie cierpie tego faceta 23.04.08, 12:35 straubingj napisał: Przeciwienstwo do Kolumbijczykow gdzie ludzie sa bardziej cywilizowan > i > i niezwykle sympatyczni i serdeczni.Taka opinie czytalem rowniez od innych oso > b > ktorzy byli w tych dwoch krajach. ********************************* To w Kolumbii cywilizowani ludzie zastrzelili piłkarza, bo uważali go za winnego przegranego meczu? Odpowiedz Link Zgłoś
straubingj Re: nie cierpie tego faceta 23.04.08, 17:11 Niestety tak w 1994 roku w Kolumbi po samobujczym golu zostal zastrzelony pilkarz w Medelinie.Nie wiadomo czy zabujca byl zawiedziony kibic czy mafia totalizatora sportowego.Wszedzie sie szaleniec moze znalezc .Czy to w Polsce z trybuny na boisko lataja noze,butelki i nie wspomne o burdach po meczach? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Najnowszy dowcip o Cejrowskim : 23.04.08, 20:12 - Kiedy Cejrowski będzie Ekwadorczykiem ? - Kiedy przeprosi za huasipungo ( ekwadorska odmiana pańszczyzny zlikwidowana dopiero 40 lat temu ) Ale jaja, liberał Cejrowski zwiewa przed wysokimi podatkami i domaga się 10 % podatku liniowego - i co wy na to mohery ? Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo ten dowcip jest zupełnie niezrozumiały... 23.04.08, 22:49 ...dla osób nieposiadających szczegółowej wiedzy na temat historii społeczno-gospodarczej Ekwadoru, więc przypuszczam, że raczej kariery nie zrobi tak, czy owak, należy się spodziewać, że WC, jako tamtejszy posiadacz ziemski, ochoczo wykorzysta wszelkie pozostałości owego huasipungo, jakie tylko uda mu się znaleźć, czym tylko potwierdzi swoją reputację wyznawcy ekonomicznego prawa dżungli Odpowiedz Link Zgłoś
tommix Re: W gazecie jak zwykle nieprawda 23.04.08, 00:35 Naucz sie rozrozniac PKB i PNB, i dopiero wtedy szukaj niescislosci... :) Odpowiedz Link Zgłoś
antekguma1 Re: W gazecie jak zwykle nieprawda 23.04.08, 08:43 moki1 napisał: > Dochód narodowy na głowę w ekwadorze wynosi $7100 Tylko według CIA jest taki dochód w Ekwadorze. Bo do obliczeń biorą kwotę dochodu jaki mógłby uzyskać Ekwador gdyby USA ich nie okradała. A faktyczny jest o ponad połowę mniejszy. Wszędzie podają, że jest $3400. Więc nie pieprz głupot, że gazeta kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Jest prawda życia i prawda statystyk 23.04.08, 19:18 Ciekawe gdzie ta kasa się podziewa? Zdarzyło mi się kiedyś międzylądowanie w Quito i większego syfu udającego lotnisko w życiu nie widziałem. Od tamtej pory zawsze wybierałem loty tak by Quito omijać - instynkt samozachowawczy. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna .. 22.04.08, 16:58 Obywatelstwo to sprawa samego Cejrowskiego, niech robi, co chce. Słuchając jego opowieści o Ameryce Łacińskiej mogę sobie wyobrazić, że chce żyć tylko w tamtym świecie. Wszystkiego dobrego! Mam nadzieję, że Cejrowski dalej będzie prowadził audycje w soboty w trójce: daje ciekawą, niesztampową muzykę okraszoną świetnymi komentarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
lucjang Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 17:10 man_sapiens napisał: > Mam nadzieję, że Cejrowski dalej będzie prowadził audycje w soboty w trójce: > daje ciekawą, niesztampową muzykę okraszoną świetnymi komentarzami. Muzyka broni się sama, a co do komentarzy to drażni mnie ten pewnie nawet nieuświadomiony ton wyższości w stosunku do innych. Odpowiedz Link Zgłoś
led47 Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 17:15 Co do muzyki - zgoda. Poza tym niech spada - raz (tylko i oby nigdy więcej) slyszałem prowadzona przez niego audycje - chamski nieuprzejmy besserwisser na chama ładujący w sluchaczy swoje przekonania i poglądy Odpowiedz Link Zgłoś
fraps Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 24.04.08, 07:46 Nie slyszalem go ani razu, ale ta postawa nie jest zbyt rzadka wsrod dzisiejszych dziennikarzy-widze ja np. u Paradowskiej ktora czesto slysze w TOK FM. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 22:11 ...komentarzami,tyle,że fałszywymi,zmyslonymi.I to wszystko w Radiu Polskim za abonament!Ten Dyrcio 3ki jest chyba analfabetą,że tego nie słyszy i nie widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna ... 22.04.08, 16:58 Niech Cejrowski zrzeknie się polskiego obywatelstwa jak najszybciej. Niech sobie jeździ do USA bez wiz, a do europejskiego odpowiednika USA - UE z wizami. Wszystko mi jedno, kto może do USA jeździć bez wiz. Mnie osobiście do tego królestwa palanciarsta się nie spieszy. Niech sobie amerykanie wybudują mur (jak Chińczycy), albo zmajstrują jakąś tarczę (byle nie u nas, bo wiadomo, że do tarczy się strzela) i nie wpuszczaja do siebie nikogo. Mam to gdzieś, jak "patriotę" WC. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna .. 22.04.08, 17:01 Taki też z pana Cejrowskiego "fachowiec - podróżnik". Nawet nie wie, gdzie może pojechać bez wizy ze swojej nowej ojczyzny... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mark211 Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna .. 22.04.08, 17:03 witam Z Cejrowskim to jest taki problem, że nie wiadomo czy jest idyjotą czy mądralą. Kiedyś prowadził WC kwadrans, nazywa siebie katolem, jeździł też po Polsce i reklamował tzw. ciemnogród z czego był bardzo dumny. Myślę sobie - idiota na 100%. Potem prowadził w tv program podróżniczy, całkiem interesujący. Myślę sobie może nie idiota. Teraz obraził się na niezbyt ciepły klimat polski i coś tam jeszcze i postanowił pozbyć się polskiego obywatelstwa. Myślę sobie idiota( aby z Polski wyjechać nie trzeba się koniecznie niczego zrzekać. Łazi po krajach tropikalnych ( po Polsce też) na bosaka nawet tam gdzie tubylcy noszą łapcie bo zdrowiej - po co? Można by tak długo wymieniać. Teraz jeszcze okazuje się, że gość konfabuluje. Nie jedzie . Astalavista babe. Odpowiedz Link Zgłoś
bjde Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 18:47 Prowadził WC-kwadrans - myślałam - kretyn. Potem czytałam książkę o Rio Grande - stwierdziłam - chyba dorósł, fajnie i mądrze pisze o innych kulturach, o innych, obcych nam zwyczajach. Potem oglądałam jego programy w niedzielę rano - dobre, poznawcze.... A potem przeczytałam kilka wywiadów, kilka aktualnych wypowiedzi - i, powiedziałabym: inteligentny, pełen pychy człowiek, pozer, który wie lepiej. Jego stosunek do ludzi Ameryki Południowej nie wynika z szacunku do ludzi - on Ich obserwuje i opisuje jak małe zwierzątka - takich mocno niedorozwiniętych krewniaków, którzy jakoś tam przystosowali się do życia w swoim środowisku, i można opowieści o nich dobrze sprzedać. Odrobine pokory, Panie W.C. Odpowiedz Link Zgłoś
bardzozlymisio cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 17:15 a juz byl w ogrodku, juz wital sie z gaska i juz myslalem ze sie tego indywiduum pozbedziemy z Polski. A teraz niestety rzad Ekwadoru sie polapie raz, dwa i w zyciu go nie wpuszcza nawet do Ekwadoru. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 18:20 ach jak cudownie kwitnie na forum GW tolerancja dla innych pogladow! az milo patrzec! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 18:23 keradk napisał: > ach jak cudownie kwitnie na forum GW tolerancja dla innych pogladow! > az milo patrzec! ********************************** Poglądy Cejrowskiego zbyt bliskie są faszystowskim, by je tolerować. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 18:39 Moglbys podac przyklady jego faszystowskich pogladow? Koles jest skrajny, to prawda, ale jest blizej wolnosciowca niz faszysty. To raczej poglady prezentowane przez czytelnikow wyborczej sa blizsze faszystowskim niz jego. Ze podam przyklad wprowadzania zakazow (wolnosci slowa, palenia) czy ostatnia akcja wyborczej przeciwko szyldom (czyli za wprowadzeniem nakazow jak szyldy maja wygladac). Odpowiedz Link Zgłoś
pisowski.cham Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 18:45 Te zasyfione, brudne i pozbawione estetyki, tekturowe, blaszane, badz plastikowe tabliczki nazywasz szyldami??? A moze szyldem dla Ciebie sa tez reklamy na pol okna sklepu i na pol sciany bloku??? A co do palenia, to jesli masz taka ochote, to zamknij szczelnie okna i nakopc sobie w mieszkaniu ile tylko chcesz. Ale nie "umilaj dnia" innym, ktorych dym papierosowy odrzuca.... mulla_komar napisał: >> Ze podam przyklad wprowadzania zakazow (wolnosci slowa, palenia) czy ostatnia > akcja wyborczej przeciwko szyldom (czyli za wprowadzeniem nakazow jak szyldy > maja wygladac). Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 18:54 No widzisz. Blizej ci do faszysty niz Cejrowskiemu. Faszysci w imie wlasnych upodoban ograniczali wolnosc innych ludzi. W koncu takze i zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
cerambyx Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 19:04 mulla_komar napisał: > Faszysci w imie wlasnych > upodoban ograniczali wolnosc innych ludzi. np. faszystowscy wlasciciele sklepikow w imie wlasnych upodoban zakazuja i nie toleruja kradziezy... glupi faszysci ograniczaja wolnosc innych!!! juz nie mowiac o innych faszystowskich zakazach jak np. defekowania sie w miejscach publicznych, czy nakazie jezdzenia prawa strona. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 20:07 Wszystko mozna sprowadzic do absurdu. Natomiast nadal nie otrzymalem przykladow faszystkowskich pogladow Cejrowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
alighieri Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 22:22 Ja niestety nie archiwizuję i nie pamiętam wywiadów Cejrowskiego i jego WC programów w tv, żeby ci tu podać wyczerpującą listę jego faszyzujących i chorych pomysłów i zachowań więc tylko 2 przykłady z ostatniego wywiadu dla DZ (www.dziennik.pl/opinie/article123980/Wole_dzikusow_od_parady_gejow.html) - powitanie Kotańskiego w gumowych rękawiczkach i rozmowa z nim przez szybę (był to wyraz "cywilnego strachu wobec zakażenia się śmiertelną chorobą, jaką jest AIDS") - "chciałbym żeby następowały samospalenia pod tymi klinikami, żeby następowało strzelanie do tych, którzy mordują dzieci" - to z kolei o "klinikach aborcyjnych" (ktoś w ogóle wie co to jest?). Co do 2go przykładu, to chciałem jeszcze zaznaczyć, że rozumiem ludzi o innych poglądach (np, antyaborcyjnych), nie zgadzam się co prawda z nimi, ale ja raczej nie będę do nich strzelał... Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 22:28 No dobrze, ale co tutaj jest faszystowskiego? Bo akurat irracjonalny strach przed aids nie jest kwestia pogladow politycznych. Natomiast co do aborcji to jest kwestia podejscia to problemu czlowieczenstwa. Faszysci raczej odbierali je pewnym ludziom, Cejrowski uwaza nawet ludzi nienarodzonych czy nieuformowanych za ludzi i postuluje ich, estremalna, obrone. Odpowiedz Link Zgłoś
alighieri Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 22:47 Możesz go sobie bronić odwracając kota ogonem i ubierając to co on mówi w jakieś "cywilizowane" frazy, ale prawda smutna jest taka (teraz ja sobie pointerpretuję), że rozmowa Cejrowskiego z Kotańskim w rękawiczkach przez szybę była wyrazem jego (Cejrowskiego) przekonania, że te brudasy i pedały same są sobie winne zakażenia i należy ich odizolować w jakich miejscach odosobnienia (...hmm hmm hmm dziwnie znajome). Natomiast co do 2giej kwestii problemu "nienarodzonych" czy jakkolwiek by ich nie nazwano, to twoje argumenty mnie śmieszą i irytują jednocześnie. Na tej samej zasadzie można by powiedzieć, że Hitler tylko bronił Niemców przed nieuprawnienie wysokim procentem Żydów posiadaczy, finansistów i przedstawicieli wolnych zawodów w stosunku do ich liczby w Niemczech... Powtarzam, ja mu nie bronię mieć poglądów antyaborcyjnych, nie uważam tego za faszyzm, ale już jak mówi o strzelaniu do kobiet, które podają się aborcji, to to jest ku..a faszyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 23:57 aaaa no widzisz. Jesli bedziesz sie kiedys probowal zabezpieczyc przed nieznana choroba (bo to mialo miejsce na poczatku lat 90-tych kiedy nie bylo zbyt duzo wiadomosci na temat tej choroby) to tez cie nazwe faszysta. > Natomiast co do 2giej kwestii problemu "nienarodzonych" czy jakkolwiek by ich > nie nazwano, to twoje argumenty mnie śmieszą i irytują jednocześnie. Na tej > samej zasadzie można by powiedzieć, że Hitler tylko bronił Niemców przed > nieuprawnienie wysokim procentem Żydów posiadaczy, finansistów i przedstawiciel > i > wolnych zawodów w stosunku do ich liczby w Niemczech... Powtarzam, ja mu nie > bronię mieć poglądów antyaborcyjnych, nie uważam tego za faszyzm, ale już jak > mówi o strzelaniu do kobiet, które podają się aborcji, to to jest ku..a faszyzm No nie. Jak bedziesz strzelal do kobiet idacych sie poddac aborcji to zabijesz i kobiete i nienarodzone dziecko. Nie zrozumiales wypowiedzi Cejrowskiego. On mowil zeby strzelac do lekarzy. Ja akurat jestem gdzis miedzy liberarianizmem a anarchia i kwestia aborcji jest mi obojetna. Ktos chce zabic wlasne dziecko (czy plodw zaleznosci od podejscia do sprawy) jego sprawa. Natomiast nie uwazam kwestii sprzeciwu wobec aborcji (nawet tak skrajnego) za faszyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: cholera a juz sie ucieszylem 23.04.08, 14:24 > aaaa no widzisz. Jesli bedziesz sie kiedys probowal zabezpieczyc przed nieznana > choroba (bo to mialo miejsce na poczatku lat 90-tych kiedy nie bylo zbyt duzo > wiadomosci na temat tej choroby) to tez cie nazwe faszysta. Hmm, skoro sie tak zabezpieczal przed nieznana, to po co w ogole z Kotanskim rozmawial ? A propos zakazu palenia i wolnosci - dlaczego palacze ograniczaja moja wolnosc np. palac na przystanku w moim sasiedztwie ? Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 20:42 > Te zasyfione, brudne i pozbawione estetyki, tekturowe, blaszane, badz plastikow > e > tabliczki > > nazywasz szyldami??? > > A moze szyldem dla Ciebie sa tez reklamy na pol okna sklepu i na pol sciany blo > ku??? A co? na twoim wisza/stoja te reklamy? Jak nie to co sie czepiasz? Faszysta! > A co do palenia, to jesli masz taka ochote, to zamknij szczelnie okna i nakopc > sobie w mieszkaniu ile tylko chcesz. Ale nie "umilaj dnia" innym, ktorych dym > papierosowy odrzuca.... No wlasnie Hitler tez tak argumentowal. Faszysta! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Brunatny kołtun 23.04.08, 12:33 mulla_komar napisał: > Moglbys podac przyklady jego faszystowskich pogladow? > > Koles jest skrajny, to prawda, ale jest blizej wolnosciowca niz faszysty. *********************************** Tu masz przypomnienie "wolnościowych" wyczynów brunatnego kołtuna Cejrowskiego: passent.blog.polityka.pl/?p=437 Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Brunatny kołtun 23.04.08, 13:48 Nie zrozumiales pytania. Ja nie pytalem o przyklady zachowania tylko o przyklady jego faszystowskich pogladow. Palikot tez sie zachowuje po chamsku, mam go nazwac faszysta? Chamow ci u nas dostatek (i na lewicy i na prawicy i w bagnie), co widac zreszta na tym forum. Natomiast chamstwo nie oznacza jeszcze faszyzmu. Ponadto, w linku, ktory podales Cejrowski okreslany jest jako prawicowiec, czyli nie moze byc faszysta (ktora to ideologia jest czysto lewicowa). Odpowiedz Link Zgłoś
jokanda102 szyldy w polsce to utrapienie, polska wyglada jak 23.04.08, 14:18 jedno wielkie jarmarczne targowisko obwieszone reklamami i szyldami co 2 kroki. walke o estetyczne otoczenie nazywasz faszyzmem??? nooooo taaaaaak, to pewnie szczytem wolnosci bedzie to, gdy wszyscy zaczna srac na chodnik i wylewac zawartosc nocnika przez okna... Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: szyldy w polsce to utrapienie, polska wyglada 24.04.08, 23:48 Jest to blizsze faszyzmowi niz pozwostawienie ludziom wolnosci. Szyld to nie sranie na chodnik. Nie ma nic zlego w targowisku, a jak nie lubisz targowisk to po prostu na nie nie chodz. Odpowiedz Link Zgłoś
fraps Re: cholera a juz sie ucieszylem 24.04.08, 07:46 Widze ze kolega jest zdecydowanie za wolnoscia slowa :-) Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl to właśnie są inne poglądy 22.04.08, 19:05 Uważam że W.C. jest kryptogejem i chamskim dupkiem - to mój pogląd, uszanuj to. Przed tym nie ucieknie nawet na koniec świata. Przypomina mi Arabów, którzy wyjeżdżają do Holandii - popalą trawy, zasmakują "czaru" czerwonych dzielnic a później wracają do siebie, a nawet dalej, werbują się do róznych organizacji, zapuszczają brody i chowają się gdzieś w jaskiniach produkując bomby na szatana zachodu (wyrzuty). Nie każdego podróże zmieniają na dobre. Mała przepustowość mózgu - i człowiek wariuje, zasklepia się w swej skorupie, chowa. Odpowiedz Link Zgłoś
xdevx Re: cholera a juz sie ucieszylem 22.04.08, 20:10 keradk napisał: > ach jak cudownie kwitnie na forum GW tolerancja dla innych pogladow! > az milo patrzec! Naprawdę? A poznajesz słowa poniżej? >>innych? tylko do komunistow i socjalistow (czyli kretynow >>generalnie) To Twoje słowa! Więc chyba trochę nie na miejscu jest Twój niby-ironiczny komentarz. Pozdrawiam, Artur Odpowiedz Link Zgłoś
gigra Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna .. 22.04.08, 17:20 Tak na pokaz to Cejrowski chodzi na bosaka. Tak naprawdę to nawet w Ekwadorze buty zakłada. Niech jedzie tam gdzie te buty zostawił bo mu do nich tęskno. Poobrażał się tu na wszystkich, którym nie dał rady wcisnąć ciemnoty. Ci, co z ciemnotą są za pan brat nie potrzebują jego audycji. Im wystarczy kromka chleba, pół litra i msza w niedzielę. W Ekwadorze to można pana zgrywać - z wielkiego świata, ze starej Europy - ZJEDNOCZONEJ! Odpowiedz Link Zgłoś
mejlmi Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna .. 22.04.08, 17:20 Cejrowski reklamuje się na swojej stronie internetowej min. jako "fotograf". Przeglądając dziś galerie jego zdjęc muszę stwierdzic, ze jest to kolejne oszustwo. Zdjecia sa na poziomie 5-cio latka wyposażonego w idioten-kamere. Powodzenia w Ekwadorze. Odpowiedz Link Zgłoś
bart8777 Nie mozna sie zrzec polskiego obywatelstwa 22.04.08, 17:23 Niestety w Polsce nie ma zdaje się takiej procedury. A szkoda, bo wolałbym, zeby ten pajac nie był Polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Nie mozna sie zrzec polskiego obywatelstwa 22.04.08, 18:22 kolejny przyklad wspanialej tolerancji dla inaczej myslacych niz gw. cudnie! jak by tak ktos powiedzial o jakims szymonie niemcu (ktory tez cos gadal o zrzekaniu sie)albo innym biedroniu to zaraz by sie odezwal chor obroncow tolerancji! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nie mozna sie zrzec polskiego obywatelstwa 22.04.08, 18:25 keradk napisał: > kolejny przyklad wspanialej tolerancji dla inaczej myslacych niz gw. > cudnie! ***************************** A cóż to? Cejrowski jest dzieckiem specjalnej troski? Odpowiedz Link Zgłoś
cerambyx Widze, ze rowniez tolerancja nie grzeszysz 22.04.08, 19:09 jak ktos nie lubi cejrowskiego to juz wielkie oburzenie... jezeli sam nie grzeszysz tolerancja to nie wytykaj tego innym :) moralnosc kalego.. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re:takich szemranych Cejrowskich to jest na pęczki 22.04.08, 21:56 takich szemranych Cejrowskich to jest na pęczki ! opowiadanie bajek i zmyślanie niestworzonych rzeczy to plaga w Polsce ! widocznie ludzie tego pokroju mają innych za idiotów.. Cejrowski to niech najpierw odda europejski paszport a nie tylko tak gada !!! skoro nie jest i nie czuje się Europejczykiem Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar Wucet: na Półwysep Czukocki się od nas wyprowadź! 22.04.08, 17:24 wskaźnik inteligencji w obu miejscach się podniesie! A i opłata abonamentowa RTV będzie miała mniej przeciwników, którzy wciąż się obnoszą że płacą na pensje żenujących kolesi w kalibrze Farfała; Koteckiej i Cejrowskiego.... Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Mam tylko jedno pytanie: 22.04.08, 17:34 czy koleżanka Cejrowski sprawdził(a), jak w Ekwadorze miejscowi obywatele odnoszą się do zniewieściałych cioteczek? Bo mam niejakie wątpliwości, iż nie zaakceptują istoty piszczącej wysokim dyszkatem, wiecznie podnieconej, z wypiekami na twarzy a la sensat, z "syndromem giętkich nadgarstków", żywo gestykulującej na każdym kroku, ubranej w przedziwne, bajecznie kolorowe wdzianka, uwielbiającej demonstrować swoje śliczne łydeczki i stópki... W dodatku jeśli owa istota przebywała w "białym małżeństwie" z kobiete przez wiele lat... Zaś jedynym seksualnym aspektem życia owego barwnego zjawiska pt. W.C., do którego się ono oficjalnie przynaje, była propozycja ożenku z sześcioletnią córką wodza plemienia indiańskiego (w dodatku odrzucona - propozycja, ale i córka, ma się rozumieć)... Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Super. Artysta kontra blogger. Dwaj specjalisci 22.04.08, 17:39 Nt. prawa republiki ekwadoru. A dla gazetki obywatelstwo Cejrowskiego lezy w centrum zainteresowan. Ani Cejrowski nie jest ekspertem od ekwadorskiego prawa (moze mu cos naopowiadali w ambasadzie, a moze mu cos obiecali, skoro nasz prezio moze dac obywatelstwo Brazylijczykowi nie mowiacemu po Polski, czy nasz rzad zwalniac cudzoziemcos z podatkow, to dlaczego Cejrowski nie moglby dostac czegos ekstra od Ekwadorczykow?) ani tierralatina. Moze jeszcze opublikujecie co ja wam powiem na ten temat? Otoz wedlug mnie obie strony mijaja sie z prawda i vice versa :P Moze by ktos z was zadzwonil do ambasady Ekwadoru i zapytal. To zakonczyloby ta bezsensowna kampanie Cejrofobow na waszych lamach. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Super. Artysta kontra blogger. Dwaj specjalis 22.04.08, 17:42 mulla_komar napisał: Otoz wedlug mnie obie > strony mijaja sie z prawda i vice versa :P ----- Cos podobnego.Smiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
zuercher Re: Super. Artysta kontra blogger. Dwaj specjalis 22.04.08, 17:43 Zagladales do cytowanego bloga? Tam wszystko jest podlinkowane do oficjalnych tekstow i danych. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Super. Artysta kontra blogger. Dwaj specjalis 22.04.08, 17:57 Nie, nie zagladnalem. Nie mam czasu na takie bzdury. Wystarczy ze trace go a tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
pissglowki mi też wystarczy. straciłem czas czytając twoje 22.04.08, 18:17 dwa wpisy i starczy. nigdy wiecej. obiecuję. ( nawzajem i vice wersa :D ) Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: mi też wystarczy. straciłem czas czytając two 22.04.08, 18:28 Ha! jeszcze straciles czas piszac do mnie :P Odpowiedz Link Zgłoś
tartaczek Re: Super. Artysta kontra blogger. Dwaj specjalis 23.04.08, 13:04 mulla-komar>tierralatina prowadzi bardzo rzetelny i ciekawy blog.I jak napisal ktos ponizej-podaje linki ,ktore mozna sprawdzic.Nie uwazam,aby tierralatina mijal sie z prawda.Moze napisz cos konkretnie zamiast oplatac bez pokrycia. Poza tym naucz sie poprawnie uzywac zwrotu "i vice versa".W zdaniu uzytym przez ciebie -" Otoz wedlug mnie obie strony mijaja sie z prawda i vice versa "-jest to zdecydowanie nieprawidlowe. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Super. Artysta kontra blogger. Dwaj specjalis 24.04.08, 23:52 Ok. Brak zrozumienia subtelnego humoru swiadczy o poziomie rozmowcy ale wylumacze. Byl kiedys taki dowcip. 'Szefie, Kowalski mowi ze szef nie rozumie znaczenia slow, ktore uzywa. Na co szef odpowiada: No to powiedzcie Kowalskiemu ze jest idiota i vice versa'. Slow tych uzylem dla checy, dalem usmieszek na koncu, ale widac niektorzy sa za madrzy zeby zalapac. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Kolejny autorytet GW. Hahahahaha. 22.04.08, 17:39 Dzisiaj były komuszek, żul spod mojego sklepu w niewybrednych słowach objechał hierarchię kościelną. Redektorzyki, co powiecie na wypromowanie tej osobistości na autorytet dla swoich czytelników? Oni lubią takie ałtorytety. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Kolejny autorytet GW. Hahahahaha. 22.04.08, 18:20 Łatwiej znaleźć lumpa, który pomstuje na Unię, aborcję, eutanazję, wolność i związki partnerskie. Co powiesz na stwierdzenie, że jest to podstawowy model "prawomyślnego" katolika w naszym kraju? A przecież to prawda. Wiara i rozum kłócą się ze sobą tak dalece, że osoba inteligentna nie może być szczerym wyznawcą waszego kościółka. Odpowiedz Link Zgłoś
orlet Re: Kolejny autorytet GW. Hahahahaha. 22.04.08, 21:02 No to już będą dwa autorytety. UWAGA! UWAGA! Już wkrótce w GW! Nowe autorytety! Do wyboru do koloru. Odpowiedz Link Zgłoś
gm Re: cejrowski to amator i dyletant 22.04.08, 17:43 podroze kulinarne maklowicza po ameryce juz sa o wiele lepsze i ciekawsze nie wiem jaka ta jego ksiazka ale jezeli jest taka sama jak ten jego ostatni program w tvp facet jest totalnym amatorem i w dodatku pieprzy glupoty jak potluczony Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Wierzejski na patriotyczna nutke 22.04.08, 17:52 Cejrowski to najwyrazniej blagier i, byc moze, pomyleniec. Ale jezeli woli byc Ekwadorczykiem zamiast Polakiem to niech sobie bedzie. Nazywanie kogos zdrajca, renegatem dlatego, ze ten ktos chce zmienic obywatelstwo? Cejrowski urodzil sie Polakiem -lecz to przypadek na ktory nie mial wplywu. Wolnosc czlowieka wyraza sie rowniez w prawie zrzeczenia sie wlasnej narodowosci. No, tej polskosci to Cejrowski z siebie tak latwo nie wyruguje. Ale obywatelstwo moze. Wszelkich sukcesow w Ekwadorze. Byle nadmiernie nie ideologizowal swoich - w sumie calkiem przyziemnych - motywow. Odpowiedz Link Zgłoś
orlet Re: Wierzejski na patriotyczna nutke 22.04.08, 21:03 Z narodowości nie można zrezygnować. Z obywatelstwa owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
tomjose Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażalna .. 22.04.08, 17:55 Od lat jezdze po ameryce poludniowej, czasami mieszkam w niektorych jej krajach po 5-6 miesiecy. wedlug mnie pan cejrowski, a takze pani pawlikowska tworza wiele nieprawdziwych historii na uzytek promocji wlasnej osoby. stworzone na tamat dzungli amazonskiej i ameryki poludniowej niesamowite opowiesci przez powyzszych dziennikarzy czesto mijaja sie z prawda i niestety przekazuja falszywy obraz ludzia, dla ktorych amazonia jest tak odlegla jak ksiezyc. Odpowiedz Link Zgłoś
z.czaka Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 18:32 tomjose - napisz cos wiecej prosze albo poddaj adres swojej strony lub bloga Odpowiedz Link Zgłoś
tartaczek Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 23.04.08, 13:13 >tomjose>petunia non olet.Mnie tez sie nie podoba ich sposob przekazywania wiedzy o Am.Pld.Czytalam rozne blogi ,ale zdecydowanie najbardziej rzeczowy i ciekawy wedlug mnie jest blog tierralatiny.Poza tym ciagle aktualizowany o nowe wydarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Cejrowski - do stanów jedź. 22.04.08, 18:10 "W skrajnej biedzie żyje 12,8 proc. Ekwadorczyków, a w biedzie 43 proc." w Polsce jest nie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Cejrowski - do stanów jedź. 22.04.08, 18:22 gdkj napisał: > "W skrajnej biedzie żyje 12,8 proc. Ekwadorczyków, a w biedzie 43 proc." > w Polsce jest nie lepiej. Nawet bywa gorzej. Czy Ekwador także dotknięty jest katolicyzmem? Kto wie? Odpowiedz Link Zgłoś
fraps Re: Cejrowski - do stanów jedź. 24.04.08, 07:51 Sorry, jak ci nie pasuje tutejszy katolicyzm, zawsze mozesz sie wyniesc, tropem WC. A kontynuujac temat biedy, nigdy nie zastanawialo was, jak to jest, ze ludzie moga zyc ponizej BIOLOGICZNEGO MINIMUM? :D Odpowiedz Link Zgłoś
wrzosiu2 Nie chcę czytać więcej jego książek! 22.04.08, 18:30 Jeżeli nie mówi prawdy to nie chcę czytać więcej jego książek ani oglądać jego osoby w telewizji. Naprawdę nie będę żałował - niech się zrzeknie obywatelstwa jak tak bardzo chce! Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach? 22.04.08, 18:35 Nie ma ważniejszych problemów? Odpowiedz Link Zgłoś
felix_macierewicz Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 22.04.08, 19:12 to on jest homo ? za kilka miesiecy napiszą jak w łameryce po parku lata, z uwiązanymi sznurkiem do szyi, jajami. Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 22.04.08, 19:56 > to on jest homo ? za kilka miesiecy napiszą jak w łameryce po parku > lata, z uwiązanymi sznurkiem do szyi, jajami. Kryptohomo rozpoznawalny na milę po znakach rozpoznawczych w kumulacji: agresywna homofobia, czarne zaczadzenie katolickie, demonstracyjna prawicowość, propagacja "dziewictwa", nienawiść do kobiet, specyficzny wk..cy sposób zachowania, wygląd nerwowego pajaca. Wszystko pasuje. Ciota święto... Witkowski powinien opisać ten typ, jakże częsty wna polskiej prawicy. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 22.04.08, 20:12 A co ci homo przeszkadza? Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 22.04.08, 22:46 > A co ci homo przeszkadza? Homo mi nie przeszkadza - przeszkadza mi natomiast prawicowa (głownie) dewiacja, polegająca na wyparciu własnej orientacji przez homofobię i zakłamanie. Przybiera to często formy kliniczne, takie jak omawiany przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 22.04.08, 23:52 A co ci przeszkadza ze ktos ma problemy z wlasna seksualnoscia. Co ty taki nietolerancyjny jestes? Moze jeszcze chcialbys takich ludz leczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
cerambyx Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 23.04.08, 00:26 mulla_komar napisał: > A co ci przeszkadza ze ktos ma problemy z wlasna seksualnoscia. Co ty taki > nietolerancyjny jestes? Moze jeszcze chcialbys takich ludz leczyc? to chyba normalne, ze jak ktos ma problemy ze swoja seksualnoscia to powinien je leczyc, inaczej moga one doprowadzic do bardzo powaznych zaburzen. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 23.04.08, 08:51 No moze i powinien, ale to jego decyzja. Tak samo jak w Holandii nikt nie zmusza homoseksualistow do leczenia. Jak chca sami ida sie leczyc. Natomiast nie rozumiem skad to wytykanie komus jego choroby? Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 23.04.08, 14:30 No i nie zrozumiales. Nie chodzi o homoseksualizm jako chorobe, bo nia nie jest. Chodzi o problemy z seksualnoscia - negacje wlasnej orientacji seksualnej. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 24.04.08, 23:46 Jak to nie jest? To czemu ja lecza. Poza tym co ci przeszkadza zektos neguje swoja orientacje? Chcesz go zaciagnac do lozka czy co? Watpie zeby orientacja Cejrowskiego dotyczyla cie osobiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 22.04.08, 23:55 honeyr napisał: > > A co ci homo przeszkadza? > > Homo mi nie przeszkadza - przeszkadza mi natomiast prawicowa (głownie) dewiacja > , > polegająca na wyparciu własnej orientacji przez homofobię i zakłamanie. > Przybiera to często formy kliniczne, takie jak omawiany przypadek. :-))))) Kolorowa bluzeczka Cejrowskiego mowi sama za siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
straubingj Re: Czy katokryptopederasta WC musi być w newsach 23.04.08, 06:34 wlasnie pasuej wszystko i w ekwadorze mozna z goracymi latynosami i nikt sie nic nie dowie moze o to chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
harbour5 Dziwolągi 22.04.08, 18:36 Cejrowski, Kurski, Palikot to takie dziwolągi które ubarwiają nasze życie. Przy czym dwaj pierwsi nic logicznego nie zrobili, a Palikot przynajmniej twardo pogania swoją Komisję do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
cerambyx Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 18:53 keradk napisał: > innych? tylko do komunistow i socjalistow (czyli kretynow generalnie) afrykanskie plemiona to komunisci, czy socjalisci? Odpowiedz Link Zgłoś
noducks Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 18:56 do twojej wiadomosci niedouczony przyjacielu z podtorunskiej wsi to komunisci uchowali sie w niewielu miejscach takich jak korea pl a dzieki tym "idiota" socjalista zyjemy dzis w bezpiecznej i zamoznej zjednoczonej europie. a jedyne co potrafi wyprodukowac prawica- wszawica to wojny, konflikty i podzialy. a cejrowskiemu ekwador podoba sie tylko dlatego ze bedzie tam powazanym wlascicielem ziemskim a tu tylko medialnym blaznem jak pospieszalski czy inni z zaciagu towarzyszy z PiSuaru Odpowiedz Link Zgłoś
cerambyx Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 18:58 noducks napisał: > dzieki tym "idiota" socjalista idiotom, socjalistom... ludzie, idiota moze byc cejrowski, ale dzieki idiotom, a nie idiotą :) Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek LEWI ucieszą się najbardziej,że Cejrowski im znika 22.04.08, 20:34 noducks napisał: > dzieki tym "idiota" socjalista zyjemy dzis w bezpiecznej i zamoznej > zjednoczonej europie Oto poziom lewicowców - żenująca ortografia i kompletny brak wiedzy historycznej. Inny socjalista z artykułu wsławia się tym, że nazywa Cejrowskiego kłamcą i zarzuca mu "niewyobrażalne kłamstwa", bo tamten chce się chwalić ekwadorskim paszportem (oczywiście tępy blogger nie pojął jeszcze, że Cejrowski może podróżować do USA i nie oznacza to automatycznie, że każdy mieszkaniec Ameryki Łacińskiej może). A dlaczego ogólnie Czerwona Hołota najbardziej się cieszy z decyzji Cejrowskiego ? Ano dlatego, bo wszyscy mądrzy ludzie w Polsce (choć niewielu w ogólnej masie) pamiętają jak kilka lat temu Czerwone Szmaty wyrzuciły Cejrowskiego z tv, gdy jego program WC Kwadrans zaczął cieszyć się olbrzymią popularnością. Co Czerwona Hołota miała do zarzucenia znakomitemu showman'owi ? Ano, Czerwoni strasznie oburzyli się, że dużą popularność zdobywa program naigrywający się z lewicowych bzdur i lewicowej ideologii. Wot, tacy z Czerwonych "wolnościowcy" - od czasów poprzedniczki ideowej (lewicy bolszewickiej) nie zmienili się ani na jotę, tylko tymczasowo metody postępowania z przeciwnikami politycznymi stosują bardziej łagodne. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: LEWI ucieszą się najbardziej,że Cejrowski im 22.04.08, 23:33 "- Ekwadorczyk może sobie bez wizy pojechać do Stanów Zjednoczonych. A pani może? - pytał Cejrowski dziennikarkę." Coś ci już świta, geniuszu? Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: LEWI ucieszą się najbardziej,że Cejrowski im 23.04.08, 12:48 oktawianc napisał: > "- Ekwadorczyk może sobie bez wizy pojechać do Stanów Zjednoczonych. > A pani może? - pytał Cejrowski dziennikarkę." >Coś ci już świta, geniuszu? Tą wypowiedź można nazwać niezręczną i dodać wytłumaczenie, że to Cejrowski może wjeżdżać do USA a nie przeciętny Ekwadorczyk. Budowanie na podstawie takiej wypowiedzi bełkotu o "niewyobrażalnej ilości bzdur u Cejrowskiego" świadczy o żenującym poziomie intelektualnym oceniającego bloggera. Odpowiedz Link Zgłoś
lucyfer_we_wlasnej_osobie Re: Blogger odpowiada Cejrowskiemu: Niewyobrażaln 22.04.08, 20:54 noducks napisał: > dzieki tym "idiota" socjalista zyjemy dzis w bezpiecznej i zamoznej > zjednoczonej europie. hahahaha naprawdę w to wierzysz? Na twoim przykładzie widać, że poziom świadomości społeczeństwa jest żenujący. Nie ma się co dziwić że od kilkunastu lat rządzi nami banda idiotów. Pod tym względem rzeczywiście są reprezentantami społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Mondralo! 22.04.08, 19:31 Czy wiesz jaki procent Polaków żyje w skrajnej biedzie,a jaki procent w biedzie? Dowiedz się (z GUS-u),porównaj z Ekwadorem i dopiero się wymądrzaj. Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Teraz Cejrowski to wróg GW: bo katolik 22.04.08, 19:45 i konserwatysta. Odpowiedz Link Zgłoś
cerambyx Re: Teraz Cejrowski to wróg GW: bo katolik 22.04.08, 19:47 jaki katolik? Zwykly katol. Odpowiedz Link Zgłoś
wajdzik_presentation1 Cejrowski..Dyletant,nieuk i wielki cham !!! 22.04.08, 19:59 pusciłem pawia.. Odpowiedz Link Zgłoś
eryk2 Kilka słów prawdy o W. C. 22.04.08, 20:26 Okazuje się, że nasza metroseksualna gwiazduchna (z frenchem na stópkach, robionym co trzy tygodnie w gabinecie pedicure) łże na potęgę w dziesiątkach innych spraw, co stawia pod znakiem zapytania JAKIEKOLWIEK fakty podawane przez nią na temat Ameryki Południowej. Czyżby zakażenie narcyzmem w jakimś dark roomie miało tak ostry przebieg? Oto kolejne gwoździe do trumny Violetty Villas IV RP: wojtus komu te kity co? Autor: centurionblackcard 22.04.08, 08:37 pamietasz jak 5 lat temu opowiadales o obywatelstwie paragwajskim?? wystarczy ze tylko tvp podpisze z toba umowe to szybciutko zapomnisz o zmianie obywatelstwa he he. Wojtus moze juz czas skonczyc wciskac kity bo coraz wiecej ludzi jezdzi po swieice i weryfikuje te twoje 'opowiesci' Moze juz czas skonczyz opowiadaniami jak to z pawlikowska jechales w taksowce w bogocie przykryty plecakami a z okolicznych wzgorz snajperzy starali sie was upolowac. Moze czas skonczyc z ta blazenada na bosaka bo jakos w argentynie gdzie spotkalismy sie miales buty i mieszkales w jednym z najwygodniejszych hoteli. Wojtus a moze wreszcie powiesz po co tak naprawde jezdzisz do Ameryki i dlaczego tak bardzo niezadowolony byles kiedy okazalo sie ze ja mowie po polsku i czasami do polski takze jezdze co? a moze wojtus chcesz opowiedziec o ostanim plemieniu dzikich indian ktorych to zycie "udokumentowales" nie widzac ich na oczy i o roli ojca grzegorza w. z santa rem w tej publikacji. Wiec skoncz juz sciemniac! forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78650205&a=78655832 Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Kobylań 22.04.08, 22:49 > pamietasz jak 5 lat temu opowiadales o obywatelstwie paragwajskim?? Paragwaj? Tak mi się skojarzyło: Tam rządził Alfredo Stroessner, dyktator ukrywający nazistów. A doradcą Stroessnera był nasz Kobylański. Ja mam coraz większe podejrzenia, że Cejrowski jeździ tam do Kobylańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś