Rząd szykuje zmianę konstytucji

[krajmar]

już widzę te nagłówki w mediach i komentarze na forach, że każda partia chce
zmienić konstytucje pod siebie, ale będzie wesoło :P

Rząd szykuje zmianę konstytucji

[alex-alexander]

Weźcie się do pracy lenie tuskowe patentowane !!!

[adela_30]

Weźcie się lepiej za rozwiązywanie bieżących problemów obywateli tego kraju
zmagających się z debilnymi przepisami, biurokracją i korupcją.
Nie wierzę, że ktoś kto nie umie sobie poradzić z powyższymi problemami umie
poprawić konstytucję. Czego się nie dotkniecie to psujecie.
Już więcej na Was nie zagłosuję :(

[krwe]

biezących problemów ani zadnych innych nie rozwiążą miernoty z klucza
politycznego.Zmiana ordynacji wyborczej to bardzo poważny krok w stronę
rozwiązania wszystkich naszych problemów.Przestańmy wreszcie głosować na
partyjnych karierowiczów a zacznijmy na autorytety z róznych parti.Fachowcy z
róznych parti sami sie dogadają,leszcze będą uprawiać dlaej politykę kosztem
Polski.ZMIENIĆ ORDYNACJĘ !!!

----czesc komuszki !!! bez PISu nic nie zmienicie-

[hrabia-monte-christo]

wiec lepiej niech sie Herr Thuske i jego aferalowie naucza sztuki wspolpracy i
kompromisu

[skory1]

hrabia-monte-christo napisał:

> wiec lepiej niech sie Herr Thuske i jego aferalowie naucza sztuki
> wspolpracy i kompromisu

No tak, komuchy z SLD są be, a te z PiS - cacy. ;)))

[krwe]

nic dodać nic ujać.komuszki to w tej chwili jest pis cos ci się pomyliło hrabio!

[kibic1-only]

"KONSTYTUCJA STANÓW ZJEDNOCZONYCH AMERYKI
My, Naród Stanów Zjednoczonych,
w celu umocnienia Unii, ugruntowania sprawiedliwości,
zapewnienia ładu wewnętrznego i środków na wspólną obronę,
stworzenia warunków sprzyjających powszechnemu dobrobytowi,
zabezpieczenia dla nas i dla potomnych błogosławieństw wolności,
ustanawiamy i przyjmujemy tę oto
Konstytucję Stanów Zjednoczonych Ameryki.

ARTYKUŁ I

§ 1. Władzę ustawodawczą sprawować będzie Kongres Stanów
Zjednoczonych, który będzie się składał z Senatu i Izby
Reprezentantów.

§ 2. Izba Reprezentantów składać się będzie z posłów wybieranych co
dwa lata przez ludność Stanów, przy czym w każdym Stanie czynne
prawo wyborcze posiadać będzie każdy, kto posiada czynne prawo
wyborcze do tej izby stanowego ciała ustawodawczego, która jest
liczniejsza.

Nie może być wybrana do Izby Reprezentantów osoba, która nie
ukończyła dwudziestu pięciu lat życia, nie była przez osiem lat
obywatelem Stanów Zjednoczonych i w chwili wyboru nie była
mieszkańcem Stanu, z którego ją wybrano..." itede...itepe...

Oj chłopacy Po-wiacy glosowalem na was nie po to

[halfliner]

by umożliwić wam uprawianie klasycznego polskiego słomianego pieprzenia.
Obecna Konstytucja jest wystarczająco dobra żeby skutecznie działać, a jeżeli
tego nie potraficie tak jak dupki z pisuaru to my, pragmatyczni Polacy,
wyślemy was w polityczny niebyt. Czas moherowomózgowego dziadostwa już się
skończył.

popieram...

[iedsupo]

...majdrowanie przy Konstytucji to oznaka słabości i braku koncepcji.

Trzeba przykręcać śrubę

[moki1]

Mniej wiecej za 10 lat szykuje się w Polsce rewolucja z powodu
głodowych nowych emerytur. Klasa poltyczn już szykuje ruch
wyprzedzający. W zakresie usuwania "hipokryzji socjalnej" są gotowi
łatwo sie porozumieć. Jak widać daje się znaleźć naiwnych, którzy
gotowi są dyskutować nad okręgami jednomandatowymi. Co za różnica
czy Tusk i Kaczyński będą wybrani w okręgach jedno czy
wielomandatowych. W okręgach jednomandatowych zostaną za to wybrani
Lepper Doda i Kubica.
Lepiej byście ograniczyli dzisięciokrotnie prowizje OFE. To by był
jakiś konkret.

Autostrady niech najpierw wybudują!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Autostrady niech najpierw wybudują! A nie tam w Konstytucji dłubać.

Konstytucja jest bardzo dobra, tylko ją, qxva, realizujcie! Ale oni myślą, że
jak narobią bubli prawnych sprzecznych z Konstytucją, to najlepsza wtedy rada -
zmienić Konstytucję. Zakaz kandydowania kryminalistów można uchwalić bez
grzebania w ustawie zasadniczej. Mądrzejszą ordynację wyborczą - tak samo.

Widać gołym okiem, że wzniecanie dymów wokół Konstytucji to działanie
pozorujące. Nagle bums! i z nieba spada wiadomość, że "oczywiście dla wszystkich
jest jasne", iż Konstytucję trzeba zmienić. Typowe kreowanie problemu
zastępczego. Pytanie tylko: CO oni chcą tą zasłoną dymną zasłonić?

[dziczku]

Zastanawiam się, czy ktokolwiek pamięta, jak bardzo znienawidzona
była nasza obecnie obowiązująca Konstytucja. Ileż treści wylano na
strony internetowe, ileż tekstów napisano na papierze. Nie chcę
nawet wspominać Rada Maryja, które Konstytucję szczególnie ukochało.
Jestem za potrzebnymi zmianami, ale nie przesadzajcie.

Znowu się boją Samoobrony

[dzyndzelbaum]

Bo cudów coś mało.
A ja i tak na pewno nie zagłosuję,na cudotwórców z PO ,kajdaniarzy z PIS i
pogrobowców Lenina.

Jak tak ma wyglądać wolny wybór ,to jak Cejrowski trzeba będzie się bronić.

[shithead]

ye ye ye welcome to Equador or Burkina Faso.

PO chce pozbawic Polakow praw czlowieka?

[gurru]

"Na liście prac ekspertów znajdą się też, według Gowina "martwe",
zapisy dotyczące praw socjalnych zawarte w obecnej ustawie
zasadniczej. Zdaniem posła PO ich utrzymywanie to "przejaw
hipokryzji".

Na to wyglada. Ludzie, badzcie czujni, bo PO chce przywrocic w
Polsce niewolnictwo? Wyzysk juz jest i to na maksa.

kolejny zamach - po pozbawieniu Polaków Karty Praw

[honeyr]

Ta konstytucja jest przyjęta w referendum - i im więcej Półgłowin i popisowska
szajka będą chcieli przy niej majstrować, tym większe zagrożenie dla Polaków. To
wielka rola dla szerokiej lewicy - głośno bić na alarm, i bardzo ostro stawiać
sprawę: NIE dla dalszej klerykalizacji, NIE dla dalszej wasalizacji Polski wobec
USA i betonu neoliberalnego, NIE dla świetoszkowatych półgłówków i półgłowinów.

z pewnoscia nalezy jasno okreslic miejsce prezyden

[koham.mihnika.copyright]

ta oraz jego kompetencje. Bez tego zoliborskie szambonurki beda mendzic bez konca.
ordynacja wyborcza-do przegladu.
i moje marzenie ograniczenie samowoli biurokratow.
Nastepny w kolejce - konkordat, do wypowiedzenia.
Moze dozyje...

Rząd szykuje zmianę konstytucji

[kruk51]

Istotną rzeczą w nowej Konstytucji będzie stosunek Państwa do Kościoła
Rzecz już nie wytrzymuje próby czasu. W narodzie następują niepokoje.
Kościół co raz bardziej tyranizuje naród. Konstytucja winna uzewnętrz
nić fakt iż Polska jest członkiem Unii Europejskiej. Będzie to zdecydo
wany krok do przodu, bądź haniebny krok do tyłu. A może przy okazji we
ryfikacja haniebnego konkordatu ? Tak wesoło będzie na pewno. Tylko nie
wiem czy nam Polakom. Czy konstytucjonaliści będą umieli w pewnych kwe
stiach powiedzieć Kościołowi nie ? Czy dalej będziemy dominium Watykanu ? To
tak na marginesie z okaji święta Konstytucyjnego 3-go
Maja.

[jankbh]

kruk51 napisał:
> Istotną rzeczą w nowej Konstytucji będzie stosunek Państwa do
Kościoła
> Rzecz już nie wytrzymuje próby czasu.

Jedyny wlasciwy stosunek Panstwa do Kosciola to neutralnosc i
calkowity rozdzial - i to powinno byc bardzo wyraznie stwierdzone w
konstytucji. Nalezaloby wiec zrezygnowac tez z odwolywania sie do
tradycji chrzescijanskich i Boga, bo to niczego konstytucji nie
dodaje, a wprowadza zamieszanie i podsyca jedynie konflikty
religijne. Równie dobrze moznaby napisac w preambule o bardzo waznej
tradycji poganskiej, bo przeciez polskie prawo wywodzi sie z
tradycji prawa rzymskiego.
Równie archaiczne jest uzywanie okreslenia "Naród Polski" w
znaczeniu ogólu obywateli Rzeczpospolitej. Okreslenie to nie
przyjelo sie w polskim jezyku (politycy zreszta go nie promowali i
nie stworzyli Narodu) i slowo "naród" nadal powszechnie uzywane jest
glównie w znaczeniu etnicznym. A poniewaz juz istnieje cos takiego
jak "naród polski" o innym znaczeniu niz "Naród Polski", to uzywanie
w konstytucji niejednoznacznych i mylacych okreslen jest
niedopuszczalne (np nie mozna sluchajac polityka stwierdzic, czy
wymawia on to z duzych liter czy z malych). By nie sugerowac w
konstytucji nierównosci etnicznych nalezaloby wrócic do
okreslenia "obywatele", majacego juz swoja wielowiekowa tradycje.

Wieczna miłość do Wielkiego Sama

[henrykkreuz]

Najwyższy czas unormować konstytucyjnie istniejący stan w relacji do
Wielkiego Sama, po co mają co niektórzy mówić o włazidupstwie
polskich rządów jak można zamknąć ludziom buzie poprzez
konstytucyjne unormowanie stosunku Polski i Polaków do Wielkiego
Brata np. zapisać wieczną przyjaźń i uległość.
Co to? USA nie stać na taki zapis?
Co to dla nich 2, może z 10 milionów dolarów.

N A R E S Z C I E !!!

[donald_2005]

j.w.

Rząd szykuje zmianę konstytucji

[pantera01]

Co to za konstytucja ktora mozna sobie zmieniac dowolnie? Kazda zmiana
konstytucji to powinien byc proces dlugoletni ( w Stanach np. wprowadzenie
poprawki do Konstytucji trwa okolo 40 lat, kazdy stan musi taka poprawke
zatwierdzic etc.). Inaczej nikt nie ma szacunku dla tego najwazniejszego
dokumentu dla panstwa. A tu nagle paru dupkow lewicowo-przyglupich decyduej ze
konstytucja im nie odpowiada i trzeba to zmienic. Problem jest w tym, ze za
chwile inna grupka ludzikow bedzie u wladzy i oni tez zaczna majstrowac przy
konstytucji. I co wtedy zrobicie lewaczki-padaczki?

Przeczytaj artykul panterkozerojeden

[kotwkaloszach]

Zamiast wyzywac innych od dupkow sama przestan byc dupkiem. Zmiany w
konstytucji maja byc uzgodnione z innymi opcjami politycznymi po to
zeby byly na dlugo, tak to trudno zrozumiec?
Polska to kraj wyjatkowych malkontentow, co im sie nic nie podoba :(

[hansson]

ehhh... czy Ty masz wszystko w porządku w głowie? Jakie LEWACZKI??
Pomijając fakt że LiD miał taki pomysł wcześniej, to teraz w Tej dyskusji bierze
udział jak już to jeden lewaczek, na dodatek przetrawiony(exLiD), a reszta to
Twoi przyjaciele z PRAWICY.

[13sw]

Po pierwsze - nie trwa to 40 lat, z reguły zaledwie rok-dwa (choć ostatnią
poprawkę przyjęto po prawie 200 latach, bo zapomniano o niej i dopiero w XX
wieku powrócono do jej ratyfikacji). Po drugie - nie wymaga to zgody wszystkich
stanów, tylko większości kwalifikowanej stanów. Po trzecie - obecnie z reguły w
poprawce jest określony kilkuletni maksymalny czas na jej ratyfikację, właśnie
po to, by nie było takich kwiatków jak z ostatnią.

kto jeszcze wierzy oszustom

[o90]

jednomandatowe okregi wyborcze


zapomnijcie

POpaprani juz zapomnieli

p-osel Goowinin juz oto zadba

[mozart]

zeby czarnym jeszcze skaplo...

Stara Konstytucja

[januszz4]

była już zbyt stara, żeby ją gwałcić. Dlatego trzeba nowej.

[kruk51]

Drogi Pantero ! Ubawiłem się. Akurat napletek mam i to dość znaczny,
taki do pozazdroszczenia. A tak nawiasem, czy rozróżniasz wolność od wy
znania ? Czy dla Ciebie to jedno ? A takie pojęcie jak wolność poglądów
i wolność wyznania mówią Ci coś ? A co to jest demokracja i na czym po
lega, wiesz ? Przemyśl to sobie kolego. Pozdro ! Hej !

Demokracja pare slow

[rtd5rtd]

Demokracja prowadzi zawsze do socjalizmu. Zawsze rzadza niewybitni.
Demokracja to ustroj gdzie wiekszosc moze zabrac mi dowone prawo
oraz nakazac mi dowolny obowiazek.

"Najważniejszym dobrem w państwie demokratycznym jest wspólnota, to
znaczy naród (rozumiany jako ogół obywateli państwa). Prawa
jednostki są podporządkowane prawom narodu."


Jak wg. ciebie to super system to pozdr,

[kruk51]

Hhhmmmm ! Co lepszego proponujesz ? Monarchię z królem, Dyktaturę z elitami,
którym się należy i narodem zniewolonym. Nacjonalizm, który jest odmianą
socjalizmu. Państwo wyznaniowe z władającym krajem klerem.
Wszystko to właściwie przerabialiśmy i przerabiamy. Jak się znam na rze
czy to demokracja jest gwarantem własności prywatnej. Tamte inne ustro
je bazowały i bazują na zabieraniu innym. No ! Zdecyduj i uzasadnij !

Zakaz skazancom.. hmm no ale o co chodzi?

[highalt]

Czy to oznacza ze ma byc wiecej seksafer tylko poto aby usunoc swojich wrogow
politycznych? Czy to oznacza wiecej kopania dolkow pod swych wrogow politycznych
tylko poto aby przestali byc zagrozeniem dla panujacych? Nalezy bardzo ostroznie
podchodzic do takich wspanialomyslnych przedsiewziec.. raczej wolal bym aby
narod ocenil czy ktos sie nadaje ubiegac o urzad czy tez nie.. jesli ktos jest
powszechnie uwarzany za przestempce to ta osoba powinna byc za kratkami.. i
tyle.. jakies zakazy, mozna sie raczej obawiac ze przyczynia wiecej zla niz
polepsza sytuacje.. politycy beda wykorzystywac byle jakie preteksty do absurdow
prawnych tylko poto usuwac swoich rywali... to zadnej sprawy nie zalatwi lecz
raczej bedzie szerzyc perfidne metody jakie juz wystempuja w uprawianiu polityki
w Polsce! Uwazam raczej ze czym mniej panstwa a w codziennym zyciu obywatela tym
lepiej.. Prawdziwa wolnosc to prawa jednostki oparte na wlasnosci prywatnej i
tym sie powinnysmy kierowac..

Udział Gowina "eksperta" od in vitro nie wróży

[republika-jednojajowa]

Dobrze nowej Konstytucji. PO, to jedyna taka partia liberalna, jak się nazywają
na świecie z ekspertami fundametalistyczno-katolickimi typu Gowina.

socjal się obroni

[mindflayer]

Polacy są społeczeństwem chciejskim i roszczeniowym. "Mi się należy" powinno zostać zapisane w konstytucji i w hymnie ("Jeszcze Polska nie zginęła, byle miska była pełna, co nam obca przemoc wzięła, mi się wciąż należy.")

W konstytucji można zmienić zapisy o wolności słowa, o poszanowaniu praw ludzkich, dla przeciętnego Polactwa, byle miska była pełna, to może żyć i na łancuchu.
Co jest zbędne? Co chcą zmieniać? Wolność sumienia i religii, poruszania się, zrzeszania, wychowania dzieci? Co jest "przejawem hipokryzji"? Wolność wyboru zawodu czy bezpiecznego wykonywania pracy?
Ach, pewnie chodzi o artykuł 68- ochronę zdrowia, i artykuł 75 - "budowlany". Pewnie, że to komunizm w czystej postaci, ale kto się odważy powiedzieć "koniec z darmową i niedopłacaną służbą (tfu) zdrowia". Czy kandydat na prezydenta RP wsadzi kij w mrowisko i powie, zmienimy konstytucję, bo macie nóż na gardle i jutro nie będzie gdzie się leczyć, jeśli nie zaczniecie dopłacać? Będzie orędzie na miarę kaczorynek "ratujcie swoje szpitale" (bo rząd się leczy w luksusowym MSWIA)?
Konstytucja nie jest zła, ustawy są złe, parlament ma impotencję ustawodawczą a rząd umie tylko wyglądać, a nie działać.

Socjaliści to pasożyty

[skory1]

Niczego nie tworzą, potrafią tylko konsumować wytwory innych. Nie znają się na
niczym związanym z ekonomią z wyjątkiem jednego - jak dobrać się do portfeli
podatników. Ta jedna rzecz wychodzi im koncertowo!
Od roku 1993 mamy do czynienia w Polsce z nieustannymi rządami socjalistów.
Najpierw było SLD, potem AWS, wreszcie PiS /niech nikt nie wciska kitu, że PiS
to prawica, skoro są za "sprawiedliwością społeczną" ;), która jest niczym innym
jak socjalizmem/.
Czy za rządów lewicy - pod różnymi sztandarami - bezrobocie zmalało czy wzrosło?
Podatki zmalały czy wzrosły?
W portfelach nam przybyło czy ubyło?
Wygoniono - tak, tak, wygoniono - z Polski ponad 2 mln ludzi w poszukiwaniu
lepszego życia, którego w tym kraju nie mogli zaznać za sprawą "czerwonych
pijawek". Teraz zaś mamy problem ze znalezieniem specjalistów potrzebnych do
pracy przy budowie infrastruktury niezbędnej do organizacji EURO 2012. Wielkie
dzięki panowie i panie "sprawiedliwi społecznie"!
Każdy kto ma trochę oleju w głowie widzi jak jest. I inaczej NIE BĘDZIE, dopóki
władzę w tym kraju - zarówno na szczeblu lokalnym jak i centralnym - będziemy
powierzać czerwonym populistom. Pora, aby zacząć wybierać ludzi znających się na
gospodarcze i prawie, a nie warchołów i krzykaczy!

Gowin ma interesujące poglądy

[tentatore]

pedofiliawkosciele.blogspot.com/2007/03/opat-molestowa-chopcw.html
Przypadki molestowania dzieci przez duchownych to w Polsce pojedyncze przypadki,
ale obowiązkiem całego Kościoła, od biskupów począwszy, a na świeckich
skończywszy, jest zrobienie wszystkiego, by zapobiegać takim sytuacjom, a jeżeli
już do nich dojdzie - żeby otoczyć opieką ofiary - powiedział Gowin. Dodał, że w
zetknięciu z takimi problemami, "polskiej hierarchii brakuje często odwagi".
Dziecko rozwija się naprawdę dobrze i harmonijne tylko wtedy, gdy ma ojca i
matkę - powiedział Gowin w Radiu ZET, wyjaśniając, dlaczego, jego zdaniem, z in
vitro nie powinny korzystać pary żyjące w związkach nieformalnych i kobiety
samotne - Nie chodzi o to, żeby mieć dziecko, tylko żeby tworzyć rodzinę -
podkreślił polityk PO.
Dodał, że przytłaczająca większość patologii, łącznie z pedofilią, zdarza się w
związkach nieformalnych - Sprawcami nadużyć seksualnych na ogół są konkubenci -
powiedział Gowin.

Jak Gowin to i preambuła!

[almagus]

Preambuła.

Najwyższą władzą w Polsce preambuła.
Niżej marionetka i niezguła.
Preambuła służy za narodu głos.
Kto będzie przeciw tego na stos.
Zapisów preambuły strzegą księża.
Oręż wiary demokrację zwycięża.
W zgodzie z preambułą pójdzie państwo.
Odstępstwa karalne jako draństwo.
Lud może wybierać pośrednika.
Urzędy będą miały naczelnika.
Sprawdzi on zgodność z wolą boga.
Potwierdzi, że to wiary droga.
Budżet podpisywać ma kardynał,
by preambułą datku się zaczynał.

i bardzo dobrze !!

[pies_na_prawizne]

ostatnia byla pisana pod Kwasniewskiego a nie pod polska
rzeczywistosc

Półgłowina trzymać z dala od konstytucji ! ! !

[honeyr]

Świętoszkowaty dewot, typowy zakłamany rokiciarz.
PO dołowała, dopóki rył pod nią Rokita, teraz za "umoralnianie polityki"
(czytaj: jeszcze więcej katozamordyzmu dla mas, jeszcze więcej kasy dla kleru)
bierze się Półgłowin.

Kraków niestety daje do parlamentu najgorszy sort zdulszczonych
meteroseksualnych szemranych "autorytetów".

Nie z Krakowa a z Jasła

[wiedmak]

Gowin ma radosc pochodzenia.

...i zmianę stolicy na Bruksela ?

[wojtek2784]

Rzeczpospolita bez suwerennosci, z Traktatem, i nowa konstytucja co
sankcjonuje te zmiany.

Baju, baju, bedziem w raju

[darkraj]

========================================= Konstytucja ma byc
PONADCZASOWYM i UNIWERSALNYM w kazdym uwarunkowaniu politycznym
aktem prowotworczym.

Oczywiscie, POPiSowa elyta nawet nie zajaknela sie o relacjach
Panstwo-Kosciol, za to wyraznie jest im sola w oku prawo do opieki
socjalnej Narodu.
A przeciez placimy na to podatki! Jesli przywileje zostana
zniesione, to gdzie pojdzie przeznaczana teraz na to olbrzymia kasa?

Przeciez placimy podatki nie mniejsze niz w PRL, ale ZADEN poetosowy
rzad nie zbudowal z naszych pieniedzy ani jednego zlobka,
przedszkola lub szkoly. Nie zbudowano za panstwowe (czyli: nasze)
srodki ani jednego kilometra drogi lub zakladu pracy.
A kasy ciagle malo i malo!!!

Jezeli POPiSowa sitwa uwaza, ze Konstytucje mozna sobie zmieniac w
zaleznosci od aktualnych (lub planowanych) relacji wystepujacych na
scenie politycznej partyjek, to niech lepiej zajma sie regulacjami
cen zielonej pietruszki.

[honeyr]

Popisowcom nie w smak świeckość konstytucji, nie w smak solidnie określone
wolności obywatelskie, nie w smak obowiązki państwa w zakresie gwarancji prawa
obywateli do godnego życia - dla nich konstytucja to zaledwie dopisek do
konkordatu z Watykanem i aktu wasalnego wobec USA, informujący, że zadaniem
obywateli jest pokornie uiszczać podatki na kler i politykierów, i nie zabierać
głosu w sprawach publicznych, tylko chadzać na spacery (oczywiście po
wcześniejszej mszy), czytywać tabloidy i zajadać się hamburgerami.

Gowny i ziobra będą określać, kogo wolno wybrać?

[honeyr]

Czy przykład ziobry nie pokazał wystarczająco, jak łatwo jest w tym państwie
prokurować "afery" i produkować "skazania", aby eliminować przeciwników?
Ostrożnie z takimi pomysłami.
To nie gowiny, ziobra i tego typu krakowski sorty święto..ców będzie
określał, na kogo wolno głosować - to należy do wyborców.
Tak tak, społeczeństwo ma prawo wybrać kogoś, kogo kumple ziobrych i gowinów
"skazali" np. za "zniesławienie".
Jeśli sąd nie orzekł utraty praw publicznych, to skazany ma prawo kandydować, a
wyborcy, znający powody skazania, podejmują decyzję - a nie Półglowin!

Bylem chory psychicznie oddalem glos na PO.

[rtd5rtd]

Bylem chory psychicznie oddalem glos na PO.

Muszą usankcjonować wasalizm polskich polityków

[danka2007]

Administratorzy polscy , którzy zarządzają w imieniu oligarchii,
muszą zmienić konstytucję, aby wasalna administracja działała
zgodnie z "prawem" tej nowej konstytucji. Armia będzie zawodowa, a
więc wszyscy będa na nią płacić , ale co ta armia będzie robić,
będzie decydował administrator. Armia będzie walczyła tam gdzie
oligarchia uzna za ważny dla obrony oligarchii. Tak jest we
wszystkich państwach skolonizowanych przez oligarchię.
W kraju wasalnym obywatele będą karani za każdą próbę obrażania
kolonizatora. O tym kto będzie pod ochroną, będzie decydował wasalny
administrator. itd, itd. To jest ta prawdziwa twarz demokratów od
siedmiu boleści.

"Ustroj gdzie 2 pijakow moze wiecej niz profesor"

[rtd5rtd]

Demokracja prowadzi zawsze do socjalizmu. Zawsze rzadza niewybitni.
Demokracja to ustroj gdzie wiekszosc moze zabrac mi dowone prawo
oraz nakazac mi dowolny obowiazek.

"Najważniejszym dobrem w państwie demokratycznym jest wspólnota, to
znaczy naród (rozumiany jako ogół obywateli państwa). Prawa
jednostki są podporządkowane prawom narodu."


Jak wg. ciebie to super system to pozdr,

Rząd szykuje zmianę konstytucji

[nonaktiv]

Państwo Kościół Pieniądze - trzej jeźdźcy Apokalipsy. Dodaj czwartego...

Zakaz wstępu Kaczek i Lepera..

[rakieter]

Oraz podatek dla KK. Taką mam skromną nadzieję. Wtedy powrócę, zrobię rewolucję
i już.

[vontomke]

podatek na KK to największy prezent dla sukienkowych jaki można sobie wyobrazić,
pomyśl nad tym głębiej kto byłby ostatecznie największym beneficjentem takiego
układu.
Zakaz kandydowania skazanych to z kolei największe zagrożenie dla polskiej
demokracji.
Ludzie spróbujcie popatrzeć trochę do przodu a nie tylko pod nogi.

Już konstytucja majowa zniosła liberum veto.

[haen1950]

A teraz dwa bękarty posarmackie swobodnie z niego korzystają.

Tak durnej ustawy zasadniczej w żadnym demokratycznym państwie nie
ma.