Belgia się rozpada (znowu)

[uzi4u]

Bardzo ciekawy temat. Mam nadzieję, że zanim jedni i drudzy urządzą
tam sobie drugie Kosowo, jakiś rozsądny polityk wymyśli coś, co
usatysfakcjonuje obie strony. Z drugiej strony byłoby co najmniej
dziwnie jeśli wręcz nie irracjonalnie oglądać wojnę domową na
ulicach Brukseli.

G.

Belgia się rozpada (znowu)

[hollowcat]

Co za debilizm. Źle im się żyje? Po co im to? Nigdy ni zrozumiem nacjonalistów.

[kawiarniany.filozof]

Belgia jest przykładem drobnomieszczańskiego zobojętnienia społecznego, coś w
rodzaju francuskiego "Dlaczego umierać za Gdańsk?".
Jest takie przysłowie "Głupi widzi złe dopiero, jak go w bok trąci". I niestety
sytym mieszczuchom we Flandrii wymysły nacjonalistów nie przeszkadzają, bo
osobiście ich jeszcze nie dotknęły. A jak dotkną, to już będzie za późno :( Ale
może raz na jakiś czas sytej zachodniej Europie jest potrzebne takie małe
trzęsienie ziemi?

JanPawel II zmarl-szampan dla kazdego !

[mirmat1]

...tak celebrowal smierc Polskiego Papieza kanalia, ktora zostala
wybrana Burmistrzem stolicy Eurokolchozu:
Europe's jackboot progressives
By Paul Belien
August 29, 2007
www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013

kawiarniany.filozof napisał:

> Belgia jest przykładem drobnomieszczańskiego zobojętnienia
społecznego, coś w rodzaju francuskiego "Dlaczego umierać za
Gdańsk?".
M: Bardzo "tolerancyjnie" powiedziane. Stolica Eurokolchozu
pokazuje nie tylko gdzie Belgia zmierza ale gdzie cala "Unia"
zmierza. A koncowa stacja jest islamska EuroArabia.
Zgodnie z Koranem bycie ateista jest karane smiercia. Ale Brukselscy
muzulmanie, ktorzy szybko zmierzaja do calkowitej kontroli nad
miastem glosowali razem z lewakami na ateiste Freeddy Thielmansa bo
ten zapalal miloscia do islamistow z jednego powodu: ich nienawisci
do chrzescijanstwa. Burmistrz Freeddy Thielmans nie tylko zamowil
szampan dla kazdego w restauracji oznajmujac z radoscia smierc
znienawidzonego przez Eurobolszewikow Papieza. Do
standardow "europejskich" wychwalanych przez Tuska i
Kwasniewskiego nalezy dolaczyc brutalna rozprawe Freeddy Thielmansa
z demonstratami protestujacymi islamizacji Europy oraz
ochronie islamskiej demonstracji oznajmiajacej “smierc zydowskim
psom” i “smierc chrzescijanskim psom” (Gazeta Polska 26 wrzesien
2007).

czy kazdy musial po tym dziadu plakac?

[soulworm]

[czuly-wojtek]

"dziadu"... myślałem, że padnę ze śmiechu... uważaj, bo Armia
Zjednoczonych Pseudokatolików może zaatakować!!!

[canisparvus]

Nikt Ci nie każe płakać. Ale trochę przyzwoitości warto czasami
mieć.

burmistrz-idiota, żałosna kreatura

[critto]

mirmacie masz rację.
Ja sam jestem poganinem i nie uznaję chrześcijaństwa, ale daleki jestem od
nienawiści wobec niego.
Cieszenie się z czyjejś śmierci uważam za żałosny przejaw braku kultury.
Strasznie żałosny.
Wiem też, że współczesny, fanatyczny islam to znacznie większe zagrożenie
dla Europy, niż chrześcijaństwo mimo jego wad. Nie tylko dla chrześcijan,
także dla ateistów czy pogan. Islamiści nienawidzą nas znacznie bardziej niż
średniowieczna inkwizycja i jeszcze wcześniejsi "chrystianizatorzy",
może podobnie. Dla nich jesteśmy podludźmi do wybicia.
W przeciwieństwie do tego palanta burmistrza Brukseli, ja
nie jestem idiotą popierającym śmiertelnego wroga w walce z religią,
z którą mogę współistnieć nawet na zasadach partnerskich.
Gdyby wybuchła wojna międzyreligijna, stanąłbym po stronie chrześcijan,
pogan, wolnomyślicieli, buddystów i satanistów przeciw
fanatycznemu islamowi.
A ten facet pewnie by się.... wiadomo co:) ze strachu...

Złośliwe niemieckie dowcipy o Belgach:

[zigzaur]

Dowcip 1

Ile statystyczny Belg ma dzieci?
Czworo. Dwoje zakopanych w piwnicy, dwoje nagranych na filmach.

Dowcip 2
Jaki jest szczyt odwagi?
Podjechać samochodem na belgijskich numerach rejestracyjnych pod przedszkole,
gdy rodzice przyprowadzają dzieci. Na tylnym siedzeniu umieścić stos kaset video.

Bush wyśle swoje B-1 a Tusku swoich rambo bęcwałów

[4krzych1]

[h_bosch]

Bo sa tam jakby dwa róne kraje. Zupełnie inniu ludzie z innymi
mentalnosciami, językami.
Bycie w jednym Państwie jest sztuczne. ja ich rozumiem.
Dodatkowo dla Flamandów dochodzi to, że Walnowie (francuskojezyczni)
sa duzo bardzie nastawieni na wszelki socjal. Wystarczy popatrzeć na
to jak wyglada Belgia na południu i na północy.

[boncza]

Faktem jest , że kontrast między obiema częsciami belgii jest duży.
Właściwie Walonia na pierwszy rzut oka niewiele się różni od
Polski : na ulicach syf, bezrobocie wysokie. Jedyni komunikacja jest
lepsze tzn dużo autostrad a kolej tania i czysta.
Flandria za to przypomina bardziej holandię ( choć troche jednak do
niej jej brakuje ).

[canisparvus]

Rozmawiałem kiedyś z Wallonem. Jemu doskwierało to, że musiał się w
szkole uczyć niderlandzkiego - uważał to za stratę czasu. A że znał
trochę realia PRL, powiedział, że to tak, jak z naszym przymusem
uczenia się rosyjskiego.

może wiedzą, co robią?

[critto]

hollowcat napisał:

> Co za debilizm. Źle im się żyje? Po co im to? Nigdy ni zrozumiem nacjonalistów.

może mają dość porządków opartych na rozmydlaniu prawa, m.in. karnego? Belgia
była zawsze awangardą na rzecz znoszenia kary śmierci, skracania wyroków dla
bandytów, itd.
Poza tym po co komu państwo, w którym nie można się nawzajem dogadać? Nie każdy
nacjonalista to zaraz oszołom i nazista, ci z Belgii poprostu chcą żyć w
państwie, które jest im bliskie, a nie sztucznie utworzone.
Zresztą nie wiem... To tylko moje gdybania, jestem daleki od jednoznacznych
deklaracji, bo za mało znam temat...

Belgia się rozpada (znowu)

[januszcz]

Jeszcze "parę" latek i problem rozwiążą zamieszkujący Belgię muzułmanie.
W sposób demograficzny.

J.

[szulgan]

ZGADZAM SIE CALKOWICIE

Rozpad Europy jest faktem . Debile europejscy

[areabis]

zatwierdzili rozbiór Serbii , teraz kolej na nich - Śląsk ,
Baskowie , Korsykanie , Serbołużyczanie , Górna Adyga , Szkocja ,

[vatseq]

areabis napisał:

> zatwierdzili rozbiór Serbii , teraz kolej na nich - Śląsk

Autonomia śląska została bezprawnie zlikwidowana dekretem B. Bieruta - to inna
bajka!!

[maruda.r]

vatseq napisał:

> areabis napisał:
>
> > zatwierdzili rozbiór Serbii , teraz kolej na nich - Śląsk
>
> Autonomia śląska została bezprawnie zlikwidowana dekretem B. Bieruta - to inna
> bajka!!

**************************************

Równie dobrze można twierdzić, że została bezpodstawnie nadana. Skoro jednak
została nadana i przyjęta, to Śląsk uznał RP, jako swojego suwerena.

Śląsk uznał RP na ściśle okreslonych warunkach

[giuseppe53]

jako suwerena. To Polska te warunki wypowiedziała, zresztą jako sezonowe państwo
przywleczone na sowieckich bagnetach ze Stalina łaski.
Jak się Putinowi znudzi, to ten bajzel szybciutko zakończy i zrobi porządek.
Może nawet wcześniej, niż mieszkańcy Prywiślanskiego Kraju zdążą wszystko
przehandlować lub ukraść ;-D.
Tak więc drobny epizod w dziejach Europy może się szybko zakończyć.

Nieprawda, nie Śląsk tylko skrawek Górnego Śląska

[pacal2]

Reszta Śląska nigdy żadnej autonomii nie miała.

[old.european]

pacal2 napisał:

> Reszta Śląska nigdy żadnej autonomii nie miała.

Dla Polski miarodajne sa postanowienia nastepujace:

Art. l. Województwo Śląskie będzie obejmowało wszystkie ziemie
śląskie przyznane Polsce, czy to ze Śląska Cieszyńskiego, czy też na
mocy art. 88 Traktatu Wersalskiego z Niemcami z 28 czerwca 1919 r.

[leszekzi]

Rozumując tym tokiem, to Niemcy jako jedno państwo są znacznie krótszym epizodem
w dziejach Europy, aniżeli Polska.

[janek344]

Kim ty jesteś giuseppe53, że takie zupełnie fałszywe i niezrozumiałe ale
obraźliwe dla nas wszystkich Polakow idiotyzmy wygłaszasz ? Chyba brak ci
rozumu i zastępujesz go nienawiścia.

[zigzaur]

Putin nie ma nic w Europie do gadania.

A w dodatku putinlandia z Polską nie graniczy.

[swan_ganz]

> Autonomia śląska została bezprawnie zlikwidowana dekretem B.
> Bieruta

przecież ta cała "autonomia Śląska" to tylko 19-letni epizod w
historii a ty się na niego powołujesz uzasadniając chęć oderwania
tych ziem od Polski?

Nie chlaj tyle od rana bo głupoty potem wypisujesz....

[greegy]

Moze masz racje? moze powolac sie na dluzszy "epizod" i wrocic w granice
Ojczyste? Skoro sugerujesz zmiane przynaleznosci panstwowej!Deutscland,
deutschland!

Heh, to samo pomyślałem

[eurypides77]

Jeśli mówimy o "epizodach", to Śląsk był przez ostatnie 1000 lat
znacznie krócej w rękach Polski niż w rękach Rzeszy Niemieckiej
(najpierw w ramach Świętego Cesarstwa Rzymskiego, potem Austrii,
Prus i Niemiec). W praktyce, powinien być tam gdzie chcą Ślązacy i
tyle.

[acpan]

> W praktyce, powinien być tam gdzie chcą Ślązacy i
> tyle.

Ha ha, "z głupotą sami bogowie walczą nadaremno".

[panistrusia]

I po polsku Ślązacy nie mówią? Mają swój język? Czysty przypadek z tym
przyłączeniem po II wojnie do Polski...

[lestek35]

eurypides77 napisał:

> Jeśli mówimy o "epizodach", to Śląsk był przez ostatnie 1000 lat
> znacznie krócej w rękach Polski niż w rękach Rzeszy Niemieckiej
> (najpierw w ramach Świętego Cesarstwa Rzymskiego, potem Austrii,
> Prus i Niemiec). W praktyce, powinien być tam gdzie chcą Ślązacy i
> tyle.

eurypides77; wiesz co, weź duuuży rozbieg skieruj się na najbliższy mur i na nim
skończ swój bieg i swoje bzdety. Albo weź jakikolwiek porządny atlas historyczny
i się poducz, pooglądaj stronki; 1000 lat rzesza niemiecka, Austria, Prusy....

Przed IV część państwa Wielkomorawskiego

VI w. n ery osadnictwo słowiańskie

X w. przyłączenie do Polski przez Piastów,

II poł. XIVw odebranie przez Czechy

1525rok; ostatni Jagiellon na tronie Czech i po nim sukcesja Habsburgów

1742rok Fryderyk Wielki w wyniku wojny odbiera Marii Teresie Śląsk i przyłącza
do Prus

Idąc dalej twoim wątkiem 1871 Bismarck jednoczy Niemcy (b. krwawo zresztą)


I 1942 rok przejście do Polski.






Gdzie tu jest te 1000 lat wiecznej chwały niemieckiego oręża???

Naucz się więcej niż podstaw pisania, tępaku, a później zabieraj głos.

[lestek35]

Winno być: "... I 1944-45 rok przejście do Polski.

[critto]

masz całkowitą rację!! Niezależnie od przynależności do innych państw, Śląsk
NIGDY nie był niemiecki przez dłuższy czas!!
To, że żyli tam również Niemcy, niczego nie zmienia. W Gdańsku żyli także
Szkoci, czy przez to jest on miastem szkockim?? Albo Paryż - polskim (vide
polska emigracja z XVIII i XIX wieku)???
A Bismarck był tyranem, bandytą i mordercą. Masowo gwałcił niezależność
dziesiątków małych państewek (m.in. księstw) i wcielał je siłą do Rzeszy,
analogicznie jak jego następca ideowy - Hitler. Można powiedzieć że jednocząc
Niemcy siłą, dał podwaliny pod I i II wojnę światową. Mnóstwo ludzi wyjechało
wtedy z Niemiec z powodów politycznych, m.in. do USA, Kanady i Australii.
W dodatku Bismarck prześladował i germanizował na siłę Polaków. Wprowadził też
oszukańczy system emerytalny, który z założenia nie miał nikomu niczego
wypłacać, bo wiek emerytalny ustalono na taki, w którym większość wtedy umierała
(65 lat - były inne czasy, ludzie żyli krócej). Ten system - niefundowany system
emerytalny - działa na zasadzie piramidki finansowej i pokutuje do dziś w
większości krajów (w tym w Polsce).

[tbernard]

> W praktyce, powinien być tam gdzie chcą Ślązacy i
> tyle.

A Powstania Śląskie? Czy nie pokazywały gdzie chcą być i kim czują się Ślązacy?

[tymon99]

bardzo smutne, że zdarzyła się ta wojna domowa..

[tbernard]

tymon99 napisał:

> bardzo smutne, że zdarzyła się ta wojna domowa..

Nawet w niemieckiej wikipedii nie nazywa się to wojną domową, tylko powstaniem:

de.wikipedia.org/wiki/Aufst%C3%A4nde_in_Oberschlesien
Powstańcy (Ślązacy rzecz jasna) chcieli do Polski, tylko Polska nie za bardzo
była wtedy zainteresowana, bo pochłonięta wojną z Sowietami. To kim się czuli ci
Powstańcy Śląscy?

[anita58]

tbernard napisał:

> tymon99 napisał:
>
> > bardzo smutne, że zdarzyła się ta wojna domowa..
>
> Nawet w niemieckiej wikipedii nie nazywa się to wojną domową,
tylko powstaniem:
>
> de.wikipedia.org/wiki/Aufst%C3%A4nde_in_Oberschlesien
> Powstańcy (Ślązacy rzecz jasna) chcieli do Polski, tylko Polska
nie za bardzo
> była wtedy zainteresowana, bo pochłonięta wojną z Sowietami. To
kim się czuli c
> i
> Powstańcy Śląscy

dziecko, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Z punktu widzenia Polski byly powstania slaskie, bohaterskie zrywy
narodowosciowe - pasuje to do bajki o odwiecznej tesknocie Slazakow
za Polska. Z punktu widzenia Niemiec, Francji, Wloch, Chin, Nowej
Zelandii, Marsa te powstania to antypanstwowa rebelia (nie
przeszkadza w tym uzycie slowa "powstanie"). Z punktu widzenia
Slazakow (Francji, Wloch, Chin, itd..), gdzie jeden brat walczyl z
drugim bratem - doslownie - byla to wojna domowa! A poniewaz temat
ten dotyczy Slaska i Slazakow, wiec zdanie Slazakow powinno byc
priorytetowe.
Podobnie jest np. z Katyniem. Gdyby Polska po II wojnie swiatowej
znalazla sie w granicach ZSRR a teraz Rosji, to uczylbys sie, ze w
Katyniu nie bylo ludobojstwa a jedynie ukarano zdrajcow Matki Rosji.
Kim sie czuli powstancy to ich sprawa i ich rodzin. Jesli wnuk
powstanca mowi, ze jego dziadek powiedzial mu, ze czul sie Slazakiem
i chcial byc Slazakiem w Polsce to znaczy ze tak bylo. Kropka.
A jak Polska byla zainteresowana? W ordynacji wyborczej z 28
listopada 1918r stworzono na Slasku okregi wyborcze (Opole,
Katowice, Nysa, Bytom) choc Slask wowczas nie nalezal do Polski.
Pierwsze powstanie bylo rok pozniej. 1920r a wiec PRZED plebiscytem -
polska ustawa nadajaca autonomie. 1921 - na Slask plynie olbrzymia,
nieoficjalna pomoc rzadu polskiego. Pomoc materialna, personalna,
finansowa ("Historia Slaska, Wroclaw 2002, str. 362, 263).

Nawet jeśli to co? Chciałbyś ją przywrócić?

[pacal2]

Bardzo ciekawe w jakich granicach?
Autonomię otrzymał konkretny obszar, a nie abstrakcyjne "województwo śląskie" i
- jeśli w ogóle - możnaby ją przywrócić jedynie na dokładnie tym samym terenie -
przedwojennego woj. śląskiego.

To w takim razie autonomię dostają Katowice, Chorzów, Rybnik, Świętochłowice. A
nie mają jej m.in. Zabrze, Gliwice itd.
Trzebaby podzielić konurbację śląską przez środek na dwa odrębne organizmy
administracyjne. Najlepszy sposób, żebyście osłabili swój potencjał względem
innych miast. Coś pięknego. Jak dla mnie - bomba.

Czy może w granicach całego obecnego województwa śląskiego? Zachodnia część
Górnego Śląska nigdy nie była autonomiczna względem Polski, a autonomii względem
Niemiec sama się zrzekła jeszcze przed wojną.
Więc niby na jakiej prawnej podstawie? Bo województwo się tak samo nazywa, czy
dlatego, że masz taką fanaberię? Bez jaj.

No i co teraz?

[ambl]

Zachodnia część
> Górnego Śląska nigdy nie była autonomiczna względem Polski,<A za Piastów też
nie panie "historyk?"

Wielkopolska.

[lmblmb]

areabis napisał:

> zatwierdzili rozbiór Serbii , teraz kolej na nich - Śląsk ,
> Baskowie , Korsykanie , Serbołużyczanie , Górna Adyga , Szkocja ,

Wielkopolska.

[swan_ganz]

> > zatwierdzili rozbiór Serbii , teraz kolej na nich - Śląsk ,
> > Baskowie , Korsykanie , Serbołużyczanie , Górna Adyga ,
Szkocja ,
>
> Wielkopolska.

Mazowsze..... :-)

[ready4freddy]

skoro piszesz o rozpadzie, to nie "Alto Adige", tylko "Suedtirol". nie wiem
tylko, po co. okreg Trydent-Gorna Adyga jest autonomiczny, ma bodaj najwyzsza
jakosc zycia we Wloszech i najwyzszy PKB na glowe (fakt, ze spora czesc tego
wynika z dotacji na "niwelowanie konfliktow"). tylko nie rozumiem problemu -
region jest dwujezyczny, autonomiczny, zupelnie jak Dolina Aosty, w czym problem?

[crame]

"Südtirol (ital. Alto Adige), amtlich: Autonome Provinz Bozen – Südtirol, ist
die nördlichste Provinz Italiens und bildet zusammen mit der Provinz Trient die
autonome Region Trentino-Südtirol. Seit Verabschiedung des Südtirol-Pakets
genießt das Land Autonomierechte."
wszystko jasne?

Belgia się rozpada (znowu)

[onlyania]

pani autorka artykulu siedzi w Halle, w czesci flamandzkiej,
zaczytuje sie w La Libre Belgique i sie boi, ze jak BHV podziela nie
pozostanie jej nic innego tylko do czesci walonskiej sie wyniesc.
Flamaki nie pogryzly jeszcze w tym Halle???
Moze trzeba sie juz stamtad wyniesc, bo moga, a wrecz powinni.

A gdzie jest król?

[vatseq]

A gdzie jest król Belgów?? Przecież powinien podjąć jakieś kroki zaradcze. Czy
jest już tylko marionetką??

Nie wydaje mi się, żeby król Belgów

[kawiarniany.filozof]

chili Albert II ( pl.wikipedia.org/wiki/Albert_II_%28kr%C3%B3l_Belgii%29
) mógł zadekretować "Nacjonaliści flamandzcy, stuknijcie się porządnie w
dyńkę!". W monarchii konstytucyjnej król panuje, a rządzi parlament.
I tak tylko dzięki niemu jeszcze co poniektórzy radykałowie flamandzcy się mitygują.

[pawel.bruksela]

belgia nie jest monarchia konstytucyjna od kilkunastu lat

Jak to nie?? A czym jest??

[kawiarniany.filozof]

Że jest państwem federalnym, to wiem. Ale nic mi nie wiadomo, żeby z tego powodu
król przestał być głową państwa.

[pawel.bruksela]

juz dawno jest marionetka, nie pamietam od ktorego roku, chyba od
poczayku lat 90

Jedność w różnorodności

[wuk4]

i tak powinno być... to jest tendencja ogólnoeuropejska.

a tak właściwie, to co to znaczy skrót BHV? Czy może sam dziennikarz
nie potrafi tego wyjaśnić?

[wuk4]

przepraszam, jest wyjaśnienie, nie zauważylem przedtem: Bruksela-
Halle-Vilvoorde (BHV)

[jurek2005]

> i tak powinno być... to jest tendencja ogólnoeuropejska

a gdzies Ty sie biedaku uchowal przez ostatnie 19-scie lat!?
Zniknely bloki ktore tzrymaly sie za morde przez pol wieku, i teraz
wszyscy maja dosc tego lewackiego belkotu jaki tu prezentujesz!
Od powstania Belgi Flamandowie byli ostro dyskryminowani i tepieni
przez Walonow! Tylko ze jak bogactwo z wegla i stali plynace sie
skonczylo, Walonia "padla" , a Flandria stala sie "motorem" Belgii.
I po prostu Flamandczycy maja dosc placenia na Walonow, tak jak
polnocne Wlochy na mafijne Poludnie! Wszystkie panstwa tzw.Europy
maja problemy z silami odsrodkowymi, ludzie chca byc "u siebie" i za
siebie placic i odpowiadac.Lewacka wizja Europy juz sie konczy ,
tylko Lewactwo jeszcze tego nie dostrzega.

[pawel.bruksela]

Bruxelles - Hall - Vilvoorde. Hall i Vilvoorde to miasteczka wokol
Brukseli ktorym podlegle gminy (flamandzkie) ja otaczaja

he he głupi Bush miesza

[runcajzz]

tak to jest jak się ma czyiś rozum a nie swój

Belgia się rozpada (znowu)

[neiden]

dzielimy eu na male panstewka.wszyscy zgodzili sie na kosowo - teraz
belgowie potem polska i wegrzy,anglia,szkocja itd.nie widze w tym
nic zlego.

[onlyania]

Polska sie nie podzieli,
wprawdzie kaczorow jest dwoch ale Rydzyk tylko jeden

[jurek2005]

> Polska sie nie podzieli,
> wprawdzie kaczorow jest dwoch ale Rydzyk tylko jeden

zapomniales o Donku 1-ym Kiepskim. Z taka przeszloscia, kto sie
odwarzy otwarcie mowic o podzialach? Kolesie Donka od trawki ,
jabcoka, z bandy rzadzacej szkola, "wyjasnia" kazdemu opornemu ze
stawiac sie Donkowi nie warto!

Do czego prowadzi tolerowanie pedofilii...

[fields1]

Ten zdegenerowany kraj musiał trafić szlag... Za niedługo to samo stanie się z
Austrią.

Początek końca UE?

[yagres]

Ryba psuje się od głowy...

Marzenia hehe

[eurypides77]

Sytuacja Belgii nie ma nic wspólnego ze stanem UE - tym bardziej że
zarówno Flamandzi jak i Walonii żarliwie deklarują chęć dalszego
przynależenia do UE (bo to dla nich kupa kasy).

[chemist2]

To dopiero się rozkręca . Małymi tworami łatwiej sterować . Jest na świecie grupa , która chce wprowadzenia rządu światowego . A , że z rozproszoną siłą łatwiej sobie poradzić , wszystlko idzie w dobrym kierunku .
Tylko czekać kiedy w UE pojawią się nowe państwa lub autonomie . Takich potencjalnych państw jest sporo ...

To już też po Polsce...

[patman]

U nas też nie lepiej, noworodki w beczkach, dzieci w chlewikach - idąc twoim tokiem myślenia Polska ma przed sobą marną przyszłość.

zabawy polityków

[polsz]

przykład Belgii pokazuje jak szkodliwi są politycy. Ludziom jest dobrze, pasuje
im jak jest ale politycy wszczynają wojny, buntują sąsiada przeciw sąsiadowi.
Polityków powinno się izolować w zamkniętych ośrodkach psychiatrycznych

Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator

[onlyania]

Przyklad Polski pokazuje ja szkodliwi moga byc ksieza.
Ludziom w czesci walonskiej wcale nie jest dobrze (w czesci
walonskiej) wiec pchaja sie do czesci flamandzkiej, zeby im lepiej
bylo, a zeby im jeszcze lepiej bylo to by chcieli zeby im jeszcze
uklony robili w kwestii chociazby jezykowych - no bo jak to, toc ja
tu prace przyjechalem znalesc, albo socjal odebrac, to niech
przynajmniej mowia do mnie w moim jezyku, bo przeciez moj rozum za
krotki, zeby nauczyc sie jezyka tych, ktorzy mi prace zapewniaja, bo
wiesz, u mnie tam w waloni to ciezko z praca, a i socjal nie taki
jak u flamandow.
A tak w ogole to po co tutaj ci flamandzi??? przeciez to faszysci, i
nacjonalisci, wyjechali by gdzies, kase oczywiscie zostawic niech
zostawia, bo walonia mi nie da.

To trwa już lata

[xdevx]

Nie wiem na jakiej podstawie staracie się porównać Serbię do Belgii, a Kosowo do
Walonii. Po pierwsze - obie części Belgii "rozchodzą" się od wielu lat, a więc
jest to bardzo powolny proces, który w każdej chwili mógłby zostać odwrócony.
Głównym problemem nie jest nienawiść na tle etnicznym, ale problemy ekonomiczne
Flandrii. Nikt tu się nie mordował, a więc i rozejście jest i będzie pokojowe.

Po drugie, Kosowo jest biedne i "niedorozwinięte" gospodarczo, a regiony Belgii
- wręcz przeciwnie. W razie rozpadu, obie części spokojnie mogą istnieć jako
oddzielne państwa (choć Walonia na pewno zyskałaby bardziej na rozpadzie).

Szkoda, że Laterme'owi nie uda się odwrócić tego niepokojącego trendu (pisałem
już o tym u siebie na blogu ->
rzutoka.blox.pl/2008/03/Belgia-ma-nowy-rzad.html ).

dev

[xdevx]

Ech, nikt nie zauważył jaką bzdurę napisałem ;) Oczywiście problemy ekonomiczne
ma Walonia, a nie Flandria ;) Jak się człowiek śpieszy, to się diabeł cieszy ;)

dev

[5er]

(choć Walonia na pewno zyskałaby bardziej na rozpadzie).
>
To Walonia nie chce podziału. Do nie płynie szmal, i topiony jest,
z Flandrii

[xdevx]

Przecież poprawiłem się (post poniżej pierwszego!) :)

Pozdrawiam,
Artur

[anbxl]

Ten jak i poprzednie Pani artykuly nt Belgii sa
tendencyjne...Mieszkam tu od 17 lat i bardzo dobrze wiem na czym
polegaja problemy miedzy Walonami i Flamandami.Pani powoluje sie na
opinie jednej z biedniejszych gmin Halle i ukazuje Flamandow jako"
tepakow" ktorzy nie wiedza o co chodzi,kiedy to juz w szkole
podstawowej tutaj o tym ucza...Nikt Walonom nie karze mieszkac po
stronie Flamandzkiej,a skoro ta wybieraja (min ze wzgledow
bezpieczenstwa)to powinni dostosowac sie do tamtejszych
przepisow.Wielu Flamandow (szczegolnie emerytow) mieszka w Walonii
(np w Ardenac) i oni nie krzycza,nie robia problemow,ze nie dostaja
pism urzedowych po flamandzku.Belgia to wolny kraj,mozna wybrac
sobie miejsce zamieszkania,ale i trzeba cos dac od siebie...Skoro ja
i wielu innych Polakow potrafimy mowic po flamandzku to i Walon jak
bedzie chcial nauczy sie tego jezyka.Trzeba tylko chciec....Np jak
do Polski przyjezdzaja do pracy ludzie z bylego USSR to tez musza
uczyc sie polskiego.Bruksela to stolica Belgii-a wiec zarowno
Flamandow i Walonow,niestety rzadko moge porozumiec sie po
flamandzku.
I jeszcze jedno- "sprzedawca flamandzkojezyczny"????? :-)))))))))))
Wiekszosc uwaza sie za Belgow,ewentualnie Flamandow lub Walonow
mowiacych po flamandzku lub francusku.No chyba,ze autorka miala na
mysli autochtona(Pakistanczyka,Turka,Marokanczyka....)

[pawel.bruksela]

anbxl napisała:

> Belgia to wolny kraj,mozna wybrac
> sobie miejsce zamieszkania,ale i trzeba cos dac od siebie...Skoro
ja
> i wielu innych Polakow potrafimy mowic po flamandzku to i Walon
jak
> bedzie chcial nauczy sie tego jezyka.Trzeba tylko chciec....Np jak
> do Polski przyjezdzaja do pracy ludzie z bylego USSR to tez musza
> uczyc sie polskiego.Bruksela to stolica Belgii-a wiec zarowno
> Flamandow i Walonow,niestety rzadko moge porozumiec sie po
> flamandzku.
> I jeszcze jedno- "sprzedawca flamandzkojezyczny"????? :-)))))))))))
> Wiekszosc uwaza sie za Belgow,ewentualnie Flamandow lub Walonow
> mowiacych po flamandzku lub francusku.No chyba,ze autorka miala na
> mysli autochtona(Pakistanczyka,Turka,Marokanczyka....)
Normalka, jaka motywacje maja frankofoni do nauki jezyka
flamandzkiego? zadna, to glupi jezyk, ktorym mozna porozumiec sie
tylko w faszyzujacej flandrii i w holandii, ale juz nie do konca, bo
sa roznice. Jezyk africaner z afryki poludniowej powstal troszke na
jego bazie tez, ale zycze powodzenia tam sie porozumiec po
flamandzku. A Flamanii? Dla nich francuski jest jezykiem ktorym nie
dosc ze moga porozumiec sie w Brukseli, to jeszcze na dodatek
otwiera im okno na swiat, jest jezykiem sasiedniej francji, mozna
sie nim porozumiec w wielu krajach afryki polnocnej i azji, w
szwajcarii, luksemburgu, kanadzie i nawet w stanach... co ty wiec
bredzisz, czlowieku? i jeszcze jedno- jesli beda nas chcieli w
brukseli zmusic do flamandzkiego (95% francuskojezyczna) to pewnie
rzeczywiscie krew sie poleje

[pawel.bruksela]

P.S. tez jestem tu 17 lat

[onlyania]

skoro im ten francuski tak otwiera droge na swiat, to czego
osiedlaja sie na flamandzkojezycznych terenach???
do afryki niech wyjada.

Belgia się rozpada (znowu)

[marcjannek]

Mieszkam w Belgii pare lat. Ogladam flamandzka tv i czytam ich
gazety i nigdzie nie spotykam sie z nagonka na Walonow. Czesto
natomiast spotykam sie z walonskimi prowokacjami na rzecz rozpadu
panstwa. Sytuacja wyborcza w BHL jest niezgodna z konstytucja i
kazda proba rozwiazania problemu jest blokowana przez Walonow w
parlamencie. W tym regionie czesc Flamandow nie ma prawa do
glosowania na partie flamandzkie a jednyni moga oddac glos na
frankofonow. Z kazdymi wyborami sa klotnie a czasem i bojki pomiedzy
glosujacymi. Walonow jest bardzo wygodnie z istniejaca sytuacja bo
duza czec pieniedzy kraju, najczesciej pochodzenia flamandzkiego
zasila ich kasy, zwlaszcza socjalne bo to czasem jedyne zrodlo
utrzymania wielu walonczykow. Wystarczy zobaczyc jak dzialaja firmy
w Belgii. Wiekszosc managerow jest pochodzenia flamandzkiego. Wynika
to takze z wyksztalcenia. Wiekszosc z nich zna jezyk niderlandzki,
francuski i angielski plus czesto jeszcze jakis czwarty dodatkowy,
przewaznie niemiecki lub hiszpanski. Walonowie jak to frankofoni sa
przywiazani tylko do jezyka francuskiego i nie sa za bardzo
zainteresowani kontaktami w innych jezykach. Nie twierdze, ze
Flamandowie sa swieci w tym kraju bo tez maja swoje wady ale ten
artykul jest tendencyjny. Dla kogos kto tu nie mieszka i nie zna
sytuacji opisuje tylko jedna strone medalu.

[pawel.bruksela]

ty moze i pare lat mieszkasz, ale jesli twierdzisz, ze nagonki sa
walonskie na rozpad belgii, znaczy ze nie nauczyles sie jeszcze
niestety jezyka, albo czytasz nie te gazety i nie te telewizje co ja

[marcjannek]

Jezyka sie nauczylem a i owszem ale chyba czytamy inne gazety. Nie
mieszkam tu 17 lat ale 6 i juz mam dosyc ;)

Głupi jak Belg - tak głosi przysłowie

[artubu]

jw.

[marcjannek]

A w jakim to przyslowie jezyku? Nie znam ale jaka prawda w tym
jest ;-)

[pawel.bruksela]

marcjannek napisał:

> A w jakim to przyslowie jezyku? Nie znam ale jaka prawda w tym
> jest ;-)
taka sama jak w : pijany jak polak...a przyslowie francuskie, oni
nasmiewaja sie z belgow, jak i z polakow, wszystko bez najmniejszego
powodu (patrz statystyki europejskie spozycia alkoholu, gdzie polska
wbrew potocznym opinia jest pod koniec listy, a belgia na poczatku
prawie)

[annetje]

Sou comme un Polonais

wywodzi sie z .... niewiedzy :) drogi Panie.
Napoleon pisal: "Buvez comme les Polonais et luttez comme eux"
bo Polacy bo chlaniu byli gotowi do bitki, w odroznieniu do Francuzow.

To samo dot slynnego "powiedzenia Cezara" o Belgach, o ich walecznosci, nie
cytuja drugiej polowy zdania gdzie Cezar mowi, ze sa waleczni bo sa dzicy i
daleko im do cywylizacji:))

[annetje]

po francusku i po niderlandzku. Obaj sasiedzi robia sobie jaja z Belgow i cos w
tym jest:)

A co do Belgi, to wlasciwie ona juz sie rozpada, to tylko kwestia czasu.
Podkreca ja rosnacy w sile regionalizm w UE, vide: Katalonia, Kraj Baskow, checi
Polnocnych Wloszech (Padania) oraz , niedlugo, Slask - juz sie oglosili narodem.
Troche umocna sie finansowo i juz:)

Wprowadzić angielski jako jedyny język w UE

[tirinti]

UE powinna dążyć do zjednolicenia społeczeństwa a nie takich głupich
podziałów.
Nalezy wprowadzić język angielski jako jedyny język urzędowy a
języki lokalne stopniowo wycofywać z urzycia.

[pch22]

"urzycia"? Ty już chyba zacząłeś ten proces wycofywania.

[crame]

Nalezy wprowadzic nakaz uzywania slownika, a angielski zostaw na deser.

[elpapiotr]

tirinti napisał:

> UE powinna dążyć do zjednolicenia społeczeństwa a nie takich głupich
> podziałów.
> Nalezy wprowadzić język angielski jako jedyny język urzędowy a
> języki lokalne stopniowo wycofywać z urzycia.

Myślę, ze na początek co niektórzy powinni nauczyć się tego języka lokalnego (polskiego)

[lestek35]

tirinti napisał:

> UE powinna dążyć do zjednolicenia społeczeństwa a nie takich głupich
> podziałów.
> Nalezy wprowadzić język angielski jako jedyny język urzędowy a
> języki lokalne stopniowo wycofywać z urzycia.



Niesamowite, i ty po polsku jeszcze piszesz??? Przeca jesteś teraz
ewropejczykiem więc możesz pisać i mówić nawet w bantu jeśli takowy byłby jednym
z języków eurokołchozu.
Tak poza tym musisz być biednym troglodytą kulturowym...

Niech gremialnie przejdą na niemiecki

[mikrobyznesmen]

Byłem w Belgii kilka razy i podczas tych kilkkudniowych pobytów zawsze
rozmawiałem tylko po niemiecku. Wszyscy rozumieli, wielu odpowiadało też w tym
języku. Więc może niech się "przesiądą" na niemiecki?

Sprzedawca i palaczka paierosów

[viornisko]

alez obiekty dziennikarskiego zainteresowania... Nie bylo porozmawiac z kims,
kto naprawde interesuje sie poblemem podzialu Belgii... Niech zyje manipulacja...

[elka1021]

viornisko napisał:

> alez obiekty dziennikarskiego zainteresowania... Nie bylo
porozmawiac z kims,
> kto naprawde interesuje sie poblemem podzialu Belgii... Niech zyje
manipulacja.
> ..
-----------------------

nie ma zadnej manipulacji, tak w Belgii bylo od zawsze i tak
pozostanie jak to powiedzial ten pan:
" To jest polityczny cyrk. Belgowie jak nie mają problemów, to muszą
sobie jakiś wymyślić. Taką już mamy naturę - podsumowuje stojący
obok starszy pan. ", kilku nacjonaliste niech sobie pogardluje to
sobie wyrobia glosy, a nam jest dobrze, zyje sie coraz drozej, ale
place rosna automatycznie, np index inflacyjny rosnie
proporcjonalnie, od roku mielismy 3x2% podwyzek plac, Belgia sie nie
rozleci, a jakby nawet to nie koniec swiata, a Kosowa jak piszesz tu
nie bedzie bo jestesmy narodem jakby nie bylo cywilizowanym, to
spory religijne sa najbardziej krwawe

Własne państwo UE (buahahahahahahah)

[czuly-wojtek]

Do dzisiaj zastanawiam się, czemu Parlament UE nie zechce 100%,
własnego państwa, z każdego państwa członkowskiego "zapożyczając" 1
km kw.

Chore, chore, chore i jeszcze raz
CHORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I to ma być demokracja?

[mln79]

Jak tak mało demokratyczne państwo może mieć u siebie siedzibę
instytucji europejskich? Przecież każdy Belg powinien mieć
możliwość głosowania na wszystkie partie niezależnie od tego gdzie
mieszka. Jeśli np. frankofon przeprowadzi się do Antwerpii, bo ma
tam pracę, albo Flamandka przeniesie się do Charleroi, bo wyjdzie
za mieszkańca tego miasta, to czemu nie mogą głosować na swoje
partie?

Zresztą to totalna głupota mieć wszystkie partie podwójnie. Partie
francusko i flamandzko języczne tych samych opcji politycznych
powinny się zjednoczyć. Przecież w Europarlamencie jakoś sobie z
tym radzą - nie ma tam partii narodowościowych. Nawet eurosceptycy
różnych nacji mają jedno ugrupowanie.

Smutne skutki autonomizacji, itp. głupot

[wislok1]

Dlatego jak słyszę, że jakiś autonomista śląski twierdzi, że nie chce secesji,
to mu nie wierzę ani trochę.
Łże w żywe oczy, wszystkim chodzi TYLKO o rozbiór Polski

Belgia się rozpada (znowu)

[tbernard]

No to niech niderlandzkojęzyczna część do Holandii się przyłączy a
francuskojęzyczna do Francji. W czym problem?

[marcjannek]

He he, tez mialem taka opcje ale jak ja zaprezentowalem znajomym
Flamandom to mnie wysmiali. Walonowie bardzo chetnie by sie
przylaczyli do Francji ale ta ich wcale nie chce. Holandia bardzo
chetnie by przylaczyla Flandrie ale znowu ta nie ma ochoty na
utracenie niepodleglosci na rzecz Holendrow. To jest bardzo
skomplikowane i chore poniekad. Ja uwazam osobiscie, ze Flamandowie
sa seperatystami.

[tbernard]

Walonowie by chcieli, tylko Francja nie? Niepojęte, jak świat światem, to każde
państwo wolało powiększać swoje terytorium.
Co do utraty niepodległości Flandrii na rzecz Holandii, to jakieś dziwne. Ten
sam język, tylko jakieś podziały historyczno dynastyczne i być może religijne. W
dzisiejszych czasach zupełnie bez znaczenia (no może za wyjątkiem tych z
ambicjami na rządzenie).

[zojek2]

Walonowie by chcieli, tylko Francja nie? Niepojęte, jak świat
światem, to każde
państwo wolało powiększać swoje terytorium.

powiekszac - tylko o co? o teren pokopalniany? ci francuzi jednak
liczyc umia.
zreszta terytorium nie jest dzisiaj juz zadnym dedycujacym
kryterium. por. szwajcarie, ktora jest terytorialnie malutka, a
jednak sie nie rozpada, bo prosperuje.

[apisio]

Mi też się podoba to rozwiązanie. Aczkolwiek miejscowe antagonizmy historyczne,
gospodarcze, polityczne zapewne wzięły by nad tym pomysłem górę. Państwo to
wielki organizm prawny, chociażby w kwestii podatków. Moim zdaniem, jeżeli opcja
'przeorientowania' regionów na inne państwa nie da rady, to powinno się zmienić
belgijskie prawo. Jak mln79 napisał, każdy powinien głosować na opcję
polityczną, bez jakiś pochodzeniowych dodatków. Wydaje to się strasznie
antagonizujące. Powstanie dwóch nowych suwerennych państw to nieciekawa opcja.

UE i polski rząd wsparli seperatystów z Kosowa.

[guru133]

Ciekaw jestem czy wesprą seperatystów z Belgii, Hiszpanii (Baskowie), Turcji
(Kurdowie) a w przyszłości być może Polski (Ślązacy). Przyzwoitość nakazywała by
wspierać każdego albo nikogo.

[zigzaur]

Tylko że w polityce są interesy a nie ma przyzwoitości.

Dlaczego ZNOWU?

[zigzaur]

Przecież Belgia nigdy się nie rozpadła.

[mieszkoi]

Belgia sie nigdy nie rozpadla (czasownik dokonany), ale co rok sie
rozpadala (czasownik niedokonany).
Jak bylem w Belgii, odnioslem wrazenie ze to sa takie zawirowania
polityczne ktore przecietni belgowie traktuja z przymruzeniem oka

Belgia się rozpada (znowu)

[jurwal]

Kiedyś myślałem że Belgia to kraj warty zamieszkania.
Oto kolejny dowód, że mieszkają tam gamonie, jeśli nie potrafią się
porozumieć.