Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[walbrzych]

Kretyn Marek Roman chyba ma rację!

Każdego kto może wejść na ulicę i spowodować wypadek należy na wszelki wypadek
zastrzelić. Proponuję drugiemu idiocie-łowczemu Krzysztofowi Gerasowi
odstrzelenie Marka Romana. Przecież ten idiota wchodząc na ulicę może
spowodować kraksę!

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[puuchatek]

"Podkreśla, że strzelił do łosia, gdy zagnano go do pustego o tej porze parku. "

No właśnie - w "pustym o tej porze parku" ryzyko spowodowania wypadku było po prostu ekstremalne! I w związku z tym czekanie na weterynarza z usypiaczem narażało na powtorne niebezpieczeństwo pół miasta...

Po co te idiotyczne wytłumaczenia? Są różni myśliwi. Mam znajomego, którego "myśliwstwo" polega głównie na dokarmianiu zwierzyny - częściej nosi aparat fotograficzny, niż sztucer. Raz - dwa razy do roku strzela do chorych czy okaleczonych zwierząt (selekcja).

Ale jak widać są i tacy, którzy jak już MOGĄ strzelić, to po prostu nie są w stanie sobie odmówić...

[anka1]

w Bialymstoku zablakana sarna 2 dni chodzila sobie po terenie firmy
infomatycznej, ale zrobiono wszystko, zeby ja ocalic i wywieziono do
lasu.
wstyd Warszawko !

bujaj się zakompleksiony wsioku

[antybandzior]

co porównujesz? wieś zwaną białymstokiem?????

[kaaarooll]

wstyd mi jako Warszawiakowi z dziada pradziada za takich idiotow z Warszawy jak
ty...

dobrze porownuje!

[bianchini]

to azja i to azja, daleko wam do zachodniej cywilizacji lacinskiej

[manhu]

Za co wstyd? Wstyd Białystoku!!! A nie tyle wstyd, co ktoś powinien za to beknąć, jakaś karą więzienia albo wysoka, w setkach tysięcy grzywna (o ile ta firma informatyczna nie dała pozwolenia na to, a chyba nie dała bo zniszczone kompy co nieco kosztują).

[wrexham]

puuchatek napisał:

No właśnie - w "pustym o tej porze parku" ryzyko spowodowania wypadku było po
prostu ekstremalne! I w związku z tym czekanie na weterynarza z usypiaczem
narażało na powtorne niebezpieczeństwo pół miasta... [...]
Ale jak widać są i tacy, którzy jak już MOGĄ strzelić, to po prostu nie są w
stanie sobie odmówić...


ot i cala istota sprawy...

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[stadex]

Ciekawe.
Dlaczego więc nie strzela się do pijanych kierowców?
Czyżby zagrożenie jakie powodują było mniejsze?
Należałoby też pomyśleć o obowiązkowym odstrzale niektórych
polityków, oni dopiero powodują zagrożenie dla obywateli.

[lukask73]

A tego pożal się Boże myśliwego należy przez analogię odstrzelić,
jak tylko się zbliży do lasu - przecież będzie niebezpieczeństwem
dla zwierząt.

No chyba że w lesie mają prawo przebywać wyłącznie pijaczkowie i
myśliwi.

może na wszelki wypadek odstrzelić wszystkie

[macarthur]

łosie w Puszczy, wtedy łowczy nie będą potrzebni i ich też można
odstrzelić albo żeby nie tracić cennej amunicji która przecież może
się przydać na wojnie bo takie zagrożenie zawsze istnieje podać im
humanitarnie pavulon

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[masy]

Krzysztof Geras z Lasów Miejskich w Warszawie powinien trafić do
więzienia i w nim odpokutwać krzywdę wyrządzoną biednemu stworzeniu
(ubzdurał sobie, że łoś był agesywny lub taką bajkę zaczął
sprzedawać otoczeniu i dziennikarzom). Skąd w człowieku taka rządza
krwi?! Zamiasta zaopiekować się zwierzęciem zabił go. Może trzeba by
tego pana przed rozprawą sądową skierować do psychiatry?! (kto mu
wydał pozwolenie na broń?)
Następnie naiwne tłumaczenie p.o. kierownika warszawskich Lasów
Miejskich Marka Romana.
Nawet (załóżmy) jeśli był agresywny, może agresja była podyktowana
nie mówię idiotycznym (powiem lżej "nieprofesjonalnym") zachowaniem
i dziczą dookoła niego?
Wracając do Pana Gerasa niech sobie pozwolenie na odstrzał
w "sytuacjach" wsadzi w dupę albo niech się leczy! Tym bardziej, że
policjanci i strażnicy nie potwierdzają jego wersji wydarzeń.
Uwagę mam też do prof. Ryszarda Dzięciołowskiego (emerytowanego
pracownika Zakładu Zoologii Leśnej i Łowiectwa SGGW): miast bronić
zwierząt wystawia je pan na odstrzał?!

Ten bydlak dokonał egzekucji z zimną krwią.

[travel_wawa]

A skoro jego przełożony go broni - też jest bydlakiem.

Życzę tym osobnikom, by też kiedyś zdychali w takich męczarniach, jakie
zafundowano umierającemu łosiowi.

Podłe kanalie i tyle.

Emerytowanych profesorów też jest za dużo,

[zegrz]

możnaby kilku odstrzelić.

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[zegrz]

A jak duży jest ruch drogowy w pustym parku?

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[cz1t3r]

Dzisiaj wysłałem zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa. Oprócz tego obdzwonię dzisiaj kogo się da, żeby
sprawie nadać bieg. I będę tego pilnował, żeby nikt nie ukręcił
sprawie głowy. Bandytę, który zabił łosia należy pozbawić pozwolenia
na broń i wszelkich 'licencji' na mordowanie.

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[mieczmar33]

Takiego kretyna jak K.Ggeras powinno się izolować, odebrać broń strzelecką. Jak
mógł strzelać do spokojnego i bezbronnego zwierzaka. Przy okazji mógł postrzelić
człowieka, bo strzelał w parku. Człowiek ten bez głębszego zastanowienia strzela
na ulicy, czym stwarza ogromne zagrożenie życia. To idiota a nie człowiek.
Takiego idiotę należy na wszelki wypadek skierować do psychiatry, odebrać mu
broń, a za spowodowanie zagrożenia życia oddać go pod sąd /przykładowo wsadzić
kretyna do więzienia /. Panie Boże jakich masz łowczych w naszej stolicy
Warszawie, to woła o pomstę do nieba. Panie K.Geras puknij się pan w ten pusty
czerep.

Mysliwy wbrew nazwie nie ma nic wspolnego z myslen

[burek_polny]

iem. To debil, ktory naciska spust, gdy widzi ze cos sie rusza. Mam
nadzieje, ze prokuratura zrobi mu z du*** jesien sredniowiecza, a w
pierwszej kolejnosci cofnie zezwolenie na bron.

Rzeź !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[oriolus7]

Oglądałem filmik na tvn 24 i jestem oburzony !

Zwierzę zachowywało się jak " krowa na pastwisku ", wyglądało na
spokojne i moim zdaniem w chwili kręcenia filmu nie stwarzało
żadnego zagrożenia dla ludzi ( tym bardziej że teren był , jak widać
odludny - co innego np. środek zatłoczonej ulicy i biegający łoś z
pianą na pysku ).

Pan myśliwy musiał się wykazać nie byle kunsztem łowieckim
strzelająć do stojącego nieruchomo wielkiego zwierzęcia, niczego się
nie spodziewającego od tych dwunożnych istot.

Chwała Bogu że nie spudłował, ale naboi napewno miał pod dostatkiem !

Jestem ciekaw, ile czasu by zajął dojazd lekarza weterynarii z
bronią Palmera ( na środki usypiające ) np. z warszawskiego ZOO ?

A może chodzi o to, że szanowni myśliwi nie są w stanie znieść faktu
że ktoś inny może decydować o losie zwierzaka w takiej sytuacji,
sami są przecież do tego przygotowani - flinty mają, strzelać też
pewnie potrafią ??

Stało się : akcja zastrzelenia wielkiego jak koń, nieruchomego łosia
zakończyła się sukcesem, myśliwy odznaczy sobie to zapewne gdzieś w
kartotece a łoś jest przecież sam sobie winien, że się urodził.


Jest mi ogromnie wstyd, za cały gatunek Homo ( podobno ) sapiens !

A poza tym : niedawno była rocznica naszego wejścia do Euro,
niedługo mistrzostwa, ogólnie EUROPA ................

[paero123]

oriolus7 napisał:

> Oglądałem filmik na tvn 24 i jestem oburzony !

Ja też. Kupa świadków i domorosły operator i nikt nie stanął w obronie żywego
jeszcze łosia. Trzeba było uniemożliwić łowczemu strzał (choćby blokując mu
możliwość złożenie się do strzału, nie mówię o zasłanianiu łosia własnym ciałem)
i wezwać policję, TV, obrońców praw zwierząt czy kogo tam jeszcze. Ale pewnie
świadkowie nie chcieli się mieszać lub bali się o konsekwencje prawne swojego
obywatelskiego nieposłuszeństwa, potem tylko było dużo chętnych do opowiedzenia
wersji wydarzeń.
Ciekawe jakby np.straż miejska pałowała jakiegoś człowieka to tez kręciliby
filmy i czekali na rozwój wydarzeń?

[pavle]

kolega z pewnością zna się dobrze na broni i wiedziałby że pan łowczy Krzysztof
G. zamierza strzelać z broni ostrej - żeby zabić.

mniej doświadczeni widzowie mogli spodziewać się środka usypiającego. karygodne!
mój przedmówca na pewno by się takiego błędu nie dopuścił. zasłoniłby zwierzaka
własnym ciałem.

[paero123]

pavle napisał:

> mniej doświadczeni widzowie mogli spodziewać się środka usypiającego.

Jasne. A wystarczyłoby aby ktokolwiek zainteresowany (np.korespondent TVN24)
podszedł do łowczego i zapytał "Pan strzela usypiającymi?" W zasadzie ten mógłby
odpowiedzieć "Tak", "Nie" lub "Spierd...j", co mogłoby wymusić jakąś reakcję
pytającego i byc może uratować życie zwierzęcia.

> mój przedmówca na pewno by się takiego błędu nie dopuścił. zasłoniłby zwierzaka
> własnym ciałem.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. W razie wątpliwości można było zablokować
złożenie się łowczemu do strzału, chwytając za sztucer i skierowując lufę w
niebo, zasłaniając strzelającemu wizjer lunety, chwytając go za rękę etc.
Ewentualnie potem dostałby takowy bohater wezwanie na kolegium ale łoś
przeżyłby. Nigdzie nie proponuję zasłonienia łosia własnym ciałem.
Ewentualnie można było spłoszyć zwierzę i łowczy nie zaryzykowałby strzału do
biegnącego/uciekającego łosia w terenie miejskim...

[pavle]

> Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. W razie wątpliwości można było zablokować
> złożenie się łowczemu do strzału, chwytając za sztucer i skierowując lufę w
> niebo, zasłaniając strzelającemu wizjer lunety, chwytając go za rękę etc.
> Ewentualnie potem dostałby takowy bohater wezwanie na kolegium ale łoś
> przeżyłby.

z kolegi widzę niezły chojrak. pogratulować. takie szerokie doświadczenie to z
natury, czy z gier komputerowych?

w praktyce (tylko jedno życie!) atakowanie i walka z kolesiem ze strzelbą nie
jest takie fajne. zwłaszcza, że kolesiowi towarzyszy policja i straż miejska.

ale gratuluję postawy, i życzę rychłego zastosowania w praktyce. dobrych
bohaterów nam trzeba.

[oriolus7]

Witam wszystkich którym nieobojętny jest los tego zwierzęcia !!

Miło mi, że kilku osobom spodobało się to co napisałem.

Uważam jednak, że mimo wszystko akcja zasłaniania łosia przed Panem
Cowboyem była by chyba niemożliwa : w takich sytuacja Policja raczej
dokładnie zabezpiecza miejsce akcję odgradzjąc go od gapiów i
ochraniając " aktorów ".

Poza tym gdyby, łoś naprawdę dostał szału i wpadał między ludzi to
szanowny strzelec raczej by już nie próbował się popisywać kunsztem
( choć przed chwilą w Kurierze świadek poinformował o DWÓCH
strzałach oddanych do NIERUSZAJĄCEGO się zwierzęcia wielkośc konia -
jeśli to prawda, to ręce opadają jak się pomyśli o umiejętnościch
Łowczego ! ) i wtedy raczej by na Lekarza Weterynarii ze środkiem
usypiającym poczekał.

Wpisy na tym forum są najlepszym dowodem na to, że Polakom nieobcy
jest los zwierząt i reagują żywiołowo na każdy GWAŁT zadany matce
naturze !!

Pozdrawiam.

Już ja widzę, co mu zrobi prokuratura -

[kawiarniany.filozof]

- pogrozi mu palcem w bucie. A Policja o sprawie oczywiście nic nie będzie
wiedziała i przedłuży mu pozwolenie na broń.

PZŁ i koła łowieckie to przecież polska "elyta", w tym adwokaci, prokuratorzy i
sędziowie. Nie ma już tytułów szlacheckich, to sobie rozpite towarzystwo
wzajemnej adoracji przynajmniej broń i debilny kapelusik z piórkiem ponosi,
tudzież zabije od czasu do czasu, bo przecież w Biblii napisano, że człowiek ma
"czynić sobie ziemię poddaną", a panowie myśliwi to przecież prawdziwi Polacy -
katolicy.

Gdyby komukolwiek w Policji naprawdę chciało się egzekwować zakaz noszenia broni
w stanie po spożyciu alkoholu, to znakomita większość myśliwych już by straciła
pozwolenia - wątpiącym polecam udanie się na miejsca polowań i pozbieranie tych
buteleczek po trunkach wszelkich. Ale każdy policjant wie, że z myśliwymi lepiej
nie zadzierać, bo nagle się okaże że to sędzia, prokurator czy inny dygnitarz, a
po co robić sobie kłopoty.

Żałosna "rozrywka" z jeszcze bardziej żałosną otoczką rytualną.

myśliwi i ich związki - ostatni bastion komunistów

[findoutmore]

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[stokrotka2201]

co za idiota powinien ponieść wysoką karę ale tak zapewne nie
będzie, większe kary za krzywdzenie zwierząt:/

[dorsai68]

"Rzecznik stołecznej policji jeszcze nie wie, czy złamano prawo"?

Prawo łowieckie, art. 51., ust. 1, pkt. 1:
Kto strzela do zwierzyny w odległości mniejszej niż 500 m od miejsca zebrań publicznych w czasie ich trwania lub w odległości mniejszej niż 100 m od zabudowań mieszkalnych, podlega karze grzywny.

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[lancelotte]

Przeczytajcie ostrzeżenie cytuję ,,łosie migrują do miast" -zgroza,a
co z dzikami,jeleniami,bobrami...
Grozi nam inwazja leśnych zwierząt,uciekają z lasu bo w mieście
łatwiej im będzie o rozrywki :)

Żenujące działania tego strzelca przemilczę.Szkoda
zwierzaka,przerażenie ogarnia jak zwykle brak kompetencji oraz
zespołu który reaguje w trybie szybkim w sposób zgodny z prawem i
bez strat w ludziach czy zwierzętach.

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[510129br]

Zabicie spokojnego łosia to czyn bardzo, bardzo smutny; to nie jest
głupota jak piszą moi szanowni poprzednicy; tak reagujemy na coś co
jest inne, odmienne i według mnie jest to przejaw strachu - łowczy
i/lub jego przełozeni poprostu przestraszyli się łosia, który
spokojnie spacerował (nie wiem co mam powiedziec mojej wnuczce,
której jednym z przyjaciół jest właśnie pluszowy łoś).
Najsmutniejsze jest to, że ten czyn spowodował reakcję zaledwie 13
internautów;
Pozdrawiam wszystkich, którzy na to zareagowali.
rb

[wrexham]

zobacz ilu internautow zareagowalo na to wczoraj

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[stokrotka2201]

trzeba reagować bo głupota i okrucieństwo niektórych jest
przerażające:/

o co ten raban?! o jakiegoś łosia?????

[antybandzior]

po co przylazł do miasta???? skoro przylazł to trudno, lepiej że go
odstrzelili niż jakby miał być wypadek, łosi i bobró w okolicy wawy
jest w pytę, zaburza to ekosystem...

[rainzug]

Jesteś głupim człowiekiem antybandzior i nie pisze tego złośliwie... Żal mi cię
wielki panie z warszawy

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[jola5033]

jeżeli łowczy miał zgodę na odstrzał od Lasów miejskich, to powinien
mieć również naboje usypiające.....

a nie mogliby

[bianchini]

tam u was mysliwi kibicow legiuni powystrzelac?

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[konek2]

jak mozna wogole zabic zwierze kurde tego gowniarza to powinni w wiezieniu
zamknac!!!! szkoda ze tego nie widzialam

Wyjątkowo przykra sprawa

[walter62]

Mieszkam w Warszawie i jest mi wyjątkowo wstyd za to co się wydarzyło. Wstyd
jest również za pokrętne uzasadnienia tego czynu. Całkowity brak elementarnej
odwagi przyznania się do popełnionego błędu.
To, że myśliwy zabił łosia by przypadkiem (jak to było z tygrysem)
nie zastrzelić weterynarza jest chyba groteskowe.
Do Warszawy, zwłaszcza na Żoliborz, czasami przychodzą łosie z pobliskiej
Puszczy Kampinowskiej ale nigdy nie było z tego powodu
jakiś ekstremalnych sytuacji. Odnoszę wrażenie, że one są oswojone
i spokojnie reagują na sąsiedztwo ludzi. Mówienie o jakimś zagrożeniu
chyba jest lekką przesadą. Ot, chłopcy chcieli sobie postrzelać.
Wyjątkowo przykra i niewytłumaczalna sprawa. Dowód totalnego zidiocenia naszego
społeczeństwa i tchórzostwa urzędników.
Na marginesie. Po raz pierwszy zetknąłem się z taką dziwną
instytucją jak "Lasy Miejskie". Czy ktoś wie co to za nowa synekurka?
Czyżby stworek Walcowej?

to co

[bianchini]

tam u was jakies geste zalesienie? cywilizacja nie dotarla?

Lasy Miejskie działają w ukryciu???

[masuma]

Na oficjalnej stronie nie ma JEDNEGO nazwiska!
A przecież to jest wymóg Ustawy o Dostępie do Informacji Publicznej!
To jakiś niewyobrażalny skandal jest.... KTO tam pracuje?!
KTO tym kieruje?!

lasymiejskie.waw.pl/kontakt.html

...tego pana niepotrzebnie/karygodniestrzelaja cego

[smooch]

przekazac ...lososiom. Lososie beda wiedzaly co z tym fanantykiem zrobic: Sleeping with the fishes.

[the_cause]

Tu masz szefunia Lasów Miejskich:
lasymiejskie.bip.um.warszawa.pl/menu_podmiotowe/Kierownictwo/default.htm

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[soap]

Powinni odstrzelić tych matołów co ganiają ze strzelbami i ostrą amunicją po
mieście. Kowboj się, k... znalazł. Oskarżyć go o nieuzasadnione użycie broni
palnej i spowodowanie zagrożenia dla osób postronnych. Krótko i na temat - do
pierdla z nim. Zresztą większość myśliwych to oszołomy - ktoś w ogóle kontroluje
wydawanie pozwoleń na broń palną dla myśliwych??? Kolesie pakują strzelby, jadą
do lasu, a tam nawaleni jak worki strzelają do czego popadnie...

A w cyrku męczy się zwierzęta.

[toja3003]

A w cyrku męczy się zwierzęta.

To zresztą małe piwo w porównaniu z
barbarzyństwem hiszpańskiej corridy
a rzecz się dzieje w europejskim kraju,
w XXI wieku, w UE, która jest także
"wspólnotą wartości".

Bądźmy zatem konsekwentni. Żadnych
zwierząt w cyrku. Niech się tylko
ludzie męczą, różni klowni itp.

A jak sie koń w zaprzęgu męczy!
Wypuścić go. I Burka - nie tylko z łańcucha
(koniecznie) ale w ogóle ze służby
dla człowieka. Psina się męczy przecież.

Kanarki w klatkach i rybki w akwariach winny
być zabronione. Zlikwidować zoa i rybołówstwo.
Żadnych hodowli, futer, skór, polowań.
Po prostu przyznać wszystkim zwierzętom
status krów jak w Indiach i głodując na chodniku, przyglądać się
tonom
"befsztyków". przechadzających się spokojnie
po ulicach.

Wygląda na to, że szyderczo prowokuję ale
po prostu wiem, że jeszcze jako ludzkość
do tego wszystkiego nie dojrzeliśmy.

Jednocześnie jestem głęboko przekonany,
ze kiedyś tak właśnie będzie.

W każdym razie, zabijanie zwierząt tylko dla przyjemności
zabijania uważam za co najmniej niesmaczne.

zabił a rogi wziął do domu na ściane a mieso z łos

[smerfetka626]

zabił a rogi wziął do domu na ściane a mieso z łosia przekazał
dla schroniska dla psów jako karme..

[wobo1704]

Z artykułu:
> ...Łowczego krytykują inni myśliwi. ...

Sami mieli ochotę na takie polowanko.

Zabił łosia. Na wszelki wypadek

[xnw4]

Weterynarz po prostu bal sie przyjechac.
Naprawde stado baranow.