List w obronie Wałęsy

[koham.mihnika.copyright]

poczekam, az sie paru uczciwych podpisze. ale skad tylu wziac wsrod 38 milionow?

List w obronie Wałęsy - popieram

[luzyczanin]

Jakich Wałęsa ma przyjaciół, taki jest sam...

[prof.gamon0]

Teraz IPN wyda książkę, że strajkiem kierował Lech

[plastelina2005]

Kaczyński.

A mowilem Bolkowi, zeby na te sbecka lodke nie

[silesius.monachijski011]

wsiadal, i nie podkezdzalö pod stocznie, bo ludzie go zobacza; ale glupi nie
posluchal, to teraz ma

plastelina2005 napisała:

> Kaczyński.

Kto chce zniszczyć polskich patriotów?

[antyprawak]

Na czyje zamówienie pluje się na takie osoby jak Wałęsa, Kuroń,
Bartoszewski, Michnik, Geremek? To jedni z największych polskich
patriotów i bohaterów, dlaczego i po co takie środowiska jak PIS,
Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Rzeczpospoltia chcą je zniszczyć?
Chyba tylko głupiec nie zauważy tego, po której stonie działa PIS
którego autorytetami są Rydzyk (agent obcych służb -
najprawdopodobniej KGB) J.R. Nowak - były UBek. Kobylański -
szmalcownik, wydawał Żydów Niemcom. Kryże - minister w rządzie PIS,
były prkurator, który skazywał opozycjonistów w PRL. Wasserman -
były prokurator w PRL, prowadził śledztwa przeciw opozycjonistom.
Jasiński - Minister Skarbu IV RP- członek PZPR w latach 1976 - 1981,
szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta,
przybudówki SB..
Jakim prawem te środowiska przywłaszczyły sobie pojęcie naród i
patriotyzm?!
--
"Święty" Kaczyński -
wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html

Dlaczego Twoje "lautorytety" maja byc moimi???

[silesius.monachijski011]

czcij sobie, kogo chcesz; mnie interesuje prawda historyczne; Twoje
"lautorytety" przez dlugi czas zawlaszczyly dla siebie wladze, media oraz
wplywy; rozumiem, ze taraz sie miotaja z wscieklosci, kiedy okazuje sie, ze mit
prysl, i ze juz nikt i nic nie bedzie w stanie 9ich lajdactw i sprzedazy
intersow Polski przy okraglym stolu obronic (a wczesnie "dziwnych" conajmniej
kontaktow z sbecja: nie tylko Walesy, ale i Kuronia z plk. Lesiakiem);

"Autorytety"?? dla Ciebie; dla mnie nie

antyprawak napisał:

> Na czyje zamówienie pluje się na takie osoby jak Wałęsa, Kuroń,
> Bartoszewski, Michnik, Geremek? To jedni z największych polskich
> patriotów i bohaterów, dlaczego i po co takie środowiska jak PIS,
> Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Rzeczpospoltia chcą je zniszczyć?
> Chyba tylko głupiec nie zauważy tego, po której stonie działa PIS
> którego autorytetami są Rydzyk (agent obcych służb -
> najprawdopodobniej KGB) J.R. Nowak - były UBek. Kobylański -
> szmalcownik, wydawał Żydów Niemcom. Kryże - minister w rządzie PIS,
> były prkurator, który skazywał opozycjonistów w PRL. Wasserman -
> były prokurator w PRL, prowadził śledztwa przeciw opozycjonistom.
> Jasiński - Minister Skarbu IV RP- członek PZPR w latach 1976 - 1981,
> szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta,
> przybudówki SB..
> Jakim prawem te środowiska przywłaszczyły sobie pojęcie naród i
> patriotyzm?!
> --
> "Święty" Kaczyński -
> wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html

Wartość autorytetów

[lahdaan]

Wartość autorytetów jest równa wartości idei, którymi się kierują.

A teraz odpowiedz sobie na pytanie o wartość autorytetu Kaczyńskiego, Rydzyka,
Nowaka i in.

[silesius.monachijski011]

A Ty sobie przemysl wszystko, co w ostatnim czasie powiedzieli, napisali ludzie
pokroju Bartoszewskiego, Michnika, Celinskiego, Szymborskiej, itd; od wielu lat
prowadza czasto partyjna polityke: na rzcz jednej opcji politycznej i swoiscie
rozumianej "prawdy", obrzucajac wszystkich inaczej myslacych kalumniami; jakiez
to wiec "Autorytety"?? to zwyczajne karly moralne, dbajace jedynie o swoj wasko
pojmowany interes polityczny (i nie tylko); dlatego ich apel moze jedynie
wywolywac smiech i politowanie (weirsze Szymbotskiej o Stalinie i Leninia
przytoczylem ponizej);

lahdaan napisał:

> Wartość autorytetów jest równa wartości idei, którymi się kierują.
>
> A teraz odpowiedz sobie na pytanie o wartość autorytetu Kaczyńskiego, Rydzyka,
> Nowaka i in.
>

ale jaja! agenci bronia agenta!

[niemamsyfa]

ale jaja! agenci bronia agenta! Mazowicki cha cha, Michnik cha cha
cha

Jesli znajdziecie dowody przeciw mnie, to pozwe wa

[poszeklu]

Walesa:-Jesli znajdziecie dowody przeciw mnie,
to pozwe was do sadu!

Ciekawe, to wedlug Bolka co to sa dowody i po co sa sady?
Bolek uwaza, ze dowody to produkty wytwarzane na czyjes
potrzeby. Czyli kazdy ma inna prawde i inna sprawiedliwosc.

A co ty wiesz o sprawiedliwości i prawdzie

[indeed4]

- co ty wiesz o uczciwości, otumaniona szumowino z naszpikowanego esbekami antykatolickiego marginalnego radyjka ?

Super! A gdzie można kupić tą książkę? Jaki tytuł?

[mr_perfekt_2]

Niech podadzą tytuł!
Co to za informacja totalnie bez treści. Tylko pouczanie i
indoktrynacja wybiórcza.

Zobacz zdjęcia Wałęsy chlejącego wódę z Kiszczakie

[gamon0]

www.los-polski.org.pl/zdp001.php

Zobacz zdjęcia " zbrodniarza Kaczora"

[indeed4]

www.polonica.net/Magdalenka.htm

Kto pozostał przy Wałęsie, każdy widzi...

[prof.gamon0]

[silesius.monachijski011]

Wypisz, wymaluj: caly salon III RP, ktory do 2005 bezkarnie krecil lody

"lista 54 Bolków" o których wspomina Wałęsa

[4krzych1]

IPN już tą sprawę rozstrzygał.

[max.headroom]

I nadał Wałęsie status pokrzywdzonego. Wcześniej miał okazję się wykazać, kiedy
startował w wyborach prezydenckich.

Jakoś wtedy pieprzeni poszukiwacze sensacji nie potrafili mu nic udowodnić. Ale
książeczkę mogą napisać - ja też mógłbym: spotkał się z tym, z tamtym, znał
tego, sramtego, tego poinformował o tym, a tu mam jakiś świstek podpisany (choć
nie wiem przez kogo) a tam trzy.

No chyba że to będzie solidna rozprawa ze wszystkimi argumentami za i przeciw.
Wtedy zwracam honor.

szacunek Panie Prezydencie..bez Pana nie byłoby

[expert_spod_mostu_kierbedzia]

Wolnej Polski a może nawet i Zjednoczonej Europy .. po mojemu za 50
lat Panu będą stawiać pomniki a o szczekających pieskach nikt nie
będzie pamiętał .. zawartość IPN powinna służyć tylko i wyłącznie ku
przestrodze, że musimy tworzyć silną gospodarkę, zawierać silne
sojusze i stać na straży wolności i demokracji - po to aby nigdy nie
powtórzyły się tragedie z przeszłości.. kto tę zawartość
wykorzystuje do mącenia, dzielenia i wxniecania nienawiści wcześniej
czy później poniesie klęskę ..

Walesa stal sie "hamulcowym"

[poszeklu]

Nie tylko z wiekiem przychodzi opor przed nowym.
Tu widac paniczny strach przed otworzeniem dokumentow,
ktore mialy zostac zniszczone, a nie zostaly.
Panowie ktorzy podpisali protest przeciw publikacji
dokumentow, bedacych dowodami, sa smiesznymi
naiwniakami, chcacymi walczyc przeciw prawdzie
w obronie pomnika, a nie czlowieka. Ten pomnik
okazuje sie postawili za wczesnie, okazuje sie
ze agentowi. Czymze jak nie glupota jest wolac
by dokumenty - prawde chowac przed swiatem?
Tego sie juz dzis zrobic nie da, to bylo mozliwe
w systemie komunistycznym, w panstwie totalitarnym.
Demokracja jak widac ma juz dzis cos do powiedzenia
i niezaleznie czy to sie podoba panu Walesie i tzw.
"autorytetom".

tw porublu! Wasz bełkocik jest lekko odrażający,

[pisubek]

taki jak treści PiSuaru, w którym was spłodzono.

tylko kretyn może ganić coś czego nie czytał

[sralimuchibedziewiosna]

takie mamy tzw. autorytety i takie mamy tzw. elity. w szkołach przygłupy
wypowiadają się o książkach, które "znają" tylko z bryków. w telewizorze
MEGAprzygłupy wypowiadają się o książkach, których nie czytali nawet streszczenia.

obecność wśród nich autorki peanów na cześć Stalina nie dziwi

[uniaeuropejska1]

Następny znawca dowodów.Nie każdy dokument z SB jest dowodem.

Czy Walesa sam wykupi caly naklad tej ksiazki?

[poszeklu]

silesius.monachijski011 napisał:

> Wypisz, wymaluj: caly salon III RP, ktory do 2005 bezkarnie
krecil lody

Zbior dokumentow o skrytej dzialanosci Bolka dla SB
warto poznac i miec. Moze Walesa nie wykupi sam
calego nakladu i nie zniszczy?

[pla_cebo]

jankepost.salon24.pl/75562,index.html
Cala naga prawda i intelekcie tzw. intelektualistow:)))

swojego psa nazwałem Poszeklu .. ma taki durny

[zenek_z_bialego_domu]

zwyczaj, że przeskakuje przez ogrodzenie i obszczekuje swoje włane
podwórko ..

silesius.monachijski011 = czyżby STASI w natarciu?

[jkpztorunia]

[str76]

www.los-polski.org.pl/foto/magd14.htm

[pla_cebo]

A co ty wiesz?
terlikowski.salon24.pl/75531,index.html
To juz nie jest tajemnica ze przed okraglym stoliczkiem Michnik z Wajda jezdzili
do Moskwy na rozmowy. Ciekawe co tam naobiecywali?

Kolejny gamoń, otumaniony pisowską propagandą

[indeed4]

Patrz tutaj, sierotko :

" po prawej, od góry siedzą: Lech Kaczyński - Kalkstein - (obecny prezydent), Jacek Kuroń - Icek Kordblum, x?, Zbigniew Bujak, Ireneusz Sekuła, Stanisław Ciosek i gen. SB Czesław Kiszczak

po przeciwnej stronie stolu (plecami) siedzą: Adam Michnik - Aaron Szechter i Lech Wałęsa - Lejba Kohne "

www.polonica.net/Magdalenka.htm

www.stylwolny.pl/f6/kaczynski-w-magdalence-zdjecia-7810/

[pla_cebo]

Agorowych funkcjonariuszy na forum tym dostatek:)
Metody te same od lat...

[jedrekzkrakowa]

LEKARZA !

[uniaeuropejska1]

Pewnie z tych rozmów Wajda nakręcił Katyń.

[pla_cebo]

A co Ty wiesz agorowy funkcjonariuszu?
terlikowski.salon24.pl/75531,index.html
Przed okraglym stoliczkiem Michnik i Wajda jezdzili do Moskwy i prowadzili
rozmowy...

"podpisali się kolejno" - tzw profmatołek zaczął??

[4krzych1]

Wybiórcze oceny kolegi pla_cebo:)

[y.y]

Który jak widać wszystkich, którzy wytkną mu, że rzeczywistośc nie jest
czarno-biała wyzywa (czytaj: kłamie o nich) per funkcjonariusze agory:))
Oczywiście fakt, że Lech Kaczyński również był w Magdalence koledze pla_cebo nie
przeszkadza i "przypadkiem" ten fakt pomija, za to eksponuje, że byli tam inni.
Czyli nic nowego:) Kolega pla_cebo jest po prostu obiektywny inaczej i nie
należy się temu dziwić:)))

[vice_versa]

y.y napisał:
>wszystkich, którzy wytkną mu, że rzeczywistośc nie jest
> czarno-biała wyzywa

A wydawałoby się że właśnie to wykazują historycy IPNu.
Rzeczywistość nie była czarno-biała. Ale nagle podnosi się zgodny
chórek pożal się Boże yntelektualystów-luminarzy co krzyczy i
wyzywa... Tłumek ten publikuje w Gazecie której Redaktor Naczelny
sam grzebał w archiwach i nigdy nie wytłumaczył tej swojej
ciekawości. Za to zbudował imperium medialne. Ciekawe czym uzyskiwał
przychylność ludzi władzy i pieniądza, może tą właściwą linią
polityczną, w szczególności w kwestiach lustracyjnych?

Kolega obiektywny inaczej?

[uniaeuropejska1]

A musiał jakąś przychylność uzyskiwać? Gazetę wystarczy kupić w
kiosku nie trzeba do tego niczyjego zezwolenia.

[vice_versa]

Stwórz takie imperium jak GW to zobaczysz czemu musiał. Bardzo
szybko się przekonasz jak tylko założysz firmę o takim potencjale
wzrostu, w którym konkurenci będą widzieć zagrożenie swojej pozycji,
albo takim potencjale rażenia społecznym wyklęciem jak ma GW.

Musiał. Biznes jest twardy, bez haków albo bez prezentowania
poprawnej linii w sprawie lustracji GW zostałaby dawno pozbawiona a)
wpływów z reklam b) wiarygodności, bo GW robiła sobie takich wrogów,
że kompromitacja GW i naczelnego gdyby była możliwa już dawno
zostałaby zrobiona c) a jej redaktor oskarżony i skazany pod mniej
lub bardziej prawdziwymi zarzutami. Czemu? A czemu nie. GW walczyła
z niejednym środowiskiem. Poza tym w rozmowach prywatnych oficerowie
UOP sami mówili mi o tym, że Michnik "jest nie do ruszenia", mimo,
że takie próby "neutralizacji" GW były i to nawet sporo.
Więc "wolną" prasę zagwarantowały nam tak naprawdę teczki. Bez tej
wiedzy nie dałoby się szarpać raz jednych raz drugich, dla
niektórych GW jest po prostu przydatna, bo pozwala funkcjonować w
sferze publicznej bez szkody dla wizerunku, broni poprawnej linii
ideologicznej, ludzi biznesu i pieniądza.

[y.y]

vice_versa napisał:

> y.y napisał:
> >wszystkich, którzy wytkną mu, że rzeczywistośc nie jest
> > czarno-biała wyzywa
>
> A wydawałoby się że właśnie to wykazują historycy IPNu.

>>>Jak narazie wydaje się, że *niektórzy* historycy IPNu próbują coś
wykazać, posługując się wątpliwej rzetelności materiałami i
autorytatywnie je dobierając, ignorując zasady weryfikacji
materiałów, nie wspominając o ich - lekko mówiąc - kontrowersyjnym
dorobku naukowym. I raczej nie chcą wykazać wielokolorowości
rzeczywistości, ale wręcz przeciwnie udowodnić tezę z góry na jeden
z tych kolorów.

> Rzeczywistość nie była czarno-biała.

To prawda.

Ale nagle podnosi się zgodny
> chórek pożal się Boże yntelektualystów-luminarzy co krzyczy i
> wyzywa...

No cóż, skoro na przykład Wajda to są luminarze i intelektualiści
przez "y" to gratuluję:))))

Tłumek ten publikuje w Gazecie której Redaktor Naczelny
> sam grzebał w archiwach i nigdy nie wytłumaczył tej swojej
> ciekawości.

Ciekawość to podstawowa cecha redaktora:) A poza tym wielu innych
redaktorów robiło to samo. Ciekawe, że jak Bronek grzebał to było
cacy. No ale zapomniałem, że Bronek stał po włąściwej stronie, no
tak:)))

Za to zbudował imperium medialne.

>>>Nie on jeden.

Ciekawe czym uzyskiwał
> przychylność ludzi władzy i pieniądza, może tą właściwą linią
> polityczną, w szczególności w kwestiach lustracyjnych?

Pewnie tym samym czym dzisiaj Urbański i Lisicki, tu akurat się
zgadzam:)

> Kolega obiektywny inaczej?

Ja? Nigdzie nie powiedziałem, że GW to krynica prawdy i mądrości,
zupełnie o czym innym pisałem:)) Ale jak rozumiem w imię kiepskiej
erystyki moż na to poświęcić:)) No to pogadamy pewnie kiedyś jeszcze
jak już kolega zacznie na temat:)

Ale obciach - inteletualisci? Chyba pseudo

[szfindel]

To mi sie podoba:
"Instytucja, która miała słuchać narodowej pamięci, zamierza teraz podjąć
działanie niszczące tę pamięć: archiwa komunistycznych służyć bezpieczeństwa
maja stać się instrumentem przekreślenia wizerunku i autorytetu robotniczego
przywódcy "Solidarności", laureata pokojowej nagrody Nobla oraz pierwszego
prezydenta znowu niepodległej Polski. Wobec ofiary ubeckich prześladowań ci
policjanci pamięci stosują pełne nienawiści metody tamtych czasów. Gwałcą prawdę
i naruszają fundamentalne zasady etyczne" - czytamy w liście. Cały list w
formacie PDF!

***
IPN ma sluchac narodowej pamieci.
Ale jaja.
Poza tym odkad archiwa nie sluza podtrzymywaniu pamieci?
Jest przeciez dokladnei na odwrot.

No ale jak Michniki chca miec monopol na prawde.

[y.y]

szfindel napisał:

> To mi sie podoba:
> "Instytucja, która miała słuchać narodowej pamięci, zamierza teraz podjąć
> działanie niszczące tę pamięć: archiwa komunistycznych służyć bezpieczeństwa
> maja stać się instrumentem przekreślenia wizerunku i autorytetu robotniczego
> przywódcy "Solidarności", laureata pokojowej nagrody Nobla oraz pierwszego
> prezydenta znowu niepodległej Polski. Wobec ofiary ubeckich prześladowań ci
> policjanci pamięci stosują pełne nienawiści metody tamtych czasów. Gwałcą prawd
> ę
> i naruszają fundamentalne zasady etyczne" - czytamy w liście. Cały list w
> formacie PDF!
>
> ***
> IPN ma sluchac narodowej pamieci.
> Ale jaja.
> Poza tym odkad archiwa nie sluza podtrzymywaniu pamieci?
> Jest przeciez dokladnei na odwrot.
>
> No ale jak Michniki chca miec monopol na prawde.

No cóż, aby kogoś nazywac pseudo samemu trzeba coś reprezentować, a tutaj plaża
niestety Panie, plaża:) Jak brakuje ad rem, zaczynamy ad hominem:)

[vice_versa]

Dążenie do Monopolu na Prawdę Michnik prezentuje od zawsze swoją
publicystyką. Bełkot o ultrasach moralnej rewolucji, owijanie
wszystkiego w metafory jakobińskie i determinacja w popieraniu
Cimoszewicza tylko to ostatecznie skompromitowały.

P.S. Twój post jest ad quo, bo że ad hominem to pewne.
Reprezentujesz sobą jakąś plażę. Plaże są fajne, rzadko bywam, ale
pooglądać z morza można. Sprecyzuj tylko która z plaż tak Ci
przypadła do gustu.

[y.y]

vice_versa napisał:

> Dążenie do Monopolu na Prawdę Michnik prezentuje od zawsze swoją
> publicystyką. Bełkot o ultrasach moralnej rewolucji, owijanie
> wszystkiego w metafory jakobińskie i determinacja w popieraniu
> Cimoszewicza tylko to ostatecznie skompromitowały.
>

>>>Pewnie że tak, zresztą każda redakcja tak postępuje, każdy chce
mieć rację:) Michnik, Rydzyk, Lisicki, Dębski, każdy prezentuje
swoją prawdę:) No ale rozumiem, że erystyka to fajna sprawa i jak
się odpowiednio wiele razy napisze truzim, to może zabrzmi dla kogoś
jak argument i punktujemy:))

> P.S. Twój post jest ad quo, bo że ad hominem to pewne.
> Reprezentujesz sobą jakąś plażę. Plaże są fajne, rzadko bywam, ale
> pooglądać z morza można. Sprecyzuj tylko która z plaż tak Ci
> przypadła do gustu.
>

O hehe, kolega próbuje oceniać:) No bardzo mi miło, ale muszę kolegę
zmartwić, bo w przeciwieństwie do niektórych ja doskonale sobie
zdaję sprawę z tego, że kiedy *odpowiadam* na czyjś post lub oceniam
ten post, a ów post jest właśnie ad hominem, a nie rem, to zdaję
sobie sprawę z trybu w jakim to robię:) Najwyraźniej w odróżnieniu
od niektórych:) Niech kolega poćwiczy, ta świadomość pomaga czytać
ze zrozumieniem:)))

Pycha Etatowych Luminarzy

[vice_versa]

Ci ludzie zwyczajnie muszą uprawiać czarno-białą wersję historii, bo
taka jaką była podważyłaby całą historię i całą mitologię ich życia.
Nie dziw że są przerażeni.
Z drugiej strony intelektualista intelektualiście nierówny. Są wśród
nich osoby przyzwoite, przekonane że bronią Prawdy i bliskich im
ludzi przed oszczerstwami.
Są jednak i Ci cyniczni, którzy udają głupków wsiowych, na ustach
mają Wielkie Słowa, a sami albo w archiwach grzebali pierwsi, albo
peany na cześć władzy ludowej pisali, albo etatowymi luminarzami
kultury. Oni też w absolutnie bezczelny sposób udają że to co robią
robią w imię wyższych racji, z wyższych pobudek, a bronią jedynie
własnej historii, miejsca w Panteonie Autorytetów i własnego
wizerunku w oczach Polaków.

Rola Autorytetu nie jest widać łatwa, prowadzi do ciężkiej i
nieodwracalnej AMNEZJI w obronie Historii Własnego Życia w
szczególności w zakresie szczegółów tejże Historii. Jakkolwiek
ludzkie i zrozumiałe błędy można byłoby zwyczajnie zapomnieć, gdyby
nie buńczuczne ogłaszanie się Autorytetami, bicie piany o
obronie "Prawdy", kiedy się tej prawdy czytać nie chce, a wyznaje
się rewolucyjną zasadę: KTO NIE Z NAMI TEN PRZECIW NAM...
A śpiewak zawsze był sam... Nawet jak się go sądami, wykluczeniem z
towarzystwa, gazetową nagonką...

[uniaeuropejska1]

Ale masz debilizm! Pewnie od urodzenia.

[boykotka]

Zwłaszcza profesor Bartoszewski stojący nad grobem ma poważne widoki
na prowadzenie własnej polityki partyjnej.

[silesius.monachijski011]

zapomnoialas juz o "dyplomatolkach" i "malpce fiki-miki"; smeiszne jest to, ze
ani on sam, ani rzad Sikorskiego nic w relacjach z Niemcami nie uzyskali, a
jeszcze stracili to, co wywalczyl rzad Kaczynksiego i Fotyga

boykotka napisała:

> Zwłaszcza profesor Bartoszewski stojący nad grobem ma poważne widoki
> na prowadzenie własnej polityki partyjnej.

he he

[el_dvpa]

jedyne, co stracili wo wizerunek "polaka pieniacza" który w pocie
wypracowywali K+F

silesius.monachijski011 napisał:

> zapomnoialas juz o "dyplomatolkach" i "malpce fiki-miki"; smeiszne
jest to, ze
> ani on sam, ani rzad Sikorskiego nic w relacjach z Niemcami nie
uzyskali, a
> jeszcze stracili to, co wywalczyl rzad Kaczynksiego i Fotyga

[somsiad82]

silesius.monachijski011 napisał:

> zapomnoialas juz o "dyplomatolkach" i "malpce fiki-miki"; smeiszne
jest to, ze
> ani on sam, ani rzad Sikorskiego nic w relacjach z Niemcami nie
uzyskali, a
> jeszcze stracili to, co wywalczyl rzad Kaczynksiego i Fotyga

Po pierwsze "rząd Sikorskiego" to istniał ale w latach 1922-1923 -
chyba chodziło Ci o ministra Radka Sikorskiego.
Po drugie to może napisz co takiego wywalczył Pan Prezydent z
minister Fotygą i co takiego stracił profesor Bartoszewski i Radek
Sikorski.
Po trzecie - mój brat mieszka w Niemczech od kilkunastu lat i
niestety z jego opowieści wynika, iż Pani Fotyga nie miała żadnego
autorytetu i stała się ogólnym pośmiewiskiem (w niemieckich
programach pokazywano często jej niebywałą znajomość angielskiego).

Pozdrawiam

biedne PObarany..

[jurek2005]

juz nie wiedza jak by tu "zabeczec" wpadki Sloneczka Kaszu i PERU
(!!!!).
> Po trzecie - mój brat mieszka w Niemczech od kilkunastu lat

i co Ci ten brat mowil o poziomie gazet niemieckich!? Strasznie
chwala kanlerza ktory zostal prezesem od budowania ruskiej rury? A o
Putinie to juz przestali wyc jako o wielkim demokracie?
Uwazaj na braciszka "z niemiec" , bo gazety niemieckie znane sa z
szowinizmu i bradzo niemieckiego widzenia rzeczywistosci!

[somsiad82]

jurek2005 napisał:

> juz nie wiedza jak by tu "zabeczec" wpadki Sloneczka Kaszu i PERU
> (!!!!).
> > Po trzecie - mój brat mieszka w Niemczech od kilkunastu lat
>
> i co Ci ten brat mowil o poziomie gazet niemieckich!? Strasznie
> chwala kanlerza ktory zostal prezesem od budowania ruskiej rury? A
o
> Putinie to juz przestali wyc jako o wielkim demokracie?
> Uwazaj na braciszka "z niemiec" , bo gazety niemieckie znane sa z
> szowinizmu i bradzo niemieckiego widzenia rzeczywistosci!


Czytaj uważniej, bo ja na temat niemieckich gazet nic nie pisałem...
Zresztą to nie ma znaczenia - wizerunek Polski widziany przez
pryzmat minister Fotygi był niestety tragiczny...

[tomjani]

Jaki tam "profesor"? Ledwo matura w kieszeni, to już nawet nie
jest "kwaśniewskie" wykształcenie!

[somsiad82]

tomjani napisał:

> Jaki tam "profesor"? Ledwo matura w kieszeni, to już nawet nie
> jest "kwaśniewskie" wykształcenie!

Szczerze kolego to co napisałeś jest podłe!!! Można się z kimś
niezgadzać lub kogoś nielubić, ale zazdroszczenie komuś że jest
profesorem jest poniżające. Ja bym się wstydził na twoim miejscu.

Jak pewnie się nie orientujesz wyróżnia się dwa tytuły profesora
tzw. tytularny i uczelniany. Pierwszy nadawany jest przez
Prezydenta, a drugi przez uczelnie. Profesor Bartoszewski ma tytuł
profesora nadany przez rząd Bawarii - nie jest bynajmniej profesorem
tytularnym.
Ponadto twoja podłość polega na tym, że w czasach w jakich żył nie
było łatwo o wykształcenie. Chyba że twoim zdaniem miał studiować na
uniwersytyecie w Auschwitz, co?? Przypomnę tylko, że Profesor
Bartoszewski zdał maturę w 1939 roku. W czasie wojny (po wyjściu z
obozu) studiował przez dwa lata na tajnym uniwersytecie, a po wojnie
kontynuował naukę, ale w związku z aresztowaniem w 1949 roku nie
mógł jej dokonczyć. Wrócił na studia w roku 1958. Napisał pracę
magisterską (tobie pewnie się nie udało), jednak decyzją rektora
został skreślony z listy studentów.
Aż mi się niedobrze robi jak czytam takie rzeczy...

[lahdaan]

silesius.monachijski011 napisał:

> A Ty sobie przemysl wszystko, co w ostatnim czasie powiedzieli, napisali ludzie
> pokroju Bartoszewskiego, Michnika, Celinskiego, Szymborskiej, itd;

Co takiego napisali lub powiedzieli co jest przeciwstawne Polskiej Racji Stanu?
Czy myśl narodowo-oszołomistyczna jest czymś wobec czego nie należy się
przeciwstawiać?

>od wielu lat prowadza czasto partyjna polityke: na rzcz jednej
>opcji politycznej i swoiscie rozumianej "prawdy",

Opcji politycznej? A może tego co jest polskim interesem narodowy? [Tylko nie
pleć o 'wykupie ziem odzyskanych', 'złodziejskiej prywatyzacji' i in., podobnych
hasłach-wędkach]

[el_dvpa]

A ci, którzy powoływali się na leninowskie teorie są też be?




silesius.monachijski011 napisał:

> A Ty sobie przemysl wszystko, co w ostatnim czasie powiedzieli,
napisali ludzie
> pokroju Bartoszewskiego, Michnika, Celinskiego, Szymborskiej, itd;
od wielu lat
> prowadza czasto partyjna polityke: na rzcz jednej opcji
politycznej i swoiscie
> rozumianej "prawdy", obrzucajac wszystkich inaczej myslacych
kalumniami; jakiez
> to wiec "Autorytety"?? to zwyczajne karly moralne, dbajace jedynie
o swoj wasko
> pojmowany interes polityczny (i nie tylko); dlatego ich apel moze
jedynie
> wywolywac smiech i politowanie (weirsze Szymbotskiej o Stalinie i
Leninia
> przytoczylem ponizej);

[silesius.monachijski011]

masz na mysli Szymborska, co to wiersze ku czci Lenina i Stalina pisala? albo
Mazowieckiego, kiedy atakowal katowanego przez UBecje biskupa Kazcmarka?

el_dvpa napisał:

> A ci, którzy powoływali się na leninowskie teorie są też be?
>

[el_dvpa]

Nie, nie trafiłeś. Pomyśl, najciemniej jest pod latarnią.

silesius.monachijski011 napisał:

> masz na mysli Szymborska, co to wiersze ku czci Lenina i Stalina
pisala? albo
> Mazowieckiego, kiedy atakowal katowanego przez UBecje biskupa
Kazcmarka?
>
> el_dvpa napisał:
>
> > A ci, którzy powoływali się na leninowskie teorie są też be?
> >

[moniamm]

on jest na to za glupi...

[uniaeuropejska1]

Czyżby fakt katowania kogoś przez ubecję czynił go nietykalnym?
Katowanie nie czyni z nikogo nieskazitelnego.

[...]

[eqonix]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uniaeuropejska1]

"Wąsko pojmowany interes polityczny"? A cóż to za nowomowa? Znasz
polityków z szeroko pojmowanym interesem politycznym?

[janek344]

Brawo antyprawak. Wrogowie Polski opluwają Wałęsę i Solidarność. My Polacy
musimy się temu przeciiwstawić.

Powiedz mi jacy to polacy co? Bo ja tam, żadnego

[raffocus]

Polaka nie widzę! A Buzek to chyba nie wiedział co podpisuje.

[czysty_jogurt]

Rezczywiscie, "polakow" tam nie ma, sa za to Polacy.
Coz wymagac od kogos, kto Jezyka Polskiego sie nie uczyl, preferowal zapewne inny.

Prawdziwy autorytet IPN sie nie boi...

[janek-007]

Jeżeli L.Walesa jest tym za którego się podaje to nie ma czego się obawiać.
Precz z autorytetami z długimi uszami i długimi nosami, dosyć puszczania
kwadratowych kolek uszami przez polskie tzw. autorytety.

Jacy patrioci!!!Pluli na Polskę i Polaków wszędzie

[1normalnyczlowiek]

antyprawak napisał:
> Na czyje zamówienie pluje się na takie osoby jak Wałęsa, Kuroń,
> Bartoszewski, Michnik, Geremek? To jedni z największych polskich
> patriotów i bohaterów

---> ... gdzie się dało przez ostatnie lata!
Bohaterowie??? Wałęsa wczoraj powiedział, że gdzieś tam daleko w kącie byli tacy jak Geremek, Mazowiecki a tylko on sam obalał komunę ...
Według mnie to nazwał ich cienkimi Bolkami ... :)))

[pla_cebo]

Michnik nie powinien zabierac glosu w sprawie uboli bo majac ojca w KPP czyli w
sowieckiej organizacji ktorej celem byla likwidacja panstwa polskiego oraz brata
stalinowskiego sadowego morderce bezstronny byc nie moze.

[zdr1]

antyprawak napisał:

> Na czyje zamówienie pluje się na takie osoby jak Wałęsa, Kuroń,
> Bartoszewski, Michnik, Geremek? To jedni z największych polskich
> patriotów i bohaterów,

Zaraz pęknę ze śmiechu.

prawem kaduka - w wolnym świecie mają prawo

[jkredman]

Jezeli intelektualisci i autorytety sie zaangazowy

[wujtarabuk]

to Walesa na pewno jest pedofilem.
:-))

Tacy to tylko w PiSie!

[pisubek]

nie widzę podpisu Widackiego, a też autorytet!!!

[4krzych1]

u_b_o_l_e_k w panice

[dzyndzelbaum]

A czemuż taka panika Ubolku?
Pisanego się boisz.
Czy faktów.
Bo książka jest napisana na podstawie faktów.
Które się zachowały.

buhahaha

[el_dvpa]

:) UBeckie papiery jako źródło prawdy objawionej. To się nazywa
zemsta zza grobu :)))

dzyndzelbaum napisała:

> A czemuż taka panika Ubolku?
> Pisanego się boisz.
> Czy faktów.
> Bo książka jest napisana na podstawie faktów.
> Które się zachowały.

[gburiaifuria]

dzyndzelbaum napisała:

> A czemuż taka panika Ubolku?
> Pisanego się boisz.
> Czy faktów.
> Bo książka jest napisana na podstawie faktów.
> Które się zachowały.

nie, ubolu, książka jest napisana na podstawie ubeckich fałszywek traktowanych
przez IPN jako prawda objawiona. Ci co nigdy o nic nie walczyli z zawiści, że
inni okazali się odważni chętnie obleją tych odważnych zawartością szamba. A
ubecka szmata z radyja i PiSu zachwycona.

to tych 54 "Bolków" o których mówi Wałęsa???

[4krzych1]

[realista1000]

dobry żart!

Jeszcze paru agentow sie nie podpisalo

[silesius.monachijski011]

maja cykora???

realista1000 napisała:

> dobry żart!

C.O Z.A B.Z.D.U.R.A!

[tinah]

Nikt z was pseudointelektualistów nie czytał tej pracy, ale już wcześniej wiecie, że to kalanie nazwiska Wałęsy.
Na krytykę i sądy będzie czas, ale po publikacji, chyba... wracamy do cenzury, i pewnych materiałów w naszym postPRL publikować nie wolno.
Zresztą słusznie, ktoś później wziąłby się za takiego Michnika, Kuronia czy Germka (3 jeźdzców apokalipsy), a było by o czym pisać... oj było.

NIECH ŻYJE WOLNOŚĆ!

Mam nadzieje, że młodzi obudzą się kiedyś i przejrzą na oczy w jakim bagnie i kłamstwie sobie tutaj tkwimy.

[uly]

Co do IPN - wystarczy inny przykład:
wyborcza.pl/1,76842,5227383,List__O_Wojciechu_Dzieduszyckim_i_o_IPN.html

Dopóki lumpy polityczne spod znaku pisu nie odejdą

[s3kawka]

w niebyt, będą kalać każdą świętość, nawet JPII dla swoich celów.

wojna na górze trwa

[jkredman]

Phi, też mi intelektualiści i autorytety-większość

[realista1000]

z lewicowymi poglądami. Swego bronią?

[pla_cebo]

realista1000 napisała:

> z lewicowymi poglądami. Swego bronią?
Lewicowymi? Czesc z nich ubabrana byla w poparcie dla najwiekszego mordercy
wszechczasow Stalina! I to maja byc autorytety? Dla kogo?

A może własnie Kurtyka pisze prawde? Jak słucham l

[zkris11]

lewaków to w SB były same fałszywki. To zalezy jeszcze kogo oskarżają, jak
swojego to bronią że głowa boli. Kompromitacja

[greg0.75]

No co Ty... przecież "wszyscy" wiedzą, że jedynym fałszywym dokumentem w zasobach IPN jest lojalka J. Kaczyńskiego...


;)

Wszyscy wiedza w RP ze Lechu to Bolek!!!

[toberson]

Lechu skoncz z tym bo jestes nudny!!!

[gburiaifuria]

Mówisz o Lechu Kaczyńskim? Nie zdziwiłabym się.

Hehehe! Smiechu warte!!!

[silesius.monachijski011]

Ksiazka sie jeszcze nie ukazala, a juz wszyscy wiedza, co w niej jest??? czyzby
wiedzieli o agenturalnej dzialalnosci cos wiecej? na to wyglada; dlaczego nie
poczekac na publikacje ksiazki, a potem dyskutowac, czy zostala napsiana
rzetelnie czy nie? ten list to w mojej opinii obrzydliwy paszkwil i napasc na
cenionych historykow, pracujacych w IPN-ie, bez dania im mozliwosci obrony;
chcecie zadekretowac, ze Walesa zawsze mowi prawde? przciez to czysty kominzm!
ten list to szczyt chamstwa i obludy; jakie "lautorytety", taka i ich "prawda"!

[kolter_hugh]

silesius.monachijski011 napisał:

> Ksiazka sie jeszcze nie ukazala, a juz wszyscy wiedza, co w niej jest??? czyzby
> wiedzieli o agenturalnej dzialalnosci cos wiecej? na to wyglada; dlaczego nie
> poczekac na publikacje ksiazki, a potem dyskutowac, czy zostala napsiana
> rzetelnie czy nie? ten list to w mojej opinii obrzydliwy paszkwil i napasc na
> cenionych historykow, pracujacych w IPN-ie, bez dania im mozliwosci obrony;
> chcecie zadekretowac, ze Walesa zawsze mowi prawde? przciez to czysty kominzm!
> ten list to szczyt chamstwa i obludy; jakie "lautorytety", taka i ich "prawda"!

Nie muszą wiedzieć czy jest to niby ,,rzetelna "książka skoro wiedzą że Lech
Wałęsa nie jest kapusiem !!
Za to wiedzą kto bywa na monachijskich dworcach molestować młodzieńców ::))))

[silesius.monachijski011]

masz na mysli pania konsul z PO?? ty chamie!

kolter_hugh napisał:


> Nie muszą wiedzieć czy jest to niby ,,rzetelna "książka skoro wiedzą że Lech
> Wałęsa nie jest kapusiem !!
> Za to wiedzą kto bywa na monachijskich dworcach molestować młodzieńców ::))))

[kolter_hugh]

silesius.monachijski011 napisał:

> masz na mysli pania konsul z PO?? ty chamie!
>
> kolter_hugh napisał:
>
>
> > Nie muszą wiedzieć czy jest to niby ,,rzetelna "książka skoro wiedzą że L
> ech
> > Wałęsa nie jest kapusiem !!
> > Za to wiedzą kto bywa na monachijskich dworcach molestować młodzieńców ::
> ))))

Nie , ciebie zboczeńcu !!

Książki dobre i zakazane...

[vice_versa]

Bo widzisz są "książki właściwe" i "książki zakazane", które się nie
powinny ukazać. O tym która książka jest jaka decydują Autorytety i
powinieneś wiedzieć misiu, że sam masz za mało rozumku by zrozumieć
co jest prawdą a co nie.
Która książka jaka jest, możesz poznać po tym czy Autorytety
angażują się w promocję tej książki czy też protestują, apelują i
skarżą po sądach.
Taki jak np. "Strach" nawet jeśli jątrzy, podżega i prowadzi do
podziałów na tle narodowym, mimo to widzisz, Autorytety mówią że to
zdrowe, bo to "rozrachunek z historią". To że powoduje poczucie winy
w Polakach a hołubi syndrom ofiar i krzywdy u Żydów, to już nie
istotne z punktu widzenia Autorytetów. Niesprawiedliwość ocen
również jest bez znaczenia. Ważne żeby książka stała się Ważna.
A taka pozycja IPNu to żaden rozrachunek z historią, to zamach na
święte symbole polskości widzisz... I na tych dwóch przykładach
widzimy że polskością można sobie wycierać zarówno usta czy łzy jak
i d..., w zależności od okoliczności. A historię piszą zwyciężcy,
żaden historyk w IPNie nie ma więc szans być większym zwycięzcą niż
Lech Wałęsa-symbol, więc przegra, obojętne jaka jest prawda, kogo z
resztą interesuje prawda, pytanie czemu/komu taka prawda służy...
Otóż są prawdy które nie służą nikomu. I dlatego historię budujemy
na mitach, łatwiej ją oswoić, taką czarno-białą.

[somsiad82]

> Bo widzisz są "książki właściwe" i "książki zakazane", które się
nie
> powinny ukazać. O tym która książka jest jaka decydują Autorytety
i
> powinieneś wiedzieć misiu, że sam masz za mało rozumku by
zrozumieć
> co jest prawdą a co nie.

A u mnie jest tak że to ja decyduję jaka książka jest jaka i tu
akurat sam decyduje i nie potrzebuję wsparcia żadnych autorytetów.
Mam nadzieję że większość ludzi też nie potrzebuje.

> Taki jak np. "Strach" nawet jeśli jątrzy, podżega i prowadzi do
> podziałów na tle narodowym, mimo to widzisz, Autorytety mówią że
to
> zdrowe, bo to "rozrachunek z historią". To że powoduje poczucie
winy
> w Polakach a hołubi syndrom ofiar i krzywdy u Żydów, to już nie
> istotne z punktu widzenia Autorytetów. Niesprawiedliwość ocen
> również jest bez znaczenia. Ważne żeby książka stała się Ważna.

Moim zdaniem "Strach" akurat nie jest napisany obiektywnie i
przedstawia Polaków w bardzo złym świetle, ale mimo wszystko,
podzielam zdanie Autorytetów (chociaż ja tego nie słyszałem -
opieram się na twoich słowach) że ta książka była potrzebna, żeby
przełamać pewne stereotypy. Otóż zarówno w trakcie jak i po wojnie
antysemityzm był w Polsce powszechny!!! I to jest prawda od której
nie da się uciec!!!

List w obronie Wałęsy

[emplo]

"Intelektualisci" juz bronia Walesy, a ksiazki jeszcze nawet nie widzieli.
Zalosne...

[coss83]

Ja ciebie też nie widziałem, a z czystym sumieniem napiszę, żeś ubek, śmieć i szmata za petroruble.

Nie broń się, jeszcze mnie nie widziałeś nawet...
Żałosne.

[tomjani]

emplo napisał:

> "Intelektualisci" juz bronia Walesy, a ksiazki jeszcze nawet nie
> widzieli.
> Zalosne...

Te "ałtorytety" dlatego tak bronią Wałęsy bo bardzo chcieliby aby
tej książki nie przeczytali Polacy... Jak w najczarniejszych latach
stalinowskiej cenzury :-((

[gdkj]

a może jest na odwrót. może to taka kampania ?

tomjani napisał:
> Te "ałtorytety" dlatego tak bronią Wałęsy bo bardzo chcieliby aby
> tej książki nie przeczytali Polacy... Jak w najczarniejszych latach
> stalinowskiej cenzury :-((

[gdkj]

emplo napisał:

> "Intelektualisci" juz bronia Walesy, a ksiazki jeszcze nawet nie widzieli.
> Zalosne...

bo już "wiedzą". zresztą tylko "intelektualistom" wolno książki pisać. reszta to
swołocz.
ja nie mam przekonania do "bolkowania" L. Wałęsy. to się kupy nie trzyma bo
pierwsze by to mu wyjęli. ale megalomanem to jest jak sam Bonaparte ;)

mechanizmy obronne dobrze przećwiczone ...

[humbug96]

teraz jeszcze jakiegoś biskupa czeba przycisnąć żeby się oburzył :)
Te mechanizmy świetnie opisuje Wildstein www.dolinanicosci.pl

[maciorra]

hehe, piękna książka:) kawał solidnego martyrologicznego pornola... grafomania
przy okazji niewąska...

[humbug96]

ale schemat dzaiłania umoczonych oddany w pytę :)

[xxo]

Gratuluje autorytetow takich jak Wildstein - gdyby wtedy na czele
Polakow mielibysmy Wildsteinow (notabene 100% Polaka :))))
komuna rzadzilaby do tej pory.

Na szczescie Polacy potrafia w krytycznych chwilach wylonic sposrod
siebie wybitne jednostki - takie jak Walesa.

[pla_cebo]

humbug96 napisał:

> teraz jeszcze jakiegoś biskupa czeba przycisnąć żeby się oburzył :)
> Te mechanizmy świetnie opisuje Wildstein www.dolinanicosci.pl
To co sie dzieje teraz w zwiazku z Bolkiem to najlepsza reklama ksiazki
Wildsteina. Tam te wszystkie chwyty tzw. autorytetow sa opisane:)))

[zdr1]

humbug96 napisał:

> teraz jeszcze jakiegoś biskupa czeba przycisnąć żeby się oburzył :)

Pieronek, Zycinski i Goclowski zawsze do uslug.

List w obronie Wałęsy

[gtpress]

po ukazaniu sie Raportu KE nt. glodujacych Dzieci w Polsce nie
czytalem zadnego protestu ze strony tzw. Intelektualistow polskich,
temat byl rzeczywiscie porazajacy, w sprawie "Bolka" wypowiedzial
sie juz Pan Walesa i objawil wszem i wobec, ze wie kto byl Bolkiem ,
a kto jest Lolkiem.........

IPN zbrojne ramie PiSu w pomawianiu

[mrlusiek]

ani ta książka ani ten IPN ani ten Kurtyka to żaden autorytet !
a od Wałęsy kim by on nie był WARA ! zrobił jak umiał bez fałszu tak dziś
wszechobecnego !

[viornisko]

Jakbym sluchal TVN? Dobrze sie czujesz? Walesa jest osoba publiczna i prawda o
nim nalezy sie obywatelom. Cala prawda. Jezeli nie wspolpracowal, to super, bo
jest symbolem narodowym i lepiej byloby, gdyby pozostal bez jakicholwiek rys.
jezeli jednak wspolpracowal, to niech przeprosi, ale i tak za to co zrobil na
przelomie lat 70/80 nalezy mu sie miejsce w historii.

Faktycznie pod listem same autorytety! Bardziej ..

[pl2512]

pogrążyć bufona nie można było! Brakuje tylko Heleny Wolińskiej i Salomona
Morela! A może by tak walnąć liścik w obronie Nowego Testamentu przed
ekstremistami w jarmułkach? Oczywiście jest to wypowiedź antysemicka,
rasistowska, wsteczna, polska, prymitywna i zaściankowa. Przecież monopol na
prawdę i światłą przyszłość ludzkości mają tylko reprezentanci opcji ,,my zawsze
ku.. mamy rację" z honorowym prezesem jąkałą na czele!

[trasat]

Nie popierałem Wałęsy. Uważam że był słabym przydentem. Ale należy
mu się szacunek jako człowiekowi który przeszedł do historii nie
tylko Polski. Podłe są ataki na niego tych ludzi, którzy kiedyś
siedzieli cicho, a teraz odpracowuja walkę z komuną. I ten szkodliwy
IPN. W demokratycznym kraju badania powinny prowadzię różni uczeni
funkcjonujący na uczelniach, a nie finansowana przez państwo
instytucja polityczno-naukowa. To też było. Tak tworzono podobne
instytucje w latach 50-tych (też miały m.in. oskarżać poprezdni
ustrój). A młodzi niby uczeni mogliby wykazać się w miedzynarodowej
konkurencji badań na różne pożyteczne dla przyszłości tematy.
Grzebanie w archiwach SB nie posuwa nas na przód i nie rozwiązuje
żadnych spraw społecznych, poza frustracjami różnych nieudaczników.
I niech oni to robią (ich sprawa), ale nie za państwowe pieniądze.

[dr_avalanche]

Przecież nie od dziś wiadomo że IPN opanowany jest przez 30-letnich pisowskich
"pryszczatych" doktorantów, którzy na prawdziwą opozycję byli za młodzi, więc
teraz z zazdrości tym wścieklej rzucają się na teczki, im większej legendy
podziemia dotyczą, aby tylko - w imię prawdy absolutnej oczywiście - zrzucić ją
z piedestału. Docelowo najprawdopodobniej zmierza to do tego, aby okazało się że
jedynymi dwoma uczciwymi byli brat Lech i brat Jarek, który zresztą na patrona
dla aktywu z IPN-u nadaje się świetnie - był tak wielkim działaczem opozycji że
nawet go w stanie wojennym nie internowali i teraz też odrabia swoje kompleksy.

Co zaś do forumowego szczekania ludzi pokroju pl2512, to kompromitują sie sami,
choćby zestawianiem Heleny Wolińskiej z Markiem Edelmanem. No ale cóż, poziom
ich frustracji jest odwrotnie proporcjonalny do coraz większego pogrążania się
ich ukochanej formacji, fajnie że przy tej okazji wyłazi prawdziwa twarz
wielbicieli PiS-u: pełna nienawiści do wszystkiego co inne i jawnie antysemicka.

Dobrze powiedziane!

[raffocus]

Zgadzam się w 100%!

Mali ludzie spod znaku Kaczki!!!

[jim777]

Nie moga zniesc ze ktos jest od nich wiekszy i probuja wszystkich przyciac do
swojej malosci....a moze warto by bylo w koncu urosnac???

oni go bronią nawet jeśli był agentem SB ?

[pw2221]

to ciekawe autorytety ... i prawda dkla nich nie ma znaczenia ! to
takie same autorytety występują w filmie Nocna Zmiana !

A co dla Ciebie znaczy byc agentem?

[jim777]

Podpisac jakas bzdure i dac sbekowi wierzyc ze sie wspolpracuje...jak mozna
oceniac czy ktos wspolpracowal czy nie - czytajac sbeckie archiwa? Przeciez o to
chodzilo zeby sb w blad wprowadzac...ludzie troche "zdrowego rozsadku"!

[oxygen78]

jasne. wprowadzic SB w blad,a pozniej zapewnic tym strukturom
swietlana przyszlosc w III RP. a to ich lechu w ch..a zrobił...

[jim777]

Ech...dla Ciebie widze rzeczywistosc moze byc czarno-biala...niestety tak nie
jest!!! Trzeba bylo pojsc na ustepstwa po to abysmy my i nasze dzieci mieli
lepsza przyszlosc...uwlaszczenie nomenklatury...no coz nie znowu takie
wielkie...i tak naprawde nie duza to cena za to ze dzisiaj wszyscy mozemy pisac
na tym forum co nam sie podoba!!!

[jerry21]

faktycznie cena niewielka za wolnosc pisania przewaznie
bzdur ..
ja juz bym wolal odwrotnie ...

Polecam wycieczke na Bialorus...

[jim777]

a jak lubisz egzotycznie to moze Korea Polnocna...tak czy inaczej baw sie dobrze...

[jerry21]

spadaj mlodziku - nic nie kapujesz ale to twoj problem ..

Jak brakuje argumentow pojawiaja sie inwektywy...

[jim777]

no coz ciezko czasami przyznac sie do bledu...pewnie przed samym soba..podrawiam
kolego "spadaj mlodziku"

[jerry21]

gratuluje ze sie przyznales .. ale dalej wyglada na to ze
slabo kapujesz ironie i aluzje..poczytaj sobie raz jeszcze
niektore posty np. te o tym jak w niemczech rozprawiono sie
z kapusiami lomunistycznymi - i sprobuj pomalenku , by nie
nadwyrezyc zwojow mozgowych - cokolwiek istotnego pojac ..
powodzenia ..

Chyba cały PiSuar pojawił się na tym forum, bo

[pisubek]

coś strasznie zaczęło cuchnąć. Czekamy na galbę i pana kataryna.

[mucho.picu]

obłuda salonowych łże-autorytetów III RP!

[oxygen78]

smażą swoje nawiedzone bzdury byle tylko medialnie zniszczyć proces
dochodzenia do prawdy. nędzne wypociny dawnych bohaterów. herosów z
nadania SB.

[deboras]

Ciekawe co Cię uwiera w tym, że to oni właśnie są bohaterami, że to
oni zapłacili często latami więzienia za wolną Polskę? Najlepsi z
nas "z nadania SB"?! Zastanów się chwilę nad faktem, że byli oni
opluwani przez komunistyczną propagandę, i teraz są opluwani przez
takich jak Ty, "prawdziwych herosów". Zastanów się jakie wredne
wzorce powielasz.

Nazwiska "intelektualistów" mówią same za siebie

[henryk_adamski]

Hej wszystkie Kuronie i Michniki. Szacunek, piękna inicjatywa ale lepiej jedźcie
na działkę skopać ogródek. Przynajmniej będzie z tego troche pożytku.

[xxo]

Nazwiska wielu sposrod intelektualistow ktorzy podpisali list
zostana w historii.

W przeciwienstwie do specjalistow od czarnej roboty z IPN. Ich
nazwiska znajda sie na smeietniku historii.

[unhappy]

henryk_adamski napisał:

> Hej wszystkie Kuronie i Michniki.

Choćbyś nie wiadomo co tutaj napisał to Michnik (bo Kuroń z oczywistych powodów)
nawet nie będzie o tym wiedział. To pokazuje ci twoje własne miejsce :D

kapusie i rozowe hieny pisza listy otwarte....

[koneser10]

moze najpierw przeczytaliby ksiazke przeciwko ktorej protestuja?
Ich zachowanie to przyklad totalnego oszolomstwa - gromada idiotow probuje
zaklinac rzeczywistosc.
Trudno traktowac powaznie te gromade pajacow. Zalosni popaprancy. Proba obrony
autorytetu zbudowanego na klamstwie?
Gdyby TW Bolek rzeczywiscie chcial dbac o swoj autorytet to po 1989 roku
zachowalby sie inaczej. Ja zapamietalem jego prezydenture tak:
1. weto wobec ustawy Sejmu obnizajacej UBekom emerytury
2. wspieranie lewej nogi
3. Wachowski szefem kancelarii prezydenta
4. nocna zmiana
5. zalosne łaszenie sie do Jaruzelskiego by ten wystawil Bolkowi swiadectwo iz
ten nie jest agentem
6. chamskie i skandaliczne postepowanie Walesy wobec p. Hodysza - nazwanie go
publicznie zdrajca, czlowiekiem niegodnym zaufania
7. dziwne przypadki teczki TW Bolek - wypozyczanie teczki do Kancelarii
Prezydenta - zwracanie pustej itp.
i wiele wiele innych.
Po tym wszystkim nie ma watpliwosci dla kogo pracuje TW Bolek.

[tomjani]

koneser10 napisała:

> 6. chamskie i skandaliczne postepowanie Walesy wobec p. Hodysza -
> nazwanie go publicznie zdrajca, czlowiekiem niegodnym zaufania

A wobec Pułkownika Ryszarda Kuklińskiego? Też nazwał Go publicznie
zdrajcą! :-(((

w obronie Czajkowskiego też pisali,kompromitanci

[realista1000]

intelektua-liści/ki piszą?

List w obronie Wałęsy

[wirusx]

A co w tym towarzystwie robi intelektualistka Zachwatowicz?

Prezes Peruwiańskiej Organizacji nie podpisał

[marcelam]

listu, więc list jest nieważny

Po co ten list?

[viornisko]

Przeciez wiadomo, ze prawda sama sie obroni. Jezeli dokumenty beda
niewiarygodne, to Walesa bedzie jeszczemocniejszy. Jezeli jest inaczej, to
trzeba bedzie przyznac sie do bledow mlodosci. Po co bic piane jeszcze przed
publikacja ksiazki? Niech Misnik i reszta "intelektualistow" zaczekaja i zaczna
dyskutowac nad czyms co istnieje.
Wstyd panowie i panie...

Spalic sbeckie archiwa!!!

[jim777]

Dosc pisania historii widzianej oczyma sbekow!!!

chciałbyś, chłoptasiu z "przeszłością", ale figa

[realista1000]

Każdy SBek marzy o spaleniu archiwów i zatarciu śladów swej działalności, jak za
Kiszczaka.

To zes walnal jak kula w plot!!!

[jim777]

Mam 28 lat...pomysl co moze byc o mnie w sbeckich archiwach!!! Poprostu uwazam
ze czas skonczyc tragikomedie z teczkami...i zaczac patrzec na swiat nie poprzez
historie napisana przez SB!

dorosnij dziecko

[koneser10]

tacy racjonalni niemcy wydaja wlasnie miliony euro na system pozwalajacy
odtworzyc zniszczone archiwa STASI. W Niemczech ujawniony agent znika z zycia
publicznego. W Polsce za to nadal trwa oglupianie i zaklamywanie historii - z
kapusiow w najgorszym razie robi sie ofiary.....

A jak myslisz ile lat moga miec agenci dzisiaj?

[jim777]

Kogo chcesz sciagac? Dziadkow? Teraz to za pozno i bezsensu...poza tym te
archiwa pisali sbecy...kto wie ile tam jest prawdy a ile
konfabulacji...opozycjonistow...tak samo jak sbekow...

[koneser10]

przedstawiasz argumentacje na poziomie dziecka....
kilka dni temu wyszla sprawa plk. Stachowicza eks SBeka nominowanego przez
Lajdackiego i PO na eksperta komisji sejmowej....
kilka miesiecy temu ujawnil sie kapus Boni, wczesniej ujawniono kapusia
Czajkowskiego - etatowego 'autoryteta' GW, sprawa Wielgusa.
Wielu kapusiow nadal funkcjonuje w obiegu publicznym - bagatelizuja wage swinstw
jakie wyrzadzili w przeszlosci, co wiecej probuja sie stroic w piorka
autorytetow. Nadal aktywnie dzialaja by zaklamac historie i wybielic swoje winy.
Wielu z nich swe kariery robilo dzieki poparciu sluzb. Tak jak w sporcie
dyskwalifikacji podlegaja ci, ktory stosuja doping - tak w zyciu publicznym
nalezy eliminowac kapusiow.
Co do prawdy w archiwach - coz, poki co nie ma powodow by sadzic iz archiwa te
zawieraja nieprawdziwe informacje. Rozwiazanie jest proste - ujawnienie
zawartosci archiwow - przekonajmy sie co w tych archiwach jest. Sytuacja, w
ktorej wiedza o zawartosci esbeckich teczek dostepna jest dla wybranych jest
wyjatkowo niezdrowa.
Otworzyc TECZKI!

Po co argumenty ad personam?

[jim777]

No i co Ci dalo ujawnienie sie "kapusia Boniego"? Jaka korzysc to nam wszystkim
przynioslo? Taka ze warto rzucac blotem na ludzi ktorzy naprawde w tamtym czasie
karku nadstawiali...zreszta Boni chyba tez w cieplych kapciach na Zoliborzu nie
siedzial. Co do otwarcia teczek...spoko lepsze to niz to co jest teraz...tylko
ze ja uwazam ze na tropienie agentow jest juz za pozno...mleko zostalo wylane i
teraz poprostu trzeba je posprzatac a nie w nim grzebac. Spalic archiwa!!!

dziecko dorosnij

[koneser10]

Boni byl kapusiem - sam sie do tego koniec koncow przyznal. Jesli chodzi o
obrzucanie blotem - to zdaje sie lubuje sie w tym Michnik & co. (wlaczajac w to
Boniego) - przeprosili juz Macierewicza? Przypomnij sobie list otwarty w obronie
Boniego - atakujacy lustracje i ad personam Macierewicza?
Gdy Boni siedzial na nocniku - Macierewicz przyjmowal do KOR'u Michnika.....
Lustracja jest wlasnie sprzataniem tego wylanego mleka. Budowanie autorytetu
Walesy na klamstwie takze nie prowadzi do niczego dobrego. Dosc klamstw, obludy!

tw koneser! Kochacie Macierewicza? Wasza sprawa,

[pisubek]

dobrze kochać niepełnosprawnych umysłowo. Ale nie ma potrzeby obnosić się ze
swym chorym uczuciem. Inni tego nie zrozumieją.
A jak się wam pożycie układa?

[jerry21]

nie rozumiem twojej niepelnosprawnosci umyslowej - ale kocham
po chrzescijansku - badz zdrow bracie uposledzony...

Widzę tw jerry, że mamy już trójkącik. A kogo

[pisubek]

woli Antoś? Was czy tego drugiego?

[takajednaania]

W którym to KORze Macierewicz co najwyżej kanapki roznosił.

Macierewicz jest sam sobie winny!!!

[jim777]

Jego obsesja doprowadzila go do stanu gdzie nie moze od roznic prawdy od
klamstwa. Stal sie szalonym Inkwizytorem

logika Kalego?

[koneser10]

i gdzie sie podziala ta twoja logika?
Macierewicz w 1992 roku zdemaskowal kapusia Boniego. Boni łgał jak bura suka i
wyparl sie wtedy wszystkiego. Łgarstwa Boniego poparlo tow. z GW z Michnikiem na
czele. Zrobili z Macierewicza oszoloma, ktory to Bogu duch winnych 'zasluzonych'
opozycjonistow szkaluje.
Uplynelo 16 lat i co sie okazalo? Ano Boni byl jednak kapusiem. Macierewicz
mowil 16 lat temu prawde. GW i Michnik staneli wtedy po stronie klamstwa. Jaka
wiec masz teraz gwarancje, ze Michnik i spolka znowu kolejnego łgarstwa nie
probuja kryc?
Boni, Michnik i spolka przeprosili juz Macierewicza za swoje łgarstwa i napasci
na niego?

tw koneser? Jeszcze tu? A tw jerry już z Antkiem

[pisubek]

was obmawia, a wy go jeszcze nieudolnie bronicie. Wstyd.

Hmmm

[jim777]

Macierewicz stal sie oszolomem publikujac bez sprawdzenia ta swoja slynna
liste...do tej pory nie wiadomo co tam bylo prawdziwe a co bylo falszywkami
robionymi napredce pod koniec lat 80-tych. Jego raport o WSI tez zawieral sporo
bledow. Poza tym to ze ktos podpisal lojalke i podal malo znaczace fakty nie
czyni z niego zdrajcy. Tez bym tak zrobil gdyby grozili mi roznymi
konsekwencjami zwiazanymi z rodzinna czy mna samym. A teraz by mnie pietnowano
pomimo ze przez kilka lat naprzyklad kolportowalbym bibule, organizowal tajne
spotkania czy uczyl prawdziwej historii. Co do Boniego...jesli dal sie
zlamac...to tez trzeba patrzec dlaczego sie zlamal...to ze ktos zostal zlamany
przez bezpieke nie znaczy ze jest scierwem niegodnym sluzb publicznych...to
tylko znaczy ze byl slabszy niz mu sie wydawalo...Ogolnie rzecz biorac
zostawiajac Boniego na chwile...Trzeba czasami popatrzec co znajduje sie po
dwoch stronach rachunku za nim sie kogos totalnie napietnuje za zle
rzeczy...owszem kapus raczej nie bedzie bohaterem..ale po pierwsze nie sbecy
powinni o tym decydowac...po drugie trzeba przykladac wlasciwa miare do
wszystkiego...tego nie udawalo sie robic przez 20 lat...walczono teczkami,
lojalkami i falszywkami...wiec tym bardziej teraz dajmy spokoj...Spalic to
wszystko!!!

[realista1000]

jim777 napisał:

> Mam 28 lat...pomysl co moze byc o mnie w sbeckich archiwach!!! Poprostu uwazam
> ze czas skonczyc tragikomedie z teczkami...i zaczac patrzec na swiat nie poprze
> z
> historie napisana przez SB!



O tobie może nie, ale o twoim tatusiu, dziadziusiu i pradziadziusiu. Nie wiesz,
28-letni osiołku, że archiwów się nie pali? Zwłaszcza tych dokumentujących
zbrodniczą działalność SB, UB, PZPR na narodzie polskim. W Niemczech rozliczyli
zdrajców a archiwalia zachowali. Zresztą niszczenie archiwalnych materiałów jest
przestępstwem.

[jerry21]

watpie by on mial 28 lat - trocze ponad 8 pewnie ..

A wiesz dlaczego jest przestepstwem?

[jim777]

Bo takie jest prawo...ale kazde prawo mozna zmienic...LOGIKA!

w ten sposób dojdziesz szybko do nazizmu i komuniz

[realista1000]

mu - ci też zmieniali prawo jak chcieli, a potem to prawo mieli w d...

[takajednaania]

O psiorkowatych dywagujesz?

[jim777]

No dobrze tylko ze ja na ten argument moge powiedziec ze nihilizm tez do niczego
specjalnego nas nie doprowadzi...zmieniac rzeczywistosc nalezy a wrecz jest to
konieczne. Wszystko zalezy jak sie to zmienia i o tym mozna ewentualnie
dyskutowac...

Bez obawy o moja rodzine!!!

[jim777]

Tatus zakladal NZS i wylecial do Australii jako emeigrant polityczny a reszta
rodzinki sie w polityke nie bawila...zreszta nawet gdyby nikt sie do Sejmu poki
co nie pcha!!!

[jerry21]

widac ze masz 8 latek - dosyc skrystalizowane poglady jak na
ten wiek - pozdrow tatusia i ...mamusie
pa dziecinko

Otoz wlanie dlatego ze masz 28 lat to niewiele

[1stanczyk]

rozumiesz.

"Poprostu uwazam ze czas skonczyc tragikomedie z teczkami.."

Sprawa nie polega na tym by zakonczyc lub nie.
Pozostaje kwestia oceny przeszlosci nie tylko w aspekcie dnia dzisiajszego,
ktory jest niespodziewanym przez nikogo ze starszego pokolenia osiagnieciem ale
rowniez w aspekcie tych co "wyroznili" sie by do takiej jak obecnie korzystnej
dla nas sytuacji doszlo.
Sa tacy co nie patrzac dokladnie w przeszlosc oceniaja po szczesliwych skutkach
na ktore zlozylo sie duzo wiecej niz wysilki tego czy innego i rozdaja nagrody
(z Noblem wlacznie) i sa tacy ktorzy nie godza sie na przypisywanie tego
niewatpliwego, nie wiadomo nawet czy naszego, sukcesu tanim wichrzycielom tylko
dlatego, ze mieli szczescie dzialac w sprzyjajacych im czasach i okolicznosciach.
Oprocz archiwow sa jeszcze fakty, ktorym trudno zaprzeczac: "nocna zmiana",
Michnik w archiwach z tych najwaznieszych, ktore swiadcza ze zwykle awanturnicze
wichrzycielstwo oparte wykorzystywaniu kazdej sytuacji nawet tej dwuznacznej w
poczet wlasnych osiagniec zostalo "przerobione" w imie histori na "uswiecone"
bohaterstwo.


Re: To zes walnal jak kula w plot!!!

[wicher5]

Jak masz 28 lat to nie powinieneś zabierać głosy w tej sprawie!
Ja przeżyłem ten okres i jestem za upublicznieniem zdrajców i Sb-ków.
A zdrajców tamtego okresu po prostu powiesić !

A czy jestes za "powieszeniem" bohaterow?

[jim777]

Bo do tego to sie na razie sprowadza...jeden zidentyfikowany agent...10-ciu
uczciwych pokrzywdzonych!

Dlaczego nie mam zabierac glosu!

[jim777]

To tez moj kraj...jestem jego pelnoprawnym obywatelem i mam prawo domagac sie
spalenia tego sbeckiego badziewia!!!

Ćwoki!!!! Wiecie dom kogo mówię .

[dybko2]

Sp.....ć na strony ND do swoich autorytetów .

A co to jest ND?

[viornisko]

bo chyba nie Narodowa Demokracja?

[ready4freddy]

chodzilo raczej o Nasz Dziennik, a raczej Ich Nocnik. tyle tylko, ze tam nie ma
forum. ciekawe, dlaczego? a, wiem. wszyscy zawodowi klakierzy jedynie slusznej
opcji ludowo-narodowej siedza na forum GW i ujadaja od rana do wieczora :)

Robią krzyk-znaczy coś na rzeczy jest! PRAWDA boli

[realista1000]

ale i oczyszcza.

[el_dvpa]

Ostatnio wielki krzyk podniósł Kacz i Ziobr - znaczy mają coś na
sumieniu

[realista1000]

zamilcz, ty ... śmieszny ... nicku

[el_dvpa]

LOL:) zabolało?

realista1000 napisała:

> zamilcz, ty ... śmieszny ... nicku

[realista1000]

zabolało??? Ależ skąd! Rozśmieszył mnie po prostu twój wspaniale dopasowany do
twoich poglądów nick, he, he, he,
el_dupa - cudo!!!

[el_dvpa]

widzisz tam gdzieś "u" giertychowy maturzysto ?
ok przeanalizuję twojego nicka
realista - nick w stylu onetowych "Polak-
katolik","patriota","niezależny obserwator" "IQ166"itp. Nadawanie
sobie takich tytułów zazwyczaj świadczy o niskim poczuciu własnej
wartości i zakompleksieniu (więcej tutaj: www.matka-
kurka.net/post/?p=1205)
1000 - twoja norma dzienna (postów) żeby dostać jałmużnę od KC PIS?

realista1000 napisała:

> zabolało??? Ależ skąd! Rozśmieszył mnie po prostu twój wspaniale
dopasowany do
> twoich poglądów nick, he, he, he,
> el_dupa - cudo!!!

chociaż z drugiej strony...

[el_dvpa]

poznać czyjeś czyjeś poglądy jedynie po internetowym nicku potrafi
chyba jedynie podłokietnik słońca Bałtyku i Tatr, Hetman
Włoszczowski, badacz tajników prawa na studiach prawniczych (14
lat), niejaki "prosz paniom, Platfma Obwwwtlska włancza sie w
brutalne ataki na PiS" Przemek Gosiu

Za Bonim też się wstawiali, plując na Macierewicza

[0skar]

Czy ktoś autora listy przeprosił gdy krok po kroku okazuje się, że
jest tam opisana prawda a Boni ze łzami w oczach przyznawał, że jest
esbeckim kapusiem? Gdzie wówczas były te ałtoryteta? Na Macierewicza
propaganda pluje już przeszło 30 lat, zmieniają się tylko dyrygenci
tejże.

Salon przestal juz wieszac psy na Walesie?

[zdr1]

Jak widze te same nazwiska, ktore jeszcze niedawno szydzily z Walesy, jego
dykcji, powiedzen itd. itp. a dzis staja w jego obronie to smiech pusty mnie
bierze. Tak naprawde ci hipokryci bronia w ten sposob wlasnych tylkow i tej
zaklamanej wersji historii, ktora obowiazuje od 89 roku. Mysla, ze ktos jeszcze
bedzie sluchal tego anachronicznego, pozalowania godnego towarzystwa.

[el_dvpa]

Historia jest tylko jedna. To środowiska socjalnej katopesudoprawicy
próbują pisać ją na nowo

zdr1 napisała:

> Jak widze te same nazwiska, ktore jeszcze niedawno szydzily z
Walesy, jego
> dykcji, powiedzen itd. itp. a dzis staja w jego obronie to smiech
pusty mnie
> bierze. Tak naprawde ci hipokryci bronia w ten sposob wlasnych
tylkow i tej
> zaklamanej wersji historii, ktora obowiazuje od 89 roku. Mysla, ze
ktos jeszcze
> bedzie sluchal tego anachronicznego, pozalowania godnego
towarzystwa.

[zdr1]

el_dvpa napisał:

> Historia jest tylko jedna.

Owszem, jest tylko jedna, ale nie taka jak glosi "salon".

[el_dvpa]

Nie, historia jest tylko JEDNA. Historycy powinni o tym wiedzić.
Jeśli historyk dorabia otoczkę, przestaje być historykiem i staje
się politykiem. Ciężko to zrozumieć?

zdr1 napisała:

> el_dvpa napisał:
>
> > Historia jest tylko jedna.
>
> Owszem, jest tylko jedna, ale nie taka jak glosi "salon".
>
>
>

[zdr1]

el_dvpa napisał:

> Nie, historia jest tylko JEDNA. Historycy powinni o tym wiedzić.
> Jeśli historyk dorabia otoczkę, przestaje być historykiem i staje
> się politykiem. Ciężko to zrozumieć?

Najpierw trzeba udowodnic, ze chodzi o dorabianie otoczki a nie o
prawde.

[el_dvpa]

Dokładnie odwrotnie.
Najpierw trzeba udowodnic, ze chodzi o prawdę a nie o
dorabianie otoczki i pisanie pod zamówienie.
zdr1 napisała:

> el_dvpa napisał:
>
> > Nie, historia jest tylko JEDNA. Historycy powinni o tym wiedzić.
> > Jeśli historyk dorabia otoczkę, przestaje być historykiem i
staje
> > się politykiem. Ciężko to zrozumieć?
>
> Najpierw trzeba udowodnic, ze chodzi o dorabianie otoczki a nie o
> prawde.

[zdr1]

el_dvpa napisał:

> Dokładnie odwrotnie.

Co ty powiesz? Mnie sie jednak zdaje, ze to ty, jesli zarzucasz
dorabianie otoczek to powinienes to udowodnic.

[takajednaania]

Znając dokonania "badawcze" nadwornych historyków PIS a zarazem autorów owego
opracowania można być pewnym pracki z góry ustaloną tezą. Po jej wydaniu będą
mogli - wzorem rezydenta - zameldować zleceniodawcy: "Zadanie wykonane".

TW Bolek już wie, że książka jest zła chociaż nie

[xxxskinxxx]

czytał jej (a w ogóle jakąkolwiek przeczytał?).
Bolek jesteś już skompromitowany, ludzie wiedzą. Możecie sobie pisać listy,
daremny wasz trud.
PS
będzie też jakiś list polskich autorytetów? Bo na razie był żydowskich.

[el_dvpa]

ooohhh... zazwyczaj pochodzenie żydowskie wypominają przechrzty


xxxskinxxx napisał:

> czytał jej (a w ogóle jakąkolwiek przeczytał?).
> Bolek jesteś już skompromitowany, ludzie wiedzą. Możecie sobie
pisać listy,
> daremny wasz trud.
> PS
> będzie też jakiś list polskich autorytetów? Bo na razie był
żydowskich.

[xxxskinxxx]

> ooohhh... zazwyczaj pochodzenie żydowskie wypominają przechrzty
dewiacje pedały, a złodziejstwo złodzieje.
ja nikomu nie wypominam, nawet się cieszę, że nie podszywają sie pod polaków

[takajednaania]

Zerknij chłopino na swoje drzewko genealogiczne. Bardzo możliwe, że któryś z
twych antenatów był frankistą.

[zdr1]

takajednaania napisała:

> Zerknij chłopino na swoje drzewko genealogiczne. Bardzo możliwe,
że któryś z
> twych antenatów był frankistą.

A kim byli twoi antenaci?

[takajednaania]

A gó.. cię to obchodzi.

[somsiad82]

xxxskinxxx napisał:

> czytał jej (a w ogóle jakąkolwiek przeczytał?).
> Bolek jesteś już skompromitowany, ludzie wiedzą. Możecie sobie
pisać listy,
> daremny wasz trud.
> PS
> będzie też jakiś list polskich autorytetów? Bo na razie był
żydowskich.

Ja też proponuje poczytać jakieś książki, może się dowiesz, że jedno
z drugim nie ma nic wspólnego. Można być i Polakiem i Żydem
jednocześnie. A z tego co mi się wydaje wszystkie podpisane pod
listem osoby są Polakami.

Art. 34 Konstytuacji RP:
Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących
obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego
określa ustawa.
Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że
sam się go zrzeknie.