Polska nie chce sądzić Demianiuka

[toja3003]

Owszem, zimna wojna powodowała, że po obu stronach żelaznej kurtyny
wielu wolało zapomnieć o zbrodniach II-giej wojny dla doraźnych
interesów. Przykładowo: były esesman von Braun stanął na czele
amerykańskiego programu kosmicznego, dostał amerykańskie
obywatelstwo szybciej niż my dajemy obywatelstwo polskie Chińczykowi
z Madagaskaru tylko dlatego, że umie ganiać za piłką, i nawet ma
pomnik przed główną siedzibą NASA.

Z kolei na Wschodzie można było ogłosić, że cała NRD składa się
wyłącznie z samych „dobrych” Niemców-komunistów, którzy nic innego
nie robili jak tylko całe życie walczyli z faszyzmem, no bo jeden z
drugim mógł potem dalej robić to samo tylko w służbie komunistycznej
bezpieki. Podobnie niepolitycznie byłoby nadmiernie ścigać własnych
towarzyszy na terenie ZSRR czy państw satelickich. Albo weźmy
przypadek Barbiego we Francji.

Owszem są tacy, którzy pozostali konsekwentni – np. Centrum
Wiesenthala. Popieram zatem działania naszego IPN w świetle ostatnio
odnalezionych dokumentów z Powstania. Ale czy będą konsekwentni? Czy
może nagle zaczną uważać, że pełna prawda byłaby niewygodna i rakiem
wycofają się z przedsięwzięcia? Przecież podobną postawę przyjęli w
sprawie teczek bezpieki.

A jaka była postawa II-giej RP podczas rzezi dokonywanych wzajemnie
przez walczących tam faszystów i komunistów w Hiszpanii w 1936-m?
Tak, prawda wyzwala ale tylko pełna i szczegółowa prawda i to
dotyczy też prawdy historycznej.

[gocze1]

Gdyby to był 100% oprawca oświęcimski to wierzę że ze względu na
ogrom popełnionych zbrodni jakaś organizacja żydowska (np.MOSAD)
dawno skróciłaby go o głowę albo poprzez wynajętego zabójcę i nie
bawiono by się w żadne procesy....

a gdzie i kiedy "MOSAD skrócił kogoś

[toja3003]

o głowę"? Izrael to demokratyczne państwo i sądownictwo a nie
terorści.

[sapervodicka]

toja3003 napisał:

> o głowę"? Izrael to demokratyczne państwo i sądownictwo a nie
> terorści.
"By the way of deception" Viktor Ostrowski, byly oficer prowadzacy
mosadu,
ksiazka dostepna w ameryce (chociaz trzeba dobrze szukac) nie wiem
jak w europie, mozliwe ze jest zakazana

daj spokój z teoriami typu

[toja3003]

"jest w książce ale książka zakazana". Otóż nie jest zakazana, można
kupić kliknięciem myszki, wiem co tam opisano, czy tak było nie wiem
ale nadal nie odpowiedziałeś na pytanie gdzie (choćby i w tej
książce) i kogo MOSAD "skrócił o głowę"?

[sapervodicka]

arabskich terrorystow zlapanych we wloszech w czasie wizyty Goldy
Meier, zostali rozwaleni w hangarze na lotnisku,(jest w ksiazce)

jeden z wielu przykladow,

gdybys ksiazke znal to bys takich pytan nie zadawal, bo jest w niej
opisanych przynajmniej kilka takich przypadkow (chodzby odstrzelenie
Arabskiego noukowca w hotelu po nieudanej probie rekrutacji)

gdybys ksiazke znal to bys wiedzial ze publikacje tej ksiazki
chciano zablokowac i sad w Nowym Jorku zabronil jej opublikowania
(precedens)

wydano ja po nastenym procesie w Kanadzie,

ksiazki nie znasz, tylko palisz pseudointelektualnego glupa,

jezeli ksiazka zawiera klamstwa to sie bierze faceta do sadu i
puszcza z torbami po udowodnieniu tych klamstw, kto jak kto ale
Zydzi maja to opanowane, tym bardziej w Ameryce czy Kanadzie ktore
sa przyjaznym dla Izraela gruntem, jakos nikt sie nie pofatygowal
zeby go wziasc do sadu i mu klamstwo udowodnic,

ps jakim trzeba byc naiwniakiem zeby myslec ze wywiad jakiegokolwiek
kraju nie jest zdolny do morderstwa

Ciągle powołujesz się na kontrowersyjną książkę, k

[toja3003]

Ciągle powołujesz się na kontrowersyjną książkę, której sensaccje
nie zostały potwierdzone i opierają się na zeznaniach jednego
człowieka. Powtarzam: może tak było ale jedno, jedyne źródło to dla
mnie za mało. Daniken też w książce opisał ufoludki i nawet paru
ludzi w to uwierzyło.

A te przykłady, które podajesz to dość typowe zjawiska podczas np.
akcji antyterorystycznych, strzela się w akcji, ludzie giną. Potem
nawet tych żołnierzy ścigają sądy jak naszych z Iraku czy
Afganistanu, bo gdzieś tam wystrzelili rakietę w tym kierunku co nie
trzeba. Jak jest wojna to nie ma czasu sprawdzać czy tam za rogiem
jest cywil z parasolem czy terorysta z bazuką. Nie o tym więc mowa,
że jak MOSAD czy kto inny wpadł na lotnisko z terorystami i zaczął
strzelać to jakaś babcia przypadkowo zginęła.

Ty powiedziałeś wcześniej o „płatnych zabójcach”, o zaplanowanych
skrytobójczych akcjach a tego służby specjalne demokratycznego
państwa Izrael nie mają prawa robić a że komuś gdzieś zawiodą nerwy
i pociągnie za spust? Niestety zdarza się.

Iwan Grozny nie zyje

[swinton]

Spotkalem czlowieka ktory byl obecny przy jego smierci.

[gocze1]

swinton napisał:

> Spotkalem czlowieka ktory byl obecny przy jego smierci.

Jeszcze można i należy pogrzebać w sprawie bo jest przy czym.Jeśli
odnaleziono kobietę która miała z nim dziecko to sprawa jest bliska
rozwiązaniu .Wystarczy pobrać od Demiańczuka i jego domniemanego
syna próbki materiałów i przeprowadzić badanie zgodności
genetycznej ..........i będzie jak na dłoni......

[japas]

Nieoficjalne zrodla podaja, ze synem Iwana Groznego moze byc posel
Palikot. Stad ten dziki blysk w jego oku.

[33qq]

Cóż za błyskotliwy dowcip, wyrazy współczucia dla rodziny.

Polska nie chce sądzić Demianiuka

[leopoldi]

Sama kwestia odpowiedzialności jest rozwiązana, gdy jest brak dowodow
(możliwości identyfikacji, etc...)Ale nawet, gdyby ten starzec
został postawiony przed sądem i po latach( o ile by dożył) procesu
został skazany - to poza moralnym poczuciem sprawiedliwości
pozostało by NAM POLAKOM ponieść niesamowite koszty materialne
(sprowadzenie Go do Polski, utrzymywanie, opłacenie wysokich kosztów
postępowania, prokuratorów, ekspertów, sądow etc...)Myślę również,
że zdjęto by niezły kłopot "z głowy" Stanom Zjednoczonym.

Polska nie chce sądzić ...

[maczimo]

zbrodniarzy Grudnia 70 i stanu wojennego

Polska nie chce sądzić Demianiuka

[jabas1]

Panowie z IPN są "zbyt" zajęci bieżącą polityką by ścigać hitlerowskich zbrodniarzy.

[maruda.r]

jabas1 napisał:

> Panowie z IPN są "zbyt" zajęci bieżącą polityką by ścigać hitlerowskich zbrodni
> arzy.

*******************************

Wszak ofiary Demianiuka nie nagrodzą Cenckiewicza stanowiskiem w radzie
nadzorczej państwowej spółki, więc nie IPN nie musi się za bardzo wysilać.

wine trzeba udowodnic

[sapervodicka]

niestety, w cywilizowanym kraju zeby faceta skazac trzeba miec
dowody,
wina musi byc udowodniona ponad wszelka watpliwosc,
a kazdy oskarzony ma prawo do uczciwego procesu, niezaleznie od tego
o jakie zbrodnie chodzi,
jesli odejdziemy od tych procedur to mamy lincze, sudan,

prokuratura nie bedzie marnowac czasu i pieniedzy jezeli nie jest
pewna ze dowody sa wystarczajace aby uzyskac wyrok skazujacy,

ps a jezeli demianiuk nie jest "ivanem groznym"?? skazac niewinnego
czlowieka?

Polska nie chce sądzić Demianiuka

[halina53]

1.Demianiuk jest Ukraincem i jak wielu Ukrainćow służył w SS.Część
elit władających Polską ogarniętych fobią antyrosyjską dąży do jak
najlepszych stosunków z Ukrainą m in. za cenę przemilczania zbrodni
ukraińskich w II wojnie światowej np : mordy na Wołyniu.
2.IPN przekształcając się w świecką inkwizycję tworzy nową politykę
historyczną w myśl której zbrodniarzami mogą być tylko komuniści i
osby współpracujące z nimi.

[fyrlok]

Polacy tez byli wsrod bestii esesmaskich itp. - np.Kaminski
i wsrod diablow w Auschwitz - Emil Bednarek.

Na przyklad.

[kapitan.kirk]

Akurat Kamiński - choć z pochodzenia pół-Polak i pół-Niemiec - sam
uważał się za Rosjanina i Polaków jako narodu głęboko nienawidził.
Ot, jak się czasem historia plecie...

Pzdr

Kaminski Polak ?

[borrka]

Raczej watpliwy.
Syn Niemki i Polaka.
Urodzony i wychowany w Rosji.
Patologicznie nienawidzacy wlasnie Polakow.

[cirano]

Bednarek to Ślonzok, a boło jich wiyncyj, fyrloczku.
A Polokow niy umioł woniać, jak i wielu innych tysz.

Tez mi sie wydawalo, ze Slazak.

[borrka]

Ale nie bylem pewien.

Za to jestem pewien, ze Fyrlok dwa razy zelgal w jednym poscie.

No to szykuje sie hucpa......

[amanasunta]

A jak jeszcze sie okaze ,ze Kobylanski nie ,,szmalcowal''?
To sie IPN doigra-:))))))

Polska nie chce sądzić Demianiuka

[polsz]

lepiej oskarżyć Jaruzelskiego niż napisać prawdę o Ogniu albo ścigać
Demianiuka....


Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator

Polska nie chce sądzić Demianiuka

[pawelski.1]

Osobiście się temu nie dziwię, gdyby Demianiuk służył w UB i
mordował AK-owców, to co innego innego, ale Żydów? Kogo w IPN to
obchodzi?

To by źle wpłyneło na stosunki polsko-ukraińskie

[zwingli]

a one są priorytetowe dla prawicowego oszołomstwa.
Przy okazji, po raz pierwszy całkowicie się zgadzam z B. Węglarczykiem.

Wydać go pomarańczowo-brunatnej Ukrainie??

[tornson]

To chyba jakiś żart, tacy bandytom stawia się tam teraz pomniki.

Polska nie chce sądzić Demianiuka

[ar.co]

Pewnie, jak idzie o poważną sprawę i rzeczywiste zbrodnie - to IPN
umywa ręce. Znacznie wygodniej być na usługi Maciarewicza czy innego
Mularczyka.

E..tam..

[polonski]

Polska nie tylko nie chce ale i nie może sądzić pana Dhemianiuka, ponieważ on
jest folksdojczem i jako taki należy do narodu niemieckiego.
I ów naród może go sądzić u siebie i jako swojego.
Przecie jak polski folksdojcz coś zbroi w swoim "hajmat" to przecież polski sąd
nie ma prawa go sądzić ani nawet użyć prawa ekstradycji.

Jednym słowem ..kaput nie można go powiesić ani nawet napluć na folksdojcza w
Polsce.