gdabski 27.05.08, 07:18 To znaczy że Warszawa będzie mogła nie przystąpić do metropolii warszawskiej? :) /Gdabski Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kot_prezesa Ale jajca, Białystok metropolią :) Kononowicz ... 27.05.08, 07:38 się ucieszy :) Słyszałem, że Pcim też ogłoszą metropolią... Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 Re: 12 lat to ja mam zamurowane wejście do chaty 27.05.08, 16:05 kot_prezesa napisała: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=80084862&a=80087580 Odpowiedz Link Zgłoś
vl_a_d Re: do kota 27.05.08, 17:59 A ty gamoniu skąd jesteś? Zapewne przyjechałeś z "wiochy" do większego miasta w poszukiwaniu pracy i teraz nadymasz się jak z ciebie to "prawdziwy" Warszawianin, Poznaniak, Wrocławianin itp. Niestety dla ciebie słomę wystająca z butów jeszcze długo będzie widać:). Pozostało więc ci matołku tylko dowartościowywanie się na forach he. Duże miasta Polski wschodniej są bardzo operatywne i w czołówce w wykorzystywaniu środków unijnych. Więc mimo swych zapóźnień spowodowanych względami historycznymi i często polityką państwa, w krótkiej perspektywie czasu mają szansę aby dogonić pod względem potencjału te z zachodu Polski. Pragnął bym przypomnieć dla różnej maści ignorantów, że Białystok ma 297 tys. mieszkańców a Lublin 357 tyś. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: do kota 27.05.08, 18:18 @vl_a_d: Mieszkańcy lewobrzeżnej Polski nic nie wiedzą. Żyją w świecie telewizji i wierzą, że na wschodzie Polski krowy muczą dupami. Największe kłopoty z funduszami unijnymi ma Mazowsze, Łódzkie i Wielkopolska. Ale o tym cicho sza, bo województwa wschodnie najlepiej je wykorzystują. Do 1989r. 90% nakładów na infrastrukturę szło na lewobrzeżną Polskę!! Nic dziwnego, że u nas nie ma porządnych dróg łączących Lublin z Rzeszowem, bo o to zadbali włodarze z Wawki. Odpowiedz Link Zgłoś
metr Re: Ale jajca, Białystok metropolią :) Kononowicz 29.05.08, 20:45 Kononowicz Kononowiczem, ale fakt że dziwne towarzystwo dla Białegostoku wśród tych metropolii. Byłem tam niedawno. Wrzucenie do jednego worka takich miast jak Białystok (300 tys mieszkańców, a wraz z resztą "metropolii" 350 tys), czy Toruń (chyba około 250 tys) z koszmarnymi molochami typu Warszawa, Katowice i okolice itp, może trochę dziwić. Te pierwsze są piękne, mają klimat, swój charakter, ale żeby metropolie... A tamte to zbieranina koszmarnych blokowisk z jakimiś "niby-starówkami" (jak w przypadku Warszawy) które budzą litość - nagromadzenie brzydoty i chaosu architektonicznego. Niewątpliwie za to tworzą metropolie z ościennymi mieścinami. Na pewno przydadzą im się pieniądze, które się z tym wiążą, może coś się wtedy da z tym syfem zrobić. Te okoliczne Otwocki, Radzyminy itp! Koszmar! Miasteczka na wschodzie Polski wyglądają zupełnie inaczej. Pewnie mieszkańcy i władze Rzeszowa, Szczecina, Białegostoku i tych pozostałych mniejszych "metropolii" cieszą się z uzyskania tego statusu, bo ich budżety zyskają coś na tym, ale powinno się raczej przeznaczyć je dla tych większych. Jeszcze Kraków, Gdańsk czy Poznań jakoś wyglądają i funkcjonują, ale Warszawa, Katowice, Łódź... To wielkie wioski. Myślę, że trzeba by zrobić coś takiego, co zrobili Litwini - po odzyskaniu niepodległości zainwestowali ogromne pieniądze w odbudowę Wilna i jest to teraz jedna z piękniejszych stolic Europy. Nie wiem ile trzeba by zainwestować w Warszawie, bo to miasto ma urok tylko dla ludzi, którzy patrzą na nie duszą; dla turystów patrzących oczami i nie daj boże porównujących ją z innymi miastami to musi być straszne przeżycie. Chyba trzeba by je było zburzyć i zbudować od nowa. A Białystok, Pcim i te pozostałe mieściny poradzą sobie bez tego. Już sobie poradziły. Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Re: Supermiasto Lublin 28.05.08, 13:49 kot_prezesa napisała: > to koziołki skaczą do góry :) Gratulacje. Na wschodzie też się należy. Inaczej nadal wszyscy będą uciekać do nas. Odpowiedz Link Zgłoś
xsawer Powstanie 12 supermiast 27.05.08, 07:51 Aby było równo i sprawiedliwie metropolia powinna być w każdym powiecie. W tworzeniu powiatów ponad miarę (po co nam powiaty?) pan Kulesza to ma doswiadczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
black-stone Imponujące 27.05.08, 07:57 Do tej pory myślałem że metropolia to takie duże miasto, centrum gospodarczo-kulturalne i nieraz polityczne, pełniące dla kraju ważne funkcje oraz obejujące sferą swojego oddziaływania cały kraj. Na pewno Białystok, Rzeszów, Szczecin, Torunio-Bydgoszcz to miasta ładne i mające przed sobą spore perspektywy tyle tylko że nie bardzo pasują do sformułowanej wyżej definicji. Poza tym jeśli wpisujemy tam takie maleństwa (nie mówie o Szczecinie) to gdzie jest Olsztyn, Lublin, Kołobrzeg, Gorzów? W czym są niby gorsze że nie zasłużyły na metropolitarność? Tak przy okazji to Warszawa powinna wspaniałomyślnie podzielić się z największymi miastami stołecznością, na początek wystarczy że także one będą nosiły miano stolic. Potem stopiono te uprawnienie rozszerzy się wraz z mianem metropolii na najmniejsze sołectwa co podniesie ich rangę. Czego się w końcu nie robi dla tych kilku głosów w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
sexyhero Re: Imponujące 27.05.08, 09:49 No bez przesady. Bydgoszcz ma 363 tys ludzi, Torun 206. Jezeli Twoim zdaniem oba te miasta zlaczone razem nie maja potencjalu, by byc jedna z Polskich metropolii, to chyba nie za duzo wiesz o tym rejonie kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
a_weasley Re: Imponujące 27.05.08, 12:51 sexyhero napisał: > Bydgoszcz ma 363 tys ludzi, > Torun 206. A jakby doliczyć Płock, Grudziądz i Radzyń Chełmiński, to dopiero by była metropolia! Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: Imponujące 27.05.08, 10:48 Zmień swoją definicję (tok myślenia) to i zacznie ci się wszystko zgadzać. Przedstawiona przez ciebie definicja jest taką ze metropolią mogła by zostać ewentualnie tylko warszawa. W Polskich warunkach metropolia to coś gdzie "bije" serce regionu. Miasta wschodniej polski jak najbardziej nadają się do miana metropolii. Liczba ludności nie jest tu decydująca. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Imponujące 29.05.08, 01:49 Kozia Wolka tez jest centrum jakiegos regionu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Imponujące 27.05.08, 18:25 @blackstone: Lublin jest wpisany, proszę czytać uważnie. Ok, wykreślamy wschód Polski i co mamy. Pustą dziurę i żadnej możliwości wpływu na rozwój tej części kraju. Skoro Polska chce być ambasadorem Ukrainy, to niech wzmacnia wschód Polski, skąd jest bliżej do wschodniego sąsiada niż z Krakowa czy Warszawy. Wiesz gdzie znajduje się Dolina Lotnicza, gdzie skupione są firmy branży lotniczej? Kojarzysz Festiwal Łańcucki? Zgadnij które lotnisko ma obecnie drugi co do długości pas startowy umożliwiający loty transatlantyckie? Rozumiem, że najłatwiej to pozostawić ten region Polski w pół-kolonializmie tak jak teraz, zabierać i nie inwestować. Odpowiedz Link Zgłoś
metr Re: Imponujące 29.05.08, 21:52 Lublin przecież też został metropolią. A Olsztyn, Kołobrzeg, Gorzów... To już bez przesady! Lublin ma 350 tys, Białystok 300 czy 320 po ostatniej zmianie granic, Torunio-Bydgoszcz pewnie jakieś 500 czy 600 tys w sumie, ale Olsztyn to już coś około 170 tys, Gorzów 125 tys, a Kołobrzeg tylko 44tys. To tak jak średniej wielkości miasta powiatowe. W Białymstoku studiuje ponad 40 tys ludzi - to tyle co mieszka w Kołobrzegu! Oczywiście to kwestia przyjętych kryteriów. Zgadzam się, że można by zacieśnić to grono do tych największych miast z największymi problemami - Warszawy, Łodzi, Katowic, Gdańska, Poznania, Wrocławia i Krakowa. Wygląd i funkcjonowanie szczególnie tych 3 pierwszych to tragedia. Ale skoro już przyjmujemy większą ilość, to też trzeba postawić jakąś sensowną granicę. Na pewno nie można wrzucić do jednego worka Lublina, Bydgoszczy, Białegostoku czy Szczecina z Kołobrzegiem, Olsztynem czy Gorzowem. Bo jak Kołobrzeg no to już większość miast powiatowych czyli kilkaset metropolii musiałoby powstać, a jak Olsztyn to na pewno kilkadziesiąt. Fakt, że Olsztyn został miastem wojewódzkim wynika chyba tylko z tego, że w tym rejonie kraju nie było żadnego większego miasta do wyboru i pozostawało podzielić teren woj warmińsko - mazurskiego między Gdańsk i Białystok, albo utworzyć stolicę województwa w mieście, które jest chyba najmniejsze spośród 16 miast wojewódzkich. A co do twojej definicji metropolii to chyba jest ok poza tym, że raczej nie chodzi o obejmowanie zasięgiem działania całego kraju. Wystarczy, że Warszawa obejmuje. Pozostałe metropolie mają obejmować swój region. W jaki sposób Katowice wpływają na woj. podlaskie czy zachodnio-pomorskie? Nie wpływają i nie mają wpływać. A te cztery wymienione przez ciebie miasta, a także Lublin który metropolią też ma zostać czy Kielce, które nie zostaną - są dla swoich regionów jedynymi możliwymi metropoliami. Bo na pewno nie zostaną nimi Gdańsk czy Poznań dla Szczecina i okolic, czy Warszawa dla Białegostoku. Gdyby ktoś uznał, ze tak ma być to byłaby to fikcja. Warszawa nie radzi sobie z własnymi problemami, a okoliczne miasteczka typu Wyszków, Otwock, Radzymin to najbrzydsze i najbardziej zapuszczone i zaniedbane miejsca w Polsce. Trudno tam znaleźć korzyści, które wypłynęły z faktu znajdowania się w sferze oddziaływania stolicy. I jeszcze odnośnie pytania, w czym Lublin czy Olsztyn są gorsze. W niczym! Są lepsze pod każdym względem. Są piękne! Studiowałem w Olsztynie i wiem coś o tym. Mają fantastyczny klimat, leżą w pięknych rejonach kraju, mają wspaniałą historię, są świetnymi miejscami do życia. Ale prawdopodobnie decydują wskaźniki demograficzne, ekonomiczne itp. Odpowiedz Link Zgłoś
asmo75 Re: Imponujące 31.05.08, 09:28 Ja nie rozumiem jak się definiuje obszar metropolii ? Ile km od miasta ? To był by jakiś wyznacznik -- Kielecki Portal Społecznościowy www.tkportal.pl Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 Re: Zamurujemy potem wejście do nich 27.05.08, 08:32 gdabski napisał: www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/dec%20xxx.JPG Pan Zdrojewski (prezydent/ minister) zamurował mi mieszkanie. A dokument jest z śladami zmian daty i numeru co się pokrywa z datą zabójstwa. (Poseł Pechota, Natali Świat i inni wiedzą o tym - i nic) Odpowiedz Link Zgłoś
sklis Bydoń czy Torby? 27.05.08, 08:35 Jak się będzie nazywać metropolia bydgosko-toruńska? Bydoń? Czy Torby? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
malpiarnia Re: Bydoń czy Torby? 27.05.08, 08:47 Lublin powinien byc w czolowce byl w nim po wojnie pierwszy pierwszy tymczasowy rzad byly plany przeciez , ze Lublin mial byc stolica Polski ma najstarsze Stare Miasto w Europie, znakomity klimat (Wyzyna), fantastyczna zielen, i ogrooomna ilsoc ludzi mlodych , bo ma mnostwo uczelni uwazam , ze Lublin powinien byc stolica nr 2 a do Wa-wy gdyby byla autostrada , to rzut beretem Odpowiedz Link Zgłoś
tanczacy.z.myslami Re: Bydoń czy Torby? 27.05.08, 09:23 malpiarnia napisał: > Lublin powinien byc w czolowce (...) > ma najstarsze Stare Miasto w Europie, znakomity klimat (Wyzyna), > fantastyczna zielen, i ogrooomna ilsoc ludzi mlodych , bo ma mnostwo > uczelni Nie ściemniaj z tymi zaletami, wiadomo, że chodzi tylko o to, że Lubelszczyzna to zagłębie chmielowe :)) Odpowiedz Link Zgłoś
metr Re: Bydoń czy Torby? 29.05.08, 23:53 Raaany! Bez przesady - rozumiem, że każdy ma kupę przesądów na temat swojego miasta, ale takie pierdoły wypisywać? W Europie są miasta, których starówki pochodzą z czasów, kiedy po Lublinie żubry chodziły, a jedyną infrastrukturę miejską tworzyły mrówki. Lublin jest ok, ale bez takich tam proszę... Żeby daleko nie szukać, weźmy takie Ateny czy Rzym. Nie są to najstarsze miasta Europy, ale były miastami tysiąc, 2 tysiące i 3 tysiące lat temu. Były miastami, zanim zaczęto nadawać prawa miejskie, zanim w ogóle powstało pojęcie praw miejskich. Są tam zabytki pamiętające wszystkie te czasy, więc niespełna 700-letni Lublin to raczej młodzik. Odpowiedz Link Zgłoś
svatopluk Re: Bydoń czy Torby? 27.05.08, 08:50 i znowu interesy partyjne wziely gore nad rozsadkiem. juz w 1998 powstalo za duzo wojewodztw i powiatow. teraz bedzie masa metropolii. taka metropoloa powinna miec co najmniej 1 milion mieszkancow. i nie wazne czy lezy na Slasku czy Warmii. to powinny byc kryteria obiektywne. Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Bydoń czy Torby? 27.05.08, 10:00 Na dobrą sprawę w PL w perspektywie 30 lat supermiastami z prawdziwego zdażenia (a nie imitacjami) będą 2 zgrupowania miast: Warszawa-Łódź oraz konurbacja śląska-Kraków. Odpowiedz Link Zgłoś
dyng Re: Bydoń czy Torby? 27.05.08, 13:31 Torgoszcz ;-) Zaczyna się od Torunia, ale Bydgoszczy jest więcej - może się nie będą tak kłócić wtedy o nazwę. Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor.nowytor8 Elementem każdej metropolii są slamsy 27.05.08, 09:34 Przyjrzyjcie się mapie gospodarczej województwa mazowieckiego i porównajcie z Warszawą. Koszt utrzymania metropolii jest bardzo wysoki ze względu na: - produkcję śmieci - oczywiście wywożonych w biedniejsze regiony, - koszt budowy oczyszczalni ścieków, - koszty związane z dostarczeniem wody pitnej, - koszty związane ze zdrowiem ludności zamieszkałej w metropolii, wynikające ze zdegradowanego środowiska, i wiele, wiele innych. W metropoliach potrzebne są ręce do pracy i niestety z 60% pracowników pracujących w metropolii nie będzie stać na zamieszkanie w niej. Dofinansowanie rozwoju metropolii będzie się odbywać kosztem wszystkich podatników, więc również mieszkańcy najbiedniejszych regionów dopłacą do tego, by bogaci mieszkańcy Warszawy czy innej metropolii byli jeszcze bogatsi (a tych bogatych, którzy skorzystają na dofinansowaniu? to tylko cząstka populacji jakiejś metropolii). Chcą mieć metropolie, to za własne pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 a Super-Miasto Włoszczowa to gdzie? 27.05.08, 09:36 kurze spod ogona nie wypadła ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd Odpowiedz Link Zgłoś
jan.bar rząd boi się rządzić 27.05.08, 09:44 po to ta cała decentralizacja, rząd jej potrzebuje aby nie brac odpowiedzialności za rządzenie w Polsce. Przerzuci obowiazki na samorzady. Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Koszula bliżej ciału 27.05.08, 09:51 Samorząd wie lepiej jakie są potrzeby mieszkańców od centralnego rządu zajętego całym morzem różnych spraw, wliczając partyjne gierki. Pamiętajmy jednak, że decentralizacja to nie tylko przekazanie obowiązków i uprawnień, ale równocześnie pieniędzy. Centralizacja bez środków finansowych, to gó.. nie centralizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Powstanie 12 supermiast 27.05.08, 09:46 Z całym szacunkiem dla tych miast ale z tej listy jedynie Szczecin jako-tako spełnia kryteria metropolii. Odpowiedz Link Zgłoś
kojak007 Re: Powstanie 12 supermiast 27.05.08, 12:51 Metropolia Szczecinśka jest mniejsza od Bydgosko-Toruńskiej -->www.selfgov.gov.pl/ . Trochę więcej rozeznania w temacie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Re: Powstanie 12 supermiast 27.05.08, 13:28 Kto powiedział, że jedynym kryterium jest ilość mieszkańców? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz i znowu się gnojki w reformy bawią... 27.05.08, 10:03 potrzeba nowych miejsc pracy dla wiernych p. Schetyna? To dotychczasowy - trójstopniowy podział nie był dobry? Powstanie 12 nowych organizacji zarządzających a w nich potrzebnych będzie 120 prezesów, 240 vice i ze trzystusześdziesięciu dyrektorów. Fajnie się bawicie gó..arze szkoda tylko, że nie za swoje... Odpowiedz Link Zgłoś
browarny Krupniok 27.05.08, 10:06 A może metropolię katowicką nazwać "Krupniok" (zamiast kontrowersyjnej nazwy "Silesia")? Lokalność, folklor i materialna analogia (totalne wymieszanie) w jednym! K - Katowice (stolica województwa), Ru - Ruda Śl.(typowe górnośląskie miasto), P - Piekary (miejsce kultu), Ni - Nikiszowiec (teraz tylko dzielnica, ale ostatnio sławna i literacka...), O - Ornotowice (aby mieszkańcy małych miejscowości też zostali usatysfakcjonowani); K - na "koniec". Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Miasta większe od "metropolii" rzeszowskiej 27.05.08, 10:18 Wszystkie pozostałe metropolie Częstochowa Radom Kielce Toruń Bielsko-Biała Zespół miejski Wałbrzycha Zespół miejski Kalisz-Ostrów Porównywalny Olsztyn Jo, reformatoł, jak siedzem i siem gapiem, to nie widzem na mapie symetryi. No to se zrobiem metropoliję w polu i symetryja bendzie. Odpowiedz Link Zgłoś
jbyszewski Re: Miasta większe od "metropolii" rzeszowskiej 27.05.08, 11:06 Ja po przeczytaniu artykułu rzuciłem okiem na Wikipedię, aby sprawdzić ilu mieszkańców ma Rzeszów. Okazuje się: 170 tys. Ale tam że przeczytałem o - uwaga! - Rzeszowskim Obszarze Metropolitalnym, który liczy 700 tys. osób :) A teraz na poważnie. Też podchodzę bardzo ostrożnie do tej inflacji metropolii. Ale może można raz dać im szanse. Jeżeli pomysł się nie sprawdzi w stosunku do którejkolwiek z tych nowych metropolii: Lublina, Rzeszowa, Białegostoku, Bydgoszczo-Torunia, czy Szczecina - będzie ona skreślona przy wszelkich kolejnych rozważaniach tego rodzaju. A może jednak któraś z nich się wybije na samodzielność, znajdzie jakiś pomysł na siebie? Wszystkim nam wyszłoby to na dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Miasta większe od "metropolii" rzeszowskiej 27.05.08, 12:54 No i Rybnik, który razem z Jastrzębiem, Wodzisławiem, Żorami i kilkoma innymi miasteczkami przekracza 500 tys. mieszkańców i o wiele bardziej nadaje się na "obszar metropolitalny" niż otoczony przez wioski Rzeszów czy Białystok. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Re: Miasta większe od "metropolii" rzeszowskiej 27.05.08, 14:20 grzespelc napisał: > No i Rybnik, który razem z Jastrzębiem, Wodzisławiem, Żorami i kilkoma innymi > miasteczkami przekracza 500 tys. mieszkańców (...) Przy tych założeniach to ten obszar jeest częścią metropolii śląskiej. W każdym razie jest bliżej związany z jej pozostałymi miastami niż Toruń z Bydgoszczą. Te ostatnie dwa miasta to są odrębne ośrodki odległe o 50 km i niepowiązane przedmieściami, ale według planistów też stanowią metropolię. To po prostu jakaś statystyka-fantastyka, twory wymyślone w celu wyrwania kasy innym ośrodkom. Odpowiedz Link Zgłoś
torunczyk2 Re: Miasta większe od "metropolii" rzeszowskiej 27.05.08, 15:59 słyszałeś kiedyś o bydgosko-toruńskim okręgu przemysłowym? To jest w prostej linii przedłużenie tej idei. Odpowiedz Link Zgłoś
erasmus2 Rzeszów metropolią... 27.05.08, 16:18 Rzeszów w ciągu ostatnich 6 lat zrobił ogromny skok w porównaniu z innymi miastami. Pochodzę z Rzeszowa, choć studiuję w Wawie od 2002. W porównaniu ze stolicą, która ciągle jest przyczółkiem do skoku na głębszą wodę, Rzeszów jest świetnie zarządzany, ciągle odnawiany i remontowany. To prawda, że liczymy ledwo 170 000 mieszkańców, ale jesteśmy największym skupiskiem ludności w promieniu 150 km. Tego nie da się powiedzieć o miastach na Śląsku. W przeliczeniu na 1 mieszkańca zajmujemy, jeśli dobrze pamiętam, 3 miejsce w kraju jeżeli chodzi o kasę pozyskaną od UE. Jak widać potrafimy wykorzystać daną nam szansę. Status metropolii może tylko pomóc w rozwoju tego regionu przez pozyskanie dodatkowych pieniędzy. Czy to, że tzw. ściana wschodnia zacznie gonić zachód komuś przeszkadza? Przecież m.in. z tego powodu ulokowano tutaj jeden z rejonów COP przed wojną i nikt dzisiaj tego nie krytykuje. A jeżeli, ktoś twierdzi, że to rzucanie kasy wyborcom PiS-u, to niech pamięta, że im lepiej wykształceni i sytuowani są wyborcy, tym rzadziej głosują na Kaczorów. Chcecie pozbyć się Kaczyńskich? Inwestujcie w rozwój ściany wschodniej. A tak w ogóle to w samym Rzeszowie niepodzielnie rządzi lewica. Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Rzeszów metropolią... 28.05.08, 18:16 Może to prawda, ale idea "metropolii" była taka, żeby łączyć miasta w organizm sprawnie zarządzany. A Rzeszów jest sam i nie ma się z czym łączyć, więc po co mu metropolia? Odpowiedz Link Zgłoś
puchar392 Re: Rzeszów metropolią... 02.06.08, 10:43 odp na NURTUJĄCE WAS PYTANIA !!! Co to jest ROM czyli Rzeszowski Obszar Metropolitarny . A wiec 6 powiatów RZeszowski , Łańcucki , Kolbuszowski, Ropczycki, Strzyżowski i prawdopodobnie Dębicki( ja bym dodał jeszcze przeworsk ale …) I nieprawda ze nie ma się z czym Łączyć bo w promieniu 40 / 50 km od centrum RZ. Jest dużo miast i miasteczek ( nie tylko wiosek) więc to nie jest METROPOLIA W POLU. I TA METROPOLIA to nie sam Rzeszów na obszarze tym zamieszkuje około 600tyś ludzi czyli dość sporo ponad pół miliona. Co daje metropolia przede wszystkim integracje komunikacyjną !! pociągi autobusy , jeden bilet!!! i mieszkając w dębicy czy łańcucie bez problemu bedzie można dostać się szybko ( miejmy nadzieje) z jednego końca ROMu "Metropoli " na drugi . Co zwiększy np. mobilność ludzi. Jest to temat rzeka , nie mam czasu sie rozpisywać wiecej ale bez wątpienia ustawa da naszemu ROMowi swobodę i to czego obecnie brakuje MOC DECYZYJNĄ co do dróg integrujących ( łączących ten obszar), co do szkolnictwa itp. Hmm studiuje Ekonomie i ten temat Metropolii mnie pasjonuje wiec wiem ze te uśmieszki i szydzenie wynikają z braku wiedzy pozdrawiam PIOTR Odpowiedz Link Zgłoś
kkkkcz Re: Rzeszów metropolią... 03.06.08, 17:51 "Co daje metropolia przede wszystkim integracje komunikacyjną !! pociągi autobusy , jeden bilet!!! " a co z innymi obszarami? Dlaczego tylko 12 ośrodków ma prawo do współpracy gospodarczej, komunikacyjnej, itd? Wokół Czestochowy w promieniu 50 km tez jest wiele miast, a nikt o Aglomeracjii częstochowskiej nie wspomina. Cze-wa <250 tys.> + Blachownia, Kłobuck, Koniecpol, Myszków, Radomsko <pomimo ze jest w woj. łódzkim blizej ma do Czewy. a i po czestochowie jezdzi tez duzo samochodow z rejestracjami ERA>, + wioski i małe miasteczka, ostatecznie Lubliniec czy Wielun też są w poblizu. W sumie uzbieraz ie z 400 - 500 tys. ludzi. Jesli te miasta chciałyby współpracowac, to im nie pozwolicie? Co z aglomeracją Bielsko-Bialską? Po za tym mam obawy z jeszcze jedną rzeczą. Ustawa metropolitalna ma niby zdecentralizowac władze. Ale moim zdaniem bedzie faworyzowała 12 miast, a resza bedzie marginalizowana. 10 lat temu Czestochowa dużo straciła na utracie województwa (a np. miasta 2 x mniejsze jak Opole, Olsztyn czy Gorzów zachowały staus wojewódzki). Boje sie, ze po wejściu w życie ustawy metropolitalnej Czestochowa stawac sie bedzie jeszcze większą dziórą i prowincją. Rozwijać sie bedize tylko 12 miast, a reszta stanie sie biedną prowincja... Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Miasta większe od "metropolii" rzeszowskiej 28.05.08, 18:14 > Przy tych założeniach to ten obszar jeest częścią metropolii > śląskiej. Nie ma takich planów. Te ostatnie dwa miasta to są > odrębne ośrodki odległe o 50 km i niepowiązane przedmieściami, ale > według planistów też stanowią metropolię. To po prostu jakaś > statystyka-fantastyka, twory wymyślone w celu wyrwania kasy innym Nie znam się na Toruniu i Bydgoszczy, bo to dosyć daleko, ale pewnie masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Pieszyce, Dzierżoniów, Bielawa 27.05.08, 10:38 te trzy całkiem pokaźne sympatyczne miasteczka na Dolnym Śląsku, leżące dosłownie jedno przy drugim mogłyby stworzyć wspólną metropolię - ponoć pomysły na takie Dolnośląskie Trójmiasto były już w czasach PRL-u. Jako meteropolia Pieszyce, Dzierżoniów i Bielawa powinny się nazywać po prostu PIERDZIELAWA. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkoi a co z Wloszczowa ??? 27.05.08, 10:42 Moze polaczyc ja z Kielcami i Konskimi? Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 nawe wałęsa czy tusk wiedzą o co chodzi 27.05.08, 10:45 "Metropolie zajmą się np. promocją, ustalaniem strategii rozwoju metropolii, organizowaniem transportu publicznego i zarządzaniem drogami publicznymi. Będą mogły wspólnie decydować np. o tym, gdzie stawiać nowe osiedla, a gdzie supermarkety czy fabryki, którędy poprowadzić obwodnicę czy autostradę." Odpowiedz Link Zgłoś
nieprawomyslny Pożal się boże meteropolie:)) 27.05.08, 10:45 hehe, 30% mieszka na wsi, o metropoliach w Polsce możemy pogadać za jakieś 50 lat. Przypomina to trochę historię z autostradami. Czy od samego nazwania pospiesznego relacji Łódź Warszawa -"TGV" zacznie on jeździć 300km/h? Co do tej "metropolii" Toruń-Bydgoszcz, czy otrzymano już błogosławieństwo znanej rozgłośni? Odpowiedz Link Zgłoś
jdmisiunio a Włoszczowa??!! 27.05.08, 10:48 nie można zapomnieć o Włoszczowej.. bez niej projekt zawetuje prezydent i koalicja nie odrzuci weta.. Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 [...] 28.05.08, 18:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk 'welury"z PSL kupczą "tusiami" ! 27.05.08, 10:50 Wy nam dacie "metropolię" - hahahaha- Bydgoszcz, a my wam damy ...widły do ładowania obornika na Platformę Odpowiedz Link Zgłoś
mr.creosote Pierwotne nieuwzględnienie Bydgoszczy to ignorancj 27.05.08, 10:58 Pierwotne nieuwzględnienie Bydgoszczy to ignorancja. Teraz na jednej liście jest 365-tysięczna Bydgoszcz i dziura w postaci 170-tysięcznego Rzeszowa. Jakby tego było mało, Bydgoszcz, choć jest 8. miastem w Polsce, nie będzie tworzyć metropolii samodzielnie, tylko z prowincjonalnym Toruniem. Kompletna ignorancja! Odpowiedz Link Zgłoś
nishio Re: Pierwotne nieuwzględnienie Byd hahaha 27.05.08, 11:40 Kolego... Naprawde nie cche jechać po twoim miescie ale naprawde... Bylem w Bydgoszczy 2 miesiace temu 1 raz w zyciu..nic o tym miescie wczesniej nie wiedzialem. Jak wysiadlem na dworcu to szok!! Taka dziura ze aż przykro... mówie ok dworzec kiepski nie tylko w Bydgoszczy. Wychodze przd dworzec a tam... ulica która pamieta chyba sredniowiecze. Kicie łby z torami po krótych chyba ostatnio tramwaj o koniu chodził i ten napis na komunistycznym budynku - Witamy w Bydgoszczy. Mówie ok, rejony dworca to slumsy, może dalej jest lepiej. Przeszedłem cale miasto kilka razy - przyjechalem tam do dziewczyny która tam studiuje i żałuje ona do dziś tego wyboru. Powiem tak... nie widzialem jeszcze Łodzi (ponoć tam jest dramat) ale Bydgoszcz to naprawde jak Torunianie mówią BRZYDGOSZCZ. Same bloki, zero jakiegokolwiek pomyslu na to miasto. Co tam robią władze lokalne?? chyba liczą pieniądze. Ogladam wiadomosci bygdoskie na tvp3 i co słysze... że dramat bo w całym kraju sie buduje a w Bydgoszczy nic.... Reasumując Bydgoszcz potrzebuje zmian bo nawet na KARYKATURE METROPOLI SIE NIE NADAJE. Juz o wiele bardziej wolałbym Toruń - przynajmniej obok blokowiska ladne stare miasto. Bydgoszczanie wypiprzecie tych nierobów z rady miasta Odpowiedz Link Zgłoś
citrixx Re: Pierwotne nieuwzględnienie Byd hahaha 27.05.08, 12:24 Radzę najpierw przyjechać do Łodzi zanim na podstawie zasłyszanych opinii będziesz pisał że jest dramat. Może i miasto jest nadal trochę zaniedbane ale myślę że po przyjeździe i przejściu się po nim zmienisz zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
kojak007 Re: Pierwotne nieuwzględnienie Byd hahaha 27.05.08, 12:48 Parafrazując, naprawdę, ale naprawdę nie chce po Tobie jechać, ale jesteś ignorantem, skoro twierdzisz, że "przeszedłeś całe miasto kilka razy" i same slumsy, czy blokowiska. Zgadzam się, że dworzec jak w większości miast pozostawia wiele do życzenia, ale ten stan potrwa jeszcze może z 3 lata, bo już PKP wraz z miastem zobowiązało się do generalnej przebudowy do 2012- ale tego wiedzieć nie musiałeś. Nie będę komentował Twojego powielania opinii ze strony Torunian (ja ich nie obrażam, tylko im zależy cały czas na szkalowaniu Bydgoszczy, forumowicze z Torunia są żenujący)czy na temat Łodzi, co też jest ignoranckie. Jednak poza dworcem Bydgoszcz ma też swoje piękne miejsca, jak Stare Miasto, Opera, park z filharmonią i akademią muzyczną, w której studiował R.Blechacz, chociaż nie wiem, czy Twój umysł go rozpoznaje, Myślęcinek, czyli ogromny park z zoo. Wiesz, trzeba chcieć, a nie powtarzać głupoty. Bydgoszcz z całą pewnością zasługuje na miano metropolii w wydaniu polskim. Prosty argument- samo miasto Bydgoszcz wytwarza 60% produktu wojew. (taki odpowiednik PKB). Ty powiesz, że to "nic", a ja twierdzę, że jedna Starówka Torunia nie czyni Bydgoszczy Brzydgoszczą, a właśnie wskaźniki tego typu pokazują siłę. Port Lotniczy, Opera, w której odbywają się festiwale, których czasami nie zobaczysz nawet w Stolicy, czy tegoroczne Mistrzostwa świata Juniorów w Lekkiej Atletyce, czyli impreza ok. 3 tys. sportowców i trenerów. Jeśli to Cię nie przekonuje, że to miasto żyje i zasługuje na miano metropolii, to żyjesz w innych realiach. Pozdrawiam Tych, którzy mają dość ignorancji w każdej sferze życia. Odpowiedz Link Zgłoś
pieniacz_sadowy Cytat miesiąca 02.06.08, 21:41 kojak007 napisał: > filharmonią i akademią muzyczną, w której studiował R.Blechacz, > chociaż nie wiem, czy Twój umysł go rozpoznaje, Młody pianiasta miarą metropolitalności, doprawdy... Czyli możemy spodziewać się etiudek w jego wykonaniu rozbrzmiewających na stacjach metra oraz w lobby wielkich biurowców, czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
pitrusza Jechać można po każdym mieście 27.05.08, 15:57 Ale jak się nie zna Bydgoszczy, tylko z dworca albo jakiegoś spaceru to później się słyszy takie opinie. www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=629171 Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor.nowytor8 A może tak metropolią w Żarach się zainteresujecie 27.05.08, 11:13 Chlebowski wykazał się tam wybitnymi umiejętnościami i kompetencją. Odpowiedz Link Zgłoś
a_weasley No, to Bufetowej uratowali rzyć 27.05.08, 12:48 W bezpośrednich wyborach nie miałaby czego szukać za to, jak się teraz po Warszawie jeździ, a ma być jeszcze gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
leninzsrr Trójmiasto nad Kamienną” 27.05.08, 12:58 www.um.ostrowiec.pl/index.php?zx=trojmiasto17072006.txt&z=kronika&typ=tekst Odpowiedz Link Zgłoś
leninzsrr Re: Trójmiasto nad Kamienną” 27.05.08, 12:58 E te centralne sterowania Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Krewni i znajomi królika! 27.05.08, 13:32 "metropolie będą miały własne budżety, zgromadzenie i zarząd. Nie będzie jednak bezpośrednich wyborów do ich władz." To oznacza stanowiska, konfitury, konfitury, konfitury dla wybranych. I oto chodzi?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj i to jest ta słynna reforma administracji !!! 27.05.08, 13:42 schetyna i spółka to kretyni. a co stoi na przeszkodzie by więcej oddać administracji lokalnej obecnie ? to trzeba robić metropolie ? decentralizacja przez centralizacje ? ten pomysł platformy przypomina pomysły z reformy oświaty poprzez przestawianie dni wolnych w roku szkolnym. kto tam wymyśla te "reformy" w po ? banda łobuzów z podwórka ? Odpowiedz Link Zgłoś
siostraheli Re: i to jest ta słynna reforma administracji !!! 27.05.08, 15:57 Sam jesteś kretynem. To bardzo dobry pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś