Nie upychać więźniów kolanem

[asdf401]

Za mało tych odszkodowań! Więziennictwo powinno płaćić sute odszkodowania! W
demokracji, gdzie wolność jest wielką wartością samo jej pozbawienie uznawane
jest za solidną karę. Do kary pozbawienia wolności tymczasem dodaje się drugą,
dodatkową: niehumanitarne traktowanie.

I co z tego?

[black-stone]

Doskonałą recepte na uniknięcie "poniżającego traktowania" stanowi po prostu niepopełnianie przestępstw zagrożonych sankcją kary więzienia. Nie widze najmniejszego powody z podatków ogółu dążyć w tej sferze do europejskich standardów. Pobyt w pudle to kara a nie wczasy.

to z tego

[spokojny.zenek]

To, że "pobyt w pudle" jest karą nie budzi najmniejszych wątpliwości. Tym
bardziej nie budzi najmniejszych wątpliwości, że Państwo ma obowiązek
przestrzegać prawa i nie jest to kwestia uprzejmości wobec skazanych, lecz
obowiązek, z którego nikt Państwa zwolnić nie może.

[loppe]

Dodam że humaniści palcem nie kiwnęli by walczyć z tym ewidentnym i
realnym naruszaniem praw człowieka-więźnia (to więzień wniósł sprawę
do TK), wciąż zajęci tylko swoim humanistycznym gardłowaniem
przeciw ...nieistniejącej karze śmierci:)

[loppe]

ps. ileż to się naczytać można było na forach - np. przy okazji
ustanawiania Europejskiego Dnia przeciw KS - jak to KS dehumanizuje
i skazanego, i służbę więzienną

[spokojny.zenek]

I słusznie, bo dla KS nie ma usprawiedliwienia.
Ciekaw jednak jestem, kto to taki ci "humaniści", o których piszesz. Na pewno
nie ci, którzy od dawna zwracali uwagę, na skandal z nieprzestrzeganiem norm
powierzchniowych i sankcjonowaniem tego stanu rzeczy bełkotliwym rozporządzeniem.

[loppe]

coś słabiutko zwracali tę uwagę:)) bo rozporządzenie min.
sprawiedliwości z 2000r. a obywatel-więzień musiał się kaleczyć i
głodować zanim wreszcie coś drgnęło

[loppe]

ps. wyjaśnię - ci "humaniści" mają w nosie więźniów, oni jedynie
używali sprawy KS do politycznej walki strojąc się w piórka
Europejczyków

[spokojny.zenek]

Tak sie jakoś dziwnie składa, że ja na przykład nie znam nikogo, kto miałby
choćby taki pomysł, za to znam mnóstwo ludzi, dla których jest to kwestia
zasadnicza - wynikająca z faktu bycia człowiekiem, przekonań religijnych lub
filozoficznych. Więc chyba masz jakiś bardzo dziwnych znajomych.

[loppe]

co?:))

[spokojny.zenek]

Kłopoty z rozumieniem po polsku? Wy tam w tym pisie wszyscy to macie?

[loppe]

ha ha ha - no i wyszło szydło z worka, pisożerca fanatyk (to dlatego
gubi wątek:))

[spokojny.zenek]

Przypisywanie cudzych wątków też jest najwyraźniej waszą specjalnością. Uciekasz
od tematu, udajesz, że o problemie dowiedziałeś się ostatnio (chyba, że to
prawda), za to komuś, kto próbuje ci to wykazać zarzucasz "gubienie wątku".
Paradne. I bardzo nieuczciwe.

[loppe]

ale uwolnij się od tej manii - ten pluralis:)) dyskutujesz z 1
obywatelem RP, do tego jak widać mało zachwyconym ostrą penalizacją

[spokojny.zenek]

Jakoś nie o ostrej penalizacji dyskutujemy, lecz o twoich najzupełniej
chybionych zarzutach.

[spokojny.zenek]

loppe napisał:

> coś słabiutko zwracali tę uwagę

Biorąc pod uwagę KOMU musieli zwracać, trudno, że nie było to skuteczne. Za to
wynik sprawy przed TK był zupełnie oczywisty.
Wiązanie tej sprawy z jakąś głodówką jest zaś rażąco niepoważne. choćby dlatego,
że TK nie działa z urzędu, lecz na wniosek, co naprawdę wypada wiedzieć.

[loppe]

wreszcie dzięki więźniowi (dzięki więźniowi kochanieńki, nie
humanistom) i oczywiście TK stosującemu prawo powiało Europą (8 lat
kochanieńki to sobie doprecyzuj swoje natchnione KOMU:)))

[spokojny.zenek]

Może byś dowcipnisiu najpierw spróbował się dowiedzieć, co w tej sprawie robił
na przykład poprzedni rzecznik, a co obecny. Potem sil się na dowcipy.

[loppe]

mam wrażenie że gubisz wątek
8 lat kochanieńki, 8 lat

[spokojny.zenek]

Kiedy po raz pierwszy zakwestionowano te przepisy? W publicystyce, w dyskusjach
środowiskowych, w końcu we wniosku RPO? No kiedy? Udajesz, czy naprawdę nie wiesz?

[loppe]

zwariowałeś?

pytam poważnie bo uważasz za normę znanie całej publicystki
polskiej - pytasz kiedy po raz pierwszy?:) podaj i ciekaw jestem
skąd masz pewność że ten artykuł publicystyczny był pierwszy ee?:)

[spokojny.zenek]

Protestowano, czy nie?
Było zaskarżone, czy nie?
Na tym choćby forum nie było dyskusji i kłótni?

[loppe]

Słuchaj, 8 lat, zatem cokolwiek robiono - robiono mało. Zajęci byli
fetyszem KS a nie realnym dotykającym tysięcy problemem
dehumanizacji. I o to tu chodzi.

[spokojny.zenek]

loppe napisał:

> Słuchaj, 8 lat, zatem cokolwiek robiono - robiono mało.

Co miał zrobić więcej były RPO?
Co mogli zrobić ci wszyscy, którzy protestowali przeciwko temu stanowi rzeczy?
KONKRETNIE!

[loppe]

ha ha ha - spytaj ich!

[spokojny.zenek]

Przecież to ty formułujesz gołosłowny zarzut. Wypadałoby chyba mieć cokolwiek na
jego poparcie, prawda? I co? Nie masz nawet pomysłu, co konkretnie można było
więcej zrobić? To po co zabierałeś głos?

[loppe]

konkretnie trzeba było natychmiast doprowadzić do zakonczeni łamania
prawa kochanieńki, do kogo te pytania, co ty uważasz że jA JESTEM
PRAWNIEKIEM Z HUMAN WATCH HE HE

nadal udajesz, że nie rozumiesz

[spokojny.zenek]

loppe napisał:

> konkretnie trzeba było natychmiast doprowadzić do zakonczeni łamania
> prawa kochanieńki

To już napisałeś. A moje pytanie jest proste: co mianowicie publicyści mogli
zrbić? Urządzić widowiske rozbicie jakiegos więzienia? Co KONKRETNIE mógł więcej
zrobic były RPO.

Nie masz odpowiedzi na te pytania, co jasno pokazuje wartość twoich gołosłownych
zarzutów. Zapytano cię o konkret i zostałeś nagi.

[loppe]

mówimy o wszystkich humanistach którzy uznawali KS za dehumanizującą

[spokojny.zenek]

Wiem o czym "mówicie", ja natomiast zadałem "wam" konkretne i proste pytanie, na
które jakoś nie "potraficie" odpowiedzieć. Co czyni dalszą "dyskusję" stratą
czasu. Zaś każdy, kto sobie tę wymianę przeczyta, będzie sobie mógł wyrobić
zdanie na temat "waszego" poziomu argumentacji.

[loppe]

no i gadaj z chłopem który uważa zmianę przepisu łamiącego wyższy
rangą akt prawny za epopeję nie do przejścia:)))

[spokojny.zenek]

Jeszcze do tego kłamca?
Gdzie napisałem coś, z czego można by wywieść takie stwierdzenie? No gdzie?
Czemu jesteś tak skrajnie nieuczciwy? Czy stwierdzenie faktu, że wiele osób
robiło co mogło, ale wobec oporu wiesz kogo nie przynosiło to rezultatów jest
stwierdzeniem, ze jest to "epopeja nie do przejścia"?
Stwierdziłem tylko fakt, że twoje opowieści, że niby nikt nic nie robił a teraz
jakiś więzień "załatwił" nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Bo nie mają.

[loppe]

no dobra he he he, powiem ci co trzeba było już dawno zrobić -
zaskarżyć to rozp. ministra do TK

[spokojny.zenek]

I co? RPO nie zaskarżył natychmiast po jego wejściu w życie?
A może jeszcze publicyści mieli zaskarżyć? Na jakiej podstawie?

[loppe]

TK pierwszy raz orzekał w tej sprawie, minęło 8 lat

[spokojny.zenek]

A wcześniej sprawy w TK nie było? I co wtedy sie stało? Nie wiesz, ale głos
zabierasz?

[loppe]

8 lat, cieniutko kochanieńki

[spokojny.zenek]

Jeszcze sobie nie sprawdziłeś?
Głupio ci. nie?

[loppe]

nie dajesz rady w tej dyskusji

teraz ci głupio

[spokojny.zenek]

Tu nie ma dyskusji. Tu są moje próby zmuszenia ciebie do odpowiedzi na proste
pytanie. Które jednak jest dla ciebie zbyt trudne. Między innymi dlatego, że
palnąłeś bzdurę nie wiedząc, co się w sprawie działo przez osiem lat. I teraz ci
głupio się do tego przyznać.
W przyszłości nie kompromituj się nieprzemyślanymi wypowiedziami. Zwłaszcza na
tematy, o których nie masz pojęcia.

[loppe]

[prawdziwek1]

To się bandyci i złodzieje rozbrykali.Wczasów im się zachciewa na koszt
pracujących oraz emerytów i rencistów.Mało im,że mają większe prawa niż ich
ofiary.W więzieniu mają darmowy wikt i
opierunek,siłownie,bibliotekę,telewizję.Poziom życia większy niż ich ofiary
żyjące na pograniczu nędzy z ich przyczyny.Trzeba być zwykłym normalnym
człowiekiem i wtedy nie będzie tych niby "niewygód".Zdaniem większości
NORMALNYCH obywateli więżniowie i tak mają za dobrze,stawka żywieniowa jest
większa niż w sierocińcach,przedszkolach,szpitalach.Więżniowie powinni
zapracować na swoje utrzymanie i dostawać tylko tyle jedzenia ile zapracują w
zakładzie zamkniętym a jeżeli nie chcą to chleb i woda i spanie na podłodze bez
dostępu do telewizji siłowni i innych zbytków których nie mają ich ofiary.

A ja 12 rok jestem a Areszcie Domowym z decyzji

[debil13]

Prezydentów Wrocławia Zdrojewskiego i Dutkiewicza
Bo mi zamurowali wejście do mieszkania
kolekcji krzyczących dokumentów

www.twojprezydent.pl/kampania/index.php?action=show_gallery2
przepraszam czytelników, że dokumenty są mało zrozumiałe ale
pierwszymi ich odbiorcami są moi koledzy dziennikarze i oprawcy.
Mnie puzle dokumentów prawno organizacyjnych ułożyły sie po 12
latach. Cierpliwości a zobaczycie w nagrodę nawet ciekawe filmy

[debil13]

debil13 napisała:
bo przejęto moją skrzynkę pocztową a do 2006 roku wrzucano moją
korenspondencję do nr 5B. Czy to jest wystarczający dowód bym wniusł
wniosek o unieważnienie wyborów Prezydenta RP w 2005 roku?

www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/P2150557.JPG

[debil13]

debil13 napisała:
Wniósł

[debil13]

debil13 napisała:
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/skrzynka.jpg

Najpierw zadbać o prawych..

[hela6]

obywateli, dla skazanych wydzierżawić kawałek syberii.

Tak z ciekawości - za co "poszkodowany" siedzi?

[tanczacy.z.myslami]

Bo jesli za przestępstwo nieumyślne, albo niepłacenie alimentów albo przekręt finansowy, to gotów jestem zrozumiec jego żale.
Ale jesli to złodziej, bandyta czy morderca, to skoro mu się te warunki nie podobają to won do kopalni (najlepiej kopalni uranu) harować o jednej kromce chleba dziennie!

[spokojny.zenek]

To nie ma znaczenia. Ten i ten są skazanymi osadzonymi, za co siedzą nie ma
znaczenia - w obu przypadkach prawo musi byc przestrzegane i tyle.

"istotne" rzeczy finansowane przez CZERWoną Hołotę

[darr.darek]

Najważniejsze dla Czerwonej Hołoty to finansowanie wypoczynku dla złodziei,
bandytów i morderców.

Dla lewych ogłupieńców nie liczy się fakt, że wolny człowiek musi pracować na
swój los, jeśli nie chce być biedakiem. Lewych ogłupieńców nie obchodzi, że los
uczciwego człowieka zawsze leży w jego rękach i jeśli pozwoli sobie na lenistwo
i nicnierobienie, wówczas straci dobre jadło, straci komfort chodzenia w
czystych ubraniach, straci czyste i ciepłe warunki mieszkania i straci koniec
końców dach nad głową (za wynajem trzeba płacić i za własne mieszkanie też
trzeba płacić).

Dla lewych ogłupieńców najistotniejsze jest, aby więzień, choćby siedział za
zbrodnie, aby ten więzień nie miał ekonomicznego przymusu pracy, aby mógł się
wylegiwać cały dzień, w ciepłej i czystej celi, aby mógł trenować w czystej
siłowni, chodzić w czystych ubraniach po wysprzątanych i wyremontowanych
pomieszczeniach więziennych, aby miał podane na tacy pożywne i smaczne posiłki.

Lewa hołoto, zrozumże, że człowiek uczciwy MUSI na to wszystko zarabiać ciężką
pracą i ideologia Czerwonej Hołoty (to własnie dialektyka marksistowska
określiła złodziei, bandytów, morderców jako ludzi bliskich klasowo klasie
robotniczej - "nowoczesna" Czerwona Hołota realizuje to co już realizowano w
Związku Sowieckim, gdzie prawdziwym wrogiem był przeciwnik polityczny a nie
przestępca pospolity) nie zmieni faktu, że urządzanie sanatorium dla przestępców
kosztem krwawicy podatników czy kosztem istnienia biednych emerytów jest
odrażającym procederem.
Zrozumże, lewa hołoto, że 99% kosztów utrzymania więźnia to nie jest dostawa
worków z mąką, soczewicą i fasolą dla zapewnienia dawki żywieniowej. To bylby 1%
obecnych kosztów utrzymania więźnia.

Pozostałe 99% kosztów generuje ideologia Czerwonej Hołoty, która uznała, że
"niegodnym" byłoby wystawienie więźniów na więźniów na ekonomiczny przymus
dbania o warunki swego życia. O budowanie baraków, remontowanie tego co mają, o
sprzątanie, przygotowywanie posiłków, pranie, zmywanie.

I w efekcie Czerwona Hołota rozłoży ręce widząc biednego emeryta lub bezdomnego
grzebiącego w śmieciach, bo Czerwona Hołota uzna, że ... "sami sobie winni" i
tak jest i nikt im nie jest nic winien.
Natomiast leniuchującym przestępcom utrzymywanym za moje podatki ta sama
Czerwona hołota stworzy prawo dające możliwość skarżenia mnie (jako podatnika),
że nie miał "godnych" warunków lenistwa w pace.

[prawdziwek1]

darr.darek-całkowita racja,tylko w jednym się pomyliłeś obecnie rządzi nie
czerwona hołota a Solidaruchy którzy rozgrabili całą Polskę i zniszczyli jeszcze
niszczą wszystko co Polskie (zakłady przemysłowe,huty.kopalnie koleje itp)

sprawiedliwie by było...

[spokojny.zenek]

Sprawiedliwie by było, gdyby teraz Kaczyński, Ziobro i Kochanowski płacili te
odszkodowania z własnych kieszeni. Ale tak niestety nie będzie. Za wyczyny tych
panów będziemy wszyscy płacić. Już płacimy.

Nie upychać więźniów kolanem

[eklineo2.pl]

Wszystkim przeciwnikom humanitarnego traktowania więźniów życzę, żeby "sprawiedliwy sąd", przy pomocy przy pomocy "nieomylnej prokuratury" pod wodzą genialnego Lecha K. (to chyba "se ne vrati"), za sprawą "wspaniałej pracy jeszcze wspanialszej policji" podarował to, co podarował mi: dwa lata więzienia. O tym, że za nic - nie chce mi się nikogo przekonywać, było, minęło... Gdybym kiedykolwiek spotkał Lecha K. sam na sam - dostałbym następnych kilka lat. Nie winię nieomylnej sędzi z Konina, Sławomiry Stachowiak ani policjanta z tamtejszej komendy, Marka Bernata, który, co prawda,tylko kilka razy, bił mnie w celu uzyskania satysfakcjonujących zeznań. Lechu K., ty zarozumiały, brzydki, pokraczny pomiocie - wszystkim zwolennikom twoich po..ych koncepcji życzę, żeby spotkało ich coś podobnego, co stało się moim udziałem. Pozwoliłeś na to, żeby w Polsce łamano prawo, w imię prawa przestrzegania. Jesteś człowiekiem chorym i bardziej niebezpiecznym dla społeczeństwa, niż ja. Gardzę tobą i tobie podobnymi. Nazywam się Sławomir Krzysztof Hübner i do października jestem na zwolnieniu warunkowym. Spiesz się! Zamknij mnie znów, pokrako!

Nie upychać więźniów kolanem

[yanuss]

Wiezienie jest kara, nie idzie sie tam za zaslugi ale za przestepstwa. Gdyby
ktos bezdomny w Polsce mogl tez zaskarzyc do TK warunki zycia w noclegowniach to
czy tez gazetki by ich bronily ? A ile polskich rodzin zyje w klitkach bez
nadziei na wlasne mieszkanie ? Czy im sie nie nalezy ? Szlag mnie trafia kiedy
slysze te biadolenia o warunkach zycia wiezniow a koszt wyzywienia wieznia jest
w Polsce wyzszy niz w szpitalu. Moze zajmijcie sie tymi, ktorzy musza zyc z
rodzina w jednym pokoju, im nikt nie pomaga.

Nie upychać więźniów kolanem

[lehoo]

Przywróćmy obligatoryjną karę śmierci za zabójstwo. Od razu się luźniej zrobi.

Nie upychać więźniów kolanem

[iridia]

To niech na przyszlosc mysla aby tak postepowac, by do wiezienia nie trafic...
Zreszta polowa z nich nadaje sie do robot w kamieniolomach.. Nie zaluje tego, ze
mieszkaja jak sardynki w puszkach..

Witamy bandytów na ulicach...

[ich_sehe_tote_menschen]

W imię humanizacji witamy kryminalistów w społeczeństwie. Proponuję proste
zasady, które pozwolą na "odludnienie" więzień,a może jeszcze pozwolą zarobić:
(1)Kara za morderstwo: 3 lata potem kara pieniężna 50 do 100 średnich pensji
(150-300 tys.) w zależności od tego kto mordował i kogo
(2) Kara za kradzież: 2 lata więzienia, + 100xkwota ukradzionego mienia
(3) Kara za gwałt: 2 lata + 10 do 40 pensji
(4) Kara za ciężki antysemityzm: 3 lata więzienia + 1 milion złotych
... jeszcze za to drogi będzie można wybudować, lotniska, hotele...

Zgodnie ze słowami premiera będziemy sie cieszyć i miłować. No i czekać na cud...

Nie upychać więźniów kolanem

[andrzej369]

Troszke zlosliwosci z mojej strony.
Pojde w skrajnosc w druga strone. Proponuje pozamieniac tablice na
osrodkach wczasowych na "Zaklad Karny" i przeniesc tam wiezniow, i
niech zostanie spelniona wola Trybunalu Konstytucyjnego.

[trzymilionowy.post]

andrzej369 napisał:

> Troszke zlosliwosci z mojej strony.
> Pojde w skrajnosc w druga strone. Proponuje pozamieniac tablice na
> osrodkach wczasowych na "Zaklad Karny" i przeniesc tam wiezniow, i
> niech zostanie spelniona wola Trybunalu Konstytucyjnego.

Złośliwości nie na miejscu moim zdaniem. TK nie zrobił żadnej
skrajności. Sprawa rozgrywała się tylko o mały fragment podłogi
dla skazanego lub osadzonego co zresztą gwarantuje mu prawo.

[andrzej369]

W Polsce przestepca ma wiecej zagwarantowanych praw, niz jego ofiara.
To kraj, ktory produkuje patologie i o tym nie wie.
To kraj przedziwny, gdzie uczciwego pracownika stac na wynajecie
mniej metrow powierzchni na czlonka rodziny niz ma zagwarantowane
prawem przestepca i o tym Trybunal milczy. Zalosne.

[darr.darek]

andrzej369 napisał:
>W Polsce przestepca ma wiecej zagwarantowanych praw, niz jego ofiara
>To kraj, ktory produkuje patologie i o tym nie wie.
>To kraj przedziwny, gdzie uczciwego pracownika stac na wynajecie
>mniej metrow powierzchni na czlonka rodziny niz ma zagwarantowane
>prawem przestepca i o tym Trybunal milczy. Zalosne.

Dobrze porównujesz, tylko nie uderzasz tam gdzie należy i sądzisz, że to polska
specyfika. Nie, to nie polska specyfika.
To ideologia Czerwonej Hołoty (ładnie nazywając - lewicy, do której przynależą
faktycznie wszystkie partie w Polsce poza UPR), zachodnioeuropejskiej
następczyni lewicy bolszewickiej.

To owa Czerwona Hołota tworzy ten cyrk i to Czerwona Hołota doprowadzi w całej
Europie owym generowaniem patologii (za przestępstwa się nagradza, za uczciwość
karze) do podobnego stanu do jakiego bolszewicka hołota doprowadziła kraje
objęte granicami owego pierwszego państwa lewicy rządzącej.

[trzymilionowy.post]

andrzej369 napisał:

W Polsce przestepca ma wiecej zagwarantowanych praw, niz jego
ofiara.

Proszę nie operować sloganami tylko podać jakieś konkrety.

[timoszyk]

Czy istnieje jakies prawo okreslajace ile metrow kwadratowych przysluguje nie -
wiezniowi? Tak, prawo powinno byc przestrzegane, ale powinno byc tez
sprawiedliwe, czyli nie - wiezniowie powinni cieszyc sie przynajmniej takimi
samymi przywilejami jak wiezniowe. Wiezniom przysluguje takze zapewne jakas
minimalna stawka wyzywieniowa. Czy istnieja jakies standardy w tym zakresie dla
nie-wiezniow?
Sprawa nie jest wcale nowa. W PRL pisano, ze na wieznia wedlug prwa przypadalo 4
metry kwadratowe, tyle samo co w koszarach. Jednakze mialem wtedy zaszczyt
mieszkania w tzw hotelu asystenta (w odroznieniu od wieznia tylko przez 5 lat!)
w pokoju na dwoch o powierzchni 12,5 metra kwadratowego. Nierzadko mieszkaly tam
jednak malzenstwa z dziecmi, wiec ocierali sie o wiezienna norme. Tak, prysznic,
lodowka, palnik gazowy i latryna byly w odzielnych pomieszczeniach, co
podwyzszalo standard! Takze jednak i wiezniowie maja jakies swietlice,
spacerniki itd.
Jakiej wielkosci lokum jest w stanie wynajac dzisiaj doktorant za swoj dochod,
szczegolnie gdy urodzi mu sie dziecko?

Waclaw Timoszyk

Nie upychać więźniów kolanem

[mirpiw]

Dziś wygrałem proces cywilny z aresztem w Mysłowicach przed SO Katowice I C
327/07. przyznano mi 1.000,- zł, za każdy miesiąc pobytu w areszcie, w warunkach
uwłaczajacych ludzkiej godności. Wyrok zapadł w oparciu o orzeczenie Trybunału
Konstytucyjnego. Mój kom 791 931 456.

Nie upychać więźniów kolanem

[xiaoping]

Odpowiednie warunki przetrzymywania więźniów są bardzo istotne.W końcu są one po
to, aby resocjalizować niepoprawnie funkcjonujące w społeczeństwie jednostki. A
najlepszymi warunkami na zrozumienie swoich błędów jest jak największe
odosobnienie. Wtedy człowiek ma czas na przemyślenia, może się samodzielnie
rozwijać i nie ulega wpływom jednostek bardziej zdegenerowanych. Poza tym
ciasnota bardzo negatywnie wpływa na psychikę człowieka, wywołuje agresję.
Zjawisko takie można także zaobserwować u zwierząt. Tak więc nie czas na
awantury i wzajemne oskarżenia kto jest temu wszystkiemu winien, lecz trzeba
działać aby ludzie z więzień nie wychodzili jeszcze bardziej "zezwierzęceni".