Dodaj do ulubionych

CBA, Sawicka i FBI

29.05.08, 07:04
Jaka polityczna, kryminalna.

Nata bene proponowałbym takie akcje standardowo przeciw politykom
rszyskich partii organizować systematyczne. Może by byli bardziej
godni zaufania. I ranking: ilu sie oparło a ilu nie.... to byłoby
lepsze od BIG Brother, bo przynajmniej pożyteczne.
Obserwuj wątek
    • jedyny.resistance Sęk w tym ze amerykańce 29.05.08, 07:20
      wleźli ubabranymi buciorami do Polski i uwazaja że to jest juz ich kolejny stan
      jak ruskie republika.

      Won od Polski różne odmiany KGB bo usmenskie CIA czy FBI niczym sie nie różnią
      od nich
      • baby1 Amerykanie muszą kontrolować swojego wasala 29.05.08, 08:09
        i przygłupa. Dlatego FBI, CIA i nie wiadomo co jeszcze nam tu
        suweren za oceniu umieścił.
        • palestrina2005 Czyli PiS lepiej dbał o bezpieczeństwo NATO 29.05.08, 08:21
          Widać po współpracy CBA-FBI oraz po stosunku NATOwskich urzędników
          do rozwiązania WSI ("dobrze że wreszcie zrobiliście porządek z tym
          szambem" - powiedział urzadnik NATO) że na zachodzie bardziej cenią
          politykę bezpieczeństwa PiS niż obecną Donalda "na kolanach wobec
          Rosji i Niemiec" Tuska...
          • pierot6 palestrina2005..Idiotyzmu nie da się leczyć !!! 29.05.08, 08:31
            musisz z tym żyć....
            • afiag Re: palestrina2005..Idiotyzmu nie da się leczyć ! 29.05.08, 08:39
              masz coś do powiedzenia na temat, czy tylko lubisz obrażać innych?
              to nie jest tak jak napisałeś. ona nie musi żyć z twoim idiotyzmem,
              to ty musisz z tym życ.
              • hrabia-monte-christo ------to skandal - zlapac laPOwkare--------------- 29.05.08, 09:15
                tak nigdy wczesniej nie bylo, zeby lodziarze z Kongresu Lewych
                Dochodow czy POligarchowie byli lapani na laPOwkarstwie - jak CBA
                smiala
                • plastelina2005 ^^^^^^^^^^^^^^Który z Kamińskich bardziej ohydny? 29.05.08, 11:23
                  PiS ma ich trzech. Wszyscy trzej budzą moje obrzydzenie. Nie mogę się
                  zdecydować, który z nich jest naj. Gruby, mały czy tyczkowaty?
                  • presentation1 Re: ^^^^^^^^^^^^^^Który z Kamińskich bardziej ohy 29.05.08, 11:24
                    Obrzydzenie?Niemiecki Premier Polski-Donald Tusk.
                    • gamon0 Don Donaldo wzbudza największą grozę... :((( 29.05.08, 14:43
          • 4krzych1 łapówkarstwo to sprawa polityczna, nie kryminalna 29.05.08, 08:38
            czy jest jakiś szczyt ew dno idiotyzmu którego jeszcza Gó..ana nie
            osiągnęła???

            Donosicielstwo to też sprawa polityczna, nie kryminalna, dlatego tak
            wielu "wybitnych polityków" pracuje z Gó..aną...
            • maruda.r Re: łapówkarstwo to sprawa polityczna, nie krymin 29.05.08, 08:51
              4krzych1 napisał:

              > czy jest jakiś szczyt ew dno idiotyzmu którego jeszcza Gó..ana nie
              > osiągnęła???

              ******************************

              Jest. Np. nikt jej nie nazwał kartoflem.

              • raphele Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 10:32
                Najważniejsze przesłanie artykułu: CBA działała na zlecenie PIS. Reszta, to
                tylko kwaitek do korzucha, więc nie przeżywajcie tak tego FBI, zasklepieni i
                ksenofobiczni.
                Nasz Prezydent (och, przepraszam: Pan Prezydent!) też przypadkiem wyrażał
                jednomyślność z PIS-em i tym samym zbiegiem okoliczności systematycznie obraża
                się na obecną partię rządzącą.
                Taka była ta Polska PIS-owska: jednomyślna i jedynie prawa i sprawiedliwa!

                PS. Małym frustratom z PIS-u zostało już tylko bezkarne, anonimowe pisanie po
                forach.
                • almagus Re: CBA, Sawicka i FBI,Woljarek o.o! 29.05.08, 11:26
                  Zniszczyli kobietę, nagrodzili pazerność szatana na dowiert do piekła!

                  Jeden dowiert prawie 30 000 000zł na prywatną fundację za 5 000 zł, Rydzyka ,
                  Króla i Cedzika, gdzie tu skala i odpowiedzialność.
                  Drugie 30 000 000 zł zabrali emerytom na Świątynię Opatrzności Bożej, że niby to
                  muzeum i Unia Europejska ma dołożyć 120 000 000.
                  Co robi ten rząd krzyczą, że ich jeszcze nie powsadzał do mamra!

                  Woljarek o.o!

                  POPiSkacz podawał nam obiecanki cacanki.
                  Malował Wolskę na różowo, tam gdzie kierujesz twarz.
                  Ręce unosił, w kazaniach dawał połajanki.
                  Z nami prawie i sprawiedliwie, i niebo wnet masz.

                  Woljarek, o, o.
                  Kaczorek o, o, o
                  Nie trel, to tylko bla, bla.
                  Ma kler , a tobie bóg(?) da.
                  Polecisz, wylecisz za świetlisty krąg snu, leciutki,
                  czyściutki, nie tu, za próg.
                  Zły świat za tobą, szczęśliwość przed tobą i niech da ci bóg(?).
                  I ta muzyka kadzi, brzmi, ćmi, bo to bla, bla wtóruje ci.

                  Woljarek, o, o.
                  Kaczorek o, o, o
                  Nie trel, to tylko bla, bla.
                  Ma kler , a tobie bóg(?) da.
                  I kontenty bujania, śpiewania wśród snu,
                  o świcie przejrzysz, blady, czy wybaczysz mu?
                  Trwasz w niebieskim ekranie TeVu,
                  znów wbijasz oczy
                  Słodka muzyka z gwiazdkami wpłać śle mu,
                  daj raj uroczy.

                  Woljarek, o, o.
                  Kaczorek o, o, o
                  Nie trel, to tylko bla, bla.
                  Ma kler , a tobie bóg(?) da.
                  Wesołe moje oko jakbym wypił kwaterkę.
                  Dalej lecę niż cuda, że widzę iskierkę.
                  To gaśnie nadzieja w nas i w twych pięknych oczach.
                  Ślesz gorzką muzykę, wyczuwam obawę, twój strach.

                  Woljarek, o, o.
                  Kaczorek o, o, o
                  Nie trel, to tylko bla, bla.
                  Ma kler , a tobie bóg(?) da.
                  Przywrócę nadzieję ci tu.
                  Lecimy w górę , a nie ku dnu.
                  Buduję dom jakby ze snu.
                  I już o strachu ani mru mru!

                  Ooo, oo, ooo, oooo!
                • losiu4 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 11:46
                  raphele napisał:

                  > Najważniejsze przesłanie artykułu: CBA działała na zlecenie PIS.
                  > Reszta, to tylko kwaitek do korzucha, więc nie przeżywajcie tak
                  > tego FBI, zasklepieni i ksenofobiczni.

                  nie rozumiem... jak się złapie babę za rękę trzymającą łapówke ileś
                  tam tysięcy PLN to kwiatek do kożucha? Zlecenie PiS? Czy też
                  przyłapanie zwykłej przestępczyni? Czy złapanie przestępcy to jest
                  zasklepienie, czy też ksenofobia?

                  Pozdrawiam

                  Losiu
    • nutka57 CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 07:27
      Kiedy wprowadzano w Polsce komunizm, tez korzystano z usług obcych
      służb w likwidacji przeciwników politycznych. Niewiele by sie udało
      bez NKWD. I za to,min., potępiamy komunizm. A co zrobić, kiedy o
      pomoc prosi się przyjaciół z właściwej strony? Jak to ocenić, że
      bezwiednie dla zagranicznego kontrahenta wykorzystuje się taką pomoc
      do "zatopienia" wewnętrznego przeciwnika politycznego? Jak to nazwać
      i czy taka formacja, uciekająca się do takich metod, ma moralne
      prawo wpływać na losy państwa 20 lat po rewolucji? Pis oszukał
      Amerykanów, oszukał wyborców i dalej oszukuje społeczeństwo,
      szermując przypadkiem Sawickiej w politycznych rozgrywkach, kalając
      jej nazwisko i politykę PO na każdym kroku. Trzebqa naprawdę
      nagłośnić tą aferę, może fanatycy się opamiętają.
      • maruda.r Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 07:33
        nutka57 napisała:

        > Kiedy wprowadzano w Polsce komunizm,

        **********************************

        Chodzi o 1945 czy 2005?

        • nutka57 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:04
          ...oto jest pytanie!!! Tam komunizm (1945), potem pisizm (2005) -
          karykaturalną formę ustrojową, której "zasady" poznajemy coraz
          lepiej:)))
      • leon9910 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 09:29
        nutka57 napisała:

        > Kiedy wprowadzano w Polsce komunizm, tez korzystano z usług obcych
        > służb w likwidacji przeciwników politycznych. Niewiele by sie udało
        > bez NKWD. I za to,min., potępiamy komunizm. A co zrobić, kiedy o
        > pomoc prosi się przyjaciół z właściwej strony? Jak to ocenić, że
        > bezwiednie dla zagranicznego kontrahenta wykorzystuje się taką pomoc
        > do "zatopienia" wewnętrznego przeciwnika politycznego? Jak to nazwać
        > i czy taka formacja, uciekająca się do takich metod, ma moralne
        > prawo wpływać na losy państwa 20 lat po rewolucji? Pis oszukał
        > Amerykanów, oszukał wyborców i dalej oszukuje społeczeństwo,
        > szermując przypadkiem Sawickiej w politycznych rozgrywkach, kalając
        > jej nazwisko i politykę PO na każdym kroku. Trzebqa naprawdę
        > nagłośnić tą aferę, może fanatycy się opamiętają.

        >mutka57 ty poczytaj coś innego a nie tylko GÓWNO-WYMIOTNĄ i TVN.Może zaczniesz
        samodzielnie myśleć!!!
        • maruda.r Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 09:37
          leon9910 napisał:

          > >mutka57 ty poczytaj coś innego a nie tylko GÓWNO-WYMIOTNĄ i TVN.Może zaczn
          > iesz
          > samodzielnie myśleć!!!

          *******************************

          Przedstaw więc wyniki swojego "samodzielnego" myślenia. Czekamy.

        • raphele Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 10:21
          Przecież Leon nie myśli w ogóle nawet w najprostszych sprawach, czego jaskrawym
          dowodem jest cytowanie samego siebie pod wrotką nutki, sugerujące, że jego
          plugawe słowa pochodzą od niej.
      • sharn1 Sawicka - duma i chwała Platformy Obywatelskiej 29.05.08, 11:16
        Zwykła łapówkara i złodziejka została złapana za rękę jak bezczelnie
        brała łapówy za załatwienie udziału w planowanej przez platformę
        wielkiej akcji rozkradania majątku szpitalnego, a teraz kreuje się
        ją na niewinną ofiarę prowokacji i walki politycznej.

        Jak głupim trzeba być albo cynicznym żeby w to uwierzyć?

        Trzeba nazywać rzeczy po imieniu: korupcja to korupcja a
        złodziejstwo to złodziejstwo.

        Jeśli ktoś z tym walczy korzystając nawet ze służb innych państw
        (tak jak to ma miejsce przy innych posolitych przestępstwach) to
        bardzo dobrze.

        Żal tylko że takimi awanturami politycznymi chce się przykryć sprawę
        i jest już niemal pewne, że przy dzisiejszej władzy nie ma szans na
        sprawdzenie kto za Sawicką stał i z kim to te lody miała kręcić.
    • tychik1 Re:Czegoś mi tu brakuje ? ; ) 29.05.08, 07:40
      Już wiem Mossadu !
    • debil13 [...] 29.05.08, 07:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • debil13 [...] 29.05.08, 07:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • debil13 [...] 29.05.08, 08:44
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • debil13 [...] 29.05.08, 08:48
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • konrad.ludwik02 Jednego nie rozumię: jak Polska RP mogła ... 29.05.08, 07:47
      Jednego nie rozumię: jak Polska mogła wogóle funkcjonować przed
      powołaniem PiSowskiego nowotworu: CBA?
      No i jak Polska mogła funkcjonować i egzystować przed powołaniem
      AWSowskich wyciągniętych z lamusa historii i odgrzanych nowotworów:
      powiatów z dodatkiem monstrualnej, iście bizantyńskiej machiny
      rządowo-samorządowej? No i jeszcze gimnazjów?
      Żeby powiedzieć dosadnie: bez tych nowoutworzonych dla swych
      pieszczochów synekur?
      Obecna władza PO i PSL, poza poprawą samego stylu rządzenia, w
      jednym przynajmniej jest lepsza: nie tworzy (jak na razie!) nowych
      biurokratycznych synekur, zadowala się wysiłkiem poprawy wynagrodzeń
      dla istniejących władców i klas uprzywilejowanych! Podatek liniowy -
      ach podatek liniowy, tego nam do zupełnego szczęścia potrzeba!
      • swan_ganz zapomniałęś kolego o "metropoliach"... 29.05.08, 08:23
        będą nowe stanowiska dla przygłupawych co prawda ale za to
        bezsprzecznie zasłuzonych (bo wiernych) kolegów, będą nowe bryki
        kupione z budżetu, nowe karty kredytowe na pokrycie służbowych
        wydatków, nowe sekretarki, asystentki, zastępcy zastępców itd..
        Słowem; będzie pięknie... :-)
      • losiu4 Re: Jednego nie rozumię: jak Polska RP mogła ... 29.05.08, 09:00
        konrad.ludwik02 napisał:

        > Jednego nie rozumię: jak Polska mogła wogóle funkcjonować przed
        > powołaniem PiSowskiego nowotworu: CBA?

        Funkcjonowała tak by byle przeżyć mimo permanentnego okradania. Jak
        na razie nie podzieliliśmy losu Argentyny, a mam nadzieję, że tych
        złodziei uda się powyłapywać.

        Pozdrawiam

        Losiu
    • maciekgr CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 07:59
      - Od samego początku Centralnego Biura Antykorupcyjnego FBI nam ufało.
      Przygotowali część tzw. legendy wykorzystanej przy sprawie Sawickiej.
      Amerykanie wyraźnie zastrzegli, że dokumenty oraz pomoc, której
      udzielają, mają być wykorzystywane przy śledztwach stricte
      kryminalnych. BRANIE ŁAPÓWEK, KORUMPOWANIE TO JUŻ NIE JEST SPRAWĄ
      STRICTE KRIMINALNĄ - OD KIEDY? JEŻELI MAŁY URZĘDNIK WEŹMIE ŁAPÓWKĘ TO
      JEST PRZESTĘPCĄ. JEŻELI ŁAPÓWKĘ WEŹMIE POSEŁ PO TO ON JEST Z A U R O C
      Z O N Y!! Gazeta robi se jaja jak berety i durnia z czytelnika!
      • nutka57 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:07
        Przypomnę, że sprawa Sawickiej od początku była sfingowana i to CBA
        wymyśliło wszystko od początku do końca. Nie rozgrzeszam tej pani,
        za naiwność się płaci, ale trzeba pamiętać, kto i po co stworzył ta
        intrygę.
        • swan_ganz Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:25
          > trzeba pamiętać, kto i po co stworzył ta intrygę.
          a co to ma za znaczenie?
          Ważne, że skutecznie wyrwano chwasta...
          • maruda.r Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:56
            swan_ganz napisał:

            > > trzeba pamiętać, kto i po co stworzył ta intrygę.
            > a co to ma za znaczenie?
            > Ważne, że skutecznie wyrwano chwasta...

            ************************************

            Teraz dochodzą nowe chwasty: Woyciechowski i młody Macierewicz.

        • losiu4 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 09:03
          nutka57 napisała:

          > Przypomnę, że sprawa Sawickiej od początku była sfingowana

          jaja se robisz czy poważnie piszesz? Nie czytalaś stenogramów? Czy
          tak mówi kobieta ponoć zakochana? A jak już zakochana, to chyba tyko
          w pieniądzach.

          Pozdrawiam

          Losiu
        • sharn1 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 11:19
          nutka57 napisała:

          > Przypomnę, że sprawa Sawickiej od początku była sfingowana i to
          CBA
          > wymyśliło wszystko od początku do końca. Nie rozgrzeszam tej pani,
          > za naiwność się płaci, ale trzeba pamiętać, kto i po co stworzył
          ta
          > intrygę.



          Jasne jasne. Wystarczy posłuchać tej pani jak pięknie i gładko
          rozmawia przez telefon o lodach do skręcenia żeby uwierzyć w taką
          wersję.

          Bez kpin proszę.
    • taglinda kontakty Temistoklesa B. 29.05.08, 08:03
      Niejaki Temistokles B. rzeczywiście ma podstawy, aby opowiadać o współpracy z
      podmiotami zagranicznymi.

      Zwłaszcza w zakresie samodzielnej dystrybucji produktów Warner Bros. i Paramount
      Pictures.
    • evident Kamiński i Kaczyńscy to w ich stylu 29.05.08, 08:03
      grupa oszołomstwa i maniaków władzy łamiąca wszelkie reguły państwa demokratycznego
      • pro.filutek1 Biedna Pani Sawicka :( 29.05.08, 08:13
        w walce z imperializmem amerykańskim była bez szans...
    • darkraj Za kilka tygodni beda w sprawie i marsjanie 29.05.08, 08:12
      ================================ A wlasciwie czemu maja sluzyc
      te "sensacje"?
      Uwiarygodnieniu sfingowanej od samego poczatku "afery"?
      A moze odwrotnie: jest to proba zwalenia winy na innego, blizej
      nieustalonego partnera z FBI, albo spisku wiadomych srodowisk
      wspieranych przez konkurencyjne agencje wywiadowcze?
      Czy moze wreszcie przybyszow z innej planety?
    • kibic1-only CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:13
      Gdyby pisowska grupa trzymajaca władzę m. in. w CBA dalej trwała -
      to i pewnie dowiedzielibyśmy się kto zamordował generała
      Sikorskiego. Wczesniej niż po 100 latach, jak postanowiła grupa
      trzymajaca władzę w Zjednoczonym Królestwie..
    • swan_ganz fajnie, że przypomnieliście; Sawicka... 29.05.08, 08:18
      czy sam fakt, że ktoś jest czynnym politykiem czyni z próby
      doprowadzenia go do Sądu sprawę polityczną? Przecież ta Sawicka to
      zwykła kryminalistka i by to stwierdzić to wystarczy tylko posłuchać
      jej przez chwilkę; takiego żargonu jak ona używają tylko menele. No
      i może jeszcze jej koledzy z PO ale to i tak na jedno wychodzi...

      Dlaczego ona jeszcze nie gnije w kryminale?
      • sharn1 Re: fajnie, że przypomnieliście; Sawicka... 29.05.08, 11:21
        swan_ganz napisał:
        > Dlaczego ona jeszcze nie gnije w kryminale?

        1. Bo ma teraz niezłe plecy?
        2. Bo jej mocodawcy piastują najwyższe stanowiska w państwie?
        3. Bo wygrała swoim pajacowaniem w sejmie wybory?
        4. Bo jest niewinna?

        Hmmm...
    • grzes1966 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:18
      jaro_ss napisał:

      > Jaka polityczna, kryminalna.
      >
      > Nata bene proponowałbym takie akcje standardowo przeciw politykom
      > rszyskich partii organizować systematyczne. Może by byli bardziej
      > godni zaufania. I ranking: ilu sie oparło a ilu nie.... to byłoby
      > lepsze od BIG Brother, bo przynajmniej pożyteczne.

      Brawo ten Pan!!
    • palestrina2005 A więc USA i NATO wolą PiS niż PO 29.05.08, 08:18
      skoro współpracowli z CBA przy sprawie Sawickiej...

      I macie tu odpowiedź co myśli USA i NATO o rozwiązaniu przez
      Macierewicza WSI.
      "Wybiórcza" próbuje nam wmówić że przez zlikwidowanie WSI
      (składajace się z postPZPRowskich, postSBckich i postKGBowskich
      aparatczyków) zmniejszyliśmy nasze bezpieczeństwo.

      Co ciekawe ludzie z USA i NATO myślą inaczej niż "Wybiórcza".
      Jeden z wysokich urzedników NATO powiedział po rozwiązaniu
      WSI: "Dobrze że wreszcie zrobiliście porządek z tym szambem"...
      • pan_glosny Który urzędnik NATO? 29.05.08, 08:26

        Który urzędnik NATO? Nie ściemniaj.
        Żadne NORMALNE państwo na świecie nie likwiduje i nie zwalnia
        ludzi z wywiadu czy kontrwywiadu po zmianie władzy czy systemu
        politycznego. Tacy ludzie ze swoją wiedzą są bardzo niebezpieczni,
        łatwo wpadają w sidła obcych wywiadów albo przestępczości
        zorganizowanej.
        Kto płaci ten jest panem.
        • palestrina2005 Wysoki urzednik NATO tak powiedział 29.05.08, 08:31
          Widać jasno że i NATO i USA bardziej popierają PiS bo robił porzadek
          z czerwonymi z KGB i SB w służbach specjalnych...
          • el_dvpa to ile miał, 190 cm wzrostu? 29.05.08, 08:35
            Bajki bajki opowiadacie Palesrina. Ja wiem np, że wysoki urzędnik
            amerykański powiedział, że Jarosław Kaczyński chciał dopłacić do
            instalacji tarcz antyrakietowych.
            • palestrina2005 Była informacja w BBC - bardziej wiarygodne niż GW 29.05.08, 08:39

              • el_dvpa no właśnie, BBC mówiło 29.05.08, 08:42
                że JarKacz chce dopłacać do tarczy...
                • palestrina2005 BBC mówiło też o korupcji w WSI 29.05.08, 08:50
                  i powiazaniach jej ludzi ze służbami Rosji...
                  • el_dvpa czyli potwierdzasz 29.05.08, 08:58
                    że Kaczyśscy chcieli DOPŁACIC do instalacji tarczy antyrakietowej.
                    Na czyją rzezcz pracuje JK - lobby amerykańskich producentów broni
                    czy interesu narodowego?
                    • palestrina2005 nie widziałem tego newsa 29.05.08, 09:19
                      wiec nie potwierdzam...

                      Kaczyńsy chcą współpracować w ramach NATO nad zwiększaniem wspólnego
                      bezpieczeństwa.
                      Tusk gra pod interes Rosji i Niemiec...
                      • imhotep8 skoro twierdzisz że GW pisze bzdury, 29.05.08, 09:51
                        jest obrończynią układu, itp., to po co ją czytasz i komentujesz.
                        Jesteś masochistą.
                        Nie podobają mi się poglądy ND, GP, RM więc ich nie czytam.
                        No chyba że jesteś zatrudniony w KC PiS i za pisanie bzdur ci płacą
                        • sharn1 Re: skoro twierdzisz że GW pisze bzdury, 29.05.08, 11:25
                          imhotep8 napisał:

                          > jest obrończynią układu, itp., to po co ją czytasz i komentujesz.
                          > Jesteś masochistą.
                          > Nie podobają mi się poglądy ND, GP, RM więc ich nie czytam.
                          > No chyba że jesteś zatrudniony w KC PiS i za pisanie bzdur ci
                          płacą


                          No tak. Najlepiej czytać tylko to co się podoba i później oceniać
                          rzeczywistość na podstawie takiej lektury. Brawo.
                          • imhotep8 Re: skoro twierdzisz że GW pisze bzdury, 29.05.08, 11:56
                            A dlaczego twierdzisz że czytam tylko co mi się podoba? Jesteś w
                            błędzie.
                            Nie mogę tylko zrozumieć ludzi którzy tutaj wylewają pomyje.
                        • losiu4 Re: skoro twierdzisz że GW pisze bzdury, 29.05.08, 11:58
                          imhotep8 napisał:

                          > jest obrończynią układu, itp., to po co ją czytasz i komentujesz.
                          > Jesteś masochistą.

                          po to, żeby innym oczy otwierać na rzeczywistość, nie na wirtualny
                          świat kreowany m.in. przez GW.

                          > Nie podobają mi się poglądy ND, GP, RM więc ich nie czytam.

                          wolno Ci. Głupotę robisz że nie czytasz. Ale to nie mój problem.

                          > No chyba że jesteś zatrudniony w KC PiS i za pisanie bzdur ci
                          > płacą

                          nie wiem jak interlokutor, ale ja nie jestem zatrudniony w PiS :)

                          Pzodrawiam

                          Losiu
          • pan_glosny NATO i USA nie popierają żadnej partii politycznej 29.05.08, 09:17

            Ściemniasz dalej...
            NATO i USA nie popierają żadnej partii politycznej.
            No bo gdyby popierały PiS to dostalibyście ekstradycję Mazura,
            prawda? ;-)
            A przypomnij dlaczego Mazura nie dostaliście od Amerykanów?
            No bo, no bo co...?
            Bo zrobiliście z tego sprawę polityczną. USA nie wydaje ludzi
            przy śmierdzących polityką sprawach.

            I jeszcze jedno: jak wyobrażasz sobie zaufanie amerykańskich
            agentów do polskich agentów w Afganistanie? Przypominam: do
            polskich agentów szkolonych 8 czy 16 dni, werbowanych z łapanki,
            z ulicy; takich, którzy po prostu się ujawnili w jednym z portali
            społecznościowych. Pytanie czy przypadkiem jakiś obcy wywiad
            ich przy okazji nie podsunął?

            Kolejna rzecz to obecny rząd jest postrzegany za granicą
            jako bardziej kompetentny niż rząd PiS + LPR + Samoobrona.
            Przede wszystkim dlatego, że ten rząd chce rozmawiać,
            a nie wystawia się d... do innych.

            No i po co kłamiesz, że zagranica popiera PiS?
            Po co ten kłamliwy PR? Chyba chcecie przegrać jeszcze
            bardziej wybory prezydenckie czy następne parlamentarne.
            8% poparcia dla Lecha, to trzeba coś zrobić, co?
            A może usiąść spokojnie na d... i nie wtryniać się tam gdzie
            nie trzeba? Nie potrafisz - nie pchaj się na afisz!

            Po pół roku rządów Tuska krzyczycie, jakby to było na pół roku
            przed wyborami. A może tak zastanowilibyście się co Wy zrobiliście
            po pół roku Waszych rządów i dlaczego po 2 latach naród Wam
            pokazał w wyborach co myśli o takim sprawowaniu władzy?
            Tak naprawdę PiS interesuje tylko jedno: dopchać się do władzy.
            • palestrina2005 Jakoś stosunki z USA i NATO pogorszyły się za PO 29.05.08, 09:20
              Więc nie kłam...
              • pan_glosny To dzięki Wam - PiSiorkom... 29.05.08, 09:34

                Jeśli już to dzięki Wam - PiSiorkom...
                To wszystko nie dzieje się od razu.
        • losiu4 Re: Który urzędnik NATO? 29.05.08, 09:18
          pan_glosny napisał:

          > Żadne NORMALNE państwo na świecie nie likwiduje i nie zwalnia
          > ludzi z wywiadu czy kontrwywiadu

          owszem żadne NORMALNE państwo tego nie robi. Tyle ze PRL (i tzw. III
          RP)nie były NORMALNYM państwem, a marionetką rządzoną z
          Kremla/Berlina/czy skądinąd. Więc od sługusów tego reżimu trzeba się
          było jak najszybciej odciąć, czego nie zrobiono. I za to teraz
          placimy.

          Pozdrawiam

          Losiu
          • pan_glosny Re: Który urzędnik NATO? 29.05.08, 09:38

            Nawet Rewolucja Październikowa wchłonęła byłych carskich agentów.
            Masz rację - PRL nie było normalnym państwem, ale zwalnianie ludzi
            ze służb - tego się NIGDZIE nie robi.
            Tacy zwolnieni ludzie są potencjalnie niebezpieczni dla kraju.
            • losiu4 Re: Który urzędnik NATO? 29.05.08, 13:00
              pan_glosny napisał:

              > Nawet Rewolucja Październikowa wchłonęła byłych carskich agentów.

              owszem, na swoje potrzeby, nie nasze.

              > Masz rację - PRL nie było normalnym państwem, ale zwalnianie ludzi
              > ze służb - tego się NIGDZIE nie robi.

              owszem, nie robi się w NORMALNYCH państwach. Tyle tylko że to owi
              starzy prowadzacy z nadania NIENORMALNEGO PRLu podległego
              bezgranicznie b. ZSRR nadal krecą interesem. W takich Niemczech
              szybko kopnięto w rzyć uwikłanych w donosicielstwo, bo dobrze
              wiedzieli, że utrzymanie tych ludzi na stołkach to zagrożenie dla
              kraju. Ciekawe czemu u nas nadal nie da się tego zrobić.

              > Tacy zwolnieni ludzie są potencjalnie niebezpieczni dla kraju.

              Donosiciele ujawnieni? Nie są groźni, bo o nich wiadomo co i jak.
              Groźni są ci utajnieni i za chińskiego boga nie chcą się przyznać do
              kapusiowania, a których można za to szantazować. A teraz popatrz kto
              ujawnieniu przeszkadza. Od "ałtorytetuff" począwszy, na SN
              skończywszy.

              Pozdrawiam

              Losiu
          • el_dvpa He he, typowy błąd.. 29.05.08, 09:55
            Wiesz dlaczego USA grzebie się tak długo w Iraku, mimo przewagi
            liczebnej i uzbrojenia? Bo wyrzuciło ludzi z irackich służb
            specjalnych jako "trefnych". Ci ludzie pracują teraz dla różnej
            maści organizacji terrorystycznych, a że są bardziej doświadzceni od
            ochotników amerykańskich i mają lepsze kontakty, to traktują
            amerykanów jak mięso armatnie.
            Dzisiaj agentów się nie zwalnia, tylko robi pranie mózgu i przeciąga
            na swoją stronę.
            • losiu4 Re: He he, typowy błąd.. 29.05.08, 10:11
              el_dvpa napisał:

              > Wiesz dlaczego USA grzebie się tak długo w Iraku, mimo przewagi
              > liczebnej i uzbrojenia?

              wiem. Z podobnego powodu jak Sowieci utknęli w Afganistanie. Tyle że
              Stany mają z tego korzyść, mianowicie ropę.

              > Dzisiaj agentów się nie zwalnia, tylko robi pranie mózgu i
              > przeciąga na swoją stronę.

              nie dzisiaj. Robi się tak "od zawsze". I dlatego trzeba pogonić tych
              zależznych od PRLu. Jak robić agenturę - to swoją.

              Pozdrawiam

              Losiu
    • kataryna.kataryna CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:28
      Czuchnowskiego znowu odwiedził anonimowy informator z kręgów zbliżonych do.
      Oczywiście bez żadnego związku z wczorajszą informacją o możliwym sojuszu SLD i
      PO w celu przejęcia CBA.
      • el_dvpa Jaaasne... 29.05.08, 08:41
        Przecież aktualnie panuje sojusz PO-SLD, bo tak mówił JarKacz przed
        wyborami.
        A PiS wcale nie podkupiło SLD (poparcie prezydenckiego weta ws
        ustawy medialnej) oferujac Gadzinowskiemu ("NIE", SLD) miejsce w TVP
        (wiceprzewodniczący Rady Programowej)
        Te wasze teorie nie trzymają się kupy
      • losiu4 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 09:10
        kataryna.kataryna napisała:

        > Oczywiście bez żadnego związku z wczorajszą informacją o możliwym
        > sojuszu SLD i PO w celu przejęcia CBA.

        o! o tym nie slyszałem, ale jestem w stanie uwierzyć. Przecież
        trzeba jakoś zabezpieczyć najgroźniejse odcinki.

        Pozdrawiam

        Losiu
        • el_dvpa a słyszałeś o koalicji PIS-SLD? 29.05.08, 09:13
          losiu4 napisał:

          > kataryna.kataryna napisała:
          >
          > > Oczywiście bez żadnego związku z wczorajszą informacją o
          możliwym
          > > sojuszu SLD i PO w celu przejęcia CBA.
          >
          > o! o tym nie slyszałem, ale jestem w stanie uwierzyć. Przecież
          > trzeba jakoś zabezpieczyć najgroźniejse odcinki.
          >
          > Pozdrawiam
          >
          > Losiu
          • losiu4 Re: a słyszałeś o koalicji PIS-SLD? 29.05.08, 09:32
            nie słyszałem.

            Pozdrawiam

            Losiu
            • el_dvpa nie słyszałeś czy nie chciałeś usłyszeć? 29.05.08, 10:03
              Piotr Gadzinowski zatrudniony przez prezesa TVP (Urbański z nadania
              PiS) jako wice przewodniczący rady programowej. Tylko po to, by weto
              prezydenta zostało podtrzymane.
              No chyba że masz inny wytłumaczenie nagłego (maj 2008) zatrudnienia
              z-cy redaktora naczelnego NIE i publicysty Trybuny?

              losiu4 napisał:

              > nie słyszałem.
              >
              > Pozdrawiam
              >
              > Losiu
              • losiu4 Re: nie słyszałeś czy nie chciałeś usłyszeć? 29.05.08, 10:22
                no to PiSowcy dali d... chyba że dla taktycznych spraw poświęicili
                się, co im wybaczę.

                Pozdrawiam

                Losiu
                • el_dvpa :D 29.05.08, 10:50
                  tak, dla taktycznego celu zachowania wpływów w TV publicznej i
                  uratowania tyłka Urbańskiemu.
                  PiS potrafi się z każdym zeszmacić.
                  • losiu4 Re: :D 29.05.08, 11:29
                    el_dvpa napisał:

                    > tak, dla taktycznego celu zachowania wpływów w TV publicznej i
                    > uratowania tyłka Urbańskiemu.
                    > PiS potrafi się z każdym zeszmacić.

                    łoj tam, Tusk potrafi d.. lizać Putinowi, bądź lizac wiadomoco
                    Merklowej, to czemu miałbym się brzydzić chwilowemu sojuszowi
                    eseldówka z pisem?

                    Pozdrawiam

                    Losiu
                    • funia81 Re: :D 29.05.08, 12:13
                      Taaak... To dla pisopatow typowe: geba pelna frazesow o honorze, a jak trzeba,
                      to wszystko wybaczaja i niczego sie nie brzydza - takze sojuszow z SLD i SO.
                      Alez trzeba miec elastyczny kregoslup, aby nadal popierac PiS... A moze to po
                      prostu brak kregoslupa?
                      --
                      f.
                      • losiu4 Re: :D 29.05.08, 12:28
                        nie jestem pisowcem. Brzydę się sojusu z eseldówkiewm. Brzydzę się
                        sojuszu z PO. I to by było na tyle.

                        Pozdrawiam

                        Losiu
    • waldemar591 CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:29
      Cyt.:
      "Amerykanie wyraźnie zastrzegli, że dokumenty oraz pomoc, której udzielają, mają być wykorzystywane przy śledztwach stricte kryminalnych."
      --------------------------------------------------------

      Czy lapownictwo nie jest sprawa stricte kryminalna?
      No wiec, o co chodzi???
    • palestrina2005 "Gazeta" znowu broni łapówkary Sawickiej 29.05.08, 08:30
      Jaka prowokacja? Jaka sprawa polityczna?
      Co ta "Wybiórcza" znowu chrzani?

      Przecież Beata Sawicka wzięła 100 tys. zł łapówki i została złapana
      na gorącym uczynku. Są też nagrania o kęceniu lodów na prywatyzacji
      w służbie zdrowia które wszyscy słyszeliśmy.

      "Gazeta Wyborcza" broni złodzieja złapanego za rękę. "Gazeta" i PO
      mówią że to nie jego ręka.

      Wniosek - "Wybiórcza" i PO POpierają łapówkarstwo....
      • pierot6 palestrina2005.Powtarzam,na idiote tylko Tworki... 29.05.08, 08:32
        tam zakończysz żywot, albo cie uśpią, kretynie!
        • errata21 Re: palestrina2005.Powtarzam,na idiote tylko Twor 29.05.08, 09:49
          pierot jesteś debilem
        • mika68 "Kretynem" zostal nazwany dozorca tego kraju-Tusk 29.05.08, 10:07
          ja na razie i wex to sobie POd uwagę matołku!

          --------------------
          Donaldlama-duchowy przywódca wszystkich idiotów!
      • el_dvpa :D 29.05.08, 08:36
        A jak tam dealerzy narkotyków w Pałacu Prezydenckim i min. Lipiec?
        • palestrina2005 Re: :D 29.05.08, 08:41
          ... "a u was to Murzynów biją"...

          widać że nie masz argumentów skoro tyle masz tylko do powiedzenia w
          sprwie łapówkary Sawickiej...
          • el_dvpa :DD 29.05.08, 08:47
            No co, temat Lipca niewygodny? To może porozmawiamy o tzw Kancelarii
            Prezydenckiej i handlu szpitalnymi długami? A może o doradcy prez
            Kaczyńskiego, autorze nowelizacji ustawy o SKOK, którą to prez
            Kaczyński ma wkrótce przedstawić? Może o spółkach Air-Link, Srebrna?
            tematów jest wieele...
            • palestrina2005 Re: :DD 29.05.08, 08:49
              znowu "u Was to Murzynów biją"...

              Tekst jest o Sawickiej ... więc komentuj o Sawickiej....

              Pod innymi tekstami porozmawiamy o innych sprawach.

              Demagogia GW poraża - bronią łapówkary Sawickiej która dawno już
              powinna siedzieć...
              • el_dvpa cóż, 29.05.08, 08:54
                staram się dostosowywać do interlokutora, który w każdym niewygodnym
                w temacie o porusza np sprawę Boniego
                • palestrina2005 Trzeci raz "u Was Murzynów biją" 29.05.08, 08:56
                  Proszę na temat...
                  • el_dvpa Nie 29.05.08, 09:16
                    Sawicka wyrzucona z PO, ma zarzuty prokuratorskie. Czego więcej
                    chcieć? To co wypisuje sobie GW to ich sprawa, korzystają ze
                    wolnosci słowa. Cenzura się zamarzyła?
                    • palestrina2005 GW może pisac sobie bzdury 29.05.08, 09:22
                      - wolność słowa...

                      A ja mam prawo te bzdety "Wybiórczej" wysmiewać i krytykować - też
                      wolność słowa...
                    • losiu4 Re: Nie 29.05.08, 11:37
                      el_dvpa napisał:

                      > Sawicka wyrzucona z PO, ma zarzuty prokuratorskie. Czego więcej
                      > chcieć?

                      tego żeby pogonić PO, wybiórczą tudzież WSI 24 z przyległościami za
                      to co zrobiły. Naprawde tego nie pamiętasz? Jak nie, to biegiem po
                      jakiś Bilobil czy coś podobnego na podratowanie pamięci.

                      Pozdrawiam

                      Losiu
            • losiu4 Re: :DD 29.05.08, 08:57
              el_dvpa napisał:

              > No co, temat Lipca niewygodny?

              wygodny. I to bardzo. Wzięto czlowieka, zaufano mu, dano
              stanowisko, sie sprzeniewierzył, to posłano go tam gdzie jego
              miejsce, czyli do sądu. Za Kaczorów jak najbardziej. To se teraz
              przyłóż to do sprawy Sawickiej. I artykułow w wybiórczerj i do łez
              tejże łapówkary pokazywanej w tzw. postempowyhhhh mędiahhh z
              wybiórczą na czele.

              Pozdrawiam

              Losiu
              • el_dvpa :DD 29.05.08, 09:05
                Lipiec, jako osoba przylapana na dopingu, był człowiekiem godnym
                ZAUFANIA i idealnym kandydatem na ministra sportu:DD. Ładne kadry
                tam macie... Najśmieszniesze było to, że JK po aresztowaniu Lipca
                dostał nagłej amnezji i nie pamiętał jak ma na imię minister z JEGO
                rządu...
                PO Sawicką wyrzuciła z partii i toczy się przeciw niej postępowanie.
                Widzisz jakąś różnicę? GW może sobie pisać co chce, świete prawo
                wolnej prasy

                losiu4 napisał:

                > el_dvpa napisał:
                >
                > > No co, temat Lipca niewygodny?
                >
                > wygodny. I to bardzo. Wzięto czlowieka, zaufano mu, dano
                > stanowisko, sie sprzeniewierzył, to posłano go tam gdzie jego
                > miejsce, czyli do sądu. Za Kaczorów jak najbardziej. To se teraz
                > przyłóż to do sprawy Sawickiej. I artykułow w wybiórczerj i do łez
                > tejże łapówkary pokazywanej w tzw. postempowyhhhh mędiahhh z
                > wybiórczą na czele.
                >
                > Pozdrawiam
                >
                > Losiu
                • losiu4 Re: :DD 29.05.08, 10:02
                  el_dvpa napisał:

                  > Lipiec, jako osoba przylapana na dopingu, był człowiekiem godnym
                  > ZAUFANIA i idealnym kandydatem na ministra sportu:DD.

                  nie żeby co, ale to zarzut podobny do tego że Tusek trawkę popalał.
                  Tyle że różnica jest taka, że Lipiec czeka wyroku, a Tusek nadal
                  nami rządzi :)

                  > Ładne kadry tam macie...

                  my nie mamy nic, jesteśmy robotnikami najemnymi :)

                  > Najśmieszniesze było to, że JK po aresztowaniu Lipca
                  > dostał nagłej amnezji i nie pamiętał jak ma na imię minister z
                  > JEGO rządu...

                  podobnych wpadek to donaldu tusku można zarzucać na kopy. Włącznie z
                  lapanką, bo nie wiem czy pamiętasz, ale sama teraźniejsza p.
                  minister od pseudoedukacji była ciężko zaskoczona, że jej to
                  stanowisko zaproponowano. To już szczyt szczytów. No chociaż sadząc
                  po zapowiedziach cudów mogę się mylić.

                  > PO Sawicką wyrzuciła z partii i toczy się przeciw niej
                  > postępowanie. Widzisz jakąś różnicę? GW może sobie pisać co chce,
                  > świete prawo wolnej prasy

                  owszem, widzę. Mianowicie taką, że w tzw postempowyhhh mendiahhh (i
                  u Ciebie) rypie się Kaczorów za Lipca (nb. za ich czasów
                  aresztowanego) a nie rypie się Tuska czy PO za łapówkarę Sawicką. I
                  to by było na tyle.

                  Pozdrawiam

                  Losiu
      • debil13 [...] 29.05.08, 08:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • a.k.traper Coś ci sie z rana kiepsko mysli 29.05.08, 09:22
        Nie zauważyłem by napisano że Sawicka nie wzięła ani że jest
        niewinna, nigdzie tez nie podają że PO jej broni, bo niby jak skoro
        prokuratura zajęła się sprawą? Opisano mechanizm wykorzystania
        państwowej instytucji do kompromitacji polityków. Akurat Sawicka
        była z PO, nie znam jej i nie potrafie powiedziec jaką jest osobą.
        Wiadomo że inwigilowano też członków koalicji rządzącej, co
        potwierdził J.Kaczyński podczas debaty z Tuskiem (to było cudowne,
        az się popłakałem z durnoty Kaczyńskiego, dobrze że Tusk schylił
        głowę)Wnioski wyciągasz dość pochopnie, media sa od wyciągania
        takich spraw, z tego żyja na całym świecie, a głupota polityków
        którym udało sie wygrać wybory, przekroczyła wszelkie granice.
    • amanasunta Czy ABW przy szukaniu ,,hakow''na o.Rydzyka.... 29.05.08, 08:37
      bedzie wspolpracowac z Mossadem? :))))))
      Aberacja i oglupienie PO i zwiazanych z nia srodowisk ,,intelektualnych''poraza!
      :))))
      • sralimuchybedziewiosna amanasunta.Mosad?,nie!..STASI to tak... 29.05.08, 09:06
        Rydzyk w stanie wojennym współpracował z UB i STASI..
        • amanasunta Zapomniales o...KGB :)))))) 29.05.08, 09:45
          PO-chlebco....
    • losiu4 CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 08:44
      oczywista, CBA jest be, bo czepiło się łapówkary. No i obsr...amy
      jak możemy. Do widzenia, droga wybiórczo.

      Pozdrwiam

      Losiu
    • darkraj Tylko pekac ze smiechu! 29.05.08, 08:44
      ==================================== Alez proboja Polakow robic w
      konia, az nawet zal czytac.
      FBI jest WEWNETRZNA agencja bezpieczenstwa Stanow Zjednoczonych i
      ma KONSTYTUCYJNY zakaz funkcjonowania poza ich terytorium.
      Ludzie, przeciez to jest zwykle OSZUSTWO, bo nawet nie infantylna
      fantazja!

      Wszelkie formy kooperacji miedzynarodowej, sa w USA bardzo
      rygorystcznie okreslone Prawem dla bardzo wyraznie wskazanych
      Agencji, i to tez w okreslonych przypadkach.

      FBI NIE MA PRAWA udzielac jakiejkolwiek pomocy prawnej zadnemu
      panstwu na swiecie, bez posrednictwa wlasciwych organow do tego
      powolanych i akceptacji najwyzszych czynnikow rzadowych. To nie jest
      organizacja skautow, jak sie niektorym pismakom i ich czytelnikom
      wydaje

      Opisana w artykule bajeczka bylaby zlamaniem Prawa Federalnego, a to
      jedna z najciezszych zbrodni w tym Kraju, bezwzglednie scigana i
      karana.

      Kazda forma wymiany informacji o charakterze KRYMINALNYM ma dlugi
      proces akceptacyjno - legislacyjny, a smiem watpic, zeby agentka
      Sawicka pozostawala w sferze zainteresowania Rzadu Stanow
      Zjednoczonych.
      Wtedy bowiem, zajela by sie nia CIA.
      Nie dawajcie robic z siebie ciemnego ludu!
    • palestrina2005 Człowiek inteligentny nie czyta"Gazety"-nie wypada 29.05.08, 08:48
      Człowiek inteligentny, na wysokim poziomie, nie czyta "Gazety
      Wyborczej" - po prostu nie wypada.

      Inteligentny człowiek może co najwyżej wejść co jakiś czas na
      forum "Gazety" i pośmiać się z wykształciuchów (def. wykształciucha -
      człowiek legitymujący się dyplomem wyższej uczelni, z którym nie
      idzie w parze ani porządna wiedza, ani kultura) z zapartym tchem
      śledzących "prawdę" Michnika...
      • el_dvpa :DDD 29.05.08, 08:52
        człowiek zakompleksiony musi sie jakoś podbudować, jeśli bytność na
        forum podnosi twoją niską samoocenę, proponuję więcej radosnej
        twórczości. Inteligencie.


        palestrina2005 napisał:

        > Człowiek inteligentny, na wysokim poziomie, nie czyta "Gazety
        > Wyborczej" - po prostu nie wypada.
        >
        > Inteligentny człowiek może co najwyżej wejść co jakiś czas na
        > forum "Gazety" i pośmiać się z wykształciuchów (def.
        wykształciucha -
        > człowiek legitymujący się dyplomem wyższej uczelni, z którym nie
        > idzie w parze ani porządna wiedza, ani kultura) z zapartym tchem
        > śledzących "prawdę" Michnika...
        • palestrina2005 Widzę, że zabolało... 29.05.08, 08:54
          Uderz w stół...a wykształciuch się odezwie...
          • el_dvpa :DD 29.05.08, 08:56
            no właśnie, chodzi o to, ze nie widzisz. Powtarzasz jakieś dydrymały
            o wykształciuchach - to jest już passe.
            • palestrina2005 Re: :DD 29.05.08, 08:58
              Żadne dyrdymały tylko prawdę...

              Dorn trafnie Was podsumował, nawiązując do Sołżenicyna...
              • el_dvpa Nas??? 29.05.08, 09:12
                Jakoś nie poczułem że Dorn mówił o mnie. Jakieś uogólnienia
                stosujesz? To ludzie twojego pokroju, w celu podbudowania swojego
                ego, na lewo i prawo rzucają tym określeniem.
                Rozumiem że tylko wyborcy świetlanej koalicji PiS-LPR-SO mają prawo
                nazywac się ludźmi wykształconymi? Ciekawa teoria

                palestrina2005 napisał:

                > Żadne dyrdymały tylko prawdę...
                >
                > Dorn trafnie Was podsumował, nawiązując do Sołżenicyna...
                >
              • darkraj Re: :DD Uwazaj na siebie, palestrino 29.05.08, 09:24
                palestrina2005 napisał:

                > Żadne dyrdymały tylko prawdę...
                >
                > Dorn trafnie Was podsumował, nawiązując do Sołżenicyna...
                ================================= Palestrina, czasami zdarza sie
                Tobie blysnac czyms nowym, interesujacym w kontekscie omawianych
                artykulow, ale ostatnio zaczynasz "gonic w pietke".
                Powtarzasz niezmienne, bzdurne, czesto personalnie adresowane
                epitety, nijak majace sie do meritum zainteresowania Forumowiczow.
                Po naszemu mowiac, zaczynasz "trollowac", a to niedobra oznaka dla
                przejrzystosci stanu umyslu, doswiadczonego przeciez Forumowicza.
          • sralimuchybedziewiosna palestrina2005, jak tam twój ukochany,łyżwinski??? 29.05.08, 09:03
            kto cie teraz dyma ?
        • losiu4 Re: :DDD 29.05.08, 12:17
          el_dvpa napisał:

          > człowiek zakompleksiony musi sie jakoś podbudować, jeśli bytność
          > na forum podnosi twoją niską samoocenę, proponuję więcej radosnej
          > twórczości. Inteligencie

          nie wiem co, ale Palestrina pięknie i prawdziwie opisał
          wykształciucha, czyli osobnika z papierem, ale bez mózgu. Za
          myslenie robi takiermu wykształciuchowi wstępniak z wybiórczych
          męędiuff. Kłopot w święta, bo wtedy nie dają wtedy GW prawdy do
          wierzenia, więc wykształciuchy się gubią.

          Pozdrawiam

          Losiu
      • sralimuchybedziewiosna palestrina2005, jednak jesteś kretynem ! 29.05.08, 09:01
      • imhotep8 Re: Człowiek inteligentny nie czyta"Gazety"-nie w 29.05.08, 09:54
        To co ty tu robisz. Masz swój ND, GP, RM.
        Jesteś masochistą.
        No chyba że jesteś zatrudniony w KC PiS i za pisanie bzdur ci płacą
      • a.k.traper Człowiek inteligentny czyta i analizuje 29.05.08, 10:52
        Podobnie jest z wyborami, słucha polityków i analizuje, później
        wybiera mniejszego kłamcę.Jesli chodzi o definicję wykształciucha,
        to masz rację, ukończył szkoły, ale wiedzy nabył niewiele,
        szczególnie wśród polityków PiS-u to widać, ten "profesjonalizm" w
        kazdej dziedzinie, a wystarczyłoby troszke pokory i pracy.To że Dorn
        tak okreslił to nic nadzwyczajnego, chciał dopiec wyborcom i
        sympatykom PO, bo faktycznie to spora grupa ludzi myslących i cos w
        zyciu robiących na własny rachunek. Pis to zbiorowisko ludzi o
        mentalności sekretarzyny z GS-u, który skończył WUML i wszystkim
        oznajmia ze jest po uniwersytecie. Nie daj sie zwieźć słowom, bo
        ludzie swoje robia i czytaja to na co maja ochotę, a jesli nie maja
        to i pleban na mszy ich do tego nie zmusi. Zgadnij kto kupuje SE,
        Fakt lub NIE, niewierzący?
    • jdmisiunio nieźle się chłopcy zabawili za moje pieniądze.. 29.05.08, 08:55
      chyba powinien być ustawowy zakaz wpuszczania goowniarzy do
      polityki. jak chcą się bawić w policjantów i złodziei to nie za moje
      pieniądze!!
    • hrabia-monte-christo ------laPOwkara Sawicka bohaterka GW-------------- 29.05.08, 09:13
      brawo - pozazdroscic pismakom z GW takich autorytetow ...
      • realista.1000 hrabia-monte-christo.Wskaż jeden artykuł GW,gdzie 29.05.08, 09:33
        chwali czy popiera Sawicka!..
        • manasonta Re: hrabia-monte-christo.Wskaż jeden artykuł GW,g 29.05.08, 09:39
          realista.1000 napisała:

          > chwali czy popiera Sawicka!..

          Przecież hrabiemu nie chodzi o prawde, tylko by opluć,pomówic...
    • smok_sielski CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 09:16
      A co w ogole sluzby wywiadowcze obcego panstwa robia w polsce? Wyobrazacie sobie
      jaki bylby ryk, gdyby to byly sluzby niemieckie lub rosyjskie?
      smok
      • sharn1 Re: CBA, Sawicka i FBI 29.05.08, 11:28
        smok_sielski napisał:

        > A co w ogole sluzby wywiadowcze obcego panstwa robia w polsce?
        Wyobrazacie sobi
        > e
        > jaki bylby ryk, gdyby to byly sluzby niemieckie lub rosyjskie?
        > smok

        FBI to nie jest służba wywiadowcza.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka