Dodaj do ulubionych

Marynarka Wojenna: nie możemy komentować tajneg...

29.05.08, 12:24
Skad Wyborcza ma przecieki?I to na ten temat tyle.Inne pytanie.Ostatnio Wyborcza ma czesto przecieki.Czy to od Premiera Tuska ktorego syn pracuje w Wyborczej.
Obserwuj wątek
    • vicheer z kim to mielibysmy wojowac na Baltyku? 29.05.08, 12:39
      moze z Rosja? lepiej od razu sami zatopmy cala nasza flote, to chociaz marynaze
      beda mieli jakies szanse.
      • katolik_polski1 Marynarze wod slodkowodnych :))) 29.05.08, 12:48
        Moze uda sie wyzebrac jeszcze jakas lajbe
        od Amerykanow albo Niemcow .
        Ahoj !
        • em_obywatel Wydurniacie sie tylko. 29.05.08, 13:13
          Wydurniacie sie tylko panowie. Każdy normalny kraj ma wojsko jako straszak. Poza
          tym, wojsko jest też używane w czasie wypadków i katalizmów. Wojsko jest od
          obrony nie tylko przed wrogiem ale też przed innymi czynnikami, takimi jak np.
          katastrofy naturalne, ekologiczne itp itd. Takie zadania są idealne dla wojska,
          bo jaki inna instytucja dysponuje siłą ludzką i środkami do zapobiegania
          zagrożeniom? Nie mówcie, że straż pożarna. Jak będzie tonął jakiś statek
          pasażerski na morzu to wozy strażackie wjadą w morze i będą wyławiać rozbitków?
          A może te 4 śmigłowce na krzyż które ma pogotowie i policja?
          • tbernard Re: Wydurniacie sie tylko. 29.05.08, 13:17
            > bo jaki inna instytucja dysponuje siłą ludzką i środkami do zapobiegania
            > zagrożeniom? Nie mówcie, że straż pożarna. Jak będzie tonął jakiś statek
            > pasażerski na morzu to wozy strażackie wjadą w morze i będą wyławiać rozbitków?
            > A może te 4 śmigłowce na krzyż które ma pogotowie i policja?

            Wtedy najlepiej się sprawdzą stawiacze min.
          • stefan4 Re: Wydurniacie sie tylko. 30.05.08, 00:49
            em_obywatel:
            > wojsko jest też używane w czasie wypadków i katalizmów. Wojsko jest
            > od obrony nie tylko przed wrogiem ale też przed innymi czynnikami,
            > takimi jak np. katastrofy naturalne, ekologiczne itp itd.

            Jak się nie ma sznurowadła, to się buty zawiązuje dżdżownicą; a jak się nie ma
            profesjonalnych służb ratowniczych, to się próbuje użyć wojska, ale skutki sa
            zwykle opłakane. Wojsko nie jest do ratowania, tylko do zabijania. W ratowaniu
            się raczej słabo sprawdza.

            em_obywatel:
            > Jak będzie tonął jakiś statek pasażerski na morzu to wozy
            > strażackie wjadą w morze i będą wyławiać rozbitków?

            Nie słyszałeś o PRO i o SAR?

            em_obywatel:
            > A może te 4 śmigłowce na krzyż które ma pogotowie i policja?

            Tu masz rację: służby ratownicze są w Polsce ciężko niedofinansowane i
            niedoposażone. A wojsko jest przefinansowane i przeposażone. Czas przywrócić
            równowagę.

            - Stefan

            www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
      • kapitan.kirk Re: z kim to mielibysmy wojowac na Baltyku? 29.05.08, 19:47
        vicheer napisał:

        > moze z Rosja? lepiej od razu sami zatopmy cala nasza flote, to
        chociaz marynaze
        > beda mieli jakies szanse.

        Faktycznie z flotą rosyjską na Bałtyku raczej byśmy nie powojowali.
        Z tego prostego powodu, że główna baza rosyjska w Bałtijsku
        znajduje się tuż nad granicą, w zasięgu naszej artylerii polowej.
        Dzięki temu miłemu gestowi ze strony naszych byłych suwerenów
        obecnie, w razie jakiegoś konfliktu, mamy komfortową możliwość
        rozpieprzenia ich floty bez konieczności wychodzenia na Bałtyk :-D

        Pzdr
    • danz Marynarka Wojenna: nie możemy komentować tajneg.. 29.05.08, 13:01
      Obowiązują nas przepisy o ochronie informacji niejawnych, nie możemy ich łamać.
      jeśli dokument poufny wyciekł to marynarka nie może komentować, ale powinien się
      zająć sprawą prokurator. nie można uznać ze sprawy nie ma, ktoś powinien za to
      odpowiadać karnie.
    • posraldescu Re: Marynarka Wojenna: nie możemy komentować tajn 29.05.08, 13:06
      Jakiś czas temu prasa donosiła z kolei ze p. dowódca MW rozsyłał urocze życzenia
      na Wielkanoc na firmowym papierze swojego gabinetu. Na nadrukach nie było
      oczywiście kotwic ani żagli tylko Bohater Wielkanocy w standardowej pozie ze
      sztandarem.
    • the_rest Jak znam Donalda to zaraz obieca lotniskowiec... 29.05.08, 13:29
    • mizary Co za kraj 29.05.08, 13:33
      A ja sie zastanawiam jakim cudem o "poufnym" raporcie na temat
      naszego uzbrojenia wie teraz nawet Jozek spod budki z piwem, ktory
      mogl go przeczytac w ogolnokrajowym dzienniku.
      Czy w polskim panstwie jest jakakolwiek rzecz, ktora nie wycieknie
      do mediow?
      Czy bez przerwy musimy czytac o tajnych agentach, tajnych raportach,
      tajnych spotkaniach?
      Polska kompromituje sie w ten sposob jako kraj slaby, w ktorym
      slowo "tajny" oznacza "nie publikujemy do czasu, az wypaplamy
      koledze".
      Dodam, ze nie interesuje mnie jakie operacje prowadzi nasz wywiad,
      dopoki sa one w interesie kraju. Na calym swiecie tajne
      sluzby "oficjalnie" nie stosuja zadnych nielegalnych metod, ale
      tajemnica poliszynela jest, ze morduja, pozyskuja nielegalne srodki
      na swoja dzialalnosc, gwalca prawo miedzynarodowe itd. Sek w tym, ze
      ta gra ma sens tylko wtedy, gdy sie o tym nie mowi. I to jest tez
      jedyny sposob, zeby skutecznie bronic kraju, bo co mamy zrobic, moze
      postawic wywiad rosyjski przed Miedzynarodowy Trybunal
      Sprawiedliwosci za nielegalne operacje na terenie Polski?

      Czy politycy i ludzie za te sprawy odpowiedzialni sa naprawde tak
      ciemni, ze tego nie rozumieja?
      Podkladamy sie tymi rewelacjami jak dzieci. I nie z powodu akurat
      tej informacji, bo o tym sprzecie wojskowym juz dawno wszyscy
      wiedza. Tylko z powodu ujawniani tajnych i poufnych informacji.
      Wszyscy dookola sie z nas prawdopodobnie smieja... - Ach ci
      Polacy... - mysla sobie. - Zawieszamy na ich terenie dzialalnosc.
      Niedlugo Rzad RP otworzy strone internetowa www.nasi-agenci.com...

      Smieje sie i placze.
      • tkamins Dziennikarze wstyd! 29.05.08, 13:52
        Dziennikarze Gazety W. nie dorośli do prawdziwego dziennikarstwa. Jeżeli coś
        jest tajne, tak jak np. akcja niedawna ABW, to należy to uszanować i się tym NIE
        INTERESOWAĆ! Mam nadzieję, że premier Donald interweniuje i wyciągnie surowe
        konsekwencje wobec niepokornych, łącznie z dogłębną rewizją osobistą.
      • stefan4 Re: Co za kraj 30.05.08, 01:06
        mizary:
        > Dodam, ze nie interesuje mnie jakie operacje prowadzi nasz wywiad,
        > dopoki sa one w interesie kraju.

        Skąd możesz wiedzieć, czy są, dopóki się nie zainteresujesz?

        mizary:
        > Na calym swiecie tajne sluzby [...] morduja, pozyskuja nielegalne
        > srodki na swoja dzialalnosc, gwalca prawo miedzynarodowe itd. Sek w
        > tym, ze ta gra ma sens tylko wtedy, gdy sie o tym nie mowi.

        No, to lepiej dążyć do tego, żeby ta ,,gra'' straciła sens jak najprędzej.

        mizary:
        > I to jest tez jedyny sposob, zeby skutecznie bronic kraju

        Przed kim?

        Krajowi najbardziej zagraża jego własne wojsko i politycy. Jeśli im
        uniemożliwić prowadzenie tej, jak mówisz, ,,gry'' polegającej, jak mówisz, na
        mordowaniu i gwałceniu, to kraj tylko zyska.

        - Stefan

        www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
        • mizary Stefan 30.05.08, 13:06
          Z calym szacunkiem, ale zyjesz w wyidealizowanym swiecie marzen i
          bajek.

          A oto odpowiedz:
          1. Zakladam, ze polski wywiad dziala w interesie kraju, co jest
          chyba normalne. A od interesowania sie tym na pewno nie sa zwykli
          obywatele, chyba, ze chcesz wyszkolic w Polsce 38 milionow agentow.

          2. Tez tak mysle: byloby super. Tylko to mniej wiecej tak jakby
          powiedziec, ze zrzeczemy sie armii i zadeklarujemy wszystkim
          naokolo, ze jestesmy ich przyjaciolmi. Wydaje mi sie, ze w tym
          swiecie prowadzi sie brutalna gre czy tego chcesz, czy nie i nic na
          to nie poradzimy. Ciekawe co bys zrobil, gdyby zamiast Litwienki w
          UK, w Polsce zamordowano Walese?

          3. Przed kim? Na to nawet nie ma sensu odpowiadac.

          To co mowisz na koncu to prawda, ale tylko w stosunku do kraju zle
          rzedzonego. Dobrze rzadzonemu krajowi wojsko i politycy nie
          zagrazaja. I do tego powinnismy dazyc.

          Michal
          • stefan4 Re: Stefan 31.05.08, 09:56
            mizary:
            > Z calym szacunkiem, ale zyjesz w wyidealizowanym swiecie marzen i
            > bajek.
            >
            > A oto odpowiedz:
            > 1. Zakladam, ze polski wywiad dziala w interesie kraju

            No i kto żyje w wyidealizowanym świecie marzeń i bajek?

            Urzędnicy NIEKONTROLOWANI nigdy nie działają w interesie kraju, tylko we
            własnym. W interesie kraju mogli działac królowie, kiedy uważali kraj za swoją
            własność. Teraz jest inaczej, urzędnik musi podlegać kontroli. Kontrola
            działalności wywiadów jest trudna, dlatego musi być znacznie ściślejsza niż
            działalności innych kawałków władzy

            mizary:
            > Tylko to mniej wiecej tak jakby powiedziec, ze zrzeczemy sie armii

            Świetny pomysł! Po co nam ta wylęgarnia przestępców?

            mizary:
            > Ciekawe co bys zrobil, gdyby zamiast Litwienki w UK, w Polsce
            > zamordowano Walese?

            I co Litwinience pomógł wspaniały brytyjski wywiad i jeszcze wspanialsza armia?
            Te instytucje nie chronia ludzi, tylko im zagrażają.

            mizary:
            > To co mowisz na koncu to prawda, ale tylko w stosunku do kraju zle
            > rzedzonego. Dobrze rzadzonemu krajowi wojsko i politycy nie
            > zagrazaja.

            Kraj jest dobrze rządzony, jeśli obywatele patrzą władzom na ręce i mają realną
            możliwość wywalenia ich na zbity pysk. Nie ma lepszego bodźca dla polityka do
            patriotycznej pracy na rzecz ojczyzny niż nieustanna groźba pożegnania się z
            korytem. Jeszcze tego nie umiemy robić, ale kiedyś się nauczymy i wtedy Polska
            będzie dobrze rządzona.

            A wojsko... tym mniej zagraża własnemu krajowi, im jest mniejsze i gorzej
            finansowane.

            - Stefan

            www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
    • antoniw2 Re: Nadaktywność Premiera Jasia Fasoli... 29.05.08, 20:19
      Nadaktywność jako forma Deziformacji. Ta nadzwyczajna nadaktywność
      od końca maja br. (12 metropolii), to akcja aby zamilczeć Bolka. A
      co do CBA - FBI to... Współpraca międzynarodowa w zwalczaniu
      przestępstw to normalka. Ale akcja Razwiedki, aby odwrócić uwagę od
      Bolka to rzecz niecodzienna! Wszystko o Wałęsie musi być jawne!
      Wpisujcie się na www.petycje.pl w sprawie poparcia dla historyków
      IPN dr. dr. Cenckiewicza i Gontarczyka i ich książki o Lechu Wałęsie
      i "Bolku". Post-komuna będzie chciala zamilczeć książkę - i
      powiedzieć (jak o Raporcie Antoniego Macierewicza), że nic w niej
      nie ma!Propagujcie wpisywanie się w tej sprawie. POWIADOMCIE
      PRZYJACIÓŁ I ZNAJOMYCH! Protest przeciwko Kubie Wojewódzkiemu,
      polska flaga w psich odchodach na TVN przyniósł ponad 10 tysięcy
      podpisów; tu jest sprawa jeszcze ważniejsza, bo polskie życie
      społeczne i polityczne nie może opierać się na kłamstwie i cenzurze.
      WWW.PETYCJE.PL numer PETYCJI 3182 wpisz swój głos poparcia dla
      Cenckiewicza i Gontarczyka
    • stefan4 Marynarka Wojenna chce szmalu 30.05.08, 00:43
      ,,To razem ma kosztować minimum 8 mld zł. Inny wariant zakłada 10 mld.''

      We łbach się szwejom poprzewracało.

      - Stefan

      www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka