gtpress Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 11:42 sytuacja jest bardzo ciekawa, Lodziarze potrzebuja terenow, Ekolodzy nie moga zablokowac Lodziarzy bo Ci sa na Ich garnuszku, trzeba sledzic rozwoj tej idiotycznej sytuacji, ktora przypomina, ze kasa wazniejsza niz powietrze.... ale czy mozna oddychac pieniedzmi ? Odpowiedz Link Zgłoś
waran_z_komody Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 12:17 tak to jest jak urząd prezydenta miasta piastuje bankierka a zarazem analfabetka ekologiczna Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 to nie chodzi o ekologię a o 03.06.08, 12:31 prymitywizm. Ta pani została wywindowana na sam szczyt dzięki tzw. rewolucji solidarnościowej. A rewolucje nie mają zwykle szacunku dla rzeczywistych kompetencji. Odpowiedz Link Zgłoś
zygmund Jak powstrzymać wariatkę!!!!!! 03.06.08, 12:20 To są nieodwracalne decyzje na setki lat! Dlaczego w Nowym Yorku mają Central Park? Nie zarobiliby na sprzedaży? Skąd nagle takie braki w budgecie, że trzeba się pozbywać parków? A jak jakiś inny pacan przyjdzie i skoryguje park w Łazienkach i obok pałacyku na wodzie powstanie "Aqva Marina Lazenky - luksusowe apartamenty - zamknięte osiedle". Hanka - to nie przejdzie - mieszkańcy muszą mieć też powietrze, a te kilkadziesiąc milionów możesz znaleźć sprzedając instytucje, które je tak pochłaniają. Nie chcemy mieć miasta obciachowego molocha. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Co nie przejdzie?! Co nie przejdzie?! 03.06.08, 12:48 Przekręt będzie na przekręcie! A Wy - skoczcie mi na pukiel i cmoknijcie w samą d...ę! Bom z ramienia wysunięty jest na czoło członek Partii, poszły won więc mi tu męty: idźcie się mamrota napić! zygmund napisał: > To są nieodwracalne decyzje na setki lat! Dlaczego w Nowym Yorku > mają Central Park? Nie zarobiliby na sprzedaży? Skąd nagle takie > braki w budgecie, że trzeba się pozbywać parków? > > A jak jakiś inny pacan przyjdzie i skoryguje park w Łazienkach i > obok pałacyku na wodzie powstanie "Aqva Marina Lazenky - luksusowe > apartamenty - zamknięte osiedle". > > Hanka - to nie przejdzie - mieszkańcy muszą mieć też powietrze, a te > kilkadziesiąc milionów możesz znaleźć sprzedając instytucje, które > je tak pochłaniają. Nie chcemy mieć miasta obciachowego molocha. Odpowiedz Link Zgłoś
janfranciszek HGW tak samo denna jak LK 03.06.08, 12:27 Ta chce miasto zabudować wieżowcami a przestrzeń między nimi zalać asfaltem. Poprzednik nic nie robił dzięki czemu zapewnił sobie brak oskarżeń o korupcję. Boże czemuś nas ukarał takimi abnegatami? Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 pani Hania potrzebuje pieniędzy? 03.06.08, 12:28 A może należy zacząć oszczędzać pieniądze? Jeżeli dzisiaj wytną ten park to co "wytną" w przyszłości. Bo co do tego, że warszawska biurokracja będzie potrzebować coraz więcej pieniędzy nie mam wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
heyu1024 Co tam rozum... 03.06.08, 12:30 najważniejsze że trochę kaski by wpadło do prywatnej kieszeni :)))) od najbardziej zainteresowanych Odpowiedz Link Zgłoś
zoarna Hanno weź się za drzewka w swoim ogródku 03.06.08, 12:34 a od naszych parków łapki precz i tak za dużo mamy biurowców, które nie zdołały wynająć pomieszczeń! Odpowiedz Link Zgłoś
concerta Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 12:38 I ja na nią głosowałam...:( nie spodziewałam się, że będzie aż tak nieudolna i na dodatek pełna absurdalnych i szkodliwych dla miasta pomysłów. Wstyd, Pani prezydent, wstyd mi za Panią!!! Zacznie się od parku przy Świętokrzyskiej, to zaraz na zasadzie potraktowania tego jako precedensu, deweloperzy zajmą południową część Pola Mokotowskiego, potem park przy mauzoleum radzieckim i resztę okolicznych ogrodków, potem odetnie się od Łazienek południową część parku sąsiadującą z apartamentowcami, pół lasku kabackiego - bo i tak bloki już blisko....itd itp. I będziemy mieć betonowy raj, tylko że nikt w nim już nie będzie chciał mieszkać. Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: Warszawiacy broncie parku ! 03.06.08, 12:49 w Bialymstoku tez rzadzi koles zwiazany z PO chociaz niby bezpartyjny i wycina co sie da, mimo protestow mieszkancow. przynajmniej Wy sie nie dajcie i broncie drzew, bo bedziecie mieli betonowe pustynie jakich coraz wiecej w Bialymstoku z powodu niemilosciwie rzadzacego Truskolaskiego and company. Odpowiedz Link Zgłoś
vasc Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 12:45 Choć generalnie jestem za PO i zdecydowanie bardziej wole HGW niż kogoś z PISu to jednak z tą decyzją nie mogę się zgodzić. Warszawa to nie Tokyo czy Hongkong więc wielkiego przychodu z tej zabudowy nie bedzie. No chyba że chcą zasłonic radziecką rakiete..hmm. Odpowiedz Link Zgłoś
oldmiras Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 13:07 To jakas katastrofa. A pani Gronkiewicz niech sobie na dzialce wycina drzewa a nie w NASZYEJ Warszawie!!!! Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!! Co na to ekolodzy?! Odpowiedz Link Zgłoś
pissonu Park Świętokrzyski nie pójdzie pod topór! 03.06.08, 13:23 " Choć, wbrew rozbieżnym interesom, architekci, urbaniści i klimatolodzy jednym głosem apelują, by nie wycinać parku Świętokrzyskiego, władze Warszawy zdecydowały, że jego zachodnia część zostanie zabudowana." NIE NIE ZOSTANIE! Te drzewa to przecież ZABYTKI HISTORYCZNE WARSZAWY! Mamy environmentalistów i Unie! Na betonie kwiaty nie rosna i nie ma potrzeby zaby likwidowac parki nw Warszawie. Wpierw pozbyc sie pałacu kultury, a raczej jej braku! Wysłac go spowrotem do moskali! Czas aby ogramoczyc budowe w centrumwarszawy i zacząc wyburzac pamiatki komunizmu, aby tworzyc nowe parki! W warszawie jest wiele budynków które powinny by powoli likwidowane! Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Park Świętokrzyski idzie pod topór? 03.06.08, 13:58 Rozgonić to siemrane towarzystwo wspólnej adoracji!!!Widać po rządach PO że to matoły i cwaniaki zresztą jak wszyscy obrzezańcy!!złodzieje i kombinatorzy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
donnorbi Plan zagospodarowania! 03.06.08, 15:30 Pani Prezydent powinna opatrzyć plan zagospodarowania Placu Defilad nazwą pt. ,,Nasze kamienice, wasze ulice,,! W Nowym Yorku, też są wysokie ceny gruntów, ale jakoś nie sprzedają parków. Pozdrawiam wszystkich lichwiarzy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pananatol2 Nie zdawałem sprawy ze skali bezmyslności HGW 03.06.08, 17:42 Jeszcze przed rokiem sądziłem, że kaczor był najgorszym prezydentem Warszawy. Dlatego tez zagłosowałem na HGW, tymbardziej, że miała kilka dobrych pomysłów m.in. dot. transporu poprzez rozwój SKM i tramwajów. Ale od roku wygaduje coraz większe bzdury świadczące o całkowitej nieznajomości a co gorsza chęci poznania wymogów jakie powinno spełniać przyjazne mieszkańcom miasto. Ponadto nie realizuje swoich własnych planów wyborczych. Odpowiedz Link Zgłoś
anti.war impeach bufetowa 03.06.08, 22:38 Nie mozna dalej tolerowac jej przekretow. Odpowiedz Link Zgłoś
hankalukawska1 Park Świętokrzyski idzie pod topór? 19.12.08, 18:13 a czym to pachnie? nietrudno sie chyba domyśleć. Jak sa podejmowane tak głupie decyzje to jedno jest tylko wytlumaczenie - za tym stoi gruba forsa i to nie tylko dla miasta... . Odpowiedz Link Zgłoś