Ćwiąkalski: Szpital powinien wykonać aborcję, j...

[sandremag]

To Ćwiakalski nie wie, ze lekarz tez czlowiek i byc moze nie ma wcale ochoty
stawac sie morderca.

co to znaczy ujawniono?

[venus99]

ktoujawnił?kto wysyłał do 14 latki sms-y,kto dzwonił?przecież to
wszystko jest do sprawdzenia.p.Ćwiakalski-do roboty!!

[elena4]

No właśnie. Kto ujawnil na całą Polskę i postawił tę małą pod
pręgierz?

[obraza.uczuc.religijnych]

Lekarka, powiadamiając księdza.

[elena4]

Na całą Polskę?

[obraza.uczuc.religijnych]

Zaczęła całą kołomyję.

Jak lekarz odmawia, to moze Cwiokala zrobi aborcje

[poszeklu]

Morde ma jak zbrodniarz, reka go nie zawiedzie.

[maruda.r]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Lekarka, powiadamiając księdza.

***********************************

Lekarka, która ujawnia dane pacjenta, powinna być pozbawiana praw do wykonywania
zawodu.

[tw_wielgus]

maruda.r napisał:

> obraza.uczuc.religijnych napisał:
>
> > Lekarka, powiadamiając księdza.
>
> ***********************************
Spox założę sie, że nawet jak uda się ustalić winnego to wniebowzięta Izba
Lekarska jedynie ją pobłogosławi.
> Lekarka, która ujawnia dane pacjenta, powinna być pozbawiana praw do wykonywani
> a
> zawodu.
>

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

venus99 napisał:

> ktoujawnił?kto wysyłał do 14 latki sms-y,kto dzwonił?przecież to
> wszystko jest do sprawdzenia.p.Ćwiakalski-do roboty!!

forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1703596

[kulinka3]

Nigdy nie było numeru telefonu.

Wojciech Maziarski napisał(a) w dniu 10.06.2008 12:26
Nie Jacek. Wojciech Maziarski. Numeru tel. na Forum Frondy rzeczywiście nie było
i nigdy nie twierdziłem, że był. Jednak mając nazwisko, numer telefonu bez trudu
znaleźliśmy w sieci
www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=26765&Watek=101828&WatekStr=1&DA=100620082355

[tw_wielgus]

"Piękne"
Ciekawe kiedy ginekologom z tej listy zaczną bomby podkładać.

[bychawa2]

Rzekomo zgwałcona dziewczyna wg S.-Jankowskiej z Prokuratury w
Lublinie nigdy nie została zgwałcona.Ciąża to efekt zzauroczenia 15-
latkiem.Nie towarzyszyli jej żadni księża,ani zakonnice.Rodzice
chcieli,by dokonała aborcji-jednak konieczna jest zgoda opiekunów i
samej matki.Dziewczyna dwukrotnie zgody takiej nie podpisała w dwóch
różnych szpitalach ! Sprawa wyszła na jaw po sms dziewczyny do
koleżanki z klasy o tym,że ma dokonać aborcji,a nie chce tego
zrobić.Koleżanka powiadomiła dyrekcję,a ta policję.Wywiad z
Prokuraturą przeprowadził "Dziennik".Tak można siać nienawiść-vide
komentarze na forum WP.Pewnie moderator to wytnie,ale pan Michnik-
dla którego cyt."ludźmi honoru jest Jaruzelski i Kiszczak" powinien
sprawdzać info swej gazety.

[mdtzjd]

GW z założenia kłamie, Dziennik z założenia pisze prawdę... Głupie założenia -
głupia teza.

[tw_wielgus]

bychawa2 napisała:

> Rzekomo zgwałcona dziewczyna wg S.-Jankowskiej z Prokuratury w
> Lublinie nigdy nie została zgwałcona.Ciąża to efekt zzauroczenia 15-
> latkiem......

Masz diablo precyzyjne i "pewne" informacje. Ciekawe skąd?
A może Twoje "źródło" łże jak najęte...
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby było tak jak napisałem.
Tak btw... stosunek z osobą nieletnią jest przestępstwem, nawet jeżeli do gwałtu
nie doszło. A usunięcie ciąży zaistniałej w wyniku przestępstwa jest jak do tej
pory zgodne z prawem.

[tw_wielgus]

....a widzisz w tym przypadku już etyka lekarska nie działa. Etyka lekarska
zdaje się działa wybitnie wybiórczo. Podobna ma nawet ma zakaz wstępu do
prywatnych gabinetów ginekologicznych.

Pani ordynator musiała przypadek skonsultować z księdzem no.. "nóż się w
kieszeni otwiera"

Lekarze bezkarni-za Newsweekiem:

[tezas]

"Lekarka, która ujawniła dane 14-letniej Agaty organizacjom Pro Life
nie poniesie żadnych konsekwencji.
Ani szef Naczelnej Izby Lekarskiej ani prezes Okręgowej Izby
lekarskiej nie widzą powodu do rozpoczęcia śledztwa, mimo że
wszystko wskazuje na to, że ich koleżanka ujawniła dane chronione
tajemnicą lekarską.
Historia 14-letniej dziewczynki to nie tylko walka o możliwość
legalnego przerwania ciąży, która jest efektem przestępstwa. Ta
sprawa dowiodła, że lekarz może złamać prawo i nie poniesie żadnych
konsekwencji. O ile ginekolodzy w lubelskim szpitalu mogli odmówić
wykonania zabiegu przerwania ciąży, to jednak nie mieli prawa
informować o całej sytuacji przeciwników aborcji. Ujawnienie takich
danych to jedno z największych naruszeń prawa jakiego może dopuścić
się lekarz: naruszenie tajemnicy zawodowej. A przy okazji złamano
ustawę o ochronie danych osobowych.
Gdy Agata czekała na decyzję lubelskich lekarzy, szefowa oddziału
ginekologicznego w szpitalu im. Jana Bożego dr Wanda Skrzypczak
wezwała do swojego gabinetu dziewczynę. Tam czekał na nią ksiądz,
który usiłował przekonać nastolatkę, aby urodziła dziecko. Tą
sytuacją jest oburzona minister zdrowia. Zdaniem Ewy Kopacz
informowanie o pacjentce i jej zamiarach kogokolwiek jest złamaniem
tajemnicy lekarskiej. - To jest skandal. Jednak jako minister nie
mogę wyciągnąć żadnych konsekwencji wobec winnych lekarzy. To
zadanie dla Izby Lekarskiej, która może wszcząć postępowanie wobec
członka korporacji. Mam nadzieję, że pan prezes Konstanty Radziwiłł
już zajął się tą sprawą - powiedziała "Newsweekowi" Ewa Kopacz.
Szef naczelnej izby lekarskiej jest jednak zdziwiony, że ktoś wymaga
od niego interwencji. -To zadanie dla Okręgowej Izby Lekarskiej. Ja
nie zamierzam interweniować - oznajmia. I po chwili atakuje media.
Jego zdaniem to one ponoszą winę za gehennę nastolatki. - Nie wierzę
w ani jedno słowo powiedziane w mediach. Te teksty nie mają nic
wspólnego z etyką dziennikarską - stwierdził i skończył rozmowę.
Szef lubelskiej Izby Lekarskiej długo się zastanawiał, gdy usłyszał
pytanie czy będzie domagał się wyciągnięcia konsekwencji wobec
ordynator ginekologii. - Jeżeli będę miał doniesienie z prokuratury
o złamaniu prawa, wtedy Izba zajmie się tą sprawą - stwierdził w
końcu dr Andrzej Ciołko. I zaczął bronić koleżanki po fachu. - Nie
potępiam tej pani. Zgodnie z przepisami, lekarz - jeżeli nie
pozwalają mu względy etyczne - może odmówić wykonania zabiegu
przerwania ciąży. A organizację Pro Life mógł zawiadomić ktoś inny,
np. pielęgniarka - przekonuje.
- Jestem całą tą historią zmartwiona, żeby nie powiedzieć załamana.
Żyjemy w cywilizacji budowanej na gruncie chrześcijaństwa. A
podstawową zasadą jest poszanowanie wolności. Decyzja pacjentki,
nawet jeśli dziewczyna jest niepełnoletnia, powinna być uszanowana.
A widzę, że ktoś usiłuje na niej wymusić zmianę decyzji. Do tego
ujawnienie danych pacjentki jest złamaniem prawa. A to prowadzi do
rzeczy najgorszej, pacjent zaczyna w takiej sytuacji tracić zaufanie
do lekarza - mówi Ewa Kopacz.
Lubelska Izba Lekarska broni nie tylko ordynator ginekologii, ale
także dyrektora szpitala, w którym złamano prawo. - Nie będziemy
ścigać dyrektora tej placówki za to, że nie wskazał zgodnie z
nałożonymi na niego zobowiązaniami pacjentce innego szpitala, w
którym przeprowadzona byłaby aborcja. Uważam, że zadaniem lekarza
jest ochrona życia. Ta ciąża przebiegała prawidłowo. Zresztą ciąża
nie jest chorobą - ocenia doktor Ciołko."

---------------------------------
Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do
Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie
zapytała, czy ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy"

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak lekarz nie chce wykonać zabiegu to niech sobie zmieni zawód. A
jeśli bardzo kocha dzieci to może zostać pediatrą, względnie
pedofilem.

[spokojny.zenek]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Jak lekarz nie chce wykonać zabiegu to niech sobie zmieni zawód

Niekoniecznie. Obowiązujące prawo pozwala konkretnym lekarzom na
odmowę aborcji, tyle, że szpital ma obowiązek wskazać takiego, który
nie odmawia. I o to chodziło Ministrowi.

[maruda.r]

spokojny.zenek napisał:

> obraza.uczuc.religijnych napisał:
>
> > Jak lekarz nie chce wykonać zabiegu to niech sobie zmieni zawód
>
> Niekoniecznie. Obowiązujące prawo pozwala konkretnym lekarzom na
> odmowę aborcji, tyle, że szpital ma obowiązek wskazać takiego, który
> nie odmawia. I o to chodziło Ministrowi.

*****************************

Oczywista oczywistość.

[mdtzjd]

Prawo jest do bani. Może w ogóle pozwolić wszystkim na nicnierobienie, bo im
moralność nie pozwala? Już sobie wyobrażam, kim chciałbym zostać - ginekologiem
nie dokonującym aborcji (biedne embriony!), rzeźnikiem nie tnącym mięsa (biedne
zwierzątka!), stolarzem nie robiącym nic z drewna (biedne drzewa!), a może
żołnierzem nie jeżdżącym na wojnę (zabijanie ludzi!)?

[michalw111]

Ale jeśli chce zostać pedofilem i być zupełnie bezkarny, to musi najpierw
uzyskać święcenia kapłańskie. Wtedy Święty Kościół Katolicki nie pozwoli zrobić
mu krzywdy.

[maruda.r]

sandremag napisał:

> To Ćwiakalski nie wie, ze lekarz tez czlowiek i byc moze nie ma wcale ochoty
> stawac sie morderca.

**********************************

Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?

[sandremag]

Problemy z interpretacją wzglednie wyobraźnią?
A na marginesie - jesli jestem policjantem, to nie musze byc od razu katem i
dawac zastrzyk skazanemu na smierc. Lekarz, o ile wydaje mi sie, sklada
przysiege... Ktora do czegos zobowiazuje.
Peace

[maruda.r]

sandremag napisał:

> Problemy z interpretacją wzglednie wyobraźnią?
> A na marginesie - jesli jestem policjantem, to nie musze byc od razu katem i
> dawac zastrzyk skazanemu na smierc.

**********************************

Właśnie potwierdziłeś, że masz problemy z logicznym myśleniem. Do wykonania kary
śmierci organ, któremu powierzono egzekucję, zatrudnia kata, a nie policjanta.
Bo kat wyboru względem kariery zawodowej już dokonał. To samo ze szpitalem - ma
znaleźć ginekologa, który zgodzi się wykonać zabieg, a nie pieprzyć, że nie ma.

[sandremag]

Racja. Wczesnie jest. Zawsze trzeba probowac obronić swoją racje, tym razem mi
sie nie udalo...

Inne rozwiazanie

[amberka2]

Ciekawi mnie postawa tego ksiedza i towarzyszacych mu rozmodlonych
pan.
Chyba naprawde zalezy im na dobru dziecka Agaty i w takim razie z
pewnoscia zechca wesprzec dziecko Agaty, jak juz przyjdzie na
swiat. Powinni zakupic malenstwu cala wyprawke, wozeczek, wanienke,
urzdzic dziecinny pokoik, oczywiscie ksiadz powinien ochrzcic
dzeicko za darmo i wykupic dziecku polise na zycie.
Zamiast wspierac konto niejakiego Tadeusza Rydzyka moznaby
przeznaczyc kilkaset zlotych miesiecznie na pomoc Agacie i jej
dziecku.

Niestety mam takie warzenie , ze zainteresowanie dzieckiem Agaty
skonczy sie jak malenstwo przyjdzie na swiat.... smutne,

[sharn1]

A mnie dziwi toja głupota. Po co przeprowadzać aborcję skoro sama
Agata chce urodzić to dziecko?

[megasceptyk]

A chce? Po co obrażasz przedmówcę. Skoro dziewczyna nie chce to po co mohery ją ścigają? Na siłę nikt jej nie przeprowadzi zabiegu.

[sharn1]

No właśnie chce urodzić. A tzw. mohery bronią jej praw, które chcą
jej odebrać rodzice sterowani przez lewackie organizacje. Za
nakłanianie do aborcji grozi do 3 lat więzienia i dziwię sie
dlaczego jeszcze ktoś tutaj nie siedzi w pudle.

[tw_wielgus]

"mohery bronią jej praw" -..:DDDDDDDDDDDDDD

DDDDDDDDDDDDDD

Pluszowy misiu, to niech te bogobojne mohery nie zakończą misji obrony jej praw
w momencie gdy narodzi się dziecko.
Tylko te sterowane radiem mohery w swojej hipokryzji i zakłamaniu, które i tobie
jak widzę nie jest obce w tym momencie obrócą się do tej dziewczynki plecami. Ba
jeszcze ją będą na ulicy palcami wytykać.
.. wi kuma to ta co zaciążyła bez ślubu,to dzi..ka łajdaczka jedna..


sharn1 napisał:

> No właśnie chce urodzić. A tzw. mohery bronią jej praw, które chcą
> jej odebrać rodzice sterowani przez lewackie organizacje. Za
> nakłanianie do aborcji grozi do 3 lat więzienia i dziwię sie
> dlaczego jeszcze ktoś tutaj nie siedzi w pudle.

[obraza.uczuc.religijnych]

To rodzice już nie mają prawa decydować o swoim dziecku? Ale z
ciebie lewak.

[megasceptyk]

A skąd przekonanie, że chce? To nie są fakty, ja z nią nie rozmawiałem a ty? No i nie wierz nigdy gazecie :), tylko naiwna infantylna młodzież bierze dziennikarski bełkot za prawdę.

[amberka2]

Czy ja gdzies pisze o aborcji? Masz chyba problem ze zrozumieniem
mojego tekstu.

Uwazam tylko, iz wwy ksiadz i jego podopieczni powinni konkretnie
porozmawiac z Agata i zaoferowac jej wsparcie zarowno psychiczne
jak i materialne po urodzeniu dziecka.
Czy sadzisz ze 14 latka i ewentualnie 15 letni tatus sa w stanie
zapewnic dziecku opieke i wychowanie? Bez pomocy osob trzecich sie
nie obejdzie.
Dziecko to odpowiedzialnosc na cale zycie. To nie zabaweczka ,
ktora mozesz odstawic jak ci sie znusdzi.

Denerwuje mnie oszolomstwo i podwojna moralnosc tzw. obroncow zycia.
Modla sie o dziecko poczete , wykrzykuja , a jak maluch przychodzi
na swiat, ich zainteresowanie natychmiast sie konczy.
Niech beda konsekwentni. Niech pomoga dziwczynie w dokonaniu wyboru
konkretnymi zobowiazaniami. Przeciez wtracaja sie w jej zycie.

[tw_wielgus]

Rozmawiałeś z nią...?!!!
Jeżeli nie to wybacz, ale dziwi mnie Twoja głupota wyrażona w tych dwóch
zdaniach, które napisałeś.

sharn1 napisał:

> A mnie dziwi toja głupota. Po co przeprowadzać aborcję skoro sama
> Agata chce urodzić to dziecko?

[mary.nara]

hihi, wanienke, ty sie wanienka nie wykrecaj:)
podobno wychowanie i utrzymanie dziecka to około 180 000 (do 18 roku
zycia), tak bliczyli ekonomisci - no wiec znamy kwote o ktorej moze
byc mowa;)

[amberka2]

Na taka szczodrosc Ojca Dyrektora to raczej nie moze liczyc nawet
sam papiez. W koncu facet ma wydatki. Podroze do Argentyny pierwsza
klasa, luksusowe autam, wycieczki itd.
Ale maly gest w postaci wyprawki, sprzetu potrzebnego maluszkowi w
pierwszych dnia i polisy na zycie bylby mile widziany

[llawrynowicz]

sandremag napisał:

> To Ćwiakalski nie wie, ze lekarz tez czlowiek i byc moze nie ma wcale ochoty
> stawac sie morderca.

Jesteś idiotą, czy udajesz? Najpierw przeczytaj ZE ZROZUMIENIEM, a później
zabieraj głos. TU MASZ SŁOWA ĆWIĄKAŁY:
"A szpital, choć nie konkretny lekarz, obowiązany jest w takim wypadku aborcję
przeprowadzić"

[sandremag]

Szpital to ludzie. Nie jątrz i nie rzucaj sie, bo zdradzasz pochodzenie.

[maruda.r]

sandremag napisał:

> Szpital to ludzie. Nie jątrz i nie rzucaj sie, bo zdradzasz pochodzenie.

****************************

Nie kompromituj się. Szpital to instytucja i tak jest traktowana przez polskie
prawo.

[spokojny.zenek]

Człowieku, nie osmieszaj się. Szpital ma obowiązek, natomiast
konkretny lekarz - nie ma. Nie słyszałeś nigdy o czymś takim,
jak "klazula sumienia"???

[amberka2]

wiesz Zenku szkoda, ze klauzula sumienia obowiazuje tylko w
szpitalach panstwowych, a w gabinetach prywatnych lekarze juz
seumienia nie maja i klauzula przestaje ich obowiazywac. Liczy sie
magia pieniadza...

[spokojny.zenek]

Byłoby dobrze, gdybyś jeszcze sobie sprawdziła, co to
takiego "klauzula sumienia" i gdzie obowiąuje. Może przez google?

[amberka2]

oj Zenku Zenku nie udawaj naiwniaka.
Wiesz doskonale jaka hipokryzja panuje wsrod lekarzy zaslaniajacych
ie klauzula sumienia.
Dlaczego w Polsce kwitnie podziemie aborcyjne? Kto dokonuje
zabiegow? Wlasnie ci sami lekarze, tkorzy pod publike zaslaniaja
sie klauzula sumienia, a w prywatnych gabinetach z zimna krwia
dokonuja zabiegow, bo zarabiaja na tym niezla kase.
Wez do reki perwsza lepsza gazete i poczytaj ogloszenia gabinetow
ginekologicznych:
"wszystkie zabiego ginekologiczne", "sztuczne wywolywanie
miesiaczki" Jak myslisz co sie pod tym kryje????

Aborcja jest zlem, nikt tego nie podwaza. Ale czy akurat prawny
zakaz aborcji rzeczywiscie prowadzi do zmniejszenia ilosci
zabiegow? Otoz nie...
Wrecz przeciwnie. W krajach w ktorych aborcja jest legalna mniej
kobiet decyduje sie na zabieg , bo zanim przeprowadzi sie aborcje
kobiety musza obowiazkowo porozmawiac z psychologiem, lekarzem,
osoba duchowna, organizacjami wspierajacymi potrzebujace kobiety.
Celem takich rozmow jest wlasnie wsplyniecie na zmiane decyzji
kobiety. Wiele dziewczyn po takich rozmowach zmienia zdanie i
decyduje sie urodzic dziecko. I o to przeciez chodzi.


Ten ksiadz i garstka dewotek swoim krzykiem nie pomoga Agacie.

[spokojny.zenek]

amberka2 napisała:

> oj Zenku Zenku nie udawaj naiwniaka.
> Wiesz doskonale jaka hipokryzja panuje wsrod lekarzy
zaslaniajacych
> ie klauzula sumienia.

Wiem, dlatego też tym bardziej oczekuję od Ciebie, żebyś nie myliła
OBOWIAZYWANIA z PRZESTRZEGANIEM.

[tw_wielgus]

spokojny.zenek napisał:

> Byłoby dobrze, gdybyś jeszcze sobie sprawdziła, co to
> takiego "klauzula sumienia" i gdzie obowiąuje. Może przez google?

Byłoby dobrze gdybyś swoją wiedzę o otaczającym Cię świecie nie czerpał jedynie
z google. Pozwoliłoby Ci to czytać komentarze innych z większym zrozumieniem.

[spokojny.zenek]

A najlepiej by było, gdybyś ty PRZED zaatakiowaniem kogokolwiek sam
starał się zrozumieć, co zostało napisane.

[tw_wielgus]

sandremag napisał:

> Szpital to ludzie. Nie jątrz i nie rzucaj sie, bo zdradzasz pochodzenie.

Cóż ty również je zdradzasz, powinieneś baczniej się konspirować bo Ci koloratka
wystaje...

[tw_wielgus]

llawrynowicz napisał:


> Jesteś idiotą, czy udajesz? Najpierw przeczytaj ZE ZROZUMIENIEM, a później
> zabieraj głos.

Religijne upojenie odebrało mu trzeźwość myślenia...
Dla mnie jest to zdumiewające, że w kraju w którym (podobno) mieszka
dziewięćdziesiąt parę procent katolików największym problemem jest aborcja.
Przecież katolików ten problem nie dotyczy ponieważ im nawet do głowy nie
przyjdzie możliwość dokonania zabiegu, prawda? No...
chyba, że katolikami to oni są tylko w niedzielę...

Niektórzy niemieccy żołnierze w czasie

[traditio1]

wojny też zapewne mieli wątpliwości moralne, a jednak wykonywali
prawo. Byli tacy, co się przeciwiali, ale ci słusznie - kulka w łeb.
Jak choćby ten Otto Schimeck, który odmówił rozstrzelania kobiet.
Nie przestrzegał prawa z powodu wątpliwości moralnych - i kulka.

[obraza.uczuc.religijnych]

I tutaj też jest kulka przewidziana?

[sandremag]

A co? Problemy z czytaniem?

[obraza.uczuc.religijnych]

Może ty je masz. Wskaż gdzie są przewidziane konsekwencje (np.
kulka) dla lekarza.

[sandremag]

Dobrze, przesadziłem z "kulką". Ale .. "Polsce zwracano już uwagę".. Więc to już
budzi obawy odnośnie czegoś podobnego. Kulka zawodowa.

[obraza.uczuc.religijnych]

Oczywiście że zwracano uwagę, bo nie przestrzega się obowiązującego
prawa. I jak na razie za to niepzestrzeganie prawa płaci każdy
podatnik a nie lekarz odmawiający zabiegu.

[sandremag]

Dura lex, sed lex.

Chyba masz na myśli niewykonanie rozkazu.

[megasceptyk]

Podałeś przykład całkowicie nieadekwatny do sytuacji, prawdopodobnie nie rozumiesz sensu istnienia prawa i sądów. Oskarżasz diabła, że w piekle grzeszy? Bez sensu gadasz.

[kroliklesny]

Pardon, a co ma Wehrmacht do tej sprawy?
Sprawa dziewczynki jest jasna i to jest jej calkowicie intymny
problem.
Jezeli popierasz aborcje, to tez jest Twoja prywatna sprawa. Jezeli
nie, to jest tez Twoja prywatna sprawa.
A na cholere tu Niemcow wlaczasz? Zapomniales o Rosjanach, a dodaj
jeszcze Zydow. Widze, ze polski kociolek zdrowo sobie bulgocze, jak
zwykle zreszta.

Ćwiąkalski: Szpital powinien wykonać aborcję, j..

[zosia9]

I tak działa prawo w Polsce. Jaki będzie efekt już wiadomo. Polska
czyli my wszyscy zapłacimy wysokie odszkodowanie za kolejne łamanie
prawa, nie zrobi tego ani kosciół ani ksiądz który się wtrącił, ani
organizacja pro-life.
Szkoda mi ludzi którzy zostali po prostu wykorzystani. I mam
nadzieję że te pieniądze dostaną chociaż powinny być przeprowadzone
rzetelne procesy żeby tego typu spraw uniknąć.
A następnym razem nie dyskutować tylko jechać do Czech tam ostatnio
zliberalizowano prawo aborcyjne i do zabiegu mogą podejśc
cudzoziemki taniej niż w polskim podziemiu.

[hbk]

marcus-crassus.salon24.pl/index.html radzil bym przecytac ten tekst.
Wyborcza powinna juz przestac klamac i probowac, sciemniac jascy to ludzie sa zli.

[obraza.uczuc.religijnych]

A ty przeczytaj sobie komentarze do tego tekstu. Jakoś krasula na
żaden z nich nie odpowiedział.

życzę Ci takiego przypadku w Twojej rodzinie

[nearby]

zobaczymy jak będziesz śpiewać -
morderco-niemorderco

[kac_moralny]

sandremag napisał:

> To Ćwiakalski nie wie, ze lekarz tez czlowiek i byc moze nie ma wcale ochoty
> stawac sie morderca.

======= życzę Ci abyś miał(a)córkę, aby ją zgwałcono, aby w wyniku gwałtu była w
ciąży, aby żaden lekarz nie chciał być mordercą, abyś całe swoje życie
wychowywał(a)bękarta. Tego Ci tylko życzę.

[sandremag]

Dzięki :)

[figgin1]

Ale dlaczego życzysz źle dziewczynie dlatego, ze ma porąbanego ojca?

[obiektywnylublin]

kac_moralny napisał:

> sandremag napisał:
>
> > To Ćwiakalski nie wie, ze lekarz tez czlowiek i byc moze nie ma wcale och
> oty
> > stawac sie morderca.


ta dziewczyna nie została zgwałcona tłuku jeden, a pisanie takich zyczeń
świadczy tyko o tobie i twoich kwalifkacjach jako rodzica lub mam nadzieje
potencjalnego rodzica (oby to jak najdluzej)
>
> ======= życzę Ci abyś miał(a)córkę, aby ją zgwałcono, aby w wyniku gwałtu była
> w
> ciąży, aby żaden lekarz nie chciał być mordercą, abyś całe swoje życie
> wychowywał(a)bękarta. Tego Ci tylko życzę.

Ja to bym Ćwiąkala wyskrobał! Po co to żyje ! Tfu

[zydzinski6]

[ercu]

Było odwrotnie, zwykła zmiana ról.

Przecież ta dziewczynka nie chciała aborcji

[laska_dorna]

GW zrobiła niezłą prowokację - ciekawe, czy przypadkiem, czy
zamierzoną. Nawet nie porozmawiali z tą dziewczynką łosie, tylko
pytali w szkole... We wczorajszym Dzienniku była opisana indolencja
dziennikarzy z Gazety Wyborczej. GW odstaje już od czołówki
najlepszych gazet (Rzeczpospolita, Dziennik). Niedłygo dołączy do
Faktu i Superekspresu...

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież w rozmowie z Newsweekiem potwierdziła że chciała.

[kroliklesny]

Jest to tragedia, przede wszystkim tego dziecka przeciez. Ale
przerazaja mnie opinie, jak Twoja- "gazeta nie porozmawiala". O
czym? Ja bym ich ze schodow spuscil gdyby do mnie przyszli i chcieli
porozmawiac o tak intymnych sprawach. Takie sprawy kazdy musi
rozstrzygnac w swoim sumieniu, a tu niestety wszyscy manipuluja. A
jakie Ty masz prawo pisac, co dziewczynka chciala albo nie? Przeciez
to cale wydarzenie od poczatku bylo objete tajemnica lekarska, ktora
zostale niestety zlamana i ktos powinien za to odpowiedziec karnie!
A to co Ty wiesz, to z prasy, ktora tez zlamala dobre zasady
dziennikarstwa, robiac cholerna sensacje z cudzego cierpienia.
Zostawcie dziecko w spokoju!

Co?

[ws21]

Uwazasz, ze 14 letnie dziecko zdaje sobie sprawe z tego co to jest
aborcja?
Tu decyduja prawni opiekunowie i prawo. A to jest jednoznaczne.
A jesli komus swieckie prawo sie nie podoba, niech sie przeprowadzi
do Iranu, tam obowiazuje prawo wyznaniowe. W Polsce na szczescie na
razie konstytucja gwarantuje wolnosc sumienia i wyznania. Choc jak
praktyka pokazuje w praktyce, jest to fikcja .....
Glupich nie sieja, sami rosna ......

[tkamins]

> Uwazasz, ze 14 letnie dziecko zdaje sobie sprawe z tego co to jest
> aborcja?

Haha! I zapewne 14-latki nie wiedzą też jeszcze co to seks ani ciąża?
Szczególnie ta, która zaszła? Wyborne.
No ale jak się głębiej zastanowić, to rzeczywiście coś w tym musi być. Przecież
taka gó..ara mogłaby pomyśleć, że przerwanie ciąży to tak jakby zabicie
dzidziusia a to mogłoby ją wystraszyć. Przez brak edukacji seksualnej w szkołach
dzieci nadal nie wiedzą, że zygoty i płody to takie narośla w drogach rodnych
kobiety, których można się pozbyć, dopóki nie mają jeszcze oczek i nóżek. Tylko
trzeba się spieszyć, bo te oczka i nóżki szybko rosną.

Udajesz, czy tak masz?

[ws21]

Gdzie ja pisze o seksie? Ten temat przerabiaja w zlobkach i
przedszkolach, bawiac sie w lekarza.
Ja pisze i ciazy, jej przerwaniu, macierzynstwie i jego skutkach.
Seks jest tu tylko przyczyna, choc jak glosi KK, nie zawsze, bo
bywaja i poczecia niepokalane, wiec ostroznie z tym seksem.
Tylko ze do seksu wiedzy nie potrzeba. Do utrzymanie i wychowania
dziecka, pokierowania swoim zyciem - tak.
Gdyby, jak przystoi w XXI wieku byla w szkolach edukacja seksualna,
takich nieszczesc byloby mniej.

[tkamins]

Nie masz pojęcia co głosi KK więc postaraj się mówić bardziej za siebie.
Twierdzenie, że dziewczyna nie rozumie co to jest aborcja jest żałosne.
Przerwanie ciąży oznacza zabicie nowego człowieka w najwcześniejszej fazie
rozwoju. Nazywanie człowieka płodem nie zmienia faktu jego morderstwa.
Usprawiedliwianie tego ciężką sytuacją świadczy o całkowitej pogardzie dla życia
samego w sobie i skrajnym egoizmie.

Zapominasz o podstawowych sprawach.

[ws21]

1. Nie wszyscy ludzie sa katolikami.
2. Zyjemy w panstwie swieckim, gdzie decyduje prawo cywilne a nie
koscielne
3. O prawie do usuniecia tej ciazy zdecydowal sad.
4. Nie bede dyskutowal o tym czy to jest zabicie czlowieka czy nie,
ale razde zapoznac sie z historia kosciola, bo jeszcze calkiem
niedawno, KK, poronione dzieci nawet w 6 - 7 miesiacu nie zgadzal
sie traktowac jako dziecko i odmawial pochowku.
KK zamiast ochrona dzieci nienarodznonych, lepiej by bylo gdyby
rozwiazal swoje wewnetrzne problemy - pedofilie i homoseksualizm
ksiezy, rozpustne i rozrzutne zycie tychze itd.
To taka rada stojacego zboku ......
Ale jak sledzie rozwoj spoleczenstw w Europie, KK sie marginalizuje
i dlatego sie miota....

[amberka2]

Nie masz pojęcia co głosi KK więc postaraj się mówić bardziej za
siebie.

A co mowi? Bo o ile wiem, kaplani odmawiali katolickiego pochowku 5
lub 6 miesiecznym dzieciom nienarodzonym, ktorych matki poronily....

czy jajko to kurczak nienarodzony?

[rikol]

Czym sie roznia - jajko i kurczak? Czyzby jajko to mieso bylo? Jak jesz kawior,
to jesz rybe nienarodzona?

[tw_wielgus]

tkamins napisał:

.... Przecież
> taka gó..ara mogłaby pomyśleć, że przerwanie ciąży to tak jakby zabicie
> dzidziusia a to mogłoby ją wystraszyć. Przez brak edukacji seksualnej w szkołac
> h
> dzieci nadal nie wiedzą, że zygoty i płody to takie narośla w drogach rodnych
> kobiety, których można się pozbyć, dopóki nie mają jeszcze oczek i nóżek. Tylko
> trzeba się spieszyć, bo te oczka i nóżki szybko rosną.

pójdźmy dalej... dlaczego z człowiekiem mamy do czynienia dopiero w momencie
połączenia się dwóch komórek. Co to za sztucznie wytworzona granica. To głupie
niesprawiedliwe, a wręcz absurdalne...
Ja tam bym męskich onanistów normalnie batożył. Przecież oni połowę małego
człowieczka z wodą spuszczają, bandyty jedne, półabortery....

[sharn1]

ws21 napisał:

> Uwazasz, ze 14 letnie dziecko zdaje sobie sprawe z tego co to jest
> aborcja?
> Tu decyduja prawni opiekunowie i prawo. A to jest jednoznaczne.
> A jesli komus swieckie prawo sie nie podoba, niech sie
przeprowadzi
> do Iranu, tam obowiazuje prawo wyznaniowe. W Polsce na szczescie
na
> razie konstytucja gwarantuje wolnosc sumienia i wyznania. Choc jak
> praktyka pokazuje w praktyce, jest to fikcja .....
> Glupich nie sieja, sami rosna ......


Gó.. wiesz o prawie jegomościu. Człowiek nabywa prawa w momencie
urodzenia a nawet w zasadzie częściowo w chwili poczęcia. Zdolność
do czynności prawnej obywatel nabywa w wieku lat 18, ale tutaj
trudno mówić o czynnościach prawnych.
Zgodę na aborcję musi wydać sama zainteresowana i rodzicom nic do
tego.
W sumie logiczne bo co by wszystkie mądre głowy powiedziały jakby
mamusia przywiozła swoje 17 i pół letnie "dziecko" do szpitala i
kazała zabić jej nienarododzone dziecko?

[makrama1]

sharn1 napisał:


> Zgodę na aborcję musi wydać sama zainteresowana i rodzicom nic do
> tego.

Sama zainteresowana w tym wieku nie może sobie podpisać zgody nawet na operację
ślepej kiszki i zdana jest na opiekunów prawnych.

[tw_wielgus]

sharn1 napisał:


> Gó.. wiesz o prawie jegomościu. Człowiek nabywa prawa w momencie
> urodzenia a nawet w zasadzie częściowo w chwili poczęcia. Zdolność
> do czynności prawnej obywatel nabywa w wieku lat 18, ale tutaj
> trudno mówić o czynnościach prawnych.

Oczywiście piszesz o prawie kanonicznym, jak rozumiem...


> Zgodę na aborcję musi wydać sama zainteresowana i rodzicom nic do
> tego.

Jak również religijnym dewotom wara...

> W sumie logiczne bo co by wszystkie mądre głowy powiedziały jakby
> mamusia przywiozła swoje 17 i pół letnie "dziecko" do szpitala i
> kazała zabić jej nienarododzone dziecko?

Ten argument mnie powalił. Normalnie aż mnie zatkało.....

Agata to kolejny dowód..

[jdmisiunio]

..na to, że prawo stanowione w tym kraju jest do duppy-podobnie, jak
ludzie je stanowiący. Mam na myśli zarówno parlamentarzystów, jak i
prezydenta, bo ten akurat ma potężne narzędzie korygujące w postaci
veta. Dotyczy to także ministrów i ich podopiecznych, bo oni
przygotowują projekty ustaw.. brakuje nam sprzątających?? wywalić
tych gryzipiórków, którzy stworzyli takie akty prawne.. wywalony/a z
ministerstwa nie znajdzie zatrudnienia w biznesie..
Tak się kończy słuchanie Kościoła, a w szczególności Rydzyka :/
Żenada.. wstyd mi za ten kraj..

[ercu]

prawo jest prawem i trzeba je realizować, jeśli polscy lekarze nie
czuja sie na siłach to niech mała wyjedzie za granicę, np. do
Niemiec tam POLSKI lekarz nie bedzie miał skrupułów by wykonac zabieg
bo nie stanie sie obiektem nagonki durniów którzy o gwałtach i
wymuszeniach sexualnych czytaja w gazetach, a sami na oczy ofiary
nie widzieli.

[spokojny.zenek]

ercu napisał:

> durniów którzy o gwałtach i
> wymuszeniach sexualnych czytaja w gazetach

Oj, zdziwiłbyś się...

[boski_lolo]

Tak, nie znaleźli szpitala ani lekarza żeby zrobić zabieg
dziewczynie, a ciekawe ilu z nich ma prywatne gabinety w których
robią skrobanki...na pewno żaden, a radia w swoich mesiach mają
ustawione na toruńskie Radyjo.

Prokuratura Lubelska zaprzecz GW

[bychawa2]

Rzekomo zgwałcona dziewczyna wg S.-Jankkowskiej z Prokuratury w
Lublinie nigdy nie została zgwałcona.Ciąża to efekt zzauroczenia 15-
latkiem.Nie towarzyszyli jej żadni księża,ani zakonnice.Rodzice
chcieli,by dokonała aborcji-jednak konieczna jest zgoda opiekunów i
samej matki.Dziewczyna dwukrotnie zgody takiej nie podpisała w dwóch
różnych szpitalach ! Sprawa wyszła na jaw po sms dziewczyny do
koleżanki z klasy o tym,że ma dokonać aborcji,a nie chce tego
zrobić.dziewczyna powiadomiła dyrekcję,a ta policję.Wywiad z
Prokuraturą przeprowadził "Dziennik".Wcześniej tez "prostowano"
artykuł Gazety w TVP.

[ercu]

ehhhhhhhh, ciąża powstała w wyniku naruszenia prawa bo takim
naruszeniem jest współzycie z 14latką
to jest podstawa do usuniecia ciąży

[tkamins]

Nawet wbrew woli matki?

[obraza.uczuc.religijnych]

A gdzie jest to "wbrew jej woli"?

[t1950]

czy ta sama prokuratura z urzędu rozpoczęła śledztwo w sprawie seksu
z nieletnią lub nieletnim. Z Twego postu i wypowiedzi p. Prpkurator
można wniskować , że to ta 14 latka uwiodła nieletniego a to jest
karalne.

Podaj źródło w TVP cwaniaku. Zaraz to sobie

[narwik]

obejrzymy w iTVP, to "prostowanie".

Ćwiąkalski: Szpital powinien wykonać aborcję, j...

[tom1003]

Chociaż w kóło opowiada się o gwałcie, nikt jakoś nie chce ukarania
chłoptasia, który miał go niby dokonać.

Postępowcy chcą za to ukarać dziecko Agaty. Śmiercią.
Trzymiesięczny człowiek to już nie żadna "galareta", jak twierdzą tzw. feministki.

[obraza.uczuc.religijnych]

A prawactwo przypisuje dziecko Agacie, chociaż ona go nie chce.

Agata chce dziecka ...

[szeelma]

Dziewczyna wyobraza sobie, ze urodzi laleczke do zabawy,
laleczke ktora nigdy nie bedzie plakac,
ktora ubierze w sliczne ubranka
i z duma bedzie wozic po miescie
w wozku za 5 000 zl ...

Widzialam taki amerykanski show, ktorego tematem byly
wlasnie 12-13 letnie dziewczynki twierdzace,
ze zrobia wszystko aby szybko zajsc w ciaze,
bo chca miec cos SWOJEGO, czym sie beda mogly opiekowac.

Kiedy jednak dostaly taka krzyczaca gumowa lalke
przedstawiajaca niemowlaka, ktora budzila je w srodku nocy,
to szybko im sie bobaska odechcialo ...

[sandremag]

Rozumiem, ze masz 60 na karku i zero dzieci? Zarabiasz juz te 20 tysiecy
miesiecznie, zeby zapewnic swoim dzieciom konkretne wykształcenie i zapewnic
dobry start w zycie? jesli teraz tak - to juz chyba za pozno...

[tkamins]

Idąc tym tropem można się zastanowić nad wprowadzeniem pozwoleń na
macierzyństwo. Warunki to 2-letni kurs, zakończony egzaminem państwowym a potem
jeszcze roczna praktyka jako niania. Dopiero z tym pozwoleniem przyszła matka
mogłaby rozwijać swoją karierę, a po osiągnięciu odpowiedniego stopnia
zamożności i złożeniu depozytu na dziecko w banku, mogłaby postarać się o
zapłodnienie. Oczywiście przez mężczyznę z licencją na ojcostwo i odpowiednim
stanem portfela. Wszystkie inne ciąże państwo obligatoryjnie by przerywało z
uwagi na niedojrzałość i niegotowość rodziców. Ach, jaki piękny świat. Dzieci
może nieco mniej, ale za to wszystkie szczęśliwe.

[spokojny.zenek]

tom1003 napisał:

> Chociaż w kóło opowiada się o gwałcie

Kto?

[bychawa2]

Rzekomo zgwałcona dziewczyna wg Styk-Jankkowskiej z Prokuratury w
Lublinie nigdy nie została zgwałcona.Ciąża to efekt zzauroczenia 15-
latkiem.Nie towarzyszyli jej żadni księża,ani zakonnice.Rodzice
chcieli,by dokonała aborcji-jednak konieczna jest zgoda opiekunów i
samej matki.Dziewczyna dwukrotnie zgody takiej nie podpisała w dwóch
różnych szpitalach ! Sprawa wyszła na jaw po sms dziewczyny do
koleżanki z klasy o tym,że ma dokonać aborcji,a nie chce tego
zrobić.Koleżanka powiadomiła dyrekcję,a ta policję.Wywiad z
Prokuraturą przeprowadził "Dziennik".Tak można siać nienawiść-vide
komentarze na forum WP.Pewnie moderator to wytnie,ale pan Michnik-
dla którego cyt."ludźmi honoru jest Jaruzelski i Kiszczak" powinien
sprawdzać info swej gazety.

[koala307]

Nie miałem pojęcia "bychawa2" , że od zauroczenia zachodzi się w
ciążę.

[fallusik]

Pan redaktor w Radiu sieje zamęt a Ćwiąkalski nie chwyta tego. Jak ktoś może być
nie zgwałcony a jednocześnie czyn ten jest przestępstwem?

[spokojny.zenek]

Na przykład tak, jak w tym konketnym przypadku.
Naprawdę nie słyszałeś o jakimkowlwiek innym przestęstwuie, niż
zgwałcenie??? :)))
Albo inaczej: czemu w takim razie w ustawie mowa o "czynie
zabronionym" a nie konktretnie o zgwałceniu? Pomyśl chwilkę

Ćwiąkalski: Szpital powinien wykonać aborcję, j..

[anders76]

Znowy pojawili sie w dyskusji ludzie, ktorzy dziwnym trafem, potrafia klikac w
klawiature a tresc artykulu do nich nie dociera, niby rozumieja slowo pisane a
nie pojmmuja tresci. Czesc z nich to zapewne dyzurni opluwacze ale wiekszosc to
idioci, jedno z reszta nie wyklucza drugiego.
A sprawa jest prosta, zablokowano prawa Agaty, prawa zgodne z obowiazujacym na
dzisiaj stanem prawnym w wolnym i demokratycznym kraju. Winni akcji tego
blokowania powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci. Cala sprawe rozpoczeto
w pierwszym szpitalu wpierw czekajac na powrot ordynatorki ( po co ???) a potem
szacowna lekarka sprowadzila ksiedza dajac tym samym dowod swoich niekompetencji
na zajmowanym stanowisku. Prywatne poglady mozna wyrazac w prywatnej praktyce
nie powinny dominowac w publicznej placowce.
"Obroncy zycia" konsekwentnie niszcza zycie 14-latki, wstyd i hanba.

[sandremag]

Nie czaje. Chcesz jej zrobic skrobanke na siłę? Faszysta? Ksiedza to moze i
wezwala, chociaz powinna psychologa, gdy kazdy naokolo drze jape, ze trzeba
usunac ciaze, ze mozna, a sama dziewczyna nie chce. Zreszta - teraz to juz nie
wiadomo, czy chce, czy nie chce.. Rola mediow w kształtowaniu swiadomosci ludzi
jest ordynarnie widoczna.
Czasem nie warto... Nic nie warto...

[spokojny.zenek]

sandremag napisał:

> Nie czaje.

Widać.

[sandremag]

Dobry masz wzrok. Pogratulowac.

przyjmij więc do wiadomości:

[spokojny.zenek]

Przyjmij więc do wiadomości:
1. Prawo określa (zresztą bardzo restryktywnie) przypadki, w których
może dojść do przerwania ciąży (które co do zasady jest zabronione)
2. W tym przypadku warunki te niewatpliwie zachodzą (chyba, że jest
coś, o czym nie wiemy)
3. Szpital ma obowiązek zapewnić wykonanie takiego zabiegu.
4. Konkretny lekarz obowiązku takiego nie ma. Może się powołać na
klauzulę sumienia.

To sa fakty. Mogą ci się nie podobać, ale to niczego nie zmienia.

[sandremag]

Fakty te przyswoiłem już jakiś czas temu. Ale faktem jest również owo "może
dojść" - a nie musi. Więc po co się kłócić. Nie doszło do usunięcia, ponieważ
nie było 100% pewności, że sama zainteresowana tego chce, a nie dlatego, że
szpital odmówił. I to jest fakt, którego w artykule nie widać, dosyć konkretny,
a ucinający dyskusję na nieistniejący temat.

[spokojny.zenek]

sandremag napisał:

> Fakty te przyswoiłem już jakiś czas temu. Ale faktem jest również
owo "może
> dojść" - a nie musi.

Owszem. Jak zwykle w takich przypadkach, gdy przepis określa
dopuszczalniośc jakiegoś wyjątku. Co nie usprawiedliwia w żadnym
stopniu mylenia obowiązków szpitala z obowiązkami konkretnego
lekarza.

[amberka2]

4. Konkretny lekarz obowiązku takiego nie ma. Może się powołać na
> klauzulę sumienia

Jasne i zaprosic Agate do swojego prywatnego gabinetu po 17....
Wtedy zabieg sie odbedzie , tylko agata musi zaplacic jakies 3000
PLN i po krzyku

[spokojny.zenek]

Co nie zmiania zasadniczego faktu - konkretny lekarz NIE MA
obowiazku wykonywać takich zabiegów w publicznym zakładzie, zakład
natomiast - ma. O TYM mówił Minister.

Ćwiąkalski: Szpital powinien wykonać aborcję, j..

[tom1003]

"- Mama mówiła mi, że ze względu na mój wiek najlepszym rozwiązaniem byłaby
aborcja, ale powtarzała, że ostateczna decyzja należy do mnie - opowiada
14-latka."

Zdaniem hien z michnikowej szmaty tego rodzaju manipulacja nie jest
manipuacją.



Skoro dziś znowu michnikowa szmata twierdzi, że miał miejsce gwałt, to dlaczego
Ćwiąkalski pozwala młodocianemu gwałcicielowi chodzić po ulicy?

Ćwiąkalski to koszmar

[yanuss]

I wciaz dla wybiorczej jest to "zgwalcona 14-latka". Nawet Wielowieyska
sprzeciwiala sie sposobowi przedstawiania tego zdarzenia we wlasnej gazecie !
A oni dalej to samo choc przeciez niby przyznawali, ze nie byl to gwalt. Ale
nie o to przeciez chodzilo znanym manipulantom z wybiorczej, trzeba zrobic
nowa aferke, zajac czym pospolstwo..

Ludzie czy wy macie siano w glowach !

[amanasunta]

,Gwalt''wymyslono aby przeprowadzic aborcje i tyle!
A to zwykla wpadka malolatow co to ciemni,durni i zakochani.
Niech GW zrobi sciepe na wycieczke Agatki do Londka,tam za frico i w lepszych
warunkach.Jeszcze sobie podszlifuje angielski:))))
Duninowa,Wielowiejska i inne GWnianki dziennikarki moga sypnac kaska.

To przypomina Monty Pythona

[nieprawomyslny]

Jakiś klecha ze świętą inkwizycją lata za małolatą po szpitalach. Pewnie
jeszcze ochotnicze hufce parafialne będą jej między nogi zaglądać, czy aby nie
usunęła i nie spalić jej -wraz z matką- na stosie. Siemanko

Szkoda, że za twoją starą tak latał jak się ...

[pl2512]

puściła z dwunastoma więźniami w pierdlu! Może by cię usunęła i jednego
szczurokutasa byłoby mniej! Ale chętnie za nią wykonam tą robotę.

[nieprawomyslny]

Myślisz, że jak dawałaś suko w pierdlu, to wszyscy tak mieli?

Pewnie na stosie siana z Twojej głowy i butów

[viornisko]

...

Ćwiąkalski: Szpital powinien wykonać aborcję, j..

[tom1003]

kataryna.blox.pl/html


www.wiara.pl
Artykuły w Gazecie Wyborczej pełne są sprzeczności. Widać, że nie dba się w nich
o prawdę, a próbuje przeforsować przyjęte wcześniej założenia. Wiadomo już, że
gwałtu nie było, wiadomo, że Agata (to nieprawdziwe imię) sama zdecydowała, że
nie chce aborcji. To przyznaje już nawet robiąca aferę dziennikarka. Coraz
wyraźniej widać, że jeśli - jak napisano w tytule jednego z artykułów Gazety
Wyborczej - ktokolwiek robi dziewczynie piekło, to raczej zwolenniczki "praw
kobiet". Koniecznie, wbrew jej woli, chcą wciągnąć ją na swoje sztandary. Gdy
sprawa idzie nie w tym kierunku co trzeba, zaczynają się pieklić.

Smutne, że podobny styl – głośno krzyczeć ignorując fakty – przyjmują także
dziennikarze innych mediów. Całe szczęście, że dzięki internetowi o sprawie mogą
się też wypowiedzieć ludzie nie związani umowami o pracę z medialnymi koncernami.

Ćwiąkalski: Szpital powinien wykonać aborcję, j...

[mkdaddy]

Ten przypadek jest kolejnym argumentem za całkowitą legalizacją
aborcji na życzenie. Decyzja czy poddać się aborcji powinna nalezeć
tylko i wyłącznie do kobiety i żaden osoby postronne - instytucje
państwowe, kościół, stowarzyszenia nie powinny mieć prawa głosu. To
kobieta daje życie, w jej łonie rozwija się płód, ona ponosi ciężar
porodu i najczęściej największy ciężar wychowania dziecka. Nie można
nikogo do tego zmuszać. Arguementy , że 12 tygodniowy płód to juz
dziecko nie mają żadnego potwierdzenia medycznego.

.....

[ws21]

bo jak sie tak po chrzescijansku nad problemem zastanowic, to i
plemniki mozna okreslic jako dziecko. Sa niewatpliwe zywe, i ich
zabicie to zbrodnia. KK tez jest bliski takiego pogladu, stad
niechec do masturbacji, przerwatyw, stosunkow przerywanych....
Setki milionow zamordowowanych.
Te facety to straszni zbrodniarze.
Do boju ciemnogrodzcy bojownicy .....

[unmonitoredalias]

> bo jak sie tak po chrzescijansku nad problemem zastanowic, to i
> plemniki mozna okreslic jako dziecko. Sa niewatpliwe zywe, i ich
> zabicie to zbrodnia.

Ciepło, ciepło...
Jeśli tego nie widziałeś/aś, polecam:
lp33.de/strona-lp33/ind2.htm
Tylko nic nie pij, można opluć monitor przy wybuchach śmiechu. ;-)

[...]

[pl2512]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ale też przestrzegać prawa

[spokojny.zenek]

pl2512 napisała:

> Ciąża małolaty nie jest wynikiem gwałtu, nie zagraża życiu siksy i
nie jest
> genetycznie chora.

Ale pochodzi z czynu zabronionego, co w świetle obowiazującego prawa
pozwala na wykonanie aborcji, czy ci się to podoba, czy nie.

[nieprawomyslny]

Ćwiąkalski staje w obronie powszechnie obowiązującego Prawa, a jest takie jakie
jest. Jeśli się nie podoba zróbmy referendum, zobaczymy czego chce większość.
Dewoci jakoś dziwnie boją się takiego rozwiązania, czyżby bali się głosu
"katolickiego" ludu?
Zajmij się lepiej pracą, bo cię jeszcze szef podda "aborcji" w trybie
dyscyplinarnym, ja też wracam do roboty, bo szkoda czasu kopać się z koniem.

No to niech ratuje.

[ws21]

W RP codziennoscia sa sytuacje, gdzy odmawia sie pomocy choremu
bo .... jest za stary. Czy plod to zycie, a 75 latek to juz nie?
Mam tak przyklad nawet w rodzine. Zabieg wykonano w szpitalu
prywatnym, publiczny odmowil. A byl to zabieg ratujacy zycie, bo
operacja nowotworu chyba do takich sie zalicza.
Wiec wiecej zainteresowania zywymi i tymi starymi i najmlodszymi
rowniez.
Bo KK tak aktywny w sprawach plodu zupelnie nie interesuja juz
narodzone.
Rozwiazujmy problemy istniejace a nie budujmy nowych.