Dodaj do ulubionych

Irlandzkie "nie" powiększy poczucie pesymizmu

    • plazzek Od razu mój optymizm wzrósł :D 13.06.08, 14:55
      Świetna wiadomość dla Europy!
    • 0skar Sowieciarze kaputt :-)) 13.06.08, 14:58
      Towarzysz Geremek jeszcze nie grzmi, że Irlandia nie dorosła do
      demokracji?
      • aaron.michnik Tow Mojzesz Geremek nie zdazyl wrocic z Telewiwu.. 13.06.08, 15:40
        cyt.
    • krokus5 Irlandzkie "nie" powiększy poczucie pesymizmu 13.06.08, 15:00
      Cóż za wspaniała wiadomość! Teraz będzie obowiązywać Nicea która dla
      nas jest najkorzystniejsza.Precz z Eurokołchozem!
    • tom1003 Irlandzkie "nie" powiększy poczucie pesymizmu 13.06.08, 15:01
      Dziękujemy wam, Irlandczycy.
      Dość krętactw skorumpowanych nierobów z Brukseli.



      www.polonica.net/komunistyczni_zbrodniarze.htm
    • zdr1 Wynik referendum pewnie zasmuci prof. Geremka. 13.06.08, 15:02
      I reszte pulawskiej familii.
      • wet3 Re: Wynik referendum pewnie zasmuci prof. Geremka 13.06.08, 15:07
        A Smolar placze, ze urzeczywistnienie (j)europejskiego kibucu nie
        dokonalo sie.
    • wt82 Demokracja w rozumieniu Klicha 13.06.08, 15:06
      Jak zagłosowali na nie to powtarzac do skutku aż będzie na tak.To jest ta
      okrzyknięta europejska demokracja?
      • zdr1 Re: Demokracja w rozumieniu Klicha 13.06.08, 15:08
        wt82 napisał:

        > Jak zagłosowali na nie to powtarzac do skutku aż będzie na tak.To
        jest ta
        > okrzyknięta europejska demokracja?

        Ciekawe, czy gdyby bylo na tak, to czekali by aby powtorzyc na nie?
        • wet3 Re: zdr1 13.06.08, 15:47
          zdr1 napisała:

          > wt82 napisał:
          >
          > > Jak zagłosowali na nie to powtarzac do skutku aż będzie na
          tak.To
          > jest ta
          > > okrzyknięta europejska demokracja?
          >
          > Ciekawe, czy gdyby bylo na tak, to czekali by aby powtorzyc na nie?

          Nie dziw sie Klichowi! Przeciez sepleniacy Donek powiedzial mu, ze
          jest bardzo dobrym ministrem.
          • whiskeyjack Re: zdr1 13.06.08, 16:07
            rewelacyjnym!
            A do tego czujnym, od razu zareagowal przeciez, jak sie dowiedzial z
            GW, ze polska flota sie sypie..
    • neiden klich - najlepiej powtorzyc ... 13.06.08, 15:13
      referendum? co minister klich nie rozumie, ze w irlandi jest
      demokracja- w naszym kraju polacy nie maja nic do powiedzenia.klich
      powinien zrobic referendum w polsce .
    • mekagojira Pesymizm Smolara i bredzenie Klicha 13.06.08, 15:13
      Feldmarszalek psychiatryczny Klich juz mobilizuje polska armie do interwencji w
      Irlandii. Po obronieniu Polski przed atakiem z kosmosu (niecny hamerykanski
      satelita) i wyzwoleniu narodu kosowarskiego stabilizacja Irlandii moze byc
      kolejnym sukcesem polskiego oreza.
    • zegrz Toż ten Klich to idiota! 13.06.08, 15:13
      Wymyślił sobie, że najlepiej powtarzać referendum tak długo aż się osiągnie
      zakładany wynik.
      A gdyby Irlandia powiedziała TAK i wtedy przeciwnicy traktatu chcieli by
      powtórzenia referendum?
      Pan Klich by ich poparł?
    • mordasewicz Irlandzkie "nie" powiększy poczucie pesymizmu 13.06.08, 15:14
      było słynne RWPG i wielki cud gospodarczy same doskonałości z tego
      płynęły ( dla niektórych ) ,teraz mamy Unię tak samo dla niektórych
      jak np europosłow,sztabu ludzi w rządzie a ty biedaku jak zyłeś tak
      żyjesz
    • sprytnymaciek Brawo dla Irlandii !!!! NIE dla UE !!!! 13.06.08, 15:16
      NIE w Irlandii to wielka nadzieja dla Europy.
      W UK większośc społeczeństw też nie chce UE, ponad 70 % społeczeństw chce
      wystąpienia UK z UE.
      Francuzi w referendum też odrzucili chorą wizje Unii Europejskiej, Holendrzy też
      powiedzieli NIE !!!
      Społeczeństwa krajów Europy nie chcą UE, tylko politycy jej chcą...
      bo będzie można kraść i realizować socjalizm dzięki czemu kraść więcej...
    • kompasq Irlandzkie "nie" powiększy poczucie pesymizmu 13.06.08, 15:20
      troche strasznie slucha sie jak ludzie wladzuni maja rozne pomysly na obejscie
      wyniku referenrum, najlepsze kwiatki dopiero jeszcze przed nami, Irlandio nie
      daj sie!
    • jarus16 A może w ramach demokracji wyslać tam wojsko 13.06.08, 15:27
      i przymusić ich demokratycznie, co?.
    • balrog008 Sposób eurokratów.... 13.06.08, 15:31
      powtarzać referendum, aż wreszcie obywatele Irlandii zagłosują po ICH myśli,
      wcześniej prowadząc kampanię prania mózgów. Już widzę tych idiotów, którzy tak
      wychwalają demokrację, a na wynik powiedzą "Irlandczycy nie są JESZCZE gotowi,
      aby myśleć kategoriami europejskimi" czy coś w tym stylu- bowiem urzędasy z
      Brukseli pragną wyhodować nowy typ człowieka "europejskiego". Demokracja tak-
      ale tylko wtedy, gdy IM to pasuje.
      Bardzo się cieszę, że Irlandia odrzuciła ten stek socjalistycznych bzdur, lecz
      martwię się, co wymyśli na to Bruksela...
      • phun Irlandia oszukala UE 13.06.08, 20:42
        ale zagrywanie po nosie UE nie wyjdzie na dobre ani PL ani Irlandii
        skoncza sie hojne budzety i polityka solidarnosci.
    • aaron.michnik Apel do Komisji Europejskiej!!! 13.06.08, 15:32
      Po pierwsze: Niech ETS zazada zmiany Konstytucji Irlandzkiej!!!

      Po drugie: niech KE wprowadzi zakaz przeprowadzania referendow w kwestiach
      euroejskich!!!

      UE powinna byc europejsiastą pedałokracją rządzona przez eurogejów!!! Bez
      referendów!!!

    • nor70 Irlandzkie "nie" powiększy poczucie pesymizmu 13.06.08, 15:33
      Dziękuję Irlandczykom. Uratowaliście mnie przed życiem w
      eurokołchozie.Uratowaliście min.Polskę przed utratą niepodległości.
      Ps. I co, sprzedawczyki możecie se teraz przyjmowac traktat,judasze.
      • lubat Re: Irlandzkie "nie" powiększy poczucie pesymizmu 13.06.08, 15:50
        nor70 napisał:

        > Dziękuję Irlandczykom. Uratowaliście mnie przed życiem w
        > eurokołchozie.Uratowaliście min.Polskę przed utratą niepodległości.
        > Ps. I co, sprzedawczyki możecie se teraz przyjmowac traktat,judasze.

        Zdaje się, że przebywanie w tym eurokołchozie, to nie jest kara, nie jest
        zsyłką. Nie odpowiada, trzeba się z tego łagru wypisać, tam nikt nie trzyma na
        siłę. Irlandia, a wcześniej Holandia i Francja przejęły najgorsze nasze cechy
        polskie. Korzystać z czegoś, a jednocześnie to samo niszczyć, w najlepszym razie
        nie dopuścić do rozwoju.

        Europa chwilowo jeszcze jest potęgą gospodarczą, ale to się szybko zmienia i ani
        się obejrzymy, jak będziemy biednym zadoopiem wobec zjednoczonych de facto Chin
        z Tajwanem, no i wobec USA. Politycznie to już teraz jest traktowana przez USA
        per noga, a Chińczycy dadzą nam to odczuć wkrótce jeszcze bardziej.
    • palestrina2005 Margaret Thatcher o UE 13.06.08, 15:38
      Margaret Thatcher: "UE jest skazana na niepowodzenie, gdyż jest
      czymś szalonym, utopijnym projektem, pomnikiem pychy lewicowych
      intelektualistów".
      • wet3 Re: Margaret Thatcher o UE 13.06.08, 15:52
        palestrina2005 napisał:

        > Margaret Thatcher: "UE jest skazana na niepowodzenie, gdyż jest
        > czymś szalonym, utopijnym projektem, pomnikiem pychy lewicowych
        > intelektualistów".

        Thatcher ma racje. UE grozi katastrofa tak dlugo dopoki rzadzi nia
        antychrzescijanskie eurolewactwo. Tylko powrot do Europy ojczyzn,
        zaprzestanie walki z chrzescijanstwem oraz prawidlowe podejcie do
        islamu moze uzdrowic te sytuacje.
        • phun MT zawsze brzedzila 13.06.08, 20:40
          UE nie potrzebuje w srodku sabotazystow
          • wet3 Re: MT zawsze brzedzila 13.06.08, 23:52
            phun napisała:

            > UE nie potrzebuje w srodku sabotazystow

            Tak "bredzila", ze w czasie swoich rzadow wyciagnela Anglie z dna i
            postawila mocno na nogach! Thatcher byla zwolenniczka UE, ale
            zmienila swoje stanowisko wkoncu lat 1980-tych lub poczatku 1990-
            tych gdy w UE eurolewactwo rozpanoszylo sie i zaczelo forsowac
            samozaglade kultury i cywilizacji europejskiej.
    • milena.rl Irlandczycy powiedzieli 'No' 13.06.08, 15:51
      bo nie pamiętają 'Nil'. Na tym polega ironia sytuacji.
    • tadam01 nie wierze wlasnym uszom 13.06.08, 15:53
      nie wierze. Ci ludzie szyją tak grubymi nićmi, ze aż mi ciarki po skórze
      przechodzą: Zagłosowali na "nie" no to trzeba coś wymyślić by wyszło na "tak".
      Panowie Komorowski i Klich - chce mi sie wymiotować jak was słucham.
    • danka2007 Globalizm - to jest komunizm bankowców 13.06.08, 15:55
      To własciciele banków wymyslili globalizm aby skanalizować przepływ
      forsy . Narody nie mają kontroli nad przepływem forsy, a własciciele
      banków finansują wojny bliskie ich sercu.
      Cynizm bankierów jest niewyobrażalny. Brawo Irlandia.
    • laska_dorna A co o tym sądzi minister kultury? 13.06.08, 16:05
      a szef MEN i minister sprawiedliwości?
    • dzwonniczy Jak Chavez, czerwony dyktator z Wenezueli przegrał 13.06.08, 16:10
      referendum o 1% to się wycofał ze swoich pomysłów. A W naszej Eurokracji zmienia się ze dwa zadania, i wprowadzają to to samo bez referendum, albo powtarza referenda aż do skutku.
      Po prostu, UE jest wzorem swobód obywatelskich dla reszty świata!!
    • podatnikad73 Panie Klich, ja bym dla pewności postawił tych... 13.06.08, 16:22
      krnąbrnych Irlandczyków przed lufami wermachtu i dopiero niech
      głosują. Miało być poparcie i ogólny aplauz, a tu taka wtopa. Widać
      tamtejsze media (ludzie, którzy za nimi stoją) nie przeprowadziły
      zakrojonej na szeroką skalę akcji stręczenia do UE, przepraszam,
      mówię oczywiście o solidnej, uczciwej kampanii informacyjnej na
      temat traktatu. Czemu tylko ten Klich tak się wyrywa przed szereg?
      Upatrzył sobie posadkę minista obrony w UE?
      A tak serio, to mi akurat poczucie pesymizmu spadło.
      • trasat Re: Panie Klich, ja bym dla pewności postawił tyc 13.06.08, 16:48
        W Polsce też jest wiele spraw, które powinno rozstrzygać się w
        referendum, ale się tego nie robi, bo racje wyższe nie mogą być
        poddane decyzji ludu. A teraz nagle taka miłość do decydowania w tym
        trybie. Oczekuję w Polsce referendum w sprawie relacji państwo-
        Kościół. Może społeczeństwo też chciałoby to zmianić. Czy mogą o tym
        stanowić?
        • podatnikad73 Re: Panie Klich, ja bym dla pewności postawił tyc 13.06.08, 17:07
          trasat napisał:

          > W Polsce też jest wiele spraw, które powinno rozstrzygać się w
          > referendum, ale się tego nie robi, bo racje wyższe nie mogą być
          > poddane decyzji ludu. A teraz nagle taka miłość do decydowania w
          tym
          > trybie. Oczekuję w Polsce referendum w sprawie relacji państwo-
          > Kościół. Może społeczeństwo też chciałoby to zmianić. Czy mogą o
          tym
          > stanowić?

          Faktycznie, gdyby za każdą decyzją miało stać referendum, to tak
          sprawować władzy by się nie dało. I dobrze, że o niektórych ważnych
          sprawach (np. polityka zagraniczna) nie decyduje naród (nie
          bezpośrednio). Jednak niepodległość jest chyba najważniejsza,
          prawda? Konstytucja RP mówi, że nikt nie ma prawa zrzec się
          niepodległości w imieniu narodu, chyba, że zrobi to sam naród.
          Ps.
          Co do stosunków państwo-kościół, to chyba można to zrobić o wiele
          prościej. Zresztą sprawy kościoła katolickiego (bo chyba o takim
          mowa) jak i innych kościołów są mi obojętne. Że niby sięga do mojej
          kieszeni? To i tak pestka w porównaniu z instytucjami, które nas
          sprawnie golą.
          • landaverde Re: Panie Klich, ja bym dla pewności postawił tyc 13.06.08, 20:20
            > Zresztą sprawy kościoła katolickiego (bo chyba o takim mowa)
            > jak i innych kościołów są mi obojętne. Że niby sięga do mojej
            > kieszeni? To i tak pestka w porównaniu z instytucjami, które nas
            > sprawnie golą.

            Oj golą nas - choćby partie polityczne, które utrzymują się z
            naszych podatków. Partie! Przecież to skandal. Jeśli partie nie są w
            stanie utrzymać się ze składek swoich członków i darczyńców, to
            znaczy, że nie maja żadnego społecznego poparcia. Jeśli nie potrafią
            pozyskać członków płacących składki, a tylko takich co liczą na
            profity, to partie te gromadzą jedynie bandy darmozjadów. Jeśli
            partie rządzące ustalają sobie w sejmie ile PODATNIK ma łożyć na ICH
            utrzymanie, to to nie jest demokracja - to tyrania biurokratów.

            PS

            Ja bym chętnie widział szpitale i szkoły prowadzone przez Kościół,
            jak przed wojną. Byłoby na pewno taniej niż obecnie.
    • bobeniek Najlepiej powtarzac do us*ranej smierci do skutku 13.06.08, 16:38
      Tak zapewne chieliby wszystkie debile w Eurolandzie wlaczajac w to
      naszych pajacy z PO.
    • pandora-online Prezydent nie 13.06.08, 16:39
      powinien podpisac tego obrzydlistwa zwanego traktatem.Dziekuje ci Irlandio.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka