Piracie, zapłać haracz

[tacx]

zaraz zaraz... a od kiedy to kancelaria prawna ma prawo prowadzic działania
operacyjne i śledzić użytkowników w sieci? To jakiś skandal i taką kancelarią
powinna jak najszybciej zająć się policja. Równie dobrze kancelaria prawna
moglaby wystawić oddział pracowników którzy radarami będą mierzyc predkość
pojazdów i denuncjowac takich policji. To już kiedyś było i nazywało się ORMO.
To jakis skandal naprawdę albo artykuł jest bzdurą.
I na jakiej podstawie policja wydaje jakiejś kancelaii dane osobowe???? LOL!
Moze ta kancelaria wyrok jeszcze wyda?

Piracie, zapłać haracz

[cezaryszydlowski]

Pomijając sprawę tego czy oni mogą to wykrywać i szukac. To wydaje mi sie ze
jesli juz wiedza o przestepstwie to nie moga pisac ze dajcie nam kase to nie
pojdziemy o tym powiedizec (czyli zloza doniesienie do sadu) to zwykla szantaz
taki jak na przyklad wiem ze okradles sklep ale jak mi dasz kase to tego nie zglosze

[roland.zerek]

Jest jeszcze jeden problem - w jaki sposób oni chcą udowodnić, że plik o nazwie
jakiejś_tam.mp3 jest nielegalny? Sumę kontrolną można spreparować na przykład by
naciągać innych userów... Poza tym jęśli używają jakiegoś tam programu to jak
chcą ewidencjonować? Ja bym na dzień dobry podważał ich dane. To nie policja i
nie prokuratura - mogą chcieć preparować logi (jeśli w ogóle takowe mają) w celu
szantażowania....
Rzeczywiście sprawa trochę śmierdzi. Nawet mocno.

Boshe...Co ci tu smierdzi ?Chyba tylko artykuł

[wquzony]

Po pierwsze to dowody zbiera się ściągając cos od pirata. I stąd wiadomo ze
xxx.mp3 utworem chronionym. (rozpowszechniać nie mozna nawet jak sobie ja
kupiłeś wiec sciągnięcie jest dowodem w sprawie)
Po drugie co ci tu śmierdzi ? Bo mi śmierdzi tylko poziom artykułów Gazety... Od
lat sady wysyłaja powiadomienia do kancelarii prawniczych reprezentujących
poszkodowane firmy o tym ze bedzie rozprawa. Sądy od razu orzekają razem z
wyrokiem kary finansowe.
Tak sie dzieje juz od kilku lat a Gazeta teraz sie zorientowała...

[roland.zerek]

Na jakiej podstawie publiczne instytucje przekazują prywatnym podmiotom
informacje? Ja wiem, że tak się dzieje. Pytam tylko dlaczego?
Po wtóre: gazeta opisuje konkretny przypadek i nie widzę niczego nienormalnego
pomimo, iż problem jest od dawna znany.
No i na koniec: jeśli będę chciał, to bez trudu spreparuję materiały. Ba, nawet
ipkę podstawię taką jaką będę chciał. I biegiem szantażować. Kancelaria ma swoje
partykularne interesy i nie może jej materiał być traktowany na równi z
materiałami operacyjnymi organów ścigania. Dodatkowo jeśli plik ma rozszerzenie
mp3 to jeszcze to nic nie znaczy. A jeśli jakaś firma krzak twierdzi, że plik o
nazwie Metallica_Sad_But_True.mp3 to utwór Metalliki udostępniony nielegalnie to
wciąż nic nie znaczy!
Do czego zmierzam? Zarówno RIAA w USA jak i inne podmioty w EU od dawna próbują
wymuszać ogromne pieniądze od ludzi i nie ma to prawie nic wspólnego ze
ściganiem przestępstw. Tak - ostatnio wyszło na jaw, że RIAA w USA w ogóle nie
dba o interesy twórców, którzy często nie zobaczą żadnych korzyści z tej
działalności! To jest zwykły biznes będący na granicy (a może już poza nią)
legalności.
I nie piszę tego po to, aby popierać nielegalny obrót (to też jest temat na
osobną dyskusję) dobrami elektronicznymi. Piszę aby uświadomić, że materia nie
jest taka oczywista. I łatwo nabić sobie niezłą kasę od frajerów. Co gorsza,
coraz więcej sępów to czyni.

[michub1]

a myślisz, że ZAIKS dba o dobro naszych artystów? Gdzie tam, jakiś czas temu
iTunes chciało zacząć sprzedawać piosenki online także na teranie Polski,
oczywiście ZAIKS jest przeciwny, ciekawe czemu :)

Tylko retardy pisza "Boshe" . Idz na forum 5-10-15

[gupek70]

retardzie .

[abgan]

> Po pierwsze to dowody zbiera się ściągając cos od pirata. I stąd wiadomo ze
> xxx.mp3 utworem chronionym. (rozpowszechniać nie mozna nawet jak sobie ja
> kupiłeś wiec sciągnięcie jest dowodem w sprawie)
Gratuluję. Ściągnięcie od udostępniającego to jest pomocnictwo w przestępstwie i
korzystanie z utworu zdobytego w sposób niezgodny z prawem czyli paserstwo.
Ścigane jest to z kodeksu karnego.

Mogę uwierzyć, że policja, mając prowadzone śledztwo w sprawie, nakaz
prokuratorski i inne papiery *może* ściągnąć coś od 'pirata', w celu zebrania
dowodów, ale to przecież nie jest Dziki Zachód! Kancelaria Prawna nie ma prawa
niczego ściągać naruszając przepisy Kodeksu Karnego, żeby pozbierać dowody!

Załóżmy, że zmodyfikuję program p2p (wiele z nich jest OS, więc to nie problem)
tak, że trzeba naprawdę się postarać (obejść jakieś zabezpieczenia) żeby pobrać
to co teoretycznie udostępniam. Jeśli Wyceh & co ściągną coś ode mnie, to
popełniają od razu kilka przestępstw:
1. Łamanie zabezpieczeń systemów komputerowych
2. Pomocnictwo w rozpowszechnianiu utworów objętych ochroną prawnoautorską

I nie jest nawet pewne czy takie udostępnianie jest nielegalne(!). Być może
metodę pobrania zdradzałem tylko najbliższym znajomym, a udostępniałem wyłącznie
rozpowszechnione już utwory audio-wizualne. Wówczas ja jestem legalny (art. 23
PA 'dozwolony użytek' (fair use)), a kancelaria pana Wyceha radośnie łamie prawo.

[whitenegger]

Ja mam pytanie a nawet kilka.
1. Czy odnoszenie korzyści majątkowych odnoszonych poprzez nakładanie "podatku"
na działanie, które jest "nielegalne"jest legalne?
2. Czy podwójne karanie za czyn "nielgalny" tj. przed jego dokonaniem jak i po
jego dokonaniu jest legalne?
3. Czy w Polsce obowiązuje zasada domniemania niewinności i czy nakładanie kar
przed ewentualnym niekoniecznie muszącym mieć miejsce czynem zabronionym jest
legalne?

Pytania zadaję w kontekście art. 20 i kolejnych ustawy o prawie autorskim.
Drugie pytanie można przyrównać do sytuacji kiedy to wsiadając do auta płacimy z
góry za ew. złamanie przepisów o ruchu drogowym a op faktycznym ich złamaniu
płaceniu nawet do kilkukrotnej wysokości przewidzianej kary.

[magnusg]

"Mogę uwierzyć, że policja, mając prowadzone śledztwo w sprawie,
nakaz
prokuratorski i inne papiery *może* ściągnąć coś od 'pirata', w celu
zebrania
dowodów, ale to przecież nie jest Dziki Zachód! Kancelaria Prawna
nie ma prawa
niczego ściągać naruszając przepisy Kodeksu Karnego, żeby pozbierać
dowody!"
Jest chyba troche inaczej:policja sciga takie sprawy z powodztwa
wlasciciela praw autorskich.Jesli kancelaria reprezentuje n.p. firmy
fonograficzne, to te zapewne daly im przyzwolenie na takie metody i
nie beda scigac kogos, kto dla nich pracuje.
Sa wyspecjalizowane firmy jak Pro Media GMBH w Hamburgu, ktore
otwarcie oferuja swoje uslugi mon itorowania internetu w celu walki
z piractwem.Moze to od nich ta polska kancelaria ma te dane.

[roland.zerek]

Nie. W Polsce rozpowszechnianie jest ścigane "z urzędu". Z powództwa cywilnego
można ścigać ludzi posiadających (nawet jeśli nie udostępniają). W takim
przypadku jednak uważam, że skandalem jest, iż policja przekazuje prywatnym
podmiotom informacje. Czym się to różni od wycieków do mafii na przykład?

[lugner.bakayaro]

wquzony napisał:

> Po pierwsze to dowody zbiera się ściągając cos od pirata. I stąd wiadomo ze
> xxx.mp3 utworem chronionym. (rozpowszechniać nie mozna nawet jak sobie ja
> kupiłeś wiec sciągnięcie jest dowodem w sprawie)
> Po drugie co ci tu śmierdzi ? Bo mi śmierdzi tylko poziom artykułów Gazety... O
> d
> lat sady wysyłaja powiadomienia do kancelarii prawniczych reprezentujących
> poszkodowane firmy o tym ze bedzie rozprawa. Sądy od razu orzekają razem z
> wyrokiem kary finansowe.
> Tak sie dzieje juz od kilku lat a Gazeta teraz sie zorientowała...

np to mi smierdzi ze to
a ) jest nielegalne, nie maja zadnego prawa do szpiegowania nikogo
b ) nie sa wstanie nic nikomu udowodnic bo zaden sad nie zaakceptuje dowodow
zebranych w nielegalny sposob a to jest nielegalne
c ) p2p jest w polsce legalne
d ) nikt nie ma prawa ci udowodnic ze sciagales plik ktory sciagnnales jesli
nie masz go na dysku
e ) ludzie ktorzy maja po 50 giga nielegalnych mp3 maja szyfrowane dyski i
nawet nsa nie odszyfruje ich o0 )( no chyba ze to malolaty ktore nie wiedze z
czym to sie je.
np ja uzywam linux, nie mam pirackich programow itp nie mam pirackiej muzyki ani
gier. ale jesli bym mial to policja moze do mnie wejsc ja zrestartuje pc i
niestety nic nie zrobia wtedy , moga zabrac dysk i sie bawic w lamanie 1024
bitowego hasla x 2 co zajmie im okolo 50-60 lat jesli uzyja super komputera i
pare tysiecy na domowym pc :P i co mi zrobia beda mnie torturowac zebym im
podal haslo ?? watpie :P

prawdziwych piratow sie nie lapie lapie sie gowniarzy ktorzy sobie sluchaja muzy .

[dx7]

> nie sa wstanie nic nikomu udowodnic bo zaden sad nie zaakceptuje
> dowodow zebranych w nielegalny sposob a to jest nielegalne

Za dużo się amerykańskich filmów naoglądałeś. W Polsce nie ma takiego przepisu.

[wylly77]

Po pierwsze mylisz człowieku pojęcia,jak prywatna kancelaria może pobierać od
policji dane skoro jest coś takiego jak powszechna ochrona danych
osobowych????Po drugie policja może wszcząć postępowanie poprzez zebranie
materiału dowodowego a następnie przekazaniu wszystkiego do prokuratury a
następnie sąd,a nie jakaś tam kancelaria.

[warzaw_bike_killerz]

Kancelaria prawnicza, jako strona poszkodowana ma pelen dostep do akt sprawy -
czy to u policji, czy to u prokuratora. Sad otrzymuje akta dopiero jak bedzie
akt oskarzenia, wiec nie masz racji.

[maruda.r]

roland.zerek napisał:

> Jest jeszcze jeden problem - w jaki sposób oni chcą udowodnić, że plik o nazwie
> jakiejś_tam.mp3 jest nielegalny?

************************************

Sami założyli serwer z torrentami?

[roland.zerek]

Jasne. Ale ja w sądzie pokażę ze 100 technik, dzięki którym mogę w ten sposób
preparować dowody. To nie jest (nie powinien być) wiarygodny dowód.

[maruda.r]

roland.zerek napisał:

> Jasne. Ale ja w sądzie pokażę ze 100 technik, dzięki którym mogę w ten sposób
> preparować dowody. To nie jest (nie powinien być) wiarygodny dowód.

*******************************

Jeżeli tak jest, to nie może być to wiarygodny dowód.

[kibic1-only]

tak. www.sraniewbanie_odzarania.pl

[sftd]

W takim razie, jako uzytkownik skad mam wiedziec, ze cos co sciagam jest
nielegalne, jesli w opisie nie ma wielkiego komenatarz: NIELEGALNE?

Czy moze uzytkownicy, ktorzy nie chca lamac prawa powinni wstrzymac sciaganie
wszelkich plikow i korzystanie ze wszystkich programow p2p, zeby na wszelki
wypadek uniknac sciagania nielegalnych plikow?

prawnicy pochodzenia 'pruszkowskiego'?

[a.ba]

specjalizacja wymuszanie haraczy?

Bajka dla dzieci.

[wquzony]

Po pierewsze rozpowszechnianie jest karalne z urzędu
Po drugie to takie zachowanie :Zapłać a nie czeka cie sąd karny"

[raval000]

Witam,

czyli i w Polsce zaczela sie hossa dla prawnikow. Mieszkam w Niemczech i tu cos
takiego panuje juz od dluzszego czasu. Sam musialem juz zaplacic 1600 euro kary.
Przypadki z ktorymi niestety mialem do czynienia.
1. Sprzedaz na ebay bez podania informacji ze mam zarejestrowana dzialalnosc
gospodarcza. 160 euro
2. Sprzedaz na ebay koszulek pewnej firmy (oryginalnych) 1650 euro - w
uzasadnieniu napisali ze tylko 2 firmy w niemczech moga je sprzedawac i to tylko
w sklepach a nie za posrednictwem internetu ( nawet tu w TV byl reportaz o tym
jak to ci prawnicy w ciagu dnia potrafia takich 50 wezwan napisac ... 50 x 1650
euro ...
3. Zadzwonilem do prawnika (znajomego polaka!) po porade ... po 5 dniach
przyszedl rachunek 260 euro za porade telefoniczna !!
aha porada brzmiala ... tak trzeba zaplacic :P

z tego co slyszalem bardzo duzo wlasnie jest przypadkow wylapywania osob
handlujacych na ebay, i to za takie bzdury te wierzyc sie nei chce. Zeby to
jeszcze jakies urzedy wylapywaly to bym nic nie mowil, ale to ci darmozjady prawnicy

www.obig.pl

[obseerwator]

Oto strona www kancelarii.

Wejdźcie na nią i zobaczcie kim są właściciele kancelarii.

Widzicie ? Nic nie widzicie - bo nie ma nazwisk - ja przynajmniej
nie znalazłem.

Z pewnością nie jest to kancelaria adwokacka ani radcowska. Radcowie
i adwokaci nie kryją się ze swoimi nazwiskami.

Tak to jest , jak do działalności prawniczcej dopuszcza się ludzi
bez uprawnień, egzaminów i etyki.

[tinga1]

"konwencjonalne i niekonwencjonalne metody negocjacji" No ładnie!

[goodwater]

Strona wieje wsią na kilometr:) Jeszcze te angielskie zwroty, bo to
przecież takie trendy...

[b52h]

> Tak to jest , jak do działalności prawniczcej dopuszcza się ludzi
> bez uprawnień, egzaminów i etyki.

chyba się nie dopuszcza? czy coś się w
Bolandii zmieniło w ostatnim tygodniu?

jakby się dopuszczało można by ich np. wywalić
z korporacji...

a tak goście kombinują bo co im zrobisz?
nic i tak nie mają do stracenia

masz problemy z myśleniem, ja czy ty ?

[obseerwator]

> chyba się nie dopuszcza? czy coś się w
> Bolandii zmieniło w ostatnim tygodniu?

Otóż - jak widzisz młody człowieku - na załączonym przykładzie
dopuszcza się - i tym się różnimy od np. USA, bo tam działalności
prawniczej nie można prowadzić, gd nie jest się członkiem Bar
Association

> jakby się dopuszczało można by ich np. wywalić
> z korporacji...

Fakt, dlatego radcy/adwokaci takich zagrywek nie prowadzą.

> a tak goście kombinują bo co im zrobisz?
> nic i tak nie mają do stracenia

No właśnie, kolejnym krokiem, proponuję, niech będzie wynajęcie 3
karków w BMW z przyciemnianymi szybami - niech kombinują, i tak nie
mają nic do stracenia, nieprawdaż ?

Autor wątku sam sobie przeczy...

[wquzony]

Najpierw "Internauci ściągający gry" a potem "(...)bezprawnie rozpowszechniał
Pan utwory "
Zero myślenia ZERO znajomości prawa ZERO prawdy. Gazeta schodzi na psy.

[bufka23]

w terminologii prawniczej gra jest utworem. Chodzi o prawa autorskie.

Ja wiem co to jest "utwór"

[wquzony]

Mi sie słowo "utwór" nie kojarzy tylko z muzyką.
Chodzi mi o róznice zawarte w prawie pomiędzy słowem " ściąganie" a
"rozpowszechnianie"

Jak ktos pisze najpierw o internautach ściągających a potem daje cyctat z pisma
gdzie jest mowa o rozpowszechnianiu to mi znaczy ze słabo zna temat.
Ja wiem ze w p2p te dwie rzeczy są ze sobą powiązane ale jak sie pisze artykuły
to wolałbym zeby były bardziej precyzyjne.

[gintaras]

Bzdura, gra nie jest utworem, zgodnie z polskim prawem. Ściąganie (bez
udostępniania) muzyki nie jest ścigane z urzędu, tylko na wniosek strony
(proces cywilny), a ściągnięcie gry, lub innego programu jest ścigane z urzędu
(Policja, Prokuratura).
Oczywiście udostępnianie w obu przypadkach jest ścigane z urzędu.

[abgan]

Prawie dobrze.

Gra komputerowa, będąc oprogramowaniem komputerowym, wypełnia definicję utworu w
rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Jest więc utworem i
podlega ochronie. Jako oprogramowanie komputerowe podlega większej ochronie niż
utwory audiowizualne - jak słusznie zauważyłeś, ściągnięcie gry z p2p (jak
każdego programu, którego licencja nie pozwala na rozpowszechnianie w ten
sposób) jest karalne.

[michalng]

Samo ściągnięcie nie jest karalne. Nie można karać za ściągnięcie bo na dobra
sprawę ściągający nie wie do końca co ściąga. To ze plik nazywający sie
GTA12.ISO zawiera grę chroniona prawami autorskimi można stwierdzić dopiero po
ściągnięciu.

[abgan]

Wytłumacz to posłom, którzy uchwalili prawo autorskie. Jest w ustawie rozdział
'oprogramowanie' i w tym rozdziale jest artykuł mówiący że w odniesieniu do
programów komputerowych nie stosuje się m.in. art. 23 w/w ustawy, czyli
zezwalający na wykonanie ograniczonej liczby kopii do własnego użytku. Skoro ten
artykuł się nie stosuje, to wykonanie kopii jest naruszeniem prawa autorskiego.
I nie jest istotne, czy wiedziałeś co kopiujesz. Nie musisz rozmyślnie naruszyć
przepisów, by być ściganym. Możesz wskazywać na szczególne okoliczności
łagodzące (np. ściągałeś plik Fedora7.iso, a okazało się, że to nowe Call Of
Duty. Jak tylko to zauważyłeś usunąłeś plik z dysku, poinformowałeś
udostępniającego o tym, że wprowadza błąd, a odpowiednie organy o możliwości
naruszenia prawa przez udostępniającego), sąd *może* je uwzględnić. Ale nie musi.

Piracie, zapłać haracz

[dx7]

Przede wszystkim - udostępnianie nie zawsze oznacza rozpowszechnianie. Żeby
doszło do rozpowszechnienia, przynajmniej jedna osoba musi od
rozpowszechniającego coś ściągnąć. Nie wystarczy więc udowodnić, że ktoś
udostępnia jakiś plik. Trzeba jeszcze udowodnić, że ktoś inny na tym skorzystał.

[wquzony]

No właśnie od tego sie zaczyna. Policja albo inne organizacje chroniące prawa
autorskie ściągają plik.
Potem identyfikuje sie IP od którego sie ściągnęło i ...po miesiacu puk puk o
6.00 rano

[abgan]

> No właśnie od tego sie zaczyna. Policja albo inne organizacje chroniące prawa
> autorskie ściągają plik.
Zwracam uwagę, że takie ściąganie to pomocnictwo w przestępstwie. Policja może
załatwić sobie papiery prokuratorskie, żeby zrobić to legalnie. 'Inne
organizacje' to mogą co najwyżej krzyczeć. Jak będą ściągać, to muszą odpowiadać
tak jak udostępniający. I nie ma to-tamto. Nie jest tak, że każdy obywatel może
prowadzić śledztwo i stosować prowokację i 'techniki operacyjne' w celu
pozyskania dowodów.

[skarlee]

Interesujące jest również jak sam adres IP może stanowić podstawę do wysyłania
wezwań do zapłaty. Np. w sieciach blokowych dosyć łatwo jest zmienić sobie IP,
większość stosuje zwykłe switche bez możliwości filtrowania mac'a na danym
porcie więc można sobie ustawić mac'a chociażby sąsiada.

A jak zapłaci to już jest czysty?

[cubikon]

Ciekawe czy kancelaria zapewni takiej osobie późniejsza nietykalność, za
popełnione już czyny.

Jesli tak to było by łamane prawo

[wquzony]

Bo rozpowszechnianie jest ścigane z urzędu ( przez kodeks karny)
Co ma odszkodowanie do wyroku za przestępstwo ? To sa dwie rożne sprawy.

[damianbsc]

Brawo policja! Mysle, ze powinniscie sie zajac tylko i wylacznie
przeprowadzaniem starszych ludzi na pasach - wowczas jeszcze mniej zrobicie
ważnych rzeczy. I na to ludzie placa podatki? Jak w parku siedzi 15 dresów to
nie ma komu.

CIekawe, ze czasem by skomentowac nalezy sie zalogowac a czasem mozna jako gość.
Podejrzane.

[dx7]

> Jak w parku siedzi 15 dresów to nie ma komu.

Tłumaczę, bo może nie wiesz. Policjanci pracują w różnych wydziałach,
zajmującymi się różnymi rzeczami.

> CIekawe, ze czasem by skomentowac nalezy sie zalogowac a czasem
> mozna jako gość. Podejrzane.

Tak - to na pewno jakiś spisek.

[abgan]

> > Jak w parku siedzi 15 dresów to nie ma komu.
>
> Tłumaczę, bo może nie wiesz. Policjanci pracują w różnych wydziałach,
> zajmującymi się różnymi rzeczami.
Tłumaczę, bo może nie wiesz. Jest skończona ilość pieniędzy na policję. Jak
wydział 'przestępczości komputerowej' kosztuje więcej, bo zajmuje się 'ciężkimi
przestępstwami' 'on the bleeding edge of technology', to na zwykłych krawężników
z prewencji i patrolów już nie wystarcza. W Warszawie np. 1200 policjantów
brakuje (obecnie ich rolę odgrywają w ramach służby zastępczej poborowi), w
innych miastach mniej ale też sporo. I nie ma skąd wziąć kasy na to by zatrudnić
brakujących policjantów. Bo kasa poszła na identyfikację groźnych przestępców
internetowych, którzy narazili wielkie wytwórnie Universal i Techland na straty
5 złotych.

[dx7]

Idąc tym tokiem rozumowania należałoby polikwidować wszystkie inne wydziały
oprócz prewencji. Rzeczywiście - świetny pomysł.

[abgan]

Wiedziałem, że Ci się spodoba.

Wyjaśniam, bo chyba się nie rozumiemy - Twój argument, że ściganie dzieci
ściągających muzykę nie ma wpływu na skuteczność prewencji 'bo to 2 różne
wydziały w policji' jest chybiony, bo ilość pieniędzy na policję jest skończona.
To jak należy je dzielić to trudny temat, którego nie chcę tu rozwijać,
natomiast można zmniejszyć nakłady na wyciąganie kasy od rodziców małoletnich
'piratów' i przeznaczyć te pieniądze np. na prewencję. Wyciąganiem kasy od
rodziców niech zajmą się same wytwórnie, za własne pieniądze. Jeśli robią to za
pieniądze podatników (w tym moje), to ja twierdzę, że pieniądze podatników są
źle wydawane.

Piracie, zapłać haracz

[zmichalg1]

No dobra...
Widzę, że już czas najwyższy zainstalować soft szyfrujący twardziela.
Wtedy podczas kontroli pan Obig będzie mi mógł nagwizdać, o ile będzie miał
przy sobie gwizdek.

I przedstawia ci kolejne

[wquzony]

zarzuty dotyczące utrudniania śledztwa :P
A tak serio to ciekawe co wtedy bo w sumie w swojej obronie mozna nawet kłamać i
to nie podlega karze.

[roland.zerek]

jakie utrudnianie? przecież klucz mógł się zagubić i co? Nakłanianie do
fałszywych zeznań? Zastraszanie?
W obecnym świecie prawo jest przeregulowane i zdrowy rozsądek umarł. Życie w
takim świecie może stać się łatwo koszmarem, jeśli na każdym kroku popełniamy
jakieś przestępstwo tylko dlatego, że jest na to paragraf...

[abgan]

Mogą Ci nagwizdać. Nie masz żadnego obowiązku deszyfrować swoich danych. Masz na
tym nośniku dane poufne. Twoje prywatne zdjęcia i dokumenty. Nie życzysz sobie,
żeby ktoś je oglądał. Zabiorą Ci dysk 'do analizy' i będzie się kurzył w
magazynie po wieczne czasy. Może nawet popróbują coś zrobić, ale na ich miejscu
dałbym sobie siana po godzinie - albo ktoś dobrze zaszyfrował, a wtedy to są
tysiąclecia prób, albo kiepsko, a wtedy klucz jest gdzieś na wierzchu (albo jest
pusty, albo trywialny).
Jak będą złośliwi, to całego kompa zabiorą, tyle mogą zrobić. Jak znajdą u
Ciebie zaszyfrowany dokument (na papierze) to przecież też nie masz obowiązku go
odszyfrowywać.

[black_soap]

polecam Truecrypt :) Tylko hasło musi zawierać co najmniej 20 znaków wtedy
szanse na złamanie go w ciągu najbliższego stulecia są żadne :)

OBIG to banda faszystów

[jarek.zegarek]

OBIG to nie jest kancelaria adwokacka, ale banda faszystów, którzy chcą w Polsce
zlikwidować demokrację i wprowadzić zamordyzm. Polecam ich stronę, na której
zamieszczają swoje koncepcje:
www.obig.pl/page.php?page=6

[roland.zerek]

Hm... "sejm - ludowy". Śmierdzi strasznie. Czy to jakaś przybudówka pisuarowa?

[n0e2008]

piszą akurat dużo o prywatyzacji (z którą się zgadzam) co sugeruje, że chłopaki
są raczej coś a'la UPR

[keradk]

sejm ludowy? chyba jednak sa blizej PZPR. zobacz kiedy powstali
1989 - wtedy firmy zakladali glownie agenci SB i aparatczki PZPR,
ktorzy mieli kase i informacje co gdzi i kiedy

[w.groch]

O płaceniu podatków w kancelarii piszą tak: "Motywacja powinna mieć charakter
pozytywnych zachęt np. ulgi, preferencje, gwarantowane zamówienia, korzystne
warunki ubezpieczeń gwarantowanych kontraktów".

Z kolei UPR uważa, że należy zmierzać do uproszczenia sposobu poboru podatków
(m.in. przez eliminację ulg i zwolnień)...

hehe niezly matrix

[tmpbmp]

www.obig.pl/page.php?page=6&fn=k3p9
oni sie nadaja do psychiatryka

Piracie, zapłać haracz

[jaxyl]

Mam kolegę, który pracuje w Aster i nie potwierdza, że policja
przychodzi po dane. Pojawiają się tylko w przypadku grubych wałków
finansowych. Poza tym, 70% ruchu w sieci to P2P czyli prywatne
komputery ciągną na maksa. Artykuł jest grubo na wyrost, chyba, że
dane udostępnia tpsa jako provider doskonały...

Piracie, zapłać haracz

[nemzi]

Potworne... Właśnie na tym polega kłopot w tym kraju - nie chodzi o to, żeby
było jak trzeba, ale żeby jak najwięcej wyrwać dla siebie... :(

Polecam -> skocz.pl/the_movie

Kancelaria bandytów i łapówkarzy?

[naprawdetrzezwy]

"Internauci ściągający gry, filmy czy muzykę dostają pisma od warszawskiej
kancelarii prawniczej: "Zatrudniony specjalnie w tym celu przeze mnie
personel, we współpracy z międzynarodową firmą wyspecjalizowaną w ściganiu
przestępstw oraz przestępców internetowych, ustalił, że jako użytkownik
internetu (...) bezprawnie rozpowszechniał Pan utwory chronione przep"


Czyli ZAMIAST zgłosić to prokuraturze żądają HARACZU za niezgłoszenie
przestępstwa?

Oni kończyli prawo?
Na lewo?

Małe sklepiki i zakłady usługowe płacą haracz za

[polski_murzyn]

puszczanie muzyki z radia 3 instytucjom . Policzcie sobie teraz ile
jest takich małych sklepików i zakładów usługowych ,a teraz każdy
klient dokłada się dziadkom z ZAIKS i 2 innym instytucjom do willi w
Monaco i jachtu . To są MILIARDY ZŁOTYCH !!! Dlaczego te instytucje
generują inflację ? Dlaczego za puszczanie badziewnego kanału
radiowego z reklamami w zakładzie lub sklepie musi płacić cały
naród ? To oni powinni sklepom i zakładom płacić ,że poszerzają im
grono słuchaczy audycji-muzyki-reklam . Po prostu mafia . Szkoda ,ze
Niemcy nie zdobyli Polski . NIESTETY ,bo Polak Polaka tylko chce
wy.....ć .

[pedror]

> Dlaczego za puszczanie badziewnego kanału
> radiowego z reklamami w zakładzie lub sklepie musi płacić cały
> naród ?
Jak badziewny, to dlaczego go puszczasz? Typowe podejście w tym kraju. "Nie będę za to płacił, bo to jest nic nie warte. Nie będę płacił tym beztalenciom." Jak nic nie warte i beztalencia, to nie puszczaj.

Stary trick znany tez w Niemczech

[e-hire]

W Niemczech znany jako "Abmahnung". Uzywany masowo do wyciagnia
pieniedzy od ludzi, ktorzy np. zarejestrowali pewne domeny
internetowe.

Piracie, zapłać haracz

[olias]

odróżnienie w RP 3 przestępcy od ścigającego przestępce jest
zadaniem karkołomnym. policjanci udostepniający dane osobowe w
sposób oczywisty łamią prawo i powinni być ścigani. czy aby nie z
urzędu?

90% doniesien o oszustwa jest w celu osiagniecia

[warzaw_bike_killerz]

korzysci materialnych. Dlatego to sie oplaca. Nawet jak sie sfabrykuje jakis
dowod, warto skorzystac, bo w procesie karnym skarza na zawieszenie, a proces
adhezyjny moze naprawic dowolnie wyliczone koszty. Najlepiej skorzystac z
czyjegos bledu. Nawet jesli 3 strona popelni blad, to policja z prokuratura to
wyjasni, a poszkodowany zawsze ma prawo uznac, ze zachowanie podejrzanego bylo
podejrzane, co w pelni uzasadnialo podejrzenie o przestepstwie. Policja z
prokuratura przez ponad rok rozwiazuja zagadki, biorac setki za powazne setki
watkow pobocznych a podejrzany i tak ma przesrane. Nawet jesli jest niewinny i
nic nie wie o jakims czynie, ktorego moglby sie dopuscic, to toczy sie wobec
niego prawdziwe postepowanie z odciskami palcow, zdjeciami i zakazem zmiany
miejsca przebywania, w miedzyczasie oskarzajacy (w przeciwienstwie do
podejrzanego) ma w pelni dostep do informacji o nim - statusie majatkowym,
itp, wiec moze dodatkowo we wlasnej ocenie ustalac wysokosc straty.

Mozna bezkarnie wykorzystywac takie okazje, wiec nie ma nic zlego w takim
postepowaniu.

Z drugiej strony jak oni wiedza, ze dany IP udostepnia dany plik i dany plik
jest tym, o co podejrzawaja dane IP? Czyzby sami sciagali w celu weryfikacji?
Jesli sciagaja to i udostepniaja prawda?

[debil13]

warzaw_bike_killerz napisał:

to sie nazywa włam i za to jest o ochronie danych. a szkoda za
zniszczenie pliku i tak odbijamy piłeczkę. Mnie włamano i wmeldowano
sie do skrzynki pocztowej gdy startowałem na Prezydenta Polski 2005.
Podejrzani to zarząd s. MSWiA, a korenspondencje jak sie okazało
Poczta dawała do nie istniejacego mieszkania co widać na foto
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/skrzynka.jpg
a zaliczona polibuda w zarzadzaniu i informatyce pozwoliła mnie
odnaleść w sieci skradzionego mojego notebook a. na spotkanie ze
złodziejem umówiłem Policję główna , Dolnośląską i wałbrzyska by
mieć pewność że po drodze jak innym nie zginie. Jedynie dysk był inny

ale za to inne kradzieże ha ha ha boki zrywać. Jak Ci wielcy sie
osłabią to i Wam dam sie pośmiać

[protoplex]

"Wczoraj o współpracę z Obigiem zapytaliśmy Komendę Główną Policji. Ale nadkomisarz Zbigniew Urbański nie mógł na gorąco udzielić odpowiedzi"

Nie mógł, bo mu się gorąco nagle zrobiło. Ciekawe... jeśli ja na przykład powiem policji że mam niezbite dowody że sąsiad z trzeciego piętra ukradł mi konewkę i proszę policję o zidentyfikowanie personaliów tej osoby, celem wymuszenia należnej mi kwoty, to ciekawe czy policja by mi te personalia dostarczyła.

[warzaw_bike_killerz]

Tak. Oczywiscie, ze tak. Zglaszasz zawiadomienie o podejrzeniu popelnienia
przestepstwa (lepiej powiedz, ze to byl rower a nie konewka, bo znikoma wartosc
moze umorzyc) i jako poszkodowany masz pelne prawo do wgladu w akta. Wazne, zeby
postawili mu zarzuty, mozesz sfabrykowac jakiegos swiadka (najlepiej dwoch) i
spokojnie umoczyles go na dlugi okres czasu (bo policja i prokuratura
przeciazona). Wiem, ktora policja i prokuratura bardzo chetnie zajmuje sie
takimi sprawami. Na wszelki wypadek postawia pewnie zarzuty rowniez zonie
sasiada, bo przebywanie w zwiazku malzenskim, to dla niektorych podstawa do
sformulowania zarzutow "w zmowie i w porozumieniu". Ot tak statystycznie lepiej
wyglada dwoch podejrzanych przestepcow w kartotece niz jeden. Nie wiem, moze
policjanci dostaja prowizje od ilosci podejrzanych :))))

[protoplex]

O kurde, przerażasz mnie. To są jakieś kaczystowskie metody.

[warzaw_bike_killerz]

Moze i tak, ale znam je ze strony twardoglowych komuchow. Wiec sposob
ponadpartyjny.. tzn takie mamy prawo!

[debil13]

skopiowana mi formy zjeżdżalni
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/DSCF7485%20(Medium).JPG
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/patentuskoki1.JPG
mam na to swoje prawo autorskie , patentowe i budolane, Katamarana
z Anglii - topowy model
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/DSCF7480%20(Medium).JPG
, windserfing mistrzów

do tego na fikcyjną firmę wystawili fakture a i w sądzie wygrywaja
na fikcyjnych papierach , ale szef prokuratury okregowej jest bratem
prezydenta wrocka a w opolu jego ..... a to lamborghinii Muracielago
ponoć tylko 1 mm odstaje od oryginału

www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/DSCF7483%20(Medium).JPG
a to lamborghinii Muracielago ponoć tylko 1 mm odstaje od oryginału
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/DSCF7481%20(Medium).JPG
a jak zacząłem glośno mówić o kantach to prawa prokutarura oskarżała
mnie o włamywanie sie do własnego mieszkania

www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/63,mojunie11.JPG
ot i dlaczego i kto zniszczył nasze technologiczne osiagniecia. Jak
nie zrobimy z kańciarska temidą porzadku to nawet unia żadnej kasy
nam nie do bo to jak finansować ......

Piracie, zapłać haracz

[audikom]

Kolejny sponsorowany artykuł , gdzie są opinie drugiej strony.
Dlaczego nie piszecie co na temat ściągania muzy i filmów mówi polskie prawo tylko straszycie dzieciaki.

[aspert]

to nie są prawnicy. Pisze ,że to kancelaria
prawnicza a nie prawna.
po prostu chcą wyłudzić trochę pieniędzy
dla siebie i popleczników.

Prosze o odpowiedź

[jrr.lissa]

Czy jeżeli TYLKO ściągam muzykę na kompa i nie wysyłem jej dalej i
pozostaje ona na kompie do prywatnego uzytku to czy też jestem
piratem.

[smalltownboy]

Posiadać można piracką muzykę i film. Udostępnianie jest zabronione. Posiadanie
pirackich programów(m.in. gier) jest karalne.

[klioklio]

Podtrzymuję pytanie.Poza tym pismo kancelarii mówi wyraźnie o
rozpowszechnianiu, a nie o ściąganiu.

Piracie, zapłać haracz

[krepelx]

Rząd kradnie miliardy, korupcja na najwyższych szczeblach władzy i wszędzie,
dlaczego polskie prawo nie jest w stanie wyegzekwować zagrabionych majątków i
całych fortun od kolejnych mafii rządzących i rozkradającej ten kraj. Jak
dostanę takie pismo to od razu wrzucę je do kosza i nikogo do domu nie
wpuszczę. A jak będą próbowali się włamać to dostaną siekierą w plecy i nóż
między oczy a potem zakopię ich w ogródku tak że ślad po nich zaginie !!!

[protoplex]

Łał... to ja do ciebie na imieniny nie przyjdę. :-)

[misiogoqo]

a możesz później wpaść do mnie, mam paru dłużników, oddam 50% zadłużenia za odzysk.

Piracie, zapłać haracz

[smok_sielski]

No cóż, na szczęście mamy protokoły które umożliwiają bezpieczne sciąganie
różnych rzeczy (np. MUTE).
smok

[tester_1]

Poczytajcie sobie tutaj:
prawo.vagla.pl/node/7938
news.p2p.info.pl/info-dla-osob-zastaszanych-przez-firme-topware-oraz-kancelarie-prawnicza-obig/764

Zapłać haracz

[bantus]

skoro policja współpracuje z mafią, to co sobie ma myśleć zwykły człowiek?