Wszyscy jesteśmy ofiarami zakłamania GW

[netpoczta1]

to my jesteśmy ofiarami GW i zakłamania tej gazety. karmiła nas
trucizna przez wiele lat. Oszukiwała i podsycała nienawiść to tych
którzy chcieli poznania prawdy. do teraz jątrzy przeciwko prawu
Polakow aby poznali kto był kapusiem SB. Maleszka pracowal dla GW
chociaż Michnik doskonale wiedział co robił. Przez lata sianie
trucizny przez Wyborczą odniosło skutek w postaci zaklamania i
popierania łajdactwa.

[sylwan2000]

Nie ma co do tego wątpliwości. Wybiórcza przez wiele lat chciała aby
byłym agentom - pewnie wpływowym włos z głowy nie spadł. Teraz
udają "ofiarę" Maleszki. Parodia!

[kliwia-tylko]

Jak masz tak dość GW i tak nienawidzisz jej redaktorów, to co tu
robisz? Po co wchodzisz na tę stronę? Wejdź na stronę Radia Maryja
czy Naszego Dziennika. Tam możesz się wyżalać bez końca i lżyć
innych. Tam można....

[netpoczta1]

nikt tu poza tobą nikogo nie lży. taka jest gorzka prawda. a jak
masz propblem to już twoja sprawa. GW okazał się bardziej perfidna
nawet od radia maryja czy naszego dziennika

[dalatata]

no to jeszcze raz: zaloz sobie swoja gazete. pisz ja, redaguj, drukuj
sprzedawaj. a skoro myslisz ze GW to wielie zaklamanie, nazwuij swoja gazete
PRAWDA. i bedziesz mial fajnie.

[wet3]

Nonsens! Ofiara jestes tylko wtedy jak chcesz nia byc na wlasne
zyczenie. Jesli nie chce sie tobie rozgladnac sie dokola aby
zapoznac sie z innymi zrodlami w celu wyciagniecia prawidlowych
wnioskow. Coprawda zyjemy w PRL-bis, ale mamy dosc latwy dostep do
prasy swiatowej oraz do nielicznych polskich niezaleznych mediow -
co powinno wystarczyc ci z nawiazka.

[netpoczta1]

nie obrażaj człowieku. ja piszę o realizmie. GW pierze mózgi lepiej
jak kiedyś Trybuna Ludu czy Radio Maryja razem wzięci. A media
światowe nie piszą zbyt wiele o maleszkach i innych pupilach GW

wet3 napisał:

> Nonsens! Ofiara jestes tylko wtedy jak chcesz nia byc na wlasne
> zyczenie. Jesli nie chce sie tobie rozgladnac sie dokola aby
> zapoznac sie z innymi zrodlami w celu wyciagniecia prawidlowych
> wnioskow. Coprawda zyjemy w PRL-bis, ale mamy dosc latwy dostep do
> prasy swiatowej oraz do nielicznych polskich niezaleznych mediow -
> co powinno wystarczyc ci z nawiazka.

[wet3]

netpoczta1 napisał:

> nie obrażaj człowieku. ja piszę o realizmie. GW pierze mózgi
lepiej
> jak kiedyś Trybuna Ludu czy Radio Maryja razem wzięci. A media
> światowe nie piszą zbyt wiele o maleszkach i innych pupilach GW

Nie ma najmniejszej watpliwosci, ze GW pierze mozgi az milo. Jesli
chcesz miec wyprany mozg to twoja osobista sprawa. Dzis mamy dostep
do mediow i kazy myslacy czlowiek latwo moze zoprientowac sie o co
tu chodzi.

[netpoczta1]

masz rację. ale tak poza tym to GW jest propaganda blattem
wet3 napisał:

> netpoczta1 napisał:
>
> > nie obrażaj człowieku. ja piszę o realizmie. GW pierze mózgi
> lepiej
> > jak kiedyś Trybuna Ludu czy Radio Maryja razem wzięci. A media
> > światowe nie piszą zbyt wiele o maleszkach i innych pupilach GW
>
> Nie ma najmniejszej watpliwosci, ze GW pierze mozgi az milo. Jesli
> chcesz miec wyprany mozg to twoja osobista sprawa. Dzis mamy
dostep
> do mediow i kazy myslacy czlowiek latwo moze zoprientowac sie o co
> tu chodzi.

[dalatata]

to co po czytasz? co to obowiazek? trybuna ludu ci sie przypomniala?

czytaj Nasz Dziennik i ciesze sie ze wszystko bedzie po twojej mysli. a ojczulo
grzybulo twoin przewodnikiem na zycie.

i spoko. demokracja

[wet3]

dalatata napisał:

> to co po czytasz? co to obowiazek? trybuna ludu ci sie
przypomniala?
>
> czytaj Nasz Dziennik i ciesze sie ze wszystko bedzie po twojej
mysli. a ojczulo
> grzybulo twoin przewodnikiem na zycie.
>
> i spoko. demokracja

Dziecino, nie zasuwaj mi kawalow o PRL-bis "demokracji". Jednak
mamy, dzieki Bogu, dzis dostep do wielu zrodel w mediach i kazdy
normalnie myslacy czlowiek powinien powiedzie ci, ze piszesz glupoty
na zamowienie. Aby do takiego wniosku dojsc nie trzeba byc umyslowym
gigantem.

[sylwan2000]

Ale co cie tak oburza? przecież to prawda, że Wyborcza nie zawsze
jest taka bezstronna. Wcale nie jest ani gorsza ani lepsza od
Naszego Dziennika. Więć skąd to oburzenie?

[maaac]

Jest jednak dość istotna różnica pomiędzy stwierdzeniem "przecież to
prawda, że Wyborcza nie zawsze jest taka bezstronna", a
stwierdzeniem "Przez lata sianie trucizny przez Wyborczą odniosło
skutek w postaci zakłamania i popierania łajdactwa".

O ile to co ty napisałeś jest prawdą bo nie ma tak naprawdę
bezstronnego medium to już język i hasła netpoczta1 budzą sprzeciw.

--
Grafika od nowego layout'u forum wywalić na zbity monitor!

[wet3]

sylwan2000 napisał:

> Ale co cie tak oburza? przecież to prawda, że Wyborcza nie zawsze
> jest taka bezstronna. Wcale nie jest ani gorsza ani lepsza od
> Naszego Dziennika. Więć skąd to oburzenie?

Czy nie rozumiesz, ze powiedzenie "wszyscy jestesmy ofiarami
zaklamania GW" jest obrazaniem ludzi myslacych. Oczywiscie, ze GW
jest bardzo tendencyjna. Nie oznacza to jednak, ze poprawnie myslacy
czlowiek musi pasc jej ofiara. Niech sobie pisza co tylko chca.
Przeciez istnieje wolnosc slowa. Tylko niech nie klamia i nie
przeinaczaja faktow.