1zorro 02.07.08, 07:20 Kaczynski znowu mial swoje "5 minut" na arenie Europy. Niestety, tylko na takie negatywne go stac. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
1zorro Re: po co składać podpis na trumnie? 02.07.08, 11:22 po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie wypisywac. Malo? Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciagotki:) 02.07.08, 12:50 Wg ciebie, trolu, zrzeczenie sie niepodleglosci, przy jednoczesnym pogwalceniu art. 4 Konstytucji RP ma stanowic gwarancje zachowania w Polsce wolnosci slowa tudziez innych swobod? Nie czytaj juz Koszer Zeitung bo tam same glupoty pisza a ty na wala wychodzisz powtarzajac to co tam wydukasz. 1zorro napisał: > po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie wypisywac. > Malo Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:33 Każdy rozsądny człowiek, a także Kaczyński (przecież to jego WILEKI SUKKCES), wie, że traktat dla Polski jest bardzo korzystny. Kaczyński nie podpisuje traktatu, bo ciuła punkty sondażowe do następnych wyborów licząc na głosy prawiczkowego oszołomstwa co krzty rozumu nie ma. Gdyby Kaczyński prowadził w sondażach prezydenckich, traktat byłby już dawno podpisany. Sojusz z Lepperem w poprzedniej kadencji sejmu udowodnił że bliźniacy nie mają pojęcia co to honor i moralność, liczy sie tylko WŁADZA. Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:40 Masz racje - Kaczory robia to co robia jedynie w imie polityki tyle, ze tym razem wychodzi to Polsce na dobre. Nie rozumiem co dobrego dla Polski ma wynikac z podpisania kilkuset strononicowego lewackiego belkotu, ktory mozna interpretowac wg aktualnych potrzeb interpretujacego (patrz Niemcy, ew. Francja). Juz sam fakt, ze UBeckie kanalie pokroju Geremka, Michnika, Kwasniewskiego et consortes zachwalaja lesbonskiego smiecia powinien sugerowac osobnikom czytajacym cos wiecej niz Koszer Zeitung, ze nie nalezy tego podpisywac. A wracajac do Kaczorow - Tyrmand napisal kiedys o odbudowaniu przez komunistow Starowki warszawskiej "chwala zlym zamiarom, ktorych skutkow nie da sie przewidziec". Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:44 rabl_sruiek napisał: > Nie rozumiem co dobrego > dla Polski ma wynikac z podpisania kilkuset strononicowego > lewackiego belkotu Ciekawe, uważasz prezydenta Kaczyńskiego za bełkotliwego lewaka? Bo on się podpisał pod tym traktatem i ogłosił to WIELKIM SUKCESEM. Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:55 Wkurzajacy moze i jest ale belkotem zajmuja sie raczej autorzy traktora lesbonskiego i nasza przerazona zydokomuna, ktora usiluje to cos wprowadzic w zycie. Pomysl przez chwile - przeciez traktat gwarantuje calkowita bezkarnosc do dzis nie osadzonym zydokomunistycznym zbrodniarzom UB (80% kierownictwa, setki tysiecy polskich ofiar) i calej reszcie SBecji - stad to szalone poparcie dla "demokracji", zwracanie orderow i inne bezwartosciowe gesty bezwartosciowych pajacow. I tu Kaczor trzyma ich za jaja - i tu ich, kolego boli :) Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:07 Stary, za dużo wczoraj jarałeś. Choć jeśli jesteś prawiczkiem, to może po prostu waliłeś czystą. To co piszesz to bełkot. Kaczyński nigdy czegoś takiego by nie podpisał. I nikogo nie trzyma za jaja. Po prostu boi się o swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:19 Klopoty ze zrozumieniem krotkiego tekstu, misiu? :) Pisalem wyraznie, ze to co robi kaczor, robi w imie politycznego interesu, a ze przy okazji wychodzi to na zdrowie Polsce to super (stad cytat z Tyrmanda :) ). Z drugiej strony, skad inad niesympatyczny Kaczor czuje sie w intrydze jak ryba w wodzie czego dowodza posrednio pojekiwania wszelkiej masci zydoubolow z "drogim Bronislawem" na czele. Bola ich jaja wiec piszcza :) A tak na marginesie, misiu - mniej jaraj, bo ci nerwy puszczaja i wychodzisz na wala :) Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:48 rabl_sruiek napisał: > Pisalem wyraznie, > ze to co robi kaczor, robi w imie politycznego interesu, a ze przy > okazji wychodzi to na zdrowie Polsce to super Polsce w żaden sposób nie wychodzi to na dobre. Traktat jest dobry dla Polski i Kaczyński (oraz każdy rozsądny człowiek) o tym wie, bo go sam podpisał. To, że go jeszcze nie ratyfikował wynika tylko z troski o własne 4 litery a nie o Polskę. > Z drugiej strony, skad inad niesympatyczny Kaczor czuje sie w > intrydze Jakie intrydze? O czym Ty mówisz? To tylko strach o drugą kadencję. > A tak na marginesie, misiu - mniej jaraj, bo ci > nerwy puszczaja i wychodzisz na wala :) Doucz się i nie myl prawiczku zioła z czystą, po jaraniu nikomu nerwy nie puszczają, wręcz przeciwnie. Po drugie skąd pomysł że mi nerwy puszczają? Odpowiedz Link Zgłoś
wlelki_srul Kicius, zawolaj kogos doroslego :) 02.07.08, 14:54 Jak Boga kocham, michnik juz dzieci posyla na barykady - zupelnie jak Hitler w koncowej fazie 2WS... ROTFL :))))))))))) grundol1 napisał: > Doucz się i nie myl prawiczku zioła z czystą, po jaraniu nikomu nerwy nie > puszczają, wręcz przeciwnie. Po drugie skąd pomysł że mi nerwy puszczają? Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Nie mogę, tata poszedł mszę odprawiać 02.07.08, 15:03 wlelki_srul napisał: > Jak Boga kocham Nie bluźnij Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Nie karm trola. Szkoda czasu. 02.07.08, 16:07 Widzę, że dzieci neostrady nawet nie wiedzą co to jest troll. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:50 "Juz sam fakt, ze UBeckie kanalie pokroju Geremka, Michnika, Kwasniewskiego et consortes zachwalaja lesbonskiego smiecia powinien sugerowac osobnikom czytajacym cos wiecej niz Koszer Zeitung, ze nie nalezy tego podpisywac. " Masz wasc racje Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 12:53 1zorro napisał: > po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie wypisywac. > Malo? Moze ta integracja zaszla juz wystarczajaco daleko. Po co dostawiac kolejne klocki i patrzec kiedy calosc sie zawali. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 13:41 tees1 napisał: > Moze ta integracja zaszla juz wystarczajaco daleko. Po co dostawiac > kolejne klocki i patrzec kiedy calosc sie zawali. Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót. Obecny traktat spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna wszystko kuleć. Odpowiedz Link Zgłoś
wlelkl_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 14:27 Co za bolszewicki belkot! Nalezy zmniejszac role panstwa w gospodarce - liberalizowac ja a nie odwrotnie - dokladac kolejne stosy belkotliwych, niejednoznacznych przepisow bedacych w stanie sparalizowac kazda gospodarke. Nie produkuj sie juz baranie bo zygac sie chce sluchajac twojego wybiorczego pieprzenia. grundol1 napisał: > Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót. Obecny traktat > spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna wszystko kuleć. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 14:58 wlelkl_srul napisał: > gospodarce - liberalizowac ja a nie odwrotnie - dokladac kolejne > stosy belkotliwych, niejednoznacznych przepisow bedacych w stanie > sparalizowac kazda gospodarke. Aż strach popatrzeć jak UE paraliżuje od 50 lat gospodarkę Belgii, Francji, Holandii, Luksemburga czy Niemiec. Litujmy się nad biedą w jaką popadły Irlandia czy Hiszpania po wejściu do UE. To są fakty których droga szajboprawico swoimi inwektywami i kłamstwami nie zmienicie. Odpowiedz Link Zgłoś
wlelki_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 15:17 Misiu, czytanie ze zrozumieniem zdecydowanie nie jest twoja mocna strona ale odpowiem traktujac to jako swego rodzaju misje edukacyjna :) Skoro przez 50 lat bylo tak dobrze bez Traktora Lesbonskiego to dlaczego ryzykowac to wszystko poprzez wprowadzanie kilkuset stron urzedniczego belkotu, ktory moze to wszystko jedynie skomplikowac? Poza tem, jesli chodzi o "zielonego tygrysa" czyli Irlandie to kraj ten osiagnal sukces poprzez drastyczne ciecia podatkow i socjalu czyli raczej wbrew a nie dzieki socjalistycznej Europie, ktora zaleca pozuniecia wrecz odwrotne, prawda, misiu? :)Logika, logika :) Co do Niemiec to zastanawiam sie na jakim etapie nauki historii znajdujesz sie obecnie. Czy slyszales kiedykolwiek o planie Marshalla, ktory wyciagnal Niemcy i reszte zachodniej Europy z glebokiego dolu? Mniej dziecko skanduj a wiecej czytaj, nie bedziesz robil z siebie takiego wala :) grundol1 napisał: > To są fakty których droga szajboprawico swoimi inwektywami i kłamstwami nie > zmienicie. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:04 wlelki_srul napisał: > Misiu, czytanie ze zrozumieniem zdecydowanie nie jest twoja mocna > strona ale odpowiem traktujac to jako swego rodzaju misje edukacyjna Synku, słaby z Ciebie nauczyciel, za dużo nawiedzonego bełkotu, za mało logiki. > Skoro przez 50 lat bylo tak dobrze bez Traktora Lesbonskiego to > dlaczego ryzykowac Bo co 6, albo 15 państw to nie 27. > Poza tem, jesli chodzi o "zielonego tygrysa" czyli Irlandie to kraj ten osiagnal sukces poprzez drastyczne ciecia podatkow i socjalu Też, > czyli raczej wbrew a nie dzięki socjalistycznej Europie, która > zaleca pozuniecia wrecz odwrotne, prawda, misiu? Gdzie niby synku zaleca? I to Ty twierdziłeś, że UE potrafi sparaliżować każdą gospodarkę. Irlandię sparaliżowała? A Szwecję, to gdzie zniknąłeś? Wybieramy sobie tylko te klocki które nam pasują? >Logika, logika :) Właśnie :) Święte słowa synku. > Co do Niemiec to zastanawiam sie na jakim etapie nauki historii > znajdujesz sie obecnie. Czy slyszales kiedykolwiek o planie > Marshalla, ktory wyciagnal Niemcy i reszte zachodniej Europy z > glebokiego dolu? I kto ma tu kłopoty z logiką? Plan Marshalla zakończył się w 1951. W tym samym roku w wyniku lewackiego spisku masonów Niemcy i 5 innych państw założyło protoplastę UE. Przez następnych 50 lat Niemcy były gnębione przez socjalistyczną Europę, która zaleca zabójcze dla swoich członków posunięcia, dzięki czemu w 2008 roku Niemcy stały się synonimem ubóstwa. >Mniej dziecko skanduj a wiecej czytaj, nie bedziesz Więcej logiki dziadku, nasza pani z przedszkola ma mniej z tym problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
wlelki_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:45 Bredzisz jak maly Kazio po duzym piwie :)Raz tytulujesz mnie "synkiem" a potem "dziadkiem" - zdecyduj sie. Chyba masz juz stany paranoidalne od tej marychy :) No i te uporczywe tepactwo, niezdolnosc zrozumienia dosc krotkiego tekstu. Skup sie :) A teraz ad rem - w punktach, zebys zrozumial, maly :) 1. Ilosc panstw handlujacych ze soba wg wlasnych korzysci i uznania nie powinna miec znaczenia jesli chodzi o handel a nie branie calosci za morde i wrzucanie do kolhozu. 2. Podajesz, dziecko przyklad Szwecji i znow masz pecha. Szwecje znam z autopsji i mowie po szwedzku:) Znasz ten kraj chyba z opowiesci brata michnika (bo tam wlasnie ten UBol rezyduje:) ) Szwecja dorobila sie kasy na handlu z Hitlerem: szwedzka stal za wegiel z okupowanej Polski. Zloty interes. Kasy przejadanej przez "szwedzki model" socjalistyczny starczylo do mniej wiecej schylkowego okresu rzadow oszoloma Palmego. Potem byl juz tylko zjazd i propagandowe zaprzeczania zjazdu przez kolejne rzady Socjaldemokraterna. Podatki, kochany, komunistyczne podatki, ktore zabijaja mala przedsiebiorczosc sa koncem stosunkowo krotkiej ery dobrobytu Szwecji. O Irlandii juz glabie pisalem wiec pofatyguj sie do wczesniejszych postow. 3. Niemcy? Wesolek z ciebie :) Niemiecka gospodarka ledwo zipie a jedynym pomyslem na konkurencje z dynamiczniejszymi gospodarkami ( w tym polska z 5% wzrostem, Niemcy maja 1%) jest proba podniesienia podatkou u konkurencji. Jak juz probowalem wiele razy tlumaczyc UE czy tez jej pierwowzor EWG byla wspolnota stricte handlowa (troche jak Hansa, moze slyszales? :) )- bez narzucania polityki poszczegolnym czlonkom. To troche tak jak roznica pomiedzy przedwojennymi wlascicielami majatkow, ktore ze soba mogly (ale nie musialy wspolpracowac) a sowieckim kolhozem. Teraz kwestia polega na tym co ci bardziej odpowiada. Jesli dzidzio zajmowal sie robieniem AKowcom manicure to wiadomo, ze musi ci sie podobac atmosfera kolhozu. Ja mam ziemianskie korzenie :) To tyle. A teraz czytaj i ucz sie, moze cos jeszcze z ciebie, Kaziu bedzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
bengt33 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 15:22 wlelkl_srul napisał: > Co za bolszewicki belkot! Nalezy zmniejszac role panstwa w > gospodarce - liberalizowac ja a nie odwrotnie - dokladac kolejne > stosy belkotliwych, niejednoznacznych przepisow bedacych w stanie > sparalizowac kazda gospodarke. Nie produkuj sie juz baranie bo zygac > sie chce sluchajac twojego wybiorczego pieprzenia. > > grundol1 napisał: > > > Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót. Obecny > traktat > > spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna > wszystko kuleć. Mozna wszystko powiedziec bez tych wulgaryzmow. A tak naprawde to chyba nie ma racji. Jest stare polskie przyslowie, ze pokorne ciele dwie krowy ssie. Tak sie sklada, ze od dawna jestem "wyjechana" i z odleglosci oceniam to stawianie sie moich rodakow i widze , ze nic sie unas nie zmienia. Brud, chamstwo na kazdym kroku. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wlelki_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 15:39 Prosze wybaczyc ale zetkniecie z lewackim chamstwem powoduje u mnie opad rak. Obiecuje jednak, ze sie poprawie :) A teraz ad rem. Chamstwo, brud i ubostwo (choc uwazam, ze jest go o wiele mniej niz za czasow PRL i tuz po) jest konsekwencja systemu, ktory wprowadzali w zycie geremkowie, kuronie, michniki i cala reszta zydokomuny a po nich (czyli po 68) komuchy rodzime (gomulki, gierki, jaruzelskie, kiszczaki i inne "czlowieki honoru"). Traktor Lesbonski stanowilby dla czerwonej bandy swego rodzaju parasol ochronny ergo legitymizacje systemu, ktory bynajmniej nie upadl w 89 przy okraglym meblu. Ma to poza wymiarem moralnym oczywiscie rowniez wymiar ekonomiczny przekladajacy sie na upupienie wielkiej czesci narodu. Doskonale podsumowal Michnika, jednego z glownych architektow transformacji ustrojowej (czyli transformacji komunizmu) Zbigniew Herbert, ktory nazwal go klamca, oszustem intelektualnym i czlowiekiem zlej woli, ktory stara sie socjalistycznemu potworowi dac ludzka twarz - zadanie niemozliwe i moralnie nieakceptowalne. Pozdrawiam bengt33 napisała: > Mozna wszystko powiedziec bez tych wulgaryzmow. > A tak naprawde to chyba nie ma racji. Jest stare polskie przyslowie, > ze pokorne ciele dwie krowy ssie. > Tak sie sklada, ze od dawna jestem "wyjechana" i z odleglosci > oceniam to stawianie sie moich rodakow i widze , ze nic sie unas nie > zmienia. Brud, chamstwo na kazdym kroku. > pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:24 wlelki_srul napisał: > Prosze wybaczyc ale zetkniecie z lewackim chamstwem powoduje u mnie opad rak. JA: "Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót. Obecny traktat spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna wszystko kuleć." TY: "Co za bolszewicki belkot! (*) Nie produkuj sie juz baranie bo zygac sie chce sluchajac twojego wybiorczego pieprzenia." Proszę o logiczne wytłumaczenie kto tu jest chamem. >Obiecuje jednak, ze sie poprawie :) Nie kłam, nawet się nie będziesz starał. Odpowiedz Link Zgłoś
rabi_pullmyfinger Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:50 Pytasz kto jest chamem, wiec odpowiadam - ty. Wcinasz sie do rozmowy, do ktorej nikt cie nie zapraszal. Produkujesz sie na forum z jakimis bredniami, podgryzasz po kostkach a potem dziwi cie, ze ktos w koncu straci do ciebie cierpliwosc i da ci przez leb. Idz juz moze odrabiac lekcje. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: po co składać podpis na trumnie? 02.07.08, 13:18 1zorro,ty jesteś głupkiem,tego marnego prezydenta należy pogonić z tego pałacu,ten mały gudłaj ma głęboko gdzieś Polske,ten mały człowieczek wygląda zawsze jak by dopiero co się obudził.Palikot ma rację ten mały biedny człowieczek jest ciężko chory,jest bardzo niebezpieczny dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
mokradlo5 Re: po co składać podpis na trumnie? 04.07.08, 02:20 1zorro napisał: > po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie wypisywac. > Malo? ty jestes starym upierdliwym Zydem, bez klasy chamem Odpowiedz Link Zgłoś
henryad Re: po co składać podpis na trumnie? 19.07.08, 02:17 Zorro pomieszańcu żydohitlerowski to tylko po to aby ta żydomafijna agentura GW jeszcze istniała a ty żebyś miał pracę jako jej agent. Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 10:59 Pan Panie Geremek niech się nie boi. I niech Pan też nie zachodzi w głowę. Niech Pan zajdzie kaczora od tyłu i basenballem. Na inne argumenty on jest niewrażliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 11:01 Bo on ma brata, niestety na nasze nieszczęście a brat ma wielu służalców krzykliwych bardzo i nader upierdliwych, dla których niewazne co pueprzą by le głośno i byle innych nie dopuścić do głosu. Typowa kwanonada. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 kaczka wykorzystała to, aby podlizać się rydzolowi 02.07.08, 12:57 wiadomo, ze złodziej torunski jest antyUE jesli chodzi o wszystko poza kasą akurat kasa nie smierdzi mu "europejską dekadencją" a głupie kaczki podlizują się rydzolowi, jakby cos z tego miały mieć i robią to całkiem swiadomie szkodząc Polsce... wszystko dla władzuchny kochanej zrobią, co zresztą obaj przyznali... dlaczego los pokarał Polske tymi konusami? POlak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 12:59 junkier, spadaj do LPRu! Tam twoje miejsce a nie na tym forum! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 13:09 Pierwej niech "drogi Bronislaw" sie zlustruje. Odpowiedz Link Zgłoś
wlelkl_srul Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 14:30 To ty spadaj do PRLu, cwoku - tam miales cenzure. 1zorro napisał: > junkier, spadaj do LPRu! Tam twoje miejsce a nie na tym forum! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 14:38 wielki-srulu, a raczej ciulu....Sloneczko duisiaj ci kiepelke za bardzo przygrzalo? Zdejmij berecik moherowy! Pomoze! Odpowiedz Link Zgłoś
rabl_sruiek Czy jest ktos dorosly w redakcji GW ? :)) 02.07.08, 14:42 Poziom "debaty" w Koszer Zeitung :))))) ROTFL 1zorro napisał: > wielki-srulu, a raczej ciulu....Sloneczko duisiaj ci kiepelke za > bardzo przygrzalo? Zdejmij berecik moherowy! Pomoze! Odpowiedz Link Zgłoś
mokradlo5 Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 04.07.08, 02:30 1zorro napisał: > junkier, spadaj do LPRu! Tam twoje miejsce a nie na tym forum! ty tutaj Polakow nie atakuj maly szmondaku! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 04.07.08, 06:53 mokradlo, z ciebie to taki "Polak" jak z kaczej dupy traba.... Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 13:28 trzeba pogadać z prezesem; tylko on może podczas telefonocznej pogawędki z bliżniakiem wpłynąć na zmianę stanowiska pRezydenta:) Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 13:38 To jest wlasnie przyklad "gumowego" myslenia. Skoro za 8-10 lat wedlug Geremka ma nie byc zasady jednomyslnosci to znaczy, ze i dzisiaj ta zasada ma nie dzialac. Ale jeszcze DZIALA ! Taka pokrecona logika obowiazuje tez gdy mysli sie o Irlandii. Gdyby przyjeli ten traktat nieszczesny to byliby swiadomymi obywatelami Unii. Po referendum, a przeciez doskonale wiadomo, ze gdyby referenda odbyly sie w innych krajach to ich wynik bylby taki jak w Irlandii, lewica uznala Irlandczykow za nieuswiadomionych przyglupow. Dziwne, ze nic nie pisze sie o Klausie choc ten takze mysli podobnie jak Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Oj Geremku, Geremku.. jak tam kolega Ketman? 02.07.08, 13:47 Ty się nie bój o Lecha, ty się lepiej bój o to, żeby się nie znalazł jakiś dokument o tym co robiłeś w latach 60 w Paryżu. Bo koledzy z GRU na pewno tych dokumentów nie zniszczyli... Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 13:49 junkier napisał: > , dlugoletniego zatwardzialego > PZPRowca, ktory nie wahal sie wyciagac swoje lustracyjne problemy na > forum UE zeby szkodzic Polsce. Typowe kłamstwa szajboprawicy. Rozumiem, że wszyscy którzy mają poglądy inne niż Junkier powinni się co miesiąc składać oświadczenia lustracyjne, bo raz nie wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
wlelki_srul Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 14:51 Co ty, kicius, pieprzysz? Komisja miala pytania do drogiego Bronislawa wiec ten mial sie stawic i zlozyc oswiadczenie uzupelnaijace - tak stanowi prawo i nie do Geremka nalezy interpretacja przepisow, ustanowionych z reszta przed nastaniem Kaczorow. Stary komuch Bronek ma na sumieniu wspolprace z UBolandem i zaslania sie "godosciom osobistom". Do czasu. > Typowe kłamstwa szajboprawicy. Rozumiem, że wszyscy którzy mają poglądy inne ni > ż > Junkier powinni się co miesiąc składać oświadczenia lustracyjne, bo raz nie > wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 15:03 Ja klamie? Jak smeisz! Gieremek wstapil do PZPR juz w ponuryach latach 50-tych a wystapil z tej zdradzeickiej organizacji dopiero w 1968 r. jak grunt juz takim jak on zaczynal sie palic pod nogami. Po drodze zaliczyl jeszcze neizla PRLowska synekurke w Paryzu ten "wielki solidarnosciowiec". Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 17:18 junkier napisał: > Ja klamie? Jak smeisz! Gieremek wstapil do PZPR juz w ponuryach > latach 50-tych a wystapil z tej zdradzeickiej organizacji dopiero w > 1968 r. jak grunt juz takim jak on zaczynal sie palic pod nogami. Ależ ty jesteś głupi, aż śmiech bierze. Przytoczone fakty świadczą tylko na korzyść Geremka. Zdanie "jak grunt juz takim jak on zaczynal sie palic pod nogami" świadczy zaś o tym, że po drodze tobie z ówczesnym kierownictwem PZPR, które rozpętało antysemicką histerię. Pospolita kanalia z ciebie junkier! A co do meritum: wystarczy wiedzieć, że traktatowi opiera sę kościół, by zyskać pewność, że jest on dla Polaków bardzo korzystny. Kościół do katalogu zdrad i knowań dopisuje codziennie nowe rozdziały, ten ostatni jest szczególnie haniebny i plugawy. Odpowiedz Link Zgłoś
po.niszczyciel Geremek - ten to ma dopiero strachy :) 02.07.08, 14:00 Jak to czytam to już ku.. nawet śmiać mi się nie chce. Z dupereli robią tematy przewodnie i tak se żyją a ty zapie..j na te różne obiboki Geremki i inne dziady. Szkoda ,że nie mam gdzie go pod ręką to bym mu coś wytłumaczył. Odpowiedz Link Zgłoś
rmichal2 Traktat jest martwy a Nicea żyje 02.07.08, 14:11 dzięki Irlandii. I można spokojnie zamknąć wieko nad trumną z oswieżoną kiełbasą eurokonstytucyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 co ten stary stary piernik opowiada ? 02.07.08, 14:45 to nie stanowisko Kaczyńskiego blokuje traktat ale stanowisko Irlandii !!! jak widać z wiekiem mózg ulega zamuleniu ...! Odpowiedz Link Zgłoś
mokradlo5 Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 15:08 nie boj sie niczego,wyemigruj do Izraela gdzie nalezysz i bol przejdzie Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 04.07.08, 06:56 mokradlo, siedz w tej Hameryce cichßo jak ci dobrze i nie zadzieraj z Murzynami, maly rasisto.... Odpowiedz Link Zgłoś
rozwado Co robic? 02.07.08, 15:09 Juz jestesmy republika bananowa pod rzadami kaczej dynastii. Wszystkie sprawy sa blokowane jedna za druga, byle tylko osmieszyc rzad. Sabotowana jest polityka zagraniczna. Fotyga dziala jak wtyczka obcego mocarstwa, albo jako amerykanska lobbystka. Dokumenty nalezace do panstwa sa zagrabiane przez prywatnych ludzi. Polska traci powazanie w swiecie. Jedynych sojusznikow mamy w Gruzji (tez bananowa republika), na Litwie i byc moze na Ukrainie. A Fotyga jezdzi po instrukcje do "wyzszych funkcjonariuszy Pentagonu", jak ongis szmajdzinski. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Panie profesorze... 02.07.08, 15:15 Co Pan może zrobić, aby Kaczyński zmienił zdanie ? Chyba tylko z największym zapałem zabrać się za walkę z traktatem. Jak słusznie kiedyś zauważył Jastrun, Kaczyńskich cechuje manichejska wizja świata. A Pan jest niestety czystym złem, co wyklucza wszelkie niuanse. Oni nie chcą osłabić Unii. Oni po prostu w nią nie wierzą, a więc nie czują odrobiny odpowiedzialności za całość. Unia, o ile da się wydoić, jest w porządku, byle nie ograniczała Warszawy. To jest może myślenie anachroniczne, które swoją genezę ma w znajomości dziejów dwudziestolecia połączonej z nieumiejętnością wyczucia ducha czasu (pojęcie jakże istotne dla Piłsudskiego, na którego zwykł pozować większy z małych !), czyli nieznajomością dziejów w szerszej perspektywie i z interesem politycznym (sojusz ze środowiskiem Radia Maryja), również napędzanym manichejską wizją rzeczywistości (Polska to PiS, poza nami samo zło). Ogólnie marnie to wygląda. Odpowiedz Link Zgłoś
whiskeyjack Geremek a logika 02.07.08, 15:25 Na argument dziennikarki, ze Kaczor odmawia podpisu z uwagi na aktualnie opbowiazujaca zasade jednomyslnosci, a ktora zostala zlamana przez wynik refrendum w Irlandii, Profesor odpowiada: "W traktacie lizbońskim, który prezydent Kaczyński wynegocjował, przewidziano uchylenie zasady jednomyślności za osiem-dziesięć lat." Panie Profesorze, owszem przewidziano uchylenie tej zasady, ale to nie jest argument!!! Ta zasada CIAGLE obowiazuje i moze zostac uchylona JEDNOMYSLNIE! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk UE jest bardziej wyrazem woli politycznej 02.07.08, 15:27 zalozycieli i tych na ktorych spoczywa glowny ciezar ekonomiczny wspolnoty niz podpisanych roznych papierkow, ktore sa tylko konsekwencja zgody uczestnikow na kontynuowanie wspolnej "konstrukcji". UE sobie swietnie radzila przez dziesieciolecia i poradzi w przyszlosci bez nas. O tym jak my radzilismy sobie bez UE swiadczy ilosc drog, mostow, fabryk, lini kolejowych, autostrad wybudowanych w latach poprzedzajacych wstapienie do UE, swiadczylo bezrobocie, bilans platniczy, zadluzenie, dynamika rozwoju naszego kraju. I nie papierek jest wazny ale wyrazny i kosekwentny brak woli politycznej Kaczynskich dalszego naszego uczestnictwa w UE, ktorym szkodza, w imie wlasnych ambicji politycznych, naszym interesom. W nastepnych wyborach pozostaniemy niestety w dotychczasowej sytuacji wyboru pomiedzy dzuma a cholera. Geremek: Traktat nie jest martwy Odpowiedz Link Zgłoś
wlelki_srul UE cierpi na przerost soc-biurokracji 02.07.08, 15:48 Przez dziesieciolecia UE radzila sobie jako "hanzeatycki" zwiazek handlowy - bez zbednej politycznej nadbudowki. Idac dalej prosze zauwazyc, ze Europa przez tysiaclecia radzila sobie bez UE. Utrzymuje sie nas w przekonaniu, ze niema dla UE alternatywy, tymczasem ona jak najbardziej istnieje i bardzo latwo to zauwazyc przeprowadzajac "linie porozumienia" nie na linie W-E, ale tak jak proponowalo to Hexagonale, N-S. Tyle, ze taki uklad stawialby Niemcy na uboczu a do tego oczywiscie nie chca oni dopuscic. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: UE cierpi na przerost soc-biurokracji 02.07.08, 17:21 Jeszcze wcześniej srulu, świat radził sobie bez katolicyzmu. I, pamiętając złote czasy starożytności - dużo lepiej niż po objęciu władzy przez następców Pawła, co tę religię wymyślił. Wniosek prosty: wyrugować kler wraz z ich bałwanami z życia i droga do pomyślności stoi otworem. Wcześniej - nic. Odpowiedz Link Zgłoś
wlelki_srul Ty o historii to duzo dobrego slyszales 02.07.08, 17:55 Ale z cala pewnoscia sie historii nie uczyles bo inaczej z brudnego palucha bys takich bzdur nie wysysal. Kto wg ciebie, tlumaczyl filozofow z"zlotych czasow starozytnosci"? Katoliccy mnisi. Kto zakladal szkoly przyklasztorne i uniwersytety? Kosciol Katolicki. Kto wymyslil system edykacji, na ktorym opieraja sie wszystkie szkoly w cywilizowanym swiecie? Jezuici. Tak bez katolicyzmu radzilismy sobie ponad 2000 lat temu a od 2000 lat radzimy sobie dzieki katolicyzmowi. Poprzednie zlote ery upadaly w krwi i pozodze wlasnie dzieki czemus w czym mozna znalezc niewzruszone oparcie - przykazaniu milosci z Nowego Testamentu. Poucz sie troche zamiast uprawiac prymitywna agitke w stylu Kuronia w Hufcach Walterowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "taki uklad stawialby Niemcy na uboczu" smieszne 02.07.08, 22:07 Niemcow "na uboczu" mogloby postawic tylko i wylacznie nieprawdopodobne i niemozliwe bankructwo gospodarcze i utrata pozycji gospodarczej, ktora wynika nie z polozenia geograficznego ale z sily i preznosci niemieckiej gospodarki, z konsekwencji i determinacji niemiekiej polityki zagranicznej, z szacunku Niemcow do wlasnych instytucji panstwowych i do demokracji, z przekonania Niemcow, ze dobrze rzadzeni nie maja sobie rownych na swiecie. To dlatego ich poslowie nie dbajac ani o wlasny ani o partyjny interes potrafia skrocic sesje niemieckiego parlamentu kiedy sa przekonani, ze jest strata czasu w przeciwienstwie do polskiego sld-owskiej szamba i holoty zasiadajacej Sejmie 6 miesiecy dluzej tylko po to by miec pare groszy diet wiecej! To dlatego niemieckie elity polityczne potrafia stworzyc w interesie Niemeic trwala koalicje i program na bazie rywalizujacych w wyborach parti a polska holota polityczna z PiS-u i PO nie potrafi albo nie chce stworzyc obiecywanej i przygotowywanej w kampani przedwyborczej kolalicji. Z czym do ludzi? Nas od Europy i tamtejszych demokracji dziela cale lata swietlne nie wspominajac o gospodarce. Nasze ambicje przerastaja dziesieciokrotnie nasze mozliwosci robiac z nas po latach europejskiej wyrozumialosci coraz wieksze posmiewisko ! Re: UE cierpi na przerost soc-biurokracji Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: UE jest bardziej wyrazem woli politycznej 03.07.08, 19:28 To sie nazwalo niezbedne programu dostosowaczego. Jednostronnie otwarty rynek, wyprzedaz fabryk... Dynamika rozwoju bywala zreszta wyzsza PRZED wstapieniem do EU, a bilans platniczy znowu tak sie nie poporawil. > O tym jak my radzilismy sobie bez UE swiadczy ilosc drog, mostow, fabryk, lini > kolejowych, autostrad wybudowanych w latach poprzedzajacych wstapienie do UE, > swiadczylo bezrobocie, bilans platniczy, zadluzenie, dynamika rozwoju naszego k > raju. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Już czas żeby te staruszki 02.07.08, 15:43 pochowały się w swoich norkach i powymierały zamiast nadal jątrzyć w polityce. Większość z nich jak miała okazję się wykazać to kompromitowała siebie i Polskę raz za razem, a jedyne za co można ich jakoś tam poważać to działalność opozycyjna. Tylko że to było 20 - 30 lat temu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert Kartofel ma kompleksy wiec wariuje 02.07.08, 16:13 Dobrze, ze nie mamy broni atomowej bo jestem pewien, ze czerwony guzik bylby czesto w uzyciu. Odpowiedz Link Zgłoś
katczerwonychszmat Geremek? to ten żydokomuch co nienawidzi Polski? 02.07.08, 16:22 ...ZE STALINOWSKIM RODOWODEM..... : Co jakis czas rzuca nas na kolana, autorytet III RP, Bronislaw Geremek.Niestety ale III RP wykreowala wlasnie takie autorytety.Gdyby zyciorys Pana Geremka nie mial nalecialosci stalinizmu kazdy moglby wtedy rzeczywiscie ocenic czy byl to tylko autorytet lub az autorytet.Zyciorys Geremka nie jest pelny zwazywszy na fakty zwiazane z innym autorytetem czyli P.Adamem Michnikiem.Rok 1989.Pan Adam wkracza do akt bezpieki kreujac tzw. Komisje Michnika.Siedzi w aktach bezpieki przez wiele miesiecy.Jest niemal pewne ze nastepuje ocztyszczanie akt nowych autorytetow.Swego czasy przeprowadzilem sondaz z pytaniem czy A. Michnik powinien publicznie wyspowiadac sie z faktu penetracji akt bezpieki.Prawie 80 procent bioracych w tym udzial bylo za takim rozwiazaniem.10 lat pozniej Tygodnik Wprost przyznaje Geremkowi tytul Czlowieka Roku.Jak na ironie tytul ten przyznal nie kto inny ale Marek Krol- TW -o pseudonimie Rycerz.Bronislaw Geremek urodzil sie w 1932 roku.Jego rodzina zostala ciezko doswiadczona przez wojne.Swoja przygode z PZPR rozpoczyna w 1950 roku a wiec w okresie najgorszego stalinizmu.--Wstąpiłem, bo uważałem, że istnieje zespól fundamentalnych wartości, które mnie z tą partią wiążą (...). Sądziłem wtedy, ze komunizm jest młodością świata ----.Az 18 lat trwa mlodosc do komunizmu,18 lat ktore pozostaja w zyciorysie towarzysza Geremka.Juz sam ten fakt pozbawia Pana Geremka mozliwosci bycia autorytetem narodu ktory przeszedl w tamtych latach gehenne.Rozwija ożywioną działalność w PZPR. Zostaje sekretarzem organizacji partyjnej w Instytucie Historii PAN i członkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu Uczelnianego.Co sadzil wiec ten autorytet o 1956 roku(polski czerwiec i Budapeszt)?--To nie był dla mnie aż taki wstrząs (...). I poznański Czerwiec, i Budapeszt oglądałem w Paryżu, a tam wydawało się to bardzo odlegle--Pozostaje w PZPR - nawet w pierwszych miesiącach moczarowskiej kampanii pomarcowej 1968 roku i próżno szukać nazwiska Geremka na kartach 477-stronicowej książki Jerzego Eislera o wydarzeniach marcowych 1968.W 1968 roku Geremek wystąpił z partii , jak twierdzi na znak protestu przeciw inwazji na Czechosłowację , uzasadniał to po latach pisząc że agresja wojsk układu warszawskiego.Z tego powodu nie poniósł żadnych konsekwencji , nie był prześladowany, nie utracił pracy .Francja,Paryz , czlowiek niezwykle swiatowy podczas gdy wiekszosc za swiatowosc wspolpracowala.Co sie stalo z aktami Geremka?-pytam znowu Adama Michnika.Bardzo głośny byl publikowany w lutym 1988 r. przez Geremka wywiad w "Konfrontacjach", w którym wystąpił z idea paktu antykryzysowego. Miał on ustanowić nowe stosunki miedzy władzą a społeczeństwem, doprowadzić do pluralizmu związkowego i odstąpienia od tego, co stanowiło wyjątkowość wprowadzona 13 grudnia. W zamian za to, jednoznacznie zaproponował przyjęcie za punkt wyjścia istniejącego porządku prawnego i uznanie kierowniczej roli partii komunistycznej oraz zaakceptowanie pewnego zakresu monopolu władzy PZPR. Wyjaśniając - w odpowiedzi na pytanie publicysty "Konfrontacji", co przyznaje jako "niezbędny monopol władzy" - prof. B. Geremek odpowiedział: ...Polityka zagraniczna i obronna, sprawy bezpieczeństwa kraju oraz w pewnym zakresie system przedstawicielski.Mozna znalesc jeszcze inne rodzynki z zyciorysu Geremka.I beda tacy co je znajda i przetworza dla spoleczenstwa.Pozostaje jednak zasadnicze pytanie-Czy taki czlowiek moze uchodzic za autorytet moralny naszego panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Czy jest jeszcze jakiś głupek na świecie 02.07.08, 16:33 który wierzy w wiarygodność Kaczyńskich? To tylko przebiegli i zachłanni na władzę politykierzy, który otoczyli się kukłami klakierami. Odpowiedz Link Zgłoś
ed200816 Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 16:35 ten gniot Panie Geremek jest już trupem od Irlandzkiego referendum.jeżeli uważa Pan inaczej,to teraz wychodzi jak Pan i reszta tej zgrai pojmujecie demokrację.Brawo Panie Prezydencie wyrzuć Pan te ku......estwo do kosza. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 17:24 ed200816 napisał: > ten gniot Panie Geremek jest już trupem od Irlandzkiego referendum.jeżeli uważa > Pan inaczej,to teraz wychodzi jak Pan i reszta tej zgrai pojmujecie > demokrację.Brawo Panie Prezydencie wyrzuć Pan te ku......estwo do kosza. Przecież nic o tym nie wiesz, tylko popluwasz jadem na rozkaz plebana. Własna dupa ci niemiła? Rozejrzyj się - wszystko, co cokolwiek warte masz z Unii lub dzięki Unii. Cały smród, brud i tandeta są rodzimego chowu. Tak lubisz biedę i życie półniewolnika? Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 18:54 babaqba napisała: > ed200816 napisał: > > > ten gniot Panie Geremek jest już trupem od Irlandzkiego > referendum.jeżeli uważa > > Pan inaczej,to teraz wychodzi jak Pan i reszta tej zgrai > pojmujecie > > demokrację.Brawo Panie Prezydencie wyrzuć Pan te ku......estwo do > kosza. > > Przecież nic o tym nie wiesz, tylko popluwasz jadem na rozkaz > plebana. Własna dupa ci niemiła? Rozejrzyj się - wszystko, co > cokolwiek warte masz z Unii lub dzięki Unii. Cały smród, brud i > tandeta są rodzimego chowu. Tak lubisz biedę i życie półniewolnika?<Mam nieodparte wrażenie że ty jestes talmudyczna,bo za kazdym razem wyjeżdżasz z tym antykatolicyzmem jak głupia Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 17:31 Nic nowego pod sloncem, stara zasada "Polska nierzadem stoi" jest w dalszym ciagu zachowana i wielu ciagnie ten "polec sukna" w swoja strone. Miejmy nadzieje, ze tkanina wytrzymala i lapy odpadna. Odpowiedz Link Zgłoś