Dodaj do ulubionych

Geremek: Traktat nie jest martwy

02.07.08, 07:20
Kaczynski znowu mial swoje "5 minut" na arenie Europy. Niestety,
tylko na takie negatywne go stac.
Obserwuj wątek
    • toja3003 po co składać podpis na trumnie? 02.07.08, 10:16
      • 1zorro Re: po co składać podpis na trumnie? 02.07.08, 11:22
        po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie wypisywac.
        Malo?
        • rabl_sruiek Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciagotki:) 02.07.08, 12:50
          Wg ciebie, trolu, zrzeczenie sie niepodleglosci, przy jednoczesnym
          pogwalceniu art. 4 Konstytucji RP ma stanowic gwarancje zachowania w
          Polsce wolnosci slowa tudziez innych swobod? Nie czytaj juz Koszer
          Zeitung bo tam same glupoty pisza a ty na wala wychodzisz
          powtarzajac to co tam wydukasz.

          1zorro napisał:

          > po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie
          wypisywac.
          > Malo
          • grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:33
            Każdy rozsądny człowiek, a także Kaczyński (przecież to jego WILEKI SUKKCES),
            wie, że traktat dla Polski jest bardzo korzystny. Kaczyński nie podpisuje
            traktatu, bo ciuła punkty sondażowe do następnych wyborów licząc na głosy
            prawiczkowego oszołomstwa co krzty rozumu nie ma. Gdyby Kaczyński prowadził w
            sondażach prezydenckich, traktat byłby już dawno podpisany. Sojusz z Lepperem w
            poprzedniej kadencji sejmu udowodnił że bliźniacy nie mają pojęcia co to honor i
            moralność, liczy sie tylko WŁADZA.

            • rabl_sruiek Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:40
              Masz racje - Kaczory robia to co robia jedynie w imie polityki tyle,
              ze tym razem wychodzi to Polsce na dobre. Nie rozumiem co dobrego
              dla Polski ma wynikac z podpisania kilkuset strononicowego
              lewackiego belkotu, ktory mozna interpretowac wg aktualnych potrzeb
              interpretujacego (patrz Niemcy, ew. Francja). Juz sam fakt, ze
              UBeckie kanalie pokroju Geremka, Michnika, Kwasniewskiego et
              consortes zachwalaja lesbonskiego smiecia powinien sugerowac
              osobnikom czytajacym cos wiecej niz Koszer Zeitung, ze nie nalezy
              tego podpisywac. A wracajac do Kaczorow - Tyrmand napisal kiedys o
              odbudowaniu przez komunistow Starowki warszawskiej "chwala zlym
              zamiarom, ktorych skutkow nie da sie przewidziec".
              • grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:44
                rabl_sruiek napisał:
                > Nie rozumiem co dobrego
                > dla Polski ma wynikac z podpisania kilkuset strononicowego
                > lewackiego belkotu

                Ciekawe, uważasz prezydenta Kaczyńskiego za bełkotliwego lewaka? Bo on się
                podpisał pod tym traktatem i ogłosił to WIELKIM SUKCESEM.
                • rabl_sruiek Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 13:55
                  Wkurzajacy moze i jest ale belkotem zajmuja sie raczej autorzy
                  traktora lesbonskiego i nasza przerazona zydokomuna, ktora usiluje
                  to cos wprowadzic w zycie. Pomysl przez chwile - przeciez traktat
                  gwarantuje calkowita bezkarnosc do dzis nie osadzonym zydokomunistycznym zbrodniarzom UB (80% kierownictwa, setki tysiecy
                  polskich ofiar) i calej reszcie SBecji - stad to szalone poparcie
                  dla "demokracji", zwracanie orderow i inne bezwartosciowe gesty
                  bezwartosciowych pajacow. I tu Kaczor trzyma ich za jaja - i tu ich,
                  kolego boli :)
                  • grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:07
                    Stary, za dużo wczoraj jarałeś. Choć jeśli jesteś prawiczkiem, to może po prostu
                    waliłeś czystą. To co piszesz to bełkot. Kaczyński nigdy czegoś takiego by nie
                    podpisał. I nikogo nie trzyma za jaja.
                    Po prostu boi się o swoje.
                    • rabl_sruiek Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:19
                      Klopoty ze zrozumieniem krotkiego tekstu, misiu? :) Pisalem wyraznie,
                      ze to co robi kaczor, robi w imie politycznego interesu, a ze przy
                      okazji wychodzi to na zdrowie Polsce to super (stad cytat z Tyrmanda
                      :) ). Z drugiej strony, skad inad niesympatyczny Kaczor czuje sie w
                      intrydze jak ryba w wodzie czego dowodza posrednio pojekiwania
                      wszelkiej masci zydoubolow z "drogim Bronislawem" na czele. Bola ich
                      jaja wiec piszcza :) A tak na marginesie, misiu - mniej jaraj, bo ci
                      nerwy puszczaja i wychodzisz na wala :)
                      • grundol1 Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:48
                        rabl_sruiek napisał:

                        > Pisalem wyraznie,
                        > ze to co robi kaczor, robi w imie politycznego interesu, a ze przy
                        > okazji wychodzi to na zdrowie Polsce to super

                        Polsce w żaden sposób nie wychodzi to na dobre. Traktat jest dobry dla Polski i
                        Kaczyński (oraz każdy rozsądny człowiek) o tym wie, bo go sam podpisał. To, że
                        go jeszcze nie ratyfikował wynika tylko z troski o własne 4 litery a nie o Polskę.

                        > Z drugiej strony, skad inad niesympatyczny Kaczor czuje sie w
                        > intrydze
                        Jakie intrydze? O czym Ty mówisz? To tylko strach o drugą kadencję.

                        > A tak na marginesie, misiu - mniej jaraj, bo ci
                        > nerwy puszczaja i wychodzisz na wala :)

                        Doucz się i nie myl prawiczku zioła z czystą, po jaraniu nikomu nerwy nie
                        puszczają, wręcz przeciwnie. Po drugie skąd pomysł że mi nerwy puszczają?
                        • wlelki_srul Kicius, zawolaj kogos doroslego :) 02.07.08, 14:54
                          Jak Boga kocham, michnik juz dzieci posyla na barykady - zupelnie
                          jak Hitler w koncowej fazie 2WS... ROTFL :)))))))))))

                          grundol1 napisał:

                          > Doucz się i nie myl prawiczku zioła z czystą, po jaraniu nikomu
                          nerwy nie
                          > puszczają, wręcz przeciwnie. Po drugie skąd pomysł że mi nerwy
                          puszczają?
                          • grundol1 Nie mogę, tata poszedł mszę odprawiać 02.07.08, 15:03
                            wlelki_srul napisał:
                            > Jak Boga kocham

                            Nie bluźnij
                            • wlelki_srul Witamy Luteran na forum :) Pilch, to ty?:)) 02.07.08, 15:19
                              • grundol1 nie, Małysz 02.07.08, 15:33
                                wlelki_srul napisał:

                                >
                                • wlelki_srul Malysz odprawia msze? Nie pal juz, szkodzi ci :) 02.07.08, 15:49
                                  • rabl_sruiek Nie karm trola. Szkoda czasu. 02.07.08, 15:52
                                    • grundol1 Re: Nie karm trola. Szkoda czasu. 02.07.08, 16:07
                                      Widzę, że dzieci neostrady nawet nie wiedzą co to jest troll.
              • junkier Re: Geremek jako stary UBek ma totalniackie ciago 02.07.08, 14:50
                "Juz sam fakt, ze UBeckie kanalie pokroju Geremka, Michnika,
                Kwasniewskiego et consortes zachwalaja lesbonskiego smiecia powinien
                sugerowac osobnikom czytajacym cos wiecej niz Koszer Zeitung, ze nie
                nalezy tego podpisywac. "



                Masz wasc racje
        • tees1 przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 12:53
          1zorro napisał:

          > po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie
          wypisywac.
          > Malo?

          Moze ta integracja zaszla juz wystarczajaco daleko. Po co dostawiac
          kolejne klocki i patrzec kiedy calosc sie zawali.
          • grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 13:41
            tees1 napisał:
            > Moze ta integracja zaszla juz wystarczajaco daleko. Po co dostawiac
            > kolejne klocki i patrzec kiedy calosc sie zawali.

            Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót. Obecny traktat
            spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna wszystko kuleć.
            • wlelkl_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 14:27
              Co za bolszewicki belkot! Nalezy zmniejszac role panstwa w
              gospodarce - liberalizowac ja a nie odwrotnie - dokladac kolejne
              stosy belkotliwych, niejednoznacznych przepisow bedacych w stanie
              sparalizowac kazda gospodarke. Nie produkuj sie juz baranie bo zygac
              sie chce sluchajac twojego wybiorczego pieprzenia.

              grundol1 napisał:

              > Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót. Obecny
              traktat
              > spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna
              wszystko kuleć.
              • grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 14:58
                wlelkl_srul napisał:
                > gospodarce - liberalizowac ja a nie odwrotnie - dokladac kolejne
                > stosy belkotliwych, niejednoznacznych przepisow bedacych w stanie
                > sparalizowac kazda gospodarke.

                Aż strach popatrzeć jak UE paraliżuje od 50 lat gospodarkę Belgii, Francji,
                Holandii, Luksemburga czy Niemiec. Litujmy się nad biedą w jaką popadły Irlandia
                czy Hiszpania po wejściu do UE.

                To są fakty których droga szajboprawico swoimi inwektywami i kłamstwami nie
                zmienicie.
                • wlelki_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 15:17
                  Misiu, czytanie ze zrozumieniem zdecydowanie nie jest twoja mocna
                  strona ale odpowiem traktujac to jako swego rodzaju misje edukacyjna
                  :)
                  Skoro przez 50 lat bylo tak dobrze bez Traktora Lesbonskiego to
                  dlaczego ryzykowac to wszystko poprzez wprowadzanie kilkuset stron
                  urzedniczego belkotu, ktory moze to wszystko jedynie skomplikowac?
                  Poza tem, jesli chodzi o "zielonego tygrysa" czyli Irlandie to kraj
                  ten osiagnal sukces poprzez drastyczne ciecia podatkow i socjalu
                  czyli raczej wbrew a nie dzieki socjalistycznej Europie, ktora
                  zaleca pozuniecia wrecz odwrotne, prawda, misiu? :)Logika, logika :)
                  Co do Niemiec to zastanawiam sie na jakim etapie nauki historii
                  znajdujesz sie obecnie. Czy slyszales kiedykolwiek o planie
                  Marshalla, ktory wyciagnal Niemcy i reszte zachodniej Europy z
                  glebokiego dolu? Mniej dziecko skanduj a wiecej czytaj, nie bedziesz
                  robil z siebie takiego wala :)

                  grundol1 napisał:

                  > To są fakty których droga szajboprawico swoimi inwektywami i
                  kłamstwami nie
                  > zmienicie.
                  • grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:04
                    wlelki_srul napisał:
                    > Misiu, czytanie ze zrozumieniem zdecydowanie nie jest twoja mocna
                    > strona ale odpowiem traktujac to jako swego rodzaju misje edukacyjna
                    Synku, słaby z Ciebie nauczyciel, za dużo nawiedzonego bełkotu, za mało logiki.

                    > Skoro przez 50 lat bylo tak dobrze bez Traktora Lesbonskiego to
                    > dlaczego ryzykowac
                    Bo co 6, albo 15 państw to nie 27.

                    > Poza tem, jesli chodzi o "zielonego tygrysa" czyli Irlandie to kraj ten
                    osiagnal sukces poprzez drastyczne ciecia podatkow i socjalu
                    Też,

                    > czyli raczej wbrew a nie dzięki socjalistycznej Europie, która
                    > zaleca pozuniecia wrecz odwrotne, prawda, misiu?
                    Gdzie niby synku zaleca? I to Ty twierdziłeś, że UE potrafi sparaliżować każdą
                    gospodarkę. Irlandię sparaliżowała? A Szwecję, to gdzie zniknąłeś? Wybieramy
                    sobie tylko te klocki które nam pasują?

                    >Logika, logika :)
                    Właśnie :) Święte słowa synku.

                    > Co do Niemiec to zastanawiam sie na jakim etapie nauki historii
                    > znajdujesz sie obecnie. Czy slyszales kiedykolwiek o planie
                    > Marshalla, ktory wyciagnal Niemcy i reszte zachodniej Europy z
                    > glebokiego dolu?
                    I kto ma tu kłopoty z logiką? Plan Marshalla zakończył się w 1951. W tym samym
                    roku w wyniku lewackiego spisku masonów Niemcy i 5 innych państw założyło
                    protoplastę UE. Przez następnych 50 lat Niemcy były gnębione przez
                    socjalistyczną Europę, która zaleca zabójcze dla swoich członków posunięcia,
                    dzięki czemu w 2008 roku Niemcy stały się synonimem ubóstwa.

                    >Mniej dziecko skanduj a wiecej czytaj, nie bedziesz
                    Więcej logiki dziadku, nasza pani z przedszkola ma mniej z tym problemów.
                    • wlelki_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:45
                      Bredzisz jak maly Kazio po duzym piwie :)Raz tytulujesz mnie
                      "synkiem" a potem "dziadkiem" - zdecyduj sie. Chyba masz juz stany
                      paranoidalne od tej marychy :)
                      No i te uporczywe tepactwo, niezdolnosc zrozumienia dosc krotkiego
                      tekstu. Skup sie :)

                      A teraz ad rem - w punktach, zebys zrozumial, maly :)
                      1. Ilosc panstw handlujacych ze soba wg wlasnych korzysci i uznania
                      nie powinna miec znaczenia jesli chodzi o handel a nie branie
                      calosci za morde i wrzucanie do kolhozu.

                      2. Podajesz, dziecko przyklad Szwecji i znow masz pecha. Szwecje
                      znam z autopsji i mowie po szwedzku:) Znasz ten kraj chyba z
                      opowiesci brata michnika (bo tam wlasnie ten UBol rezyduje:) )
                      Szwecja dorobila sie kasy na handlu z Hitlerem: szwedzka stal za
                      wegiel z okupowanej Polski. Zloty interes. Kasy przejadanej przez
                      "szwedzki model" socjalistyczny starczylo do mniej wiecej
                      schylkowego okresu rzadow oszoloma Palmego. Potem byl juz tylko
                      zjazd i propagandowe zaprzeczania zjazdu przez kolejne rzady
                      Socjaldemokraterna. Podatki, kochany, komunistyczne podatki, ktore
                      zabijaja mala przedsiebiorczosc sa koncem stosunkowo krotkiej ery
                      dobrobytu Szwecji. O Irlandii juz glabie pisalem wiec pofatyguj sie
                      do wczesniejszych postow.

                      3. Niemcy? Wesolek z ciebie :) Niemiecka gospodarka ledwo zipie a
                      jedynym pomyslem na konkurencje z dynamiczniejszymi gospodarkami ( w
                      tym polska z 5% wzrostem, Niemcy maja 1%) jest proba podniesienia
                      podatkou u konkurencji. Jak juz probowalem wiele razy tlumaczyc UE
                      czy tez jej pierwowzor EWG byla wspolnota stricte handlowa (troche
                      jak Hansa, moze slyszales? :) )- bez narzucania polityki
                      poszczegolnym czlonkom. To troche tak jak roznica pomiedzy
                      przedwojennymi wlascicielami majatkow, ktore ze soba mogly (ale nie
                      musialy wspolpracowac) a sowieckim kolhozem. Teraz kwestia polega na
                      tym co ci bardziej odpowiada. Jesli dzidzio zajmowal sie robieniem
                      AKowcom manicure to wiadomo, ze musi ci sie podobac atmosfera
                      kolhozu. Ja mam ziemianskie korzenie :)

                      To tyle. A teraz czytaj i ucz sie, moze cos jeszcze z ciebie, Kaziu
                      bedzie :)
              • bengt33 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 15:22
                wlelkl_srul napisał:

                > Co za bolszewicki belkot! Nalezy zmniejszac role panstwa w
                > gospodarce - liberalizowac ja a nie odwrotnie - dokladac kolejne
                > stosy belkotliwych, niejednoznacznych przepisow bedacych w stanie
                > sparalizowac kazda gospodarke. Nie produkuj sie juz baranie bo
                zygac
                > sie chce sluchajac twojego wybiorczego pieprzenia.
                >
                > grundol1 napisał:
                >
                > > Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót.
                Obecny
                > traktat
                > > spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna
                > wszystko kuleć.

                Mozna wszystko powiedziec bez tych wulgaryzmow.
                A tak naprawde to chyba nie ma racji. Jest stare polskie przyslowie,
                ze pokorne ciele dwie krowy ssie.
                Tak sie sklada, ze od dawna jestem "wyjechana" i z odleglosci
                oceniam to stawianie sie moich rodakow i widze , ze nic sie unas nie
                zmienia. Brud, chamstwo na kazdym kroku.
                pozdrawiam
                • wlelki_srul Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 15:39
                  Prosze wybaczyc ale zetkniecie z lewackim chamstwem powoduje u mnie
                  opad rak. Obiecuje jednak, ze sie poprawie :)

                  A teraz ad rem. Chamstwo, brud i ubostwo (choc uwazam, ze jest go o
                  wiele mniej niz za czasow PRL i tuz po) jest konsekwencja systemu,
                  ktory wprowadzali w zycie geremkowie, kuronie, michniki i cala
                  reszta zydokomuny a po nich (czyli po 68) komuchy rodzime (gomulki,
                  gierki, jaruzelskie, kiszczaki i inne "czlowieki honoru"). Traktor
                  Lesbonski stanowilby dla czerwonej bandy swego rodzaju parasol
                  ochronny ergo legitymizacje systemu, ktory bynajmniej nie upadl w 89
                  przy okraglym meblu. Ma to poza wymiarem moralnym oczywiscie rowniez
                  wymiar ekonomiczny przekladajacy sie na upupienie wielkiej czesci
                  narodu. Doskonale podsumowal Michnika, jednego z glownych
                  architektow transformacji ustrojowej (czyli transformacji komunizmu)
                  Zbigniew Herbert, ktory nazwal go klamca, oszustem intelektualnym i
                  czlowiekiem zlej woli, ktory stara sie socjalistycznemu potworowi
                  dac ludzka twarz - zadanie niemozliwe i moralnie nieakceptowalne.

                  Pozdrawiam

                  bengt33 napisała:

                  > Mozna wszystko powiedziec bez tych wulgaryzmow.
                  > A tak naprawde to chyba nie ma racji. Jest stare polskie
                  przyslowie,
                  > ze pokorne ciele dwie krowy ssie.
                  > Tak sie sklada, ze od dawna jestem "wyjechana" i z odleglosci
                  > oceniam to stawianie sie moich rodakow i widze , ze nic sie unas
                  nie
                  > zmienia. Brud, chamstwo na kazdym kroku.
                  > pozdrawiam
                  • grundol1 Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:24
                    wlelki_srul napisał:
                    > Prosze wybaczyc ale zetkniecie z lewackim chamstwem powoduje u mnie opad rak.

                    JA: "Integracja nie zaszła za daleko, jest dokładnie na odwrót. Obecny traktat
                    spisywał się dla mniejszej ilości członków, przy 27 zaczyna wszystko kuleć."

                    TY: "Co za bolszewicki belkot! (*) Nie produkuj sie juz baranie bo zygac
                    sie chce sluchajac twojego wybiorczego pieprzenia."

                    Proszę o logiczne wytłumaczenie kto tu jest chamem.

                    >Obiecuje jednak, ze sie poprawie :)
                    Nie kłam, nawet się nie będziesz starał.

                    • wlelki_srul Chusteczke? :) 02.07.08, 16:46
                    • rabi_pullmyfinger Re: przeciez wypisuje i bez kolejnego traktatu 02.07.08, 16:50
                      Pytasz kto jest chamem, wiec odpowiadam - ty. Wcinasz sie do rozmowy,
                      do ktorej nikt cie nie zapraszal. Produkujesz sie na forum z jakimis
                      bredniami, podgryzasz po kostkach a potem dziwi cie, ze ktos w koncu
                      straci do ciebie cierpliwosc i da ci przez leb. Idz juz moze odrabiac
                      lekcje.
        • cz27 Re: po co składać podpis na trumnie? 02.07.08, 13:18
          1zorro,ty jesteś głupkiem,tego marnego prezydenta należy pogonić z
          tego pałacu,ten mały gudłaj ma głęboko gdzieś Polske,ten mały
          człowieczek wygląda zawsze jak by dopiero co się obudził.Palikot ma
          rację ten mały biedny człowieczek jest ciężko chory,jest bardzo
          niebezpieczny dla Polski.
        • mokradlo5 Re: po co składać podpis na trumnie? 04.07.08, 02:20
          1zorro napisał:

          > po to, glupku, zebys mogl takie pierdoly tutaj swobodnie
          wypisywac.
          > Malo?


          ty jestes starym upierdliwym Zydem, bez klasy chamem
        • henryad Re: po co składać podpis na trumnie? 19.07.08, 02:17
          Zorro pomieszańcu żydohitlerowski to tylko po to
          aby ta żydomafijna agentura GW jeszcze istniała a ty
          żebyś miał pracę jako jej agent.
    • prawieemeryt Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 10:59
      Pan Panie Geremek niech się nie boi. I niech Pan też nie zachodzi w
      głowę. Niech Pan zajdzie kaczora od tyłu i basenballem. Na inne
      argumenty on jest niewrażliwy.
      • prawieemeryt Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 11:01
        Bo on ma brata, niestety na nasze nieszczęście a brat ma wielu
        służalców krzykliwych bardzo i nader upierdliwych, dla których
        niewazne co pueprzą by le głośno i byle innych nie dopuścić do
        głosu. Typowa kwanonada.
    • monster1972 kaczka wykorzystała to, aby podlizać się rydzolowi 02.07.08, 12:57
      wiadomo, ze złodziej torunski jest antyUE jesli chodzi o wszystko
      poza kasą

      akurat kasa nie smierdzi mu "europejską dekadencją"

      a głupie kaczki podlizują się rydzolowi, jakby cos z tego miały mieć

      i robią to całkiem swiadomie szkodząc Polsce... wszystko dla
      władzuchny kochanej zrobią, co zresztą obaj przyznali...

      dlaczego los pokarał Polske tymi konusami?


      POlak-ateista
    • wlelkl_srul ...lba nie urwie... 02.07.08, 12:58
    • 1zorro Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 12:59
      junkier, spadaj do LPRu! Tam twoje miejsce a nie na tym forum!
      • junkier Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 13:09
        Pierwej niech "drogi Bronislaw" sie zlustruje.
      • wlelkl_srul Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 14:30
        To ty spadaj do PRLu, cwoku - tam miales cenzure.

        1zorro napisał:

        > junkier, spadaj do LPRu! Tam twoje miejsce a nie na tym forum!
        • 1zorro Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 14:38
          wielki-srulu, a raczej ciulu....Sloneczko duisiaj ci kiepelke za
          bardzo przygrzalo? Zdejmij berecik moherowy! Pomoze!
          • rabl_sruiek Czy jest ktos dorosly w redakcji GW ? :)) 02.07.08, 14:42
            Poziom "debaty" w Koszer Zeitung :))))) ROTFL

            1zorro napisał:

            > wielki-srulu, a raczej ciulu....Sloneczko duisiaj ci kiepelke za
            > bardzo przygrzalo? Zdejmij berecik moherowy! Pomoze!
      • mokradlo5 Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 04.07.08, 02:30
        1zorro napisał:

        > junkier, spadaj do LPRu! Tam twoje miejsce a nie na tym forum!

        ty tutaj Polakow nie atakuj maly szmondaku!
        • 1zorro Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 04.07.08, 06:53
          mokradlo, z ciebie to taki "Polak" jak z kaczej dupy traba....
    • allspice Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 13:28
      trzeba pogadać z prezesem; tylko on może podczas telefonocznej
      pogawędki z bliżniakiem wpłynąć na zmianę stanowiska pRezydenta:)
    • yanuss Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 13:38
      To jest wlasnie przyklad "gumowego" myslenia. Skoro za 8-10 lat wedlug Geremka
      ma nie byc zasady jednomyslnosci to znaczy, ze i dzisiaj ta zasada ma nie
      dzialac. Ale jeszcze DZIALA ! Taka pokrecona logika obowiazuje tez gdy mysli
      sie o Irlandii. Gdyby przyjeli ten traktat nieszczesny to byliby swiadomymi
      obywatelami Unii. Po referendum, a przeciez doskonale wiadomo, ze gdyby
      referenda odbyly sie w innych krajach to ich wynik bylby taki jak w Irlandii,
      lewica uznala Irlandczykow za nieuswiadomionych przyglupow. Dziwne, ze nic nie
      pisze sie o Klausie choc ten takze mysli podobnie jak Kaczynski.
    • trombozuh Oj Geremku, Geremku.. jak tam kolega Ketman? 02.07.08, 13:47
      Ty się nie bój o Lecha, ty się lepiej bój o to, żeby się nie znalazł
      jakiś dokument o tym co robiłeś w latach 60 w Paryżu. Bo koledzy z
      GRU na pewno tych dokumentów nie zniszczyli...
    • grundol1 Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 13:49
      junkier napisał:
      > , dlugoletniego zatwardzialego
      > PZPRowca, ktory nie wahal sie wyciagac swoje lustracyjne problemy na
      > forum UE zeby szkodzic Polsce.

      Typowe kłamstwa szajboprawicy. Rozumiem, że wszyscy którzy mają poglądy inne niż
      Junkier powinni się co miesiąc składać oświadczenia lustracyjne, bo raz nie
      wystarczy?
      • wlelki_srul Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 14:51
        Co ty, kicius, pieprzysz? Komisja miala pytania do drogiego
        Bronislawa wiec ten mial sie stawic i zlozyc oswiadczenie
        uzupelnaijace - tak stanowi prawo i nie do Geremka nalezy
        interpretacja przepisow, ustanowionych z reszta przed nastaniem
        Kaczorow. Stary komuch Bronek ma na sumieniu wspolprace z UBolandem
        i zaslania sie "godosciom osobistom". Do czasu.


        > Typowe kłamstwa szajboprawicy. Rozumiem, że wszyscy którzy mają
        poglądy inne ni
        > ż
        > Junkier powinni się co miesiąc składać oświadczenia lustracyjne,
        bo raz nie
        > wystarczy?
      • junkier Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 15:03
        Ja klamie? Jak smeisz! Gieremek wstapil do PZPR juz w ponuryach
        latach 50-tych a wystapil z tej zdradzeickiej organizacji dopiero w
        1968 r. jak grunt juz takim jak on zaczynal sie palic pod nogami.

        Po drodze zaliczyl jeszcze neizla PRLowska synekurke w Paryzu
        ten "wielki solidarnosciowiec".
        • babaqba Re: Zlustruj sie najpierw dziadu jak prawo wymaga 02.07.08, 17:18
          junkier napisał:

          > Ja klamie? Jak smeisz! Gieremek wstapil do PZPR juz w ponuryach
          > latach 50-tych a wystapil z tej zdradzeickiej organizacji dopiero
          w
          > 1968 r. jak grunt juz takim jak on zaczynal sie palic pod nogami.

          Ależ ty jesteś głupi, aż śmiech bierze. Przytoczone fakty świadczą
          tylko na korzyść Geremka. Zdanie "jak grunt juz takim jak on
          zaczynal sie palic pod nogami" świadczy zaś o tym, że po drodze
          tobie z ówczesnym kierownictwem PZPR, które rozpętało antysemicką
          histerię. Pospolita kanalia z ciebie junkier!

          A co do meritum: wystarczy wiedzieć, że traktatowi opiera sę
          kościół, by zyskać pewność, że jest on dla Polaków bardzo korzystny.
          Kościół do katalogu zdrad i knowań dopisuje codziennie nowe
          rozdziały, ten ostatni jest szczególnie haniebny i plugawy.
    • po.niszczyciel Geremek - ten to ma dopiero strachy :) 02.07.08, 14:00
      Jak to czytam to już ku.. nawet śmiać mi się nie chce. Z dupereli robią tematy
      przewodnie i tak se żyją a ty zapie..j na te różne obiboki Geremki i inne
      dziady. Szkoda ,że nie mam gdzie go pod ręką to bym mu coś wytłumaczył.
    • rmichal2 Traktat jest martwy a Nicea żyje 02.07.08, 14:11
      dzięki Irlandii. I można spokojnie zamknąć wieko nad trumną z oswieżoną
      kiełbasą eurokonstytucyjną.
    • pw2221 co ten stary stary piernik opowiada ? 02.07.08, 14:45
      to nie stanowisko Kaczyńskiego blokuje traktat ale stanowisko
      Irlandii !!! jak widać z wiekiem mózg ulega zamuleniu ...!
    • mokradlo5 Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 15:08
      nie boj sie niczego,wyemigruj do Izraela gdzie nalezysz i bol
      przejdzie
      • 1zorro Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 04.07.08, 06:56
        mokradlo, siedz w tej Hameryce cichßo jak ci dobrze i nie zadzieraj
        z Murzynami, maly rasisto....
    • rozwado Co robic? 02.07.08, 15:09
      Juz jestesmy republika bananowa pod rzadami kaczej dynastii.
      Wszystkie sprawy sa blokowane jedna za druga, byle tylko osmieszyc
      rzad. Sabotowana jest polityka zagraniczna. Fotyga dziala jak
      wtyczka obcego mocarstwa, albo jako amerykanska lobbystka. Dokumenty
      nalezace do panstwa sa zagrabiane przez prywatnych ludzi. Polska
      traci powazanie w swiecie. Jedynych sojusznikow mamy w Gruzji (tez
      bananowa republika), na Litwie i byc moze na Ukrainie. A Fotyga
      jezdzi po instrukcje do "wyzszych funkcjonariuszy Pentagonu", jak
      ongis szmajdzinski.
    • garfield69 Po.. cie ? 02.07.08, 15:12
      O czym ty belkoczesz pisowska gnido ?
    • turtlezzz Panie profesorze... 02.07.08, 15:15
      Co Pan może zrobić, aby Kaczyński zmienił zdanie ? Chyba tylko z największym zapałem zabrać się za walkę z traktatem. Jak słusznie kiedyś zauważył Jastrun, Kaczyńskich cechuje manichejska wizja świata. A Pan jest niestety czystym złem, co wyklucza wszelkie niuanse.

      Oni nie chcą osłabić Unii. Oni po prostu w nią nie wierzą, a więc nie czują odrobiny odpowiedzialności za całość. Unia, o ile da się wydoić, jest w porządku, byle nie ograniczała Warszawy. To jest może myślenie anachroniczne, które swoją genezę ma w znajomości dziejów dwudziestolecia połączonej z nieumiejętnością wyczucia ducha czasu (pojęcie jakże istotne dla Piłsudskiego, na którego zwykł pozować większy z małych !), czyli nieznajomością dziejów w szerszej perspektywie i z interesem politycznym (sojusz ze środowiskiem Radia Maryja), również napędzanym manichejską wizją rzeczywistości (Polska to PiS, poza nami samo zło). Ogólnie marnie to wygląda.
    • whiskeyjack Geremek a logika 02.07.08, 15:25
      Na argument dziennikarki, ze Kaczor odmawia podpisu z uwagi na
      aktualnie opbowiazujaca zasade jednomyslnosci, a ktora zostala
      zlamana przez wynik refrendum w Irlandii, Profesor odpowiada:

      "W traktacie lizbońskim, który prezydent Kaczyński wynegocjował,
      przewidziano uchylenie zasady jednomyślności za osiem-dziesięć lat."

      Panie Profesorze, owszem przewidziano uchylenie tej zasady, ale to
      nie jest argument!!! Ta zasada CIAGLE obowiazuje i moze zostac
      uchylona JEDNOMYSLNIE!
    • 1stanczyk UE jest bardziej wyrazem woli politycznej 02.07.08, 15:27
      zalozycieli i tych na ktorych spoczywa glowny ciezar ekonomiczny wspolnoty niz
      podpisanych roznych papierkow, ktore sa tylko konsekwencja zgody uczestnikow na
      kontynuowanie wspolnej "konstrukcji".
      UE sobie swietnie radzila przez dziesieciolecia i poradzi w przyszlosci bez nas.
      O tym jak my radzilismy sobie bez UE swiadczy ilosc drog, mostow, fabryk, lini
      kolejowych, autostrad wybudowanych w latach poprzedzajacych wstapienie do UE,
      swiadczylo bezrobocie, bilans platniczy, zadluzenie, dynamika rozwoju naszego kraju.
      I nie papierek jest wazny ale wyrazny i kosekwentny brak woli politycznej
      Kaczynskich dalszego naszego uczestnictwa w UE, ktorym szkodza, w imie wlasnych
      ambicji politycznych, naszym interesom.

      W nastepnych wyborach pozostaniemy niestety w dotychczasowej sytuacji wyboru
      pomiedzy dzuma a cholera.

      Geremek: Traktat nie jest martwy
      • wlelki_srul UE cierpi na przerost soc-biurokracji 02.07.08, 15:48
        Przez dziesieciolecia UE radzila sobie jako "hanzeatycki" zwiazek
        handlowy - bez zbednej politycznej nadbudowki. Idac dalej prosze
        zauwazyc, ze Europa przez tysiaclecia radzila sobie bez UE. Utrzymuje
        sie nas w przekonaniu, ze niema dla UE alternatywy, tymczasem ona jak
        najbardziej istnieje i bardzo latwo to zauwazyc przeprowadzajac "linie
        porozumienia" nie na linie W-E, ale tak jak proponowalo to Hexagonale,
        N-S. Tyle, ze taki uklad stawialby Niemcy na uboczu a do tego
        oczywiscie nie chca oni dopuscic.
        • babaqba Re: UE cierpi na przerost soc-biurokracji 02.07.08, 17:21
          Jeszcze wcześniej srulu, świat radził sobie bez katolicyzmu. I,
          pamiętając złote czasy starożytności - dużo lepiej niż po objęciu
          władzy przez następców Pawła, co tę religię wymyślił. Wniosek prosty:
          wyrugować kler wraz z ich bałwanami z życia i droga do pomyślności
          stoi otworem. Wcześniej - nic.
          • wlelki_srul Ty o historii to duzo dobrego slyszales 02.07.08, 17:55
            Ale z cala pewnoscia sie historii nie uczyles bo inaczej z brudnego
            palucha bys takich bzdur nie wysysal. Kto wg ciebie, tlumaczyl
            filozofow z"zlotych czasow starozytnosci"? Katoliccy mnisi. Kto
            zakladal szkoly przyklasztorne i uniwersytety? Kosciol Katolicki.
            Kto wymyslil system edykacji, na ktorym opieraja sie wszystkie
            szkoly w cywilizowanym swiecie? Jezuici. Tak bez katolicyzmu
            radzilismy sobie ponad 2000 lat temu a od 2000 lat radzimy sobie
            dzieki katolicyzmowi. Poprzednie zlote ery upadaly w krwi i pozodze
            wlasnie dzieki czemus w czym mozna znalezc niewzruszone oparcie -
            przykazaniu milosci z Nowego Testamentu. Poucz sie troche zamiast
            uprawiac prymitywna agitke w stylu Kuronia w Hufcach Walterowskich.

        • 1stanczyk "taki uklad stawialby Niemcy na uboczu" smieszne 02.07.08, 22:07
          Niemcow "na uboczu" mogloby postawic tylko i wylacznie nieprawdopodobne i
          niemozliwe bankructwo gospodarcze i utrata pozycji gospodarczej, ktora wynika
          nie z polozenia geograficznego ale z sily i preznosci niemieckiej gospodarki, z
          konsekwencji i determinacji niemiekiej polityki zagranicznej, z szacunku Niemcow
          do wlasnych instytucji panstwowych i do demokracji, z przekonania Niemcow, ze
          dobrze rzadzeni nie maja sobie rownych na swiecie.
          To dlatego ich poslowie nie dbajac ani o wlasny ani o partyjny interes potrafia
          skrocic sesje niemieckiego parlamentu kiedy sa przekonani, ze jest strata czasu
          w przeciwienstwie do polskiego sld-owskiej szamba i holoty zasiadajacej Sejmie
          6 miesiecy dluzej tylko po to by miec pare groszy diet wiecej!
          To dlatego niemieckie elity polityczne potrafia stworzyc w interesie Niemeic
          trwala koalicje i program na bazie rywalizujacych w wyborach parti a polska
          holota polityczna z PiS-u i PO nie potrafi albo nie chce stworzyc obiecywanej i
          przygotowywanej w kampani przedwyborczej kolalicji.
          Z czym do ludzi? Nas od Europy i tamtejszych demokracji dziela cale lata
          swietlne nie wspominajac o gospodarce. Nasze ambicje przerastaja
          dziesieciokrotnie nasze mozliwosci robiac z nas po latach europejskiej
          wyrozumialosci coraz wieksze posmiewisko !
          Re: UE cierpi na przerost soc-biurokracji
      • ethebor Re: UE jest bardziej wyrazem woli politycznej 03.07.08, 19:28
        To sie nazwalo niezbedne programu dostosowaczego. Jednostronnie otwarty rynek,
        wyprzedaz fabryk... Dynamika rozwoju bywala zreszta wyzsza PRZED wstapieniem do
        EU, a bilans platniczy znowu tak sie nie poporawil.

        > O tym jak my radzilismy sobie bez UE swiadczy ilosc drog, mostow, fabryk, lini
        > kolejowych, autostrad wybudowanych w latach poprzedzajacych wstapienie do UE,
        > swiadczylo bezrobocie, bilans platniczy, zadluzenie, dynamika rozwoju naszego k
        > raju.
    • sharn1 Już czas żeby te staruszki 02.07.08, 15:43
      pochowały się w swoich norkach i powymierały zamiast nadal jątrzyć w polityce. Większość z nich jak miała okazję się wykazać to kompromitowała siebie i Polskę raz za razem, a jedyne za co można ich jakoś tam poważać to działalność opozycyjna.

      Tylko że to było 20 - 30 lat temu!!!

    • princealbert Kartofel ma kompleksy wiec wariuje 02.07.08, 16:13
      Dobrze, ze nie mamy broni atomowej bo jestem pewien, ze czerwony
      guzik bylby czesto w uzyciu.
    • katczerwonychszmat Geremek? to ten żydokomuch co nienawidzi Polski? 02.07.08, 16:22
      ...ZE STALINOWSKIM RODOWODEM..... :
      Co jakis czas rzuca nas na kolana, autorytet III RP, Bronislaw Geremek.Niestety
      ale III RP wykreowala wlasnie takie autorytety.Gdyby zyciorys Pana Geremka nie
      mial nalecialosci stalinizmu kazdy moglby wtedy rzeczywiscie ocenic czy byl to
      tylko autorytet lub az autorytet.Zyciorys Geremka nie jest pelny zwazywszy na
      fakty zwiazane z innym autorytetem czyli P.Adamem Michnikiem.Rok 1989.Pan Adam
      wkracza do akt bezpieki kreujac tzw. Komisje Michnika.Siedzi w aktach bezpieki
      przez wiele miesiecy.Jest niemal pewne ze nastepuje ocztyszczanie akt nowych
      autorytetow.Swego czasy przeprowadzilem sondaz z pytaniem czy A. Michnik
      powinien publicznie wyspowiadac sie z faktu penetracji akt bezpieki.Prawie 80
      procent bioracych w tym udzial bylo za takim rozwiazaniem.10 lat pozniej
      Tygodnik Wprost przyznaje Geremkowi tytul Czlowieka Roku.Jak na ironie tytul ten
      przyznal nie kto inny ale Marek Krol- TW -o pseudonimie Rycerz.Bronislaw Geremek
      urodzil sie w 1932 roku.Jego rodzina zostala ciezko doswiadczona przez
      wojne.Swoja przygode z PZPR rozpoczyna w 1950 roku a wiec w okresie najgorszego
      stalinizmu.--Wstąpiłem, bo uważałem, że istnieje zespól fundamentalnych
      wartości, które mnie z tą partią wiążą (...). Sądziłem wtedy, ze komunizm jest
      młodością świata ----.Az 18 lat trwa mlodosc do komunizmu,18 lat ktore pozostaja
      w zyciorysie towarzysza Geremka.Juz sam ten fakt pozbawia Pana Geremka
      mozliwosci bycia autorytetem narodu ktory przeszedl w tamtych latach
      gehenne.Rozwija ożywioną działalność w PZPR. Zostaje sekretarzem organizacji
      partyjnej w Instytucie Historii PAN i członkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu
      Uczelnianego.Co sadzil wiec ten autorytet o 1956 roku(polski czerwiec i
      Budapeszt)?--To nie był dla mnie aż taki wstrząs (...). I poznański Czerwiec, i
      Budapeszt oglądałem w Paryżu, a tam wydawało się to bardzo odlegle--Pozostaje w
      PZPR - nawet w pierwszych miesiącach moczarowskiej kampanii pomarcowej 1968 roku
      i próżno szukać nazwiska Geremka na kartach 477-stronicowej książki Jerzego
      Eislera o wydarzeniach marcowych 1968.W 1968 roku Geremek wystąpił z partii ,
      jak twierdzi na znak protestu przeciw inwazji na Czechosłowację , uzasadniał to
      po latach pisząc że agresja wojsk układu warszawskiego.Z tego powodu nie poniósł
      żadnych konsekwencji , nie był prześladowany, nie utracił pracy .Francja,Paryz ,
      czlowiek niezwykle swiatowy podczas gdy wiekszosc za swiatowosc
      wspolpracowala.Co sie stalo z aktami Geremka?-pytam znowu Adama Michnika.Bardzo
      głośny byl publikowany w lutym 1988 r. przez Geremka wywiad w "Konfrontacjach",
      w którym wystąpił z idea paktu antykryzysowego. Miał on ustanowić nowe stosunki
      miedzy władzą a społeczeństwem, doprowadzić do pluralizmu związkowego i
      odstąpienia od tego, co stanowiło wyjątkowość wprowadzona 13 grudnia. W zamian
      za to, jednoznacznie zaproponował przyjęcie za punkt wyjścia istniejącego
      porządku prawnego i uznanie kierowniczej roli partii komunistycznej oraz
      zaakceptowanie pewnego zakresu monopolu władzy PZPR. Wyjaśniając - w odpowiedzi
      na pytanie publicysty "Konfrontacji", co przyznaje jako "niezbędny monopol
      władzy" - prof. B. Geremek odpowiedział: ...Polityka zagraniczna i obronna,
      sprawy bezpieczeństwa kraju oraz w pewnym zakresie system
      przedstawicielski.Mozna znalesc jeszcze inne rodzynki z zyciorysu Geremka.I beda
      tacy co je znajda i przetworza dla spoleczenstwa.Pozostaje jednak zasadnicze
      pytanie-Czy taki czlowiek moze uchodzic za autorytet moralny naszego panstwa?
    • guru133 Czy jest jeszcze jakiś głupek na świecie 02.07.08, 16:33
      który wierzy w wiarygodność Kaczyńskich? To tylko przebiegli i zachłanni na
      władzę politykierzy, który otoczyli się kukłami klakierami.
    • ed200816 Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 16:35
      ten gniot Panie Geremek jest już trupem od Irlandzkiego referendum.jeżeli uważa
      Pan inaczej,to teraz wychodzi jak Pan i reszta tej zgrai pojmujecie
      demokrację.Brawo Panie Prezydencie wyrzuć Pan te ku......estwo do kosza.
      • babaqba Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 17:24
        ed200816 napisał:

        > ten gniot Panie Geremek jest już trupem od Irlandzkiego
        referendum.jeżeli uważa
        > Pan inaczej,to teraz wychodzi jak Pan i reszta tej zgrai
        pojmujecie
        > demokrację.Brawo Panie Prezydencie wyrzuć Pan te ku......estwo do
        kosza.

        Przecież nic o tym nie wiesz, tylko popluwasz jadem na rozkaz
        plebana. Własna dupa ci niemiła? Rozejrzyj się - wszystko, co
        cokolwiek warte masz z Unii lub dzięki Unii. Cały smród, brud i
        tandeta są rodzimego chowu. Tak lubisz biedę i życie półniewolnika?
        • ambl Re: Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 18:54
          babaqba napisała:

          > ed200816 napisał:
          >
          > > ten gniot Panie Geremek jest już trupem od Irlandzkiego
          > referendum.jeżeli uważa
          > > Pan inaczej,to teraz wychodzi jak Pan i reszta tej zgrai
          > pojmujecie
          > > demokrację.Brawo Panie Prezydencie wyrzuć Pan te ku......estwo do
          > kosza.
          >
          > Przecież nic o tym nie wiesz, tylko popluwasz jadem na rozkaz
          > plebana. Własna dupa ci niemiła? Rozejrzyj się - wszystko, co
          > cokolwiek warte masz z Unii lub dzięki Unii. Cały smród, brud i
          > tandeta są rodzimego chowu. Tak lubisz biedę i życie półniewolnika?<Mam
          nieodparte wrażenie że ty jestes talmudyczna,bo za kazdym razem wyjeżdżasz z tym
          antykatolicyzmem jak głupia
    • anders76 Geremek: Traktat nie jest martwy 02.07.08, 17:31
      Nic nowego pod sloncem, stara zasada "Polska nierzadem stoi" jest w dalszym
      ciagu zachowana i wielu ciagnie ten "polec sukna" w swoja strone. Miejmy
      nadzieje, ze tkanina wytrzymala i lapy odpadna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka