Napieralski w Hiszpanii: To co robi Kaczyński j...

[czan-dra]

Kogo to obchodzi co robi wódz partii, która ma poparcie na poziomie błędu
ststystycznego.

Napieralski w Hiszpanii: To co robi Kaczyński j...

[funny5]

W koncu udalo sie Napieralskiemu spotkac z Zapatero

[tacx]

Pan Wypierd..ski już chyba resztki rozumu potracił. kartofla można nie lubieć
ale robić z własnego gniazda kloakę moze tylko zdrajca. Wstyd mi za takiego
Wypierd..skiego i za taka lewicę która na klęczkach szuka wizyt w "mocarstwie"
jakim jest Hiszpania

[12345ja]

Niech Napieralski zostanie tam gdzie go lubią.
Może SLD zachowało parę wilczych biletów w rodzaju
paszportu w jedną stronę, z czasów PRL?
Można jeden wręczyć Napieralskiemu.
Niech zostanie tam gdzie dobrze go przyjmują.

[aplus]

chce i gdzie chce

12345ja napisał:

> Niech Napieralski zostanie tam gdzie go lubią.
> Może SLD zachowało parę wilczych biletów w rodzaju
> paszportu w jedną stronę, z czasów PRL?
> Można jeden wręczyć Napieralskiemu.
> Niech zostanie tam gdzie dobrze go przyjmują.

[feurig59]

tacx napisał:

> Pan Wypierd..ski już chyba resztki rozumu potracił. kartofla można
nie lubieć
> ale robić z własnego gniazda kloakę moze tylko zdrajca. Wstyd mi
za takiego
> Wypierd..skiego i za taka lewicę która na klęczkach szuka wizyt
w "mocarstwie"
> jakim jest Hiszpania

Krytyka jednego z urzędników (sług) państwa jest robieniem kloaki z
własnego gniazda? Chyba ci się coś pomyliło. RP to nie monarchia
absolutystyczna, gdzie głowa państwa twierdziła: "l`ètat c`est moi".
Przypominam szczególnie sympatykom "wodza": Polska należy do państw
demokracji liberalnej.

[tacx]

> Krytyka jednego z urzędników (sług) państwa jest robieniem kloaki z
> własnego gniazda? Chyba ci się coś pomyliło. RP to nie monarchia
> absolutystyczna, gdzie głowa państwa twierdziła: "l`ètat c`est moi".
> Przypominam szczególnie sympatykom "wodza": Polska należy do państw
> demokracji liberalnej.

gdzie łosiu??? jak pójdziesz do sąsiada to bedziesz obsmarowywał matkę, ojca,
brata czy siostrę? własne brudy w dyplomacji pierze sie we własnym domu.
kartofel dla mnie nie istnieje, żadnen to monarcha tylko istnieją zasay od
których w imie wartosci ponadpartyjnych odstąpić się nie da.

Naprawdę? Istnieją takie zasady?

[feurig59]

Twoje porównania z wizytami u sąsiadów "na klatce bloku"
i "obsmarowywaniem" matki, ojca mówią same za siebie. Napisz
książkę "Magiel i brudy w dyplomacji", czyli o istnieniu "zasad w
imię wartości ponadpartyjnych, od których nie wolno odstępować." Ha,
ha! Jakich zasad? Wymień parę, bo widać kończyłeś szkoły
dyplomatyczne!
Ja o niczym takim nie słyszałem, bo to znaczyłoby m.in, że parlament
Europejski nie może funkcjonować, bo n.p. chadecy miejący wspólne
zdanie, ale nie zgadzający się z polityką swoich rządów narodowych w
krajach "kalali by gniazda".
To kolejny bzdet uważany najczęściej przez skrajno narodową prawicę
za "obronę wartości",wedle którego każde krytyczne słowo na temat
rządzących partii, przywódców, ugrupowań, odczytywane jest jak atak
na państwo, ba Ojczyznę - szczególnie w wypadku jeżeli rządzącymi są
właśnie przedstawiciele prawicy.
Niezła szopka.

[fantastisk]

feurig59 napisał:

> Twoje porównania z wizytami u sąsiadów "na klatce bloku"
> i "obsmarowywaniem" matki, ojca mówią same za siebie. Napisz
> książkę "Magiel i brudy w dyplomacji", czyli o istnieniu "zasad w
> imię wartości ponadpartyjnych, od których nie wolno odstępować." Ha,
> ha! Jakich zasad? Wymień parę, bo widać kończyłeś szkoły
> dyplomatyczne!
> Ja o niczym takim nie słyszałem, bo to znaczyłoby m.in, że parlament
> Europejski nie może funkcjonować, bo n.p. chadecy miejący wspólne
> zdanie, ale nie zgadzający się z polityką swoich rządów narodowych w
> krajach "kalali by gniazda".
> To kolejny bzdet uważany najczęściej przez skrajno narodową prawicę
> za "obronę wartości",wedle którego każde krytyczne słowo na temat
> rządzących partii, przywódców, ugrupowań, odczytywane jest jak atak
> na państwo, ba Ojczyznę - szczególnie w wypadku jeżeli rządzącymi są
> właśnie przedstawiciele prawicy.
> Niezła szopka.


Co ty bredzisz chlopie? Nie kazde nowe prawo tworzone przez chadekow musi byc w
sprzecznosci (czy w ogole miec cos wspolnego) z interesem narowdowym. Ale czasem
ma. I wtedy chadek glosujacy przeciwko swemu narodowi jest zwyklym zdrajca.
Ja wiem, ze sa tacy (szczegolnie w Polsce) co wierza w ponadnarodowa unie.
Przypominam, ze to uz bylo trenowane - ZSRR itd. I to w zasadzie jst dokladnie
to samo.
Wystarczy popatrzec jakie czerwone **** dzis sie maja za Europejczykow. Przez
duez E.
Te drogie Bronislawy co to tlumacza o interesie ponadnarodowym i europejskim. To
jest ta droga.

Mickiewicz o interesie ponadnarodowym.

[nick3]

Co to jest "interes narodowy"?

Czy to pojecie coś realnego znaczy?

O czymś takim jak "interes narodowy" można mówić w miarę z sensem
chyba tylko w okresie wojny lub przygotowań do wojny.

Rozbieżności osobistych interesów pomiędzy realnie istniejącymi
Polakami są tak ogromne, że trudno znaleźć jakąś istotną część
wspólną, którą można by zasadnie nazwać "interesem narodowym".

Takie są fakty.


A ponadto dopuszczasz się manipulacji.

Feurig napisał:


n.p. chadecy miejący wspólne
> > zdanie, ale nie zgadzający się z polityką swoich rządów
narodowych w
> > krajach "kalali by gniazda".


Tak się składa, że "niezgadzanie się z polityką swojego rządu" to
nie to samo, co "działanie sprzeczne z interesem narodowym'.


Choć wiem, że w krajach totalitarnych jest tu stawiany znak równości
(żyłem przed '89 i to pamiętam...)


> Ja wiem, ze sa tacy (szczegolnie w Polsce) co wierza w
> ponadnarodowa unie.


Np. Mickiewicz?


Warto wiedzieć, że opowiadał się za przyszłym politycznym
zjednoczeniem wyzwolonych (tj. demokratycznych) krajów Europy.

Zupełnie wbrew twojej fanatycznie zaściankowej koncepcji "interesu
narodowego" Mickiewicz pisał:


"Kto mówi o interesach jednego narodu, jest nieprzyjacielem
wolności. Chcieć poprawiać stan narodu jakiego niezależnie od stanu
Europy całej, jest to działać wbrew interesom tegoż narodu"


Zdrajca?

A może to ty jesteś zdrajcą?

Polskiej tradycji patriotyzmu tolerancyjnego i wolnościowego.

[olias]

myliosz krytyką ze skomleniem poza granicami kraju. jesteś
intelektualistą polskim.

[jankbh]

Krytyka prezydenta jak najbardziej sluszna: skoro kaczynski uwaza
wypelnianie swych konstytucyjnych obowiazków za "bezprzedmiotowe",
to zagranicznym partnerom nalezy sie jakies wyjasnienie.

[michr]

jankbh napisał:

> Krytyka prezydenta jak najbardziej sluszna: skoro kaczynski uwaza
> wypelnianie swych konstytucyjnych obowiazków za "bezprzedmiotowe",
> to zagranicznym partnerom nalezy sie jakies wyjasnienie.
Wiadomo jaki jest Kaczyński (koń jest taki jaki się widzi) tu nie
trzeba było żadnego wyjaśnienia. Można i trzeba krytykować
mniejszego brata ale w kraju a nie zagranicą. Jeżeli Napieralski
liczy że mu wzrośnie słupek to się myli. Jestem przekonany że
rozsądnym ludziom lewicy nie podoba się takie zagranie.

[elena4]

Kultury ci się od Hiszpanów uczyć. Twojemu zdegenerowanemu wodzowi
też. Widziałeś Aznara krytykującego gdziekolwiek swojego Jasia
Fasolę?
Pamiętasz odpowiedź króla J.C udzieloną temu ćwokowi z Wenezueli
krytykującemu Zapatera? Ruki pa szwam troglodyto!

[jankbh]

elena4 napisała:

> Pamiętasz odpowiedź króla J.C udzieloną temu ćwokowi z Wenezueli
> krytykującemu Zapatera?

Na tym m.in. polega wyzszosc J.C. nad L.K. - po prostu sluzy
panstwu, a nie swemu bratu.

[elena4]

Na takie tylko wnioski cię stać? To samo mówi partia Zapatera o
J.C., co jakiś czas dając ludziom do zrozumienia, że monarchia to
przezytek i za dużo obywateli kosztuje.

[fantastisk]

feurig59 napisał:

> tacx napisał:
>
> > Pan Wypierd..ski już chyba resztki rozumu potracił. kartofla można
> nie lubieć
> > ale robić z własnego gniazda kloakę moze tylko zdrajca. Wstyd mi
> za takiego
> > Wypierd..skiego i za taka lewicę która na klęczkach szuka wizyt
> w "mocarstwie"
> > jakim jest Hiszpania
>
> Krytyka jednego z urzędników (sług) państwa jest robieniem kloaki z
> własnego gniazda? Chyba ci się coś pomyliło. RP to nie monarchia
> absolutystyczna, gdzie głowa państwa twierdziła: "l`ètat c`est moi".
> Przypominam szczególnie sympatykom "wodza": Polska należy do państw
> demokracji liberalnej.


Kolezko fakt jest taki, ze inne narody nie maja takich Napier***skich i za taki
numer koles jest w kraju zlinczowany. Ktos wspomnial GB. Dorzucam praktycznie
wszystkie inne kraje Europy Zachodniej. Za takie szczekanie przeciwko wlasnemu
prezydentowi za granica, kolesiowi w kraju zgotowaliby kaganiec i krotki lancuch
do konca jego dni. A ze w Polsce m3edia nei sa Polskie, to i nic sie nie stanie.

[elena4]

Ale tego postkomusza mentalność rozumem nie jest w stanie objąć.

[fantastisk]

elena4 napisała:

> Ale tego postkomusza mentalność rozumem nie jest w stanie objąć.

To do mnie?
Bo nie widze zwiazku

[elena4]

Co nie znaczy, że go nie ma, tego związku. Napisałeś prawdę, ale
postkomuszy troglodyci nie są w stanie tego zrozumieć, że swojego
gniazda jakie ono by nie było, będąc między obcymi trzeba bronić.
Cały cywilizowany świat tak robi, tylko postkomusze sieroty nie.
Ale przyjdzie czas, że wszystkich Napieralskich, Geremków i
Biedroniów ustawi się pod linijkę.

[fantastisk]

elena4 napisała:

> Co nie znaczy, że go nie ma, tego związku. Napisałeś prawdę, ale
> postkomuszy troglodyci nie są w stanie tego zrozumieć, że swojego
> gniazda jakie ono by nie było, będąc między obcymi trzeba bronić.
> Cały cywilizowany świat tak robi, tylko postkomusze sieroty nie.
> Ale przyjdzie czas, że wszystkich Napieralskich, Geremków i
> Biedroniów ustawi się pod linijkę.

Nie sadze.
Media napisza, ze to jest jaskiniowe.
Wyjdzie Michnik, powie, ze on nie bedzie walczyl bronia nienawisci.
I bedzie dalej ok.

A potem Michnik bedzie plul nienawistnie na kosciol, polskie swieta, na Rydzykow
i bedzie ok.
Bo przeciez on w tym momencie pluje na zacofanie i czarna magie.
A to przeciez wolno.

[feurig59]

Ciekawe skąd bierzesz takie informacje o innych narodach i linczach,
bo przez trzydzieści parę lat żyję w różnych państwach UE i o niczym
podobnym nie słyszałem, ani w Niemczech, ani w Austrii, Holandii,
ani we Francji, o innych już nie wspomnę.
Mylicie głowę państwa z nim samym, a to tylko jego sługa. śmiać mi
się chce z takich postów. A propos GB, to taki Gordon Brown ile razy
wypowiadał się krytycznie za granicą o polityce zagranicznej
premiera Blaira i wojnie w Iraku będąc nawet członkiem tej samej
partii?
śniliście przez dwa lata sen o bogoojczyźnianym zamordyźmie w
myśl "wartości" i jakoś nie możecie się obudzić, "koleżko"?

Napieralski w Hiszpanii: To co robi Kaczyński j...

[kap0]

taki snop ktory jedzie za granice i krytykuje swojego prezydenta po powrocie
powinien dostac areszt domowy

[maruda.r]

kap0 napisał:

> taki snop ktory jedzie za granice i krytykuje swojego prezydenta po powrocie
> powinien dostac areszt domowy

*********************************

Krytyka jest karalna?

[kap0]

nie chodzi o krytyke idioto trzeba wiedziec co i gdzie robic jeszcze nie
widzialem zeby jakis niemiecki polityk krytykowal niemieckiego polityka poza
granicami niemiec

[maruda.r]

kap0 napisał:

> nie chodzi o krytyke idioto

*****************************

Znajdź mi, idioto, stosowny paragraf zabraniający krytyki.

[12345ja]

Przecież protoplaści Napieralskich ukuli slogan.
"Dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie."
Myślę, że spadkobiercy takiego myślenia zasługują
na podobne sposoby w stosunku do nich.

[maruda.r]

12345ja napisał:

> Przecież protoplaści Napieralskich ukuli slogan.
> "Dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie."
> Myślę, że spadkobiercy takiego myślenia zasługują
> na podobne sposoby w stosunku do nich.

*******************************************

Paragraf musieliby jednak zastosować Kaczyńscy - i to oni okazaliby się
spadkobiercami homo sovieticus.

[fantastisk]

>
> Paragraf musieliby jednak zastosować Kaczyńscy - i to oni okazaliby się
> spadkobiercami homo sovieticus.
>

Zdumiweajace jest co media moga zrobic z ludzmi.
Ilez to durni powtarza mantry po GW, ze Kaczynscy sa spadkobiercami komunistow,
ze chcieli w Polsce komunim itd.
Swego czasu myslalem, ze narod Polski nie jest glupi i widzi jak to sie ladnei
rozgrywa.
A tu sie okazuje, ze wystarczy, ze komuch przejma media i moga wmowic
wiekszosci, ze biale jest zielone, a rozowi sa demokratami. Fantastyczne.

Tak po leninowsku? Jak Ziobro?

[aquetil42]

12345ja napisał:

> Przecież protoplaści Napieralskich ukuli slogan.
> "Dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie."
> Myślę, że spadkobiercy takiego myślenia zasługują
> na podobne sposoby w stosunku do nich.

[olias]

to nie jest krytyka. krytyką będzie gdy te swoje mądrosci wypowie w
kraju i dla obywateli tego kraju.
inna sprawa żetrzeba by się zdecydować - jaka ma być demokracja w
UE. Bo na razie to coraz bardziej wychyla się zamordyzm. wszak
zgodnie z prawem ... Irlandia orzekła, sprawa zamknięta. Co będzie
gdy Łukaszenka przegrawszy wybory zarządzi po prostu kolejne, bo
poprzednie są nieważne?

[marek.lipski]

kap0 napisał:
nie chodzi o krytyke idioto trzeba
wiedziec co i gdzie robic jeszcze nie
widzialem zeby jakis niemiecki
polityk krytykowal niemieckiego polityka poza
granicami niemiec.
_________________
To co przekazales,w twoim komentarzu jest takie proste.
Zgadzam sie tylko dlaczego to niemozliwe.

Szczegolnie poza granicami.

Sadzilem ze Pan Napieralski,ma podobne
jak ja poglady ale sie omylilem.

Narod wybral prezydenta.On reprezentuje kraj.
Moge go osobiscie nie lubic ale sa okreslone reguly.
Zwyczajny respekt dla glowy panstwa
ale i dla kraju z ktorego pochodzi.

Panu Napieralskiemu,tego brakuje.Sam nie wie ze juz wydal
o sobie i o partii,zle swiadectwo.
Sorry ale jak stara baba(lubie takie panie)
na targu lubi sobie poplotkowac.
Czy jest przykladem dla swojej rodziny i dzieci?
Czy jest przykladem dla polskiego spoleczenstwa?
Nie ma zielonego pojecia o dyplomacji czyli
rowniez o realiach europejskich?

Zaden polityk hiszpanski,glowy panstwa,
czyli ich wladcy i krola,nie probowal skrytykowac.

[xyz-xyz]

> Narod wybral prezydenta.On reprezentuje kraj.
> Moge go osobiscie nie lubic ale sa okreslone reguly.
> Zwyczajny respekt dla glowy panstwa
> ale i dla kraju z ktorego pochodzi.

Należy zacząć od tego Panie Lipski, że to Kaczyński łamie reguły. Parlament
ratyfikował traktat, a obowiązkiem Prezydenta jest podpisanie tej ratyfikacji.
Brak podpisu, to zwykła obstrukcja, za którą należy się Trybunał Stanu.
Przypomnę art. 231 KK. Dlatego nie widzę powodu by łamanie prawa nie miałoby być
krytykowane. Czy to w kraju, czy też poza jego granicami.


> Czy jest przykladem dla polskiego spoleczenstwa?

Tak! Łamanie prawa należy piętnować. Prezydent to nie święta krowa. Przypomnę
poza tym, że pewna organizacja obrzucała Prezydenta Kwaśniewskiego jajkami. W
Paryżu. Szef tej organizacji, jest obecnie wysokim urzędnikiem państwowym. Nie
przeszkadza?
Wydaje się, że krytyka łamania prawa różni się "nieco" od spektaklu nienawiści
wykonanego przez prawicową bojówkę.

Zaden polityk hiszpanski,glowy panstwa,
> czyli ich wladcy i krola,nie probowal skrytykowac.

Król Hiszpanii nie wygłupia się tak jak nasz Kaczyński, który był łaskaw swojego
poprzednika nazwać Bolkiem. Inna sprawa, że to co piszesz, to zwykłe kłamstwo.
Wielu polityków krytykuje swoich przywódców. Zobacz na przykład co Al Gor mówi o
Bushu... Przypomnij sobie co Prodi mówił o Berlusconim.


Napieralski ma rację krytykując bezprawie. Niezależnie skąd pochodzi.

[fantastisk]

xyz-xyz napisał:

> > Narod wybral prezydenta.On reprezentuje kraj.
> > Moge go osobiscie nie lubic ale sa okreslone reguly.
> > Zwyczajny respekt dla glowy panstwa
> > ale i dla kraju z ktorego pochodzi.
>
> Należy zacząć od tego Panie Lipski, że to Kaczyński łamie reguły. Parlament
> ratyfikował traktat, a obowiązkiem Prezydenta jest podpisanie tej ratyfikacji.
> Brak podpisu, to zwykła obstrukcja, za którą należy się Trybunał Stanu.
> Przypomnę art. 231 KK. Dlatego nie widzę powodu by łamanie prawa nie miałoby by
> ć
> krytykowane. Czy to w kraju, czy też poza jego granicami.
>
>
> > Czy jest przykladem dla polskiego spoleczenstwa?
>
> Tak! Łamanie prawa należy piętnować. Prezydent to nie święta krowa. Przypomnę
> poza tym, że pewna organizacja obrzucała Prezydenta Kwaśniewskiego jajkami. W
> Paryżu. Szef tej organizacji, jest obecnie wysokim urzędnikiem państwowym. Nie
> przeszkadza?
> Wydaje się, że krytyka łamania prawa różni się "nieco" od spektaklu nienawiści
> wykonanego przez prawicową bojówkę.
>
> Zaden polityk hiszpanski,glowy panstwa,
> > czyli ich wladcy i krola,nie probowal skrytykowac.
>
> Król Hiszpanii nie wygłupia się tak jak nasz Kaczyński, który był łaskaw swojeg
> o
> poprzednika nazwać Bolkiem. Inna sprawa, że to co piszesz, to zwykłe kłamstwo.
> Wielu polityków krytykuje swoich przywódców. Zobacz na przykład co Al Gor mówi
> o
> Bushu... Przypomnij sobie co Prodi mówił o Berlusconim.
>
>
> Napieralski ma rację krytykując bezprawie. Niezależnie skąd pochodzi.


Chlopie co ty bredzisz?
Jesli zlamal prawo faktycznie, prtosze z nim przed Trybunal.
Ale on tego nie zrobil.
A ze jeden z drugim mantry beda powtarzac o lamaniu prawa nie znaczy, ze tak jest.

Tal sie swietnie sklada ze to akurat Napier****ski wywodzi sie z ugrupowania, co
prawo ma zupelnie gdzies.
I przestan tu bredzic o trybunalach stanu.

Kwach chclal jak swinia i mi wszyscy tlumaczyli, ze nie moge tego krytykowac, bo
trybunal stanu zabrania.
I nie krytykowalem glosno
Ale to co sie wyprtawia przeciwko Lechowi przekracza wszystkie dotad ustalone
granice.
To jest czysta nienawisc malych ludzi.
To wlasnie wy jestescie sowieckimi ludzmi, ludzmi bez zasad i honoru.
Na kazdym kroku plujecie, nabijacie sie, oblewacie poplucz<ynami.
Bydlo zwykle.
Homo sowieticus.

[xyz-xyz]

Chlopie co ty bredzisz?


Nie bredzę. Piszę, jak jest.
Nie jest na pewno tak, że kiedy zwolennicy Prezydenta Swojego Brata bredzą
mantry, ze prawa nie złamał, to tak jest. Złamał. Ma obowiązek podpisać. Nie
podpisał, nie dopełnił obowiązków. To urzędnik, jak każdy inny.

> Kwach chclal jak swinia i mi wszyscy tlumaczyli, ze nie moge tego krytykowac, b
> o
> trybunal stanu zabrania.

Jeżeli ktoś tobie tłumaczył, że zabrania tego Trybunał Stany, a tyś uwierzył, to
twój problem.

> Ale to co sie wyprtawia przeciwko Lechowi przekracza wszystkie dotad ustalone
> granice.

To co wyprawia Lech Aleksander przekracza wszelkie granice.


> To wlasnie wy jestescie sowieckimi ludzmi, ludzmi bez zasad i honoru.
> Na kazdym kroku plujecie, nabijacie sie, oblewacie poplucz<ynami.
> Bydlo zwykle.
> Homo sowieticus.

Mnie tym nie obrazisz. Z tej to przyczyny, że postępujesz jak pijaczek pod
budką. Kiedy się takiemu zwraca uwagę, że ochlapus, wrzeszczy, że krytykujący go
jest pijany. Typowe pisolenie. Najbardziej sowieckimi ludźmi w Polsce są
pisowcy. Tak samo kłamliwi, podejrzlkiw wszędzie widzący agentów. Nie pamiętasz?
Za Stalina wszyscy byli agentami imperializmu. Teraz wszyscy sa agentami GRU.

[feurig59]

kap0 napisał:

> nie chodzi o krytyke idioto trzeba wiedziec co i gdzie robic
jeszcze nie
> widzialem zeby jakis niemiecki polityk krytykowal niemieckiego
polityka poza
> granicami niemiec

Mylisz się choć niemiecki parlamentaryzm rzeczywiście stara się
szukać najpierw konsensu międzypartyjnego w sprawch polityki
zagranicznej. Ale przypomnę Ci chośby jeden ewidentny przykład:
poparcie niem opozycji (wtedy CDU/CSU) dla wojny w Iraku i brak
poparcia dla polityki USA ze strony kanclerza Schroedera.
Zapomniałeś ile razy obecna pani kanclerz jeździła wtedy do Stanów z
krytycznymi uwagami na temat rządu RFN?

[feurig59]

kap0 napisał:

> taki snop ktory jedzie za granice i krytykuje swojego prezydenta
po powrocie
> powinien dostac areszt domowy

Wow! Masz rzeczywiście odpowiedniego nicka do głoszenia takich
mądrości!

[stefan-50]

kap0 napisał:

> taki snop ktory jedzie za granice i krytykuje swojego prezydenta po powrocie
> powinien dostac areszt domowy

A prezydent który nie wypełnia konstytucyjnych obowiązków powinien trafić przed
Trybunał Stanu.

[aree1987]

czan-dra napisał:

> Kogo to obchodzi co robi wódz partii, która ma poparcie na poziomie błędu
> ststystycznego.

Mnie obchodzi.... i co gula masz HAHAHAHAHAHA

[czan-dra]

Nie nie mam, przecież pytałem kogo obchodzi, możesz być dumny będziesz jedyny.

[rs_gazeta_forum]

czan-dra, głupku, ciebie obchodzi, jak widać.

Taaaaaaaaaak? A co oni mają do gadania ;)

[qasher]

Nie Kaczyński dołączył Polskę do unii, więc nie ma moralnego obowiązku
podpisania traktatu. Jako głowa państwa, ma prawo mieć wątpliwości, jeśli
traktat okaże się dla nas niekorzystny może go nie podpisać, i co wtedy? :D

[funny5]

To po kiego grzyba trabil swoj sukces

[sauber1]

funny5 napisała:

> To po kiego grzyba trabil swoj sukces

Koń jaki jest, każdy widzi

[europejczyk1947]

qasher napisał:

> Nie Kaczyński dołączył Polskę do unii, więc nie ma moralnego obowiązku
> podpisania traktatu. Jako głowa państwa, ma prawo mieć wątpliwości, jeśli
> traktat okaże się dla nas niekorzystny może go nie podpisać, i co wtedy? :D


A wiecie , ze traktat popiera 71% Polakow (ostatni sondaz Dziennika) - wiec moze
oprocz wiekszosci piszacych na tym forum, jest jeszcze normalna milczaca wiekszosc.
Na calym swiecie politycy posluguja sie sondazami i biora pod uwage przy
podejmowaniu decyzji.
Kaczynski jak zwykle jest posmiewiskiem Europy i swiata. Takiego idiote za
prezydenta mamy !

[nie-tak]

europejczyk1947 napisał:
> Na calym swiecie politycy posluguja sie sondazami i biora pod uwage przy
> podejmowaniu decyzji.

Gdyby posługiwali się sondażami i sondaże byli by przychylne traktatowi poddali
by go ogólnemu referendum wiec dlaczego Borroso polecił ratyfikowanie jego przez
organy państwowe nie państwowe wojewódzkie (według TL)?
Większość zachodniego społeczeństwa jest nieprzychylna traktatowi odrzuca go,
spójrz na Austrię, Grecję, Włochy, Czechy i innych

> Kaczynski jak zwykle jest posmiewiskiem Europy i swiata. Takiego idiote za
> prezydenta mamy !

W tym jedynym wypadku zachodnie społeczeństwo popiera Kaczyńskiego i jego
odpowiedz jaka dal Sarko to znaczy: on podpisze traktat jak irlandzkie
społeczeństwo bez zmiany ich konstytucji zaakceptuje traktat. Wola Irlandczyków,
Francji, Holandii, polskiego prezydenta musi być w demokracji akceptowana!!!!
Skoro nie jest, wiec z czym mamy do czynienia?

[europejczyk1947]

Ale ja mowilem o Polsce - tutaj zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa jest za
traktatem. Poza tm w demokracji najwyzsza wladza przedstawiciele spoleczenstwa
wybrani demokratycznie. Ta reprezentacja jest parlament ! Dlatego nie poddaje
sie wszystkiego pod plebiscyt - na tym polega demokracja !

[nie-tak]

europejczyk1947 napisał:

> Ale ja mowilem o Polsce - tutaj zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa jest za>
traktatem. Poza tm w demokracji najwyzsza wladza przedstawiciele spoleczenstwa>
wybrani demokratycznie. Ta reprezentacja jest parlament ! Dlatego nie poddaje>
sie wszystkiego pod plebiscyt - na tym polega demokracja !

Świadomość polityczna Polaków odbiega jeszcze daleko od normy, wiec rozumie te
najazdy w tym wypadku na Kaczyńskiego ale powinni zrozumieć obawy, znaczenia jak
i strach zachodniego społeczeństwa przed tym w jakim kierunku ta unia idzie.
Przecież to niedługo zawita do Polski i do innych państw byłego wschodniego
bloku. Tu koleżanka wyjaśnia o co nam na przykład chodzi, to jest tylko
maciupeńki wycinek z tego. Przeczytaj sobie wypowiedzi Ewy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=81596020&wv.x=2&a=81777674

[europejczyk1947]

Mieszkam w zachodniej Europie i bywam zawodowo czesto w Ameryce, ale nie
zauwazylem jakiegos glosu w prasie, czy wsrod znajomych , ktory popieralby
Kaczynskiego w jakimkolwiek jego wystapieniu

[nie-tak]

europejczyk1947 napisał:

> Mieszkam w zachodniej Europie i bywam zawodowo czesto w Ameryce, ale nie
> zauwazylem jakiegos glosu w prasie, czy wsrod znajomych , ktory popieralby
> Kaczynskiego w jakimkolwiek jego wystapieniu

Mieszkam od dziecka na zachodzie, czytam dyskusje takie same jak tu na forum
gdzie kontaktują się ludzie z całego świata i w tych dyskusjach dużo się
dowiaduje jak i zaznajamiam się z kontrowersyjnymi materiałami które dotychczas
zostały przemilczane przez eurokratów. Wiec daje ci te sama rade.

[europejczyk1947]

Czytalem ostatnio artykul pani profesor Jadwigi Staniszkis w Dzienniku.pl,
ktorej nikt nie uwaza za proeuropejskiego fanatyka.

www.dziennik.pl/opinie/article193709/Staniszkis_Unia_beda_rzadzic_najsilniejsze_panstwa.html
konczy go w tent sposob :
" Odrzucenie traktatu lizbońskiego przez Irlandczyków pociąga ze sobą negatywne
konsekwencje dla UE oraz dla Polski. Z jednej strony, większość procedur i
mechanizmów, które zostały opisane w traktacie, i tak już obowiązuje w oparciu o
wcześniejsze rozwiązania prawne. Jednak traktat lizboński stworzył z nich spójny
system, który równocześnie wymaga czegoś, co jest określane jako zarządzanie
refleksyjne, czyli elastyczne reagowanie na problemy, jakie tworzą nowe przepisy
- pisze Jadwiga Staniszkis.
Po zablokowaniu traktatu lizbońskiego w Radzie Unii Europejskiej pozostaje
nicejski system głosowania. Dla Polski jest on może korzystniejszy, jednak
pozostawia zbyt wiele obszarów, które wymagają jednomyślności przy podejmowaniu
decyzji. Najlepszym przykładem na to, jak niedobre to rozwiązanie, jest właśnie
irlandzkie referendum. 100 tys. głosów zablokowało całą Unię Europejską. Taki
sposób działania w końcu doprowadzi do paraliżu wspólnoty, a Komisja Europejska
nigdy nie uzyska realnej autonomii i władzy. To z kolei uniemożliwi jej
kontrowanie najsilniejszych państw UE, na przykład Niemiec w ich relacjach z
Rosją. A silniejsza Komisja Europejska stwarza większe szanse, że UE przyjmie
bardziej korzystną dla Polski politykę energetyczną. W tej chwili o tej i o
innych kluczowych sprawach decydują wciąż największe państwa.

Odrzucenie traktatu jest więc bardzo niedobre, także z perspektywy Polski.
Jedyna nadzieja w tym, że traktat ratyfikują wszystkie pozostałe kraje UE. W tej
sytuacji być może znajdzie się rozwiązanie, by traktat lizboński wszedł w życie. "

[nie-tak]

Czy tylko Irlandia odrzuciła Traktat? Ten sam traktat w opakowaniu unijnej
konstytucji odrzucili niedawno Francuzi i Holendrzy, reszty pozbawiono glosy
wiec Irlandia nie jest samotna. Skoro mieszkasz na zachodzie nie powinno ci
uniknąć twojej uwadze sytuacja w Austrii (tam wrze ze sam Bundeskanzler Alfred
Gusenbauer zaczął wypowiadać się na forum by uspokoić społeczeństwo), sytuacja w
Anglii, w Grecji i innych społeczeństwach. W Niemczech przeprowadzono sondaże i
67% społeczeństwa wypowiedziała się przeciw.

Lach nareszcie znalazł sobie wzorzec

[uwagiluzne]

do nasladowania - Irlandię. (w sumie lepsze to, niż Jarek).

Napieralski w Hiszpanii: To co robi Kaczyński j...

[isa.stern]

"Polski Zapatero"...;)) dowcipne...

Znowu czerwone gnidy zaczęły działać na niekorzyść

[unamatita]

RP. Na pohybel czerwonej pajęczynie!
u.

[sauber1]

unamatita napisała:

> RP. Na pohybel czerwonej pajęczynie!
> u.

ta czerwona pajęczyna nadal mocna

[maruda.r]

unamatita napisała:

> RP. Na pohybel czerwonej pajęczynie!

******************************

Na pohybel czarnej i czerwonej.

[12345ja]

A mają na tym polu bogatą tradycję i znaczące
osiągnięcia. Na polu działań szkodliwych dla
Polski, oczywiście.

[maruda.r]

12345ja napisał:

> A mają na tym polu bogatą tradycję i znaczące
> osiągnięcia. Na polu działań szkodliwych dla
> Polski, oczywiście.

*****************************

Czarni czy czerwoni?

[feurig59]

maruda.r napisał:

> unamatita napisała:
>
> > RP. Na pohybel czerwonej pajęczynie!
>
> ******************************
>
> Na pohybel czarnej i czerwonej.
>

Byle nie na pohybel CZARNO-CZERWONEJ! :-)

Na niekorzyść Polaków to działają

[tornson]

kato-faszyści i rynkowi fundamentaliści (błędnie zwani liberałami).
To co jest III/IVRP przyniosło Polakom tylko nędzę i zacofanie, rozwój ostatnich
lat to zasługa wyłącznie Euro-dotacji! Zdrajcą jest więc ten co pie..
nacjonalistyczne debilizmy, a nie ten który walczy o zjednoczoną Europę.

To co robi LK jest niedopuszczalne, ale

[abstracto]

To co robi LK jest niedopuszczalne, ale jeszcze bardziej niedopuszczalne jest
by polski poseł krytykował polskiego prezydenta (nawet tak daremnego jak LK)
wespół z szefem MSZ obcego państwa!!!!
Co za gnida z tego Napieralskiego!

Czas zrozumieć pajace czym jest Unia Europejska

[tornson]

i skończyć z kretyńskim nacjonalistycznym myśleniem.

Napieralski w Hiszpanii: To co robi Kaczyński j...

[hugow]

Po co ratyfikowac jakiegos smiecia?
Powinno sie rozpisac ogolnounijne referendum

[12345ja]

Tam jeszcze Polsce nie szkodził, więc do dzieła.

[xyz-xyz]

Jak Nie szkodzi Kaczor:

de.youtube.com/watch?v=8hBhc7PVAzY&feature=related
Żenada...

[nie-tak]

hugow napisał:

> Po co ratyfikowac jakiegos smiecia?
> Powinno sie rozpisac ogolnounijne referendum

J. C, Junker zauważył ten problem i zaczął żądać ogolnounijnego wypowiedzenia
się narodów czyli referendum, sadzisz ze jego głos został pod uwagę wzięty?
Totalny ignorancja przez Bruksele woli, życzeń, obaw europejskiego narodu!!!!

to już wiedzą kim jest ten napoieralski?

[carpaccio4]

bo z tego co pamiętam to ostatnio nie wiedzieli

Polacy mają długą tradycję w Targowicy

[herr_wolf]

Polska upadła bo m.in. polska szlachta podjudzała przeciwko Polsce na dworach Rosji i Niemiec,jak widać niewiele się zmieniło.

Wstyd i hańba.

Targowicą to jest to co odpie..ją proamerykańsk

[tornson]

qrwy!

ten SLDski bolszewik

[pandora-online]

nie ma juz nic innego do roboty to walczy z kosciolem,do gnoju p.Napieralski a
nie do polityki.

[wet3]

To prawdziwy czerwony knur - podobnie jak Maleszka!!!

Lepszy Bolszewik niż kato-narodowa łajza!

[tornson]

[wet3]

tornson napiusal: > Lepszy Bolszewik niz kato-narodowa lajza!

Oczywiscie! Jeden czerwony knur zawsze bedzie bronic drugiego
czerwonego knura! Gratuluje ci.

[nick3]

Czas czarnych knurów nie będzie trwał wiecznie...

mały czerwony komunistyczny fąfel bredzi

[realista1000]

zamienili jednego fąfla na drugiego

[wet3]

Napieralski to taki czerwony farfocelek PZPR!

Napieralski w Hiszpanii: To co robi Kaczyński j...

[olias]

żałuję tylko jednego. że nikt nie ma ochoty napisać księgi hańby z
listą ludzi którzy obsr... własną ojczyznę na zewnątrz.

[wet3]

olias napisał:

> żałuję tylko jednego. że nikt nie ma ochoty napisać księgi hańby z
> listą ludzi którzy obsr... własną ojczyznę na zewnątrz.

Kiedys takie szuje skazywano na banicje. Byla to najbardziej lagodna
kara. U nas mamy dziesiatki takich knurow na bardzo wysokich
stanowiskach.

[remez2]

> żałuję tylko jednego. że nikt nie ma ochoty napisać księgi hańby z
> listą ludzi którzy obsr... własną ojczyznę na zewnątrz.
1 - na czym to obsr... własnej ojczyzny w tym wypadku polega?
2 - wewnątrz to już można?

[feurig59]

olias napisał:

> żałuję tylko jednego. że nikt nie ma ochoty napisać księgi hańby z
> listą ludzi którzy obsr... własną ojczyznę na zewnątrz.

Wiem, że tak myśli "wódz" , ale ta idea jest tylko myśleniem
życzeniowym, skazanym na porażkę, bo: PREZYDENT TO NIE OJCZYZNA!
Kiedy to skumacie prawicowa braci?
Radzą wrócić do wiedzy podstawowej o państwie, albo przynajmniej
przeczytać konstytucję. :-))

Czy takiej demokracji chcemy?

[czarny_walc]

"Gdyby wszyscy ratyfikowali Traktat, wtedy byłaby całkowicie inna rozmowa z
Irlandią (która odrzuciła w referendum ten dokument). Można byłoby im wtedy
powiedzieć: "zobaczcie, wszyscy inni ratyfikowali, dlaczego nie chcecie nam pomóc?".

Pomóc nam znaczy komu? Eurokomunistom?

Sikorski powinien zjechać tego pajaca

[ukos]

Ja mam Kaczora dosłownie za nic, ale uważam, że do wspólnego z
funkcjonariuszem obcego państwa wystąpienia przeciwko głowie
własnego trzeba gnidy i szmaciarza.

Ten pajac niech się może wpierw wytłumaczy

[tornson]

ze swojego podwójnego obywatelstwa i z konszachtów z anglosaskim wywiadem.

Do wszystkich nacjonalistycznych dupków,

[tornson]

bełkoczących "szkaluje NASZEGO prezydenta", "szkaluje NASZĄ ojczyznę". Wasze
myślenie nie ma przyszłości w Europie! Nie ma w Europie miejsca na płytkie
narodowe interesy, na pierwszym miejscu liczy się interes Wspólnoty
Europejskiej. Dostatnie i bezpieczne życie może Europejczykom zapewnić tylko
zjednoczona Euro-Federacja, a nie żałosne narodowe państewka!
Więc skończcie z tym XIX-wiecznym nacjonalistycznym bełkotem. Każdy Polak więcej
zawdzięcza Europie niż temu barachłu które powstało nad Wisłą po 1989 roku.

Ten Post był już u Maleszki na korekcie?

[sirandreas]

Przypominam, że Leszek zasługuje na nasze socjalne wsparcie...
Bua ha ha.

jaki Zapatero - chyba PAPKIN

[jkredman]

ja mam zaufanie do

[angrusz1]

Prezydenta Kaczyńskiego

[funny5]

A ufaj sobie choc jestes w mniejszosci

[wet3]

funny5 napisała:

> A ufaj sobie choc jestes w mniejszosci

Ostroznosc nie zawadzi. Mow lepiej za siebie, komuszko. Nie wierze
czerwonym i poprawnie politycznym mediom oraz ich "tfurczym
sadarzom". Prawdopodobnie wy jestescie w mniejszosci i to powaznej!

[czan-dra]

No wiesz komuchu, tak zakłamywać rzeczywistość to Wy potraficie.
Zawsze powtarzałem czerwony zostanie czerwonym, choćby teraz się wypierał na
wszystkie świętości, kłamiesz komunisto i co gorsza o tym wiesz.

[czan-dra]

Aaa, zapomniałbym, Żydoubek.

[carramba7]

funny5 napisała:

> A ufaj sobie choc jestes w mniejszosci
Skad wiesz?Z giwu sondazy?Ubawiłem się "mędrcu"...

[stefan-50]

angrusz1 napisał:

> Prezydenta Kaczyńskiego

A ja nie mam i nigdy miał nie będę.

"Zapatero" do boju!

[rojblik]

Doskonale p. Napieralski, trzeba skończyć z tym bojaźliwym
traktowaniem prawicy. Trzeba bić w nich, jak w bęben i nie
popuszczać. Czarna sotnia już przestała ujadać, czyli taktyka jest
dobra. Przedmówcy wylewają na pana kubły pomyj, to znak że zaczynają
się bać powrotu lewicy. Tych zapyziałych hipokrytów i moralistów
trzeba załatwić ich własną bronią.

Taki z tego dupka lewicowiec...

[carramba7]

Jak z mysiej c...worek na kartofle....Za państwowe pieniądze..Niebawem odejdziesz w niebyt
razem z Senyszynową rogasiu...

Kiedys komuchy lizaly tylki w Moskwie,

[magnusg]

dzisiaj jezdza do Madrytu.

[remez2]

magnusg napisał:

> dzisiaj jezdza do Madrytu.
A kto jeździ do Waszyngtonu?

Czep się zeszmaconych kundli Ameryki i Watykanu!

[tornson]

Oj, brzydko, Grzesiu

[58adam]

Okazuje się, że z prezydenta, tego ultramontanisty i kumpla opusdeistów -
większy demokrata niż z Ciebie. On uszanował wynik referendum w Irlandii a Ty
masz go w nosie. Widać i dla Ciebie demokracja jest dobra tylko jeśli Ci po
drodze z demokratycznymi werdyktami.
A traktat lizboński to koń trojański; w swej istocie jest gorszy niż konkordat.
Przeczytaj go wraz z aktami prawnymi które zmienia, to się sam przekonasz. Na
razie broniąc traktatu z uporem godnym lepszej sprawy robisz z siebie idiotę.
Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie chce unifikacji systemów podatkowych w
UE, zmniejszenia roli Polski w Parlamencie Europejskim i utraty paru stałych
komisarzy. Jeśli Luksemburg czy Litwa chcą w organach unijnych umacniać Niemcy
swoim kosztem, to proszę bardzo.
A traktat niech po najbliższych wyborach europejskich będzie stsowany
odpowiednio. Niech obywatele państw, które go ratyfikowały zobaczą sobie jak
nieproporcjonalnie słabe stały się ich kraje.
Weżże, Grzegorz, zimny prysznic. Potem zajmij się dobrymi rzeczami, np.
wypowiedzeniem konkordatu czy cofnięciem państwowych dotacji na KUL.

[nie-tak]

Popieram prezydenta, irlandzkie NIE powinno być uszanowane. Każdy naród w
demokracji ma prawo wyrazić własny pogląd i wlasna wole!!!
Co robi się w unii z życzeniami i wola narodów?
Już południowa Afryka śmieje się z Europy ze pożegnała się z demokracja a wielu
z nas jeszcze bije brawo dla organizacji państwa totalitarnego w Europie.
Co robi zapis w traktacie z Lizbony który nakazuje strzelać do buntujących się
przeciw woli unii narodów? Jak ten rozkaz może być w przyszłości interpretowany?
I innych dużo bubli z którymi się nie zgadzamy.
Tak panie prezydencie Polski. w tym jedynym punkcie się zgadzamy i dla tego
jedynego punktu otrzymuje pan od zachodniego społeczeństwa brawa, nas pozbawiono
prawa do wypowiedzi przynajmniej niech pan wstawi się za nas!!!!!

[shithead]

A ja mowie ch. mu w d.

What-ever, who-ever, when-ever, where-ever and finally how-ever: and all this in
the middle of nowhere called Poland!!!

[toberson]

Co szkielety moga zrobic,nic!!!

Napieralski w Hiszpanii: To co robi Kaczyński j..

[europejczyk1947]

A wiecie , ze traktat popiera 71% Polakow (ostatni sondaz Dziennika) - wiec moze
oprocz wiekszosci piszacych na tym forum, jest jeszcze normalna milczaca wiekszosc.
Na calym swiecie politycy posluguja sie sondazami i biora pod uwage przy
podejmowaniu decyzji.
Kaczynski jak zwykle jest posmiewiskiem Europy i swiata. Takiego idiote za
prezydenta mamy !

Grzeszysz "mądrością"...

[carramba7]

Made in tvn ...

[wet3]

europejczyk1947 napisał:

> A wiecie , ze traktat popiera 71% Polakow (ostatni sondaz
Dziennika) - wiec moz
> e
> oprocz wiekszosci piszacych na tym forum, jest jeszcze normalna
milczaca wieksz
> osc.
> Na calym swiecie politycy posluguja sie sondazami i biora pod
uwage przy
> podejmowaniu decyzji.
> Kaczynski jak zwykle jest posmiewiskiem Europy i swiata. Takiego
idiote za
> prezydenta mamy !

Bardzo jestem ciekaw z czego ty spadles, komuchu???!

Napieralski..? a kto to taki?

[k_gasior]