GIODO: macie dane Pekao? Nie upubliczniajcie ich

[funny5]

Fakrycznie kuriozalny

[silvermane]

> Proszę pomyśleć, jak czują się osoby, których szef może się dowiedzieć, że
szukają innej pracy. - tłumaczy Małgorzata Kałużyńska - Jasak.

Słusznie powinny dostać upomnienie lub nawet dyscyplinarkę. Jeśli już się
pracuje to powinno się być lojalnym wobec pracodawcy i szukać nowej pracy
dopiero po złożeniu wypowiedzenia.

Ten urząd ma nasrane we łbie - kara dla Pekao!!!

[mike-great]

Ten urząd ma nasrane we łbie - kara dla Pekao!!! za brak ochrony danych osobowych !!! i to duża !!!


silvermane napisał:

> > Proszę pomyśleć, jak czują się osoby, których szef może się dowiedzieć, ż
> e
> szukają innej pracy. - tłumaczy Małgorzata Kałużyńska - Jasak.
>
> Słusznie powinny dostać upomnienie lub nawet dyscyplinarkę. Jeśli już się
> pracuje to powinno się być lojalnym wobec pracodawcy i szukać nowej pracy
> dopiero po złożeniu wypowiedzenia.

[wanda43]

GIODO to urząd z serii całkiem niepotrzebnych. Tymi, co zdobywają podstępnie i
przetwarzaja bez wiedzy delikwenta jego dane osobowe, fotografie itp. jakoś sie
nie zajmuje.
A tu apele zamieszczają:-))))))))))))) Jaja ja berety!

jak prezes d... to i bank coraz gorszy...

[4krzych1]

nie daj Boże żeby Tusku zrobił z Polski to, co ten jego najlepszy
doradca Bielecki zrobił z Pekao...

To że w Pekao jest bagno wiedzą wszyscy jego nieszczęśni klienci,
ale merdia i instytucje nadzorcze - cicho sa...

"szukać nowej pracy (.) po złożeniu wypowiedzenia"

[1stanczyk]

"Jeśli już się pracuje to powinno się być lojalnym wobec pracodawcy i szukać
nowej pracy dopiero po złożeniu wypowiedzenia."

Nie szukales czesto pracy: rozmowy w sprawie lepszej pracy prowadzi sie duzo
latwiej majac prace. Dla zatrudniajacego szczegolnie w bankach w ktorych istotna
jest przezornosc pracownikow taki, ktory szuka lepszej rezygnujac wczesnie z
poprzedniej jest przykladem nieprzezornosci.
Nie wzbudza zaufania, ktore jest tak wazne w bankach.
Lojalnosc to jest w rodzinie.
W bankach powszechnie funkcjonuje sprzedajnosc temu kto wiecej zaplaci.


Re: Ten urząd ma nasrane we łbie - kara dla Pekao

[nemo123]

> Słusznie powinny dostać upomnienie lub nawet dyscyplinarkę. Jeśli już się
> pracuje to powinno się być lojalnym wobec pracodawcy i szukać nowej pracy
> dopiero po złożeniu wypowiedzenia.

tak jest, ogólnie powinno być zapisane w kodeksie pracy, że myślenie o
rozwiązaniu umowy i co robić potem jest nielegalne podczas trwania umowy :)

GIODO: macie dane Pekao? Nie upubliczniajcie ich

[nessie-jp]

Jak to

Banki rżną ludzi a na zabezpieczenia wydają centy!

[mike-great]

Banki rżną ludzi a na zabezpieczenia wydają centy!


nessie-jp napisała:

> Jak to

Kuriozalna jest wzmianka o...

[usak]

...malej szkodliwosci spolecznej.
A moze w Polsce kazdy pracownik banku lojalnie informuje swojego
pracodawce, gdy sklada podanie o prace u konkurencji?

GIODO lol

[kosmosiki]

> Jak to

[aykro]

strażnicy bankowi? giodo to raczej jak policja, sam nie pilnuje
danych za kogoś. co jest dziwnego w tym, że tak apeluje? tak samo
policja może apelować, żeby ludzie nie kupowali kradzionych rzeczy -
to jest dokładnie ta sama sytuacja.

[jamesonwhiskey]

Owszem, podmiot przetwarzający dane osobowe jest zobowiązany je
chronić. Ale
nikt nie ma prawa upubliczniać i przekazywać dalej cudzych danych
osobowych,
uzyskanych przypadkiem i ze złamaniem prawa!


wlasnie chodzi o to ze podmiot przetwarzajacy dane upublicznil
i powinien poniesc srogie konsekwencje
zapewne zewnetrzna forma zatrudnila jakiegos studenciaka za 1000pln
zeby strzelil taka stronke ale nie do konca wyszlo
a jesli zlamaniem prawa nazywasz wejscie na ogolniedostepna strone
banku to masz nasrane w glowie

zaaresztowac google za zindeksowanie strony

[nessie-jp]

> a jesli zlamaniem prawa nazywasz wejscie na ogolniedostepna strone
> banku to masz nasrane w glowie

Nie stać cię na odrobinę kultury? Wulgaryzmy to jedyne, co rozumiesz?

Wchodzenie na żadną stronę nie jest przestępstwem, bo POZNANIE cudzych
informacji też nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest ich ROZPOWSZECHNIANIE.
Tak jak podobni tobie dżentelmeni, którzy prześcigają się na forach z wrzucaniem
cytatów z tych CV i drwieniem ze zdjęć.

Możesz sobie czytać do oporu przypadkowo uzyskane cudze CV, ale rozmawianie na
ten temat jest nie tylko niekulturalne, jest również nielegalne.

Mówiąc w twojej stylistyce

GIODO: macie dane Pekao? Nie upubliczniajcie ich

[orba]

o sprawie jako pierwszy napisal bloger glucik.blogspot.com/

a nie portal gazeta.pl - nie wiem skad u Was taki problem z podawaniem zrodel...

troche wstyd jak na 15letni portal

GIODO: macie dane Pekao? Nie upubliczniajcie ich

[lehoo]

Autor(ka) tekstu najwidoczniej nie zdaje sobie sprawy z tego, że trafiło na
ludzi z definicji pozbawionych empatii, i tego rodzaju apel może ich przyprawić
najwyżej o pogardliwy uśmieszek.

Pierwszy był blog Glutka a potem wykop.pl

[makumba2000]

Nienawidzę jak ktoś zachłannie sobie przypisuje nie swoje zasługi.
Informacja o luce i wycieku danych najpierw pojawiła się na blogu Glutka, a
potem w serwisie WYKOP.PL.

Nieładnie, giwi, nieładnie.

[z.czaka]

"O sprawie, jako pierwszy napisał portal Gazeta.pl w sobotę. "

Przypisujecie sobie cudze zasługi. Jesteście kłamcami.

I co? Gógiel posłuchał?

[naprawdetrzezwy]

Niesamowite...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

:-))))))

Dziwne??

[japon]

Co w tym dziwnego? Normalny apel do ludzi. Tytuł pisał człowiek dla którego
prośba jest czymś dziwnym. Wiele to o nim mówi.

Dlaczego kuriozalny?

[krawiec6661]

Proszenie ludzi o uczciwość i pomoc nie jest niczym niezwykłym, chociaż biorąc
pod uwage gdzie żyjemy... :)

[super_maupa]

Dla dziennikarzy Gazety proszenie o uczciwość jest czymś niezwykłym. Nie
zapominajmy, że to przez nich mleko się rozlało na taką skalę. Nie mogli
przecież w newsie dać tylko screena ze strony z CV, musieli podać pełny adres na
głównej. Do tego chwalą się, że napisali o tym jako pierwsi co jest po prostu
bezczelnym kłamstwem.

Niech Policja zacznie prosić

[kosmosiki]

Proponuję niech Policja i inne takie służby po prostu zacznie prosić, apelować o
uczciwość itp. na pewno będzie od tych działań bezpieczniej... :)

Misie kolczaste te dane SĄ JUŻ w rękach niepowołanych i tam zostaną. Uczciwej
osobie te dane na nic nie są potrzebne, osoby o niecnych zamiarach już są w
posiadaniu tych danych i być może knują jak je wykorzystać (a scenariuszy jest
wiele - pierwszy z brzegu - szantaż).

Rolą GIODO jest ZAPOBIEGAĆ takim wyciekom poprzez odpowiednie kontrole procedur,
umów, realizacji danych polityk itp. Apelowanie PO fakcie świadczy o tym, że coś
jest tutaj nie tak.

Ustawa jasno precyzuje kto jest winny w takiej sytuacji (administrator danych
osobowych czyli bank).

Ta firma, która brała udział w tym fiasku to już jej właściwie nie ma. Jeszcze
bank powinien zostać ukarany. A dane już wyciekły, mleko się rozlało.

Hehheehehe

[japon]

Weź po uwagę że gdyby miś napisał inny tytuł to dostanie 50 zł mniej więc robi
co może żeby zarobić na czarny chlebek:)No cóż... bycie człowiekiem kontra
kasa..."Wybór należy do ciebie minister..."

"Proszenie ludzi o uczciwość" jest czym niezwyklym

[1stanczyk]

Uczciwym sie jest, albo nie jest niezaleznie od tego czy jest sie o to proszonym
czy nie. Uczciwosc to nie jest usluga: to jest cecha wlasna ktora sie posiada
albo nie i zadne prosby tego nie zmienaja.
Prosic o uczciwosc to jest mniej wiecej to samo co zostawic stragan z towarami
na targu z kartka na ktorej jest prosba zeby z niego nie krasc!


Re: Dlaczego kuriozalny?

GIODO namawia do złamania prawa!

[jakas1]

" Apeluję o niewykorzystywanie ich danych, o ich nie rozpowszechnianie, a
także o ich usuwanie - czytamy na stronie GIODO"

Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych usuwanie danych jest ich
przetwarzaniem, a przetwarzanie danych zdobytych ze strony Pekao jest
NIELEGALNE, zatem GIODO namawia do złamania ustawy o ochronie danych osobowych :D

[pdemb]

Art. 49 ustawy o ochronie danych osobowych:

Kto przetwarza w zbiorze dane osobowe, choć ich przetwarzanie
nie jest dopuszczalne albo do których przetwarzania nie jest
uprawniony, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.

GIODO apeluje jedynie o przestrzeganie przepisów

[jakas1]

pdemb napisał:

> Art. 49 ustawy o ochronie danych osobowych:
>
> Kto przetwarza w zbiorze dane osobowe, choć ich przetwarzanie
> nie jest dopuszczalne albo do których przetwarzania nie jest
> uprawniony, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
> albo pozbawienia wolności do lat 2.
>
> GIODO apeluje jedynie o przestrzeganie przepisów

[m4t]

pdemb napisał:
> GIODO apeluje jedynie o przestrzeganie przepisów

normalnie mi dech zaparło

[carpaccio4]

"o poszanowanie godności ludzi jako naczelnej wartości państwa prawa"

dlaczego oni jeszcze nie zostali aresztowani

[jkredman]

Zarząd Banku

Jan Krzysztof Bielecki - Prezes Zarządu Banku, CEO
Luigi Lovaglio - Pierwszy Wiceprezes Zarządu Banku, Dyrektor Generalny
Paolo Iannone - Wiceprezes Zarządu Banku
Andrzej Kopyrski - Wiceprezes Zarządu Banku
Katarzyna Niezgoda - Wiceprezes Zarządu Banku
Grzegorz Piwowar - Wiceprezes Zarządu Banku
Marian Ważyński - Wiceprezes Zarządu Banku

Bank to nie jest towarzystwo wzajemnej adoracji

[1stanczyk]

GIODO nie mial chyba okazji stanac twarza w twarz w sadzie z ekspertami
bankowymi. Zadne "apele" nie pomoga: "wycisna" do ostatniego grosza.
I tak wlasnie radze wszystkim tym co dysponuja danymi i
co zostali pokrzywdzeni w sprawie przez niekompetencje i niechlujnosc bankowcow.
Inaczej "utopia" swoja niekompetencje i niechlujnosc w technicznych problemach,
w ataku hakkerow lub innej niemozliwej do sprawdzenia hipotezie.
Procesy i odszkodowania to jest jedyny jezyk jaki jest zrozumialy dla bankowcow:
jezyk szmalu.
Moze wtedy okaze sie, ze bardziej oplaca sie zatrudniac kompetentnych
informatykow placac im wymagane stawki niz placic odszkodowania za tych, ktorych
kupili za "psi grosz" i nic dziwnego, ze sobie nie radza.
GIODO: macie dane Pekao? Nie upubliczniajcie ich

Krzysztof Bielecki - kiedyś premier nieudacznik

[guru133]

dziś taki sam dyrektor banku.

GIODO: macie dane Pekao? Nie upubliczniajcie ich

[develotec]

1. Gazeta kolejny raz kłamie. Łatwo znaleźć KTO naprawdę jako pierwszy napisał
o możliwości nieautoryzowanego dostępu do danych banku Pekao S.A. I było to
dużo wcześniej niż pojawiła się taka informacja na wykop.pl o Gazecie
nawet nie wspominając.

2. Pani Załubska-Król z Pekao nie ma bladego pojęcia o wyszukiwarkach, o
których się wypowiada. Sprawdziłam właśnie wyrywkowo kilka zapytań. Oto jakie
są tego efekty... Jeśli to np.:
www.google.pl/search?hl=pl&q=900_cv.doc&btnG=Szukaj&lr= nie są czyjeś
dane osobowe, to może pani Załubska-Król nas łaskawie oświeci co jej zdaniem
stanowi takie dane?

3. Kompletna spakowana baza licząca 2793 dokumenty dostała się do sieci P2P i
cieszy się niesłabnącym powodzeniem. Jeszcze wczoraj widziałam przynajmniej
kilkadziesiąt seedów i kilkaset peerów. Trackerem jest oczywiście otwarty
thepiratebay.org
4. Z tego co wiem, kompletna spakowana baza leży także na rapidshare.com

...więc o czym Wy ludziska piszecie? One zostały globalnie upublicznione
jeszcze zanim Pekao S.A. raczyło łaskawie po 4 dniach od pierwszego życzliwego
ostrzeżenia zareagować. Gdyby jak każdy dbający o klienta bank zareagowali w
akceptowalnym czasie, to dostęp do danych już we wtorek a najpóźniej w środę
byłby zablokowany. Jednak mieli to głęboko w nosie i tym sposobem wszystkie
obecne dane osób, które im zaufały fruwają sobie po całym Internecie z
sieciami P2P na czele.

[nieruchomy_spin]

jakiego pliku szukac?
pzdr

[develotec]

Ja nie zamierzam Ci pomagać i choć znam dokładne namiary na te dane, zatrzymam
je dla siebie. To w końcu dane tysięcy osób, a to forum jest bardzo poczytne.
Ale żebyś nie myślał, że odeślę Cię z pustymi rękami podam Wam pewien znany
odsyłacz: prawo.vagla.pl/node/7996 Jeśli uważnie całość artykułu Piotra
wraz z komentarzami przeczytasz i do tego uruchomisz swoje szare komórki
logicznego myślenia, to bardzo łatwo znajdziesz to czego szukasz. Wskazówek jest
tam aż za wiele.

Bym zapomniała. Jak już znajdziesz, to tego nie upubliczniaj, bo wyrządzisz
krzywdę wielu osobom, a potencjalny winowajca Bank Pekao i tak pewnie spadnie na
cztery łapy. Ja tam i tak omijam go bardzo szerokim łukiem. Starczy poszperać
trochę w opiniach, aby zobaczyć wyraźnie te wielkie łyżki dziegciu u jego klientów.