Śmierć za igrzyska

[debil13]

A my im zazdrościmy lokomotywy gospodarczej i basta Już niedługo to
będą nasi pracodawcy
ale na razie :
kasy fiskalne dla rolników/prawników i lekarzy,

ZUS zastąpić KRUSem

ZUS dla sędziów i mundurówki

Wycofanie przywilejów z mundurówki

Śmierć za igrzyska

[kebej]

Podobno talibowie rozwazaja alternatywne zawody z udzialem kozim. A
konkretnie ktory z tych brodatych odwazniakow prz..bie wieksza ilosc
koz. Przegrani beda smarowani swinskim tluszczem, wygrywajacy beda
mieli prawo wysadzic sie gdzies w Eurabii najlepiej w UK

He, he - przednie!

[pamejudd]

I trafne - nie wiadomo co tym brodatym popaprancom moze strzelic do lbow.

Śmierć za igrzyska

[hyh112]

Dajmy wladze Rydzykowi i u nas bedzie podobnie.

[canisparvus]

Bardzo możliwe, że będzie u nas podobnie. Najpierw jednak podobnie
będzie w UK i we Francji.

Podejrzewam, że Ci się katoland nie podoba, zgadłem? Mam propozycję:
wyjedź do Brytanii, tam jest pełnia demokracji. Twój syn zapuści
brodę, żeby nie urazić uczuć religijnych sąsiadów. A Twój wnuk sam
przejdzie na religię sąsiadów, bo będą na niego patrzyli spode łba.

Ale na pocieszenie mogę Ci zdradzić, że w Bolandzie też zapanuje
islam, tylko trochę później.

[iluminacja256]

a byłeś kiedykolwiek w UK, bo z Twojego postu wynika, z e widziałs
stamtad pocztowki - zdecydowanie więcej Hindusów niz Arabów:P

[canisparvus]

Ale to też muzułmanie (raczej Pakistańczycy niż Hindusi) i bywają
równie fundamentalistyczni. Zresztą to pobratymcy Afgańczyków.

Odnośnie źródeł mojej wiedzy - rzeczywiście nie należy ono do
specjalnie wiarygodnych - to głównie "Gazeta Wyborcza".

[rikol]

W Polsce tez wielu chcialoby usunac kobiety z zycia publicznego - PiS, PO, LPR.
Jeszcze sie nie zabija kobiet - likwidacja zlobkow i przedszkoli jest latwiejsza
i nie budzi oburzenia miedzynarodowego, a efekt jest taki sam, kobiety nie moga
pracowac, bo nie maja z kim zostawic dzieci. A prawa do polowy emerytury meza
nie beda mialy. Zreszta wystarczy przeczytac komentarze pod jakimkolwiek
artykulem dotyczacym kobiety, ktora ma jakies ambicje, chocby Gronkiewicz-Waltz
czy Hubner - pelno jadu i nienawisci oraz wytykania, ze sa stare i brzydkie.
Mezczyznom nie wytyka sie urody czy jej braku przy kazdej okazji, chyba ze biora
udzial w konkursie mistera mokrych gaci czy innym.

Talibowie - to cos jak chrzescijanska prawica

[kosmiczny_swir]

Talibowie - to cos jak chrzescijanska prawica. Kobiety do garow i opieki nad
dziecmi. Wypisz wymaluj Cymanski z PiS albo Niesiolowski z PO.
Zeby nie bylo, nie jestem lewakiem. Kiedy widzi sie bezsilnosc lewicy
francuskiej albo szwedzkiej wobec problemow muzulmanek to rece opadaja.
Przypuszczalnie hippie-lewica jest w konflikcie wartosci : z jednej strony
tolerancja a zdrugiej strony prawa kobiet.

[zielonykatol]

Bardzo trafnie, ale mam nadzieję, że twoja czarna prognoza sie nie sprawdzi.
Zachód rzeczywiście zrobił głupotę wpuszczając muzułmanów a teraz obudził się z
ręką w nocniku.
Powiem Ci tak: kiedyś byłem typowym lewakiem ale wyjechałem na zachód,
zobaczyłem do czego prowadzi tolerancja za wszelką cenę lansowana przez
tamtejsze rządy i podziękowałem. Teraz jestem w Polsce, nie podobają mi się
pewne rzeczy w polskim kościele, przeżywa on kryzys to fakt. Ale kocham Polskę
za to że jest katolicka, taką jaka jest.
Niestety jeśli będziemy w UE a UE się nie zmieni to islam i u nas będzie sie
rozwijał.

[dyngos]

Wolność zawsze jest lepsza od niewoli. Wolność kusi i chociaż ci się
wydaje, że muzłumanie zislamizują Europę, to tak nie będzie. Twój
czarny scenariusz będzie się sprawdzał do momentu, w którym ci
biedni i zacofani Islamiści zaczną przejmować władzę, wówczas wyjdą
ze swoich gett, otworzą się i... zlaicyzują.

Biedni i zacofani Germanie zajęli Cesarstwo Rzymskie, przejęli
władzę na terenie Włoch, Francji, Hiszpanii. Cesarstwo się niby
rozpadło, ale co z tego? To Germanie na jego terenie zaczęli mówić
po "łacińskiemu", przejęli pismo i religię, które potem z
racji "otwartych granic", korzystając ze związków międzyplemięnnych
zaadaptowały się i w grmańskich kolebkach.

A więc spoko, spoko - nic nie trwa wiecznie, wszystko się zmienia,
ale z tą "katastrofą islamską" bym nie przesadzał.

[canisparvus]

Wojowniczy Germanie najechali Cesarstwo Rzymskie, doprowadzili je do
upadku, ale się zromanizowali.

A pokój miłujący Słowianie najechali Cesarstwo Rzymskie, a ściślej
mówiąc, jego wschodnią część. I jakoś się nie zromanizowali ani nie
zhellenizowali (poza forpocztą, która dotarła do Grecji i Azji
Mniejszej).

Na terenie dawnego Cesrstwa Zachodniego tylko skrawki nadgraniczne
są zgermanizowane. Na trenie Cesarstwa Wschodniego są dzisiaj
Bułgaria, Serbia, Macedonia, a na pograniczu Czarnogóra, Bośnia i
chorwacja. Taka ciekawostka?

Jakoś nie potrafię sobie przypomnieć jakiegokolwiek skrawka ziemi
opanowanego przez islam, z którego ta religia by sie wycofała w
sposób pokojowy. W ogóle mało jest takich, z których się wycofała. W
Europie to chyba tylko Półwysep Iberyjski - trudno rekonkwistę
nazwać procesem pokojowym. Może jeszcze skrawki Bałkanów, z których
przesiedlono Turków po I wojnie światowej, a na ich miejsce
sprowadzono Greków anatolijskich i w "wymianie trójstronnej"
Bułgarów znad Morza Egejskiego.

Mylisz sie kolego.

[kosmiczny_swir]

Mylisz sie kolego. Slowianie wschodni uzywaja cyrylicy ktora wywodzi sie z
dawnej greki. Slowianie wschodni sa tez prawoslawni, a prawolsawie powstalo w
Konstantynopolu.

Czyżby?

[canisparvus]

Proces przyjmowania chrześcijaństwa był jednak dłuższy niż w
przypadku tych plemion germańskich, które wtargnęły na ziemie
Cesarstwa. Pierwszym pismem słowiańskim była głagolica, która ma
dość dalekie konotacje z pismem greckim, a misja Cyryla i Metodego
była prowadzona w imieniu Rzymu.

Chodziło mi o coś innego: o to, że mówi się, że to wyższa
cywilizacja cywilizuje najeźdźców i ich asymiluje, W przypadku
Wizygotów, Ostrogotów, Wandali, Suebów, Longobardów, Burgundów,
Franków i paru mniejszych plemion nic nie zostało z ich języka i
nawet Frankowie ulegli szybko romanizacji, podobnie zresztą
późniejsi Normanowie. Tutaj stereotyp działa bezbłędnie.

W przypadku Słowian - nie. Co prawda przyjęli chrześcijaństwo i
część kultury grecko-chrześcijańskiej, w tym w końcu cyrylicę, ale
się nie zhellenizowali. A przecież powinni - jak Germanowie na
Zachodzie, a nawet bardziej, bo przecież Wschód Ceserstwa stał na
wyższym poziomie cywilizacyjnym. Zasada działa więc bardzo ułomnie.
Co oznacza, że trzeba być ostrożnym w przypadku proroctw typu, że
muzułmanie w zetknięciu z wyższą cywilizacją się zasymilują. W
historii nie zawsze tak było.

Np. po wielkich ruchach ludnościowych około roku 1200 przed Chr.
upadły państwa achajskie i imperium Hetytów. Nastąpiło kilka wieków
ciemnych upadku cywilizacji i dopiero po jakichś 400 - 500 latach
się ona odrodziła, wykorzystując spadek dawnych cywilizacji, ale
niejako okrężną drogą i mając jednak dość odrębny charakter. Tak
samo było w Europie w wyniku Wielkiej Wędrówki Ludów. Dopiero po
kilku stuleciach klasztorne wyspy cywilizacyjne i klasztory z
obrzeża kontynentu (mnisi irlandzcy) doprowadzili do tzw. odrodzenia
karolińskiego i powoli do powstania cywilizacji
zachodnioeuropejskiej, z jej uniwersytetami w drugiej połowie
Średniowiecza.

Nie sądzę, żeby infiltracja muzułmańska do Europy skończyła się
asymilacją muzułmanów. Jeżeli miałbym szukać analogii, widziałbym ją
(ale też odlegle) w Żydach. To też społeczeństwo hermetyczne, z
własną religią i podporządkowaną jej kulturą. Kultura islamska jest
o tyle groźniejsza dla tożsamości Europy, że muzułmanie są znacznie
liczniejsi, że mają po prostu większe możliwości opanowania Europy
lub przynajmniej znacznej jej części, a także dlatego, że ekspansja
islamska zbiegła się z kryzysem demograficznym i tożsamościowym
Europy. Dlatego naszą przyszłość widzę raczej czarno.

[boulihacker]

> Biedni i zacofani Germanie zajęli Cesarstwo Rzymskie, przejęli
> władzę na terenie Włoch, Francji, Hiszpanii. Cesarstwo się niby
> rozpadło, ale co z tego? To Germanie na jego terenie zaczęli mówić
> po "łacińskiemu", przejęli pismo i religię, które potem z
> racji "otwartych granic", korzystając ze związków międzyplemięnnych
> zaadaptowały się i w grmańskich kolebkach.

No i przypieprzyli chrześcijaństwem, opózniając rozwój technologiczny o jakieś
tysiąc lat. Ale to drobiazg, nie?

[canisparvus]

boulihacker napisał:

> No i przypieprzyli chrześcijaństwem, opózniając rozwój
technologiczny o jakieś
> tysiąc lat. Ale to drobiazg, nie?

Dyskutuj tu z takim. Skąd masz te informacje. Z podręcznika
agitatora?

Germanie, zanim na przełomie 406/407 wtargnęli w granice Imperium
Romanum byli przez przypadek poganami. Ale to drobiazg, nie?
Ważne, że zwalczali chrześcijan. Gdyby chrześcijanie im sie poddali
od razu, pewnie by posunęli cywilizacje o tysiąc lat do przodu, nie?

Później większość Germanów przyjęła chrześciaństwo w wersji
ariańskiej, dość powierzchownie nawiasem mówiąc. Ale i tak najdziksi
byli Frankowie, którzy przyjęli chrześcijaństwo dopiero na przełomie
V i VI wieku.

Pewnie mi nie uwierzysz, bo Twój "Podręcznik agitatora" podaje
pewnie co innego, ale to benedyktyni uratowali cywilizację
zachodnią. To oni przepisali większość literatury łacińskiej z
nietrwałego papirusu na trwały pergamin. W tym nie tylko literaturę
pogańską wraz ze skandalizującym Owidiuszem (wiesz, kto to?), ale
także encyklopedię Pliniusza i podręcznik techniki Witruwiusza (10
tomów!). Gdyby nie benedyktyni, cywilizacji europejskiej być może by
nie było, a już na pewno by nie było europejskiej dominacji nad
światem od wielkich odkryć geograficznych do upadku kolonializmu,
czyli przez około 450 lat.

[boulihacker]

Gdyby nie chrześcijaństwo nie trzeba by nic przepisywać, bo postęp byłby taki,
że mielibyśmy Internet w XVIII wieku. ;)

Śmierć za igrzyska

[depresciak]

"Mówiła, że od dawna dostaje listy z pogróżkami, że jej samej albo jej
rodzinie stanie się coś złego, jeśli dalej będzie uczestniczyła w sportowych
zawodach, które są grzechem przeciwko Bogu. Największe oburzenie tych, którzy
jej grozili, budził jej strój i fakt, że uczestniczyła w zawodach, w których
udział brali także mężczyźni."

Przecież islam to religia pokoju. Prawda?

[gieel]

Tak tak, islam to religia pokoju :) Zabić każdego, kto zaprzecza
temu, że islam to religia pokoju!
A tak na poważnie, to strach pomyśleć, że tak właśnie kończy się
fanatyczne przywiązanie do religijnych zabobonów.

[nikodem_73]

I zapewne dlatego na bliskim wschodzie (konkretnie w Katarze) wiszą
przezajebiście wielkie bilboardy przedstawiające KOBIETY (w chustach, a jakże)
np. strzelające z łuku (ten akurat utkwił mi w pamięci). I do tego Katar stara
się o organizowanie igrzysk olimpijskich w (bodajże) 2016. Widocznie nie są
muzułmanami skoro uważają, że fakt brania udziału w zawodach mieszanych nie jest
grzechem :>

Po prostu wręcz obsesyjnie uwielbiam takie generalizacje i szufladkowanie ludzi.

A wszyscy Polacy to pijacy i złodzieje - prawda?

[rikol]

Polska moglaby wiele zrobic dla integracji muzulmanow z kultura zachodnia.
Przeciez to w Polsce mieszkaja od setek lat Tatarzy, polscy muzulmanie,
kompletnie zintegrowani z polska kultura. Tymczasem juz trwa konflikt Tatarow z
przyjezdnymi muzulmanami (Arabami), ktorzy twierdza, ze Tatarzy nie sa
'prawdziwymi' muzulmanami. O Tatarach powinno sie mowic w Europie jako o modelu,
od ktorego nalezy dazyc.

Kilka innych faktow dotyczacych islamu:
-w tej chwili Iran przewyzsza Chiny jesli chodzi o liczbe wykonanych wyrokow
smierci (mimo ze ludzi jest tam znacznie mniej niz w Chinach)
-w islamie jest wiele pradow, np. istnieje wersja, w ktorej kobiety modla sie z
mezczyznami w meczecie i siedza obok mezczyzn (tak jak w chrzescijanstwie)
-nie wszyscy wyznaja ten sam islam i Koran, czesc pism jest uznawane przez jedne
odlamy islamu, a przez inne nie
-od kilkudziesieciu lat barbarzynski rezim Arabii Saudyjskiej wydaje miliony
(czy raczej miliardy) dolarow na promowanie ich wersji islamu, w ktorej kobiety
zaslaniaja sie cale, zostawiajac dziury na oczy, nie moga tez jezdzic samochodem
itp. Saudyjskie wydanie Koranu jest sfalszowane - dodali tam kilka rzeczy, np. o
nienawisci do Zydow i chrzescijan. Tymczasem ze wzgledu na saudyjskie bogactwo
to ich wersja islamu zaczyna dominowac wsrod muzulmanow - inaczej mowiac,
marketing w postaci szkol i imamow dziala.
-W latach 70. w Egipcie na ulicy nie widywalo sie zaslonietych kobiet. Dzis jest
to norma. Podobnie w Pakistanie, kilkadziesiat lat temu kobiety nosily mini,
dzis jest to nie do pomyslenia. Jeszcze nawet 20 lat temu dobra muzulmanka nie
musiala sie zaslaniac, mogla sie ubierac po europejsku. Dzisiaj sie to zmienilo.
-Z Arabii Saudyjskiej pochodzi bin Laden, ten kraj (sojusznik USA, bo maja rope)
sponsoruje terrorystow muzulmanskich na calym swiecie.

[acid.jazz]

Masz rację, co do Arabii Saudyjskiej. Wydaje mi się, że za taki stan rzeczy w
dużej mierze odpowiada Zachód. Arabią rządzi nielubiany reżim, popierany głównie
przez USA ze względów ekonomiczno-militarnych. Ten reżim celowo prowadzi taką
zamordystyczną religijnie politykę żeby utrzymać się u władzy i jest to błędne koło.

Śmierć za igrzyska

[dominancerain]

Artykuł polecam tym, którzy wczoraj wylewali łzy nad biednym Awgańskim
chłopcem, który rzucał granatami w żołnierzy a potem płakał, biedny, że go
torturowano.

A zachód w swojej naiwnośći chce .....

[ksks3]

.... zaprowadzić tam zachodnia demokrację.
Tak wielka przepaść kulturową da się zasypać za conajmniej sto lat
i to też nie jest takie pewne .

To zielony nazizm

[ukos]

Niestety, wrogowie ludzkości dopuścili do importu tego syfu do
Europy.

ukos

[lol76]

ukos napisał:

> Niestety, wrogowie ludzkości dopuścili do importu tego syfu do
> Europy.

Jakos nei nadazam za twoim tokiem myslenia. Poczytaj troche historie
to szybko zauwazysz ze tak jak tyym mowisz imprt 'tego syfu' to nie
jest kwestia XIX i XX w. i ze migracja tych ludzi do Europy zaczela
sie dawno, dawno temu :O)

to tak jak u nas np z dziecięciem napoczętym, :)!

[z.wyspy]

też religia, też fanatyzm, panstwo służy mułłom na dwóch łapkach...
tyle, że ten skansen lezy w środku europy.

[age.kruger]

z.wyspy napisał:

> też religia, też fanatyzm, panstwo służy mułłom na dwóch łapkach...
> tyle, że ten skansen lezy w środku europy.

Gin niewierny psie!!!!!

[aurora-83]

z.wyspy napisał:

> też religia, też fanatyzm, panstwo służy mułłom na dwóch
łapkach...
> tyle, że ten skansen lezy w środku europy.

jak mozna porownywac kamienowanie i ucinanie rak do zakazu usuwania
ciazy kobietom ktore bzykaja sie gdzie popadnie???

[bobcat0210]

Trafione kulą w płot. W religiach Azji seks jest radością życia, a
każda radość jest darem Bogów. Niekorzystanie z tego jest obrazą
tychże. Więc się korzysta. To chrześcijaństwo zrobiło ze spraw seksu
obwarowaną zakazami paranoję podlaną sosem obłudy.

Moralność jest pewną okresloną sumą przesądów, którą jedne grupy
społeczne narzucają innym dla osiągnięcia swoich własnych
(przeważnie finansowych) korzyści.

[rikol]

Po pierwsze, skad wiesz, ze bzykaja sie gdzie popadnie? Po drugie, bzykanie sie
gdzie popadnie to ich prawo, podobnie jak mezczyzn, z ktorymi te kobiety
uprawiaja seks. Czemu mezczyzn nikt nie zmusza do wychowywania niechcianych
dzieci? Po trzecie, aborcja ratuje kobietom zycie i zdrowie, w tym zdrowie
psychiczne. Po czwarte, tylko kobieta jest odpowiedzialna za narodzone dziecko
(bo od mezczyzny spoleczenstwo odpowiedzialnosci nie wymaga), wobec tego ma
prawo decydowac, czy chce dziecka, czy nie.

[bobcat0210]

Całkowicie się z Tobą zgadzam Rikolu. Może źle zrozumiałem intencje
wpisu Aurory.

[canisparvus]

1) nie wiem, nie ja tak napisałem.
2) Nie wszystkie kobiety i nie wszyscy mężczyźni "bzykają się gdzie
popadnie", jak to ładnie określiliście. A jeżeli już się zdarzy, to
ci i te z nich, które kierują się tak pogardzaną przez bobcata
moralnością, zachowują się w miarę odpowiedzialnie (zupełnie
odpowiedzialnie byłoby, gdyby do poczęcia nie doszło).
3) Rozumiem, że masz gdzieś kwestię współmierności życia i zdrowia,
więc o tym nie dyskutuję. Pragnę jednak nieśmiało zauważyć, że z tym
zdrowiem psychicznym bywa bardzo różnie i zależy od stopnia
odporności kobiety na tę tak pogardzaną przez Was moralnośc. Bywa,
że cierpią na traumatyczne wręcz zespoły poaborcyjne.
4) To ta część społeczeństwa, dla której moralność jest przesądem i
balastem, nie wymaga odpowiedzialności od mężczyzny. Ci, dla których
moralność coś znaczy (i to niekoniecznie moralność wyrosła na
gruncie religijnym), jak najbardziej wymagają od mężczyzny
odpowiedzialności. A kobieta kierująca się moralnością decyduje o
tym, czy chce dziecka, czy nie, zanim dojdzie do zbliżenia.

[bobcat0210]

Te tzw. "traumatyczne zespoły poaborcyjne" to wymysł kościelnej
propagandy i zdarzają się tylko tam, gdzie sterowana z kruchty
ideologia wmawia kobietom winę. 72% Amerykanek odczuwa ulgę po
usunięciu niechcianej ciąży. Patrz: American Psychological Review,
jedno najpoważniejszych na świecie pism naukowych poświęconych tym
zagadnieniom. No, ale to pismo redagują naukowcy. Nie
nasi "naukowcy", którzy zanim przystąpią do badań - dowiadują się z
Episkopatu jakie mają być ich wyniki. Stąd owe "zespoły
poaborcyjne".

[canisparvus]

Boć to przecież zabieg, jak wyrwanie zęba, nieprawdaż? Trudno mieć
dentystyczny zespół poresekcyjny...

Precz z moralnością? To kościelny wymysł utrudniający życie ludziom
nowoczesnym?

Fundamentalizm powadzi do zezwierzęcenia

[witzjack]

Muzułmańscy Palestyńczycy nie lepsi. Mordują jeńców wojennych.

Śmierć za igrzyska

[canisparvus]

Jeżeli dziewczyna ma wyniki "o prawie minutę gorsze" (mam nadzieję,
że na 1500 m, na 800 m ok. 2.50 biegają u nas dziewczynki z
pierwszych klas gimnazjum), to i tak odpadłaby w pierwszych
przedbiegach. Sądzę, że bardzo łatwo znaleźć Afganki dużo lepsze od
niej, trzeba by poszukać trochę po góralkach z Hindukuszu. Tylko
bardzo trudno byłoby nakłonić je i ich rodziny do ryzyka startu w
Igrzyskach Olimpijskich.

Jak zawsze winna jest religia.

[naprawdetrzezwy]

Powinni tego zakazać (tak, z katolicką na czele).

[swift073]

>Powinni tego zakazać (tak, z katolicką na czele).
>
ale ,chlopie, to juz bylo !Tylko sie spozniles ze swoimi narodzinami.
Trzeba bylo sie narodzic przed 1917 w Rosji.
Wtedy po rewolucji bolszewickiej zylbys w kraju pelnym szczescia,
bo wyzwolonym od tego opium jakim jest religia.
W ZSRR przeciez nikogo nie mordowano,nikogo nie skazywano na smierc
w wyniku pokazowych procesow,nie bylo zadnych lagrow,
a paredziesiat milionow ludzi nie zginelo,tylko wyemigrowali
pewnie do Mandzurii.

[gulcia77]

W 1917 stworzono po prostu nową religię, która nie odwoływała się do
Boga ale była klasycznym kultem. Religią kochanie może stać się
wszystko, pieniążki też. Po prostu wystarczyłoby zeby ludzie starali
się myśleć samodzielnie. Niestety 90 % ludzkości musi mieć jakiegoś
bożka :(

[aurora-83]

gulcia77 napisała:

> W 1917 stworzono po prostu nową religię, która nie odwoływała się
do
> Boga ale była klasycznym kultem. Religią kochanie może stać się
> wszystko, pieniążki też. Po prostu wystarczyłoby zeby ludzie
starali
> się myśleć samodzielnie. Niestety 90 % ludzkości musi mieć
jakiegoś
> bożka :(

chyba lepiej miec "bozka" ktory uczy milosci blizniego i wybaczania
(a ze uczniowie tepi to juz inna sprawa), niz pieniadz, dla ktorego
jestes w stanie zabic.

[bobcat0210]

Ależ przecież komunizm też miał wypisane na sztandarach że dąży do
szczęścia ludzkości.

[rikol]

To samo na sztandarach miala swieta inkwizycja - zbawic ludzkosc. Hasla
fanatykow wszelkiej masci nie roznia sie wcale.

[gulcia77]

To, ze Chrystus uczył miłości bliźniego, to się zgadzam, ale co z
tym nauczaniem mają współczesne religie "chrześcijańskie"???
Podejrzewam, że rzeczony Chrystus w grobie się obraca, jak widzi co
się dzieje

[canisparvus]

gulcia77 napisała:

> To, ze Chrystus uczył miłości bliźniego, to się zgadzam, ale co z
> tym nauczaniem mają współczesne religie "chrześcijańskie"???
> Podejrzewam, że rzeczony Chrystus w grobie się obraca, jak widzi
co
> się dzieje

Rzeczony Chrystus nie przewraca się w grobie.

A religie chrześcijańskie jednak starają się opierać na Jego nauce.
Z wyznawcami natomiast bywa różnie.

[aurora-83]

swift073 napisał:

> >Powinni tego zakazać (tak, z katolicką na czele).
> >
> ale ,chlopie, to juz bylo !Tylko sie spozniles ze swoimi
narodzinami.
> Trzeba bylo sie narodzic przed 1917 w Rosji.
> Wtedy po rewolucji bolszewickiej zylbys w kraju pelnym szczescia,
> bo wyzwolonym od tego opium jakim jest religia.
> W ZSRR przeciez nikogo nie mordowano,nikogo nie skazywano na smierc
> w wyniku pokazowych procesow,nie bylo zadnych lagrow,
> a paredziesiat milionow ludzi nie zginelo,tylko wyemigrowali
> pewnie do Mandzurii.
>

no niestety niektorzy desperacko potrzebuja powtorki z historii

Pamietam twierdzenia "specjalistów" od Islamu

[zielonykatol]

którzy twierdzili, że z tą nietolerancja to nie jest tak, że my postrzegamy Islam jako religię terrorystów, a jest to zupełnie normalne wyznanie. No i sytuacja kobiet też nie jest taka zła, dyskryminacja to mit. Wszystko oczywiście zgodnie z zachodnioeuropejską tolerancja za wszelką cenę.
To niech sobie ci "specjaliści" islamofile z polskich uniwersytetów teraz przeczytają ten artykuł.

I co z tego, że przeczytają?

[naprawdetrzezwy]

A tamtą sportsmenkę i tak zatłuką.
W imię boga.
JAk to w każdej religii...

[canisparvus]

naprawdetrzezwy napisał:

> A tamtą sportsmenkę i tak zatłuką.
> W imię boga.
> JAk to w każdej religii...
>

Jak dotychczas u nas sportsmenek nie tłuką. Naprawdę jesteś trzeźwy?

[tanczacy_z_tensorami]

Bo i religijność nam przeszła. Kiedyś paliliśmy ludzi na stosie z bardziej błahych przyczyn.

Śmierć za igrzyska

[bobcat0210]

Przykład Afganistanu dowiódł, że najskuteczniejszym argumentem w
dyskusji z religijnymi fundamentalistami są bombowce B-52.

[aurora-83]

bobcat0210 napisał:

> Przykład Afganistanu dowiódł, że najskuteczniejszym argumentem w
> dyskusji z religijnymi fundamentalistami są bombowce B-52.

a wraz z tymi co kamienuja wytluczesz kobiety i dzieci? moze jeszcze
napalm?

[bobcat0210]

Trudno. Jak trzeba to i atom. Nie tylko napalm. Gdzie drwa rąbią tam
wióry lecą. Jeśli nie położymy tamy religijnemu fundamentalizmowi -
to nas wszystkich chwyci za gardło. Czasem trzeba się zgodzić na
mniejsze zło, aby znacznie większą ilość ludzi uchronić przed złem
nieporównanie większym. A jak oni swoje kobiety mordują rytualnie z
pobudek religijnych (bo na przykład nie dochowała dziewictwa do
ślubu, albo o zgrozo posłała swoją córkę do szkoły podstawowej a
przecież wiedza jest tylko dla facetów) - to Cię nie boli? Coż za
hipokryzja.

[canisparvus]

bobcat0210 napisał:

> Trudno. Jak trzeba to i atom. Nie tylko napalm. Gdzie drwa rąbią
tam
> wióry lecą. Jeśli nie położymy tamy religijnemu fundamentalizmowi -

> to nas wszystkich chwyci za gardło. Czasem trzeba się zgodzić na
> mniejsze zło, aby znacznie większą ilość ludzi uchronić przed złem
> nieporównanie większym. A jak oni swoje kobiety mordują rytualnie
z
> pobudek religijnych (bo na przykład nie dochowała dziewictwa do
> ślubu, albo o zgrozo posłała swoją córkę do szkoły podstawowej a
> przecież wiedza jest tylko dla facetów) - to Cię nie boli? Coż za
> hipokryzja.

Toż to najczystszy fundamentalizm!

Śmierć za igrzyska

[porucznikzubek]

Polecam Dawkinsa _ "Bóg urojony"
Naprawde warto....
Otwiera oczy

@ "Bóg urojony"

[swift073]

Dopiero teraz otworzyles oczy?
Co najmniej o 90 lat za pozno.
Juz wielki W.I.Lenin i jego wspaniali nastepcy doszli do wniosku,
ze Boga nie ma.I stworzyli raj na ziemi.

[bobcat0210]

Aby nie było wątpiwości: ja się zgadzam z Porucznikiem Zubkiem. Zaś
co do tow. Lenina... Jedną utopię próbował zastąpić inną. Ot i co.

Śmierć za igrzyska

[bobcat0210]

Potwierdzam słowa Szanownego Przedmówcy.

"w odwecie za terrorystyczny atak na Nowy Jork"

[1stanczyk]

"jednak jesienią 2001 r., w odwecie za terrorystyczny atak na Nowy Jork i
Waszyngton,"

Zajecie Afganistanu przez Amerykanow nastapilo na skutek odmowy przez Talibow
zamkniecia terrorystycznych baz wojskowych w ktorych byli szkoleni terrorysci
i wydania Amerykanom Ben Ladena organizatora terrorystycznych atakow na NY.
Bylo konsekwencja ignorowania przez Talibow rezolucji RB ONZ domagajacej sie
wydania sprawcow terrorystycznych atakow.
Zajecie Afganistanu przez Amerykanow nie bylo zadnym odwetem ale prawnie
zaakceptowana przez ONZ akcja militarna Amerykanow wspomaganych przez
wszystkie kraje NATO majaca na celu zamkniecie terrorystycznych baz w ktorych
od lat szkolono muzlumanskich terrorystow i schwytanie Ben Ladena.




Śmierć za igrzyska

ehh islam

[sirpietros]

wspaniala religia pokoju...

[aurora-83]

religja jak religia... gorzej ze niektorzy wyznawcy sa pier...ci. Co
zrobisz. Katolicy (do ktorych rowniez naleze) moga sie "poszczycic"
krucjatami... w Afganistanie nie ma ropy, wiec tzw spolecznosc
miedzynarodowa ma ich gleboko w .......powazaniu. Podobnie jak kilka
innych miejsc na swiecie.

Śmierć za igrzyska

[nowepokolenie]

Polacy na Euro2008 powinni byli grać w sutannach.

[tanczacy_z_tensorami]

Nie sądzę, żeby szczególnie zaszkodziło to ich wynikom nawet gdyby grali w betonowych butach ;)

[zeberdee24]

Dlatego nie można dopuścić do budowy ani jednego nowego meczetu w Polsce i
należy wywalać WSZYSTKICH uchodźców wyznających islam, nie możemy dopuścić do
wyklucia się u nas tej zarazy. Islam to czyste zło.

Islam to regres...

[majkongg]

Islam to sekta i regres ewolucyjny.
To coś powinno być prawnie zakazane.
Niestety przez poprawność polityczną ta sprośna sekta ma się aż za
dobrze...

Żal kobiet w nie tylko w Afganistanie, czy Arabii ale już w
Niemczech, Austrii, Francji.
Oriana Fallaci wiedziała co mówi, nazywając Europę - Eurabią.
Meczetów w Europie więcej, niz kościołów bo to
jest "trendy"...szkoda gadać!

Po prostu powinno się tego zakazać tak jak ciężkich dewiacji,
cyrków, walk psów, palenia na stosach, inkwizycji, czy innych
dziwadeł.
/jestem niepoprawny politycznie- sorry/

[sirpietros]

nic dodac, nic ujac

[mw-te]

majkongg napisał:


> Oriana Fallaci wiedziała co mówi, nazywając Europę - Eurabią.

Byłem i jestem fanem Oriany Fallaci od lat 70' , miała odwage napisac w swoim
sławetnym artykule na temat islamu to co mysli wiekszosc polityków i
społeczenstwa w UE -a tylko ze wzgledu na "poprawnosc polityczna" boja sie
otwarcie do tego przyznac i powiedziec by nie byc okrzyknietym islamofobami i
nie narazac swoich krajów na odwet tych dzikusów. Polityka ustepliwosci wobec
totalitaryzmu do niczego dobrego nie prowadzi. Przerabialismy to z hitlerem ,
mamy nowy nazizm... w kolorze zielonym nie brunatnym. A zamiast swastyki na
sztandarze jest połksiezyc ,zamiast sieg hail -sławienie imienia srallaha

[majkongg]

Dokładnie!
W Europie turas albo inny wyznawca allacha /świadomie z małej/
może "honorowo" zabić córkę, czy żonę, czy siostrę i może liczyć na
łagodny wyrok, bo przecież Europa nie chce być rasistowska...
Jakoś araby nie przejmują się opinią świata i dobrze na tym wychodzą.

A szczególnie Niemcy ze swym kompleksem bandyty Europy pozwalają
muzułmańskim facetom na obronę swego sprośnego honoru i katowanie
kobiet.Tam kobiety mają gorzej, niż w krajach islamskich...

Ale takie czasy i nic się nie zrobi, można tylko pogadać...Ale za
jakieś 200 lat kto wie? Może islam umrze śmiercią naturalną.

[canisparvus]

Kinder, Kueche und Moschee, hehe.

Odnośnie wymarcia smiercia naturalną, bym sie specjalnie nie łudził.

demokracja dla muslimów????

[mw-te]

hehehehe...demokracja dla cwierc analfabetów i pastuchów owiec.. guuud ajdia
..rotfllllll ,taki debilizm to tylko jankesi potrafia wymyslec. Kraj klanowy
na wpoł feudalny a oni o demokracji pieprza. na dodatek jeszcze muslimski
fundamentalizm przy którym nasze poryte mohery od rydzychujaka to oswieceni
libertyni :DDDDD
Zielonej muslimskiej zarazy powinnismy sie pozbyc z całej UE urzadzajac masowe
deportacje wszystkich mułłow i fundamentalistów -zero tolerancji dla scierw.
Zachciewa im sie budowy meczetów w europie?? qwa... buldozerami bym im zrównał
z ziemia majac głeboko w dupie opinie o tolerancji(jej braku) dla muslimów.
Chcesz zyc w UE? to sie qwa dostosuj brudasie. Ja jak wchodze do meczetu w
krajach orientu to zachowuje sie zgodnie z ich obyczajami. Moja kobita tez po
ulicach w Maroku i Tunezji z gołym tyłkiem nie biegała. Ale nie mam ochoty
wysłuchiwac wycia muezzina we Włoszech czy Francji...zamknac ryje i wypier...c
jak sie nie podoba kutafony muslimskie a nie to kopa w de i deportacja w 24 h.

Wyśmienite

[carwszechrusi]

Dostawala telefony w lepiance z gliny??

[lordacton]

Chyba, ze na komorek, to ok.

Ciekaw jestem kiedy moherowe berety spod znaku

[guru133]

Rydzyka zaczną piętnować nasze spotrsmanki za występy w
nieprzyzwoitych strojach na stadionach.

Śmierć za igrzyska

[lastmado]

To mój pierwszy komentarz na forum Gazety bo nie chcialem zakladac konta tylko po to zeby móc komentowac. Ale teraz sie przelamalem.

Nie wiem jak islam bo go nie znam ale wsród jego wyznawców nader często pojawiaję się ludzie, którzy są po prostu zacofani i przepelnieni fundamentalistyczną nienawiścią. Pół biedy gdyby to były tylko konserwatywne pogłądy ale oni ida dalej i stają się mordercami. Europa była kiedyś podobna ale to było tysiąc lat temu. Islam to jakaś straszna wykopalina i nie można pobłażać jego wyznawcom. W takich momentach jestem prawie wdzięczny, że w Polsce jest tyle nietolerancji - nie chcę, żeby jacyś wszawi islamiści zaczęli się tu kręcić i domagać swoich chorych praw.

[guru133]

Czyli twoim zdaniem nietolerancyjni wyznawcy Belzebuba z Torunia i
narodowo - szowinistyczni łysole powstrzymują ekspansję islamistów
do Polski? Jeżeli tak, to jest to typowe zwalczanie dżumy cholerą.

[lastmado]

Niezależnie czy tego chcemy czy nie tak mniej więcej jest. Nie mówię, że to
dobre czy właściwe rozwiązanie ale chyba jednak wolę polskich łysych
nacjonalistów niż Arabów mordujących w imię Allacha swoje kobiety i każdego kto
się temu sprzeciwi.

Śmierć za igrzyska

[bobcat0210]

Niestety. Z fundamentalistami można rozmwiać tylko ich językiem.
Innego nie rozumieją. Nie wpadajmy w pięknoduchostwo. Ktoś do mnie
mówi "@$%&# twoja mać!" a ja do niego "dyskutował bym"? Nie
ośmieszajmy się. Reguły gry muszą być równe. Jeśli wychodzimy na
ring to nie może być tak, że jedna strona uprawia wrestling, a druga
olimpijski boks. I co istotne, ten uprawiający wrestling wie, że ten
drugi nie odpowie tym samym, aby nie być oskarżonym o
fundamentalizm.
W całej tej sprawie chodzi o coś więcej. My bronimy naszego modelu
życia, który zasadza się m.in. również na tym, aby żyć w miarę
dobrze i w spokoju. Fundamentaliści natomiast są opanowani misją.
Narzucenia nam swojego systemu wartości, swoich przekonań, swojego
widzenia świata - które uważają za "jedynie słuszne", więc za
usprawiedliwone przyjmują narzucanie ich innym siłą i przemocą. A
jeśli poświęcają przy tym swoje życie - dla nich nie problem.
Kolejny męczennik dla (ich zdaniem wielkiej) sprawy. Przeto każdy
spsób aby obronić naszego systemu wartości jest dobry.
Demokracja dla demokratów, a g...rzom g...o.