Dodaj do ulubionych

Opozycja opuszcza obrady Komisji Zdrowia

16.07.08, 19:29
Balicki juz mial swoje 5 minut jako minister zdrowia
Obserwuj wątek
    • po.niszczyciel a co to za moda ? teraz będą sie scigali kto 16.07.08, 19:47
      prędzej wyjdzie. a może w ogóle niech te robotę w cholerę rzucą.
      • teraz.k.wy Re: a co to za moda ? teraz będą sie scigali kto 16.07.08, 19:59
        Nawet w spr.najważniejszej dla ludzi,igrają z ogniem.Dlaczego
        politycznie rozgrywa sie każdą ustawę? Przecież my,wyborcy to
        widzimy i zapamietamy! Ustawa powinna byc opracowywana przez
        fachowców,a nie polityków.
        • czerwoneszmaciarstwo PO co Polakom szpitale? Maja Palikota i Cudotworce 16.07.08, 20:28
          To wazne, zeby te szpitale sprzedac bo tyle szmalu mozna udoic,
          ze jeszcze nikt tylu nie nakradl.
          P0-zero was wydoi z ostatniego lozka szpitalnego. Za wszystko
          ciule bedziecie placic, ale Palibuca bedziecie P0dziwiac.

          teraz.k.wy napisała:

          > Nawet w spr.najważniejszej dla ludzi,igrają z ogniem.
          > Ustawa powinna byc opracowywana przez fachowców, a
          > nie polityków.
          • refleksyjny PiSLiiDom na pohybel 16.07.08, 21:00
            won z sejmu
          • almagus Re: Spór o preambułę i przeprosić prężyddęta 16.07.08, 21:00
            Preambułą trzeba włączyć kleru potrzeby.
            Zapisać macie leczenie przez pogrzeby.
            Ustawowo uznać lekarstwem opłatek.
            Formą płatności ma być hojny datek.
            Żadne in vitro, sztuczne zapładnianie.
            Kleryka wam damy na zawołanie.
            Może was dziwić wiek tego kleryka.
            Nie patrzcie na to, ważna praktyka!

            Dopadniemy szatana, a kuku, dana dana!

            Szanowni koledzy i koleżanki
            medykom na obiecanki cacanki
            dajemy łapanie w płynie rybek.
            My mamy wędki i ojciec grzybek.
            Ten strajk to szatańska masówka.
            Rybki w płynie to dla nich kroplówka.
            Gdy wsuwałem „obiatek” rządowy,
            genialny pomysł wpadł do mej głowy.
            Egzorcyzm włączyć w medyczną sztukę,
            „wykształciuchom” podniesiemy naukę.
            Poprzez wsparcie w duszpasterstwa liczne,
            wzmocnimy nasze służby medyczne.
            Pacjent, ksiądz mają ducha potrzeby,
            w leczenie włączy się pogrzeby.
            Wpływ gotówki wiedzie do dostatku,
            z kościołem unikamy podatku.
            Biskupów wraz z naczelnym grabarzem,
            robimy szpitali gospodarzem.
            Leczenie w pieleszach domowych,
            też ma być w warunkach głodowych!
            Kamasze, strój dadzą zakony,
            liczymy na kasę i masowe zgony!
            I bum cy, cyk i tra, la la,
            My jemy w szpitalu prześcieradła.
            Nie myją podłóg z oszczędności.
            Ksiądz w butach i tak zagości.
            Byle wypłata i kasa wpadła.
    • travel_wawa A może najpierw ustawa o ubezpieczeniu zdrowotnym? 16.07.08, 20:02
      I wprowadzenie zasady POWSZECHNOŚCI płacenia składki na ubezpieczenie zdrowotne?
      Albowiem obecnie 30% korzystających ze świadczeń faktycznie nie wnozi żadnych
      składek do systemu.

      A potem komercjalizować, ale z wyłączeniem szpitali klinicznych i
      wysokospecjalistycznych, bowiem inaczej najciężej chorych i gorzej rokujących
      nikt nie będzie chciał leczyć. Chyba, że o to chodzi, by tę kategorie Pacjentów
      wypchnąć do...hospicjów.
    • amelie2 Opozycja opuszcza obrady Komisji Zdrowia 16.07.08, 20:05
      1) Dlaczego każdy obywatel=pacjent nie ma dostepu do swojej
      kartoteki w NFZ, aby stwierdzić czy aby nie wpisuje mu sie tam
      swiadczeń, z których nigdy nie korzystał?
      2) Dlaczego żaden lekarz ani placówka służby zdrowia nie prowadzi
      kas fiskalnych?
      3) Dlaczego nie ustala sie minimalnej odpłatności za usługi
      medyczne, co pozwoliłoby łatwo kontrolowac ilość i rodzaj
      wykonywanych zabiegów?
      4) Dlaczego w tym samym zakładzie wizytę prywatną można załatwić "od
      ręki" a z tytułu ubezpieczenia terminy są kilkumiesięczne?
      5) Dlaczego nie można nic odzyskać z tytułu ubezpieczenia, z kosztu
      prywatnej wizyty u lekarza (np. stomatologa)? Wtedy prawie każdy by
      sie upomniał o kwit z kasy fiskalnej i mielibyśmy pełną kontrolę
      przychodów lekarzy, a podatki od nich byłyby większe od zwrotów dla
      pacjentów (np. zwrot dla pacjenta 10 %, a podatek od lekarza 20 %)
      6) Kiedy wreszcie dojdzie do świadomości decydentów, że prywatna i
      państwowa służba zdrowia NIGDY nie będą się uzupełniać, a istniejący
      podział tylko sprzyja patologiom.
      7) Kiedy rozwiąże się Izby Lekarskie, które są obrońcą bagna
      istniejącego w tym środowisku. Nie dopuszczają do żadnych zmian, nie
      pozwalają nikogo ukarać, działają na szkodę pacjentów i są
      niereformowalne! Zamiast izb lekarskich powinny istnieć izby ochrony
      praw pacjentów.
      8) Lekarz NIGDY nie będzie dobrym ministrem zdrowia. On z tego
      środowiska się wywodzi i ma świadomość, że do niego prędzej lub
      później wróci. Ta świadomość nie pozwala mu wykonać najmniejszego
      gestu, ktory byłby przyjęty jako "działanie na szkodę" książąt
      medycyny i pomniejszych wyrobników, którzy liczą na "obrót od łóżka".
      • travel_wawa Re: Opozycja opuszcza obrady Komisji Zdrowia 16.07.08, 20:20
        amelie2 napisał:

        > 1) Dlaczego każdy obywatel=pacjent nie ma dostepu do swojej
        > kartoteki w NFZ, aby stwierdzić czy aby nie wpisuje mu sie tam
        > swiadczeń, z których nigdy nie korzystał?


        NFZ nie finansuje świadczeń indywidualnych osób, tylko płaci świadczeniodawcom
        za wykonane świadczenia. Składka na NFZ ma charakter ubezpieczenia, a nie wpłat
        na indywidualne konto.

        > 2) Dlaczego żaden lekarz ani placówka służby zdrowia nie prowadzi
        > kas fiskalnych?

        Bo w UE usługi medyczne nie sa objęte podatkiem VAT.

        > 3) Dlaczego nie ustala sie minimalnej odpłatności za usługi
        > medyczne, co pozwoliłoby łatwo kontrolowac ilość i rodzaj
        > wykonywanych zabiegów?

        I ograniczyłoby też usługi niepotrzebne (wizyty towarzyskie).
        Odpowiadam: to by źle przyjął "elektorat".

        > 4) Dlaczego w tym samym zakładzie wizytę prywatną można załatwić "od
        > ręki" a z tytułu ubezpieczenia terminy są kilkumiesięczne?

        Bo NFZ zawiera umowę na konkretna liczbę świadczeń, najczęściej NIE PŁACĄC za
        nadwykonania.

        > 5) Dlaczego nie można nic odzyskać z tytułu ubezpieczenia, z kosztu
        > prywatnej wizyty u lekarza (np. stomatologa)? Wtedy prawie każdy by
        > sie upomniał o kwit z kasy fiskalnej i mielibyśmy pełną kontrolę
        > przychodów lekarzy, a podatki od nich byłyby większe od zwrotów dla
        > pacjentów (np. zwrot dla pacjenta 10 %, a podatek od lekarza 20 %)

        Bo wtedy urzędnicy NFZ byliby tylko przedstawicielami płatnika, a tak mogą
        palcem pokazać Ci dokąd masz iść, bo oni wiedza lepiej, kto ma Cię leczyć.

        > 6) Kiedy wreszcie dojdzie do świadomości decydentów, że prywatna i
        > państwowa służba zdrowia NIGDY nie będą się uzupełniać, a istniejący
        > podział tylko sprzyja patologiom.

        Od 1999 roku nie ma państwowej "służby" zdrowia. Jest PUBLICZNA OCHRONA ZDROWIA.

        > 7) Kiedy rozwiąże się Izby Lekarskie, które są obrońcą bagna
        > istniejącego w tym środowisku. Nie dopuszczają do żadnych zmian, nie
        > pozwalają nikogo ukarać, działają na szkodę pacjentów i są
        > niereformowalne! Zamiast izb lekarskich powinny istnieć izby ochrony
        > praw pacjentów.

        Izby lekarskie istnieją w każdym kraju UE. One dają prawo wykonywania zawodu.
        natomiast nikt nie broni Pacjentom zakładać własnych organizacji. Co więcej, w
        Polsce działa wiele stowarzyszeń Pacjentów, np wspierających się wzajemnie,
        współpracujących w procesie rehabilitacji itp...

        > 8) Lekarz NIGDY nie będzie dobrym ministrem zdrowia. On z tego
        > środowiska się wywodzi i ma świadomość, że do niego prędzej lub
        > później wróci. Ta świadomość nie pozwala mu wykonać najmniejszego
        > gestu, ktory byłby przyjęty jako "działanie na szkodę" książąt
        > medycyny i pomniejszych wyrobników, którzy liczą na "obrót od łóżka".

        Być może...
        Problem w Polsce polega na tym, że lekarzy jest w naszym kraju za mało, a ci,
        którzy praktykują w ogromnym odsetku to emeryci.
        Mamy najmniej lekarzy na 1000 mieszkańców i powinniśmy o nich konkurować, a nie
        pluć, jak Ty, bo wyjedzie ich jeszcze więcej.
    • sirandreas POłgłówki kręcą lody 16.07.08, 20:08
      Sawicka miała rację...
      POłgłówki idą na całego. Lody z gałek, lody na patyku, lody włoskie,
      lody... kręcą lody.
      Trzena zacząć okupację urzędów POłgłówkowych.
      • pies_na_prawizne kiedy w koncu wyjda, zeby juz nie wrocic??? 16.07.08, 20:14

        • czerwoneszmaciarstwo W koncu PO wyjda, z kasa zeby juz nie wrocic!!!! 16.07.08, 20:31
          A menele beda sie cieszyc ze swojego blazna Palibuca.

          Sprzedadza lozka szpitalne bo PO co szpitale menelom.
          • pierot6 czerwoneszmaciarstwokaczoryrydzyk kurestworm. 16.07.08, 20:38
            wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
            Fundacja na ciężkie czasy
          • fidelxxx Re: W koncu PO wyjda, z kasa zeby juz nie wrocic! 16.07.08, 20:44
            Skoro menelom szpitale niepotrzebne, to po co ryja drzesz?
            Zadzwoń do diabła z Torunia - on cię wyleczy dobrym słowem.

            A ja? W ciągu ostatnich 4 lat leczyłem się 2 razy (odpukać) w prywatnej klinice.
            Za leczenie nic nie płaciłem, ponieważ szpital ten ma podpisaną umowę z NFZ.
            Świetne warunki, dobrze wykształcona i miła kadra, wszystko jest załatwiane "od
            ręki", a nie "od koperty i przyjść za pół roku". Nikt mi nie gadał: "kuruj się
            pan, bo łóżko trzeba zwolnić" i nie żywił mnie jakimiś odpadkami ze szpitalnego
            bufetu.

            Typowe PiSbolszewickie gadanie: "sprywatyzują szpitale to ludzie u znachorów
            będą musieli się leczyć" lub "zbierajcie kasę na trumny".
            G.ówno prawda!!!
    • absurdello Opieką zdr. mają być objęci tylko zdrowi i bogaci 16.07.08, 20:15
      Nowa ustawa:

      Preambuła:

      Służba zdrowia ma przynosić zyski a nie generować straty lub
      chociażby nerwicującą wizję możliwych strat !!!

      Art. 1

      Jakakolwiek choroba lub niewykazanie właściwego poziomu dochodów
      (>5000 netto/miesięcznie) będzie skutkować automatycznym skreśleniem
      z listy pacjentów.

      (Komentarz)
      Nie może być tak, żeby pacjenci swoim niefrasobliwym chorowaniem
      albo niezajmowaniem odpowiednich finansowo stanowisk narażali
      powszechną opiekę zdrowotną na jakiekolwiek straty lub chociażby na
      obniżenie poziomu życia ją świadczących.

      Art. 2

      Szpitale prywatyzuje się, ale ponieważ mają obsługiwać tylko
      zdrowych, to ich działalność zostaje ograniczona do inkasowania
      pieniędzy za kapcie oraz wejście.

      Art. 3

      ZOZ-y podobnie.

      Art. 4

      Sanatoria tylko dla zdrowych !

      Art. 5

      Słabi, chorzy, małozarabiający, z katarem, łupieżem, bólem brzucha
      itp. podobnymi pierdołami leczą się sami najlepiej przez
      usuwanięcie się z tego świata własnoręcznie lub przy pomocy
      najbliższej rodziny.

      Art. 6

      Karetki jako generujące straty zostaną zlikwidowane.

      Art. 7

      Lekarzom specjalnie stworzone biura zapewnią załatwienie intratnej,
      stałej pracy za granicą (bez konieczności znajomości języka).

      Art. 8

      Pielęgniarkom też.

      Art. 9

      Felczerom (o ile jeszcze funkcjonują) też.

      Art. 10

      Laboratoria kasuje się (bo po co one zdrowym).

      Art. 11

      Oddziały porodowe likwiduje się albowiem prawdziwa kobieta zajmuje
      się rozwojem kariery i malowaniem paznokci a nie grzebaniem w gó..ch
      jakichś wrzeszczących bachorów (które do tego jeszcze trzeba karmić,
      leczyć, zmuszać do nauki, bić (co samo w sobie jest fatygujące),
      pilnować, głaskać i przytulać (obrzydliwość !!!).

      Art. 12 Apteki rozprowadzają wyłącznie środki reklamowane lub
      zalecane przez przedstawicieli farmaceutycznych.

      Art. 13 Ostatni gasi światło.
      • travel_wawa Re: Opieką zdr. mają być objęci tylko zdrowi i bo 16.07.08, 20:31
        Beneficjentami takiej ustawy byłyby niewątpliwie osoby prowadzące działalność w
        zakresie usług pogrzebowych.
        • absurdello I o to chodzi, o to chodzi ! 16.07.08, 20:55

          Na to wygląda, że znaleźliśmy kto ma interes w tym całym
          interesie ;))
    • czerwony_zlodziej_okradajacy_p Opozycja opuszcza obrady Komisji Zdrowia 16.07.08, 20:16
      A gazeta "społeczna" czyli organ propagandowy PO nadal będzie udawać, że nic
      się nie stało w myśl zasady elit: BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!!!
      • erg_samowzbudnik Re: Opozycja opuszcza obrady Komisji Zdrowia 16.07.08, 20:37
        czerwony_zlodziej_okradajacy_p napisała:

        > A gazeta "społeczna" czyli organ propagandowy PO nadal będzie
        udawać, że nic
        > się nie stało w myśl zasady elit: BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!!!

        Podaj jeszcze z PiS i będzie prawda
    • ws21 Marzenia jednak sie spelniaja. 16.07.08, 20:34
      Wyszli z Sejmu, wyszli z komisji. Niech juz nigdy nie wracaja. Ich
      miejsce jest na smietniku (historii). Czy ktos jeszcze pamieta kto
      to byl Alot, Szczyglo?
    • carpaccio4 połykanie simów 16.07.08, 20:36
      i gwałcenie nieprzytomnych kobiet. co za syf.
    • anwad PO to banda arogantów, 16.07.08, 20:37
      którzy o niczym innym nie myślą, jak tylko o kręceniu lodów, gdzie się da i na
      czym się da. Spieszą się, bo wiedzą, że w kolejnych wyborach nikt tym oszustom
      nie będzie już wierzył.
      • fidelxxx Re: PO to banda arogantów, 16.07.08, 20:46
        Widzę, że w Radio Maryja ciekawą wieczorynkę dla dzieci dali.
        Co jeszcze gadali tam o PO?
        • sprzedawczyk_z_okraglego_stolu Re: PO to banda arogantów, 16.07.08, 20:49
          Już czas na skok na kasę.To co zapowiadała Sawicka.
        • anwad Re: PO to banda arogantów, 16.07.08, 20:54
          Cały scenariusz przedstawiła Sawicka, a PO bezwstydnie go wypełnia.
    • carpaccio4 a gdzie tusk? 16.07.08, 20:51
      popłynął tym morzem do austrii?
    • do100jnik a jakby tak jeszcze z dużego pałacu sobie poszła 16.07.08, 20:51
      pomarzyć dobra rzecz, ale nie takie marzenia się spełniły
    • pompompom Opozycja opuszcza obrady Komisji Zdrowia 16.07.08, 20:56
      A jaki pomysł na uzdrowienie służby zdrowia miało pis? bo jeżeli to
      jest to co teraz mamy, to sytuacja nie wygląda najlepiej. Jeśli
      pomysłem miało być dalsze dojenie kasy z pacjentów, coraz wyższe
      składki zdrowotne bez zmiany dotychczasowej sytuacji to ja czniam na
      takie rozwiązanie.
    • wlodzimierz.ilicz PO - samo zło 16.07.08, 21:00
      Teraz chcą rozkraść szpitale.
      Sawicka wiecznie żywa.
      • rybka9915 pis - samo dno prostackich lgarstw 16.07.08, 21:11
        tow. Iliczu - wy z Nadiezda wszystko zabraliscie bogatym, a biednym gowno dali. Wiec nie placzcie tow. Iliczu i inne towarzysze pisu za pieknymi czasami, kiedy to lud ginal z glodu, zimna i choroby - a wy zarliscie i bawiliscie sie lepiej niz car z calym swym dworem.
        Wam - tow. Iliczu i pis-bolszewii polski narod podziekowal za "wasze dobro" w ostatnich wyborach milym slowem "poszol won".
    • momy demonstracyjne wyjścia z piaskownicy 16.07.08, 22:49
      weszły w krew. dość osobliwe pojmowanie roli reprezentanta narodu: wybrani po
      to, by nie uczestniczyć. Proponuję by się obrazili na dobre i wyszli z Polski. I
      nie wracali
    • cygan37 Naprzód Prawico! 16.07.08, 23:01
      SLD i PiS - w jedności siła.
    • jola_z_dywit_2006a Donek wie gdzie duuuuza kasa.Sawicka mowila o tym 17.07.08, 00:23


      Poza tym prof. Balcerowicz powinien byc sprywatyzowany.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka