Putin: Zagwarantować pełne dostawy ropy do Czech

[moskalozerca]

putin robi z siebie wała. "Premier Rosji Władimir Putin zarządził zbadanie
zakłóceń w dostawach ropy do Czech " - rozumiem, że putin chce poddać się badaniom

z innej, ale też rosyjskiej, beczki

[czlowiek_ksiazka]

Ciekawa infka. Opinia przytyczona przez "Nasz Dziennik"(!).
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20080702&id=sw13.txt
Pisał już o tym (cytował fragment) chyba z tydzień temu "Przegląd".
A ja podałem całość.

[lubat]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Ciekawa infka. Opinia przytyczona przez "Nasz Dziennik"(!).
> www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20080702&id=sw13.txt
> Pisał już o tym (cytował fragment) chyba z tydzień temu "Przegląd".
> A ja podałem całość.


No, no, to wy towarzyszu czytacie też "Nasz dziennik" tzn. "Ich dziennik"?
Co tam słychać na Czukotce wśród braci Eskimosów?

[czlowiek_ksiazka]

Czytam wszystko co ma litery i bukwy. Jak sama moja nazwa na to
wskazuje. Czytam więc evę15, lubata, herra7 & co.

W krainie skutych szronem Inuit wszystko po staremu. Mamy mroźne
lato tego roku. Minus 40 w słońcu przy lodowcu.

Ile razy można wyważać te same otwarte drzwi?

[pimpus18]

A może tak już zupełnie z innej beczki?
Nie jest to co prawda Игорь Тальков, ale miłe doznania przy tej propagandowej, monotonnej rzeczywistości też są potrzebne:

www.youtube.com/watch?v=9DKzX34eddI&feature=related

[czlowiek_ksiazka]

Dobre. :)
Dzięki, miły pimpusiu. Ciebie też jak tylko mogę to czytam. Pzdr.

[gollum.z.kremla]

Nie szkoda Wam czasu, towarzyszu ? Jak słusznie zauważyliście - to
wszystko jedna "beczka".


P.S. A tak w ogóle to nie wystarczaja Wam dalekopisy z centrali,
hę ?

P.S. A Tobie na co nie szkoda cennego czasu?

[pimpus18]

Tempus i tak fugit.
Pochwalić się możesz.

Putin nie zagwarantuje pełne dostawy ropy

[jk2007]

bo sprawa jest skomplikowana przez posrednikow
www.lenta.ru/news/2008/07/21/oil/

Putin: Zagwarantować pełne dostawy ropy do Czech

[nikola_piterski2]

"Jeden z głównych dostawców ropy z Rosji do Czech, rosyjska firma
Tatnieft, poinformowała w połowie lipca, że zmniejszyła dostawy
surowca do Czech, gdyż przekierowała część do Turcji, gdzie może
uzyskać lepszą cenę".

A gdybym nie Putin?
A propos, niezla aluzja do tych, kto tu wzywa, zeby bojkotowac
dostawe ropy albo gazu z Rosji oraz bylbym bobrym lekiem dla
szantazystow wsrod nowo-upiecinych eropejskich (szczegolnie
tranzytnych) odbiorcow rosyjskich surowcow.

Nie wiem, jaki ma analog polszczyzna, lecz w rosyjskim jezyku to
brzmi MIESCE SWIETE NIE BEDZIE PUSTYM.

Nie wywołuj kapitana z lasu ;-)

[kapitan.kirk]

nikola_piterski2 napisał:

> A propos, niezla aluzja do tych, kto tu wzywa, zeby bojkotowac
> dostawe ropy albo gazu z Rosji oraz bylbym bobrym lekiem dla
> szantazystow wsrod nowo-upiecinych eropejskich (szczegolnie
> tranzytnych) odbiorcow rosyjskich surowcow.

Nikomu w Polsce się nie spieszy do kłopotów w przypadku ewentualnego
przerwania dostaw paliw z Rosji. Ja po prostu chciałem uświadomić,
że skala takich kłopotów na ogół przez kremlofilów jest bardzo
wyolbrzymiana i koniec końców, w dłuższej perspektywie, Polska
zyskałaby na tym nawet więcej niż straciła.

Pozdrawiam

-

Kapitanie, tylko kto tu bije pianę?

[pimpus18]

Putin: Zagwarantować pełne dostawy ropy do Czech

[kapitan.kirk]

Byc może są to pierwsze negatywne objawy dwuwładzy na Kremlu - która
w historii Rosji zawsze kończyła się nie najlepiej, przynajmniej dla
jednego z członków duumwiratu ;-) No ale na tak daleko idące wnioski
jeszcze oczywiście za wcześnie.

Pzdr

Kapitanie,

[pimpus18]

obawiam się, że Twoja radość jest mocno przesadzona.
Na razie to w Pomrocznej jest z tym duuuuużo więcej zadymy.

[kapitan.kirk]

Coś w tym jest :-) A z tą pianą o co chodzi..?
Pzdr

To Ty już najlepiej powinieneś wiedzieć

[pimpus18]

GW bije pianę już od 10 dni, a paniki jakoś nie widać

[kapitan.kirk]

A czemu miałby ktoś panikować? :-)
Pzdr

widzisz, też się pytam

[pimpus18]

[misza36]

panie putin zakrec pan calkiem rope tym slugusom usa niech se od
nich kupia jeszcze polaczkom zakrec niech se kupisa od usa

Putin: Zagwarantować pełne dostawy ropy do Czech

[kacap_z_moskwy]

A ja w slowach Putina nie znalazlem slow "zagwarantowac czy gwarancja". Nawet wiecej, powiedziali ze dzisejsze umowy na tranzyt ropy nie zakladaja ich OBOWIAZKOWOSC. A tylko deklaracje ile chce przetloczyc. Ba, Seczin nawet powiedzial ze trzeba przechodzic na tranzyt przez Primorsk i Noworossijsk. Znaczy normalnie powiedziane - zmniejszyc tranzyt przez panstwa wrogie nam, lub robiace rzeczy na zmniejszenie naszego bespieczestwa.

[kapitan.kirk]

Uznanie takiej interpretacji za oficjalną być może w końcu otworzy
oczy niektórym decydentom na Zachodzie, co do realnej wartości umów
zawieranych z Rosją.
Pzdr

Eyes wide shut

[czlowiek_ksiazka]

Dobry film, rzeczywiście. Chyba nawet jakiś reżyser z Imperium Dobra
go stworzył?

Jeśli dobrze zrozumiałem "kacapa", to wiedziały czeskie gały co
brały i kupowały. Jaka "interpretacja"? "Ruskie" "młotki" nie są
zdolne do twórczej interpretacji, kapitanie! To pozostawmy
społecznościom bardziej subtelnym - tym Prawym i Demokratycznym. Z
Europy Środkowej. A nawet Wschodniej.

Powołanie elyt naszego pięknego kraju pozostaje zawsze, co pięknie
ilustruje kapitan, słuszne i na czasie: edukować (jako eksperci
pierwszej jakości) w kwestii rosyjskiej krnąbrny, niepokorny Zachód.
Który (jego biznes, nie tylko "decydenci" cokolwiek miałoby to
znaczyć) zawiera z Rosją umowy w tempie niemalże ekspresowym,
ustawia się w kolejce, daje ponoć niezłe łapówki za bardzo dobre w
niej miejsce :).

Twórczy wysiłek edukacyjny musi być kontynuowany! Może teraz coś z
repertuaru polityki historycznej? Zbliża się rocznica Cudu n. Wisłą -
może warto po raz kolejny objaśnić komu Zachód jest winien Wolność,
Dobroby i WSZYSTKO oraz zrugać go za prorosyjski wilczy pęd?

[kapitan.kirk]

Obawiam się, że bohatersko walczysz z argumentacją, której nigdy nie
przyszłoby mi do głowy stosować :-)
Pozdrawiam

Czekisci pogubili sie.

[borrka]

Otoz mialo byc calkiem odwrotnie.

To krnabrna Polsza miala odrzucic upojne perspektywy "wielkiego" rynku na Wschodzie i zezwolic na tarcze.

Pragmatyczne, "bratskie" niemal Czechy, winny pogonic GIs z ich radarami, na rzecz eksporu dziesiatkow tysiecy parowozow do chanatu moskiewskiego, szerokotorowego terminalu na Zachod i przyjaznych pobekiwan Kremla, tudziez pochwal Efci 15, bo to ona wieszczyla takie scenario.

A tu nagle wszystko sie pop...lo.
Wot gady Czechy !
A Wowa nawet za 1968 przeprosil !

Borcia, znowu plecież głupoty

[pimpus18]

Pragmatyczne, "bratskie" niemal Czechy, nie miały nawet okazji pogonić jankesów z ich radarami, bo ich się nawet nikt o to nie pytał.

Szwaby mają lepsze co tam trzeba dla koleji - i gazrurkę przez morze też pociągnąć pomogą. Wszystko mimo tupania nóżkami i pohukiwania z Pomrocznej.

[kapitan.kirk]

To je fakt; najgorszy ten agent Sikorski, co to miał się przecież
proamerykańsko zapierać wszelkimi kończynami; a tym czasem
bezczelnie powiedział, że "Polska zgodzi się na regularny dostęp
rosyjskich inspektorów do instalacji amerykańskiej tarczy" - i znowu
cały pogrzeb na nic :-) Tego mu Miedwieputin pewnie do mogiły nie
wybaczy...

Pzdr

A co ze stałym dostępem?

[pimpus18]

Ja mam neostradę

[kapitan.kirk]

Pzdr

Oh, good!

[pimpus18]

Może wiesz, czy Geremek był wtedy na dopingu i miał zapięte pasy?

[gollum.z.kremla]

A ja - żonę :-D

[johnny-kalesony]

A ja stratocastera i młodszą koleżankę!

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[eva15]

Biedaku, ja tłumaczyłam ci jedno (jak widać na próżno) - sprawa
będzie zamknięta dopiero po tym, jak parafuje ją czeski parlament.
Poczekamy, zobaczymy.

Dlaczego właściwie te zachodnie tępe demokraty

[pimpus18]

zawzięły się, żeby kupować te rzeczy w Rosji?

Ja już tego czytać nie mogę. Od lat już ujadają i odgrażają się, a na rzeczy nic się nie zmienia. Z przyjaźni pozostała już tylko rura w ziemi.

[dr_schab]

"zmniejszyła dostawy surowca do Czech, gdyż przekierowała część do
Turcji, gdzie może uzyskać lepszą cenę"


No comments.

[kacap_z_moskwy]

Znaczy nie miali umow obowiazkowych. Jak tak zrobili, a miali umowe ze musza dostarczac do Czech, to idzie sie do sadu i dostaje pienedz. Dlaczego nikt nie idzie? Moze nie maja w reku umowy?

O właśnie

[pimpus18]

Замглавы МИД РФ также сказал, что не располагает информацией о намерении России сократить поставки газа в Чехию. "Я не знаю, собираемся ли мы сокращать эти поставки или нет, поскольку это вопрос коммерческий и не является предметом обсуждения МИД", - сказал Кисляк.

www.pravda.ru/news/world/14-07-2008/275942-mid-0

Kapitanie

[kacap_z_moskwy]

Pisze tylko co bylo powiedziane w podanych linkach. Nie bylo slow "gwarancia". Putin nic nie gwarantowal!!!
Umow nikt nie lamie. Bo jak by lamali umowy, juz by do sadu poszli poszkodowani. Bo sprawa pewna.

wojny opiumowe a la russe

[czlowiek_ksiazka]

"kacapie" - nic nie wskórasz. Chyba nie wytłumaczysz.

Nikt rządu czeskiego nie zmuszał do podpisywania takich a nie innych
umów. Jeśli "ruskie" twórczo "interpretują" zapisy umowy i nie
oddają ropy-gazu a muszą(!) - jak to sugeruje(?) nieoceniony
kapitan - to trzeba iść do sądu, co Czesi, jak słusznie zauważyłeś,
nie robią.
A jeśli "ruskie" mogą(!) NIE sprzedawać ropy Czechom, a np. Turkom
(lepsza cena i kraj nie tak aktywnie walczący ze stłaśliwymi :)
Iranem i Koreą Płn. jak dziarska Praga), to nie będą. Z ich punktu
widzenia chyba słuszne postępowanie.
Dziwię się miękkości rządu rosyjskiego - jakieś tłumaczenia,
zapewnienia, etc. Amerykanie w takich sytuacjach nie patyczkują się
i demokratyzują, od razu, jak w Iraku.

Trzeba patrzeć na to co się podpisuje. I dywersyfikować. Ropa
balonami niedługo na pewno poleci z Iraku do Polski, to do Czech też
może.

Wracam do pierwszego zdania. Obrazowo wszystko ci wyjaśnię, troszkę
przejaskrawiając.
Widzisz, "kacapie", wielu ekspertom z Europy Środ.-Wsch. wydaje się,
że z Rosją można postępować nie przymierzając tak jak z Chinami w
XIX w. albo Irakiem w XXI w. Narzucać kolonialne rozwiązania pseudo-
gospodarcze. "Ruskie" muszą dawać gaz i ropę wszystkim krajom
(bardziej i mniej przyjacielskim), nawet gdyby mieli do tego
dopłacać! Jej "psi" "totalitarny" obowiązek i zaszczyt, a może nawet
do "lepszego" świata przepustka - służyć demokratycznemu panu.
To jest - przerysowana celowo - logika elytarnych ekspertów.
Każde "odstępstwo" od tej Jedynie Słusznej i Prawej reguły stanowi
brutalny cios w Wolność, Etos i Demokrację. Oraz złamanie mundrych
neoliberalnych reguł gry.

Zapomnieli tylko ci nasi eksperci, że najpierw trzeba z Rosją wygrać
wojnę (niektórzy próbowali, wszyscy polegli, sromotnie), dopiero
potem można ją demokratyzować (a raczej jej złoża) na modłę
zachodnioeuropejską czy atlantycką. Oj, tak.

[kacap_z_moskwy]

Usmiechnelem :)

Mi sie tez niekedy wydaje ze czagle cos musimy dawac, wypelniac, nalewac... A z innej strony tylko jakies wojownicze tlumaczenia :) Ale jak patrze na to wszystko z naszej strony, to mi sie niekedy chce odwroczic sie jednym mejscem i na to wszystko nas..c. I w koncu tak bedzie :) Bo juz teraz na tyle juz znudzony tym pouczaniem jestesmy, ze zadnej opcii "prozachodnej" u nas w polityce byc nie moze. Tylko za gruba kase u kilku zaledwe obywateli :) Tak sie przegrywa swoj wizerunek. Bo teraz jest u nas za niedobry ton powolywac sie na jakies zachodnie osrodki czy wypowiedzi. I co ciekawi, ze wciaz sami zabijaja ostatni kawalki dobrego wizerunka jaki pozostal...

[czlowiek_ksiazka]

Też tego nie mogę zrozumieć. Zastanawiałem się na forum głośno z
evą15: dlaczego Zachód postępuje idiotycznie, dlaczego - za
przeproszeniem - jego polityka (bywa) jest taka tępa (czy naprawdę
powodem tego stanu rzeczy są kiepskie, infantylne elyty?) i szkodzi
(próbuje, bo biznes wie swoje) swoim(!) interesom?

Można odnieść wrażenie, że Zachodem kierują obecnie jacyś agenci
(takie porównania są modne w naszym kraju, to już chyba wiesz)
ortodoksalnej wersji stalinizmu: próbujący (bo nie udaje im się to
do końca) zaszkodzić sobie i swoim.

Drogi C_k

[pimpus18]

Czasami sprawiasz wrażenie, że jeszcze nie przywykłeś do prezentowanego tu przecież codziennie poziomu.
śmiej się z tego, przecież jutro będzie to samo. Niech ciemniaki się tym pasjonują i niech oni szuskają dalej tego trzeciego dna w tym tępym czarnym PR. Przecież propaganda przeznaczona jest dla tępaków. Zastanawianie się nad tym jest równie jałowe, jak niegdysiejsze poszukiwania kamienia filozoficznego.
Głośno pytać się możesz, ale chyba nie sądzisz, żebyś tutaj dostał odpowiedź na Twoje rozterki.
Nie lepiej już sobie miło (albo złośliwie) pogawędzić?

[kapitan.kirk]

Nie mam pojęcia o treści umów zawieranych przez Czechy z Rosją -
jeśli jedna strona twierdzi, że są łamane, a druga że nie, to akurat
nic nam zupełnie nie mówi o tym, jak jest naprawdę, gdyż na tym
polega przecież każdy w ogóle spór. A do sądu nikt nie pójdzie, bądź
spokojny; jeszcze nigdy nie zdarzyło się żeby Rosja zaakceptowała
wynik międzynarodowego arbitrażu, a jest zbyt ważnym państwem by
ktoś mógł ją do tego zmusić - identyczna sytuacja co m.in. w
przypadku USA czy Chin, mających międzynarodowe regulacje prawne
jeszcze głębiej w nosie. Po prostu Rosja traci kolejngo klieta, i
tyle.

Tyle, że to wszystko nie ma przecież żadnego znaczenia, prawda? :-)
To nie jest bowiem ani pierwsza, ani zapewne ostatnia podobna
sytuacja. Już przecież kilka lat temu w sporach z Ukrainą czy z
Polską, co i rusz po jakimś nie akceptowanym przez Kreml posunięciu
nagle "przykręcał się kurek" i wychodziła na jaw konieczność
renegocjacji cen, bo rosyjski kontrahent "zorientował się", że w
gruncie rzeczy dopłaca do interesu (choć przecież - używając
dosłownie Twojego argumentu - nikt go wcześniej nie zmuszał do
podpisywania takich a nie innych umów). Toż samo bywało później z
Gruzją, Estonią, a niedawno z Możejkami - a to nieznani sprawcy, a
to żywioły natury przerywały linie enegetyczne, rurociągi etc.,
których do dziś nawet rosyjski geniusz techniczny nie potrafi jakoś
przywrócić do używalności ;-) Powiesz, że mieli prawo - to rzecz do
dyskusji; zgódźmy się eufemistycznie, że mieli możliwości. Tylko czy
rzeczywiście był sens z nich korzystać? Przecież we wszystkich tych
przypadkach okazywało się, że nic to nie dawało - odbiorcy
przełykali nowe stawki lub znajdowali nowych dostawców, by po pewnym
czasie ze zdumieniem stwierdzać, że nic się specjalnego dla
gospodarki od tego nie stawało; a politykę prowadzili dalej taką
samą jak wcześniej...

Dlaczego zatem tak opiewana przez Władimira Władimirowicza "broń
energetyczna" zawodzi? No cóż, z podobnych przyczyn co m.in broń
jądrowa - straszenie nią stopniowo spowszedniało, a coraz bardziej
jest jasne, że w praktyce jest ona bodaj czy nie groźniejsza dla
użytkownika, niż dla celu. Na stratę ilu klientów może bowiem sobie
jeszcze Rosja pozwolić; jak długo jeszcze przedszkolna taktyka
obrażania się na inne dzieci nie będzie bardziej zauważalnie odbijać
sie na stanie gospodarki? Rosja zdaje się liczyć, że tak czy inaczej
znajdzie odpowiedni zbyt na swoje surowce - ale może się z tym
przeliczyć. Przywodzi to na myśl dziewiętnastowiecznych gangsterów w
Londynie, którzy wpadli awego czasu na pomysł uzależniania swoich
podwładnych od narkotyków, tak by ostatecznie groźbą wstrzymania
dostaw przywiązać ich do siebie i zmuszać do najbardziej ryzykownch
i paskudnych przestępstw. Taktyka ta szybko zawiodła, gdyż okazało
się, że bandyci pozbawieni dostaw "koksu", zamiast płaszczyć się
przed swoimi szefami, chętniej przechodzą po prostu do innych
gangów, które zapewniały im odpowiednie zaopatrzenie w zamian za
posag wnoszony w postaci swoich wpływów i umiejętnosci fachowych :-)
Rosja chyba nie do końca zdaje sobie sprwę, że UE zaopatruje się u
niej w paliwa nie dlatego, że z jakiegoś powodu musi, ale dlatego,
że jest blisko tanio i wygodnie. A jeśli przestanie być tanio i
wygodnie - np. w przypadku jakiegoś polityczno-gospodarczego
szantażu - to się po prostu zmieni dostawcę, bez żalu i większych
kosztów; bo skoro poradzili sobie z tym bez problemu relatywnie
słabi poszczególni ex-satelici Rosji, to tym bardziej mogą poradzić
sobie większe i bogatsze państwa Unii. Zachód przerobił już te
lekcję w latach 70., podczas kryzysu naftowego, i dobrze zapamiętał,
że zwycięzył wówczas właśie m.in. dzięki nie uleganiu naciskom
dostawców. Do kłopotów zatem - jak napisałem - nikomu się nie
spieszy, ale też nikt portkami przed nimi nie trzęsie.

Co jest w Twojej wypowiedzi najzabawniejszego, to sposób pojmowania
polityki gospodarczej przez Kreml, świadomie czy nie przez Ciebie
przedstawiony. Otóż rzekomo wszyscy wymagają od Rosji, żeby
spełniała swój "psi obowiązek" i dostarczała wszystkim wszystkiego
za darmo. Ale przecież w tym celu trzeba by najpierw wygrać z Rosją
wojnę, co sie ponoć nigdy nikomu nie udało (spadłem z krzesła w tym
momencie :-D), bo Rosja nie da się podbić i nie będzie służyć
żadnym "panom". Jest to otóż typowa filozofia pojmowania biznesu na
poziomie bazarowego cwaniaczka, który zna tylko jedną metodę
osiągania zysku - wyłudzić od kogoś lub ukraść, w razie potrzeby nie
cofając się przed daniem w łeb, a następnie oddać działke "kryszy",
zaszyć się gdzieś pod płotem, przeliczyć i zakopać gotówkę; do
nastepnego razu. Cwaniaczek taki nie wierzy lub w ogóle nie wie, że
mozna prowadzić interesy inaczej, dlatego też od wszystkich innych
oczekuje takich samych zamiarów wobec siebie i tak też interpretuje
wszystkie ich poczynania. Tu być może tkwi podstawowe źródło tarć
między np. przedsiębiorcmi z Rosji i tymi z szeroko pojętego
Zachodu, który podobny etap przechodził jeszcze ponad 100 lat temu,
w epoce przywołanych przez Ciebie w tytule Wojen Opiumowych. Na
razie filozofia biznesu, w której negocjuje się dobrowolnie i
zawiera ścisłe umowy, a ich zapisów przestrzega się nastepnie nie ze
strachu przed sądem lub wojną, ale z troski o dalszy rozwój
współpracy - przerasta horyzonty niektórych naszych Wielkich
Sąsiadów; i oby przyszość jak najszybciej przyniosła tu zmiany...

Pozdrawiam, prosząc zarazem o jak najsurowsze oceny, za które będe
wdzięczny, gdyż tekst ten zamierzam wykorzystać docelowo poza tym
forum ;-)

P.S.

> Dziwię się miękkości rządu rosyjskiego - jakieś tłumaczenia,
> zapewnienia, etc. Amerykanie w takich sytuacjach nie patyczkują
się
> i demokratyzują, od razu, jak w Iraku.

Cóż, podsumuję to moim ostatnio ulubionym cytatem z Lema: "Aby móc
nie działać, trzeba pierwej móc działać, bo ten, kto się
powstrzymuje od wywrócenia góry dla braku środków po temu, a głosi,
iż zaniechał czynności, bo to mu mądrość dyktuje, ośmiesza się tylko
tanim pozorem filozofowania." ;-)

Pzdr

Komunsityczne leniwe pasożytnictwo

[eva15]

Możesz sobie wierzyć, że Rosja z głupoty zawiera kneblujące ją umowy
a później z głupoty je łamie, ale podaj choć JEDEN przykład
arbitrażu naftowego czy gazowego, bądź wyroku sądu międzynarodowego
w tej kwestii, którego Rosja by nie uznała i nie dotrzymała. Zdaje
się, że bijesz pianę po próżnicy.

Dziwne jest to, że Rosja nie ma ani jednego nawet zatargu na tle
dostaw i ich cen z krajami zachodnimi. Dyskusje są, ale awantur ani
trochę, przerw w dostawach też nie. Ciągłe, pernamentne awantury o
dostawy nośników energii są wywoływane tylko i wyłącznie przez dawny
Ostblock.

Sęk w tym, że ZSRR ukręciła bicz na kark Rosji dając tym krajom za
darmo praktycznie ropę i gaz przez całe dziesięciolecia. Dziś nie
idzie Ukrainy, Gruzji, Białorusi i innych przyzwyczaić do
kapitalizmu. Oni nadal uważają, że co "ruskie to moje, to mi się
należy". On z uporem chcą komunizmu od Rosji i rób co chcesz, nie
dociera do nich, że to se ne vrati..

Nieladnie klamac, Efcia ...

[borrka]

W minionym roku Rosja znacznie obnizyla dostawy do Schwedt ( 1/3 mniej dla BP, Shell, Agip i Total), lamiac podpisane umowy, zmuszajac partnerow do awaryjnego, a wiec drogiego importu z Morza Polnocnego.
I nie chodzi tu spektakularne, jednorazowe wyschniecie rury.
Chodzi o ROCZNA tendencje.

Ty kłamiesz

[eva15]

Niemcom do głowy by nie przyszło twierdzić, że Rosja złamała jakieś
umowy. Bo w przeciwieństwie do ciebe wiedzą, co podpisali. Możesz
oczywiście twierdzić, że ani pisną ze strachu, bo się boją, że Rosja
w odwecie znów zajmie Berlin, albo wogóle ich odetnie od ropy.
Głupot można bezkarnie dużo pisać.

Zaprzeczanie faktom, to tez taktyka w dyskusji.

[borrka]

W Twoim wypadku raczej strategia.
Opisane przeze mnie falty latwo zweryfikowac, poslugujac sie Google.
Niuansow oczywiscie nie poznamy.
Ale wazne, co pomysli Hans Schmidt w Castorp-Rauxell, gdy nastepnym razem pojdzie glosowac.

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

>Trzeba patrzeć na to co się podpisuje. I dywersyfikować. Ropa
>balonami niedługo na pewno poleci z Iraku do Polski, to do Czech
>też może.

Do Polski to Sikorka w rozszczebiotanym dzióbku przyniesie. W
Czechach ropa wyrośnie pewnie na topolach.

Putin: Zagwarantować pełne dostawy ropy do Czech

[estees]

i ma kolejny punkt do cefałki - jak dzielny Putin uratował Czechy.

Nie dziwie sie Rosjanom, oni sie bronia

[anathesis]

Czesi zaplaca za zdrade przez wlasny rzad.

ja też nie dziwię się kacapom

[moskalozerca]

przestałem się dziwić temu jak ten "naród" systematycznie dąży do samozagłady.
Widocznie to jest słynna tajemnica kacapskiej duszy - dążenie do samozagłady

Putin: Zagwarantować pełne dostawy ropy do Czech

[cygan37]

Tak się robi politykę; nastraszyć i z troską pochylić nad problemem.
Zamiast mlaskania.

Albo wmawiać ciemniakom,

[pimpus18]

że te antyrakiety i radar to na Iran i Koreę Płn.

No Kapitan Kirk ma neostradę a ja dalej nie wiem, czy Geremek był najeb...ny

[speedy13]

Hej

wyborcza.pl/1,75477,5470930,Rosjanie_przykrecaja_Czechom_kurek
__Niemcy_odkrecaja.html

Teraz wypadałoby chyba zakręcić kurek i Niemcom? Albo na wszelki
wypadek od razu w ogóle wszystkim?