Adam Michnik przeniosl

[danz5]

rzygowisko Gazety Wyborczej na Powazki...
Ziejacy nienawiscia ,wrog wszystkiego co polskie oskarza Polakow o
antysemityzm i nietolerancje.
Jakakolwiek krytyka osoby polskiego parlamentarzysty w PE Geremka to
wg niego przejaw skrajnego antysemityzmu.A tenze Geremek nie tak
dawno w wywiadzie udzielonym EuroNews oswiadczyl ,ze polski
katolicyzm oznacze wielkie zagrozenie dla wspolczesnej
Europy.Porownanie wiec osoby Geremka do Papieza czy Chopina wydaje
sie co najmniej smieszne.
Michnik broni tez zaciekle porzadku okraglego stolu ,bo to przeciez
m.in. jego dzielo.Nastapil wtedy jak to okreslil "demontaz dyktatury"
skutki tego "demontazu" to osadzeniu w fotelu prezydenckim dyktatora
i mordercy Jaruzelkiego,Kiszczak zas "czlowiek honoru" zostal
ministrem usuwajacym wszelkie slady ich morderczej dzialalnosci.
Porzadek okraglego stolu uniemozliwia obrone polskich interesow w
Europie,w wszelkie proby obrony polskiej racji stanu spotykaja sie
ze wscieklymi atakami ludzi pokroju szefa Wyborczej.
Michnik oskarza innym o bolszewizm,sam zas urzadza wiece w PRL-owkim
stylu na pogrzebie swojego przyjaciela.
Jednym slowem zawsze wierny swoim zasadom manipulatora i PO-zera.

Przemowienie Michnika

[osse]

Kiedy połowę tekstu wypełniają cytaty (Szymborska, Conrad, zdania żywcem z
Herberta), to znaczy że sam autor ma niewiele do powiedzenia własnego. Poza tym,
ktoś kto uparcie cytuje klasyków, żyje w innym świecie, nie tym - w świecie
urojonych inteligenckich idei, i książkowych problemów. Tak widocznie orbituje
już redaktor Michnik.

[jsb44]

Darowałbym mu klasyków. Nie mógł odnieść się do Boga jako
ateista więc cytował - udając erudytę.

Nie mogę darować mu wątków antysemickich, antykatolickich,
antyprezydenckich i antylustracyjnych. Co innego szmatławy
brukowiec jakim jest "Wyborcza" a co innego jednak pogrzeb
wybitnego Człowieka. Geremkowi z pewnością ta wulgarna
wypowiedź by się nie spodobała.

Sam Śp. Geremek zagadnięty w amerykańskiej TV o polski
antysemityzm powiedział: przecież moja pozycja w wolnym kraju
jakim jest Polska dowodzi, że nie ma tam antysemityzmu.

Mówienie o tym na pogrzebie jest po prostu świństwem ale nie
pierwszym w wykonaniu tego recydywisty - aroganta.
Język codzienny tego humanisty poznaliśmy na taśmach z rozmowy z
Rywinem - żenada.

W którym jeszcze kraju na prezydenta zostałby wybrany
Kwaśniewski a oszczerca Gross miał prawo wstępu na
uniwersytecką aulę ?

[marellia]

> W którym jeszcze kraju na prezydenta zostałby wybrany
> Kwaśniewski a oszczerca Gross miał prawo wstępu na
> uniwersytecką aulę ?

w wolnym i demokratycznym kraju jakim na szczęście stała się Polska,
nawet ktoś taki jak Ty ma prawo wygłosić swoją opinię na każdy
temat... to właśnie wywalczyli dla nas taki Wałęsa, Michnik czy
Geremek...

[danz5]

marellia napisała:

> w wolnym i demokratycznym kraju jakim na szczęście stała się
Polska,
> nawet ktoś taki jak Ty ma prawo wygłosić swoją opinię na każdy
> temat... to właśnie wywalczyli dla nas taki Wałęsa, Michnik czy
> Geremek...

Dzialalnosc w/w przeczy temu co piszesz.Wg nich wszelka krytyka
porzadku okraglego stolu to brak tolerancji i antysemityzm...mozna
by jescze dodac pare epitetow autorstwa PO-magierow struktur
mafijnych lewackich przestepcow."Demokracja" Michnika nie dopuszcza
zadnej krytyki,to raczej demagogia.

[marellia]

danz5 napisał:
> Dzialalnosc w/w przeczy temu co piszesz.Wg nich wszelka krytyka
> porzadku okraglego stolu to brak tolerancji i antysemityzm...mozna
> by jescze dodac pare epitetow autorstwa PO-magierow struktur
> mafijnych lewackich przestepcow."Demokracja" Michnika nie
dopuszcza
> zadnej krytyki,to raczej demagogia.

Właśnie zarówno "działalność w/w" jak ich nazwałeś, brak otwarcia na
krytykę, jak Twoje wygłaszanie nie tylko krytyki ale i obelg jest
efektem demokracji, którą wywalczyli, co do czego chyba nikt nie ma
wątpliwości.
Szkoda tylko, że nie potrafimy korzystając z tej demokracji,
prowadzić sporów w kulturalny i rzeczowy sposób, a jedyne co nam
wychodzi to obrzucanie się inwektywą, gdy nasze argumenty nie są w
stanie przekonać przeciwnej strony... a w końcy w demokracji kazdy
ma prawo do własnych poglądów! czyż nie??

[danz5]

marellia napisała:

a w końcy w demokracji kazdy
> ma prawo do własnych poglądów! czyż nie??

Dobrze ,ze chociaz w tej kwestii jestesmy jednego zdania...
Jedna tylko uwaga ; te "wlasne" poglady czesci opinii publicznej
ksztaltuja media typu GW czy tez jej tuba propagandowa TVN24 ze
swoim hitem "szklo kontaktowe" ,ktorego ogladane wg mojej opinii
uwlacza godnosci przecietnie inteligentnego czlowieka i Polaka.

[marellia]

danz5 napisał:

> Dobrze ,ze chociaz w tej kwestii jestesmy jednego zdania...
> Jedna tylko uwaga ; te "wlasne" poglady czesci opinii publicznej
> ksztaltuja media typu GW czy tez jej tuba propagandowa TVN24 ze
> swoim hitem "szklo kontaktowe" ,ktorego ogladane wg mojej opinii
> uwlacza godnosci przecietnie inteligentnego czlowieka i Polaka.

Zgadzam się z Tobą, że media ksztatują opinię publiczną... niestety!
Ale czy to jest Michnika wina, że ludzie nie myślą?? Że wolą swoją
opinię opierać na GW, szkle kontaktowym, radiu maryja czy
proboszczowi w parafi?? nie na własnym myśleniu i tworzeniu własnych
wniosków po głębszej analizie??
Większość bez krytyki łyka papke przygotowaną przez Tuska,
Kaczyńskich, Michnika, Miecugowa, Leppera... Ciebie czy mnie...
Chcesz szukac winnych?? Wyjdź prosze po za ten krąg który
krytykujesz i spójrz na ludzi, którzy nie potrafią lub nie chcą
samodzielnie myśleć... a może odkryjesz w nich tęsknote za dyktaturą
i zamordyzmem? może marzą za starymi czasami gdy wszystko dostali,
choc się do tego nie przyznają... przydział, wczasy, talon na
malucha i instrukcję co mają zrobić by być szczęśliwym? a teraz
demokracja i wolny rynek, trzeba sie wysilić... więc nie jest za
fajnie... więc chociaż opinię wyrabiają sobie na bełkocie innych...
ale mają do tego prawo, co nie?

[danz5]

marellia - z calym szacunkiem.Wydaje mi sie ,ze przeceniasz
spoleczenstwo jako calosc.To tzw elity ksztaluja poglady.Tak bylo i
bedzie po wsze czasy.W przeciwnym razie zadna dyktatura nie
zniewolilaby tylu umyslow,a przeciez kazdej sie to udawalo,co
najlepiej dokumentuje historia ubieglego stulecia.
Ja nie szukam winnych,ja ich znam ,wymienilas ich w jednym
zdaniu,mozna dodac do tego cala rzesze ludzi z salonow politycznych
i nie tylko.
Demokracja to wiele praw z ktorych czerpiemy pelna garscia,ale
jeszcze wiecej obowiazkow o ktorych juz zapomnielismy,a politycy i
ludzie mediow w szczegolnosci...

[maaac]

Elity maja wpływ a nie media. Wpływ mediów jest przez niektórych
wyraźnie przeceniany. Może i PiS sobie zaprzeczać ale TVP i PR jest
wyraźnie opanowana przez ludzi o zbliżonych do nich poglądach. Obydwa
mają dominujący udział na rynku medialnym. I co z tego? Bulba - ludzie
jednak woleli głosować na PO. Czyli jednak wybierają komu chcą wierzyć
czy Kaczyńskiemu czy Tuskowi, czy TVP czy TVN.

czy wolno pluc w Kosciele czy na cmentarzu?

[mirmat1]

maaac napisał:

> Elity maja wpływ a nie media. Wpływ mediów jest przez niektórych
> wyraźnie przeceniany. Może i PiS sobie zaprzeczać ale TVP i PR
jest wyraźnie opanowana przez ludzi o zbliżonych do nich poglądach.
M: jak tow. Lis z jego gromada wyjcow z POlsatu. I nie zapominajmy,
ze w ostatnich wyborach TVP wyemitowala za swoje pieniadze w czasie
Ciszy Wyborczej reklamowke PO wzywajace do "zmieny rzadu".
> Obydwa mają dominujący udział na rynku medialnym. I co z tego?
Bulba - ludzie jednak woleli głosować na PO.
M; wlasnie moze uwierzyli, ze jak "pro-PiSowska" TVP wzywa do zmiany
rzadu to jest cos w tym ?
> Czyli jednak wybierają komu chcą wierzyć
> czy Kaczyńskiemu czy Tuskowi, czy TVP czy TVN.
M; propaganda Postkomuchow nieomija uroczystosci pogrzebowych. Jak
bardziej mozna sie znizyc, niz uzyc okazji pogrzebu Geremka by jak
to zrobil Michnik na cmentarzu czy Mazowiecki w Katedrze, by popluc
na Patriotycznych przeciwnikow z PiS.

Znowu rozrabiasz, mirmat:)

[nick3]

mirmat1 napisał:

>Patriotycznych przeciwnikow z PiS.


Nie rozśmieszaj ludzi tym bezczelnym wycieraniem sobie gęby słowami
w rodzaju "patriotyzmu".

Rzadko w naszym kraju zdarzają się tacy łajdacy jak ta cała ferajna
prawackich bolszewików, co każe się nazywać "patriotami".

[landaverde]

nick3 napisał:
> Rzadko w naszym kraju zdarzają się tacy łajdacy jak ta cała
> ferajna (...) bolszewików, co każe się nazywać "patriotami".

Świetne podsumowanie Geremka, Mazowieckiego, Michnika i Wałęsy.

[nick3]

Przelicytowaliście. Zbyt wielu wybitnych ludzi chcecie opluć naraz.
Nawet "ciemny lud" tego nie kupi.

Kto pluje na dużo większych od siebie, temu własna ślina spada na
twarz.

Taki będzie koniec rozmodlonej, niesławnej "IVRP".

[landaverde]

Kogo ty nazywasz Wybitnym człowiekiem?

Dyzurny manipulator maaac

[danz5]

maaac napisał:

> Elity maja wpływ a nie media. Wpływ mediów jest przez niektórych
> wyraźnie przeceniany. Może i PiS sobie zaprzeczać ale TVP i PR
jest
> wyraźnie opanowana przez ludzi o zbliżonych do nich poglądach.

Od dyzurnego tego rzygowiska nie mozna oczekiwac innej wypowiedzi...
Calkiem w stylu A.M. wroga wszystkiego co wartosciowe i polskie.

[mokradlo5]

nie bredz gazeta Wyborcza cenzuruje wypowiedzi, a Michnik to maly
dyktator,

[abhaod]

a kiedy twoje obelgi i oszczerstwa ocenzurowali ?

[mokradlo5]

jestes glupim zydem

"Żydem" jest ten, kogo Ciemnogród nie lubi:)))

[nick3]

Wildstein? Dorn? Wassermann?

Honorowi aryjczycy???:)

Jak to sobie tłumaczycie, katofaszole?


Ci, którzy wam przewodzą, to nie-Żydzi, choćby byli Żydami? A ci,
którzy sie nie zgadzają na ciemnogród w Polsce, to "Żydzi", choćby
nie mieli w żyłach ani kropli krwi żydowskiej?


Antysemityzm jest w Polsce podtrzymywanym w istnieniu narzędziem
piętnowania przeciwników katolickiej ideologii religijnej.

To przynosi hańbę katolstwu.

[landaverde]

marellia napisała:

> to właśnie wywalczyli dla nas taki Wałęsa, Michnik czy Geremek...

"Sam Wałęsa twierdzi, że: "Sierpień był możliwy tyko dzięki temu, że
przyjąłem do Stoczni nowych ludzi: Tadeusza Mazowieckiego,
Bronisława Geremka". Myślę, ze w tym wypadku coś jest na rzeczy, że
Wałęsa dysponuje w tym wypadku pewną wiedzą, głebszą niż ta, którą
my dysponujemy. Ja wiem tyle, że tacy wybitni agenci służby
bezpieczeństwa jak TW Bolek, TW Beatus, czy agent Lewar dokonali
rzeczy, które wydawały nam sie nieprawdopodobne, to znczy dokonały
przeprowadzenia Solidarności od stanu wielkiego, prawie 10-
milionowego ruchu do porozumienia przy okragłym stole. To nie
prawda, że "sierpień" był niemożliwy, to znaczy zwycięstwo
sierpniowe nie mogłoby się dokonać bez udziału Mazowieckiego i
Geremka. Ale jest coś na rzeczy w tym, że na czele wszystkich
strajków stali aktualni albo byli współpracownicy służb
bezpieczenstwa. (...)

Tylko dzięki ludziom okrągłego stołu, którzy pod kierownictwem szefa
tajnej policji pomogli władzom PRL w przetrwaniu i przystosowaniu
się do nowej sytuacji, nasza zależność od zagranicy, w tym od Rosji,
przetrwała. Gdyby nie Wałęsa, Mazowiecki, Geremek, Michnik i inni,
komunizm upadłby szybciej i nie przeistoczyłby sie w postkomunizm.
Jaruzelski nie zostałby prezydentem, a Polska nie zostałaby
rozkradziona. To jest dzieło ludzi okrągłego stołu. (...)

Świat wymaga aby Polską zarządzali agenci, bo tylko oni gwarantują
możliwość przedmiotowego traktowania Polski. Polska nie może być
niepodległa ponieważ nie będzie mogła być eksploatowana. I dla tego
świat broni Wałęsy, składa mu hołdy, okrzykuje polskim mitem,
najbardziej znaną polską twarzą. Broni go z tych samych powodów, dla
których bronił Jaruzelskiego. Jeżeli nadal Polską rządzić będą tacy
ludzie jak Kwaśniewski, zarejestrowany przecież jako tajny
współpracownik Alek, Cimoszewicz, zarejestrowany jako Carex, czy
Belka, zarejestrowany jako Belg, to Polska nie obroni swojej
niepodległości."

[elwis_v]

Jak sie cieszyłem, że ten wieloletni PZPRowiec, Geremek, z własnej
głupoty przekręcił sie do Abrachama na piwo.
Naczelnemu GW życzę tego samego.

[gilbert77]

Przemówienie Adama Michnika było nie tylko częściowo niewłaściwe i
nie na miejscu, ale podejrzewam, że i za długie.

przecież po to właśnie "Drogi bronisław" ...

[ouk]

... " z nieznanych przyczyn zjechał na przeciwległy pas ruchu" by można było
wygłaszać takie przemówienia i by z bezużytecznego żywego staruszka, zrobić
martwy oręż do walki z reakcją, wrogami postępu i przeciwnikami
"okrogłostołowego związku bojowników o wolność i demokrację (socjalistyczną)".

Zgrzyt na pogrzebie

[jsb44]

Spieszyłem się do domu aby uczestniczyć w tym pogrzebie dzięki
TV. Modlitwy za Śp. Geremka odmówiłem wtedy kiedy dowiedziałem
się o Jego śmierci. Jesem katolikiem więc modliłem się za
spokój Jego duszy po katolicku.

Przemówienia były trafne, wyważone i takie jakie wg najlepszych
zwyczajów wygłasza się na pogrzebie. Ale to co zrobił
Michnik, to hańba i zaprzeczenie wszelkim ludzkim obyczajom.

Od Michnika w trakcie pogrzebu dowiedziałem się o grasującym w
Polsce antysemityźmie! Dowiedziałem się, że jakaś katolicka
prasa śmie coś pisać! Dowiedziałem się, że wybrany przez
Polaków Prezydent czyni jakąś nagonkę na Michnika / a on nie /.
Michnik przy zwłokach kolegi naubliżał Polsce, katolikom, tym
którzy chcą uczciwego ukarania SB-eckich przestępców / czy
chociaż jednego pokazał Michnik ? /. Pan Adam znowu popisał
się dzikim antykatolicyzmem / może jego kapitały od tego
zależą/, znowu powiało antypolonizmem i nienawiścią. Prawdę
powiedziawszy marzę o tym aby takie klimaty jednago dnia
zniknęły.

Chcę bez nagonki i szczucia pomodlić się tak za duszę Geremka
jak i może kiedyś Adama Michnika!

Dzięki Michnikowi podłość prawacka będzie pamiętna

[nick3]

Hańbą to by było, jakby nikt nic słowem nie wspomniał o tym, że
profesor Geremek był i jest w Polsce przedmiotem plugawej
antysemickiej nagonki (był jej przemiotem w stanie wojennym ze
strony esbeków i jest teraz - ze strony ich katoendeckich następców).

Michnik i tak był bardzo oględny (niekiedy do granic rozmywania
prawdy).

Powiedział (cytując Geremka) że naród polski nie jest antysemicki i
że jest to pokutujący na Zachodzie stereotyp.

(A ja ośmielam się rzec, że nie jest to stereotyp, lecz w dużej
mierze po prostu prawda. Forum.gazeta.pl moim świadkiem;)


Nie wiem też czemu zaliczył JPII do chlubnego grona 'Kosmopolaków'.
I pozwolił sobie porównać Geremka do Chopina i do Paderewskiego, a
do JPII tylko "z zachowaniem proporcji".

(Co to za proporcje według których JPII jest większy od Chopina -
ktoś mi wyjaśni?)


A że Michnik wspomniał, że antysemicka (może nie?) nagonka
katoprawicy na Geremka jest tak podła, że nie ustała nawet w dniach
pomiędzy śmiercią a pogrzebem - to "haniebne"?

Wolne żarty!

Wy plujecie ile śliny w gardle, a on miał udawać, że to deszcz pada?


Chcecie Prawdy (tyle o tym gadacie).


To trochę jej dostaliście.

Przemówienie Michnika wejdzie bowiem do historii.

Dzięki niemu przyszłe pokolenia dowiedzą się na tym przechowanym
małym okruchu dokumentującym prawacką podłość, jakim jest wspomniany
artykuł "Naszego Dziennika", z jak bezmiernym plugawstwem musieli
toczyć walkę twórcy demokratycznej III RP.

[danz5]

nick3 napisał:

> Hańbą to by było, jakby nikt nic słowem nie wspomniał o tym, że
> profesor Geremek był i jest w Polsce przedmiotem plugawej
> antysemickiej nagonki (był jej przemiotem w stanie wojennym ze
> strony esbeków i jest teraz - ze strony ich katoendeckich
następców).

Plugawa zloscia i nienawiscia dorownujesz swojemu mistrzowi.
Geremek to przede wszystkim polski polityk i przez ostatnie lata
polski posel do Parlamentu Europejjskiego i jako taki moze ,a nawet
powinien byc oceniany czy nawet krytykowany.
Mnie zupelnie nie interesuje jego pochodzenie,ale interesuja mnie
jego wypowiedzi na forum PE w ktorych to m.in. przedtrzega przed
polskim katolicyzmem,ktory jego zdaniem jest grozny dla wspolczesnej
Europy.(Wywiad dla EuroNews wielokrotnie emitowany w roznych
jezykach).
Historie o polskim antysemityzmie dopisujecie wy ,spadkobiercy
komunistycznych sowieckich agentow znanych jako budowniczowie
ludowego panstwa.
jako odpowiedz na twoj belkot przytocze cytat z jednego z wywiadow
Geremka;na pytanie: co mysli o polskim antysemityzmie odpowiedzial:
Moja osoba i pozycja jaka zajmuje w Polsce jest najlepszym dowodem
na to,ze cos takiego nie ma w Polsce miejsca.
I to na tyle dyzurny burku Michnika - wydawcy polskiej gazety
codziennej-rzygowiska zla pogardy dla wszystkiego co wartosciowe w
Polsce.

Geremek miał rację: totalizm katolicki wrogiem UE!

[nick3]

> przytocze cytat z jednego z wywiadow
> Geremka;na pytanie: co mysli o polskim antysemityzmie odpowiedzial:
> Moja osoba i pozycja jaka zajmuje w Polsce jest najlepszym dowodem
> na to,ze cos takiego nie ma w Polsce miejsca.

Dokładnie ten cytat przytoczył podczas pogrzebu Michnik.

I jakbyś przeczytał mój post, to byś wiedział, że właśnie o tym
napisałem:)

Tylko że ja uważam, że obaj są wobec polactwa zbyt wielkoduszni.

To znaczy Geremek był wielkoduszny, a Michnik jest niestety nieco
lizusowski wobec "Narodu" (np. drażnią mnie jego bałwochwalcze
pokłony przed narodowym bożkiem JPII)

A tymczasem gdyby chciał być bezkompromisowo szczery, powinien
niestety pójść na całość z mówieniem prawdy, choćby do tego "Naród"
miał zagotować się z wściekłości.

Zamiast tego Michnik robiserie zeszytów z "cudami JPII" i inne
dyrdymały.

Geremek na tę szczerość się odważył. I dlatego mówił publicznie
przestrzegając Europę przed "polskim katolicyzmem, ktory jego
zdaniem jest grozny dla wspolczesnej Europy".


Prawdę mówił.


Katolicyzm, podobnie jak komunizm jest systemem totalitarnej Prawdy
Jedynej - z tymi samymi konsekwencjami praktycznymi, kiedy dochodzi
do przewagi w społeczeństwie.

Nienawiść prawactwa (której tak pełno na forum. gazeta.pl że
doprawdy przykładów linkować nie muszę;) nie z nikąd indziej płynie,
lecz z RELIGII KATOLICKIEJ.


I ty mi, cymbale, nie mów, że jestem "spadkobiercą komunizmu".

Każdy totalitaryzm tych, których chce wyeliminować, ogłasza
wspólnikami poprzedniego zbrodniczego ustroju.

Tak działa jego gebelsowska maszynka kłamstwa.

Staliniści nazywali akowców spadkobiercami faszyzmu.

Hitlerowcy nazywali antyfaszystów - agentami bolszewizmu.


Tak samo dziś katoprawica nazywa liberałów, lewicę (nie
postpezetpeerowską) czy wszelkich proeuropejskich demokratów -
"postkomunistami" czy "lewactwem".


To jest klasyczna totalitarna gadka propagandowa o "Wiadomych
Siłach", na usługach których pozostają "elementy anty-(wstawić co
potrzeba)".


"Antykomunizm" jest właśnie techniką propagandową piętnowania
wszystkich przeciwników wszechwładzy katolickiej "Prawdy Jedynej".


Religia jest główną siłą motywacyjną prawactwa.

Religia (chrześcijaństwo, ale także islam czy ortodoksyjny judaizm)
to siła nietolerancyjna, nie akceptująca pluralizmu wartości.


To odrzucvenie demokratycznego pluralizmu, a nie co innego, właśnie
nazywa się totalitaryzmem.


Dowodem, że właśnie ten rys posiada w sobie wasza religia, jest
brutalna, wzgardliwa i pozbawiona wszelkich zahamowań postawa "ruchu
IV RP".

Dokładnie religia, a nie co innego, stoi za "IV RP".

To katolicka "Prawda Jedyna" pcha was do obrzucania błotem Unii
Europejskiej ("Eurokołchozu":) jedną ręką, co wam nie przeszkadza w
tym samym czasie drugą bez zmrużenia oka wyciągać złodziejsko po jej
pomoc finansową.

Inne czynniki nie przyczyniają się tak głęboko do trwania prawackich
postaw jak totalizm religijnej "Prawdy Jedynej".

Geremek powiedział po prostu prawdę. To tak bardzo rozwściecza
chciwego władzy polskiego katokołtuna.

[danz5]

ty nie jestes nawet smieszny,jestes karykatura przecietnie
inteligentnego czlowieka,tobie nie pomoze juz nawet Michnik...

JPII = IVRP

[nick3]

Ty jeszcze tego nie pojąłeś: nie pisałem tego, by to obracać w żart.

Pisałem serio.


Coraz więcej ludzi w Polsce, pomimo tabu myślowego w tej materii,
uświadamia sobie totalitarny (m. in. w politycznych konsekwencjach)
rys "Religii Miłości".

O tym, że to on jest podstawowym źródłem prawackiego fanatyzmu (w
Polsce i w USA), można się dowodnie przekonać na bardzo ciekawych
szczegółach antysemityzmu czy "antykomunizmu" polskiej katoprawicy.

Okazuje się, że, o dziwo, nie o rzeczywistych pezetpeerowców i nawet
nie o Żydów chodzi prawactwu spod znaku "IVRP".


"Żydem" i "komunistą" jest tak naprawdę ten, kto sprzeciwia się
monoideologicznemu katolickiemu państwu wyznaniowemu.


Monoideologia, która uprawia takie praktyki pietnujące kontestację -
to dokładnie jest totalitaryzm.

Katolicyzm w Polsce to robi.

Osobiscie uważam, że robiłby to wszędzie, gdzie miałby takie widoki
na władzę jak w Polsce. Bo takie są nieuniknione praktyczne
konsekwencje dogmatyzmu JPII.

Politycznie patrząc: JPII=IVRP

"Tak trzymać. I nie popuszczać." (JPII do Rydzyka)

[nick3]

Tak tylko cytuję na użytek tych, którym moje posty mogłyby się
wydawać zupełnie dziwaczne:)

Dodam, że papież powiedział to na audiencji dla zespołu Radyja.
Radyjo było już wtedy dobrze znane ze swojej kontrowersyjnej
działalności.

I że słowa papieża dotyczyły najpewniej właśnie tej działalności, a
nie np. nalewania herbaty z niewygodnego czajniczka podczas kolacji
w papieskim salonie;)

[fagay]

Czlowieku, czys ty oszalal - Jak mozna polemizowac z kims takim ?
Przypomnij sobie powiedzenie, ze nie nalezy klocic sie z idiota, bo
postronni moga nie zauwazyc roznicy.
Chew e najs dej.

[nick3]

Rozmówców na forum nie dobieram pod kątem ich osobistej inteligencji
czy przyzwoitości.

Lecz pod kątem społecznego wpływu ich poglądów.

Trzeba neutralizować żmijsko.

a zydostwo jest najwiekszym zagrozeniem dla swiata

[gurru]

nie watpie, ze sie zgodzisz z ta teza.

Wildstein? Dorn? Czy Wasserman?:)))

[nick3]

Pozdrawiam czule naszych gorliwych prawicowych antysemitów!:)

Czy ci trzej wystarczą, by mówić, że PiS to partia rządzona przez
Żydów, czy trzeba więcej?

Jak się miewa twoja czujność, katolicki Narodzie?:)))

[fagay]

Zgadzam sie i popieram. Szczegolnie Zyd Jezus i Zydowka Maria

Nie szkaluj prawicy, oszolomie. Bo to dzieki prawi

[junkier]

Nie szkaluj prawicy, oszolomie. Bo to dzieki prawicy polskiej,
seigajac od lat wojennych, dzieki bohaterstwu AK i NSZ komunistom
nie udalo sie zsowietyzowac Polski, ktora to sowietyzacje tak
ochoczo wspieral Geremek przez dlugie lata swojej "pracy" dla PZPR.

A co do tej nieufnosci do Zydow - trudno po tym, co wyprawiali w na
terenie Polski w latach 1939-1941 (czesc zaanektowana bezprawnie
przez ZSRR) i pozniej w aparacie UB, zeby okolicznosc ta budzila
zaufanie.

"Szkaluje" - to się "ustrój socjalistyczny";)

[nick3]

Prawactwo żywcem przejęło język i metody retoryczne "Trybuny Ludu" i
tylko znaki pozmieniało.

Katokomuna.

Drogi junkersie, AK nie było organizacją prawicową (nawet jeśli
propaganda stalinowska tak to widziała).

Więc go sobie nie przywłaszczaj. Wśród akowców było wielu demokratów
i niekomunistycznych socjalistów. Religijność też nie była wcale
stuprocentową oczywistością.

NSZ prawicą było, ale nie byłbym z tej organizacji tak dumny jak
ty... (niektóre współtworzące NSZ organizacje próbowały współpracy z
Niemcami, za zgodą hitlerowskich władz zorganizowały w Warszawie
polski pogrom Żydów - o czym doniosła prasa AK)

NSZ nie walczyły o Polskę demokratyczną, lecz totalitarną,
faszystowską (oenerowców do wybuchu wojny sponsorował Mussolini).

Także zasługi NSZ w walce z sowietyzacją są wątpliwe.

Kiedy zobaczyli, że nie mają szans przeciwko komunistycznermu
porządkowi, zasilili szeregi PZPR, nadając peerelowi
charakterystyczny nacjonalistyczny posmak.


> A co do tej nieufnosci do Zydow - trudno po tym, co wyprawiali w
na
> terenie Polski w latach 1939-1941


To jest właśnie przykład polskiego antysemityzmu!


Dane liczbowe nie wskazują na to, by Żydzi w większym stopniu
wsparli sowiecką okupację, niż etniczni Polacy czy Ukraińcy.

Cyfry są nieubłagane.

Ale antysemityzm wykreował wśród Polaków niepodważalny mit "żyda-
kolaboranta".

Ważnym jego źródłem może być też to, że Polacy nieżydowskiego
pochodzenia mieli w czasach wojny niejedno na sumieniu względem
swoich żydowskich współobywateli i tym mitem próbowali się przed
sobą usprawiedliwić.

Ponadto: Nic nie wskazuje na to, by Żydzi cieszyli się większymi
względami ustroju sowieckiego niż Polacy.

Żydzi na stanowiskach sowieckich oraz w Polsce pojałtańskiej rzucali
się nacjonalistycznym Polakom w oczy z powodu antysemickich
uprzedzeń, a nie rzekomej dużej liczby.

Komuniści tylko znieśli tradycyjną segregację Żydów i etnicznych
Polaków - stąd np. ogromne oburzenie jednego biskupa zaraz po wojnie
na niegodziwość nowej władzy: oto on, katolicki biskup musi się
tłumaczyć przed urzędniczką Żydówką...

Nie szkaluj prawicy, oszolomie. Bo to dzieki prawi

[junkier]

Klamiesz, podle klamiesz. NSZ nie probowaly kolaborowac z Niemcami w
celu tepienia Zydow, to wierutne klamstwo i oszczerstwo. Ale czego
spodzeiwac sie po agresywnych kryptokomunistycznych ateistach.

AK byla w swietle wartosci organizacja prawicowa lub
centroprawicowa. Widziala przyszla Polske oparta o konstytucje
kwietniowa co ma jednoznaczny wydzwiek.


> > A co do tej nieufnosci do Zydow - trudno po tym, co wyprawiali w
> na terenie Polski w latach 1939-1941

>
> To jest właśnie przykład polskiego antysemityzmu!


Buhaha, mozesz sobie tymi wysweichtanymi etykietkami wiesz co
wytrzec.
Historia to nie etykietki. A jesli by przyjac twoje poronione
widzenie spraw to naczelnym antysemita nalezaloby mianowac Jana
Karskiego, ktory informowal rzad emigracyjny o tym ze Zydzi
entuzjastycznie powitali Armie Czerwona, kolaboruja z okupantem,
denucjuja Polakow do wladz okupacyjnych i uczestnicza w
przesladowaniach. Oczywiscie nie wszyscy ale na tyle znaczaca czesc
ze stanowilo to oczywiste zjawisko historyczne 'podobnie jak nie
wszyscy Ukraincy mordowali Polakow ale faktu ludobojstwa na
Wlolyniu, Podolu i Galicji Wsch. ten fakt nie zmieni bo ludobojstwo
bylo podobnie jak byla zdradzeicka kolaboracja znaczacego odlamu
obywateli polskich narodowosci zydowskiej z sowieckim okupantem.

P. Gontarczyk w publikacji "Klopoty z historia" jednoznacznie
stwierdza, ze np. w powiatach polozonych na Wschod od Lomzy Zydzi
stanowili zaledwie 8% populacji ale ponad 50% (!!!) powolanej przez
Sowietow okupacyjnej administracji! I to nie jest antypolska,
zdradziecka dzialalnosc? Dobre!

Co do UB - IPN podaje, ze w 1948 r. Zydzi, stanowiacy wowczas w
Polsce ok. 1,5-2% populacji, stanowili az 37,5% wyzszej kadry
kierowniczej UB.

A zatem twarde, statystyczne dane potwierdzaja MOJE twierdzenia a
nie twoje banialuki.

[kliwia-tylko]

Michnik powiedział prawdę ! Prawda Cię boli? Pewnie jesteś
zwolennikiem Kaczyńskich. Idź po rozum do głowy. Bierz rzeczywistość
taką, jaka jest.

[jsb44]

Jestem istotnie zwolennikiem prawdy i równości wobec prawa i
wobec Boga ... i tylko tyle...

Bądź tak dobra i wymień kilka "krzywd" wyrządzonych w Polsce
ostatnio Żydom, które uzasadniałyby posądzenia nas o antysemityzm.

Ja wiem, że odbywa się "Festiwal Kultury Żydowskiej" w
Krakowie, który zadziwia cały świat i na który przyjeżdzają
Żydzi z całego świata. Znam setki dokonanych już zwrotów
kamienic dla ich mniej lub bardziej prawowitych właścicieli/
często zgłaszają się osoby o nie potwierdzonym pokrewieństwie/.
Znana jest też "nadreprezentacja" Polaków o żydowskich
korzeniach we wszystkich organach polskich władz.

Z drugiej strony wyjaśnij mi dlaczego polscy katolicy mieliby
zagrażać komukolwiek w Unii - jak ktoś na europejskim forum
powiedział. Potwierdź też, że cmentarz jest najwłaściwszym
miejscem do eksponowania osobistych niechęci np pomiędzy
Michnikiem a Kaczyńskim Lechem.

Będąc zwolennikiem prawdy oczywiście we większym stopniu popieram
Panów Kaczyńskich niż Pana Michnika - z całkowicie oczywistych
powodów.

Michnik broni OS bo sie uwlaszczyl dzieki temu

[gurru]

przekretowi tysiaclecia i robil za pasera wysprzedajac mafiom polski
majatek narodowy. Geremek i Kiswzcak sa wielcy tylko dla takich
geszefciarzy jak Michnik.

mam ob-żydzenie na łżeGWniane skundlenie

[antydotumnalganiewtuskmenistan]

Przez cały okres po 1989 r. Adam Michnik dawał wielokrotnie dowody swojej
nikczemności (to jedno z jego ulubionych słów, którym określał wielu uczciwych
ludzi w Polsce przez ostatnie lata), przy których historie z Maleszką czy
Kalabińskim są tylko kolejnymi dowodami o tyle może ważnymi, że zaczynają chyba
uzmysławiać rolę Adama Michnika w historii III RP.
W 1991 r. dwóch mało wówczas jeszcze znanych dziennikarzy Jacek
Kurski i Piotr Semka (oczywiście obaj figurują na liście Michnika) pokazali w
programie telewizyjnym „Refleks”, jak Adam Michnik wspólnie z Jerzym Urbanem
udają się na imieniny do Aleksandra Kwaśniewskiego. To zbratanie się z Jerzym
Urbanem nie było przypadkowe. Adam Michnik przejął od niego pałeczkę głównego
propagandysty. Tak jak Jerzy Urban jako rzecznik rządu za reżimu Jaruzelskiego
zajmował się szczuciem ludzi walczących o prawdę, tak po roku 1989 r. rola taka
przypadła Adamowi Michnikowi. Stał się wówczas Michnik – Jerzym Urbanem III RP.
To nawiązanie do czasów gen. Wojciecha Jarozuelskiego też nie jest
przypadkowe. Ostatnio ubolewaliśmy że nie mógł się rozpocząć proces przeciwko
autorom stanu wojennego. Dopiero Sąd Apelacyjny zgodził się przyjąć złożony w
tej sprawie wniosek przez pion prokuratorski w IPN, wcześniej próbowano nie
dopuścić do rozpoczęcia tego procesu. Pewnie ci, którzy za wszelką cenę
próbowali jeszcze teraz zablokować rozpoczęcie tego procesu zaczytywali się w
„Gazecie Wyborczej”, a zwłaszcza w tekstach Adama Michnika. To nie kto inny jak
Adam Michnik w Paryżu w 1992 r. podczas promocji książki Wojciecha Jaruzelskiego
„Kajdany i schronienie” nawrzeszczał na dziennikarza, który próbował zadawać
Jaruzelskiemu niewygodne pytania: „odpieprz się od generała”.

[1234-5aa]

Adam Michnik siedział wiele lat w więzieniach w czasach komunistycznych walcząc
o wolną Polskę kiedy to nikomu nie śniło się że przystąpimy do UE czy NATO. Mógł
np. wyjechać na Zachód i wiele osób tak zrobiło. Jednak Michnik, Geremek i wielu
innych zostało w kraju prowadząc trudną z narażeniem życia walkę min. po to żeby
ludzie mogli mówić swobodnie co chcą, również ci wszyscy którzy w swojej
wyjątkowej głupocie i nienawiści plotą na tym forum kompletne głupstwa.
Jest niepojęte, skąd tyle nienawiści, absurdu i zwykłej głupoty w stosunku do
ludzi którzy tyle dobrego zrobili dla Polski. Jednocześnie z jaką łatwością
wypromowano na wicepremierów tak beznadziejne postacie jak Lepper czy
Giertych!!!. Ale głupota zawsze towarzyszyła naszemu narodowi od wieków!!!

[berkowicz4]

buractwo z buraka nie wylezie nigdy, nawet przy najbardziej uswieconych
okazjach, he he.

[berkowicz4]

swoja miarka, a uniknie sie zdziwienia i rozczarowania. dla nas, ludzi
cywilizowanych, fakt, iz w takich okolicznosciach jak pogrzeb zachowuje sie
nalezyta powage i nie robi bydla, niezaleznie od tego kim byl dla nas zmarly
tudziez kim sa zaproszeni na uroczystosc zalobnicy. ale dla buractwa to rzecz
niepojeta, dlatego stawianie temuz buractwu jakichkolwiek wymagan, a nastepnie
zalenie sie, ze ich buractwo nie spelnilo jest lekkim nieporozumieniem!!

[danz5]

berkowicz4 napisał:

> swoja miarka, a uniknie sie zdziwienia i rozczarowania. dla nas,
ludzi
> cywilizowanych, fakt, iz w takich okolicznosciach jak pogrzeb
zachowuje sie
> nalezyta powage i nie robi bydla, niezaleznie od tego kim byl dla
nas zmarly
> tudziez kim sa zaproszeni na uroczystosc zalobnicy. ale dla
buractwa to rzecz
> niepojeta, dlatego stawianie temuz buractwu jakichkolwiek wymagan,
a nastepnie
> zalenie sie, ze ich buractwo nie spelnilo jest lekkim
nieporozumieniem!!

Bardzo trafnie ujales postawe Michnika i jego pookraglostolowych
zastepow.

Cieszę się, że zapamiętaliście właściwe słowa;)

[nick3]

Coś jak papuga ze znanego wiersza Brzechwy;)


Widać, że natknęliście się na kogoś, kto próbował was uczłowieczyć i
zapamiętaliście jego słowa, bo powtarzacie coś, czego sami nie
wymyślilibyście (np. takiego zwrotu jak "ludzie cywilizowani";)

Na początek dobre i to...

Nie obnażaj się Nick3

[jsb44]

Z twoich prob "uczłowieczania" nas wynika jasno, że narazie nie
traktujesz nas jak ludzi tylko zgodnie z talmudem za
zwierzęta - gojów.

To jakiś exhibicjonizm z twojej strony albo nieprzemyślany
lapsus. Uczłowiecz się wreszcie facet, zrozum, że jeżeli nie
ma Boga wg Ciebie , to ty nie należysz do "narodu wybranego"
przez Boga. Jeżeli tak , to nie jesteś rasowo wyższy od
jakiegokolwiek innego człowieka na tej planecie. Ponjał ?

Czy brak elementarnej logiki to permanentna cecha pewnego ludu ?

Po czym rozpoznajesz "Żyda", nieantysemito?

[nick3]

Parę postów wyżej dajesz wyraz swojemu rytualnemu prawackiemu
oburzeniu na samą myśl, jakoby w Polsce był antysemityzm i
twierdzisz, że Żydzi mają się w Polsce jak pączki w maśle (miłości
katoprawicy do Żydów ma dowodzić występowanie "nadreprezentacji"
tych ostatnich w polskim rządzie:)

Ależ wy jesteście przewrotni, katole!



Powiedz mi dobry, pokorny i pobożny jsb44, czy to, że katoprawak
chce nawrzucać oponentowi, to dla katoprawaka wystarczający dowód na
to, że ów oponent jest "Żydem"?

A jeśli potrzeba jeszcze jakichś innych przesłanek, to bądź łaskaw
wyjaśnić - jakich?

Po ich słowach ich poznaję....

[jsb44]

"Uczłowieczać" można tylko "nieczłowieka" a to są twoje
słowa biedaku, który musi mieć rację bo inaczej straci
posadę w Agorze. Uczłowiecz siebie biedna kreaturo !!!

Nigdy, żadnemu rozmówcy nie powiedziałen, że nie jest
człowiekiem.

----------------------------------------------
Czy elementarny brak logiki jest permanentną cechą pewnego
ludu ?

Ten "Żyd" to chyba coś niedobrego?;)

[nick3]

Skoro "podłe słowa" tej kreatury, nicka3, wystarczają by niemylnie
rozpoznać go jako "Żyda", to chyba "Żyd" z twojego obrazu świata -
to nie jest ktoś moralnie pozytywny?

(Rozumiem, że antysemitami polscy katoprawacy nie są, bo "naiwnie
nadstawiają drugi policzek wstrętnemu żydostwu", a "tak naprawdę to
należałoby działać energiczniej"? Czy się może mylę?;)


(A tego "uczłowieczenia" to czepiłeś się jak pijany płotu. Moja
dobra rada dla prawaków: nie martwcie się tyle o to, kto was uważa
za ludzi, co o to, czy aby wy sami zachowujecie się w sposób godny
ludzi. Taka troska będzie dla was z o wiele większym pożytkiem. Bo
jak nie bedziecie jej w dostatecznym stopniu żywić, to może się
okazać, że potrzebne jest wam właśnie - uczłowieczenie.)

Znam twój zestaw prowokacji !

[jsb44]

Ty wyraziłeś pogląd, że nas polskich katolików trzeba
pilmie "uczłowieczyć". Co byś powiedział gdyby ktoś powiedział
że Polaków żydowskiego pochodzenia trzeba "uczłowieczyć".

Z każdego twojego słowa wyziera rasizm i poczucie wyższości.

Ktoś wydał rozkaz zabicia Popiełuszki. To mógł być
Jaruzelski, Rakowski, Kiszczak albo wszyscy razem. A to
są "ludzie honoru" wg Michnika. Łapiesz skalę obłudy tego
faceta ? Łapiesz skalę swojej hipokryzji ?

------------------------------------------------
Czy brak logicznego myślenia jest permanentną cechą pewnego
plemienia?

Bo każdy z nas, wrogów Narodu, ma taki zestaw;)

[nick3]

Nudziarz z ciebie, jsb.

> Ktoś wydał rozkaz zabicia Popiełuszki. To mógł być...

Mógł być, a mógł nie być.

Brak świadectw wprawdzie w oczach ministra Ziobry uchodził za dowód
obciążający. Ale minister Ziobro ostatnio w opałach...

[berkowicz4]

zwrotu 'ludzie cywilizowani' nauczyl cie oberburak i najwiekszy kabotyn iii rp
nie najlepiej o tobie swiadczy i ja, gdybym byl toba, bym sie do tego w ogole
nie przyznawal!! ale to nie oznacza, iz inni te wiedze posiedli rowniez z tego
zrodla, wiec nie mierz, chamska, nieokrzesana lewizno, innych swoja miarka, he, he


nick3 napisał:



>
> Coś jak papuga ze znanego wiersza Brzechwy;)
>
>
> Widać, że natknęliście się na kogoś, kto próbował was uczłowieczyć i
> zapamiętaliście jego słowa, bo powtarzacie coś, czego sami nie
> wymyślilibyście (np. takiego zwrotu jak "ludzie cywilizowani";)

Trochę skosiłem katokomunę na tym forum!:)

[nick3]

Już tylko tutaj, w tej jednej gałązce drzewka, ze mną dyskutujecie.

A gdzie indziej kilka moich postów (tudzież uwag tam poczynionych)
pozostaje od wczoraj bez odpowiedzi.

Nie mówcie, że były nieistotne;)

[berkowicz4]

czlowiek, winien zwracac uwage na kazde gowienko na tym padole, o pochylaniu sie
nad nim i analizowaniu jego konsystencji nie wspominajac?? nie za bardzo sobie
pochlebiasz? od razu, widac, kabotynie, spod ktorego kamorka zes wypelznal, he, he

Myślę że to nie jest słowo twojego świata wartości

[nick3]

Człowiek, który odczuwa coś dla siebie ważnego, do wyrażenia czego
potrzebuje tego słowa ('cywilizowany'), nie byłby w obyciu takim
plugawcem jak ty.

Dlatego sądzę, że to nie twoje słowo, lecz że usłyszałeś je od
przeciwników.

[berkowicz4]

obyczajow nalezy wyciaganie trupa z trumny i wymachiwanie nim w celu
zamanifestowania swoich politycznych zapatrywan, ma czelnosc wrzucac innym od
plugastwa, he, he. paradne! nawet nie trzeba do rzeczonej lewizny podchodzic -
na kilometr smierdzi kabotynstwem i dulszczyzna, az w oczy szczypie :(:(

Prawica - zawodową wyrocznią moralną?:)))

[nick3]

berkowicz4 napisał:
> ma czelnosc wrzucac innym od
> plugastwa

Nie rozdzierajcie szat, obłudasy, nad rzekomą
bezczelnością "lewizny" (tj. każdego kto choć trochę skrytykuje
waszą obskurancką agresję)

Liczycie na to, że będziecie plugawi i zabronicie rzecz nazywać po
imieniu!?

Hola! To nie przejdzie:)

Czerwony parch, nick3, będzie na każdym kroku
punktował "patriotyczne" s...syństwo!:)

Do skutku: aż je "wykosi" (jak wspomnianą trawę - choć może
stosowniej byłoby tu mówić o "wypieleniu", bo chodzi raczej o chwast)

Takich jak on będzie coraz więcej.

Kończy się cierpliwość znacznej części społeczeństwa wobec
wulgarnych samozwańczych prawackich "patriotów" (a w rzeczywistości:
antysemitów i bigotów).

[danz5]

nick3 napisał:

> Już tylko tutaj, w tej jednej gałązce drzewka, ze mną dyskutujecie.

kosic to sobie mozesz trawke razem z Tuskinem PO-..y czerwony
parchu.
Juz ci gdzies pisalem,ze jestes karykatura przecietnie
inteligentnego czlowieka.Te wypociny zerzniete z tego
michnikowskiego rzygowiska nazywasz dyskusja?
biedny czlowiecze....

Nick3 - "czerwony parch":)

[nick3]

Ależ o niczym innym nie pisałem w swoich "niewartych odpowiedzi
wypocinach rzygowiska", jak właśnie to, że Katoland ogranicza
dyskusję z wszelką kontestacją do etykietowania jej jako "czerwonej"
('lewactwa') lub "parchów" (rzekomo żydowskiej).

Rozmowa z Katolandem to głuchy telefon, tak jak z każdą
totalistyczną maszynką propagandową.

I kto tu przykleja etykietki?

[landaverde]

> że Katoland ogranicza dyskusję z wszelką kontestacją do
> etykietowania jej jako "czerwonej" ('lewactwa') lub "parchów"
> (rzekomo żydowskiej).

Interesujące jest natomiast, że wszyscy krytycy Michnika, Wyborczej
i tzw. IIIRP nazywni są Katolandem.

No właśnie - rozważ to pytanie...

[nick3]

Nie twierdzę, że wszyscy prawacy jak jeden mąż są bigotami.

Jednak w formacji politycznej, którą wspierają, katolicki
autorytaryzm odgrywa rolę dominujacą i - co właśnie na tym wątku
wspominałem - napędową.

Sam neoliberalny kult rynku ("wara od mojej św. Kieszeni!") by nie
wystarczył do skupienia szerokiego nurtu polskiego społeczeństwa
wokół prawicowości.

Rzeczywistym czynnikiem aktywizującym jest wypływający z religii
antypluralizm, antyliberalizm i konsekwentnie antydemokratyzm.

To one mobilizują tę charakterystyczną prawicową formację, której
cechami jest piętnujace etykietowanie wszelkiej kontrargumentacji i
kreowana własna domniemana wyższość moralna jako pretekst do
pogardzania oponentem.

[landaverde]

To co piszesz to niczego nie wyrażający bełkot, którego jedynym
celem jest wywołanie odpowiedniego negatywnego wrażenia przez użycie
natłoku określeń o wydźwięku pejoratywnym.

Trenowałeś wypowaiadanie takich bzdetów na kursie dla 'kultutralno-
oświatowych'?

[danz5]

nick3 napisał:


> ('lewactwa') lub "parchów" ///(rzekomo żydowskiej).///

Ty to napisales wywloko,czerwony gadzie,

[kliwia-tylko]

Mogłeś napisać to co myślisz, między innemu dzięki takim ludziom jak
Michnik, Gieremek, Wałęsa. Gdyby nie oni i im podobni, nie byłoby
Okrągłego Stołu; a za kawał o władzy można było trafić do więzienia.
Żyjesz w świecie z filmów, nie zabieraj więc głosu, jak nie
rozumiesz. I jeszcze jedno, bohaterom należy się szacunek, a nie
nienawiść. Precz z tymi co sieją nienawiść!!!

[danz5]

kliwia-tylko napisała:

Precz z tymi co sieją nienawiść!!!

Nie tobie udzielac mi glosu...
puste slowa o nienawisci to stala wstawka Tuskina...
W twojej wypowiedzi jest prawdziwa nienawisc,a PRECZ to pozostalosc
z PZPR...

Ty kliwia i Michnik siejecie nienawiść

[jsb44]

Były setki tysięcy tych, którzy o wolność walczyli. Że
wspomnę kilku gigantów: Jan Paweł II, Ronald Regan, Jan Nowak
Jeziorański, Jerzy Popiełuszko ......

Między innymi był oczywiście Adam Michnik. Ale wolność to jest
też wolność od dyktatury Michnika, od obleśnej postaci Urbana
oraz od krzywdzących polskich katolików wypowiedzi Śp. Geremka.

Wolność jest taka sama dla Jerzego Roberta Nowaka jak i dla
Ojca Rydzyka. Wolność jest dla katolika, dla muzułmanina w
Polsce, dla Roma i dla Żyda. Nie ma zwierzątek Gojów - jak
tutaj pisze Nick3 i narodu wybranego!

Jeżeli Michnik i Kuroń walczyli jedynie o wolność dla Żydów -
to dziękujemy bardzo!!!!

Dlatego mowa Michnika była podłym nadużyciem zwłok Śp. Geremka.

[elwis_v]

Był jest i będzie parszywą Gnidą żydowskiego pochodzenia,pachołkiem
na usługach Moskwy.

Jaka jest dyktatura Michnika?

[jsb44]

To, że Michnik jest bezwzględnym dyktatorem nie podlega
najmniejszej dyskusji. Nie chciałbym go nazywać "cesarzem" bo
znacznie bardziej kojarzy mi się to z "Carem".

Car chce mieć swojego prezydenta, premiera, prymasa, biskupów
Sejm, Senat, media, dwór, straż no i na koniec .......
poddany lud.

Car dał głos na pogrzebie. Ostro skarcił i lud - który nie
do końca jest jego, i przezydenta, który "ma czelność"
krytykować cara i dostało się też nie lojalnemu pismu
katolickiemu a w domyśle trochę też Janowi Pawłowi II / bo to
Michnik Mu mówił co należy zrobić /. Dwór cara był zachwycony.
Car z ręką w kieszeni prezentował MOC.

Tylko nieliczni wątpili, że nie jest on samym Bogiem!

Czy ta monarchia jest światła? Bo to, że jest absolutna było
widać i czuć! No cóż u Cara na codzień co drugie słowo to
K.rwa. Jego wykształcenie? o tym się nie mówi! Jego
preferencje, rodzina, żona, dzieci - to tajemnica stanu cara.

Gołym okiem jednak widać, że skrajnie nienawidzi katolików a
szczególnie polskich. Jawnie promuje Grossa oszczercę, Polakom
wmawia antysemityzm. Otacza się kanaliami w rodzaju Maleszki,
przyjaźni się z łajdakiem, rzecznikiem Jaruzelskiego, Urbanem.
Walczy z Kościołem też przy pomocy zblatowanych biskupów.
Szczególną troską otacza SB eków - może za to, że go więzili
no i coś tam jeszcze .....Pewno "to" mu się spodobało !

Car w każdyn przypadku reprezentuje obcy interes - gołym okiem
widać, że jest to interes małego kraiku z Bliskiego Wschodu.
Wyznaje pogląd, że im bardziej poniży słowian, Polaków tym
większa jego władza! Nie potrzebuje ciaćkać się ze
zwierzątkami, Polakami - chociaż prowadzi stałą akcję na rzecz
bezdomnych kotków. Jaki dobry człowiek!

Dworzanie Cara jak niejaki Nick3, pozbawiony zdolności do
logicznego myślenia, dałby sobie głowę obciąć w obronie Cara.
Tacy powinni być pretorianie.

Car pod wieloma względami jest dużo gorszy od Franciszka Józefa
czy prawdziwego Cara Rosji!! Bo tamci należeli jednak do
kultury chrześcijańskiej, która była podwaliną Europy a Car
Michnik ???

[1234-5aa]

Kompletne głupstwa.Chyba kończyłeś uniwerek w Pcimiu Dolnym!!!. Sprawa jest
prosta, my Polacy nie znamy swojej historii i nie chcemy jej znać a jeżeli ktoś
mówi nam prawdę to nie przyjmujemy tego do świadomości.Zupełnie ja w Rosji. To
co napisał Gross jest zgodne z faktami. Polacy cieszyli się, że Hitler zrobił
porządek z żydami a majątek tych niedobitków którzy przeżyli był masowo
przejmowany przez Polaków. Kościół nie reagował.... można by tak długo!!
Podobnie było z Balcerowiczem.Jak powiedział ludziom że muszą więcej i wydajniej
pracować to został znienawidzony.

[jsb44]

Przepraszam Cię. Słowo Żyd w znaczeniu narodowości pisze się
zawsze z dużej litery! U nas w Pcimiu to wiemy. Wiemy też
dużo, dużo więcej o sprawach, o których pisze oszczerca
Gross!! Zauważ tajemnicza istoto, że Gross swój nędzny żywot
zawdzięcza bohaterskiej Polce, która uratowała życie ojca
Grossa z pełnym narażeniem swojego!! Normalny człowiek
klęczałby na kolanach przed poświęceniem swojej Matki i
sławił Jej bohaterstwo. Gross to nędzna kreatura,
karierowicz, nawet nie Żyd i nigdy nie zostanie - cokolwiek
by nie napisał bo urodziła go gojka - rozumiesz ?

[1234-5aa]

Ale jak to się ma do pogromów, przejmowania nieruchomości żydowskich i milczenia
kościoła wobec tych zdarzeń???

[jsb44]

Seria pogromów dotknęła całą wschodnią Europę. Jak wiesz -
zakładam - były w kilku miejscach w Polsce, na Słowacji i na
Węgrzech. W Rzeszowie, zmasakrowane ciało dziewczynki, które
zostało sfotografowane i następnie pogrzebane znaleziono w
piwnicy domu zamieszkałego przez Żydów!!! Nigdy nie sądziłem,
że właśnie w tym miejscu w swojej kamienicy takie
zmasakrowane zwłoki mógł pozostawić jakiś Żyd! Była to więc
ordynarna czyjaś prowokacja! Dziewczynka miała wykrojone
mięśnie ud - na mace - nie ? A więc fachowcy NKWD
zmasakrowali dziewczynkę i podrzucili do żydowskiej kamienicy
aby wywołać pogrom. Dokładnie ten sam scenariusz zastosowano
w Krakowie, w Kielcach i w innych krajach. Stalinowi widać
chodziło o przekonanie Żydów, że tylko on może ich ochronić
przed Polakami czy Słowakami. Gross jednak ignoruje fakty!

Nie wykluczam, że byli i szmalcownicy i ci którzy
sssssssssssssssię cieszyli z nieszczęścia Żydów. Każde
społeczeństwo ma zbrodniaży. W tym roku rabin w Izraelu
dźgał nożem do niemowląt, raniąc swojedziecko. Czy mam
prawo uogólnić to w taki sposób, że rabini dźgają nożem do
swoich dzieci???? W Niemczech pewien pederasta zabił swojego
partnera a potem go ugotował i zjadł!!!! Czy mam prawo
powiedzieć, że Niemcy są ludożercami ? Wiesz, że takich
przypadków w każdej nacji są setki i tysiące.

Świństwo Grossa polega na nieuprawnionym uogólnieniu, na grze
do jednej bramki. Nie zauważył dziesiątków tysięcy poświęceń,
poświęceń z narażeniem życia, nie koncentruje uwagi na
twórcach i wykonawcach holokaustu czyli Niemcach! To właśnie
jest podłością nad podłościami!

Majątki prawdziwym spadkobiercom są od dawna zwracane
żydowskim właścicielom - jak kamienica Bałamuta. Myślę, że do
zwrotu już nie wiele pozostało. Ale co zrobić jak rękę po
kamienicę wyciąga osoba która mówi, że jest stryjeczną kuzynką
drugiej konkubiny pana Kirchenbauma ?

Jedno jest pewne. W każdej sprawie istnieje polski punkt
widzenia i ten punkt odniesienia powinien dominować w Polsce!

[1234-5aa]

Jestem katolikiem ale cenię i szanuję kulturę żydowską i uważam,że konflikt
polsko-żydowski jest niepotrzebny, szkodliwy i trochę sztuczny. Jesteśmy
narodami bardzo sobie bliskimi, jednak powinniśmy postarać się poznać prawdę i
uszanować nawet najbardziej szokujące fakty w szczególności te z czasów II wojny
i powojennych. Interesowałem się tą tematyką, ale w naszej literaturze nie było
żadnej debaty n/t temat(dlaczego???. Natomiast masową niechęć do żydów(małe ż bo
mam uszkodzoną klawiaturę), odbieranie nieruchomości po wojnie i wypędzanie do
Palestyny potwierdzają wszystkie moje ciotki a także inni rozmówcy żyjący w
tamtych czasach. To są nieprzyjemne prawdy z którymi powinniśmy sobie poradzić
bo przecież jesteśmy cywilizowanym narodem. A jak nam podoba się negowanie
Katynia przez Rosjan!!!!

[jsb44]

W każdym Twoim zdaniu jest od dwóch do kilkunastu
nieporozumień a nawet, niby sprytnie, ukrytych prowokacji.

Prawdy są całkowicie proste. Autorami i wykonawcami holokaustu
są Niemcy. Czy potrzebujesz dowodu ?

Historyk Norman Davis - anglik napisał, że na 10 000 takich
akcji jaka była w Jedwabnem, Polacy współuczesniczyli tylko w
dwóch !!

Prawda o Jedwabnem jest całkowicie inna niż napisał to Gross!
Kliknij w Gooogle i otrzymasz miliony świadectw!

Mogło się zdarzyć, że po stronie polskiej też działały
jakieś hieny rabujące pożydowski majątek. Tak jak w Izraelu
w tym roku rabin zabijał niemowlęta. Polacy jednak nigdy nie
wystawili dywizji do walki po stronie Niemców, nie mieli
Judenratów - jak Żydzi i mają najwięcej pomników w Jad Washem.

To NKWD z komunistami, jakże często pochodzenia żydowskiego,
odbierali ziemię, fabryki, hotele i kamienice ich posiadaczom
w tym głównie Polakom i wszystkim innym. To była marksistowska
walka klas a ojciec tej ideologii był też niestety Żydem.

Twoje porównanie więc z Katyniem jest po prostu zbrodnicze.
Mówisz, że my Polacy strzelaliśmy dziesiątkom tysiącom Żydów w
potylicę???? Człowieku nie wiesz co mówisz !!! Jesteś jakąś
odmianą Nicka3 - kompletny brak logiki i straszliwa agresja w
stosunku do Polaków!!!

[1234-5aa]

Nie chodzi o żadne porównania tylko o fakt przyjęcia lub odrzucenia jakiejś
prawdy. Rosjanie(zwykli ludzie) nie maja pojęcia o tym, że w Katyniu polskich
oficerów wymordowali ich rodacy. A dlaczego tak jest? A dlatego, że Rosjanie
byli przecież "wyzwolicielami i zwycięzcami", byli bohaterami itd. itd., i tej
wiedzy nie chcą zmieniać. My powinniśmy trochę inaczej podchodzić do trudnych
problemów.

[jsb44]

Do problemów prawdziwych jak najbardziej ale do fałszywych
oskarżeń nigdy!

Chcesz to potwierdź tak, jak chce tego Gross z Michnikiem:
jestem antysemitą, mój tata był szmalcownikiem, mieszkam w
żydowskiej kamienicy, sam ją zająłem i to Polacy ukończyli
holokaust i teraz ochoczo będę bulił 3/4 mojej pensji przez
najbliższe sto lat na rzecz Kongresu aby ukochani miliarderzy
mieli jeszcze w ięcej miliardów.

[1234-5aa]

Ja, A.Michnika bardzo szanuję, podobnie Geremka, Kuronia. . .. To byli i są
wielcy Polacy. Natomiast wstydzę się za Giertycha, Leppera czy Macierewicza
również za obecnego Prezydenta który kompromituje Polskę na każdym kroku.
Oczywiście demokracja jest niezwykle trudną dziedziną tak jak codzienne
dokonywanie różnych wyborów, również politycznych.Nie szanujemy i nie rozumiemy
takich pojęć jak kompromis, wspólnota interesów.Kompletnie nie rozumiemy i nie
znamy Zachodu. Całe szczęście że jesteśmy w UE ponieważ to oznacza ciągłe
dostosowywanie naszych marnych standardów do tych cywilizowanych.

[landaverde]

1234-5aa napisał:
> Ja, A.Michnika bardzo szanuję, podobnie Geremka, Kuronia. . .. To
> byli i są wielcy Polacy.

"Sam Wałęsa twierdzi, że: "Sierpień był możliwy tyko dzięki temu, że
przyjąłem do Stoczni nowych ludzi: Tadeusza Mazowieckiego,
Bronisława Geremka". Myślę, ze w tym wypadku coś jest na rzeczy, że
Wałęsa dysponuje w tym wypadku pewną wiedzą, głebszą niż ta, którą
my dysponujemy. Ja wiem tyle, że tacy wybitni agenci służby
bezpieczeństwa jak TW Bolek, TW Beatus, czy agent Lewar dokonali
rzeczy, które wydawały nam sie nieprawdopodobne, to znczy dokonały
przeprowadzenia Solidarności od stanu wielkiego, prawie 10-
milionowego ruchu do porozumienia przy okragłym stole. To nie
prawda, że "sierpień" był niemożliwy, to znaczy zwycięstwo
sierpniowe nie mogłoby się dokonać bez udziału Mazowieckiego i
Geremka. Ale jest coś na rzeczy w tym, że na czele wszystkich
strajków stali aktualni albo byli współpracownicy służb
bezpieczenstwa. (...)

Tylko dzięki ludziom okrągłego stołu, którzy pod kierownictwem szefa
tajnej policji pomogli władzom PRL w przetrwaniu i przystosowaniu
się do nowej sytuacji, nasza zależność od zagranicy, w tym od Rosji,
przetrwała. Gdyby nie Wałęsa, Mazowiecki, Geremek, Michnik i inni,
komunizm upadłby szybciej i nie przeistoczyłby sie w postkomunizm.
Jaruzelski nie zostałby prezydentem, a Polska nie zostałaby
rozkradziona. To jest dzieło ludzi okrągłego stołu."

[1234-5aa]

Tak to się widzi i ocenia dzisiaj po 28 latach, ale decyzje trzeba było
podejmować w roku 1980 kiedy to nikomu nawet się nie śniło że komunizm razem z
ZSRR może kiedykolwiek upaść.

[jsb44]

Taak, od 28 lat dokładnie co do joty ta sama ekipa!! Nikomu
włos z głowy nie spadł. Prezydentem może być tylko któryś z
nich. Solidarność została rozbita, teraz na zagładę są
prowadzeni wszyscy katolicy a nawet Polacy. Patrz dbałość o
rodzinę i przyrost naturalny,. Patrz bezczelność Cara Michnika.
To co powinno być "gabinetem przejściowym" na może 3 lata,
bez zmian trwa już - jak piszesz 28 - ale może tylko 19 lat!

Potrzeba tylko pilnie zamknąć Ziobrę i skompromitować
Kaczyńskich. Wachowski górą. Car "rośnie w siłę" a ludzi ?
coraz mniej .....

[landaverde]

1234-5aa napisał:

> Tak to się widzi i ocenia dzisiaj po 28 latach, ale decyzje trzeba
> było podejmować w roku 1980

Wałęsa podjął decyzję - po trzechy dniach zakończył strajk, bez
żadnej konsultacji z resztą zarządu WZZ-tów. Gdyby to zależało od
decyzji Wałęsy to w 1980r NSZZ "Solidarność" by nie powstał.

> kiedy to nikomu nawet się nie śniło że komunizm razem z
> ZSRR może kiedykolwiek upaść

Oj śniło sie, śniło, inaczej nie byłoby tego ponad 9-milionowego
ruchu, a ksiądz w moim kościele nie grzmiałby z ambony: "i komunizm
sczeźnie".

Śniło sie też komunistom, którzy sami wiedzieli, że system jest nie
do utrzymania i owszem podejmowali decyzje - o obsadzeniu
wszystkiego co się da tajniakami. Właśnie tacy ludzie jak Wałęsa,
Michnik, Kuroń, Mazowiecki i Geremk zapewnili komunistom nie tylko
bezkarność, ale też pozostanie u koryta, umożliwiając im rozkradanie
Polski.

[jsb44]

Kto był wodzem przez te lata. Kto zarządzał Polską? Kto
skazywał Ją na wieczną służbę? Czy ta władza ma siedibę w
Polsce ?

Gross opisywał fakty?

[landaverde]

1234-5aa napisał:

> my Polacy nie znamy swojej historii i nie chcemy jej znać (...)To
> co napisał Gross jest zgodne z faktami.

Ja bardzo chętnie poznam naszą historię, tylko że z książek Grossa
prawdy się nie dowiesz. Jego jawne kłamstwa zostały dokładnie
wypunktowane przez historyków, także żydowskich. Możesz sobie
zresztą sam zweryfikować to co Gross pisze np w książce "Sąsiedzi"
przez porównanie z wynikami ekshumacji w Jedwabnem (przeczytaj
choćby artykuł GW - "2001. Popioły").

Bez wątpienia wyniki ekshumacji przeczą tezom wysuwanym przez
tego "światowej sławy historyka" (choć z wykształcenia socjologa).
Najpierw okazało się, że Gross kłamał pod względem liczby zabitych -
było ich dziesięciokrotnie mniej niż podawał. Potem okazało się, że
znaleziono łuski pocisków i pociski broni niemieckiej, więc to
jednak Niemcy zabijali Żydów, a nie Polacy podpuszczeni przez
Niemców. Znaleziono też przedmioty codziennego użytku oraz klucze do
domostw, ale też ślubne obrączki, dużą liczbę monet (polskich
srebrnych i kilkanaście carskich złotych pięcio- i
dziesięciorublówek), zegarki kieszonkowe, złotą bransoletę, złotą
spinkę do tałesu itd. Nie może być więc mowy o żadnym rabunku -
kolejne kłamstwo Grossa.

Bohater książki Grossa - Szmul Waserman - po wojnie był szefem
Urzędu Bezpieczeństwa w Łomży. Pod jego patronatem odbywały się
przesłuchania Polaków oskarżonych o mord Żydów w Jedwabnem. Jego
zasłudze przypisuje się wyrytą w kamieniu informację, że w Jedwabnem
w stodole zginęło 1600 Żydów, a nie 160, jak to zostało
udokumentowane przez Niemców.

Gross w swojej książce zamieścił obrazy prawdopodobnie z wydarzeń,
jakie miały miejsce w getcie białostockim, opisane przez Żyda o
nazwisku Kapłan w książce, która znajduje się w Instytucie
Żydowskim. W getcie białostockim działał Judenrat - organizacja
żydowska, która spisywała Żydów i donosiła na nich hitlerowcom.
Żydzi w getcie białostockim mścili się na rodakach, zdrajcach z
Judenratu. Obcinali im brody, ręce, języki, uszy. Być może Szmul
Waserman czytał książkę Kapłana.

Gross za malo napisał

[brat_oblat]

Specjalnie dla naszych znawcow historii, ktorym tatusiowie ani
dziadziusiowie, nie opowiedzieli o swoich wyczynach...
---------------------

Z wielu krwawych scen mordowania Żydów w kieleckiem w 1946 r jedno
szczególnie utkwiło mi w pamięci. Brunon Piątek w 1984 dokładnie
opisał wydarzenia, których był swiadkiem na stacji Kielce-Herbskie.
Otóż 4 lipca rano praktycznie wszyscy obecni tam ludzie zajęci byli
jednym. Było to zawzięte polowanie na Żydów, którzy starali się
stamtąd wydostać. Jedni więc gonili ich, inni zastępowali im drogę,
inni znowu zajmowali się nieudolnie mordowaniem złapanych, a byli i
tacy, których głównym zajęciem było rabowanie zwłok świeżo
pomordowanych. Głównym sposobem na powolne zabijanie była pogoń za
ofiarami i rzucanie w nie kamieniami, podstawianie nóg, przewracanie
na ziemię, które ciągnęło się tak długo, aż gonieni wyczerpani z
wysiłku, uderzani kamlotami i wszystkim co goniący mieli pod ręką,
upadali wreszcie na ziemię. Do leżących podbiegali wówczas
specjaliści z łomami i kawałkami szyn. Ci dokańczali dzieła
rozbijając leżącym czaszki i masakrując zwłoki.
Na oczach Piątka dokonał się właśnie taki mord na chłopaku, którego
wlokło za nogi dwóch osiłków. Chłopak był już zupełnie wyczerpany i
ciężko broczył krwią. Oprawcy wlekli go w stronę kolesia, który z
mozołem taszczył kawał szyny. Szyna była tak ciężka, że chuderlak
nie wiedział jak sobie z nią poradzić. Ale to był dobry rzemieślnik.
Wiedział, że tak jak kowal musi teraz być blisko swojego kowadła.
Więc pieczołowicie klęknął tuż przy głowie trzymanego. Klęknął
bliziutko, jak najbliżej, tak że czuł już ciepło i zapach ciężko
dyszącego ciała. Wtedy dopiero, jak dobry rzemieślnik, z ostrożnym
wysiłkiem podniósł swoją szynę. Obrócił ją powoli, tak żeby trafić
celnie w głowę i żeby przy tym nie nadwyrężyć sobie niepotrzebnie
krzyża. Kiedy wiedział już, że chłopak mu nie ucieknie spod
uderzenia, zwalił mu tę szynę na głowę. Cios za ciosem rozwalał
leżacemu twarz i czaszkę. Walił długo, pracowicie, to był przecież
solidny rzemieślnik. Krew z pękniętej czaszki bryzgała na wszystkie
strony. Kiedy skończył i powstał z klęczek wtedy wszyscy mogli
zobaczyć jego twarz. Była cała zbryzgana krwią. Próbował tę krew
zetrzeć, ale nie dało się przecież tego zrobić, więc zaczął ją w
pośpiechu zlizywać. Zlizywał to co można było zlizać, z warg, z
brody, z policzków.
Brunon Piątek nie zapomni tamtego widoku do końca życia…

[landaverde]

I to jest niby prawda? Więc może by tak zrobić ekshumację tych
zabitych w Kielcach i zobaczyć czy mają roztrzaskane szyną czaszki?

Może wyjaśnisz mi też dlaczego na procesie kieleckim skazano
przypadkowe zupłnie osoby, z których żadna nie brała w tych
zajściach udziału? Dlaczego miesjcowe UB, na którego czele stał Żyd,
nic nie zrobiło dla powstrzymania tych zajść? Dlaczego wojsko
zatrzyło miejscowego prokuratora, który przybył na miejsce zdarzeń i
zgodnie z obowiązującym prawem miał przejąć kierownictrwo nad akcją
milicji i wojska? Znasz odpowiedź? Nie? - to nie pierdziel głupot.

[brat_oblat]

Nasze zolnierze i milicjanci przybyli na miejsce byli tymi, ktorzy
pierwsi wzieli aktywny udzial w mordowaniu Zydow. To byly “nasze
chlopaki”, ktore tak samo jak zebrany tlum wierzyli, ze Zydzi
morduja katolickie dzieci na mace. Weszli do budynku, zeby odbierac
Zydom bron. Kto pierwszy zaczal strzelac nie jest chyba nadal
ustalone.

Potem tajne sady wojskowe skazaly ilus tam zolnierzy i milicjantow,
rzeczywistych uczestnikow tych mordow, na smierc. Tajne akta ubeckie
i wojskowe zniszczono pod koniec lat 80-tych. Pisze o tym Bozena
Szaynoch w swojej ksiazce o pogromie kieleckim. Patrz:

www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Kielce.html
Poza pogromem na Plantach bylo wiele innych przypadkow mordowania
Zydow, m. in w akcjach kolejowych, nie tylko w Kielcach-Herbskie,
ale na wielu innych stacjach, np we Wloszczowej.

Do brata - oblata

[jsb44]

Tak Gross jak i ty popełniacie całkowicie niedopuszczalne
uogólnienia.

Jakieś dwa miesiące temu cały świat był zszokowany tym, że
rabin ze swoją sektą nożem dźgał do dzieci zamkniętych w
tekturowym pudle ciężko je raniąc. Czy mogę powiedzieć że
Żydzi tak traktują swoje dzieci ?

W Niemczech pewien pederasta zabił swojego partnera a
następnie ciało gotował i zjadał. Podobnie czy mogę
powiedzieć, że Niemcy zjadają się nawzajem, że są kanibalami?

A ty na podstawie jednego przypadku to właśnie robisz!

Istnieje setki dowodów na to że pogromy były organizowane
przez NKWD. W Rzeszowie zmasakrowane zwłoki dziewczynki
zostały podrzucone do żydowskiego domu aby wywołać
wściekłość. Wg tego samego scenariusza odbyły się pogromy w
Krakowie, Kielcach ale i na Słowacji i na Węgrzech. Autorzy
ci sami!!

Gross, jako syn bohaterskiej Polki, która uratowała życie jego
ojca a następnie urodziła mu Tomka czyli tego Grossa jest
ostatnim na świecie człowiekiem, który ma moralne prawo
pisać o okropnościach Polaków.

Polacy nie stworzyli JUDENRATÓW, Polacy nie stworzyli dywizji
do walki z nazistami, Polacy mają najwięcej pomników w Jad
Washen a co najważniejsze kompletnie nie są antysemitami
wybierając np Kwaśniewskiego na prezydenta i organizując na
Kazimierzu unikalny na skalę światową Festiwal Kultury
Żydowskiej!

To co robi Michnik promując Grossa, to co robisz ty, to podła,
agresywna działalność zmierzająca do prowokowania być może
jakichś incydentów antysemickich w celu zniewalania Polaków i w
celu udowodnienia, że każde żydowskie żądanie jest
uzasadnione. No ale te prowokacje tym razem nie udadzą się -
bo Polacy są rozważni, rozsądni i wiedzą co kto gra.

Trzeba podobnie opisać egzekucje stalinowców i póżniejsze na
bohaterach AK a by troszkę i Żydom tam się znajdującym pokazać
do czego byli zdolni ich ojcowie! Lepiej jednak bawić się w
letnie noce na krakowskim Kazimierzu - nie sądzisz ?

[brat_oblat]

Przeczytaj, prosze, wywiad z Markiem Edelmanem:

wyborcza.pl/1,76842,4851306.html
To nie sa uogolnienia. Takie to byly czasy... Znajomi Zydzi
potwierdzili to o czym mowil Edelman i to o czym pisal Gross. Bali
sie jezdzic wtedy pociagami, nawet na trasie Lodz-Warszawa.
Potwierdzali to, ale bardzo niechetnie... Chcieliby o tym nie
pamietac...

Moja rodzina, ktora przechowywala zydowskiego chlopaka na wsi, zyla
w ciaglym strachu o swoje zycie jeszcze dlugo po wojnie. Bali sie po
prostu... sasiadow... Takich jak ci z tej scenki na stacji Kielce-
Herbskie...

[1234-5aa]

To co pisze brat-oblat jest absolutną prawdą, której część społeczeństwa(to jest
chyba elektorat PIS-u i Giertycha)nie przyjmuje do wiadomości!!!!!. Jest to
niestety klasyczne sowieckie, komunistyczne podejście do problemu(oni tez
zaprzeczali istnieniu wielu zdarzeń). Mam nadzieję, że tacy ludzie(których
generalnie reprezentują Kaczyńscy)będą mieli coraz mniej do powiedzenia w Polsce
a ich reprezentanci znikną na zawsze z życia politycznego kraju.Właśnie tacy
ludzie z dziewiętnastowiecznym sposobem myślenia, wyjątkową obłudą najbardziej
zagrażają dzisiaj Polsce.

Re do 1234-5aaa

[jsb44]

Walisz po łbie sowieckimi porównaniami? Jakie to sztubackie i
podłe. Przecież ja też mogę powiedzieć, ze w tobie siedzi
sam Dzierżyński. Następnie porównasz zwolenników Prawa i
Sprawiedliwości do samego Adolfa Hitlera. Znam to znam.

Gross jest podłym oszczercą. A zaprzeczanie temu jest zwykłym
rasistowskim faszyzmem. Gross odwraca uwagę od autentycznych
zbrodni niemieckich - czyż nie? To nie Niemcy byli okropni
tylko Polacy?

Polskie obozy zagłady i Polacy muszą zapłacić za zrabowane
przez Polaków w czasie wojny dobra żydowskie. Jakie to podłe,
nie prawdziwe i okrutne. Można mówić o wielu sprawach ale
tylko z zachowaniem proporcji!

A prawo i sprawiedliwość wygrać i zapanować musi - rozumiesz ?
Alternatywa to bezprawie i niesprawiedliwość - nawołujesz do
tego ? Gratyluję ale powodzenia nie życzę choćbyś mnie
okrzyknął ciemnogrodem, faszokatolem jak to światli macie w
zwyczaju!

Gdyby Michnik .....

[jsb44]

Podjął najmniejszą choćby próbę rozliczenia SB, gdyby
powiedział: ci co strzelali do górników w "Wujku", ten kto
wydał rozkaz zamordowania Popiełuszki, ci prokuratorzy, którzy
podpisywali wyroki śmierci na bohaterów Armii Krajowej są
zbrodniarzami to miałby prawo kogokolwiek osądzać.

Tymczasem ten pan wszedł do archiwów bezpieki, zobaczył cały
gnój tam się znajdujący i postanowił.... zamienić go na
gotówkę.

Zaiste! Czy mógł zrobić większe świństwo? Ma brata SB -eka,
ale czy to go usprawiedliwia ? Ten gostek swoją wiedzę o "TW"
postanowił użyć do nakopania polskim katolikom, do poniżenia
ich oraz do ustanowienia swojej wieczystej nad Polakami
dominacji. Cytując ewangelistę Mateusza mógłbym powiedzieć: on
już otrzymał swoją zapłatę!!!!

W tym poniżaniu posiłkował się niejakim Grossem. Pierw
kłamstwa o Jedwabnem, ostatnio kłamstwa o wszystkim !!!

Michnik i "michnikowszczyzna" musi odejść w niechlubną
niepamięć!!!

[wet3]

Dziekuje za wspaniala wersje holokaust industry opisujaca pogrom w
Kielcach. Takie bajki mozesz opowiadac tylko niedorozwinietym.
Wiadomo kto stal za pogromem i jakim celom ten pogrom, obok pogromow
w Czechoslowacji, na Wegrzech i w Rumunii, sluzyl.

Adam Szechter Michnik - obrońca systemu

[ak1_d01]

Adam Michnik.
Pochodzi z rodziny przedwojennych działaczy komunistycznych: Ozjasza Szechtera i
Heleny Michnik. Ma dwóch przyrodnich braci: Stefana Michnika, mieszkającego
obecnie w Szwecji i nieżyjącego już Jerzego. Ma syna Antoniego. Duża część jego
rodziny (m.in. wszyscy dziadkowie) zginęła w Holocauście.
--------------------------------------------

Gdy przy „okrągłym stole” Jaruzelski z Kiszczakiem zgromadzili wypreparowaną
wcześniej elitę, wiedzieli, że wyłonione w ten sposób władze nie uzyskają pełnej
wiarygodności. Dlatego zadbali o utworzenie alternatywnego ośrodka konstruowania
zbiorowych nastrojów w postaci „Gazety Wyborczej”.

Gdy przy „okrągłym stole” Jaruzelski z Kiszczakiem zgromadzili wypreparowaną
wcześniej elitę „solidarnościowo-opozycyjną”, wiedzieli, że wyłonione w ten
sposób władze nie uzyskają pełnej wiarygodności społecznej. Dlatego zadbali o
utworzenie alternatywnego ośrodka konstruowania zbiorowych mniemań i nastrojów w
postaci „Gazety Wyborczej”. Wysiłek włożony przez „właścicieli PRL” w sukces
tego, co w oficjalnych pismach opisywano jako: „4 kolumny Trybuny Ludu złożone
na pół” nie został do dzisiaj ujawniony, choć jest widoczny we wszystkich
realiach III RP. Postkomunistyczny rząd dusz organizowany był przy pomocy takich
np. zapisów: „Wysyłka (Gazety Wyborczej) nastąpi łącznie z Trybuną Ludu.”,
„Gazeta Wyborcza drukowana będzie w Warszawie oraz w pozostałych ośrodkach druku
Trybuny Ludu”, „Zgodnie z ustaleniami ekspedycja Gazety Wyborczej winna
następować łącznie z dostawą Trybuny Ludu”.

Ludzie honoru” porozumiewali się z „ludźmi etosu” takimi np. sformułowaniami:
„Wydawca przekazuje, a Centrala przyjmuje do kolportażu dziennik pt. Gazeta
Wyborcza, który będzie drukowany w Warszawie oraz w pozostałych ośrodkach
Trybuny Ludu /…/ za nakład dostarczony zgodnie z harmonogramem uważa się nakład,
który zostanie oddany do kolportażu najpóźniej na 0,5 godziny przed terminem /…/
odpowiedniego wydania Trybuny Ludu.” Umowę w imieniu spółki „Agora” podpisał,
sławiony jako rzekomo nie mający pojęcia o biznesie, Adam Michnik.

Oczywiście jest faktem, że w zawieranych porozumieniach, jak np. w tym z 9
sierpnia 1989 r., w którym Michnik reprezentował „Agorę” jako jej wiceprezes,
nie ma żadnego zapisu zobowiązującego „GW” do ochrony interesów komunistycznej
nomenklatury. Tak samo można argumentować, że „GW” nie miała podstaw do tego,
żeby na wkroczenie Niemców na „polskojęzyczny”, ale „bezpaństwowy” rynek prasowy
zareagować wyzwiskiem „Der Dziennik”, i że nazwa WSI24 jest niesprawiedliwa.
„Nadredaktor” z „GW”, „oberszef” z „Dziennika”, buzie z TVN - wszyscy uważają
się za uprawnionych do sprawowania władzy nad władzą i społeczeństwem. Sieroty,
które niszczą Polskę w obronie PRL-bis.

a tak powstaje wiele "niezależnych" opinii

[gringo_w666]

th.interia.pl/20,g05b71d851286385/i234624.jpg