Co minister Kopacz potrafi

[hemofilia]

"Szkoda, że ministerstwo w pospiesznym przetargu wybrało lek mniej bezpieczny,
choć bezpieczniejszy był w tej samej cenie." Pani redaktor ten gorszy lek nie
był w tej samej cenie! Kupiono droższy i gorszy lek !!! Straty można łatwo
oszacować to 10 milionów złotych. To pewne.

[hemofilia]

To sprawa dla prokuratora.

Kopacz szaleje bo to kochanka Tuska

[franekwolusz]

Jest miernym ministrem. Popisuje się tylko konfrontacyjnym językiem. Religa
nigdy nie ocenił jej ad personam, a ona - powiatowa gwiazda z Szydłowca-
wielkrotnie wyrażała się o nim obraźliwie. To, że jest tolerowana w rządzie, a
nawet broniona przez Tuska z dużym zaangażowaniem to dlatego, że jest kochanką
Tuska. Spuytajcie warszawki - to tajemnica poliszynela. I wie o tym żona Tuska.

Co minister Kopacz potrafi

[kajotpe-tor]

Dokopać pani Kopacz?
Elżbieta Cichocka zarzuca Ewie Kopacz (i to nie po raz pierwszy), że „nie wie
jak prowadzić dialog i jak doprowadzić do kompromisu”. Pani Cichockiej
dedykuję słowa Waldemara Kuczyńskiego (Gazeta Wyborcza z 25 lipca br):
„Jakiekolwiek byłyby działania Platformy i rządu, nie mogą być akceptowane.
Najbardziej zaś nie mogą być akceptowane działania, które w ramach
znienawidzonej (przez Kaczyńskich – kjp) Trzeciej RP poprawiałyby warunki
życia obywateli, bo jedynie by ją umacniały. Atak więc totalny, dla totalnej
wygranej. To jest rzeczywista dewiza PiS.”
Czy te słowa (i cały rozsądny wywód Kuczyńskiego) nie przekonują pani
Cichockiej, której się wydaje, że nie tylko „wie jak”, lecz także że „potrafi”?

Cztyam GW, zrezygnowałem z p.Cichockiej

[zyks]

(z czytania jej materiałów). To bezcelowe. Szkoda czasu. Wiadomo, co napisze.
Widać wyraźnie, że ma do Kopacz osobistą zadrę, niechęć (b. łagodnie mówiąc).
Dowala jej jak może, w najlepszym razie posługując się argumentami Balickiego,
jeśli nie Piechy i Religi. Atakuje też to, co jest bezdyskusyjnie słuszne: np.
całkowita komercjalizacja-komunalizacja połaczona z mądrym (ostatnim!)
oddłużeniem. Materiały innych autorów w GW, a także agencyjne (PAP) o p.Kopacz
i Min.Zdrow. wyglądają inaczej, są znacznie bardziej obiektywne. Ale p.
Cichocka ma w GW monopol na haubicę: jak juz, to cała kolumna.
Atak na Kopacz jest zaciety, stały i masywny. Kopacz to pierwszy dość
kompetentny ale przede wszystkim odważny i uczciwy Minister Zdrowia, która
chce i ma szansę wyczyścić to bagno. PiS nienawidzi jej z definicji, wszelka
tzw. lewica jej nie znosi. Kopacz atakują potężne siły, które boją się, że coś
się zmieni i naruszone będą ich interesy a także wszyscy, którzy byli u władzy
i nie mogli / nie chcieli nic zmienić. Jeśli ta szczupła kobieta sobie poradzi
i osiągnie choć częściowy sukces, będą skompromitowani.
P. Cichocka przewodzi tym atakom: Kopacz nic nie zrobiła! Jak mogła w kilka
miesięcy zmienić układ, który był dołowany przez cały czas komuny i prawie
cały czas III RP? Dziwię się, że GW to toleruje i nie zasugeruje p. Cichockiej
przejścia przynajmniej do RzP (jesli nie do Gazety Polskiej). Ewa, dalej tak,
trzymaj się!

A przecież, opróca walki o reformy, bieżąca

[zyks]

szamotanica z tym chorym, bezwładnym, skorumpowanym i niesprawnym układem, który
pozostawili jej poprzednicy: nie ma mądrego na dobre/słuszne decyzje w tej
sytuacji. Zawsze będzie tłum niezadowolonych/pokrzywdzonych. Trzymaj się, Ewa! A
p. Cichocką proszę o odrobinę przyzwoitości. Nie zwracam się o to do żurnalistow
z "innych gazet"...:)

[kajotpe-tor]

W pełni zgadzam się z tą opinią o red. Cichockiej, czemu dziś tu dałem już
wyraz, zalecając Jej przemyślenie słów Waldemara Kuczyńskiego. "Zysk" jednak
słusznie zauważa, że pani Cichocka jest złośliwie "zaprogramowana" na panią
Kopacz, co "Gazecie Wyborczej" chwały nie przynosi. Niech się Ona przeniesie do
"Rzepy", tam będzie pasować, a nas przestanie irytować swoją tendencyjnością.

Dlaczego rząd nie może....

[zenutek]

sprawować władzy tak jak chce, jak uważa za stosowne... Czemu każda
ustawa, każdy zapis w ustawie, musi być tak wyjątkowo krytykowany...
Gdzie byli dziennikarze, nawet i GW, gdy SLD, zaprzepaszczało
wszelkie zmiany reformy, którą wprowadzała AWS?? Dlaczego wtedy nikt
nie podnosił takiego larum, nikt nie zarzucał posłom SLD, że nie
chcą z nikim rozmawiać, że wracają do czasów PRL-owskiej służby
zdrowia??? Każdy rząd powinien mieć przywilej wprowadzania ustaw
takich, jakie uważają, że w ich planach rządzenia będą potrzebne i
skuteczne. Ustawa uchwalona przez Sejm, nie powinna już być
podpisywana przez prezydenta, odpowiedzialność za nią bierze na
siebie rząd i on odpowiada przed swoimi wyborcami i całym
społeczeństerm. Jedyne uwagi, jakie powinny być kierowane, to do
Trybunału Konstytucyjnego, gdy zachodzi obawa o niekonstytucyjność
jakich zapisów danej ustawy. W korzystnym układzie politycznym
(prezydent-rząd), można z polską medycyną, z polskimi służbami czy
czy z polską gospodarką, nie mówiąc o mediach, robić co się chce,
nie bacząc nawet na złe skutki tej działalności. Dla toksycznego
układu politycznego (jaki jest obecnie), każda, nawet najlepsza
ustawa zostanie utrącona przez polityczne rozgrywki, polityczne
animozje czy zachłanne i nienawistne politycznie niespełnione
ambicje... I to jest szkopuł tworzenia złego prawa, które następnie
jest wykorzystywane do walk politycznych "niedorośniętych wybrańców"
narodu.

Co minister Kopacz potrafi

[tor_kob]

Cytuję fragment debaty sejmowej Ewy Kopacz:
"Mogłabym powiedzieć w tym stylu, od którego

chcę odejść, pozwolę sobie tylko na tę jedną dygresję:

Cóż to za niewdzięczność, panowie z PiS-u. W końcu

wygraliście w zakładach psychiatrycznych wybory,

więc skąd taka niewdzięczność? (Wesołość na sali,

oklaski)"

Uważam to za skandal, żeby posłowie i minister zdrowia w polskim
sejmie szydzili, kpili i wyśmiewali się z osób psychicznie chorych i
upośledzonych umysłowo. Zauważyłam, że w obronie niepełnosprawnych
próbował zabrać głos Marek Balicki i Marek Borowski, ale marszałek
Niesiołowski agresywnie wyłączył mikrofon. W TVN I TVN24 pokazują
wielokrotnie tę sytuację, ale nikt nie skupił się na tym, o co
chodziło posłowi Balickiemu i co próbował powiedzieć. Wychowuję
upośledzonego umysłowo syna i rzeczywiście wspólnie głosowaliśmy na
PiS i na prezydenta Kaczyńskiego, bo akurat były to pierwsze wybory
parlamentarne i prezydenckie w życiu mojego dziecka (w 2005 r.
kończył 18 lat). Jest faktem, że rzeczywiście dużo osób
niepełnosprawnych głosowało na PiS z nadzieją na lepsze życie, ale
czy to powód do naigrywania się z kalek. Żądam przeprosin od
minister zdrowia pacjentów szpitali psychiatrycznych i wszystkich
osób niepełnosprawnych.Na uwagę zasługuje fakt, że Ewa Kopacz z
zawodu jest lekarzem.