Jeszcze cztery lata z Urbańskim?

PiS stworzył koalicję z postkomunistami Leppera i

[halfliner]

postfaszystami Giertycha więc dlaczego nie z Napieralskim. Narodowi socjaliści
i socjaliści postkomunistyczni, przecież tak na prawdę to bardzo bliscy krewni.

---zdradzony koalicjant SLD-PO wyje jak wsciekla--

[hrabia-monte-christo]

swoja droga dziwie sie SLD,ze wczesniej z PO-stkomuchami
kolaborowali w sytuacji, gdy rudy oszust herr thuske podlozyl ich
Cimoszewiczowi taka swinie na wyborach prezydenckich

[tw_wielgus]

Witaqj hrabio,
Nie jestem w stanie zrozumieć Twojej talmudyczno-pokrętnej wypowiedzi.
Wynika z niej jedno, że dzika radość panuje w szeregach pisofanów z powodu
zawarcia koalicji z SLD. Satysfakcje daje wam to, iż dzięki przebiegłości
prezydenta wszystkich pisiaków i pod jego auspicjami udało się wam sk...wić z
komuną.

hrabia-monte-christo napisał:

> swoja droga dziwie sie SLD,ze wczesniej z PO-stkomuchami
> kolaborowali w sytuacji, gdy rudy oszust herr thuske podlozyl ich
> Cimoszewiczowi taka swinie na wyborach prezydenckich

[e_e_f]

Chciałbym podzielić się z Państwem, tu na tej sali, ale
także ze wszystkimi naszymi rodakami, wielkim poczuciem dumy i
satysfakcji, że po raz kolejny Polacy, tym razem 21 października,
pokazali, że chcą i potrafią wziąć na siebie odpowiedzialność za losy
Ojczyzny.

[czyzyk331]

Niektórzy politycy z PO nie wyrośli jeszcze z krótkich spodenek.
Jeden ma uraz do postkomuny, drugi zaklina się, że z Napieralskim
nie zamieni już ani słowa. Zapomnieli, że komuny w Polsce nigdy nie
było, a z opozycją powinno się rozmawiać i przyjmować kompromisowe
rozwiązania. Do PO nie dociera, że SLD może być od nich mądrzejszy,
stąd to zacietrzewienie i głupie porównania.

[herr_tusk_kupfer_kartell]

Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo ponad
16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i dało
Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę.

[czyzyk331]

Czy 16 milionów rodaków myślało? Watpię...Oni nie znali właściwego
programu PO. W sprawie mediów w swoim programie wyborczym Platforma
Obywatelska powiedziała, że "docenia rolę mediów publicznych w
demokratycznym państwie, uznaje Polskie Radio i Telewizję Polską za
instytucje kultury narodowej i traktuje je jako forum debaty
społecznej". UZNAŁA media publiczne za "jeden z ważniejszych
elementów funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego". To piękne
słowa. Teraz czas wcielić je w życie. Chyba, że rzeczywiście chodzi
o zaoranie mediów publicznych i ich prywatyzację!!!!

[tw_wielgus]

Precz z komuną!!!!

PiS stworzył koalicję z postkomunistami Leppera i

[majdan_r]

Nie będziemy tego publikować. Odechciało mi się.
Po analizie rządowych kart
kredytowych obraz jest tak żałosny i straszny, że nie chcę nim straszyć.
Na tej publikacji straciłby w oczach Polaków
wizerunek wszelkiej władzy.

[czyzyk331]

A szkoda! Chętnie poczytam!
Uważam, że PO liczyła, że wykiwa Napieralskiego. Najpierw trzeba
było uchwalić dobrą ustawę medialną, a nie grać w kiwanego. Na
oszustach z PO naród się pozna, tak jak na PiS-ie.

PiS stworzył koalicję z postkomunistami Leppera i

[pies.na.padline]

Premier Donald Tusk chce porozumienia pomiędzy Polską, Chile i Peru w
zakresie przetwórstwa i wydobycia miedzi. W tej sprawie rozmawiał z
prezydentami obu południowoamerykańskich krajów. Strony liczą, że
wspólnie mogą wpływać w wymiarze globalnym na handel i produkcję tego
surowca.

[grubymisiek1]

pies.na.padline napisał:

> Premier Donald Tusk chce porozumienia pomiędzy Polską, Chile i
Peru w
> zakresie przetwórstwa i wydobycia miedzi. W tej sprawie rozmawiał z
> prezydentami obu południowoamerykańskich krajów. Strony liczą, że
> wspólnie mogą wpływać w wymiarze globalnym na handel i produkcję
tego
> surowca.

I stworzymy kartel miedziowy. Ze znanym specjalistą JK Bieleckim na
czele.

Jeszcze cztery lata z Urbańskim?

[al48]

To co zrobił Napieralski to najwyższa głupota.Wyborcy mu tego nie
wybaczą.Najszybciej jak można powinien podać się do dymisji z funkcji
przewodniczącego partii.

Jeszcze cztery lata z Urbańskim? Weciak Nepota.

[almagus]

Weciak Nepota.

Po co paskudzi Weciak Nepota?
Walczy o forsę na swego mamrota.
Po to wymieniał na brata premiera.
Bo on Wolaków teraz wyższa sfera.
Cham na posadzie, w koło pajaców dwór.
Jakiś drugi rząd, bizantyjski stwór.
Jeszcze rząd Polski zrobi nowy budżet?
Według niego to jakiś herr gadżet.
Chojną ręką sypał pieniądze braciszek.
Może mu grozić zagranie kiszek.
W dodatku długie chwile trzeźwości.
Zawsze wiodą do nieprzytomności.
Ma argumenty za wetowaniem.
Upadek rządu kończy się rozstaniem.
Wróci braciszek, okres nepotyzmów.
Czasy nadawania samych idiotyzmów.
Miło grzeje mamrot, gra Radio Ma –ryja.
Przelewa się forsa państwowa, niczyja.
Emeryt widzi sukcesów orędzie.
Już wie podwyżki w tym roku nie będzie.
Czasy korupcji, gdzie antykorupcja?
Posad dobrze płatnych swoim erupcja.
Chodzi się chyłkiem, unika wezwania.
Niszczą ludzi chamskie przesłuchania.
Gdzie co musisz załatwić, siedzi Gnom.
Dlatego tych gnomów wywalić na złom!

almagus..

[roman337]

potrzebny pamflet na RM, TRWAM,Kaczynskich,Rydzyka...Ich powiązania,
"prawda" płynąca z tych mediów...

[kaczka701]

a ktos czyta tego grafomana???

[almagus]

roman337 napisał:

> potrzebny pamflet na RM, TRWAM,Kaczynskich,Rydzyka...Ich powiązania,
> "prawda" płynąca z tych mediów...


Dar Narodu dla stoczni.

Stoczniowiec w Maybachu.
Dar narodu brachu.
Wytryskiwacz tylnych szyb.
Rejestracja ojciec grzyb.
Stoczniowa deerekcja.
Religijna inspekcja.
W budowie Arka Noego.
Pomiotu jadowitego.
Kaczyńskie majtkami.
Mohery spawaczami.
Bandery Wolskiej wiew.
Pod twą obronę śpiew.
Na Maybachu proporzec.
To odwrócony wzorzec.
Zwykle białoczerwony.
Na głowie postawiony.

Na ustach Redyka Polska,
Łączy forsa i Wolska.
Pod kryptonim geotermia.
Płaci naiwnych armia.
Pilnują kasy Waciaki.
eSeLDupki, bliźniaki.
Każda kleru fanaberia.
U emeryta mizeria.



Najwymowniejsze były chwile milczenia Belzebuba

Wyraźnie się zastanawiał, jak nałgać tym moherom.
Tysiące , miliony ton ropy taki peraJoul z geotermii.

[almagus]

Weciaki.

Jeszcze wiem, co to Solidarność!

Z esbeklerem pniesz się na czworaka.
Masz wygląd marny, głupawy szpaka.
Nikim, emerytura głodowa.
Na kolana, opuszczona głowa.
Łojcze, nepocie dawaj korkociąg,
oboje mamy do „wadzy” pociąg.
Jak pochlejemy razem z komuchem,
„Tuskuj” dostanie jakby obuchem.
„Kaczor i Kwachu” za zdrowie wasze,
a kto chce więcej tego w kamasze.
Chleją, bełkocą, robią pajaca,
nie pijesz, milczysz, lecz ty masz kaca.
Pod ich sztandarem i jej obroną,
postawę trzymasz zbyt uniżoną.
Wyprostuj tors, przerastasz „dewianta”.
Nie lękaj się , że ma na cię fanta.
Rusz z innymi po jego krawacie,
niechaj im strach znów wypełni gacie!

[czyzyk331]

Przywódcy Platformy Obywatelskiej nie mogą ukryć swojego
rozgoryczenia, że Lewica uniemożliwiła im przejęcie mediów
publicznych. Stąd ich agresja wyrażająca się w bezprzykładnym
obrażaniu niedawnych partnerów z negocjacji. Takie postępowanie
powoduje jednak utratę zdolności racjonalnego myślenia. Np. o tym,
co zrobić, by zyskać poparcie SLD przy odrzucaniu kolejnych wet
dotyczących mniej kontrowersyjnych ustaw. Z kimś Platforma musi się
w tych sprawach porozumiewać. Samo PSL nie wystarczy.
A jeśli PO nie jest w stanie zrozumieć, dlaczego Napieralski i jego
koledzy głosowali za podtrzymaniem weta prezydenta, to przypominamy
im trzy powody takiego zachowania:
1.Trzeba w końcu zerwać z tym, że kolejne ekipy grzebią w mediach
publicznych zaczynając oczywiście od błyskawicznej wymiany ich
szefostwa. PiS wprowadziło haniebną metodę wymiany zarządów
telewizji i radia metodą uchwalenia incydentalnej ustawy służącej
tylko personalnemu czyszczeniu mediów. Platforma poszła tą drogą. Po
niej zapewne zrobią to następcy. Nie można się na to godzić. Dlatego
SLD słusznie powiedział ,,NIE''.
2. To była bardzo zła ustawa, w wielu sprawach przekazująca
kompetencje KRRiTV urzędnikom rządowym, bądź powiązanym z koalicją
rządzącą. Jej przyjęcie podporządkowywałoby w sposób bezpośredni
media publiczne rządowi. Takiej ustawie należało powiedzieć ,,NIE''.
3. Pamiętamy wszyscy słynną komisję Solidarne Państwo, którą w
poprzedniej kadencji Sejmu powołały Prawo i Sprawiedliwość wraz z
przystawkami. Zdyscyplinowani koalicjanci klepali tam jedną ustawę
po drugiej. PO i SLD słusznie krytykowały taki sposób procedowania i
w końcu komisję zbojkotowały. Teraz Platforma w identyczny sposób
pracuje nad swoimi ustawami. Potraktowała Sojusz jak przystawkę
odrzucając wszystkie zgłaszane przez klub Lewicy poprawki (choć
wiele z nich było bardzo sensownych), w zamian zaś karnie głosując
za swoimi rozwiązaniami. Od Olejniczaka i Napieralskiego oczekiwano
tylko jednego: poparcia złej ustawy. Metoda ta powtarzana jest w
Komisji Zdrowia pracującej nad ustawami mającymi reformować służbę
zdrowia. Znów Platforma nie liczy się ani z opozycją, ani z
partnerami społecznymi. Jest butna i arogancka. A potem przyjdzie z
pretensjami, że SLD nie chce poprzeć złych ustaw. Takiemu rozumieniu
parlamentaryzmu trzeba było powiedzieć ,,NIE''.

[bzykajaca_w_sianie]

Machu Picchu to nie była nasza fanaberia, tylko radość
Peruwiańczyków z tego, że mogą pokazać takie miejsce. Oni nas tam
serdecznie zapraszali, tak samo jak szefa Komisji Europejskiej czy
innych premierów, czy prezydentów.
Część z nich skorzystała z tego wyjazdu, część pojechała gdzie indziej.

Wystarczy wykopać ze stołka SUPER GNIDĘ

[jonwol]

i wszystko ruszy do przodu!!!

[czyzyk331]

Kształt mediów publicznych jest papierkiem lakmusowym rozwoju
demokracji. Platforma Obywatelska przyznaje się: "My też nie
potrafimy stworzyć przyzwoitych mediów publicznych, nie potrafimy
ich ochronić przed naszymi naciskami politycznymi". Platforma to
powiedział nie przyznając się do bubla ustawy medialnej. Lepiej by
się Polsce przysłużyła, gdyby powiedziała: "My wam pokażemy, że
potrafimy naprawić to, co nasi poprzednicy popsuli". Przypomnę, że w
swoim programie wyborczym Platforma Obywatelska powiedziała,
że "docenia rolę mediów publicznych w demokratycznym państwie,
uznaje Polskie Radio i Telewizję Polską za instytucje kultury
narodowej i traktuje je jako forum debaty społecznej". UZNAŁA media
publiczne za "jeden z ważniejszych elementów funkcjonowania
społeczeństwa obywatelskiego". To piękne słowa. Teraz czas wcielić
je w życie. Chyba, że rzeczywiście chodzi o zaoranie mediów
publicznych i ich prywatyzację!!!!

czyzyk331..czyli WRONa z nowym nickiem!

[carpacccio4]

hrabia,gamon, itd...

[czyzyk331]

Wyraziści, wygadani i wycwanieni internauci założyli zwolennikom PO
chwyt zwany Nelsonem. Jest to chwyt o tyle niedozwolony, o ile
skuteczny. Ciekawe, jak długo w tym uścisku młodzieżówka zachowa
sympatyczny uśmiech. Na Titanicu orkiestra grała do końca.

czyzyk331..czyli WRONa z nowym nickiem!

[der.hausmeister.von.zoppot]

Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo ponad
16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i dało
Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę.

[czyzyk331]

Jakże kocham Was za prawdziwy głos narodu! Tak trzymać!
Członkom PO wydaje się, że są rasą panów. Brawo SLD, brawo Grzegorz
Napieralski. Wybrać między dżumą a cholerą, to trudne zadanie.
Lepsza choroba na którą znaleziono szczepionkę niż choroba na którą
nie ma leku!

[grubymisiek1]

czyzyk331 napisał:

> Jakże kocham Was za prawdziwy głos narodu! Tak trzymać!
> Członkom PO wydaje się, że są rasą panów. Brawo SLD, brawo
Grzegorz
> Napieralski. Wybrać między dżumą a cholerą, to trudne zadanie.
> Lepsza choroba na którą znaleziono szczepionkę niż choroba na
którą
> nie ma leku!
A najlepszy HiV. Uważaj SLD ku..y są w grupie wysokiego ryzyka.

[czyzyk331]

Masz rację zapomniałem o HIV...ale nie potrafię przypisać wszelkiego
paskuctwa ukochanej przez naród platformie...

[grubymisiek1]

czyzyk331 napisał:

> Masz rację zapomniałem o HIV...ale nie potrafię przypisać
wszelkiego
> paskuctwa ukochanej przez naród platformie...
Mam rację ale nie zrozumiałeś..Zapateralski też nie zrozumiał.. Tak
już macie.

[grubymisiek1]

der.hausmeister.von.zoppot napisał:

> Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo
ponad
> 16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i
dało
> Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę.

Dało szansę a dupa dalej blada.

[parch_jabloni]

Życzę Państwu w tych dniach spokojnego, radosnego świętowania,
spacerów i pięknej pogody.
www.rp.pl/artykul/129003.html

[czyzyk331]

Niech dadzą na wstrzymanie, pojadą do Pekinu i spojrzą na nasz
ojczysty grajdołek z innej prespektywy!

Dopiero parę dni upłyneło od tamtych wydarzeń....

[tw_wielgus]

...a tutaj proszę już jest film fabularny z tego zdarzenia
film.onet.pl/7702,,Przes%C5%82uchanie,film.html
Brawo A.Urbański jeżeli telewizja tak szybko reaguje na bieżące wydarzenia nie
ma sensu zmieniać tego doskonałego prezesa....

[czyzyk331]

Niektórzy myślący inaczej ostrzegali platformensów, że tak się to
skończy! Zgubiła ich buta i arogancja! Jeśli po ciężkiej przeprawie
z ustawą dotyczącą wyrzucenia Urbańskiego z telewizji i Czabańskiego
z radia Platforma Obywatelska zrozumie, że z partnerami w Sejmie
trzeba rozmawiać, trzeba czasem uwzględniać ich zastrzeżenia, a
przede wszystkim nie można ich obrażać – to Sojusz Lewicy
Demokratycznej będzie mógł powiedzieć: warto było! Tylko czy
Platforma zrozumie?

[tw_wielgus]

Precz z komuną!!!!

[czyzyk331]

Gdy publiczną telewizją kierował Jan Dworak (PO) – spowodował, że
poszerzyła się sfera pluralizmu w mediach. Dzięki niemu
w telewizji mogły pojawić się programy z przekazem ważnym dla
znacznej grupy Polaków, dotąd spychane na margines publicznej
debaty. Myślę tu o znakomitym Janie Pospieszalskim czy odważnej i
poruszającej niezwykle ważne tematy z pogranicza polityki, służb
specjalnych i gospodarki, za to pomijane przez innych, Anicie Gargas
i jej „Misji specjalnej”.
To właśnie dzięki wywodzącemu się z PO prezesowi Dworakowi tych
dwoje dziennikarzy znalazło pracę w telewizji publicznej. Pamiętał o
tym Grzegorz Napieralski. Tłumacząc, dlaczego SLD nie może poprzeć
zakusów PO na opanowanie mediów publicznych, wymienił właśnie
nazwiska Gargas i Pospieszalskiego.
SLD nie chciało na miejscu Dworaka byłego marszałka Marka Jurka!

[tw_wielgus]

A ja Ci na to... precz z komuną, a jeszcze bardziej z postkomuną!

[kaczka701]

precz z komuna ,postkomuna i zlodziejami!!!

[czyzyk331]

Czy wszystkie Twoje wypowiedzi muszą być kojarzone z komuną,
postkomuną...nie szukam na forum solidaruchów, kaczystów i
platformensów !!! Szukam ludzi myślących inaczej, bez grubiaństwa i
wyzwisk!!!

[tw_wielgus]

To dlaczego wklejasz fragmenty artykułów z biuletynów partyjnych?
Przecież to aż nadto czytelne "czego szukasz"...
Nie mierzi Ciebie ,jako lewicowego wyborcę, ten afront, który Ci uczyniła twoja
ulubiona przewodnia siłą narodu?

[czyzyk331]

Każda gazeta jest czyimś biuletynem! Uważam, że przekazując na forum
cytaty z "NIE, "Fakty i mity", Trybuny czy Przeglądu niosę kaganek
oświecenia!!! Życie w sterotypach i zakłamaniu "GW",
Rzeczpospolitej, Dziennika, Faktów, Super Expressu jest przerażające!
A propo głosowania! Wolę wroga którego znam, którego ruchy mogę
przewidzeć, niż wroga w postaci Marka Jurka lub innego
przedstawiciela PO czy PSL.

[tw_wielgus]

Brzydzą mnie Twoje poglądy, Twoja postawa obywatelska jak również cytaty które
tutaj wklejasz. Jesteś miłośnikiem, a kto wie czy nie byłym członkiem
przestępczej organizacji o nazwie PZPR, która kolaborowała z sowieckim
okupantem. Tego się nie zapomina przyjacielu!

[czyzyk331]

Moim zdaniem warto czytać co mają do powiedzenia wrogowie!
Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, to motto zapamiętał
Napieralski.
A co zrobić z ludźmi którzy kolaborują z amarykanami, niemcami czy
anglikami. Mieliśmy marszałka który był obywatelem ZSRR a teraz
mieliśmy(mamy) ministra SZ i MON który jest podadanym Busha i
Elżbiety II.
To się pamięta przyjacielu!
A propo PZPR. Nie pracuję w IPN i nie mam wiedzy nt. kolaborowania z
sowiecką władzą!

[tw_wielgus]

A czytaj co tam sobie chcesz, tylko tymi obmierzłymi tytułami tego uszastego
kabotyna nie plugaw tutejszego forum. Masz prosowieckie sentymenty... proszę
bardzo już się zmienił system i za poglądy niezgodne z linią partii już nikt nie
bije...

[grubymisiek1]

czyzyk331 napisał:

> Gdy publiczną telewizją kierował Jan Dworak (PO) – spowodował, że
> poszerzyła się sfera pluralizmu w mediach. Dzięki niemu
> w telewizji mogły pojawić się programy z przekazem ważnym dla
> znacznej grupy Polaków, dotąd spychane na margines publicznej
> debaty. Myślę tu o znakomitym Janie Pospieszalskim czy odważnej i
> poruszającej niezwykle ważne tematy z pogranicza polityki, służb
> specjalnych i gospodarki, za to pomijane przez innych, Anicie
Gargas
> i jej „Misji specjalnej”.
> To właśnie dzięki wywodzącemu się z PO prezesowi Dworakowi tych
> dwoje dziennikarzy znalazło pracę w telewizji publicznej. Pamiętał
o
> tym Grzegorz Napieralski. Tłumacząc, dlaczego SLD nie może poprzeć
> zakusów PO na opanowanie mediów publicznych, wymienił właśnie
> nazwiska Gargas i Pospieszalskiego.
> SLD nie chciało na miejscu Dworaka byłego marszałka Marka Jurka!


I SLD ma rację. Jak jedna ladacznica nadająca na drugą, że jest
ku..ą.

[iq-ok]

Platforma pewnie już zrozumiała z kim można w sejmie rozmawiać, i
nie jest to dobry prognostyk dla Napieralskiego. Za chwilę orgazmu
po wizycie w pałacu i krótkotrwałe pławienie się w sławie faceta z
jajami trzeba będzie zapłacić bo jazda na dwóch rowerach udaje sie
tylko w cyrku. Nie da się zjesć ciastka i go mieć, nie być w sojuszu
z PIS biorąc stanowiska w mediach. A nie wziąć się nie da bo nie po
to go wybierali by o suchym pysku przez następne dwa lata siedzieć.
Więc Zapatero nie ma już dobrego wyjścia i za dwa lata pozostaje mu
powtarzanie No pasaran! w opozycji pozaparlamentarnej Tyle ,że duma
czyżyka331 i jemu podobnych będzie mu wtedy potrzebna na plaster.
Zresztą i teraz chyba najmniej zależy mu na dumie wyborców.

[grubymisiek1]

iq-ok napisał:

> Platforma pewnie już zrozumiała z kim można w sejmie rozmawiać, i
> nie jest to dobry prognostyk dla Napieralskiego. Za chwilę orgazmu
> po wizycie w pałacu i krótkotrwałe pławienie się w sławie faceta z
> jajami trzeba będzie zapłacić bo jazda na dwóch rowerach udaje
sie
> tylko w cyrku. Nie da się zjesć ciastka i go mieć, nie być w
sojuszu
> z PIS biorąc stanowiska w mediach. A nie wziąć się nie da bo nie
po
> to go wybierali by o suchym pysku przez następne dwa lata
siedzieć.
> Więc Zapatero nie ma już dobrego wyjścia i za dwa lata pozostaje
mu
> powtarzanie No pasaran! w opozycji pozaparlamentarnej Tyle ,że
duma
> czyżyka331 i jemu podobnych będzie mu wtedy potrzebna na plaster.
> Zresztą i teraz chyba najmniej zależy mu na dumie wyborców.
Napieralski zostanie wtedy w klimatach iberoamerykańskich i
przejdzie do partyzantki. Będzie brał przykład z towarzyszy
kolumbijskich błądząc w lasach kabackich. Może się zaprzyjani z
guźdźcem?

Po wakacjach weto ustawy kominowej...

[czyzyk331]

Będą kolejne ustawy, których lewica nie poprze jako niezgodne z jej
programem. Można do nich zaliczyć np. tzw. ustawę kominową, którą
już zawetował prezydent, czy zapowiadane przez PO wprowadzenie
podatku liniowego lub ograniczenie praw pracowniczych i roli
związków zawodowych. Tu trzeba od razu jasno określić swoje
stanowisko, zaznaczając, że poparcie rozwiązań rządowych nie jest
możliwe!!!!

[grubymisiek1]

czyzyk331 napisał:

> Będą kolejne ustawy, których lewica nie poprze jako niezgodne z
jej
> programem. Można do nich zaliczyć np. tzw. ustawę kominową, którą
> już zawetował prezydent, czy zapowiadane przez PO wprowadzenie
> podatku liniowego lub ograniczenie praw pracowniczych i roli
> związków zawodowych. Tu trzeba od razu jasno określić swoje
> stanowisko, zaznaczając, że poparcie rozwiązań rządowych nie jest
> możliwe!!!!

Ponieważ programem lewicy jest mydlić oczy ciemnemu ludowi,że że
prezesi mało zarabiają a kraść na boku. Jak za poprzednich rządów
tej wspaniałej formacji.

[czyzyk331]

Chciałem tylko zasygnalizować, że będzie kolejna walka na forum oraz
gratka dla dziennikarzy z tz. wolnych mediów!!
Nie wypowiadam się nt. zarobków i kradzieży , pozostawiam ten temat
dla ludzi z CBA oraz pionu min. Pitery!

[czyzyk331]

Czy popierając PO mój "Zapetero" uzyska poklask tłumów?
Wówczas będzie oskarzany przez kaczystów o ugodę z Donaldem a tz.
wolne media będą walić w SLD jak w latach 2001-2005!!!
Wybrać między dżumą a cholerą, to trudne zadanie. Mam nadzieję,
że "zapatero" dokona właściwego wyboru!

[grubymisiek1]

czyzyk331 napisał:

> Czy popierając PO mój "Zapetero" uzyska poklask tłumów?
> Wówczas będzie oskarzany przez kaczystów o ugodę z Donaldem a tz.
> wolne media będą walić w SLD jak w latach 2001-2005!!!
> Wybrać między dżumą a cholerą, to trudne zadanie. Mam nadzieję,
> że "zapatero" dokona właściwego wyboru!
"Zapatero" to taki dobry pseudonim dla tancerki erotycznej.

[czyzyk331]

A proppo!!! Wolę tancerki erotyczne niż pląsających na naszej scenie
politycznej braci K. czy Donalda z ludźmi Schetyny!

[grubymisiek1]

czyzyk331 napisał:

> A proppo!!! Wolę tancerki erotyczne niż pląsających na naszej
scenie
> politycznej braci K. czy Donalda z ludźmi Schetyny!

Ludzie mają różne zinteresowania. I przenoszą je na politykę..

[iq-ok]

> Wówczas będzie oskarzany przez kaczystów o ugodę z Donaldem a tz.
> wolne media będą walić w SLD jak w latach 2001-2005!!!
Skoro tak sobie ceni zdanie kaczystów i ewentulna posadka zastępcy
dyrektora w Radiu Grudziądz (przepraszam mieszkańców Grudziądza)jest
jego zdaniem godziwą rekompensatą za "walenie w SLD jak bęben" to ja
mu juz nic nie poradzę.
Obawiam się tylko drogi czyzyku331 , że za tym wszystkim stoi nieco
bardziej wyrafinowany plan z Ordynacką w tle i wkrótce dowiemy się
po co tak naprawdę Czarzastemu był potrzebny Zapatero.

[czyzyk331]

Masz rację. Za kilkanaście dni może tygodni poznamy fakty, które
spowodowały, że sojusz wstrzymał się od głosu.
W tle jest układanie list i kampania do europarlamentu.

[grubymisiek1]

czyzyk331 napisał:

> Niektórzy myślący inaczej ostrzegali platformensów, że tak się to
> skończy! Zgubiła ich buta i arogancja! Jeśli po ciężkiej
przeprawie
> z ustawą dotyczącą wyrzucenia Urbańskiego z telewizji i
Czabańskiego
> z radia Platforma Obywatelska zrozumie, że z partnerami w Sejmie
> trzeba rozmawiać, trzeba czasem uwzględniać ich zastrzeżenia, a
> przede wszystkim nie można ich obrażać – to Sojusz Lewicy
> Demokratycznej będzie mógł powiedzieć: warto było! Tylko czy
> Platforma zrozumie?

Platforma zawsze rozumiała. Ladacznicy się płaci. Ale nie chciała
płacić.

Jeszcze cztery lata z Urbańskim?

[kazik1942]

To normalne że dogadali się. Neobolszewików czarnych z neobolszewikami czerwonymi wiele łączy.

[grubymisiek1]

kazik1942 napisał:

> To normalne że dogadali się. Neobolszewików czarnych z
neobolszewikami czerwony
> mi wiele łączy.
Mnie jest obojętne czy Pospieszalskiego zatrudnia prezes z PiSu czy
z PO. I tak go nie oglądam. Nie warto.

Jeszcze cztery lata z Urbańskim?

[watra88]

hrabia napisał:
> PIS jako jedyna sila polityczna chce dekomunizacji, lustracji i
> rozliczenia komunistow

przecież to nieprawda! PIS-owska TVP za czasów Wildsteina, zwłaszcza
w terenie miała w d... jego lustrację. esbecy mieli sie dobrze, a
nawet lepiej niż zwykle. wówczas w Szczecinie, a teraz na Wornicza
dbał i dba o to Pasiuta - prawa ręka Urbańskiego, a wcześniej
Wildseina, który go awansował do Warszawy.

Obszczekiwać co innego - PIS to potrafi, a co innego skutecznie
działać. i tego PIS nie potrafi!
Racz to zauważyć hrabio!

Jeszcze cztery lata z Urbańskim?

[yanuss]

Straszne, a przeciez mozna bylo miec juz wszedzie Tusk Vision Network i Poland.
Jak trudno bedzie wytrzymac z Urbanskim, nie to co z Maleszka, prawda
...Urbanskim mozna przeciez postraszyc oglupionych forumowiczow a Maleszka, kto
by sie przejmowal..

[grubymisiek1]

yanuss napisał:

> Straszne, a przeciez mozna bylo miec juz wszedzie Tusk Vision
Network i Poland.
> Jak trudno bedzie wytrzymac z Urbanskim, nie to co z Maleszka,
prawda
> ...Urbanskim mozna przeciez postraszyc oglupionych forumowiczow a
Maleszka, kto
> by sie przejmowal..

Patatoes Vision Poland + Mister Piggy z Nataszą Urbańską to jest to.
Warto rozmawiać.

Jeszcze cztery lata z Urbańskim?

[dzaga.0]

to tragedia z tym spaśnym Urbańskim. A czerwoni sprzedali się
PISowi..
O ironio!Jeszcze słyszę te słowa PISu,że to PO skuma się z czerwonymi