moskalozerca 08.08.08, 10:28 Tomasz Bielecki: Do regularnej wojny nie dojdzie - To najpoważniejsze walki graniczne między Gruzją i Osetią w ostatnich latach Tomek czy walki w centrum Cchinwali to walki graniczne?;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jedyny.resistance Pisz w temacie baranie 08.08.08, 10:45 Gruzja wydała już wielkiego człowieka a był nim Stalin. Jest jeden problem Polacy zawsze pchają się tam gdzie nie potrzeba i jeszcze nigdy nie wyszli na tym dobrze i jak widać nauki idą w las a dlaczego? Bo VETO i pijaństwo to najlepsze osiągi u nas i nic ponadto. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pisz w temacie baranie 08.08.08, 11:09 Kto ciebie uczył historii? Jakiś były politruk z LWP po kursach na WUML? Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Pisz w temacie baranie 08.08.08, 12:01 "Rosja nie chce tego konfliktu" i "Putin apeluje by na czas igrzysk wstrzymac ogien".... tak, jasssne...a Gruzini sami ostrzelali swoje wioski... i Rosja absulutnie nie wplywala na prezydenta Osetii Pd.... w ogole, Rosja nic mu nie podpowiadala, nie zapewniala go...on tak sam z siebie wpadl na pomysl by w czasie igrzysk zaczac strzelac do wiosek w Gruzji... Moim zdaniem jest oczywiste ze Rosja ten konflikt sprowokowala i nadal bedzie prowokowac. Wydaje mi sie ze Rosjanie liczyli na to, ze Gruzini nie zareaguja. Ale zareagowali. I to moglo zaskoczyc Rosjan. Ale chyba o to im chodzi - podwazyc pozycje prezydenta Saakaszwilego na Zachodzie, zrobic z niego "kogos, kto podgrzewa atmosfere", kogo lepiej nie wzmacniac po wykorzysta to do "eskalacji konfliktow w niespokojnym regionie".... Rowniez chca podwazyc pozycje Saakaszwilego w kraju - jesli nie zareaguje na zaczepki, to jest slaby, za malo radykalny... Jesli zareaguje, to bedzie mozna mu wytknac "ze popelnil gdzies bledy, ze byl nieudolny".... Ruskie gierki sa nie do zniesienia. Gdyby Gruzja byla w Nato, takich cyrkow by nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Pisz w temacie baranie 08.08.08, 12:30 hecer napisał: > "Rosja nie chce tego konfliktu" i "Putin apeluje by na czas igrzysk > wstrzymac ogien".... > > tak, jasssne...a Gruzini sami ostrzelali swoje wioski... i Rosja > absulutnie nie wplywala na prezydenta Osetii Pd.... w ogole, Rosja > nic mu nie podpowiadala, nie zapewniala go...on tak sam z siebie > wpadl na pomysl by w czasie igrzysk zaczac strzelac do wiosek w > Gruzji... To ty, baranie, nie jestes w temacie. Wlasnie Gruzini ostrzelali osetinskie wioski i stolice Osetii.. > > Moim zdaniem jest oczywiste ze Rosja ten konflikt sprowokowala i > nadal bedzie prowokowac. Mowisz jak amerykanski dupoliz i prowokator Saakaszwili – slowo w slowo. > > Wydaje mi sie ze Rosjanie liczyli na to, ze Gruzini nie zareaguja. > Ale zareagowali. I to moglo zaskoczyc Rosjan. Ale chyba o to im > chodzi - podwazyc pozycje prezydenta Saakaszwilego na Zachodzie, > zrobic z niego "kogos, kto podgrzewa atmosfere", kogo lepiej nie > wzmacniac po wykorzysta to do "eskalacji konfliktow w niespokojnym > regionie".... Rowniez chca podwazyc pozycje Saakaszwilego w kraju - > jesli nie zareaguje na zaczepki, to jest slaby, za malo radykalny... > Jesli zareaguje, to bedzie mozna mu wytknac "ze popelnil gdzies > bledy, ze byl nieudolny".... Akurat wszystko jest na odwrot niz to co ty tu powiedziales. Zamien slowo Rosjanie na Ruzini itd. itp. > > Ruskie gierki sa nie do zniesienia. Gdyby Gruzja byla w Nato, takich > cyrkow by nie bylo. Gdyby babcia miala wasy, toby byla nie babcia, a dziad. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Pisz w temacie baranie 08.08.08, 12:56 > To ty, baranie, nie jestes w temacie. Wlasnie Gruzini ostrzelali osetinskie > wioski i stolice Osetii.. "Od czwartku trwa ofensywa gruzińska w Osetii Płd. Jej przyczyną miał być ostrzał pogranicznych wsi gruzińskich" - taka jest tresc informacji podanej przez agencje. Napisalem tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83125184&v=2&s=0 ze moim zdaniem jest to prowokacja Osetyjczykow, prowokacja wymierzona we wladze Gruzji. To ze prorosyjskie wladze Osetii lubia atakowac Gruzje wynika z tego ze wierza w pelne poparcie Rosji. A to poparcie maja wtedy, gdy Moskwa im pozwala atakowac, gdy Moskwa im powie "teraz mozecie" > Akurat wszystko jest na odwrot niz to co ty tu powiedziales. Zamien slowo > Rosjanie na Ruzini itd. itp i kto tu jest Baranem? Tak, Osetia Pd to zbuntowana rosyjska prowincja cieszaca sie wsparciem Gruzji. I wlasnie wojska gruzinskie zaatakowaly Osetie naruszajac integralnosc Rosji... Sam sobie zamieniaj nazwiska i kraje, ja wole trzymac sie faktow. To nie Gruzji zalezy na destabilizacji regionu. To Rosja chce pokazac, ze wspieranie na Kaukazie wladzy ktora nie ma jej poparcia zawsze bedzie prowadzilo do eskalacji konfliktow i wybuchu wojny. Jaki ma interes Saakaszwili by najezdzac Osetie? Zaden. Zostal zmuszony, bo nie reagujac na zaczepki zostalby uznany za tchorza przez gruzinskich nacjonalistow. A tak zostanie uznany za polityka "nieudolnie prowadzacego dialog z Moskwa". Z dwojga zlego wybral slusznie. Tylko ze Niemcow i Francuzow to kolejny protekst by go nie brac do NATO - o co wlasnie chodzi Rosji, jakbys nie zauwazyl gamoniu. A dla USA to tez klopotliwa sytuacja. Splywaj jelopie. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Pisz w temacie baranie 08.08.08, 14:49 a dokladnie tutaj to napisalem: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83125184&a=83146743 Odpowiedz Link Zgłoś
yigor krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 10:31 ta wojna to zbrodnia. Saakaszwili powinien być ścigany jako przestępca. a wy tu zajmujecie się inomową o niekonieczności zbrodniczości Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Dawni agenci WSI wytrenowani przez KGB na internec 08.08.08, 17:24 trombozuh napisał: > Koledzy z ambasady już wstali? Fajna fucha... M: jak widac wskazania Schetyny o tym by przejac internet agentura bierze sobie na powaznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pantikapej Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 11:07 tak, tak. Stanowisko Kremla już znamy. Pracowitym "rzecznikom prasowym" Rosji na polskich forach już dziękujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 11:29 jeśli logiczne samodzielne myślenie jest tożsame z pozycją Kremla, to tym gorzej dla propagandowych debili. Saakaszwili jest przestępcem. zabija ludzi. to jest rzeczywistość. nawet ze słów "ekspertów" widać że mają bardzo mieszane uczucia i już nie mogą otwarto kłamać, a kluczą i gadają inomową. Odpowiedz Link Zgłoś
pantikapej Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 11:52 Dla Rosji "przestępcem" jest każdy, kto nie chce być od niej zależny. I to jest rzeczywistość, oczywista dla każdego, kto nie chce "otwarto kłamać"... Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 11:55 bredisz i rzucasz hasłami bez pokrycia. rozmawiamy o agresji Gruzji a nie o ZSRR pod rządami Stalina. Odpowiedz Link Zgłoś
kowja Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 12:03 Gdy Rosja wchodziła do Czeczeni, to było "przywrócenie porzadku" w "zbuntowanej, opanowanej przez bandytów" swojej części imperium. Gdy to robi Gruzja, to przestępstwo i oficjalnie wysyła swoje wojsko "na pomoc" "biednym towarzyszom". Rozmawiamy zaś nie o Gruzji, a o konflikcie, gdzie skarlałe imperium próbuje prężyć mięśnie. Oby tylko im podarte pludry na d...ie nie pękły. Jak im gruzini kilka (ostatnich sprwnych) myśliwców zestrzelą, to spuszczą z tonu. Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 12:10 nie ma tu nic do rzeczy Czeczenia, Irak, Afgan czy inna Alkaida. oczywista jest agresja Saakaszwiliego który jest gotów rozpętać wojnę byle wciągnąć do niej Rosję. to jest przestępca, winny śmierci ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kowja Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 12:22 Przestań bredzić. Od kiedy to Rosja ma "obowiązek" wtrącać się w wewnętrzne sprawy sąsiadów. A jak inaczej niż "agresją" nazwać takie wtrącanie się. Oczywiście samoloty bezzałogowe zestrzelone przez Migi-29 nad terytorium suwerennej Gruzji to też wciąganie Rosji w konflikt. Człowieku, my was znamy; wiemy, co znaczy przyjaźń "wielkiego brata". Więc zbieraj swoje zabawki i wyrabiaj wierszówkę na forum "Prawdy", "konsomolskiej gaziety" i innych szmatławców Kremla... Praszczaj tawariszcz... Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 13:06 > ...my was znamy; wiemy,... powołujesz się na niejaką zbiorową wiedzę i zbiorową odpowiedzialność. to nonsens. Saakaszwili od tygodnia ostrzeliwuje cywili i liczy na to, że Rosja da się sprowokować. zabija ludzi dla uzyskania politycznych korzyści. to jest przestępca. dzisiaj posunął się do wojny. jest wojenny przestępca. saakaszwili jest przestepcą. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 13:23 wszedzie widze ruskie prowokacje i nie jestem wcale paranoikiem... ale jakis wladimir.ru, jakis ygor... i do tego doniesienia prasowe: awanturniczy Saakaszwili i apelujacy o pokoj Putin... Podobnie przedstawiano Saakszwilego w trakcie manifestacji opozycji i przyspieszonych wyborow. Jako osobe ktora buduje nomenklature, wsadza swoich ludzi w biznes, odpowiedzialna za zabojstwa przeciwnikom politycznych, krepowanie opozycji... Moim zdaniem to jest rosyjska akcja propagandowa. W duzej mierze. Jestem pewien ze Saakaszwili popelnil rozne bledy, moze dosc powazne. Nie wierze ze zlecil komukolwiek zabojstwo. To ze buduje nomenklature biznesowa moze i jest prawda, ale z pewnoscia wygodna tez dla tych ktorzy wczesniej pasli swoje brzuchy na panstwowych monopolach i ukladach z poprzednia prorosyjska wladza. Duzy wzrost gospodarczy wskazuje jednak na rozwoj rynkow, gospodarki rynkowej. Gruzja ma prawo do pelnej suwerennosci. Rosja jej tego prawa odmawia. Gruzja ma prawo nalezec do NATO - Rosja dostarcza jej ciagle nowych powodow do tej integracji. To sa fakty. Niech Gruzja odda Osetie, przesiedli Gruzinow, podzieli Abchazje i przesiedli ludnosc Gruzinska - i wejdzie do NATO - ciekaw jestem czy taki kompromis bylby do zaakceptowania przez Gruzje. Pewnosc mam ze jest nie do zaakceptowania przez Moskwe. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 13:40 informacje podawane przez agencje prasowe sa szczatkowe, ale korzystne dla Rosji.... ostatnio ciagle tak jest, zdawkowa informacja agencji w ktorej Rosja jest cierpliwa a Gruzja roszczeniowa, niestabilna.... Zestrzelono co? Gruzinski samolot szpiegowski. Kto dokonal ataku na Osetie? Gruzini. Do tego opozycja protestuje przez palacem prezydenta w Tbilisi przeciwko niedemokratycznym posunieciom wladzy. "Rewolucja róż" sie zalamuje. Etc, etc, etc... Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 13:42 hecer napisał: > wszedzie widze ruskie prowokacje i nie jestem wcale paranoikiem... > ale jakis wladimir.ru, jakis ygor... > > i do tego doniesienia prasowe: awanturniczy Saakaszwili i apelujacy > o pokoj Putin... > Moim zdaniem to jest rosyjska akcja propagandowa. Nie boj sie, nie ma zadnej prowokacji. To co pisze, jest moim WLASNYM zdaniem, podkreslam: MOIM WLASNYM. Jestem zwyklym obywatelem Rosji, nie boj sie nic, nie jestem ani z CIA, ani z GRU, ani z FSB, ani nawet agentem polskiego BBN > Gruzja ma prawo do pelnej suwerennosci. Rosja jej tego prawa > odmawia. Gruzja ma prawo nalezec do NATO - Rosja dostarcza jej > ciagle nowych powodow do tej integracji. To sa fakty. Zgadzam sie: Gruzja ma prawo do pelnej suwerennosci. Do pelenej, czyli nie zalezec ani od USA, ani od Polski, ani od Ukrainy, ani od Rosji. Osetia tez ma prawo nie zalezec od Gruzji i zostac panstwem suwerennym. > Niech Gruzja odda Osetie, przesiedli Gruzinow, podzieli Abchazje i > przesiedli ludnosc Gruzinska - i wejdzie do NATO - ciekaw jestem czy > taki kompromis bylby do zaakceptowania przez Gruzje. Pewnosc mam ze > jest nie do zaakceptowania przez Moskwe. Dobry pomysl. Popieram oprocz podzielenia Anchazji, bo ziemia abchazska nie nalezy i nigdy nie nalezala do Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
kowja Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 13:56 Nie bój się, do BBN-u takich nie przyjmują (trzeba skończyć szkołę i myśleć samodzielnie). Gruzja ma prawo SAMA określić , co rozumie pod pojęciem samodzielności i z kim będzie prowadziła wspólną politykę (nie ty bedziesz zabraniał jej kontaktów z zagranicą). Patrz Osetia ma prawo być niezależna, ale już tego prawa odmawiasz Czeczeni, Inguszetii czy też terenom Kosowa. Dziwna wybiórczość, jak u bacy: - dacie towarzyszu naszej partii konia? - dam, - a dacie krowę? - dam, - a kozę? - nie dam. - dlaczego? - bo ją mam! Osetii wolność (bo nie nasza, a będzie nasza), ale Czeczenii nie (bo już jest nasza). Osetia teraz nalezy do Gruzji i jest ich, kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 13:50 hecer napisał: > ... wszedzie widze ruskie prowokacje i nie jestem wcale paranoikiem... A czy ktos i kiedys w tym przyznal sie? >Nie wierze ze zlecil komukolwiek zabojstwo. Znaczy tu nie wierzysz? > To ze buduje nomenklature biznesowa moze i jest prawda, ale z pewnoscia wygodna tez dla tych ktorzy wczesniej pasli swoje brzuchy na panstwowych monopolach i ukladach z poprzednia prorosyjska wladza. A w to, ze Zwanje i Patarkacyszwilego zabila "prorosysjka wladza" ufasz? Tylko kiedy w ostatnich czasach w Gruzji byla "prorosyjska wladza" > Gruzja ma prawo do pelnej suwerennosci. A Abchazja i Osecja tego prawa nie ma? > Rosja jej tego prawa odmawia. No to juz nie inaczej jak paranoja. >Gruzja ma prawo nalezec do NATO ... Tak, i niech nalezy, a Abchazja z Osecja nie chca > Niech Gruzja odda Osetie, przesiedli Gruzinow, podzieli Abchazje i przesiedli ludnosc Gruzinska - i wejdzie do NATO - ciekaw jestem czy taki kompromis bylby do zaakceptowania przez Gruzje. Nie. Nie ma juz watpliwosci. To - paranoja! > Pewnosc mam ze jest nie do zaakceptowania przez Moskwe. Jesli Moskwa nie ma paranoji, to "nie do zaakceptpwania". Odpowiedz Link Zgłoś
kowja Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 13:59 Najlepsze, widziałeś kiedy, by wariat uznał sam, że jest wariatem? Ruska paranoja, to pogląd, że cały świat czycha na ich dobra. A może i racja, grabiliście dookoła i jak złodziej boicie się rachunku za kradzież (albo, że niewolnik się wyzwoli). Spadać raby do pługa... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 14:21 Madralo, pymyslij o tym, za co twoje rodacy niszcza Irak i grabia Babilon? Czy dotyczczas wierzysz, ze szukaja bron masowego razenia? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 14:30 A co ciebie obchodzi Irak? Odpowiedz Link Zgłoś
kowja Re: krew na rękach Saakaszwiliego 08.08.08, 11:58 Nauczta sie, tawariszcz, końcówków, a będzieta mnieć piątków jak mrówków. Putin za Czeczenie też jest PRZESTĘPCEM, a nadal oni mogąOTWRTO kłamać Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Południowa Osetia ma tyle wspólnego z Rosją co Kró 08.08.08, 10:31 Południowa Osetia ma tyle wspólnego z Rosją co Królewiec, na którego rosyjskość tak potulnie się godzimy. Po prostu niezatapialny lotniskowiec na obrzeżu imperium. Jak Sachalin, Naddniestrze czy w marzeniach Kuba. Odpowiedz Link Zgłoś
radiomarian Re: Południowa Osetia ma tyle wspólnego z Rosją c 08.08.08, 10:46 gwoli scislosci..Krolewiec ma tyle wspolnego z Polska, co Berlin, wiec nie podniecaj sie Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Południowa Osetia ma tyle wspólnego z Rosją c 08.08.08, 11:10 A z Rosją tyle co Montevideo. Zaś z Niemcami tyle co Warna. Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl Indoeuropejczycy... 08.08.08, 11:51 Osetyńcy to indoeuropejczycy podobnie jak Rosjanie. Taka mała oaza w oceanie ludów Kaukazu. Wolą żyć w Rosji, nie wiem, może ich to jakoś nobilituje czy jak, ale mają prawo do swego zdania i już. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Indoeuropejczycy... 08.08.08, 14:29 Gruzini i Ormianie to także Indoeuropejczycy. Z tym, że Rosjanie nimi nie są. To w ogóle nie jest naród. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Indoeuropejczycy... 08.08.08, 14:32 zigzaur napisał: > Gruzini i Ormianie to także Indoeuropejczycy. > > Z tym, że Rosjanie nimi nie są. To w ogóle nie jest naród. ******************** Ты, зигхайль придурошный, из какой психушки вышел? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitalka A proponujesz jakieś działania w sprawie Królewca 08.08.08, 12:03 - może polskie pospolite ruszenie i hajda na Królewiec aby wyrwać go z rąk Rosji ? - Człowieku - my się możemy godzić lub nie - w dziedzinie polityki zagranicznej jesteśmy nic nie znaczącym pionkiem, którym inni grają. A co do Oseti + porównanie do Królewca jest lekko mówiąc mało trafne - żeby nie powiedzieć świadczy o małej znajomości historii Panie incipit Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A proponujesz jakieś działania w sprawie Król 08.08.08, 14:34 W roku 1913 niektórzy uważali, że Warszawa będzie na wieki rosyjskim miastem gubernialnym, że w Gdańsku, Poznaniu i Toruniu zawsze będzie siedzieć prusactwo zaś w Krakowie i Rzeszowie będą wisieć portrety Franza Josepha. Wtedy też niektórzy uważali, że Polacy są nic nie znaczącym pionkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: A proponujesz jakieś działania w sprawie Król 08.08.08, 14:48 zigzaur napisał: > W roku 1913 niektórzy uważali, że Warszawa będzie na wieki rosyjskim miastem > gubernialnym, że w Gdańsku, Poznaniu i Toruniu zawsze będzie siedzieć prusactwo > zaś w Krakowie i Rzeszowie będą wisieć portrety Franza Josepha. > Wtedy też niektórzy uważali, że Polacy są nic nie znaczącym pionkiem *********************************** Wtedy niektorzy uwazali że Polacy są nic nie znaczącym pionkiem, natomiast teraz prawie wszyscy tak uwazaja. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: A proponujesz jakieś działania w sprawie Król 08.08.08, 15:11 zigzaur napisał: > Wtedy też niektórzy uważali, że Polacy są nic nie znaczącym pionkiem. A to, ze zostaly dzis damami, jest lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: obiektywna relacja na zywo na www. russiatosa 08.08.08, 10:46 szybko będzie relacja na martwo i to będzie odpowiednia relacja od kacapów. Martwy kacap nie kłamie! Odpowiedz Link Zgłoś
pantikapej Re: obiektywna relacja na zywo na www. russiatosa 08.08.08, 11:04 no tak: jedyna obiektywna relacja z Kaukazu = rosyjska relacja!... ;))) Dowcip dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Komentarze pożal się Boże,,ekspertów" G W 08.08.08, 10:39 ...że też nie ma kary boskiej na tych samozwańczych, albo z nadania Adasia M. ekspertów. Ludzie co za bzdury wypisujecie. Gdzie tu logika? Tylko bełkot.... Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Czemu GW stalo sie tak pro rosyjskie?? 08.08.08, 10:46 Bombardowanie niezaleznego panstwa jest bardzo wstrzemiezliwie komentowane... Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Czemu GW stalo sie tak pro rosyjskie?? 08.08.08, 11:44 bo tego bombardowania nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Rosjanie naprawdę odbudowują Czeczenię! 08.08.08, 10:44 www.youtube.com/watch?v=En3961KGSVQ&NR=1 Odpowiedz Link Zgłoś
nabram Tygiel plemienny, 08.08.08, 10:45 Zastanawia mnie ta trzecia bomba,która spadła na Gori, to 100 kilometrów od granicy z Osetią PŁD ze słynnym muzeum Stalina, niby nieczynnym, ale kustosz ma klucze i mieszka w pobliżu . Jeżeli porozmawiamy z muzułmańskimi Osetyńcami,Abxhazami lub Adżarami, to usłyszymy ,że są obywatelami drugiej kategorii w Gruzji, dyskryminowanymi ekonomicznie, na co Gruzini odpowiedzą że to ich macierzysta ziemia, prawosławna, bronią jej przed wcieleniem w granice Rosji. Końca nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
ten-ktory-pozera Re: Tygiel plemienny, 08.08.08, 11:46 Ciekawe, od kiedy to Gruzini przeszli na prawosławie?... Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Tygiel plemienny, 08.08.08, 11:57 Zajrzyj do ksiazek i sie dowiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Rosja zachowuje się jak imperium ????????????????? 08.08.08, 11:08 Raczej jak zdegenerowany awanturnik. Odpowiedz Link Zgłoś
trombozuh Wstyyyyyyyd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08.08.08, 11:13 Gazeta kompromituje się już całkowicie. Ten konflikt jest akurat bardzo prosty do moralnej oceny. Można się zastanawiać, czy Gruzja powinna użyć wojska. Ale Rosja ewidentnie broni tam swoich imperialnych interesów, całkowicie bezprawnie wtyka swój nochal w sprawy obcego i suwerennego państwa, bez jakichkolwiek umocowań prawnych i nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Więc, towarzysze różowi z gazetki, WTF? Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: Wstyyyyyyyd!!! Gruzini. 08.08.08, 11:42 trombozuh napisał: > bezprawnie wtyka swój nochal... że co? że 3 bombowca zżuciły 3 bomby a czwarty został zestrzelony? jakaś idiotyczna propaganda. natomiast to, że saakaszwili już od tygodnia zabija osetynów - to realność. Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Wstyyyyyyyd!!! Gruzini. 08.08.08, 12:22 yigor napisał: natomiast to, że saakaszwili już od tygodnia zabija osetynów - to realność. Jak ktoś zadaje się z kacapami to trzeba go likwidować. Saakaszwili bardzo dobrze robi:) Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Wstyyyyyyyd!!! Gruzini. 08.08.08, 13:00 w niedzielę pewnie pójdziesz do kościoła? Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Wstyyyyyyyd!!! Gruzini. 08.08.08, 13:17 wujaszek_joe napisał: > w niedzielę pewnie pójdziesz do kościoła? -tak odmówię paciorek na pohybel kacapom Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Wstyyyyyyyd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08.08.08, 12:17 Dokładnie dywagacje GW na temat Gruzji są żałosne. Czy Gruzini mogą użyć siły? jak mają za sąsiadów kacapów to muszą! Odpowiedz Link Zgłoś
nacionalista To Gruzja jest agresorem !! 08.08.08, 11:34 To Gruzja zaatakowała rosyjskich obywateli ( 80 % Osetyńców z własnej woli przyjeło obywatelstwo rosyjskie ) i siły rosyjskie stacjonujące w Płd. Osetii z woli narodu osetyjskiego . Gruzja jest tutaj bezczelnym agresorem kryjącym się za plecami USA i jej sługusów w Europie !! Rosja ma prawo do interwencji zbrojnej w celu obrony swych obywateli i granic !!! Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: To Gruzja jest agresorem !! 08.08.08, 12:25 nacionalista napisał: > To Gruzja zaatakowała rosyjskich obywateli ( 80 % Osetyńców z własnej woli > przyjeło obywatelstwo rosyjskie ) ta ta 80% i pewnie mają gruzińskie wizy, bo raczej nie a jak nie to niech z swoim kacapskim obywatelstwem jadą do kacapstanu;) Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Komentarze ekspertów "Gazety Wyborczej": Polska... 08.08.08, 11:39 prostota Tuska jest urocza: "Atak Gruzji na Osetie w dzien otwarcia igrzysk to zbieg okolicznosci" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Komentarze ekspertów "Gazety Wyborczej": Polska... 08.08.08, 11:47 Trzech tenorów to pryszcz w porównaniu z trzema ZBiRami. Niebawem wyjaśnią, że Gruzja nie mogła już ścierpieć agresji Osetyńców, tym bardziej, że przecież oni ciągle atakują Gruzję. Już nawet tych kilkuset "doradców" amerykańskich było zagrożonych. Nic dziwnego, że musieli, jak to zgrabnie ujął niejaki Adolf H. zuruekschiessen (odpowiedzieć ogniem). Dziwnym zbiegiem okoliczności Deutsche Welle, pewnie niedoinformowana, pokazała w wiadomościach o godz.11 niekończące się kolumny ciężarówek gruzińskich pełnych wojska, i cały czas trąbi, że to jednak Gruzini zaatakowali na całym froncie i już podobno zdobyli Schinwali, stolicę Osetii Płd. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcinwali 08.08.08, 11:52 Gruzinska agresja nadal trwa. Gruzinskie agresorzy juz na ulicach Cchinwali, mieszkancy miasta w panice. Gruzini rozpieprzyli respublikanski szpital i gmach uniwersytecki. www.rambler.ru/news/events/georgia/13223415.html www.rambler.ru/news/events/georgia/564858062.html Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 12:10 > Gruzinska agresja nadal trwa. Gruzinskie agresorzy juz na ulicach Cchinwali, mi > eszkancy miasta w panice. Gruzini rozpieprzyli respublikanski szpital i gmach u > niwersytecki. -i bardzo dobrze niech kacapi płoną he he he Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 12:20 moskalozerca napisał: > > Gruzinska agresja nadal trwa. Gruzinskie agresorzy juz na ulicach Cchinwa > li, mi > > eszkancy miasta w panice. Gruzini rozpieprzyli respublikanski szpital i g > mach u > > niwersytecki. > > -i bardzo dobrze niech kacapi płoną he he he -------------------------- Jacy kacapi? Kto to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 12:27 yigor napisał: > Jacy kacapi? Kto to jest? -Muszę ci kacapie tłumaczyć twoje pochodzenie? Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 12:34 moskalozerca napisał: > yigor napisał: > Jacy kacapi? Kto to jest? > -Muszę ci kacapie tłumaczyć twoje pochodzenie? ****************************** Wytlumacz bedny polaczku z Lachistanu co co kto ro jest kacap? Odpowiedz Link Zgłoś
marcinxxx_3 Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 12:42 A co to sa cialgi? Co to znaczy "bedny"? "co co kto ro jest" Od razu widac ze nawet nie da sie was ucywilizowac. Nawet wypowiadac sie nie potraficie. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 12:52 marcinxxx_3 napisała: > A co to sa cialgi? > > Co to znaczy "bedny"? > > "co co kto ro jest" > > Od razu widac ze nawet nie da sie was ucywilizowac. Nawet wypowiadac sie nie > potraficie. ************** Napewno wolno piszesz na klawiaturze wystykajac jednym palcem po jeden literce, bo nie wiesz, gdy szybko sie pisze na klawiaturze, to czesto przypadkowo robisz bledy tym bardzije w j. obcym jesli zapomniales jak to sie pisze. Cialgi to czolgi. Kto ro jest – to Kto to jest (bo litera t na klawiaturze jest obok literki r) Bledy w pisowni nie maja nic z cywilizacja. Znam kilka j. obcych, wiec nic dziwnego ze popelniam bledy w pisowni lub w mowieniu. Zapewniam cie, ze ty narobisz wiecej bykow piszac lub mowiac po rosyjsku, jesli w ogole coa znasz po rosyjsku. Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 13:15 Vladiek bogaty kacapie, tłumaczę, kacapy to takie osiołki baranie Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 13:17 moskalozerca napisał: > Vladiek bogaty kacapie, tłumaczę, kacapy to takie osiołki baranie ************************ Aha, tzn. kacapy to sa polaczki z Lachistanu? Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 13:46 vladimir.ru napisał: > moskalozerca napisał: > > > Vladiek bogaty kacapie, tłumaczę, kacapy to takie osiołki baranie > > ************************ > > Aha, tzn. kacapy to sa polaczki z Lachistanu? dokładnie, jesteś spostrzegawczy jak na kacapa, a ich stolicą jest moskwa Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 14:14 moskalozerca napisał: > > Aha, tzn. kacapy to sa polaczki z Lachistanu? > > dokładnie, jesteś spostrzegawczy jak na kacapa, a ich stolicą jest moskwa ******************** Moskwa jest stolica polaczkow z Lachistanu?:) Co za brednie... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 14:27 vladimir.ru napisał: > moskalozerca napisał: > > > > Aha, tzn. kacapy to sa polaczki z Lachistanu? dokładnie, jesteś spostrzegawczy jak na kacapa, a ich stolicą jest moskwa > ******************** > Moskwa jest stolica polaczkow z Lachistanu?:) Co za brednie... Ostatniej ich stolica w ciagu 2 wiekow byl Sankt-Petersburg i Petrograd. Z tego ta patalogia szalenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
przechodzacy Re: Cialgi gruzinskiego agresora na ulicach Chcin 08.08.08, 13:40 Aleś jestesz chory na głowę i obowiązkowo zwróć się do lekarza! Osetini to jest osobny naród, który został podporządkowany gruzinom i rosijanom przy Staline! Oni mają prawo do samodzielności! Przy czym jak od gruzin tak samo od rosjan! I póki te debili z Tbilisi i Moskwy zajmują się "polityką" to się przelewa krew osetin! Pewnie 11 września też się cieszyłesz? Odpowiedz Link Zgłoś
ten-ktory-pozera Dobra, dobra... 08.08.08, 11:53 .. pogadamy 17 września, na defiladzie wojsk polskich i gruzińskich w zdobytej Moskwie :) Odpowiedz Link Zgłoś
matero2 Rosja to kraj które ciągle wywołuje wojny. 08.08.08, 11:55 To nie pierwszy raz, jak Rosja (jeszcze niedawno CCCP) wywołuje konflikty i wojny, tym razem w sposób perwidny i obłudny. Poporządkowała sobie Osetię. Wcześniej odrywając tę prowincję od terytorium Gruzji. Czas, aby siły międzynarodowe zrobiły tam porządek i zwróciły tę separatystyczną prowincję Gruzji. Podziwiam za odwagę prezydenta Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Rosja to kraj które ciągle wywołuje wojny. 08.08.08, 11:56 Kto ci takie bzdury wbil do pustej glowy? Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Rosja to kraj które ciągle wywołuje wojny. 08.08.08, 12:08 Vladiek - kacapie tracisz Kaukaz to chociaż sobie coś popiszesz, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Rosja to kraj które ciągle wywołuje wojny. 08.08.08, 12:17 Lachu, dla mnie twoje slowo "kacapie" nic nie oznacza, nie wiem co to jest, wiec mozesz mnie tak mnie nie nazywac. Nigdy nie skyszalem takiego slowa. Kaukaz mnie nie obchodzi. Nigdzy tam, nie bylem i nie mam zamiaru tam jechac. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 O Czeczenii tez pewnie nigdy nie slyszales? 08.08.08, 12:28 Wladiek, nie goraczkuj sie tak bo ci zylka strzeli i bedzie ka-niec Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: O Czeczenii tez pewnie nigdy nie slyszales? 08.08.08, 12:42 mops1111 napisał: > Wladiek, nie goraczkuj sie tak bo ci zylka strzeli i bedzie ka-niec ______________________ Mopsik, co to jest ka-niec: w j. rosyjskim to moze oznaczac rozne rzeczy, np. to czym mopsy wchodza do mopsolek. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 W szkole tez taki madry byles? 08.08.08, 12:57 Jak jestes na polskim forum to ucz sie polskiego a nie wysmetniaj co tez to lub owo znaczy za Bugiem, rozumiemy sie? I wytlumacz mi w takim razie, rosyjski cwaniaczku, po co ta ruska napinka w Osetii? Przeciez to gruzinska ziemia... jak bys sie czul, gdyby np. Chiny ci chcialy wjechac do Wladywostoku, gdzie zalozmy co drugi to Chinczyk, dac kazdemu chinski paszport i postawic "sily pokojowe"? Pewnie bys chlal z radosci, co? Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: W szkole tez taki madry byles? 08.08.08, 13:05 mops1111 napisał: > Jak jestes na polskim forum to ucz sie polskiego a nie wysmetniaj co > tez to lub owo znaczy za Bugiem, rozumiemy sie? > I wytlumacz mi w takim razie, rosyjski cwaniaczku, po co ta ruska > napinka w Osetii? Przeciez to gruzinska ziemia... jak bys sie czul, > gdyby np. Chiny ci chcialy wjechac do Wladywostoku, gdzie zalozmy co > drugi to Chinczyk, dac kazdemu chinski paszport i postawic "sily > pokojowe"? Pewnie bys chlal z radosci, co? ***************** 1. To nie jest polski forum. To jest internetowy forum polskojezycznej Gazety Wyborczej, wlascicielm ktorej nie jest Polska (0 % polskiego udzialu). 2. Ja “ruska napinka” w osetii, polski baranie? Nie znasz sie na sytuacji. Jestes zupelnie zeliony w tej sptawie, wiec milcz w chusteczke do nosa. 3. Osetia to nie jest gruzinska ziemia i nigdy nie byla gruzinska jak Slask np. nigdy nie byl ziemia polska. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Raz sierpem, raz mlotem! 08.08.08, 13:21 Czerwona holote? Co, ubodlo? nastal koniec waszej hegemonii w Europie, sowieckie bydlaki. > 1. To nie jest polski forum. Forum to rodzaj nijaki, tepy cwoku. > Nie znasz sie na sytuacji. > Jestes zupelnie zeliony w tej sptawie, wiec wiec przedstaw mi wersje KGB... 3. Osetia to nie jest gruzinska ziemia i nigdy nie byla gruzinska jak Slask np. > nigdy nie byl ziemia polska. wiem wiem, Osetia, Abchazja, Armenia, Ukraina, Lotwa i pare innych to przeciez wszystko wielka, szczesliwa rodzina radziecka, no nie, pociotku GPU? Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Raz sierpem, raz mlotem! 08.08.08, 13:32 mops1111 napisał: > Czerwona holote? > > Co, ubodlo? nastal koniec waszej hegemonii w Europie, sowieckie > bydlaki. > > > 1. To nie jest polski forum. > Forum to rodzaj nijaki, tepy cwoku. > > > Nie znasz sie na sytuacji. > > Jestes zupelnie zeliony w tej sptawie, wiec > > wiec przedstaw mi wersje KGB... > > 3. Osetia to nie jest gruzinska ziemia i nigdy nie byla gruzinska > jak Slask np. > > nigdy nie byl ziemia polska. > > wiem wiem, Osetia, Abchazja, Armenia, Ukraina, Lotwa i pare innych > to przeciez wszystko wielka, szczesliwa rodzina radziecka, no nie, > pociotku GPU? ************* Sam jestes glupym czerwonym bydlakiem, ale polskim. Jestem przeciw komunistom i ZSRR, nigdy nie popieralem czerwonych, wiec zle trafiles, polskie bydlo. Szkoda ze nie mamy w Rosji cara, dostalibyscie juz od dawno w dupe, polaczki z nadwislenskiego kraju. Czerwony Lenin dal wam wolnosc za zezwoleniem GRU-CZEKA, wiec od tych czasow macie wolnosc do szczekania. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Re: Raz sierpem, raz mlotem! 08.08.08, 13:46 > Sam jestes glupym czerwonym bydlakiem, ale polskim. Jestem przeciw komunistom i > ZSRR, nigdy nie popieralem czerwonych, wiec zle trafiles, polskie bydlo. Szkoda > ze nie mamy w Rosji cara, dostalibyscie juz od dawno w dupe, polaczki z > nadwislenskiego kraju. Czerwony Lenin dal wam wolnosc za zezwoleniem GRU-CZEKA, > wiec od tych czasow macie wolnosc do szczekania. Czy o tej wolnosci, ktora Tuchaczewski chcial nam przyniesc, teraz prawisz? Co do reszty, to sie potwierdza. Imperium, chociaz w lachmanach, ale kontratakuje. I zawsze Rosja przynosila wszystkim nedze, zacofanie, strach, brud i pijanstwo... Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Raz sierpem, raz mlotem! 08.08.08, 14:12 mops1111 napisał: Imperium, chociaz w lachmanach, ale > kontratakuje. I zawsze Rosja przynosila wszystkim nedze, zacofanie, > strach, brud i pijanstwo... *********************** Tu masz racje, w Polsce dotychczas jest nedza, zacofanie, strach, brud i alkoholizm... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Rosja to kraj które ciągle wywołuje wojny. 08.08.08, 13:04 Po wizycie czarnomazej lesbijanki do Tbilisi, Ssaka odebral "dobro" na agresje. Zadanie Ssaki - utrzymac sie przy wladzy (po zamieszkach z opozycjej) na fale nacjonalizmu, a zadanie jankiesow - razwiazac wojne na Kaukazie, wciagnac tam Rosje, zeby odworocic uwage od kleski w Iraku i Afganistanie. Rezultat: Kleska w Iraku - nieuchronna. Podobna kleska czeka jankiesow z sojusznikow w Afganistanie, gdy nie bedzie poparcia Rosji. A los Ssaki - to los go partnerow Zwanii albo Patarkacyszwliego, w najlepszy sposob los bylego go ministra Okruaszwilego - emigracja z kraju, tyle, ze nie do Europy, a tam, skad sie zjawil. Dajcie tylko, zeby dym od bombardowan rozproszyl sie i wlasna opozycja podliczyla trupy Gruzinow. I Ssakie koniec... Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca nikola_pidarski2 ty pasywie 08.08.08, 13:07 tradycyjnie piszesz głupio ale dużo, ale staraj sie kacapie może kiedyś coś ci wyjdzie Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Komentarze ekspertów "Gazety Wyborczej": Polska.. 08.08.08, 12:09 lakjsdlfkjlsdfka Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: Komentarze ekspertów "Gazety Wyborczej": Pols 08.08.08, 12:19 pimpus18 napisał: > lakjsdlfkjlsdfka Pimpusiku, Słonko kacapskie, zwariowałeś. Mówiłem Ci byś się nie DENERWOWAŁ!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 polaczkożerco, 08.08.08, 12:44 ktogoś tam wk...m w centrali i to był tylko test. Poradzili mi, żebym się kretynami nie przejmował Odpowiedz Link Zgłoś
moskalozerca Re: polaczkożerco, 08.08.08, 13:04 > Poradzili mi, żebym się kretynami nie przejmował i bardzo dobrze, bo nie można ci się denerwować kacpiątko maleńkie, BARDZO DOBRZE!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Komentarze ekspertów "Gazety Wyborczej": Polska.. 08.08.08, 12:14 70% zdobyte ... Odpowiedz Link Zgłoś
clint_eastwood Re: Dobra, dobra... 08.08.08, 12:17 vladimir.ru napisał: > Wyjmij najpierw gruzinskiego kutasa ze swojej buzi, lachu Odezwał się ten, którego przodkowie ciągnęli druta chanom, a nawet ich koniom Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Dobra, dobra... 08.08.08, 12:19 clint_eastwood napisał: > Odezwał się ten, którego przodkowie ciągnęli druta chanom, a nawet > ich koniom ------------- A po co sie ty odezwales i po co wspomniales o swoich przodkach? Odpowiedz Link Zgłoś
kowja Re: Dobra, dobra... 08.08.08, 12:25 Spadaj kobyli synu (potomku ogiera i carycy Katarzyny). Tyle masz do powiedzenia, co kobyła w rzeźni... Tu jest NASZ teren i nasz język, więc go nie kalecz swoim pokracznym dialektem... Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Dobra, dobra... 08.08.08, 12:39 kowja napisał: > Spadaj kobyli synu (potomku ogiera i carycy Katarzyny). Tyle masz do > powiedzenia, co kobyła w rzeźni... Tu jest NASZ teren i nasz język, > więc go nie kalecz swoim pokracznym dialektem... ******************* Sam spiepszaj stad, biedny polaczku z Lachistanu, bo tu nie twoj teren. GW nie jest gazeta polska, lecz tylko polskojezyczna. W Lachistanu tylko 1 gazeta jest w rekach lachow. Reszta nalezy do USA, Niemiec i Izraela. J. polskiego nie ma. To jest popsuty j. rosyjski. Odpowiedz Link Zgłoś
kowja Re: Dobra, dobra... 08.08.08, 13:49 Wybacz, moja wina, wszak ty nie potomek carów (kobylich), a raczej chłopa kołchoźnianego i kozy (kołchoźnik i cap, pokrótce ko-cap- Odpowiedz Link Zgłoś
vladimir.ru Re: Dobra, dobra... 08.08.08, 14:29 kowja napisał: > Wybacz, moja wina, wszak ty nie potomek carów (kobylich), a raczej > chłopa kołchoźnianego i kozy (kołchoźnik i cap, pokrótce ko-cap--- > kacap). Na nasze szczęście jest kilka gazet (polskich), a dodatkowo > internet, gdzie można takie osobniki jak ty (job twoju mat) dowolnie > oceniać. Odnośnie rodzinnego języka nie będę podejmował polemiki- > nie ma z kim - czeski, słowacki, serbski, ukraiński - wszsytkie to > popsute wersje ruskiego. Paś się taką propagandą, bo polskiej szynki > juz nie zobaczysz... ********************** Сам ты колхозник сраный, польская шавка недобитая. Если и дальше будешь пидорасить, достанем тебя в Польше. Твое место у параши, петух недорезанный. Выебем тебя в хвост и в гриву, засранец, петушок голубоглазенький. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Komentarze ekspertów "Gazety Wyborczej": Pols 08.08.08, 12:23 Gruzini to krewki naród.Szukaja zwady,bo sie nudzą.A nasz Prezio wkłada palce miedzy drzwi. Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Najpierw obserwacja potem wnioski a na końcu... 08.08.08, 12:26 ..komentarze ..potem popierajmy lub nie.. np. dla mnie szturm na stolicę separatystów w dniu rozpoczęcia olimpiady to posunięcie ...kontrowersyjne Putin i koledzy są w Pekinie ... zgrzytem i obrazą dla Chińczyków byłby ich natychmiastowy powrót... Zatem Saakaszwili wybrał moment z wyrachowaniem i planował to od dawna... patrzmy i wyrabiajmy sobie zdanie kto jest kim w tym konflikcie... trzy narody, trzy interesy pośrodku ludzie którzy chcą jakoś zyć - nie umierać.. Odpowiedz Link Zgłoś
cynick1 Komentarze ekspertów "Gazety Wyborczej": Polska... 08.08.08, 18:31 coz a uspokajajace tony;PPP jestem innego zdania gruzja sama jest zdana na kleske nie mozna przejsc obojetnie wobec konfliktu trzeba go "umiedzynarodwnic" wiadomo szkopy i zabojady jedza z reki putina olac scierwojadow trzeba szukac innych sojusznikow to wg mnie dzialanie zgodne z polska racja stanu pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś