Majcherek: Czas patriotów

[clint_eastwood]

Towarzystwo Patriotyczne, Narodowe Towarzystwo Patriotyczne – to od
Łukasińskiego,
Rząd Narodowy – w powstaniach listopadowym i styczniowym, Skarb
Narodowy, Muzeum Narodowe, Narodowa Partia Robotnicza - wiele by
można wymieniać.

Ale widać panie Majcherek, że u pana historia Polski zaczyna się od
Stalina i Wasilewskiej. Pogratulować. Moja dziewięcioletnia córka
powiedziałaby: kwas i żal….

ps., żeby było jasne w ostatnich i poprzednich wyborach głosowałem
na PO (niestety....)

czy Majcherek to mały Hitlerek?

[antidotunazalganiewubekistanie]

DEKALOG POLAKA wg Zofii Kossak

... Jam jest Polska, Ojczyzna, ziemia Ojców, z której wyrosłeś. Wszystko,
czymś jest, po Bogu mnie zawdzięczasz.

1. Nie będziesz miał ukochania nade mnie.
2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej chwały, kariery albo nagrody.
3. Pamiętaj, abyś Polsce oddał bez wahania majątek, szczęście osobiste i życie.
4. Czcij Polskę, Ojczyznę, jak matkę rodzoną.
5. Z wrogami Polski walcz wytrwale do ostatniego tchu, do ostatniej kropli
krwi w żyłach twoich.
6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem. Pamiętaj, że tchórz nie może
być Polakiem.
7. Bądź bez litości dla zdrajców imienia polskiego.
8. Zawsze i wszędzie śmiało stwierdzaj, że jesteś Polakiem.
9. Nie dopuść, by wątpiono w Polskę.
10. Nie pozwól, by ubliżano Polsce, poniżając Jej wielkość i Jej zasługi, Jej
dorobek i Majestat.

Będziesz miłował Polskę pierwszą po Bogu miłością. Będziesz Ją miłował więcej
niż siebie samego.

Ale facet pojechal

[szfindel]

I co z tego, ze komuchy mowily, ze narodowi, ze patrioci?
Czego to oni nie mowili?
Ze potega jestesmy
Ze plany budowy wykonane
I co z tego wynika?
Ze bylismy potega?
Ze oni byli narodowsciowcami?

A czy GW od czasu do czasu nei zamydli oczy jakims "patriotycznym" tekstem?
W tym zreszta podobna jest do komuchow.
I nie tylko w tym

Zo za idiotyzm zupelny ...

Sie pajac czepia slowa Narodowy a Obywatelski jest

[szfindel]

OK
Co za chamska stronniczosc:
Obywatelskie Komitety Ocalenia Narodowego.

Nie mowiac juz o wystapieniu Tuska zupelnie jak za komuny
Pajace

czy Majcherek to tępy frajerek?

[abba15]

Komuniści zawłaszczyli cały język polski. Mówili nieustannie o pokoju na świecie
i demokracji. Jedną z partii sojuszniczych PZPR nazywano nawet Stronnictwem
Demokratycznym.
Szkoda, że Majcherek, piętnując prezydenta za użycie słowa „patriotyzm”, nie
wspomniał o "haniebnej" nazwie Unii Demokratycznej. I że przy okazji nie
napiętnował Leszka Balcerowicza, który jako wicepremier i minister finansów
zwykł był mówić w sejmowych wystąpienia o „narodowym budżecie” Polski.

[2lkad1]

Oj, co załganie, to załganie. Nick oddaje prawdę.
Cytuję Dekalog Polaka:
"(...)
2. Nie będziesz wzywał imienia Polski dla własnej chwały i nagrody.
(...)
6. Walcz z własnym wygodnictwem i tchórzostwem. Pamiętaj, że tchórz
nie może być Polakiem.
(...)
9. Nie dopuść, aby wątpiono w Polskę."
Gdyby się PiS i jego Ukochani Przywódcy do tych przykazań stosowali,
nie musiałby publicysta Majcherek pisać swych gorzkich, lecz
prawdziwych uwag.

załganie w UBekistanie jest ślepe!

[katczerwonychszmat]

Przepraszam tych zwiedzionych obietnicą cudu irlandzkiego. Pragnę wybaczenia od
tych co uwierzyli w nowe autostrady i braki wypadków na drogach.
Posypuję popiołem przed tymi, których oczarowano podatkiem liniowym. Nie wiem
jak przeprosić Was za Tuska nieudolność tych rozmiarów, które nawet mnie
wprowadziło w osłupienie.

Przepraszam za wycieczkę za półtorej miliona złotych w ramach taniego państwa
na Maczu Pikczu. Nie wiem gdzie się schować ze wstydu za plan Sawickiej
wprowadzany przez Kopacz. Chylę głowę z pokorą przed tymi, którzy oczekiwali
radykalnych podwyżek. Wiem, że oni chcieli podwyżek płac ne cen.

Rumienię się ze wstydu za muchołapa Niesiołowskiego , nie wiem co powiedzieć na
temat inteligencji Karpiniuka. Przepraszam Was kochani i za tych dwoje i za
Piterę i jej raporty i za Ćwiąkalskiego i jego zaaresztowane lapotopy.

Przepraszam i za rozwiedkę , która wybrała sobie tak głupią partię do realizacji
swoich celów. Nie mogą Wam spojrzec w oczy za to , że daliście się nabrać
TVNowi, że wcisnął Wam taki kit.

srac na polske i na ciebie.

[soulworm]

[timoszyk]

Po tak zasluzonym weteranie publicystyki nie spodziewalbym sie wiekszego
profesjonalizmu.
Komunisci zbezczescili i osmieszyli w ten sposob praktycznie kazde slowo. Czy z
tego wynika, ze kazde takie slowo ze soba jakies zlowieszcze znaczenie? By nie
byc goloslownym, zacytuje cos z cyklu "Stalin uczy":

Pokoj bedzie utrzymany i utrwalony, jezeli narody ujma w swe rece sprawe pokoju
i utrzymaja ja do konca.

Koniec cytatu. Slynni radzieccy szpiedzy atomowi Resenbergowie w komunistycznej
propagandzie lat 50 byli jedynie "bojownikami o pokoj". W nowszych juz czasach
lat 80, gdy wojska ZSRR hulaly po Afganistanie, a popierani przez ten kraj
Kubanczycy niesli hasla pokoju po calej Afryce, tow Brezniew zapytany co jest
najwiekszym problemem swiata odpowiedzial prosto, chociaz w trzech slowach:
POKOJ, POKOJ, POKOJ.
Czy jesli ktos zohydzi nam jakies pojecie swoja namolnoscia i falszem, to mamy
to pojecie uznac za niebyle, albo szkodliwe?
Tzw publicysci pisza prawie zawsze pod dyktando redakcyjnych potrzeb, wiec sie
nie oburzam. Oczekuje jednak pewnego pofesjonalizmu. Argumenty przez nich
przytaczane nie moga byc tak latwo obalane.
Traktuje to jako donos do redakcji GW. Niechaj Go upomni i nakaze pisac rozwazniej!

Waclaw Timoszyk

Majcherek: Czas patriotów

[maruda.r]

"(Czesław Miłosz wówczas sformułował przenikliwą frazę "Jest ONR-u
spadkobiercą Partia")"

*******************************

Był PRL rajem endecji - prawie dokładnie takim, jaki sobie wymarzyli.
Centralna gospodarka, mało Żydów, dużo pary narodowo-patriotycznej, podległość
Kremlowi i ważny, ale zmarginalizowany politycznie kler. Wszystko zgodnie z
przedwojennym endeckim programem.

Majcherek: Czas patriotów

[pikofarad]

bardzo pan wypacza pojecia-narodowy,patryjotycznyFakt,zepoprzednia ekipa starala
sie przywrocic prawidlowe znaczenie tego pojecia,przez caly czas starano ich
osmieszyc.Ale porownanie L.Kaczynskiego do Gomolki to juz paranoja

[roo72]

> Ale porownanie L.Kaczynskiego do Gomolki to juz paranoja

Nie dość, że paranoja to jeszcze jest to obraźliwe dla Gomułki.

--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.

Odpowiem słowami polskiego poety Juliana Tuwima

[abba15]

Wiersz brzmi tak:
»próżnoś repliki się spodziewał
nie dam ci prztyczka, ani klapsa.
nie powiem nawet pies cię ..,
bo byłby to mezalians dla psa«.

[maruda.r]

pikofarad napisał:

Ale porownanie L.Kaczynskiego do Gomolki to juz paranoja

************************************

Fakt. Powszechnie uważa się, że to Jarosław Kaczyński jest intelektualną kopią
towarzysza Gomułki.

Majcherek: Czas patriotów politycznych

[black-andrzej24]

Artykuł jest the best, odkąd pamiętam to zawsze uważałem że nie
należy używać, stosować zwłaszcza w polityce Wielkich słów, bo
patriotyzm to nie jest tylko słowo czy nazwa jakiejś śmiesznej
organizacji politycznej czy politycznego sloganu i utożsamiających
się z tym sloganem różnych miernot umysłowych. Nie utożsamiam się z
takim patriotyzmem, który ma wyraz jak najbardziej polityczny i
którego zadaniem jest poprzez takie określenia zbijać kapitał
polityczny.

Majcherek: Czas patriotów

[czyngis_chan]

Prawdziwym patriotyzmem jest dbanie o swój kraj, a nie debilne
hasła "Polska dla Polaków".

[wiktor.kramer]

czyngis_chan napisał:

> Prawdziwym patriotyzmem jest dbanie o swój kraj, a nie debilne
> hasła "Polska dla Polak

nigdy nie twierdziłem inaczej

We wstępie do artykułu J.Majcherka można...

[janek-007]

We wstępie do artykułu J.Majcherka można zmienić tylko kilka wyrazów i mamy
odtrutkę na jego kiepska lewacka propagandę i lewackie mambo jumbo.

Majcherek: Czas europejczyków
'W języku propagatorów i agitatorów III RP wyróżnione miejsce zajęły określenia
"internacjonalistyczny" i "europejski". To one służą do identyfikowania własnego
stanowiska i przeciwstawiania go przeciwnikom, nie dość "internacjonalistycznym"
i "europejskim". Prowadzi to jednak do naśladowania języka ZSRR, który wszelkimi
"internacjonalistycznymi" i "europejskimi" określeniami aż ociekał'.

Mam opory z argumentacja przeciwników profesora który pieszczotliwie zwie się
Majcherek, dlaczego nie Majcher mógłby sobie np. na dodatek podśpiewywać jeszcze
piosenkę o samym sobie dla lepszego samopoczucia. Dlaczego, jeżeli ktoś na
lamach GazWyb. czy jakiegoś innego publikatora wymyśli sobie i napisze krytykę
na temat polskiego patriotyzmu czy narodu albo krytykę tzw. IV RP wielu i to
ciągle od nowa używając tych samych argumentów stara się udowodnić Majcherkom i
spółce ze wszystko przed III RP w tym w PRL było załgane do granic absurdu. Tak
jakby w III RP pod przywództwem L.Walesy, L.Balcerowicza, A. Kwaśniewskiego, L.
Millera, D. Tusk i innych było inaczej a okres ten był czasem prawdy i sukcesów
moralnych.

Nic dalszego od prawdy bo III RP to jednak najbardziej załgana RP która na głowę
bije PRL. W PRL pewnych rzeczy nie można było 'robić' bo takie były
uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne. W III RP natomiast wszystkie polskie
kompleksy, braki moralne i psychiczne wyszły ze wszystkich szpar gumna PRLu, II
RP i I RP i z wszystkich ciemnych zakamarków polskiej psychiki jak robactwo i
przekształciły się w znakomitej większości w tzw. 'elity' III RP. Jak jest każdy
widział i widzi, III RP po 20 latach jest prawie pod każdym aspektem społecznym,
moralnym i gospodarczym w końcówce krajów UE i wcale nie odrabia dystansu
cywilizacyjnego do reszty ale coraz bardziej zostaje w tyle zbliżając się do
tzw. Trzeciego Świata.

Dziwie się tym wszystkim którzy uważają się za obrońców Narodu Polskiego i za
patriotów dlaczego tak w czambuł potępiają cały PRL i to za wszystko bez
najmniejszego wyjątku. Oczywiste jest ze wiele rzeczy w PRL było nagannych,
zakłamanych i narzuconych z zewnątrz i od wewnątrz i przez to trudnych do
zaakceptowania ale takie były uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne bo taka
niestety była 'polityka'. POLITYKA TO JAK WIADOMO, może jednak nie wszystkim, TO
SZTUKA OSIĄGANIA TEGO CO W DANEJ SYTUACJI JEST MOŻLIWE DO OSIĄGNIĘCIA. W PRL
było dużo braków bo w jakiejś części, chyba dosyć dużej, wynikały one z
ułomności charakterów i psychiki ludzi w niej żyjących czyli samych Polaków a
nie tylko z samego faktu nazwy PRL.

Dlaczego tłumaczyć się ciągle takiemu Majcherkowi czy innemu lewakowi z tego ze
nie jest się wielbłądem. Jeżeli tym wszystkim którzy uważają się za Naród Polski
i za patriotów cały PRL to 'czarna dziura' to chyba ci ludzie maja jednak
problem z samymi sobą. Problem jest tym większy jeżeli są to tzw. naukowcy czy
przedstawiciele 'elit' politycznych czy akademickich. Mi się jednak wydaje ze
brak tym ludziom po prostu obiektywizmu a może i odwagi żeby spojrzeć samym
sobie i historii Polski prosto w oczy takiej jaka ona była bez zakładania
żadnych kolorowych okularów z filtrami polaryzującymi. Brak obiektywnej oceny
tzw. PRL skutkuje dzisiaj zakłamaniem sięgającym zenitu i 'czarną dziura
polityczna' jaka stała się III RP pod obecnym nierządem PO i Donalda Tuska.
Najwyższy czas przestać się tłumaczyć ze nie jest się wielbłądem czy
niedźwiedziem i czas spojrzeć prawdzie, samym sobie i historii prosto w oczy bez
puszczania oka do samych siebie.

IV RP jak Tysiącletnia III Rzesza?

[aster5]

Tak mi to pobrzmiewa od jakiegoś czasu.
Bez wątpienia polityczno-narodowo-katolicki patriotyzm Braci KK jest
ich obsesją i - jak każda obsesja - prowadzi na manowce rozumu...

Czas majcherków to czas hańby domowej

[abba15]

Dziennikarze odpowiedzialni za dojście Platformy do władzy - odpowiedzialni w
tym równym stopniu co naród niemiecki za wyniesienie na wyżyny nazistów -
zaczynają odczuwać pewien dyskomfort moralny. Co może czuć myślący człowiek,
kiedy opcja polityczna, którą wspierał i promował robi owację na stojąco
urzędnikowi podejrzanemu o korupcję, kiedy ten pomimo ciążących na nim
podejrzeń wraca do pracy jak gdyby nigdy nic , twierdząc że musi z czegoś żyć.
Tak się przy tym składa, że inkryminowany urzędnik to bliski znajomy premiera
i do niedawna skarbnik partii rządzącej na Pomorzu. Co musi czuć dziennikarz,
który poświęcił swoją i tak wątpliwą reputację obiektywności, angażując się w
nagonki polityczne na PIS tylko po to aby utorować drogę do władzy ekipie,
która na podstawie zeznań jednego człowieka ze służb specjalnych usiłuje
wsadzić do więzienia dziennikarza doprowadzając go do prób samobójczych. Co
musi czuć taki dziennikarz kiedy słyszy ataki na prezydenta ze strony dwóch
prominentnych działaczy partii, którą dotąd popierali i oddali serce na tak
prymitywnym poziomie, że wstydziłyby się ich chyba nawet orangutany z
warszawskiego ZOO? Co wreszcie musi czuć kiedy słyszy o tym ze w czasie święta
narodowego urzędnik z partii rządzącej nie chce dopuścić do złożenia kwiatów
pod pomnikiem przedstawicielowi opozycji? Co czują kiedy widzą nieudolność tej
władzy na każdym praktycznie polu?
Muszą oni wszyscy czuć się co najmniej nieswojo a może nawet głupio.

Nie dziwi mnie zatem ton, który znajduję w czytanych przeze mnie opiniach -
pełen rozczarowania wobec całej klasy politycznej, wobec wszystkich polityków
i politycznych opcji. Wielu ich autorów naprawdę wierzyło w Platformę. Nie
chcę tutaj dotknąć przyzwoitych dziennikarzy, ale przecież dziennikarze jako
grupa zawodowa w większości poświęcili swą niezależność na rzecz zaangażowania
w odsunięcie PiS i Kaczyńskich od władzy, szczerze włączyli się w nagonkę na
nich i wspieranie Platformy i Tuska. Szczerze to znaczy nie z wyrachowania,
nie dla doraźnych korzyści - choć i tacy na pewno byli w znacznej liczbie.
Dali się uwieść rzeczywistości, którą sami współtworzyli, a dziś zaczynają
zbierać efekty tego zaangażowania w postaci moralnego bankructwa ich postawy,
utraty zaufania i wiarygodności. Może wielu z nich nawet tej sytuacji nie
zrozumie, bo obiektywność, rzetelność dziennikarska i wszelkie standardy
moralne pracy dziennikarskiej coraz bardziej odchodzą w niebyt, ale dobrze,
żeby choć dla części ta sytuacja stała się - nawet jeśli nie nauką - to
przynajmniej powodem do refleksji. Jakoś w związku z tą obserwacją przyszła mi
do głowy analogia - oczywiście przy zachowaniu wszelkiej proporcji - z książką
Jacka Trznadla Hańba Domowa - może zatem pozwolę sobie zacytować fragment
wstępu ze szczególną dedykacją dla wszystkich tych dziennikarzy, którzy
zawiesili swe zawodowe standardy, sprzeniewierzyli je i poszli na współpracę:
„przecież to hańba dla intelektualisty ugiąć się przed rzeczywistością
kłamliwą i despotyczną tylko dlatego, że jest, że zewsząd otacza".

Dziennikarze odpowiedzialni za dojście PO do władz

[acc4]

Może i dziennikarze są odpowiedzialni za dojscie PO do władzy (to
teza Lecha Kaczyńskiego wielokrotnie powtarzana), ale za odejście
PIS w niebyt będą odpowiedzialni wyborcy, którzy nie wybiorą Lecha
Kaczyńskiego na drugą kadencję.

Czas majcherków i innych idiotów

[abba15]

„Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
[Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.
Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku

Patriotyzm pozytywny.

[vdrapatz]

Moje uznanie dla autora i Gazety! Autor trafił w dziesiątkę, a może
12 tka byłaby lepsza dla sformułowania tego, czego bracia K&K i cała
ferajna PiS-ców ze swoim patriotyzmem politycznym, jeżdżąc po Polsce
i swoimi publicznymi wystąpieniami strach rozprzestrzeniają!
Doskonałe ujęcie i porównanie Kaczorowskiego Patriotyzmu do czasów
PRL i PZPR.
Ojciec braci K&K Rajmund jako wykładowca na Marksizmu-Leninizmu na
UJ i KC PZPR dobrze przygo-tował synalków do szerzenia politycznego
patriotyzmu, który jest im teraz szczególnie potrzebny, bo już nie
wiedzą co dalej począć, jak dalej utrzymać swój malejący z dnia na
dzień elektorat, a więc do patriotycznego populizmu!
Bóg, Honor, Ojczyzna! Blog narodowca, człowieka kochającego
Ojczyznę - IV RP. Blog o miłości do Polski i IV RP, o możliwościach
i sposobach jej naprawy i umacniania, by jej potęga zadziwiała, a
sława znana była w całym świecie. Oto wartości politycznego
patriotyzmu.
Tu jak ulał pasuje mi mądrość Guy De Maupassanta „ Patriotyzm jest
rodzajem religii; jest jajkiem, z którego wylęgają się wojny.". Nic
dodać nic ująć!

Sam jestem zwolennikiem Patriotyzmu pozytywnego! Ten Patriotyzm
polityczny to zaprzeczenie człowieczeństwa, bo opiera się na
zasadzie my Polacy, Niemcy itp.) jesteśmy lepsi niż oni
(Niemcy,Polacy). To jest właśnie ta granica, między patriotyzmem a
nacjonalizmem? Temat Morze!
Niebezpieczny i bliski jest krok od patriotyzmu do nacjonalizmu, a
kiedy użyje się przemocy i broni to już dyktatura faszystowska.

LPR-Liga Polskich Rodzin Giertych ojciec, który na Sesji Parlamentu
Europejskiego złożył hołd gen. Franco, więcej porównując
hiszpańskich socjalistów do bolszewików. Wywołało to burze pro-
testów euro deputowanych, nie tylko socjalistów, ale również
chadecji, zatem konserwatystów.
Rząd hiszpański, Premier Sapatero, socjaldemokrata przygotowuje po
tylu latach ustawę o za-dośćuczynienia ofiarom Franco Dyktatury,
więcej zabronił gloryfikowanie hiszpańskiej wojny do-mowej i
późniejszej dyktatury faszystowskiej Franco. Pan Giertych pomylił
sobie, kto jest sprawcą a kto ofiarą i przydałyby mu się korepetycje
z najnowszej historie!

Ja nie chcę być patriotą - jestem człowiekiem, mam nadzieję, że nim
pozostanę, kiedy powiem, żeby być patriotą, trzeba mieć kraj, z
którego można być dumnym. Kraj z silną gospodarką, niskim
bezrobociem, dobrymi drogami, przejrzystym prawem, uczciwymi poli-
tykami i profesjonalnymi urzędnikami. Nie są mi potrzebne żadne
plakaty, tablice i przypo-mnienia historyczne, które politycy
wykorzystują dla swoich doraźnych osobistych wrednych celów
utrzymania się przy władzy.
Samo wywieszenie plakatów, grzmienie braciszków K&K patriotyzmu w
nikim nie wzbudzi, przeciwnie, o czym sami Polacy zadecydują. Taką
intencję widzi właśnie w swoim sformułowaniu przedmówca szanowny
internauta black-andrzej24 cytuję: Nie utożsamiam się z takim
patriotyzmem, który ma wyraz jak najbardziej polityczny i którego
zadaniem jest poprzez takie określenia zbijać kapitał polityczny.”
Podpisuję się oboma rękami!
Warto tu dodać obecna czołówka polskiej PiS-kiej prawicy,
przesiąknięta jest patriotyzmem gra-nicząca już z nacjonalizmem, co
jest b. niebezpieczne! Każda partia, czy z lewa, czy z prawa
zachowując przywiązanie do pozytywnego patriotyzmu i tradycyjnych
wartości, musi pokazać jed-nocześnie, że jest siłą modernizującą
kraj? W każdym razie od tego w dużym stopniu za-leży jej dalsze
powodzenie. Na ten temat w wywiadzie dla /"Der Spiegel" wrzesień
2006/ mówił Lech Wałęsa, tłumacząc cytuję „Raczej nie wierzę, by
(Kaczyńscy) dotrwali do końca kadencji. Obaj nie mają żadnej
politycznej recepty dla Polski. Nikt de facto nie wie, czym ma być
IV Rzeczpospolita" dodaje itd.” Dobrze przewidział, jednego ma
Polska nie koniecznie całkowicie z głowy, ale to kwestia krótkiego
czasu! Oby jak najprędzej!

Majcherek czy Machejek ?

[wybiorczy-3]

Bylo kiedyz w Polsce (PRL) takie rezimowe pismo, tygodnik: Zycie
Literackie, kierowane za pomoca bata i marchewki. Pracowala tam
m.in. Wislawa Szymborska. Redaktorem naczelnym byl komunistyczny
bonz, partyjny beton - Machejek. Zastanawiam sie, czy Pan Majcherek
nie jest klonem tamtego czerwonego...
Jego tekst na to wskazuje :)

Dziękuję za dobry artykuł

[jagoda.10]

Nie możemy dziwić się, że Kaczyńscy używają PRLowskich chwytów propagandowych. Z
ich postępowania, sposobu wypowiadania się i rozgrywania sporów politycznych
bardzo jasno widać, że są "made in PRL". W PRLowski sposób przepisują też
historię przed-kaczyńską. Żałosne.

"Ubekistan" musi zostać wykończony raz na zawsze

[katczerwonychszmat]

Polska ...podzielona na mniejszą część narodu, nosicieli tysiącletniej tradycji
chrześcijańskiej i polskiej cywilizacji, druga część to ogłupione hasłami
pacyfistycznymi i socjalnymi, tzw. "judeochrześcijaństwem", "ekumenizmem" ,
"liberalizmem" , "tolerancją" , "feminizmem" , większa część ludności,
składająca się ze zlewicowanych, zkomunizowanych i zżydzonych przeciwników
polskiego duchownego i religijnego dziedzictwa (to m.in. wszelkiej maści
antyklerykałowie, przeciwnicy i wrogowie Kościoła Katolickiego, masoni, ateiści,
sceptycy, gnostycy, i tzw. racjonaliści) i agresywnych mniejszości, głównie
żydostwa i mniejszości niemieckiej i zniemczonej.

Pojecia ośmieszane tylko w Polsce

[matrek]

Proponuje pozwiedzac trochę świata, w szerszym zakresie niz połroczne saksy w
Anglii albo wczasy "na Kanarach", i zobaczyc naocznie jaka wartość mają słowa
Naród i Patriotyzm.

"Całym sercem strzeżmy dziedzictwa Narodu"

[katczerwonychszmat]

anty-polscy, anty-narodowi, anty-patriotyczni, anty-chrześcijańscy i
anty-katoliccy, ...specjaliści od liberalizmu, tolerancji, ekumenizmu,
kosmopolityzmu i internacjonalizmu, aborcji, seksualizmu, pederastii i rewolucji
obyczajowej, ...politolodzy, socjolodzy, filozofi, psycholodzy, pisarze,
poloniści, i "artyści" ...indoktrynują, dezinformują, wyszydzają, fałszują,
ośmieszają, zażydzają, kreują 'polską kulturę', prawodawstwo, literaturę, film i
rozrywkę, ...kreują 'polską' rzeczywistość, ...kreują światopogląd
...zniewolonego, zżydzonego i bez ojczyzny... głupca XXI wieku

[jagoda.10]

Ten twoj potok hasel i pustych slow bez tresci jest zalosny.

[matrek]

Wlasnie na tym polega najgorsze, ze aktualna poprawnosc polityczna doprowadzily
do tego, ze podstawowe pojecia zrelatywizowaly sie w oczach tak wielu ludzi. No
ale oczywiscie, jak ktos nie lubi bananów, to nikt mu nie wytlumaczy ze banany
sa smaczne.

Majcherek: Czas patriotów

[vdrapatz]

katczerwonychszmat napisał "Całym sercem strzeżmy dziedzictwa
Narodu" Potwierdzam w pełni, co pisze „jagoda”. Ten twój potok haseł
i pustych słów bez treści jest żałosny, i dodam temu giermkowi
Jarusia nic i nikt już nie pomoże lepiej zdejmij ten moherowy
berecik, który uciska twoją małą mózgownicę i pomyśl, bo jak mówią w
dowcipie "Idzie moherowy beret i myśli"
„katczerwonychszmat”, twoje EGO jest już daleko przeżarte jadem,
pogardą dla tych, co mają odmienne polityczne przekonania, dobrze by
było pójść do psychiatry i zbadać się, czy to może już objaw
początku „alzheimera”, jeżeli tak wtedy szybko do ojca Rydzyka i
prosić o błogosławieństwo na pozostałe świadome jeszcze życie!
Pomimo to życzę poprawy zdrowia!

Majcherek: tekst obciachowy

[topolowka]

Tak jak lubie i chetnie czytam publicystyke Majcherka, tak ten tekst
wyjatkowo, ale to wyjatkowo mu sie nie udal.
Opowiadanie, ze za peerelu powstanie warszawskie zajmowalo wazne
miejsce w kulturze oficjalnej, to po prostu glupstwa. Autor tak
pisze, jakby nie wiedzial, ze:
do 1956 roku powstanie bylo mieszane z blotem,
powstancy siedzieli po wiezieniach,
AK to byly zaplute karly reakcji,
do 1956 roku nie powstaly, bo nie mogly powstac, ksiazki,
wspomnienia, pamietniki i biografie na temat powstania, ktore
powstalyby w normalnie funkcjonujacej kulturze - to znaczy kulturze
powstajacej bez ideologicznej cenzury prewencyjnej;
ze cenzura prewencyjna funkcjonowala do 1989 roku i bardzo starannie
czuwala nad kazdym drukowanynm tekstem,
ze to, co sie publikowalo o powstaniu, bylo kazdorazowo efektem
zelzenia kursu politycznego, a nie rezultatem normalnego
funkcjonowania kultury i tworczosci;
ze to, ze Kolumbowie rocznik 20 sa uznane za pomnik literatury, to
tylko dlatego, ze inne ksiazki o pokoleniu 1920 NIE POWSTALY;
ze w podrecznikach do historii dla liceow w latach 70 o powstaniu
bylo POL STRONY;
ze do 1989 o Powstaniu pisalo sie zawsze poglebkiem i zawsze to byla
KONCESJA ze strony systemu;
ze dopiero po 1989 powstanie jako temat publicystyczny i artystyczny
przestalo byc trefne;
ze ogolnie rzecz biorac po 1945 nastapilo w kulturze polskiej to, co
zwyklo sie nazywac przerwaniem dyskursu - kultura zaczela
funkcjonowac w oparciu o zasady panowania ideologicznego narzuconego
przez komunistow.

NIech sie zatem Majcherek nie nasladza niemadrze godnym miejscem
powstania w kulturze. To, ze Pisiory bezczelnie wycieraja sobie gebe
powstaniem i swoimi zaslugami w jego upamietnianiu nie znaczy, ze
trzeba zwalczac pisiorow jako przeciwnikow politycznych opowiadajac
glupstwa !

topolowska dowody!

[vdrapatz]

Topolowka, końcowy akapit napisała cytuję „Pisiory bezczelnie
wycierają sobie gębę powstaniem i swoimi zasługami w jego
upamiętnianiu nie znaczy, ze trzeba zwalczać pisiorow, jako
przeciwników politycznych opowiadając głupstwa!” Szan. Pani
Topolowka, jakie głupstwa, zaprzeczając trzeba przytoczyć dowody,
jakie tą są głupstwa autora, których nie mogę dostrzec! Daj
przykłady, bo inaczej jesteś niewiarogodna i można posądzić Ciebie o
hipokryzję. Zresztą sam chciałbym się cze-goś nowego dowiedzieć,
nawet nauczyć! Man lernt nie aus! Czekam na odpowiedź!