Dodaj do ulubionych

MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjski...

10.08.08, 07:19
Gruzini wygrają, to pewne. Mają nasze wsparcie, naszych doradców,
świetnie wyposażoną armię. Kwestią czasu jest szturm Moskwy.
Obserwuj wątek
    • cztan go russia go russia ! :) 10.08.08, 07:22
      w wy komu kibicujecie w tym meczyku ? :)
      • demokratus Komu? Demokracji i Prawom Człowieka, które 10.08.08, 07:29
        są na naszych oczach mordowane przez nieludzki reżym z Kremla. My,
        ludzie postępu wiemy, że wygramy, ale najpierw trzeba złożyc ofiarę
        na ołtarzu Demokracji. Potym zwycięstwie Wielki Naród Gruziński
        będzie mógł delektowac się owocami Demokracji przy suto zastawionym
        stole wolnego rynku. Chwała Wielkiej Gruzji!
        • swojak19 Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 07:37
          A teraz wzywają świat na pomoc.Co za obłuda i hipokryzja
          • ffstv bo smieli upomniec sie o wlasne terytorium? 10.08.08, 08:15
            to faktycznie bezczelnosc. Przynajmniej teraz rosyjskie sily
            rozjemcze pokojowo zbombarduja ich stolice i przejma kontrole nad
            ropą.
            • zwispokolana Czyli nic innego nie robią jak amerykanie 10.08.08, 08:18
              na Bliskim Wschodzie. Dlaczego miano by ich za to krytykowac? Gruzja
              sama się wystawiła na kopa i go dostała.
              • znajomy_jennifer_lopez Nikt im nie pomoże :( 10.08.08, 08:31
                Poza pomrukami oburzenia z ONZ i KE UE nic nie będzie.
                Amerykanie tez nie - bo na dodatek wszystkim (Bushowi i republikanom oraz Turcji Rosji td zalezy na drogiej ropie)
                • warturek Zachód musi przytrzeć nosa fiutinowi 10.08.08, 09:36
                  To wynika z coraz śmielszych poczynań totalitarnych. A także działań na szkodę interesów zachodnich. Gruzini wyjdą z iraku dozbrojeni a wtedy biada tym bandytom.Poczekajmy jak gruzja się przegrupuje. Zapomnieli o afganistanie gdzie mieli tanki, samoloty a dostali sromotnie w dupe i to od prostych górali.
                  • zwispokolana W Afganistanie każdy dostaje, też mi 10.08.08, 09:40
                    analiza. Czekamy z niecierpliwością na żalazne pułki gruzińskie,
                    które wstępnym bojem zdobędą Moskwę i zatrzymają się w Archangielsku
                    • warturek Austro-Węgry same sie rozpadły,wystarczyło klasnąć 10.08.08, 09:47
                      • zwispokolana I tak będzie z Rosją. Takie są bezwzględne 10.08.08, 09:48
                        prawa Historii. Racja, szkoda, że dostrzegłem to tak poźno. Trudno,
                        są bystrzejści.
                        • warturek Co spaja dziś rosję? Strach 10.08.08, 09:54
                          Po erze fiutina kraj się rozpadnie bo każdy jeden rosjanin powie że obrona kacapo-bolszewii to nie jego problem
                          • zwispokolana Oczywiście masz rację, jak ma ją prezio 10.08.08, 09:58
                            nasz kochany. STRACH rządzi Rosją. Racja. Gdybyśmy mieli tak mądrych
                            ludzi jak ty czy prezio chocby, bylibyśmy wielcy.
                            • warturek Uwaga, mogę kichnąć 10.08.08, 10:02
                              A wtedy może zabraknąć pieniędzy na wypłatę
                              Będzie nam ciebie brakować ewciu
                              • zwispokolana Ja też mam katar sienny i wrzody 10.08.08, 10:08
                                pod pachami. To po walkach w Afganistanie przy boku radia
                                sikorskiego. Biliśmy mocno ruskich, aż im kufajki pospadały.
                                Pieniędzy nie chcę za swoje bohaterstow. Dla ludzi to było, dla
                                wolności ...
                                • hecer Re: Ja też mam katar sienny i wrzody 10.08.08, 10:51
                                  Wladza rosyjska ma charakter bandycki. Powinna byc calkowicie
                                  zbojkotowana przez panstwa zachodnie. Suwerennosc i bezpieczenstwo
                                  Gruzji powinno zostac natychmiast objete miedzynarodowymi
                                  gwarancjami. Miedzynarodowe sily powinny zabezpieczyc terytorium
                                  gruzinskie przez nalotami rosyjskimi i naruszaniem przestrzeni
                                  powietrznej Gruzji.

                                  Dopiero wowczas mozna dazyc do negocjacji ze strona rosyjska.

                                  Dzialania rosyjskiej wladzy powinny byc potepiona przez ONZ a sama
                                  Rosja zawieszona, takze w Radzie Bezpieczenstwa, o ile jest to
                                  mozliwe (nie wiem czy jest) do czasu zakonczenia negocjacji i
                                  podpisania porozumienia przywracajacego miedzynarodowa administracje
                                  Osetii, przywracajac gruzinskie granice w nienaruszonym stanie, tym
                                  sprzed tygodnia
                                  • alejajaniemaco Ile dalibyscie armii Polskiej zanim poleglaby 10.08.08, 11:21
                                    w konfrontacji z armia Rosyjska ? Jak myslicie - ktore miasta
                                    zostalyby zbombardowane pierwsze, gdzie zostalyby zrzucone ladunki
                                    nuklearne taktyczne a gdzie strategiczne ? Gdzie zatrzymalby sie
                                    czolg rosyjski jakby zaczal sie rozpedzac pod Warszawa?
                                    Dziekuje.
                                    • rk111 Re: Ile dalibyscie armii Polskiej zanim poleglaby 10.08.08, 13:54
                                      Polaków jest 40 mln Rosjan jakieś 80 bo reszta to Azjaci albo Ludy Kaukazu czyli
                                      jeśli w 39 wytrzymaliśmy miesiąc to i teraz też tyle .
                                      • mirmat1 Biorac pod uwage, ze Tusk rekrutuje na Woodstock 10.08.08, 14:13
                                        ....hipisowskie wojsko "zawodowe" nie wytrzymaloby kacapskiego
                                        plutonu.
                                        rk111 napisał:

                                        > Polaków jest 40 mln Rosjan jakieś 80 bo reszta to Azjaci albo Ludy
                                        Kaukazu czyli jeśli w 39 wytrzymaliśmy miesiąc to i teraz też tyle .
                                        M: W 1939 Polacy walczyli z 80 milionowa Rzesza i 150 milionowa
                                        Rosja Stalina. Ale na czele rzadu stali Patrioci a nie jakies
                                        pomioty Wermahtowca.
                                        • rk111 Re: Biorac pod uwage, ze Tusk rekrutuje na Woods 10.08.08, 14:39
                                          Ze swejowską armią z poboru i kaczym zadem jako wodzem to pewnie jakieś kilka
                                          godzin by nie wytrzymali .
                    • borys_j dobry kacap to martwy kacap! :) 10.08.08, 10:23
                      Rassija wsjegda mudacznaja!
                      Adnaja pulja - adnaja kałmuckaja sobaka...
                      • zwispokolana Przynajmniej nie różnisz się zdaniem 10.08.08, 10:28
                        z Rosjanami na temat Gruzińców. To samo zapewne mówią teraz oni na
                        temat agresorów, Gruzinów.
                        • borys_j jedna kula jeden kacap 10.08.08, 10:40
                          Agresorów? A gdzie toczą się walki? W Rosji czy w Gruzji? Czy choc
                          jedna bomba spadła na terytorium Rosji? A może wg Ciebie Płd Osetia
                          to już Rosja?.... Pathetic...
                          • znajacy_prawde Osetia chce być niezalezna od Rosji tak jak Tybet 10.08.08, 11:48
                            Osetia chce być niezalezna od Rosji tak jak Tybet od Chin. Jak Czeczenia chce
                            sie oderwać od Rosji a Rosjanie nie pozwalają to Rosjanie źli, a jak Osetia ma
                            dość Gruzinów to Osetia zła i pomagająca im Rosja?
                            • mirmat1 Rozprawic sie z polsko-jezycznymi agentami Putina 10.08.08, 14:08
                              znajacy_prawde napisał:

                              > Osetia chce być niezalezna od Rosji tak jak Tybet od Chin. Jak
                              Czeczenia chce sie oderwać od Rosji a Rosjanie nie pozwalają to
                              Rosjanie źli, a jak Osetia ma dość Gruzinów to Osetia zła i
                              pomagająca im Rosja?
                              M: jak widac instrukcje ruskiej propagandy docieraja do
                              wytrenowanych przez KGB i GRU agentow WSI. Chwala Antoniemu
                              Maciarewiczowi, ze rozpedzil ta agentute tak, ze zostalo jej
                              szczekac tylko na forum.
                          • zwispokolana Jedna kula, jeden gruzin ... potęga 10.08.08, 13:35
                            intelektu stoi za tobą, za dużo filmów z Rambo się naoglądało
                            • warturek przecież Pusztuni wam dokopali,mieszkańcy lepianek 10.08.08, 14:22
                              Ten kompromitujący wszechobecny śmiech z wielikiej armiji jest na twarzach ludzi z całego świata.
                              Rosja fiutinowska silna tylko w zaczystkach
                              • zwispokolana Fiutinowska armia jak piszesz właśnie skopała 10.08.08, 15:01
                                bohaterską armię wielkiej gruzji. Teraz śmieją się z walecznych
                                gruzinów, którzy porwali się z motyką na słońce. A Pasztuni z
                                lepianek baty sprawiają teraz amerykanom i naszym sołdatom, więc
                                śmiech twój przedwczesny i żałosny.
                                • warturek Wialiście jak kundle 10.08.08, 15:16
                                  z podwiniętym ogonem z afganistanu.
                                  jak gruzja wróci dozbrojona z iraku to znowu będziecie mieli przesrane.
                                  • zwispokolana To jeszcze nie wróciła elita gruzińskiej armi by 10.08.08, 15:22
                                    bić wzorcowo wroga? Nie, to masz rację, jak wróci te parę chłopa to
                                    od razu zajmą Moskwę, i to w biegu! Odstaw narkotyki bo ci szkodzą.
                                    • warturek Odpowiedz szczerze 10.08.08, 15:41
                                      Gotowy jesteś zginąć jak fiutin kliknie palcem?
                                      Czy KGB-owska godność władzy musi karmić się wojną?
                                      Giną rosjanie i gruzini, może i twoi znajomi więc odpowiedz, warto tobie bronić bandyckie rządy żyjące niezagrożone w komfortowych warunkach?
                                      Jak zginie 1tys. 2tys. lub 100tys. rosjan, zgadzasz się?
                                      A jeśli nie, to czy władza daje jakąś alternatywę? Dla mnie wygląda to tak,że jesteście indoktrynowanym mięsem armatnim.
                                      • zwispokolana Ależ masz problemy. Żołnierz zawsze jest mięsem 10.08.08, 15:53
                                        armatnim, z tym, że jednemu płacą za to a inny jest z poboru. Giną
                                        obie strony konfliktu, bo takie są żelazne prawa wojny (niestety).
                                        Jak tak pragniesz wolności dla Osetyńczyków to jedź tam i walcz
                                        z "nawałą bolszewicką". Tego nikt ci nie zabroni, a kto wie, może
                                        nawet zostaniesz jakimś ministrem jak radzio.
                                        • warturek Nie migaj się, odpowiedz 10.08.08, 15:57
                                          • zwispokolana Myślałem, że odpowiedziałem, ale jak widać 10.08.08, 16:12
                                            geniuszem może być tylko zajadły przeciwnik Rosji.
                                            • warturek Udowodniłeś że jesteś w pracy 10.08.08, 16:18
                                              a pisanie na polskich forach to główny przedmiot w umowie o pracę
                                              • zwispokolana Bingo. Jesteś najlepszym przykładem 10.08.08, 16:20
                                                wyższości kształcenia demokratycznego nad kacapskim. Superinteligent.
                            • viornisko Re: Jedna kula, jeden gruzin ... potęga 10.08.08, 16:12
                              za duzo w twoim przypadku indoktrynacji sowieckiej
                              • zwispokolana Tak jak w twoim amerykańskiej. 10.08.08, 16:14
                                I co z tego?
              • viornisko Re: Czyli nic innego nie robią jak amerykanie 10.08.08, 16:11
                Tu nie mowa o Amerykanach ale o bandytach z Kremla. Roznica przynajmniej
                geograficzna.
                • zwispokolana Geograficzna może i tak, ale nie 10.08.08, 16:12
                  zmienia to istoty bandytyzmu.
          • zigzaur Re: Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 08:17
            Tak jak Polska i Finlandia w 1939?

            Śmierć Moskalom!
            • 1zorro Re: Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 08:26
              te, Pilsudski! Opanuj sie....
            • mike-great Putin to pi.. z KGB !!! 10.08.08, 10:47
              Putin to pi.. z KGB !!!


              zigzaur napisał:

              > Tak jak Polska i Finlandia w 1939?
              >
              > Śmierć Moskalom!
          • trasat Re: Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 10:46
            A w Polsce wszyscy politycy są sparaliżowani nową poprawnością
            polityczną. Kiedyś w Polsce każda interwencja zbrojna Związku
            Radzieckiego było oceniana przez władzę jako pokojowa, a interwencja
            USA i ich sojuszników jako zaborcza. Tak dzisiaj posłuszeństwo
            pozostało tylko orientacja się zmianiła. Znów żaden polityk nie
            wychyli się, aby choćby stwierdzić tę oczywistą prawdę, że to
            Gruzini zaczęli atak. N aprawdę pozwalają soobie tylko nieliczni
            dziannikarze i dyskutanci na forach.
            Kierunek polityki się zmianił, a zwyczaje te same. To już taka
            natura polityków pełnych hipokryzji i tchórzostwa.
        • mike-great Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzja !!! 10.08.08, 10:43
          Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzja !!!


          demokratus napisała:

          > są na naszych oczach mordowane przez nieludzki reżym z Kremla. My,
          > ludzie postępu wiemy, że wygramy, ale najpierw trzeba złożyc ofiarę
          > na ołtarzu Demokracji. Potym zwycięstwie Wielki Naród Gruziński
          > będzie mógł delektowac się owocami Demokracji przy suto zastawionym
          > stole wolnego rynku. Chwała Wielkiej Gruzji!
          • 1zorro Re: Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzj 10.08.08, 10:56
            wolna Gruzja? To chyba wolna Osetia....Komunistyczne swinie? Gdzie?
            W Rosji? Tam komunizmu juz dawno nie ma wiec zejdz na ziemie....
            • grenzik Re: Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzj 10.08.08, 14:37
              Co do tego komunizmu, którego nie ma, to polecam lekturę Golicyna.
        • gosciu555 Re: Komu? Demokracji i Prawom Człowieka, które 10.08.08, 14:42
          lecz sie dziecko.
        • czyngis_chan Re: Komu? Demokracji i Prawom Człowieka, które 10.08.08, 17:00
          demokratus napisała:

          > są na naszych oczach mordowane przez nieludzki reżym z Kremla. My,
          > ludzie postępu wiemy, że wygramy, ale najpierw trzeba złożyc
          ofiarę
          > na ołtarzu Demokracji. Potym zwycięstwie Wielki Naród Gruziński
          > będzie mógł delektowac się owocami Demokracji przy suto
          zastawionym
          > stole wolnego rynku. Chwała Wielkiej Gruzji!
          Demokracja to tylko ustrój, człowieku!
      • mike-great Komunistyczne rosyjskie świnie !!! Wolna Gruzja !! 10.08.08, 10:41
        Komunistyczne rosyjskie świnie !!! Wolna Gruzja !!!
        • shithead Re: Komunistyczne rosyjskie świnie !!! Wolna Gruz 10.08.08, 12:03
          Uwazaj lepiej, aby twoje prezio sraczki nie dostalo.
      • ptr0 Re: go russia go russia ! :) 10.08.08, 13:13
        cztan napisała:

        > w wy komu kibicujecie w tym meczyku ? :)
        Spie..j prowokatorze!
    • zwispokolana Taaa ... wyślijmy im na pomoc 10.08.08, 07:25
      nasz wspaniałe jaszczembie (jak tylko je wyremontujemy oczywiście)
      oraz Grom. Wtedy będzie pozamiatane, a Rosja na kolanach będzie
      prosic o pokój. Taka to potęga te Ruskie, hehehe, papierowa
      • swojak19 Gruzini pierwsi rozpoczęli tą krwawą jatkę 10.08.08, 07:40
        Podobno w imię przywracaniu porządku konstytucyjnego.Czyżby ich
        konstytucja pozwalała na bezkarne zabijanie?
        • panismok Może się dowiedz, co było wcześniej 10.08.08, 08:42
          Od początku sierpnia trwały potyczki Gruzinów z separatystami osetyjskimi (policjanci gruzińscy zginęli w zamachu i tak się zaczęło). A Rosja zupełnym przypadkiem zaczęła w połowie lipca manewry nad granicą z Gruzję, w Osetii Północnej, dokąd przerzuciła 8000 ludzi plus sprzęt.

          Jak dla mnie, Gruzini tylko uprzedzili działania Rosjan (zresztą źródła czeczeńskie już w lipcu informowały, że jest planowana rosyjska inwazja). Zapewne tego właśnie chciał Putin (on podobno zaplanował całą akcję) - żeby Gruzini nie wytrzymali napięcia i zaczęli - wówczas wyjdą na "złego" w tym konflikcie. I tak się stało, przynajmniej Ciebie Putin przekonał...

          Pozdrawiam
          • 1zorro Re: Może się dowiedz, co było wcześniej 10.08.08, 08:44
            czyli Putin cwanszy....Wot malodiec!
            • panismok Pewnie, że cwańszy. 10.08.08, 08:59
              Jest gdzieś na portalu GW wywiad z gruzińskim opozycjonistą, który wprost nazywa
              swojego prezydenta idiotą i ignorantem w dziedzinie polityki międzynarodowej.
              Coś jest na rzeczy ;-)
              • ffamousffatman Re: Pewnie, że cwańszy. 10.08.08, 10:02
                ale Rosjan wyzwolicielami nie nazwal
                zarzucal Saakaszwilemu, ze zle pogral
                • panismok Cóż, tez jest Gruzinem 10.08.08, 10:08
                  i ubolewa nad nieudolnością własnej władzy.
                  Nie kwestionuje tego, że Osetia Płd. "należy się" Gruzji, ale sposó załatwienia sprawy, który - jak już wiemy praktycznie na 100% - okazał się nieskuteczny.
                  Misza 36 w jednym z postów poniżej zrobił bardzo ładną analizę ;-)
          • bronimir Re: Może się dowiedz, co było wcześniej 10.08.08, 10:22
            Wychodzi na to że Gruzini to głupole. Nie zbroili się, nie kupowali broni, tylko
            tak ja Filip z konopi zaatakowali?
        • ffstv Rosjanie pierwsi rozpoczęli tą krwawą jatkę 10.08.08, 10:06
          Podobno w imię przywracaniu porządku konstytucyjnego.Czyżby ich
          konstytucja pozwalała na bezkarne zabijanie?

          Identyczne zdanie mozna by napisac o Czeczenii kilka lat temu.
        • mike-great Bolszewickie świnie anektowały Gruzję w już w 1921 10.08.08, 10:50
          Bolszewickie świnie anektowały Gruzję w już w 1921...


          swojak19 napisała:

          > Podobno w imię przywracaniu porządku konstytucyjnego.Czyżby ich
          > konstytucja pozwalała na bezkarne zabijanie?
          • zwispokolana Widocznie nie zasługiwli Gruzini na 10.08.08, 13:38
            własne państwo. Tak jak Kurdowie dziś.
      • 1zorro A nasze Leopardy i Twarde juz jada? 10.08.08, 07:41
        no bo Kaczynski wczoraj mowil, ze "wszelkich srodkow uzyjemy"....To
        moze sie jeszcze jekie dwa-trzy F-16 da sie uruchomic....
        • swojak19 A może im nasze F16 wyślemy 10.08.08, 07:44
          Ciekawe dokąd dolecą?Może chociaż Polskę opuszczą?
          • 1zorro Re: A może im nasze F16 wyślemy 10.08.08, 07:56
            ciezko by bylo...
            • zwispokolana Fakt. Mamy kupic latające tankowce 10.08.08, 08:00
              więc gdyby Gruzja wstrzymała na chwilkę rozwalanie Rosji, moglibyśmy
              skutecznie wesprzec ich czyn zbrojny naszym zdecydowanym atakiem
              powietrznym, a tak ...
          • st1111 Słyszałem że BBN 10.08.08, 10:44
            Zamówił w PKP odpowiednie platformy.
        • zwispokolana Jeśli nie to na pewno pojadą. To dobry 10.08.08, 07:45
          sprzęt, sprawny. Ponoc Tusk z Kaczyńskim mają uruchomic naszą flotę
          wojenną i ratowac Gruzję interwencją od strony morza. Istnieje
          nadzieja, że obaj zabiorą się na pokład by kierowac atakiem. Mamy
          wygraną w kieszeni. To pewniejsza wygrana niż ostatnia kumulacja w
          totka.
          • swojak19 Rosja nie pozwoliła na drugą Srebrenicę w Czinwali 10.08.08, 07:50
            Zachód już wystarczająco się skompromitował w Bośnii
        • donar44 Re:Nie robcie jaja z Lecha! Sraczka mu grozi ! 10.08.08, 08:16
      • viornisko Re: Taaa ... wyślijmy im na pomoc 10.08.08, 16:13
        wystarczy ze im Ciebie wyslemy, im - czyli ruskim twoja osoba sama ich wykonczy,
        a zwlaszcza potega intelektu..
        • zwispokolana Swoich mocarzy mają dość, ale jak 10.08.08, 16:23
          śledzić sukcesy nieustarszonych zastępów gruzińskich to tacy jak ty
          na pewno by im sie przydali. Do odstraszania ruskich sołdatów.
    • szczepo4 MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjski.. 10.08.08, 07:38
      To co wy wypisujecie......mnie przerasta! Gdybyście - jeden z
      drugim - leżeli tam np.: z urwaną nogą.....byłoby wam wszystko
      jedno kto strzela, po co strzela, kto ma rację itd., a wasz sarkazm
      zastygłby wam na ustach.......
      • swojak19 Gruziński despota oszalał 10.08.08, 07:42
        Ciekawe na co on liczył?Na drugą Srebrenicę w Czinwali?
        • 1zorro Re: Gruziński despota oszalał 10.08.08, 07:43
          liczyl na kaczora.....Szturmowego.
        • ffamousffatman Re: Gruziński despota oszalał 10.08.08, 10:05
          swojak19 napisała:

          > Ciekawe na co on liczył?Na drugą Srebrenicę w Czinwali?


          To dowcip, czekistko?
      • 1zorro Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 07:43
        ten sarkazm nie odnosi sie do wojny tylko do paru idiotow-politykow,
        ktorzy szabelka potrzasaja i bialego kunia szykuja....
        • 1zorro Kosowo-tak, Osetia-nie? 10.08.08, 07:58
          dziwna logika....
          • zwispokolana Kosowo-tak, bo demokratycznie, Osetia-nie 10.08.08, 08:01
            bo pachnie dyktaturą. Logicznie proste.
            • 1zorro Re: Kosowo-tak, bo demokratycznie, Osetia-nie 10.08.08, 08:08
              demokratycznie??? To Osetia zaatakowala Gruzje??
              • zwispokolana To był sarkazm ... 10.08.08, 08:11
                .
                • 1zorro Re: To był sarkazm ... 10.08.08, 08:12
                  no ja mysle....
    • 333a3 L.Kaczyński z PiSem przegoni Rosjan z Gruzji? 10.08.08, 07:58
      Na czele stanie Edgar zwany "czołgiem"
      • nabrok Re: L.Kaczyński z PiSem przegoni Rosjan z Gruzji? 10.08.08, 11:16
        Ty kacapie, czepiaj się swojego cara Putina - szpiona KGB i bandyta !!!
        A od Prezydenta Polski wara !!!
        ------------
        PRECZ Z KACAPSKĄ SZARAŃCZĄ NA FORACH GW !!!
    • swojak19 Przypomnijmy rok 1999 -naloty na Jugosławię 10.08.08, 07:59
      Przez ponad 60 dni Nato codziennie bombardowało Jugosławię.Gdzie
      wówczas byli ci politycy ,którzy teraz mówią teraz o rzekomej
      agresji Rosji na Gruzję?Sytuacja jest identyczna
      • ffstv oto roznica: 10.08.08, 08:17
        oddzialy amerykanskie nie wjechaly do Jugoslawii a po wojnie placili
        kupe kasy na misje pokojowa. Rosjanie wjechali do Gruzji, a po
        wojnie najwyzej zaplaca za przewiezienie wiekszej ilosci wojska w
        tamten region. Akcje humanitarne bedzie organizowac jak zwykle ten
        wstretny Zachod.
        • zwispokolana Tak, i oczywiście ten tzw. Zachód 10.08.08, 08:20
          zrobi to za darmo, nic w zamian nie oczekując. Wzruszające.
          • 1zorro Re: Tak, i oczywiście ten tzw. Zachód 10.08.08, 08:25
            tylko ropy troche spusci....
            • zwispokolana To chyba mała cena za wolnosc i prawa 10.08.08, 08:28
              człowieka oraz wolny rynek. Każdy naród pragnie parlamentaryzmu,
              liberalizmu, amerykanizmu, i wogóle tzw. zachodu jak kania dżdżu.
              • 1zorro Re: To chyba mała cena za wolnosc i prawa 10.08.08, 08:34
                ...a szczegolnie amerykanizmu! No i tarcza by sie tez przydala...
          • ffstv bo w Kosowie Zachod zyskal sporo 10.08.08, 10:01
            prawda?
        • 1zorro Re: oto roznica: 10.08.08, 08:24
          wjechac nie wjechaly bo zrobily to ich pieski...A bombardowac to
          bombardowali czym, bananami?
        • wolf34 USA nie weszło do Jugosławii!To sensacja! 10.08.08, 08:57
          Tylko co wobec tego w Kosowie-prowincji Serbii robi wielka
          amerykańska baza wojskowa z tysiącami żołnierzy ?Teleportowała się
          tam?
          "Płacili kupę kasy na misję pokojową"
          Płacili kupę kasy za 78 dni zmasowanych bombardowań Jugosławii(m.in
          zbombardowanie ambasady chińskiej w Be;lgradzie) a potem za
          odrywanie Kosowa od Serbii-to była ta "pokojowa misja" i "akcja
          humanitarna".Płacili też w ramach tej "pomocy humanitarnej" zbirom z
          UCK (przeformowanym przez USA w tzw Korpus Ochrony Kosowa)
          za "oczyszczenie Kosowa" masowe czystki etniczne 200 tysięcy
          Serbów,Romów,Czarnogórców,za tysiace pomordowanych i porwanych za
          setki spalonych przez Albańczyków cerkwi.Płacili też za zbrojną
          napaśc UCK z Kosowa pod kuratelą KFOR-na sąsiednią Macedonię w 2001
          roku.To tak dla przypomnienia-jak to Amerykanie nie wjechali do
          Jugosławii\Kosowa i na co była ta kupa kasy na " misje pokojowe"
          (czytaj CZYSTKA ETNICZNĄ wszystkich nie-albańczyków plus zbrojną
          napaść pupili USA(UCK)z Kosowa na sąsiednią Macedonię w 2001 roku.
          • ffamousffatman Re: USA nie weszło do Jugosławii!To sensacja! 10.08.08, 10:07
            Az tu nagle uciemiezonii Serbowie zmienili front.
      • micro5 Re: Przypomnijmy rok 1999 -naloty na Jugosławię 10.08.08, 08:38
        Masz rację do dnia dzisiejszego stoją w Belgradzie zniszczone
        budynki w ramach chirurgicznego nalotu przez USA. Kali kraść to
        dobrze ale jak Kalemu to źle
      • lesteer Pieprzysz..Czy siłami pokojowymi w Kosowie byli.. 10.08.08, 08:46
        ..Albańczycy..jedna ze stron konfliktu?? A tak było w Gruzji na
        terenie jej państwa żółnierze innego państwa byli "siłami
        pokojowymi" de facto działając w intersie swoim, czyli rozbicia
        państwa gruzińskiego i podsycania konfliktu, zamiast go
        łagodzenia...Jak nie widzisz różnicy to jesteś ślepy albo głupi i
        wierzysz w kłamstwa kagiebisty z kremla..to ten sam język jak w 1939
        r. Rosjanie zaatakowali Polskę rzekomo w obronie ludności ruskiej
        zagrożonej przez Niemców, BZDURY!!!
        • wolf34 "Siłami pokojowymi"było NATO czyli agresor 10.08.08, 09:05
          lesteer napisał:

          > ..Albańczycy..jedna ze stron konfliktu?? A tak było w Gruzji na
          > terenie jej państwa żółnierze innego państwa byli "siłami
          > pokojowymi" de facto działając w intersie swoim, czyli rozbicia
          > państwa gruzińskiego

          NATO(KFOR)było agresorem w wojnie masowo bombardującym Jugosławię
          (nie tylko mosty i drogi-ale nawet szkoły ,szpitale a nawe ambasade
          chińską w Belgradzie(!) przez 78 dni -czyli było jedną z aktywnych
          stron zbrojnego konfliktu>.A działało w interesie swoim(USA i
          Niemiec)-czyli de facto rozbicia Jugosławii i siłowego oderwania
          Kosowa od Serbii.To tak dla przypomnienia-bo gdy bezprawnie
          bombardowano Jugosławię(bez sankcji ONZ)nikt jakoś nie mówił o
          poszanowaniu suwerenności-a gdy w tym roku jednostronnie odrywano
          Kosowo od Serbii uznając jego secesję -nikt nie mówił o
          integralnosci terytorialnej Serbii.
          • ffamousffatman Re: "Siłami pokojowymi"było NATO czyli agresor 10.08.08, 10:09
            To co w Kosowie robili Rosjanie?
            • wolf34 Re: "Siłami pokojowymi"było NATO czyli agresor 10.08.08, 11:11
              ffamousffatman napisał:

              > To co w Kosowie robili Rosjanie?


              krótko i wbrew woli NATO(desant rosyjski na lotnisku w Prisztinie
              który wymusił zgode na obecnośc Rosjan-notabene dowodzący generał
              amerykański wydał oficjalny rozkaz zaatakowania tego desantu
              (usunięcia Rosjan z lotniska)jednak generał brytyjski ODMÓWIŁ
              wykoania tego rozkazu mówiąc"Nie Sir,nie rozpocznę dla Pana III
              wojny światowej"-pózniej sprawę w "wolnych mediach" zatuszowano )
              statystowali KFOR a potem wycofali się z Serbii(prowincji Kosowo)
    • renebenay Bombardowac i bombardowac 10.08.08, 07:59
      aby gruzini zrozumieli ze,lepiej sie zajac wszystkim czyms innym ale nie wojna i
      w ten sposob teraz beda mieli okazje aby zajac sie odbudowa wlasnego kraju,tym
      samym beda mieli okazje podziekowac wlasnemu prezydentowi za zniszczenia i
      nareszcie sie go pozbyc.
      • zigzaur Re: Bombardowac i bombardowac 10.08.08, 08:19
        Moskwę bombardować, oczywiście.
        Nuklearna wojna domowa w raSSiji, to jest to!
        • 1zorro Re: Bombardowac i bombardowac 10.08.08, 08:34
          zigzaur, nie wyspales sie?
      • marianoitaliano007 Re: Bombardowac i bombardowac 10.08.08, 18:47
        Człowieku! Nie masz pojęcia o czym mówisz!!
    • preminger ścierwa 10.08.08, 08:00
      Gruzja nie rozpoczęła tej wojny sama. Podżegacze wojenni - naród gruziński
      jeszcze wam podziękuje za ten alians strategiczny.
      • swojak19 Gruzja napadła na własnych obywateli w imię pokoju 10.08.08, 08:27
        A teraz prosi świat o pomoc-przecież im pomaga(napadniętym
        obywatelom) -Rosja
        • borys_j Мудила ты, pyc в 10.08.08, 10:47
          dobry kacap to martwy kacap...
    • abandonner Sakaszwili czuł się pewny,bo miał Kaczora? 10.08.08, 08:03
      A Kaczor czuł się w Gruzji jak w Juracie.
      • 1zorro Wyslijmy im dwa szturmowe kaczory..... 10.08.08, 08:11
        chlopakom podwiesi sie u szyji troche trotylu i dwa kamikaze jak
        znalazl. A my bedziemy miec swiety spokoj.
        • zwispokolana Dlaczego tak skromnie. Jak wysyłac 10.08.08, 08:16
          naszych kamikaze to chojniej - tusk, niesiłowski, kurski (najlepiej
          obaj), schetyna, palikot (tego wysłac za karę na trzeźwo), no i
          oczywiście tajną broń biologiczną - gosiewskiego
          • 1zorro Re: Dlaczego tak skromnie. Jak wysyłac 10.08.08, 08:22
            taki oddzial to rozwali Rosje w 24 godziny!
            • zwispokolana I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:25
              My to mamy polityków ... pierwsza klasa, liga wręcz światowa,
              wizjonerzy i mężowie stanu, a nawet mędrcy ...
              • 1zorro Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:27
                jak zdobedziemy w koncu Moskwe to moze kaczor Carem zostanie?
                • zwispokolana Chyba nie ... trzeba byc prawosławnym 10.08.08, 08:30
                  mimo wszystko. No i trzeba utrzymywac dwór wraz z błaznami, a tusk,
                  gosiewski, schetyna czy chocby palikot to jednak zbyt mało żeby
                  rozśmieszyc Rosjan.
                  • 1zorro Re: Chyba nie ... trzeba byc prawosławnym 10.08.08, 08:32
                    prawoslawnym...On jest prawym i sprawiedliwym wiec myli pewnie zo to
                    to samo. A blaznow jeszcze znajdzie wiecej....
                • tomaszfeliks Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:39
                  Koleś, byłeś na szkoleniach w Moskwie, propagandzista sowietów albo debil zwykły nieznający historii.

                  Ja też lubie kaczory ale co ma piernik ............
                  • 1zorro Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:43
                    kiedys udalo nam sie dojsc kolego. Powrot byl gorszy....
                  • nie-tak Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 09:53
                    tomaszfeliks napisał:

                    > Koleś, byłeś na szkoleniach w Moskwie, propagandzista sowietów albo debil
                    zwykły nieznający historii.
                    >
                    > Ja też lubie kaczory ale co ma piernik ............

                    Nie trzeba chodzić do moskiewskich szkol żeby zacząć logicznie własną mózgownicą
                    myśleć, widać ze tobie tego brak, powtarzasz to co inni ci do głowy włożą. Jak
                    nazwać ten stan rzeczy?


                    Frakcja PiS w akcji, ile wam płaca za pełnienie dyżuru i powtarzanie tego co
                    wasz prezio wam do głowy włosy?
                    Panie prezydencie, szabelki w dłoń i na odsiecz: za Gruzję, za sobie równego, za
                    dyktatora którego Gruzini nie bardzo lubili.

        • 1katolik_polski Re: Wyslijmy im dwa szturmowe kaczory..... 10.08.08, 08:34
          Nie jestes dobrze poinformowany!
          Donek, Kaczor i piękny Raduś uczęszczją na przyspieszone
          kursy "szachidów", problem w tym, że w różnych szkołach. Połączyła
          ich idea, spotykają się, aby przedyskutować sposoby wiązania
          ładunków wybuchowych.
          Chłopcy ciągle mają 72 dziewice w głowie.
          Daj Boże aby jak najszybciej dotarli do Raju.
          • 1zorro Re: Wyslijmy im dwa szturmowe kaczory..... 10.08.08, 08:36
            to bedzie szturmowy odzial kaczorow z przystawka. Tez ladnie....
    • angrusz1 Gruzja. 10.08.08, 08:12

      Podskoczyła za wysoko .

      Teraz dobrym rozwiązaniem bedzie podział terytorium i
      ros\zdzielenie ludzności .
      Przesiedlenie i każda ze stron zapłaci swoim przesiedlonym za utratę
      majątku .
    • edi54 MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjski... 10.08.08, 08:35

      Saakaszwili, watazka i satrapa , w amerykanskiej sluzbie ,
      wywolal konflikt zbrojny napadajac na Osetie Poludniowa ,
      ktora ni mniej ni wiecej, tylko tak samo jak Kosovo domaga
      sie respektowania jej prawa samostanowienia o wlasnym losie
      i niepodleglosci.Dopuscil sie zbrodni ludobojstwa ,za ktore
      winien poniesc odpowiedzialnosc przed specjalnym trybunalem
      miedzynarodowym.Teraz zas wszczyna larum,ze Gruzja jest krzywdzona.
      To jest takie typowo bushowskie- dokonuj agresji i wskazuj palcem
      na innych ,ze sa jej winni.Lech Kaczynski jest takim janczarem
      w sluzbie polityki amerykanskiej jak Saakaszwili.W imie swych
      oblakanczych idei igra polska zolnierska krwia.Wywoluje zamet
      wsrod narodow europejskich.Stroi sie w piorka lokalnego atamana,
      ktory chetnie by pomaszerowal na Moskwe.Rzecz tylko w tym ,ze
      on swym mysleniem wojskowym ustepuje przecietnemu kapralowi
      (przy nim Lech Walesa zasluguje na marszalkowska bulawe).
      • 1zorro Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 08:38
        bo Wales byl przynajmniej kapralem a ten mial kaprala w domu.
        Mamuske....
      • ja.ja222 Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 09:07
        A ciebie ścierwo kto opłaca? Ambasada kacapska, KGB czy jakieś inne
        ruskie g...np.
        • zwispokolana Może być podwójnym agentem. Pecunia non 10.08.08, 09:41
          olet.
        • 1zorro Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 10:53
          scierwo? A ten twoj jezyk to taki chrzescijanski, katolicki...A
          kacap to wedlug ciebie kto? Bo jakos nie kojarze....
      • ffamousffatman Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 10:11
        Bozesz ty moj! Napadl sam na siebie?
      • el_matador9 Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjsk 10.08.08, 13:03
        oby Rosja rozniosła w blady pył cały ten diabelski potencjał
        militarny tego pro=amerykańskiego, złowrogiego, awanturniczego
        kraiku w rodzaju drugiego antyrosyjskiego IZRAELA.Dobrze byłoby
        zadać miażdżacy decydujący cios stacjom przepompowym rurociągu trans-
        kaukazkiego, co na wiele miesięcy wstrzymałoby eksport azyrskiej
        ropy. a potem tylko KGB-owski zamach stanu w Baku i Kaukaz pod pełną
        kontrolą wielkiej imperialnej Rosji.
        Tak trzymać rosyjscy towarzysze!
        Brawo Putin?Brawo Miedwiediew.
        Następny krok zbrojna agresją na Ukrainę i wcielenie wschodniej
        rosyjskiej Ukrainy i Krymu do Macierzy!
        Da zdrawstwujet niebobiedimaja sławianskaja Rassija
        Sława Rassijskoj Armjii!
    • news101 kacapy nie odpuszca 10.08.08, 08:36
      Niestety dla kacapow jak zwykle zycie ludzkie nic nie znaczy.
      Maja okazje zeby zniszczyc nieprzyjazny im kraj i to zrobia. Ofiary nie maja
      znaczenia.
      • 1zorro Re: kacapy nie odpuszca 10.08.08, 08:37
        przepraszam, jakie kacapy? Mowisz o naszych jaszczompach?
        • marcowsky Na Kremlu liberał rzadzi 10.08.08, 11:48
          To rozwala tylko pół Gruzji bo jakby kagebista jeszcze rzadzial to juz TU-95 i
          TU-160 bombardowalyby juz Tibilisi.
          • zwispokolana Dobrze, że w usa rządzi konserwatysta 10.08.08, 13:43
            tak przynajmniej mordują rozumniej, a zabijanych mniej boli.
      • zwispokolana I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 08:42
        Życie ludzkie? W Iraku, Afganistanie ludzie giną non stop i nikt nie
        drze ryja bo tam odbywa się walka z terroryzmem, a amerykanie jak
        wiemy wszyscy szanują życie ludzkie i przestrzegają praw człowieka
        niczym Matka Teresa z Kalkuty.
        • 1zorro Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 08:46
          a jak pomysle, ile osob ginie w kazdy weekend na polskich drogach to
          ta wojna w Gruzji to pikus....W Polsce jest drogowa wojna non stop.
        • ffamousffatman Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 10:13
          a co morduja kogos w Iraku Amerykanie?
          • zwispokolana Nie, głaszczą pod włos i ptasim mleczkiem 10.08.08, 10:21
            częstują. To wspaniali ludzie są, nie to co ruskie, którzy są
            odrażający, brudni i źli.
            • zigzaur Re: Nie, głaszczą pod włos i ptasim mleczkiem 10.08.08, 12:22
              Ptasim mleczkiem to częstują raczej Irakijki ;-)))
          • 1zorro Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 10:54
            znasz dane ilu Irakijczykow zginelo w wyniku inwazji amerykanskiej?
            Radze sie dowiedziec....
            • gtomasso Tak, ZSRR też się porównywał do USA... 10.08.08, 11:52
              Jest zasadnicza różnica w prowadzeniu wojen przez ruskich i jankesów - w Iraku,
              co by nie było, obalono krwawego dyktatora (choćby przy okazji) i to można uznać
              za pozytyw - a ruskie niby co? Co dobrego wynika z ich działań? Aha - droższa
              ropa i gaz, zniszczenie konkurenta na rynku surowców energetycznych - tak, to
              nam, światowym konsumentom, jest bardzo na rękę. Tyle że następne będą pewno
              Ukraina i Białoruś, a później my...
        • viornisko Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 16:05
          Ryja? To część ciała po której często dostajesz. Nikt, moze poza chinczykami,
          nie traktuje tak instrumentalnie zycia lyudzkiego jak ruscy.
          • zwispokolana Chyba, że są amerykanami lub 10.08.08, 16:16
            debilami zaczadzonymi demokracją jak ty. Głąbów nie sieją, sami się
            rodzą (nie krzywdź rodziców za swoją ułomność).
    • scher1 Srodkó przenoszenia ci u nas multum !!! 10.08.08, 08:41
      I to w nadmiarze, zwłaszcza po dawnych PGR-ach : wierzje od stodół dla PO-wskich
      szturmanów,, wanna elektryczna dla desantu marinawodniaków na i podwodnych,róg
      księżyca i kurnika jako kosmiczna maszyna zmechanizowanych kaczorów
      ...wszystko vs. sierpom i młotom i kosom z SLD.Naprzód chłopaki, na czele zw
      sile elektorów Zgromadzenia Narodowego polskiego do ...Gruzji i to nie na ...wino!
    • vautrin Rasija!!! Rasija!! 10.08.08, 08:45
      Brawo russcy, nie pozwalajcie sobie na to aby byle #co# wam
      podskakiwalo. Zrobcie z tzm porzadek.!! Tak trzymac!!.
      Vautrin
      • lesteer Skończą jak Niemcy hitlerowskie.. 10.08.08, 08:50
        Wcześniej czy później Ci zaślepieni imperialiści, nacjonaliści
        rosyjscy doprowadzą swój kraj do ruiny jak Hitler Niemcy..Miarka się
        przebierze i USA, Europa i może jeszce parę krajów zgniotą tych
        szaleńców i barbarzyńców
        • zwispokolana Nie odstawiaj leków lub zmień terapię 10.08.08, 08:53
          bo aktualna ci szkodzi.
          • viornisko Re: Nie odstawiaj leków lub zmień terapię 10.08.08, 16:03
            TObie z kolei juz nic nie pomoze, na glupote nie ma lekarstwa...
            • zwispokolana Mam ciebie więc czuję się lepiej po lekturze 10.08.08, 16:17
              twoich wypocin.
        • czyngis_chan Re: Skończą jak Niemcy hitlerowskie.. 10.08.08, 17:02
          lesteer napisał:

          > Wcześniej czy później Ci zaślepieni imperialiści, nacjonaliści
          > rosyjscy doprowadzą swój kraj do ruiny jak Hitler Niemcy..Miarka
          się
          > przebierze i USA, Europa i może jeszce parę krajów zgniotą tych
          > szaleńców i barbarzyńców
          Uczmy się od Rosji!
      • yaicarz Re: Rasija!!! Rasija!! 10.08.08, 13:50
        Rasija, Rasija
        takaja ty balsza
        a taka mała Polsza
        pabiediła tiebia ! :)))

        --------
        A Kitajcy jak tylko posprzątają po olimpiadzie, to zajmą się waszą Syberią! Bardzo potrzebują surowców, a nie zamierzają ich kupować od Rusów po bandyckich cenach. Ich nie zaszantażujecie, jak np. Białoruś hahahahahaha...haha !
      • viornisko Re: Rasija!!! Rasija!! 10.08.08, 16:02
        Vautrin jestes zdrowo popier..dolony. Spadaj razem ze swoimi ruskimi do Azji.
    • nabrok Kacapska propaganda Won z forum GW ! 10.08.08, 09:00
      Wszyscy kacapscy agenci KGB i Homo Sovieticusy nadaremnie sie wysilają! Ich stalinowsko-putinowska propaganda w Polsce nie działa (niech ją stosują u siebie lub na Białorusi).
      I wara im od Prezydenta Polski! Niech sobie krytykują i obrażają swojego cara Putina - szpiona i bandytę na skalę międzynariodową!
      --------
      NIE ODPOWIADAĆ NA POSTY KACAPÓW, TYLKO ICH OZNAKOWAĆ: "AGENT KGB" LUB "HOMO SOVIETICUS" I OLEWAĆ!!!
      • preminger Re: Kacapska propaganda 10.08.08, 09:11
        nabrok napisał:

        > Wszyscy kacapscy agenci KGB i Homo Sovieticusy nadaremnie sie wysilają! Ich sta
        > linowsko-putinowska propaganda w Polsce

        Jak stalinowska propaganda? Przecież to w Gori stoi pomnik Stalina idola Szaakaszwilego, którego starały się utrafić ruskie pociski :). Ty się lepiej pomódl, bo co będzie z Miszą jak go postawią przed sądem za ludobójstwo w Osetii, wszystkie drogi do ucieczki są zajęte ?
        • ffamousffatman Re: Kacapska propaganda 10.08.08, 10:15
          Ludobojstwo gdzie?
          Widziales jakies trupy poza gruzinskimi?
          • zwispokolana A ty je widziałeś, czy tylko w tv? 10.08.08, 10:18
            A czym się różni martwy Osetyńczyk od martwego Gruzina? O, oświec
            nas Mędrcze
            • ffamousffatman Re: A ty je widziałeś, czy tylko w tv? 10.08.08, 10:46
              Gdzie widziales ludobojstwo sie pytam?
              • zigzaur Re: A ty je widziałeś, czy tylko w tv? 10.08.08, 12:23
                W Czeczenii, w Biesłanie.
        • boorack premiger to sowiecki kacap 10.08.08, 11:16
          Większość trupów w Osetii w ostatnich dniach to efekt ruskich bombardowań.
          Kacapom nie robi różnicy czy bombardują bazę wojskową czy miasto pełne cywilów.
          Tacy sami znich "wyzwoliciele" jak sowieci w 1939. Na dodatek teraz będą
          pokazywać trupy wymordowanych PRZEZ SIEBIE ludzi i w ten sposób uzasadniać
          konieczność "akcji odwetowej" (w której zgninie kolejnych kilka tysięcy osób).
          Stara radziecka szkoła - putin stosuje sprawdzone, sowieckie praktyki.
          • 1zorro Re: premiger to sowiecki kacap 10.08.08, 11:19
            a kto to jest wedlug ciebie kacap? Bo Sowietow juz nie ma....
            • zigzaur Re: premiger to sowiecki kacap 10.08.08, 12:24
              kacap to tradycyjne określenie moskala.

              Niestety, Sowiety jeszcze są.
              • zwispokolana Kiedyś anglików nazywano żydami Europy 10.08.08, 13:41
                a amerykanów śmietniskiem świata. I co z tego?
          • zwispokolana Bombardując nie różnią się od 10.08.08, 13:40
            piewców wolności- amerykanów. I o co ta wrzawa?
      • zwispokolana Stygmatyzować i profilaktycznie kastrować 10.08.08, 09:42
        tak, aby ludzie zapamiętali.
      • 1zorro Re: Kacapska propaganda Won z forum GW ! 10.08.08, 10:59
        nabrok, podjales juz odpowiednie leczenie? Nigdy nie jest za
        pozno....
        • yaicarz 1zorro to agent KGB. Olewać kacapa! 10.08.08, 14:45
          • zwispokolana No tak, gdy brak argumentów to zaczyna się 10.08.08, 15:02
            szpiegomania, jak za komuny.
    • czarny_aniol_saskiej_kepy Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "koniem 10.08.08, 09:12
      trojanskim" USA w ich strategicznych planach oslabiania Rosji na
      Kaukazie! Utwierdzajac i popierajac gruzinskiego watazke posrednio
      doprowadzili Gruzje do wojny! Ci uposledzeni bracia najpierw
      wywolali wojne w polskim spoleczenstwie (ktora to wojna trwa do
      dzis), a teraz poprzez angazowanie Polski w sprawy Gruzji, moga
      doprowadzic Polske do wojny z Rosja! Jak nazwac sklocenie polskiego
      spoleczenstwa i jego podzial przez debili Kaczynskich na ZOMO i
      patriotow z PiS? Czy Gruzja w stosunku do Osetii nie jest agresorem?
      Gdyby taka druga Gruzja znajdowala sie blisko Niemiec, nasi dwaj
      rodzimi debile tez podzegaliby do konfliktu! Za kogo sie maja ci
      dwaj paranoicy? Dlaczego psychiatrzy ich nie diagnozuja? Ila jeszcze
      zla zdaza naprodukowac te dwie nedzne kreatury? Czy poprzez ich
      nieodpowiedzialnosc Polska musi byc lekcewazona przez inne
      europejskie demokracje?
      Amerykanie po tragedii WTC wywolali samozwancze wojny na Bliskim
      Wschodzie, ktore to wojny trwaja juz kilka lat i ktorych ofiarami sa
      codziennie setki zwyklych ludzi! Naturalna i calkowicie
      usprawiedliwiona jest reakcja Rosji wobec Gruzji! Mam nadzieje, ze
      gruzinski watazka zostanie pojmany i osadzony! Z Kaczynskimi powinno
      byc podobnie!
      • heartpumper Re: Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "konie 10.08.08, 11:10
        Przypominam, ze zostali wybrani w wolnych wyborach.
        Jak masz pretensje to kieruj je raczej do ich elektoratu.
        • 1zorro Re: Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "konie 10.08.08, 11:25
          no wlasnie! A jest tego pare milionow....
      • yaicarz Re: Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "konie 10.08.08, 13:52
        Agent KGB. Olewać kacapa!
    • misza36 MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjski.. 10.08.08, 09:14
      Micheil Saakaszwili przegrał. Przegrała też Gruzja, przegrała
      moralne i polityczne prawo do Osetii i Abchazji. Nie wygrała też
      oczywiście Rosja, bo bomby na Gori i inne miejscowości Gruzji nie
      zostaną zapomniane. Przegrała Unia Europejska, która jest bezradna
      wobec tego konfliktu, przegrały Stany Zjednoczone, które chciały tu
      (również rękami Polski) zbudować swoją strefę wpływów. Przegrała
      Polska, swoje interesy partnerstwa wschodniego i nowego ładu
      energetycznego, jako chciała na linii Saakaszwili – Juszczenko –
      Kaczyński zbudować. I przegrały już setki, a może tysiące niewinnych
      ludzi, którzy stracili życie w wyniku działań wojennych.

      Rzadko się zdarza, aby przywódca kraju w ciągu 24 godzin odstrzelił
      sobie głowę, zniszczył stabilizację swojego kraju i swoja karierę
      polityczną. Czytając i słuchając doniesień Andrzeja Mellera,
      korespondenta „Tygodnika Powszechnego” z terenów objętych wojną –
      wiadomo, że Gruzini swemu prezydentowi nie darują. Jego kariera
      dobiega końca.


      Polacy, jak zwykle, ustawili się po stronie „słabszego”, nie bacząc,
      że jest on agresorem. Bo jest – i to nie po raz pierwszy. Warto
      przypomnieć, że już w czasie rewolucji Osetyńcy ciążyli bardziej ku
      Rosjanom, a nie Gruzinom. Warto również pamiętać, że po rozpadzie
      imperium sowieckiego, kiedy sytuacja była płynna – Gruzini weszli na
      tereny Osetii Południowej, pomimo sprzeciwu jej mieszkańców. Było to
      w styczniu 1991 roku i w wyniku działań wojennych zginęło 3000
      ludzi – głównie Osetyńców, z rąk Gruzinów.

      Ustawiamy się po stronie Gruzji, bo Grigorij, z „Czterech
      pancernych…”, bo „Taniec z szablami”, czerwone wino… zapominamy, że
      wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki
      komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie… Jesteśmy wreszcie
      po stronie Gruzji, bo ponoć mamy tam swoje interesy, nie widząc, że
      realizujemy interesy USA. I że prawdziwa real politik to jest to, co
      robi Rosja. Stanowisko polskich władz, ostre noty i stanowisko – nie
      ma praktycznie żadnego znaczenia, również na forum Unii Europejskiej.

      Oskarża się Rosję, że chce odbudować swoje imperialne interesy,
      kosztem Gruzji. Brutalna prawda, pisana na mapie, pisana ropą i
      gazem, interesami i siłą jest taka, że Rosja nigdy z tych interesów
      nie zrezygnowała i nie zrezygnuje. Uważa tamte tereny za swoją
      strefę wpływów – i zawsze, kiedy jeżeli ktoś da Rosji prawo i
      pretekst do zaakcentowania swojej pozycji – to z tego skorzysta. Tak
      samo, jak USA dla obrony swoich interesów naftowych skorzystał z
      okazji zaanektowania Iraku.

      Osetia Południowa zamieszkała jest w ponad 60% przez Osetyńców, a
      tylko w 25% przez Gruzinów. Do tego 80% ludności ma paszporty
      rosyjskie. I dlatego, nawet z punktu widzenia prawa (Rosjanie
      stacjonują na tym terenie na podstawie mandatu ONZ) Rosjanie mieli
      mandat obrony ludności, swoich obywateli, przed agresją Gruzji.

      Saakaszwili postąpił jak naiwne dziecko, zaplanował akcję, jak
      murzyński kacyk, sądząc, że małe terytorium, wielkości i ludności
      polskiego powiatu, da się przyłączyć przy pomocy kilku czołgów
      do „macierzy”. Że Rosjanie, zajęci olimpiadą w Pekinie nie
      zareagują, a nowy prezydent, Dmitrij Miedwiediew, jest
      niedoświadczony i będzie niezdecydowany. Pomylił się bardzo,
      Rosjanie brutalnie go sprowadzili na ziemię – a społeczność
      międzynarodowa, nie wprost, powiedziała mu – radź sobie sam. Angela
      Merkel już W PRZYSZŁYM TYGODNIU przyjedzie na konsultacje… do
      Moskwy, szef prezydencji francuskiej, Nicolas Sarkozy – nie zabrał
      głosu w ogóle. George W. Bush dał głos – ale wiadomo, że też nie
      ruszy palcem. A Rada Bezpieczeństwa ONZ jest ciałem bezwładnym i bez
      znaczenia, bo Rosja z prawem veta zablokuje wszystko.

      Społeczność międzynarodowa potępi Rosję, werbalnie, za bombardowania
      Gruzji, ale winą za awanturę kaukaską obarczy Saakaszwilego, za to,
      że złamał rozejm, który miał finalnie doprowadzić do rozmów
      wielostronnych o przyszłości Osetii Południowej.

      Europa ma oczywiście problem. Problem, którego nie chcą widzieć
      także polscy politycy. Precedens z lutego tego roku, kiedy Unia
      Europejska uznała niepodległość Kosowa, jak niektórzy twierdzą – nie
      zbyt zgodnie z wewnętrznymi regulacjami samej wspólnoty – dał
      natychmiast Rosji asumpt do stwierdzenia, że jeżeli na Bałkanach tam
      można było – to na Kaukazie też nie ma przeciw temu żadnych
      przeciwwskazań.
      Dlatego słowa polskich i niektórych zachodnich polityków
      o „integralności terytorialnej Gruzji” brzmią fałszywie, obłudnie. Z
      tym, że w przypadku Kaukazu sprawa jest jeszcze bardziej
      jednoznaczna, niż w przypadku Serbii i Kosowa.
      Terytorium Osetii Północnej ( w ramach Federacji Rosyjskiej) i
      Osetii Południowej – nie podlegają sankcjom umów międzynarodowych,
      ponieważ swe ramy terytorialne zostały określone sztucznie, po
      rozpadzie imperium sowieckiego. W związku z tym zasada prawa narodów
      do samostanowienia ma w tym przypadku zastosowanie i może zostać
      zrealizowana. Oczywiście – nie czarujmy się – Rosja nie pozwoli na
      powołanie niezależnego bytu państwowego, ponieważ mogłoby to
      przynieść reperkusje w innych rejonach kraju (choćby w Czeczenii) –
      ale bardzo chętnie przyjmie protektorat na całym zjednoczonym
      terytorium Osetii, jak okręgu autonomicznego.

      Co się będzie działo dalej? Zależy to od tego, jak się rozwinie
      wewnętrzna sytuacja w samej Gruzji. Mówiąc wprost – kiedy zostanie
      obalony Micheil Saakaszwili. Najlepsze, co będzie mógł zrobić, jako
      przegrany przywódca – to odejść sam ze stanowiska. Bo jeżeli dojdzie
      do wewnętrznego konfliktu i rozlewu krwi – to nie ma dla Gruzji
      ratunku.

      Osetia (i Abchazja) będą natomiast protektoratami Rosji, tak, jak to
      było do tej pory.

      W gambicie poddaje się piona, czasem nawet skoczka, w celu uzyskania
      lepszej pozycji. Saakaszwili miał szansę, aby spokojnie wyrobić
      sobie pozycję, mając za plecami Stany Zjednoczone, niedawno zdobyta
      przychylność NATO i UE, wsparcie Polski.
      On natomiast zrobił silne otwarcie – ale tak jak by był ślepym
      graczem, który nie widzi pionów przeciwnika.

    • ryszard503 Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:19
      Po co tam było się pchać i po co Polska się w to miesza, Jeśli prezydent
      Gruzji dzwonił do Kacz... dwie godziny przed atakiem to ten powinien był mu
      to odradzić a nie teraz bić na alarm /liczyli na to ,że Rosja nic nie zrobi i
      po co premier Tusk się w to angażuje/. Sytuacja byłaby inna gdyby Rosja
      napadła na Gruzję i to by usprawiedliwiało taką reakcje.
      • rijselman12.0 Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:23
        Uj ! -A gdzie podziala sie ta Hameryka?-Na olimpiadzie ?
        • zigzaur Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 12:25
          Coś ty taki niecierpliwy? Tak ci pilno do grzybków w maskwie?
    • misza36 Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:25
      Micheil Saakaszwili przegrał. Przegrała też Gruzja, przegrała
      moralne i polityczne prawo do Osetii i Abchazji. Nie wygrała też
      oczywiście Rosja, bo bomby na Gori i inne miejscowości Gruzji nie
      zostaną zapomniane. Przegrała Unia Europejska, która jest bezradna
      wobec tego konfliktu, przegrały Stany Zjednoczone, które chciały tu
      (również rękami Polski) zbudować swoją strefę wpływów. Przegrała
      Polska, swoje interesy partnerstwa wschodniego i nowego ładu
      energetycznego, jako chciała na linii Saakaszwili – Juszczenko –
      Kaczyński zbudować. I przegrały już setki, a może tysiące niewinnych
      ludzi, którzy stracili życie w wyniku działań wojennych.

      Rzadko się zdarza, aby przywódca kraju w ciągu 24 godzin odstrzelił
      sobie głowę, zniszczył stabilizację swojego kraju i swoja karierę
      polityczną. Czytając i słuchając doniesień Andrzeja Mellera,
      korespondenta „Tygodnika Powszechnego” z terenów objętych wojną –
      wiadomo, że Gruzini swemu prezydentowi nie darują. Jego kariera
      dobiega końca.


      Polacy, jak zwykle, ustawili się po stronie „słabszego”, nie bacząc,
      że jest on agresorem. Bo jest – i to nie po raz pierwszy. Warto
      przypomnieć, że już w czasie rewolucji Osetyńcy ciążyli bardziej ku
      Rosjanom, a nie Gruzinom. Warto również pamiętać, że po rozpadzie
      imperium sowieckiego, kiedy sytuacja była płynna – Gruzini weszli na
      tereny Osetii Południowej, pomimo sprzeciwu jej mieszkańców. Było to
      w styczniu 1991 roku i w wyniku działań wojennych zginęło 3000
      ludzi – głównie Osetyńców, z rąk Gruzinów.

      Ustawiamy się po stronie Gruzji, bo Grigorij, z „Czterech
      pancernych…”, bo „Taniec z szablami”, czerwone wino… zapominamy, że
      wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki
      komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie… Jesteśmy wreszcie
      po stronie Gruzji, bo ponoć mamy tam swoje interesy, nie widząc, że
      realizujemy interesy USA. I że prawdziwa real politik to jest to, co
      robi Rosja. Stanowisko polskich władz, ostre noty i stanowisko – nie
      ma praktycznie żadnego znaczenia, również na forum Unii Europejskiej.

      Oskarża się Rosję, że chce odbudować swoje imperialne interesy,
      kosztem Gruzji. Brutalna prawda, pisana na mapie, pisana ropą i
      gazem, interesami i siłą jest taka, że Rosja nigdy z tych interesów
      nie zrezygnowała i nie zrezygnuje. Uważa tamte tereny za swoją
      strefę wpływów – i zawsze, kiedy jeżeli ktoś da Rosji prawo i
      pretekst do zaakcentowania swojej pozycji – to z tego skorzysta. Tak
      samo, jak USA dla obrony swoich interesów naftowych skorzystał z
      okazji zaanektowania Iraku.

      Osetia Południowa zamieszkała jest w ponad 60% przez Osetyńców, a
      tylko w 25% przez Gruzinów. Do tego 80% ludności ma paszporty
      rosyjskie. I dlatego, nawet z punktu widzenia prawa (Rosjanie
      stacjonują na tym terenie na podstawie mandatu ONZ) Rosjanie mieli
      mandat obrony ludności, swoich obywateli, przed agresją Gruzji.

      Saakaszwili postąpił jak naiwne dziecko, zaplanował akcję, jak
      murzyński kacyk, sądząc, że małe terytorium, wielkości i ludności
      polskiego powiatu, da się przyłączyć przy pomocy kilku czołgów
      do „macierzy”. Że Rosjanie, zajęci olimpiadą w Pekinie nie
      zareagują, a nowy prezydent, Dmitrij Miedwiediew, jest
      niedoświadczony i będzie niezdecydowany. Pomylił się bardzo,
      Rosjanie brutalnie go sprowadzili na ziemię – a społeczność
      międzynarodowa, nie wprost, powiedziała mu – radź sobie sam. Angela
      Merkel już W PRZYSZŁYM TYGODNIU przyjedzie na konsultacje… do
      Moskwy, szef prezydencji francuskiej, Nicolas Sarkozy – nie zabrał
      głosu w ogóle. George W. Bush dał głos – ale wiadomo, że też nie
      ruszy palcem. A Rada Bezpieczeństwa ONZ jest ciałem bezwładnym i bez
      znaczenia, bo Rosja z prawem veta zablokuje wszystko.

      Społeczność międzynarodowa potępi Rosję, werbalnie, za bombardowania
      Gruzji, ale winą za awanturę kaukaską obarczy Saakaszwilego, za to,
      że złamał rozejm, który miał finalnie doprowadzić do rozmów
      wielostronnych o przyszłości Osetii Południowej.

      Europa ma oczywiście problem. Problem, którego nie chcą widzieć
      także polscy politycy. Precedens z lutego tego roku, kiedy Unia
      Europejska uznała niepodległość Kosowa, jak niektórzy twierdzą – nie
      zbyt zgodnie z wewnętrznymi regulacjami samej wspólnoty – dał
      natychmiast Rosji asumpt do stwierdzenia, że jeżeli na Bałkanach tam
      można było – to na Kaukazie też nie ma przeciw temu żadnych
      przeciwwskazań.
      Dlatego słowa polskich i niektórych zachodnich polityków
      o „integralności terytorialnej Gruzji” brzmią fałszywie, obłudnie. Z
      tym, że w przypadku Kaukazu sprawa jest jeszcze bardziej
      jednoznaczna, niż w przypadku Serbii i Kosowa.
      Terytorium Osetii Północnej ( w ramach Federacji Rosyjskiej) i
      Osetii Południowej – nie podlegają sankcjom umów międzynarodowych,
      ponieważ swe ramy terytorialne zostały określone sztucznie, po
      rozpadzie imperium sowieckiego. W związku z tym zasada prawa narodów
      do samostanowienia ma w tym przypadku zastosowanie i może zostać
      zrealizowana. Oczywiście – nie czarujmy się – Rosja nie pozwoli na
      powołanie niezależnego bytu państwowego, ponieważ mogłoby to
      przynieść reperkusje w innych rejonach kraju (choćby w Czeczenii) –
      ale bardzo chętnie przyjmie protektorat na całym zjednoczonym
      terytorium Osetii, jak okręgu autonomicznego.

      Co się będzie działo dalej? Zależy to od tego, jak się rozwinie
      wewnętrzna sytuacja w samej Gruzji. Mówiąc wprost – kiedy zostanie
      obalony Micheil Saakaszwili. Najlepsze, co będzie mógł zrobić, jako
      przegrany przywódca – to odejść sam ze stanowiska. Bo jeżeli dojdzie
      do wewnętrznego konfliktu i rozlewu krwi – to nie ma dla Gruzji
      ratunku.

      Osetia (i Abchazja) będą natomiast protektoratami Rosji, tak, jak to
      było do tej pory.

      W gambicie poddaje się piona, czasem nawet skoczka, w celu uzyskania
      lepszej pozycji. Saakaszwili miał szansę, aby spokojnie wyrobić
      sobie pozycję, mając za plecami Stany Zjednoczone, niedawno zdobyta
      przychylność NATO i UE, wsparcie Polski.
      On natomiast zrobił silne otwarcie – ale tak jak by był ślepym
      graczem, który nie widzi pionów przeciwnika.

      • ffamousffatman Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 10:19
        "Ustawiamy się po stronie Gruzji, bo Grigorij, z „Czterech
        pancernych…”, bo „Taniec z szablami”, czerwone wino… zapominamy, że
        wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki
        komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie…"

        Gdzie Rzym a gdzie Krym?
        O Czycie jeszcze nie wspomniales.
      • nie-tak Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 10:19
        misza36, przyznaje ci słuszną racje, dodam ze ta głupotą Saakaszwili zniszczył
        sam siebie a chciał się wyprofilować i przeciągnąć gruzińskie społeczeństwo na
        swoja stronę które go nie akceptowało jako prawnie i demokratycznie (sfałszowane
        wybory) wybranego własnego przedstawiciela.
        Coz, jego własna głupota, nieobliczalność sama go zniszczyła i wpędziła niewinne
        społeczeństwo w zagładę.
        • yaicarz nie-tak to kolejny agent KGB. Olewać kacapa! 10.08.08, 14:49
      • yaicarz misza36 jest szpionem Putina. Olewać kacapów! 10.08.08, 14:47
    • taxal no i juz sie chlopaki nastrzelali,zenada.........i 10.08.08, 09:25
    • panzerfaust1 ostatni azjatycki ropociąg... 10.08.08, 09:30
      ...niekontrolowany przez Rosję biegnie przez Gruzję.
      W planach był drugi - Nabukko i w planach zostanie...
      Tu nie chodzi o żadne idee, demokracje i wolności, to są legendy dla ludzi
      kierujących się tylko emocjami.
      Dla tych tzw. "wielkich" życie ludzkie nie ma żadnego znaczenia, tylko władza.
    • grabarz Żenada 10.08.08, 09:37
      Spora część wypowiedzi na forum wskazuje, że Rosja wykonała ogromny wysiłek w sferze propagandowej. A dla pożytecznych idiotów nie ma znaczenia fakt, że poziom moskiewskiej argumentacji nie zmienił się od 17.09.1939. Potraficie wyciągać wnioski z historii? Umiecie dokonywać porównań? Rosja, która w imię imperialnych interesów zrównała z ziemią Czeczenię a teraz w imię tych samych interesów przeprowadza agresję na suwerenne państwo, w oczach "wnikliwych obseratorów" stała się obrońcą praw narodów, demokracji... Racjonalizm w odwrocie...
      • zwispokolana Zgadzamy się, a co niektórzy są przeciw. 10.08.08, 09:45
        Tryumf Stalina zza grobu. Jakie tępe mamy społeczeństwo ...
        • nie-tak Re: Zgadzamy się, a co niektórzy są przeciw. 10.08.08, 10:05
          zwispokolana napisał:

          > Tryumf Stalina zza grobu. Jakie tępe mamy społeczeństwo ...

          Tępe, tępe i w dodatku bardzo leniwe
          Pozbierać te tępotę i na osiecz Gruzji.
          • zwispokolana Gdybyśmy ruszyli na pomoc na samą 10.08.08, 10:10
            wieśc, że prowadzi nas prezio kacapom laczki z nóg by im spadły ze
            strachu
      • wolf34 Owszem-konsekwencje stworzenia precedensu Kosowa 10.08.08, 09:49
        grabarz napisał: Umiecie dokonywać porównań? Rosja, która w imię
        imperialnyc
        > h interesów zrównała z ziemią Czeczenię a teraz w imię tych samych
        interesów pr
        > zeprowadza agresję na suwerenne państwo, w oczach "wnikliwych
        obseratorów" stał
        > a się obrońcą praw narodów, demokracji... Racjonalizm w odwrocie...

        Umiem i dokonuję porównań z NATO które w imię interesów USA i
        Niemiec zrównało z ziemią Jugosławię w 1999 dokonując lotniczej
        inwazji(78 dni ciężkich bombardowań) na suwerenne państwo i z USA
        które w 2003 roku w towarzystwie Wielkiej Brytanii,Australii i
        Polski dokonało inwazji i okupacji Iraku a wszystko pod hasłami
        obrony praw narodów i demokracji.
        • ffstv zrownalo z ziemia? 10.08.08, 10:03
          powaznie?
        • grabarz Re: Owszem-konsekwencje stworzenia precedensu Kos 10.08.08, 10:21
          Tak, to zupełnie oczywiste, że schematycznie przedstawisz w tej dyskusji wizję świata ze złym Zachodem. Jeśli chcesz, możesz pójść dalej i przypomnieć Hitlera i Niemców sudeckich. Ale widzisz, w ten sposób wyłącznie krytykujesz politykę Rosji. Zauważyłeś? I na koniec mało pytanko. Rosja dokonując agresji na Czeczenię, mijając się z prawdą, powoływała się na prawo do zachowania integralności terytorialnej. Teraz narusza inegralność terytorialną Gruzji w imię rzekomej obrony praw Ostetyńców i własnych obywateli... Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości?
      • trasat Re: Żenada 10.08.08, 10:57


        grabarz napisał:

        > Spora część wypowiedzi na forum wskazuje, że Rosja wykonała
        ogromny wysiłek w s
        > ferze propagandowej. A dla pożytecznych idiotów nie ma znaczenia
        fakt, że pozio
        > m moskiewskiej argumentacji nie zmienił się od 17.09.1939.
        Potraficie wyciągać
        > wnioski z historii? Umiecie dokonywać porównań? Rosja, która w
        imię imperialnyc
        > h interesów zrównała z ziemią Czeczenię a teraz w imię tych samych
        interesów pr
        > zeprowadza agresję na suwerenne państwo, w oczach "wnikliwych
        obseratorów" stał
        > a się obrońcą praw narodów, demokracji... Racjonalizm w odwrocie...
        To

        Tp nie jest tak że zawsze jedni mają rację a inni nie. W PRL zawsze
        rację miały działania Związku Radzieckiego, a USA nie. Teraz się
        odwróciło. A trzeba samodzielnie oceniać wydarzenia. Jedne państwa
        raz są agresorami, ale w innym czsie i miejscu agresowrem jest inne
        państwo.Jesli się tego nie rozumie, to pozostaję mitomaństwo.
        • grabarz Re: Żenada 10.08.08, 11:08
          Racjonalizm, nad którego odwrotem ubolewam, opiera się na rozumowym dochodzeniu do prawdy. Tu nie chodzi o przyznawanie komukolwiek racji czy powtarzanie sloganów propagandowych którejś ze stron konfliktu ale o samodzielne myślenie. I na tym poziomie nie mają znaczenia wypowiedzi polityków. One przecież nie zmieniają kształtu prawdy jako takiej. Poza tym - sytuacji w PRL nie da się porównać z sytuacją współczesną. Przypomnę tylko, że sowieci Polaków mordowali i wywozili do łagrów. A dostęp do niezależnych źródeł informacji i wypowiedzi, którym się cieszysz dzisiaj, wówczas nikomu się nawet nie śnił.
          Ale, proszę, nie mieszajmy. Sytuacja w Gruzji dotyczy polityki Rosji w byłych republikach sowieckich a nie USA w Iraku, OK? Po co więc w ogóle w dyskusję wciągać USA?
      • jusup Re: Żenada 10.08.08, 12:31
        Masz rację Grabarz. Też mnie to nieraz zadziwia - myślę, że miały na to wpływ
        liczne błędy w polskiej polityce (jak np. poparcie niepodległości Kosowa - tu
        sporo sympatii przeskoczyło z szeroko rozumianego obozu zachodniego na ten
        związany z Rosją - w czystym geście solidarności przeciw skur*****stwu), ale i
        tak mnie to zadziwia.
        Nieraz się zastanawiam, czy część postów nie jest bezpośrednio finansowana przez
        naszego wschodniego sąsiada (pożyteczni idioci nie brali się tylko z przyczyn
        ideowych, całością starali się kierować sowieccy agenci wykorzystując głupotę
        ynteligentów całego świata, a znaczenie propagandy jest znane od dawna), choć
        pewnie zdecydowana większość to zwykli krzykacze. Część po prostu na zasadzie że
        Gruzję popiera Kaczyński, to należy robić coś odwrotnego.
        Nie to bym był bezkrytycznym fanem Gruzji - na pewno widzę też wiele błędów
        Zachodu. Ale mam świadomość tego, że niezależnie3 od tego, jak bardzo ugodową
        wobec Rosji politykę prowadzili i jak często byśmy na kolanach prowadzili naszą
        politykę wobec niej - to i tak Rosja nie spocznie, póki nie odzyska tego, co
        uważa za swoje i przed żadną nie cofnie się brutalnością. I w naszym interesie
        jest też krzyczeć przeciw temu i temu się sprzeciwiać - i nie wierzyć, ze jak
        będziemy siedzieć cicho, to lepiej na tym wyjdziemy. Bo to bzdura
        • grabarz Re: Żenada 10.08.08, 12:52
          Rzeczywiście trudno ślepo popierać politykę Gruzji. Ale wobec rosyjskiej agresji można zając trochę bardziej racjonalne stanowisko. Wypływający ze szczytnych pobudek sprzeciw w stosunku do polityki USA nie może przeradzać się w ślepe uwielbienie dla polityki Moskwy, bo to wygląda jak wielbienie Stalina przez antyhitlerowców. Porównanie dalekie ale chyba jednak stosunkowo trafne. Zgadzam się z Tobą i myślę, że fundusze, budujące propagandowy wizerunek Rosji, jako jedynej przeciwwagi dla monopolistycznej polityki USA to jeden z aspektów sprawy. Swoje zrobiły też, wspierane coraz większą ilością filmów, teorie spiskowe.
          Wydaje mi się, że najkorzystniejsze byłoby zajęcie wspólnego, zdecydowanego stanowiska przez UE i wprowadzenie jakichkolwiek sankcji. Ale na to Unii absolutnie nie stać. Dzisiejsza sytuacja Kremla jest o niebo lepsza niż w czasach ZSRS. To również może dać do myślenia.
          Pozdrawiam
      • hohlik3 Re: Żenada 10.08.08, 13:17
        u ciebie juz dawno sadzsac po poziomie twoich wypowiedzi i ocenie rzecsywistosci
        • grabarz Re: Żenada 10.08.08, 13:32
          Miło widzieć, że się nie zmieniłeś. LOL. A coś k o n k r e t n e g o masz do powiedzenia?
      • honeyr Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 13:30
        Jak widać, moherowa tłuszcza ma upodobanie do groteskowych kacyków mających w d*
        demokrację i prawa człowieka, ale to za to wydajnych w produkcji śluzu i
        wydzieliny używanej do opluwania Rosji, Unii i wszystkich "wrogów", ewentualnie
        do gładszego dawania tejże d* CHAM-burgerojadom oraz - w polskich warunkach -
        watykańcom w czarnych kieckach.
        • yaicarz honeyr to komsomolec i agent KGB. Olewać kacapa! 10.08.08, 14:51
        • grabarz Re: Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 14:51
          No właśnie. Ten sam sposób reagowania na bodźce zachęca ludzi do głosowania na ksenofobów na własnym podwórku i oklaskiwania krwawych kacyków na wschodnim...
          • rk111 Re: Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 14:58
            Nie tylko PiSaków ale i POków czyli jakieś 80 % polaków jest z Gruzinami PSLowcy
            są jak zwykle z boku a to jest 6 do 10 % reszta to kundle od Napieralskiego na
            pasku putinaskim . Szkoda tylko zwolenników Olejniczaka bo mieli trochę oleju w
            głowie .
        • viornisko Re: Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 16:09
          Kacykiem to jestes pewnie ty, ale pewnie to rodzinne. Prawa czlowieka? Rosja
          poda kazdy pretekst byleby zrealizowac swoje imperialistyczne cele. Powiem ci,
          analizujac te twoje wypociny wnosze ze jestes nie tylko chamem i glupcem, ale i
          cwokiem ze sloma wystajaca z butow. Wracaj do Azji, gdzie twoje miejsce buraku.
    • bandycki.uklad.po.wrocil Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:40
      Gazeta, która jest ukierunkowana na zysk, która kiedyś wyrosła na słowach
      PLURALIZM i DEMOKRACJA dzisiaj uderza w ton agresorów z Rosji.Rosji, która w
      obecnym kształcie jest największym zagrożeniem świata!!! Michnik zawsze
      trzymał z komuchami wzorem swojego brata.
      • zwispokolana My, normalni Polacy popieramy rząd 10.08.08, 09:47
        i prezia, zwłaszcza w sprawie Kosowa.
    • taxal nawet Tusk im nie zdazyl helmu po dziadku przeslac 10.08.08, 09:48
    • michalparadowski2 Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 10:00
      Gruzję ostatnio nawiedzał, pewien krewny znanego "gieniusia" politycznego.
      Znakomity doradca.
      Mamy tego skutki. Zbliża się 2012 rok.
      Piękna rocznica. Szykujemy się do wyprawy na Moskwę.
      Jarosław cariom Rusi.
      Był Jarosław Mądry, będzie Jarosław Głupi.
      W sumie paranoja.
      Boże Drogi jak durny jest ten polski elektorat!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka