demokratus 10.08.08, 07:19 Gruzini wygrają, to pewne. Mają nasze wsparcie, naszych doradców, świetnie wyposażoną armię. Kwestią czasu jest szturm Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cztan go russia go russia ! :) 10.08.08, 07:22 w wy komu kibicujecie w tym meczyku ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Komu? Demokracji i Prawom Człowieka, które 10.08.08, 07:29 są na naszych oczach mordowane przez nieludzki reżym z Kremla. My, ludzie postępu wiemy, że wygramy, ale najpierw trzeba złożyc ofiarę na ołtarzu Demokracji. Potym zwycięstwie Wielki Naród Gruziński będzie mógł delektowac się owocami Demokracji przy suto zastawionym stole wolnego rynku. Chwała Wielkiej Gruzji! Odpowiedz Link Zgłoś
swojak19 Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 07:37 A teraz wzywają świat na pomoc.Co za obłuda i hipokryzja Odpowiedz Link Zgłoś
ffstv bo smieli upomniec sie o wlasne terytorium? 10.08.08, 08:15 to faktycznie bezczelnosc. Przynajmniej teraz rosyjskie sily rozjemcze pokojowo zbombarduja ich stolice i przejma kontrole nad ropą. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Czyli nic innego nie robią jak amerykanie 10.08.08, 08:18 na Bliskim Wschodzie. Dlaczego miano by ich za to krytykowac? Gruzja sama się wystawiła na kopa i go dostała. Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Nikt im nie pomoże :( 10.08.08, 08:31 Poza pomrukami oburzenia z ONZ i KE UE nic nie będzie. Amerykanie tez nie - bo na dodatek wszystkim (Bushowi i republikanom oraz Turcji Rosji td zalezy na drogiej ropie) Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Zachód musi przytrzeć nosa fiutinowi 10.08.08, 09:36 To wynika z coraz śmielszych poczynań totalitarnych. A także działań na szkodę interesów zachodnich. Gruzini wyjdą z iraku dozbrojeni a wtedy biada tym bandytom.Poczekajmy jak gruzja się przegrupuje. Zapomnieli o afganistanie gdzie mieli tanki, samoloty a dostali sromotnie w dupe i to od prostych górali. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana W Afganistanie każdy dostaje, też mi 10.08.08, 09:40 analiza. Czekamy z niecierpliwością na żalazne pułki gruzińskie, które wstępnym bojem zdobędą Moskwę i zatrzymają się w Archangielsku Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana I tak będzie z Rosją. Takie są bezwzględne 10.08.08, 09:48 prawa Historii. Racja, szkoda, że dostrzegłem to tak poźno. Trudno, są bystrzejści. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Co spaja dziś rosję? Strach 10.08.08, 09:54 Po erze fiutina kraj się rozpadnie bo każdy jeden rosjanin powie że obrona kacapo-bolszewii to nie jego problem Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Oczywiście masz rację, jak ma ją prezio 10.08.08, 09:58 nasz kochany. STRACH rządzi Rosją. Racja. Gdybyśmy mieli tak mądrych ludzi jak ty czy prezio chocby, bylibyśmy wielcy. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Uwaga, mogę kichnąć 10.08.08, 10:02 A wtedy może zabraknąć pieniędzy na wypłatę Będzie nam ciebie brakować ewciu Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Ja też mam katar sienny i wrzody 10.08.08, 10:08 pod pachami. To po walkach w Afganistanie przy boku radia sikorskiego. Biliśmy mocno ruskich, aż im kufajki pospadały. Pieniędzy nie chcę za swoje bohaterstow. Dla ludzi to było, dla wolności ... Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Ja też mam katar sienny i wrzody 10.08.08, 10:51 Wladza rosyjska ma charakter bandycki. Powinna byc calkowicie zbojkotowana przez panstwa zachodnie. Suwerennosc i bezpieczenstwo Gruzji powinno zostac natychmiast objete miedzynarodowymi gwarancjami. Miedzynarodowe sily powinny zabezpieczyc terytorium gruzinskie przez nalotami rosyjskimi i naruszaniem przestrzeni powietrznej Gruzji. Dopiero wowczas mozna dazyc do negocjacji ze strona rosyjska. Dzialania rosyjskiej wladzy powinny byc potepiona przez ONZ a sama Rosja zawieszona, takze w Radzie Bezpieczenstwa, o ile jest to mozliwe (nie wiem czy jest) do czasu zakonczenia negocjacji i podpisania porozumienia przywracajacego miedzynarodowa administracje Osetii, przywracajac gruzinskie granice w nienaruszonym stanie, tym sprzed tygodnia Odpowiedz Link Zgłoś
alejajaniemaco Ile dalibyscie armii Polskiej zanim poleglaby 10.08.08, 11:21 w konfrontacji z armia Rosyjska ? Jak myslicie - ktore miasta zostalyby zbombardowane pierwsze, gdzie zostalyby zrzucone ladunki nuklearne taktyczne a gdzie strategiczne ? Gdzie zatrzymalby sie czolg rosyjski jakby zaczal sie rozpedzac pod Warszawa? Dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Ile dalibyscie armii Polskiej zanim poleglaby 10.08.08, 13:54 Polaków jest 40 mln Rosjan jakieś 80 bo reszta to Azjaci albo Ludy Kaukazu czyli jeśli w 39 wytrzymaliśmy miesiąc to i teraz też tyle . Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Biorac pod uwage, ze Tusk rekrutuje na Woodstock 10.08.08, 14:13 ....hipisowskie wojsko "zawodowe" nie wytrzymaloby kacapskiego plutonu. rk111 napisał: > Polaków jest 40 mln Rosjan jakieś 80 bo reszta to Azjaci albo Ludy Kaukazu czyli jeśli w 39 wytrzymaliśmy miesiąc to i teraz też tyle . M: W 1939 Polacy walczyli z 80 milionowa Rzesza i 150 milionowa Rosja Stalina. Ale na czele rzadu stali Patrioci a nie jakies pomioty Wermahtowca. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Biorac pod uwage, ze Tusk rekrutuje na Woods 10.08.08, 14:39 Ze swejowską armią z poboru i kaczym zadem jako wodzem to pewnie jakieś kilka godzin by nie wytrzymali . Odpowiedz Link Zgłoś
borys_j dobry kacap to martwy kacap! :) 10.08.08, 10:23 Rassija wsjegda mudacznaja! Adnaja pulja - adnaja kałmuckaja sobaka... Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Przynajmniej nie różnisz się zdaniem 10.08.08, 10:28 z Rosjanami na temat Gruzińców. To samo zapewne mówią teraz oni na temat agresorów, Gruzinów. Odpowiedz Link Zgłoś
borys_j jedna kula jeden kacap 10.08.08, 10:40 Agresorów? A gdzie toczą się walki? W Rosji czy w Gruzji? Czy choc jedna bomba spadła na terytorium Rosji? A może wg Ciebie Płd Osetia to już Rosja?.... Pathetic... Odpowiedz Link Zgłoś
znajacy_prawde Osetia chce być niezalezna od Rosji tak jak Tybet 10.08.08, 11:48 Osetia chce być niezalezna od Rosji tak jak Tybet od Chin. Jak Czeczenia chce sie oderwać od Rosji a Rosjanie nie pozwalają to Rosjanie źli, a jak Osetia ma dość Gruzinów to Osetia zła i pomagająca im Rosja? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Rozprawic sie z polsko-jezycznymi agentami Putina 10.08.08, 14:08 znajacy_prawde napisał: > Osetia chce być niezalezna od Rosji tak jak Tybet od Chin. Jak Czeczenia chce sie oderwać od Rosji a Rosjanie nie pozwalają to Rosjanie źli, a jak Osetia ma dość Gruzinów to Osetia zła i pomagająca im Rosja? M: jak widac instrukcje ruskiej propagandy docieraja do wytrenowanych przez KGB i GRU agentow WSI. Chwala Antoniemu Maciarewiczowi, ze rozpedzil ta agentute tak, ze zostalo jej szczekac tylko na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Jedna kula, jeden gruzin ... potęga 10.08.08, 13:35 intelektu stoi za tobą, za dużo filmów z Rambo się naoglądało Odpowiedz Link Zgłoś
warturek przecież Pusztuni wam dokopali,mieszkańcy lepianek 10.08.08, 14:22 Ten kompromitujący wszechobecny śmiech z wielikiej armiji jest na twarzach ludzi z całego świata. Rosja fiutinowska silna tylko w zaczystkach Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Fiutinowska armia jak piszesz właśnie skopała 10.08.08, 15:01 bohaterską armię wielkiej gruzji. Teraz śmieją się z walecznych gruzinów, którzy porwali się z motyką na słońce. A Pasztuni z lepianek baty sprawiają teraz amerykanom i naszym sołdatom, więc śmiech twój przedwczesny i żałosny. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Wialiście jak kundle 10.08.08, 15:16 z podwiniętym ogonem z afganistanu. jak gruzja wróci dozbrojona z iraku to znowu będziecie mieli przesrane. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana To jeszcze nie wróciła elita gruzińskiej armi by 10.08.08, 15:22 bić wzorcowo wroga? Nie, to masz rację, jak wróci te parę chłopa to od razu zajmą Moskwę, i to w biegu! Odstaw narkotyki bo ci szkodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Odpowiedz szczerze 10.08.08, 15:41 Gotowy jesteś zginąć jak fiutin kliknie palcem? Czy KGB-owska godność władzy musi karmić się wojną? Giną rosjanie i gruzini, może i twoi znajomi więc odpowiedz, warto tobie bronić bandyckie rządy żyjące niezagrożone w komfortowych warunkach? Jak zginie 1tys. 2tys. lub 100tys. rosjan, zgadzasz się? A jeśli nie, to czy władza daje jakąś alternatywę? Dla mnie wygląda to tak,że jesteście indoktrynowanym mięsem armatnim. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Ależ masz problemy. Żołnierz zawsze jest mięsem 10.08.08, 15:53 armatnim, z tym, że jednemu płacą za to a inny jest z poboru. Giną obie strony konfliktu, bo takie są żelazne prawa wojny (niestety). Jak tak pragniesz wolności dla Osetyńczyków to jedź tam i walcz z "nawałą bolszewicką". Tego nikt ci nie zabroni, a kto wie, może nawet zostaniesz jakimś ministrem jak radzio. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Myślałem, że odpowiedziałem, ale jak widać 10.08.08, 16:12 geniuszem może być tylko zajadły przeciwnik Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Udowodniłeś że jesteś w pracy 10.08.08, 16:18 a pisanie na polskich forach to główny przedmiot w umowie o pracę Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Bingo. Jesteś najlepszym przykładem 10.08.08, 16:20 wyższości kształcenia demokratycznego nad kacapskim. Superinteligent. Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Jedna kula, jeden gruzin ... potęga 10.08.08, 16:12 za duzo w twoim przypadku indoktrynacji sowieckiej Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Czyli nic innego nie robią jak amerykanie 10.08.08, 16:11 Tu nie mowa o Amerykanach ale o bandytach z Kremla. Roznica przynajmniej geograficzna. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Geograficzna może i tak, ale nie 10.08.08, 16:12 zmienia to istoty bandytyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 08:17 Tak jak Polska i Finlandia w 1939? Śmierć Moskalom! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 08:26 te, Pilsudski! Opanuj sie.... Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Putin to pi.. z KGB !!! 10.08.08, 10:47 Putin to pi.. z KGB !!! zigzaur napisał: > Tak jak Polska i Finlandia w 1939? > > Śmierć Moskalom! Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Gruzja prosiła się o tę wojnę 10.08.08, 10:46 A w Polsce wszyscy politycy są sparaliżowani nową poprawnością polityczną. Kiedyś w Polsce każda interwencja zbrojna Związku Radzieckiego było oceniana przez władzę jako pokojowa, a interwencja USA i ich sojuszników jako zaborcza. Tak dzisiaj posłuszeństwo pozostało tylko orientacja się zmianiła. Znów żaden polityk nie wychyli się, aby choćby stwierdzić tę oczywistą prawdę, że to Gruzini zaczęli atak. N aprawdę pozwalają soobie tylko nieliczni dziannikarze i dyskutanci na forach. Kierunek polityki się zmianił, a zwyczaje te same. To już taka natura polityków pełnych hipokryzji i tchórzostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzja !!! 10.08.08, 10:43 Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzja !!! demokratus napisała: > są na naszych oczach mordowane przez nieludzki reżym z Kremla. My, > ludzie postępu wiemy, że wygramy, ale najpierw trzeba złożyc ofiarę > na ołtarzu Demokracji. Potym zwycięstwie Wielki Naród Gruziński > będzie mógł delektowac się owocami Demokracji przy suto zastawionym > stole wolnego rynku. Chwała Wielkiej Gruzji! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzj 10.08.08, 10:56 wolna Gruzja? To chyba wolna Osetia....Komunistyczne swinie? Gdzie? W Rosji? Tam komunizmu juz dawno nie ma wiec zejdz na ziemie.... Odpowiedz Link Zgłoś
grenzik Re: Komunistyczne rosyjskie świnie!!! Wolna Gruzj 10.08.08, 14:37 Co do tego komunizmu, którego nie ma, to polecam lekturę Golicyna. Odpowiedz Link Zgłoś
gosciu555 Re: Komu? Demokracji i Prawom Człowieka, które 10.08.08, 14:42 lecz sie dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
czyngis_chan Re: Komu? Demokracji i Prawom Człowieka, które 10.08.08, 17:00 demokratus napisała: > są na naszych oczach mordowane przez nieludzki reżym z Kremla. My, > ludzie postępu wiemy, że wygramy, ale najpierw trzeba złożyc ofiarę > na ołtarzu Demokracji. Potym zwycięstwie Wielki Naród Gruziński > będzie mógł delektowac się owocami Demokracji przy suto zastawionym > stole wolnego rynku. Chwała Wielkiej Gruzji! Demokracja to tylko ustrój, człowieku! Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Komunistyczne rosyjskie świnie !!! Wolna Gruzja !! 10.08.08, 10:41 Komunistyczne rosyjskie świnie !!! Wolna Gruzja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Komunistyczne rosyjskie świnie !!! Wolna Gruz 10.08.08, 12:03 Uwazaj lepiej, aby twoje prezio sraczki nie dostalo. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Re: go russia go russia ! :) 10.08.08, 13:13 cztan napisała: > w wy komu kibicujecie w tym meczyku ? :) Spie..j prowokatorze! Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Taaa ... wyślijmy im na pomoc 10.08.08, 07:25 nasz wspaniałe jaszczembie (jak tylko je wyremontujemy oczywiście) oraz Grom. Wtedy będzie pozamiatane, a Rosja na kolanach będzie prosic o pokój. Taka to potęga te Ruskie, hehehe, papierowa Odpowiedz Link Zgłoś
swojak19 Gruzini pierwsi rozpoczęli tą krwawą jatkę 10.08.08, 07:40 Podobno w imię przywracaniu porządku konstytucyjnego.Czyżby ich konstytucja pozwalała na bezkarne zabijanie? Odpowiedz Link Zgłoś
panismok Może się dowiedz, co było wcześniej 10.08.08, 08:42 Od początku sierpnia trwały potyczki Gruzinów z separatystami osetyjskimi (policjanci gruzińscy zginęli w zamachu i tak się zaczęło). A Rosja zupełnym przypadkiem zaczęła w połowie lipca manewry nad granicą z Gruzję, w Osetii Północnej, dokąd przerzuciła 8000 ludzi plus sprzęt. Jak dla mnie, Gruzini tylko uprzedzili działania Rosjan (zresztą źródła czeczeńskie już w lipcu informowały, że jest planowana rosyjska inwazja). Zapewne tego właśnie chciał Putin (on podobno zaplanował całą akcję) - żeby Gruzini nie wytrzymali napięcia i zaczęli - wówczas wyjdą na "złego" w tym konflikcie. I tak się stało, przynajmniej Ciebie Putin przekonał... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Może się dowiedz, co było wcześniej 10.08.08, 08:44 czyli Putin cwanszy....Wot malodiec! Odpowiedz Link Zgłoś
panismok Pewnie, że cwańszy. 10.08.08, 08:59 Jest gdzieś na portalu GW wywiad z gruzińskim opozycjonistą, który wprost nazywa swojego prezydenta idiotą i ignorantem w dziedzinie polityki międzynarodowej. Coś jest na rzeczy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Pewnie, że cwańszy. 10.08.08, 10:02 ale Rosjan wyzwolicielami nie nazwal zarzucal Saakaszwilemu, ze zle pogral Odpowiedz Link Zgłoś
panismok Cóż, tez jest Gruzinem 10.08.08, 10:08 i ubolewa nad nieudolnością własnej władzy. Nie kwestionuje tego, że Osetia Płd. "należy się" Gruzji, ale sposó załatwienia sprawy, który - jak już wiemy praktycznie na 100% - okazał się nieskuteczny. Misza 36 w jednym z postów poniżej zrobił bardzo ładną analizę ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Może się dowiedz, co było wcześniej 10.08.08, 10:22 Wychodzi na to że Gruzini to głupole. Nie zbroili się, nie kupowali broni, tylko tak ja Filip z konopi zaatakowali? Odpowiedz Link Zgłoś
ffstv Rosjanie pierwsi rozpoczęli tą krwawą jatkę 10.08.08, 10:06 Podobno w imię przywracaniu porządku konstytucyjnego.Czyżby ich konstytucja pozwalała na bezkarne zabijanie? Identyczne zdanie mozna by napisac o Czeczenii kilka lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Bolszewickie świnie anektowały Gruzję w już w 1921 10.08.08, 10:50 Bolszewickie świnie anektowały Gruzję w już w 1921... swojak19 napisała: > Podobno w imię przywracaniu porządku konstytucyjnego.Czyżby ich > konstytucja pozwalała na bezkarne zabijanie? Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Widocznie nie zasługiwli Gruzini na 10.08.08, 13:38 własne państwo. Tak jak Kurdowie dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro A nasze Leopardy i Twarde juz jada? 10.08.08, 07:41 no bo Kaczynski wczoraj mowil, ze "wszelkich srodkow uzyjemy"....To moze sie jeszcze jekie dwa-trzy F-16 da sie uruchomic.... Odpowiedz Link Zgłoś
swojak19 A może im nasze F16 wyślemy 10.08.08, 07:44 Ciekawe dokąd dolecą?Może chociaż Polskę opuszczą? Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Fakt. Mamy kupic latające tankowce 10.08.08, 08:00 więc gdyby Gruzja wstrzymała na chwilkę rozwalanie Rosji, moglibyśmy skutecznie wesprzec ich czyn zbrojny naszym zdecydowanym atakiem powietrznym, a tak ... Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Jeśli nie to na pewno pojadą. To dobry 10.08.08, 07:45 sprzęt, sprawny. Ponoc Tusk z Kaczyńskim mają uruchomic naszą flotę wojenną i ratowac Gruzję interwencją od strony morza. Istnieje nadzieja, że obaj zabiorą się na pokład by kierowac atakiem. Mamy wygraną w kieszeni. To pewniejsza wygrana niż ostatnia kumulacja w totka. Odpowiedz Link Zgłoś
swojak19 Rosja nie pozwoliła na drugą Srebrenicę w Czinwali 10.08.08, 07:50 Zachód już wystarczająco się skompromitował w Bośnii Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Taaa ... wyślijmy im na pomoc 10.08.08, 16:13 wystarczy ze im Ciebie wyslemy, im - czyli ruskim twoja osoba sama ich wykonczy, a zwlaszcza potega intelektu.. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Swoich mocarzy mają dość, ale jak 10.08.08, 16:23 śledzić sukcesy nieustarszonych zastępów gruzińskich to tacy jak ty na pewno by im sie przydali. Do odstraszania ruskich sołdatów. Odpowiedz Link Zgłoś
szczepo4 MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjski.. 10.08.08, 07:38 To co wy wypisujecie......mnie przerasta! Gdybyście - jeden z drugim - leżeli tam np.: z urwaną nogą.....byłoby wam wszystko jedno kto strzela, po co strzela, kto ma rację itd., a wasz sarkazm zastygłby wam na ustach....... Odpowiedz Link Zgłoś
swojak19 Gruziński despota oszalał 10.08.08, 07:42 Ciekawe na co on liczył?Na drugą Srebrenicę w Czinwali? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Gruziński despota oszalał 10.08.08, 07:43 liczyl na kaczora.....Szturmowego. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Gruziński despota oszalał 10.08.08, 10:05 swojak19 napisała: > Ciekawe na co on liczył?Na drugą Srebrenicę w Czinwali? To dowcip, czekistko? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 07:43 ten sarkazm nie odnosi sie do wojny tylko do paru idiotow-politykow, ktorzy szabelka potrzasaja i bialego kunia szykuja.... Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Kosowo-tak, bo demokratycznie, Osetia-nie 10.08.08, 08:01 bo pachnie dyktaturą. Logicznie proste. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Kosowo-tak, bo demokratycznie, Osetia-nie 10.08.08, 08:08 demokratycznie??? To Osetia zaatakowala Gruzje?? Odpowiedz Link Zgłoś
333a3 L.Kaczyński z PiSem przegoni Rosjan z Gruzji? 10.08.08, 07:58 Na czele stanie Edgar zwany "czołgiem" Odpowiedz Link Zgłoś
nabrok Re: L.Kaczyński z PiSem przegoni Rosjan z Gruzji? 10.08.08, 11:16 Ty kacapie, czepiaj się swojego cara Putina - szpiona KGB i bandyta !!! A od Prezydenta Polski wara !!! ------------ PRECZ Z KACAPSKĄ SZARAŃCZĄ NA FORACH GW !!! Odpowiedz Link Zgłoś
swojak19 Przypomnijmy rok 1999 -naloty na Jugosławię 10.08.08, 07:59 Przez ponad 60 dni Nato codziennie bombardowało Jugosławię.Gdzie wówczas byli ci politycy ,którzy teraz mówią teraz o rzekomej agresji Rosji na Gruzję?Sytuacja jest identyczna Odpowiedz Link Zgłoś
ffstv oto roznica: 10.08.08, 08:17 oddzialy amerykanskie nie wjechaly do Jugoslawii a po wojnie placili kupe kasy na misje pokojowa. Rosjanie wjechali do Gruzji, a po wojnie najwyzej zaplaca za przewiezienie wiekszej ilosci wojska w tamten region. Akcje humanitarne bedzie organizowac jak zwykle ten wstretny Zachod. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Tak, i oczywiście ten tzw. Zachód 10.08.08, 08:20 zrobi to za darmo, nic w zamian nie oczekując. Wzruszające. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Tak, i oczywiście ten tzw. Zachód 10.08.08, 08:25 tylko ropy troche spusci.... Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana To chyba mała cena za wolnosc i prawa 10.08.08, 08:28 człowieka oraz wolny rynek. Każdy naród pragnie parlamentaryzmu, liberalizmu, amerykanizmu, i wogóle tzw. zachodu jak kania dżdżu. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: To chyba mała cena za wolnosc i prawa 10.08.08, 08:34 ...a szczegolnie amerykanizmu! No i tarcza by sie tez przydala... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: oto roznica: 10.08.08, 08:24 wjechac nie wjechaly bo zrobily to ich pieski...A bombardowac to bombardowali czym, bananami? Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 USA nie weszło do Jugosławii!To sensacja! 10.08.08, 08:57 Tylko co wobec tego w Kosowie-prowincji Serbii robi wielka amerykańska baza wojskowa z tysiącami żołnierzy ?Teleportowała się tam? "Płacili kupę kasy na misję pokojową" Płacili kupę kasy za 78 dni zmasowanych bombardowań Jugosławii(m.in zbombardowanie ambasady chińskiej w Be;lgradzie) a potem za odrywanie Kosowa od Serbii-to była ta "pokojowa misja" i "akcja humanitarna".Płacili też w ramach tej "pomocy humanitarnej" zbirom z UCK (przeformowanym przez USA w tzw Korpus Ochrony Kosowa) za "oczyszczenie Kosowa" masowe czystki etniczne 200 tysięcy Serbów,Romów,Czarnogórców,za tysiace pomordowanych i porwanych za setki spalonych przez Albańczyków cerkwi.Płacili też za zbrojną napaśc UCK z Kosowa pod kuratelą KFOR-na sąsiednią Macedonię w 2001 roku.To tak dla przypomnienia-jak to Amerykanie nie wjechali do Jugosławii\Kosowa i na co była ta kupa kasy na " misje pokojowe" (czytaj CZYSTKA ETNICZNĄ wszystkich nie-albańczyków plus zbrojną napaść pupili USA(UCK)z Kosowa na sąsiednią Macedonię w 2001 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: USA nie weszło do Jugosławii!To sensacja! 10.08.08, 10:07 Az tu nagle uciemiezonii Serbowie zmienili front. Odpowiedz Link Zgłoś
micro5 Re: Przypomnijmy rok 1999 -naloty na Jugosławię 10.08.08, 08:38 Masz rację do dnia dzisiejszego stoją w Belgradzie zniszczone budynki w ramach chirurgicznego nalotu przez USA. Kali kraść to dobrze ale jak Kalemu to źle Odpowiedz Link Zgłoś
lesteer Pieprzysz..Czy siłami pokojowymi w Kosowie byli.. 10.08.08, 08:46 ..Albańczycy..jedna ze stron konfliktu?? A tak było w Gruzji na terenie jej państwa żółnierze innego państwa byli "siłami pokojowymi" de facto działając w intersie swoim, czyli rozbicia państwa gruzińskiego i podsycania konfliktu, zamiast go łagodzenia...Jak nie widzisz różnicy to jesteś ślepy albo głupi i wierzysz w kłamstwa kagiebisty z kremla..to ten sam język jak w 1939 r. Rosjanie zaatakowali Polskę rzekomo w obronie ludności ruskiej zagrożonej przez Niemców, BZDURY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 "Siłami pokojowymi"było NATO czyli agresor 10.08.08, 09:05 lesteer napisał: > ..Albańczycy..jedna ze stron konfliktu?? A tak było w Gruzji na > terenie jej państwa żółnierze innego państwa byli "siłami > pokojowymi" de facto działając w intersie swoim, czyli rozbicia > państwa gruzińskiego NATO(KFOR)było agresorem w wojnie masowo bombardującym Jugosławię (nie tylko mosty i drogi-ale nawet szkoły ,szpitale a nawe ambasade chińską w Belgradzie(!) przez 78 dni -czyli było jedną z aktywnych stron zbrojnego konfliktu>.A działało w interesie swoim(USA i Niemiec)-czyli de facto rozbicia Jugosławii i siłowego oderwania Kosowa od Serbii.To tak dla przypomnienia-bo gdy bezprawnie bombardowano Jugosławię(bez sankcji ONZ)nikt jakoś nie mówił o poszanowaniu suwerenności-a gdy w tym roku jednostronnie odrywano Kosowo od Serbii uznając jego secesję -nikt nie mówił o integralnosci terytorialnej Serbii. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: "Siłami pokojowymi"było NATO czyli agresor 10.08.08, 10:09 To co w Kosowie robili Rosjanie? Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Re: "Siłami pokojowymi"było NATO czyli agresor 10.08.08, 11:11 ffamousffatman napisał: > To co w Kosowie robili Rosjanie? krótko i wbrew woli NATO(desant rosyjski na lotnisku w Prisztinie który wymusił zgode na obecnośc Rosjan-notabene dowodzący generał amerykański wydał oficjalny rozkaz zaatakowania tego desantu (usunięcia Rosjan z lotniska)jednak generał brytyjski ODMÓWIŁ wykoania tego rozkazu mówiąc"Nie Sir,nie rozpocznę dla Pana III wojny światowej"-pózniej sprawę w "wolnych mediach" zatuszowano ) statystowali KFOR a potem wycofali się z Serbii(prowincji Kosowo) Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Bombardowac i bombardowac 10.08.08, 07:59 aby gruzini zrozumieli ze,lepiej sie zajac wszystkim czyms innym ale nie wojna i w ten sposob teraz beda mieli okazje aby zajac sie odbudowa wlasnego kraju,tym samym beda mieli okazje podziekowac wlasnemu prezydentowi za zniszczenia i nareszcie sie go pozbyc. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bombardowac i bombardowac 10.08.08, 08:19 Moskwę bombardować, oczywiście. Nuklearna wojna domowa w raSSiji, to jest to! Odpowiedz Link Zgłoś
marianoitaliano007 Re: Bombardowac i bombardowac 10.08.08, 18:47 Człowieku! Nie masz pojęcia o czym mówisz!! Odpowiedz Link Zgłoś
preminger ścierwa 10.08.08, 08:00 Gruzja nie rozpoczęła tej wojny sama. Podżegacze wojenni - naród gruziński jeszcze wam podziękuje za ten alians strategiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
swojak19 Gruzja napadła na własnych obywateli w imię pokoju 10.08.08, 08:27 A teraz prosi świat o pomoc-przecież im pomaga(napadniętym obywatelom) -Rosja Odpowiedz Link Zgłoś
abandonner Sakaszwili czuł się pewny,bo miał Kaczora? 10.08.08, 08:03 A Kaczor czuł się w Gruzji jak w Juracie. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Wyslijmy im dwa szturmowe kaczory..... 10.08.08, 08:11 chlopakom podwiesi sie u szyji troche trotylu i dwa kamikaze jak znalazl. A my bedziemy miec swiety spokoj. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Dlaczego tak skromnie. Jak wysyłac 10.08.08, 08:16 naszych kamikaze to chojniej - tusk, niesiłowski, kurski (najlepiej obaj), schetyna, palikot (tego wysłac za karę na trzeźwo), no i oczywiście tajną broń biologiczną - gosiewskiego Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Dlaczego tak skromnie. Jak wysyłac 10.08.08, 08:22 taki oddzial to rozwali Rosje w 24 godziny! Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:25 My to mamy polityków ... pierwsza klasa, liga wręcz światowa, wizjonerzy i mężowie stanu, a nawet mędrcy ... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:27 jak zdobedziemy w koncu Moskwe to moze kaczor Carem zostanie? Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Chyba nie ... trzeba byc prawosławnym 10.08.08, 08:30 mimo wszystko. No i trzeba utrzymywac dwór wraz z błaznami, a tusk, gosiewski, schetyna czy chocby palikot to jednak zbyt mało żeby rozśmieszyc Rosjan. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Chyba nie ... trzeba byc prawosławnym 10.08.08, 08:32 prawoslawnym...On jest prawym i sprawiedliwym wiec myli pewnie zo to to samo. A blaznow jeszcze znajdzie wiecej.... Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszfeliks Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:39 Koleś, byłeś na szkoleniach w Moskwie, propagandzista sowietów albo debil zwykły nieznający historii. Ja też lubie kaczory ale co ma piernik ............ Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 08:43 kiedys udalo nam sie dojsc kolego. Powrot byl gorszy.... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: I znów będziemy na Kremlu!! 10.08.08, 09:53 tomaszfeliks napisał: > Koleś, byłeś na szkoleniach w Moskwie, propagandzista sowietów albo debil zwykły nieznający historii. > > Ja też lubie kaczory ale co ma piernik ............ Nie trzeba chodzić do moskiewskich szkol żeby zacząć logicznie własną mózgownicą myśleć, widać ze tobie tego brak, powtarzasz to co inni ci do głowy włożą. Jak nazwać ten stan rzeczy? Frakcja PiS w akcji, ile wam płaca za pełnienie dyżuru i powtarzanie tego co wasz prezio wam do głowy włosy? Panie prezydencie, szabelki w dłoń i na odsiecz: za Gruzję, za sobie równego, za dyktatora którego Gruzini nie bardzo lubili. Odpowiedz Link Zgłoś
1katolik_polski Re: Wyslijmy im dwa szturmowe kaczory..... 10.08.08, 08:34 Nie jestes dobrze poinformowany! Donek, Kaczor i piękny Raduś uczęszczją na przyspieszone kursy "szachidów", problem w tym, że w różnych szkołach. Połączyła ich idea, spotykają się, aby przedyskutować sposoby wiązania ładunków wybuchowych. Chłopcy ciągle mają 72 dziewice w głowie. Daj Boże aby jak najszybciej dotarli do Raju. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Wyslijmy im dwa szturmowe kaczory..... 10.08.08, 08:36 to bedzie szturmowy odzial kaczorow z przystawka. Tez ladnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Gruzja. 10.08.08, 08:12 Podskoczyła za wysoko . Teraz dobrym rozwiązaniem bedzie podział terytorium i ros\zdzielenie ludzności . Przesiedlenie i każda ze stron zapłaci swoim przesiedlonym za utratę majątku . Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjski... 10.08.08, 08:35 Saakaszwili, watazka i satrapa , w amerykanskiej sluzbie , wywolal konflikt zbrojny napadajac na Osetie Poludniowa , ktora ni mniej ni wiecej, tylko tak samo jak Kosovo domaga sie respektowania jej prawa samostanowienia o wlasnym losie i niepodleglosci.Dopuscil sie zbrodni ludobojstwa ,za ktore winien poniesc odpowiedzialnosc przed specjalnym trybunalem miedzynarodowym.Teraz zas wszczyna larum,ze Gruzja jest krzywdzona. To jest takie typowo bushowskie- dokonuj agresji i wskazuj palcem na innych ,ze sa jej winni.Lech Kaczynski jest takim janczarem w sluzbie polityki amerykanskiej jak Saakaszwili.W imie swych oblakanczych idei igra polska zolnierska krwia.Wywoluje zamet wsrod narodow europejskich.Stroi sie w piorka lokalnego atamana, ktory chetnie by pomaszerowal na Moskwe.Rzecz tylko w tym ,ze on swym mysleniem wojskowym ustepuje przecietnemu kapralowi (przy nim Lech Walesa zasluguje na marszalkowska bulawe). Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 08:38 bo Wales byl przynajmniej kapralem a ten mial kaprala w domu. Mamuske.... Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 09:07 A ciebie ścierwo kto opłaca? Ambasada kacapska, KGB czy jakieś inne ruskie g...np. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 10:53 scierwo? A ten twoj jezyk to taki chrzescijanski, katolicki...A kacap to wedlug ciebie kto? Bo jakos nie kojarze.... Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjs 10.08.08, 10:11 Bozesz ty moj! Napadl sam na siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
el_matador9 Re: MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjsk 10.08.08, 13:03 oby Rosja rozniosła w blady pył cały ten diabelski potencjał militarny tego pro=amerykańskiego, złowrogiego, awanturniczego kraiku w rodzaju drugiego antyrosyjskiego IZRAELA.Dobrze byłoby zadać miażdżacy decydujący cios stacjom przepompowym rurociągu trans- kaukazkiego, co na wiele miesięcy wstrzymałoby eksport azyrskiej ropy. a potem tylko KGB-owski zamach stanu w Baku i Kaukaz pod pełną kontrolą wielkiej imperialnej Rosji. Tak trzymać rosyjscy towarzysze! Brawo Putin?Brawo Miedwiediew. Następny krok zbrojna agresją na Ukrainę i wcielenie wschodniej rosyjskiej Ukrainy i Krymu do Macierzy! Da zdrawstwujet niebobiedimaja sławianskaja Rassija Sława Rassijskoj Armjii! Odpowiedz Link Zgłoś
news101 kacapy nie odpuszca 10.08.08, 08:36 Niestety dla kacapow jak zwykle zycie ludzkie nic nie znaczy. Maja okazje zeby zniszczyc nieprzyjazny im kraj i to zrobia. Ofiary nie maja znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: kacapy nie odpuszca 10.08.08, 08:37 przepraszam, jakie kacapy? Mowisz o naszych jaszczompach? Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Na Kremlu liberał rzadzi 10.08.08, 11:48 To rozwala tylko pół Gruzji bo jakby kagebista jeszcze rzadzial to juz TU-95 i TU-160 bombardowalyby juz Tibilisi. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Dobrze, że w usa rządzi konserwatysta 10.08.08, 13:43 tak przynajmniej mordują rozumniej, a zabijanych mniej boli. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 08:42 Życie ludzkie? W Iraku, Afganistanie ludzie giną non stop i nikt nie drze ryja bo tam odbywa się walka z terroryzmem, a amerykanie jak wiemy wszyscy szanują życie ludzkie i przestrzegają praw człowieka niczym Matka Teresa z Kalkuty. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 08:46 a jak pomysle, ile osob ginie w kazdy weekend na polskich drogach to ta wojna w Gruzji to pikus....W Polsce jest drogowa wojna non stop. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 10:13 a co morduja kogos w Iraku Amerykanie? Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Nie, głaszczą pod włos i ptasim mleczkiem 10.08.08, 10:21 częstują. To wspaniali ludzie są, nie to co ruskie, którzy są odrażający, brudni i źli. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie, głaszczą pod włos i ptasim mleczkiem 10.08.08, 12:22 Ptasim mleczkiem to częstują raczej Irakijki ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 10:54 znasz dane ilu Irakijczykow zginelo w wyniku inwazji amerykanskiej? Radze sie dowiedziec.... Odpowiedz Link Zgłoś
gtomasso Tak, ZSRR też się porównywał do USA... 10.08.08, 11:52 Jest zasadnicza różnica w prowadzeniu wojen przez ruskich i jankesów - w Iraku, co by nie było, obalono krwawego dyktatora (choćby przy okazji) i to można uznać za pozytyw - a ruskie niby co? Co dobrego wynika z ich działań? Aha - droższa ropa i gaz, zniszczenie konkurenta na rynku surowców energetycznych - tak, to nam, światowym konsumentom, jest bardzo na rękę. Tyle że następne będą pewno Ukraina i Białoruś, a później my... Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: I słusznie. Jaki mają powód żeby odpuścić? 10.08.08, 16:05 Ryja? To część ciała po której często dostajesz. Nikt, moze poza chinczykami, nie traktuje tak instrumentalnie zycia lyudzkiego jak ruscy. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Chyba, że są amerykanami lub 10.08.08, 16:16 debilami zaczadzonymi demokracją jak ty. Głąbów nie sieją, sami się rodzą (nie krzywdź rodziców za swoją ułomność). Odpowiedz Link Zgłoś
scher1 Srodkó przenoszenia ci u nas multum !!! 10.08.08, 08:41 I to w nadmiarze, zwłaszcza po dawnych PGR-ach : wierzje od stodół dla PO-wskich szturmanów,, wanna elektryczna dla desantu marinawodniaków na i podwodnych,róg księżyca i kurnika jako kosmiczna maszyna zmechanizowanych kaczorów ...wszystko vs. sierpom i młotom i kosom z SLD.Naprzód chłopaki, na czele zw sile elektorów Zgromadzenia Narodowego polskiego do ...Gruzji i to nie na ...wino! Odpowiedz Link Zgłoś
vautrin Rasija!!! Rasija!! 10.08.08, 08:45 Brawo russcy, nie pozwalajcie sobie na to aby byle #co# wam podskakiwalo. Zrobcie z tzm porzadek.!! Tak trzymac!!. Vautrin Odpowiedz Link Zgłoś
lesteer Skończą jak Niemcy hitlerowskie.. 10.08.08, 08:50 Wcześniej czy później Ci zaślepieni imperialiści, nacjonaliści rosyjscy doprowadzą swój kraj do ruiny jak Hitler Niemcy..Miarka się przebierze i USA, Europa i może jeszce parę krajów zgniotą tych szaleńców i barbarzyńców Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Nie odstawiaj leków lub zmień terapię 10.08.08, 08:53 bo aktualna ci szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Nie odstawiaj leków lub zmień terapię 10.08.08, 16:03 TObie z kolei juz nic nie pomoze, na glupote nie ma lekarstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Mam ciebie więc czuję się lepiej po lekturze 10.08.08, 16:17 twoich wypocin. Odpowiedz Link Zgłoś
czyngis_chan Re: Skończą jak Niemcy hitlerowskie.. 10.08.08, 17:02 lesteer napisał: > Wcześniej czy później Ci zaślepieni imperialiści, nacjonaliści > rosyjscy doprowadzą swój kraj do ruiny jak Hitler Niemcy..Miarka się > przebierze i USA, Europa i może jeszce parę krajów zgniotą tych > szaleńców i barbarzyńców Uczmy się od Rosji! Odpowiedz Link Zgłoś
yaicarz Re: Rasija!!! Rasija!! 10.08.08, 13:50 Rasija, Rasija takaja ty balsza a taka mała Polsza pabiediła tiebia ! :))) -------- A Kitajcy jak tylko posprzątają po olimpiadzie, to zajmą się waszą Syberią! Bardzo potrzebują surowców, a nie zamierzają ich kupować od Rusów po bandyckich cenach. Ich nie zaszantażujecie, jak np. Białoruś hahahahahaha...haha ! Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Rasija!!! Rasija!! 10.08.08, 16:02 Vautrin jestes zdrowo popier..dolony. Spadaj razem ze swoimi ruskimi do Azji. Odpowiedz Link Zgłoś
nabrok Kacapska propaganda Won z forum GW ! 10.08.08, 09:00 Wszyscy kacapscy agenci KGB i Homo Sovieticusy nadaremnie sie wysilają! Ich stalinowsko-putinowska propaganda w Polsce nie działa (niech ją stosują u siebie lub na Białorusi). I wara im od Prezydenta Polski! Niech sobie krytykują i obrażają swojego cara Putina - szpiona i bandytę na skalę międzynariodową! -------- NIE ODPOWIADAĆ NA POSTY KACAPÓW, TYLKO ICH OZNAKOWAĆ: "AGENT KGB" LUB "HOMO SOVIETICUS" I OLEWAĆ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
preminger Re: Kacapska propaganda 10.08.08, 09:11 nabrok napisał: > Wszyscy kacapscy agenci KGB i Homo Sovieticusy nadaremnie sie wysilają! Ich sta > linowsko-putinowska propaganda w Polsce Jak stalinowska propaganda? Przecież to w Gori stoi pomnik Stalina idola Szaakaszwilego, którego starały się utrafić ruskie pociski :). Ty się lepiej pomódl, bo co będzie z Miszą jak go postawią przed sądem za ludobójstwo w Osetii, wszystkie drogi do ucieczki są zajęte ? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Kacapska propaganda 10.08.08, 10:15 Ludobojstwo gdzie? Widziales jakies trupy poza gruzinskimi? Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana A ty je widziałeś, czy tylko w tv? 10.08.08, 10:18 A czym się różni martwy Osetyńczyk od martwego Gruzina? O, oświec nas Mędrcze Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: A ty je widziałeś, czy tylko w tv? 10.08.08, 10:46 Gdzie widziales ludobojstwo sie pytam? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A ty je widziałeś, czy tylko w tv? 10.08.08, 12:23 W Czeczenii, w Biesłanie. Odpowiedz Link Zgłoś
boorack premiger to sowiecki kacap 10.08.08, 11:16 Większość trupów w Osetii w ostatnich dniach to efekt ruskich bombardowań. Kacapom nie robi różnicy czy bombardują bazę wojskową czy miasto pełne cywilów. Tacy sami znich "wyzwoliciele" jak sowieci w 1939. Na dodatek teraz będą pokazywać trupy wymordowanych PRZEZ SIEBIE ludzi i w ten sposób uzasadniać konieczność "akcji odwetowej" (w której zgninie kolejnych kilka tysięcy osób). Stara radziecka szkoła - putin stosuje sprawdzone, sowieckie praktyki. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: premiger to sowiecki kacap 10.08.08, 11:19 a kto to jest wedlug ciebie kacap? Bo Sowietow juz nie ma.... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: premiger to sowiecki kacap 10.08.08, 12:24 kacap to tradycyjne określenie moskala. Niestety, Sowiety jeszcze są. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Kiedyś anglików nazywano żydami Europy 10.08.08, 13:41 a amerykanów śmietniskiem świata. I co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Bombardując nie różnią się od 10.08.08, 13:40 piewców wolności- amerykanów. I o co ta wrzawa? Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Stygmatyzować i profilaktycznie kastrować 10.08.08, 09:42 tak, aby ludzie zapamiętali. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Kacapska propaganda Won z forum GW ! 10.08.08, 10:59 nabrok, podjales juz odpowiednie leczenie? Nigdy nie jest za pozno.... Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana No tak, gdy brak argumentów to zaczyna się 10.08.08, 15:02 szpiegomania, jak za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_aniol_saskiej_kepy Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "koniem 10.08.08, 09:12 trojanskim" USA w ich strategicznych planach oslabiania Rosji na Kaukazie! Utwierdzajac i popierajac gruzinskiego watazke posrednio doprowadzili Gruzje do wojny! Ci uposledzeni bracia najpierw wywolali wojne w polskim spoleczenstwie (ktora to wojna trwa do dzis), a teraz poprzez angazowanie Polski w sprawy Gruzji, moga doprowadzic Polske do wojny z Rosja! Jak nazwac sklocenie polskiego spoleczenstwa i jego podzial przez debili Kaczynskich na ZOMO i patriotow z PiS? Czy Gruzja w stosunku do Osetii nie jest agresorem? Gdyby taka druga Gruzja znajdowala sie blisko Niemiec, nasi dwaj rodzimi debile tez podzegaliby do konfliktu! Za kogo sie maja ci dwaj paranoicy? Dlaczego psychiatrzy ich nie diagnozuja? Ila jeszcze zla zdaza naprodukowac te dwie nedzne kreatury? Czy poprzez ich nieodpowiedzialnosc Polska musi byc lekcewazona przez inne europejskie demokracje? Amerykanie po tragedii WTC wywolali samozwancze wojny na Bliskim Wschodzie, ktore to wojny trwaja juz kilka lat i ktorych ofiarami sa codziennie setki zwyklych ludzi! Naturalna i calkowicie usprawiedliwiona jest reakcja Rosji wobec Gruzji! Mam nadzieje, ze gruzinski watazka zostanie pojmany i osadzony! Z Kaczynskimi powinno byc podobnie! Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper Re: Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "konie 10.08.08, 11:10 Przypominam, ze zostali wybrani w wolnych wyborach. Jak masz pretensje to kieruj je raczej do ich elektoratu. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "konie 10.08.08, 11:25 no wlasnie! A jest tego pare milionow.... Odpowiedz Link Zgłoś
yaicarz Re: Kaczynscy - dwa osly wolskie mialy byc "konie 10.08.08, 13:52 Agent KGB. Olewać kacapa! Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 MSZ: zbombardowano lotnisko w Tbilisi, rosyjski.. 10.08.08, 09:14 Micheil Saakaszwili przegrał. Przegrała też Gruzja, przegrała moralne i polityczne prawo do Osetii i Abchazji. Nie wygrała też oczywiście Rosja, bo bomby na Gori i inne miejscowości Gruzji nie zostaną zapomniane. Przegrała Unia Europejska, która jest bezradna wobec tego konfliktu, przegrały Stany Zjednoczone, które chciały tu (również rękami Polski) zbudować swoją strefę wpływów. Przegrała Polska, swoje interesy partnerstwa wschodniego i nowego ładu energetycznego, jako chciała na linii Saakaszwili – Juszczenko – Kaczyński zbudować. I przegrały już setki, a może tysiące niewinnych ludzi, którzy stracili życie w wyniku działań wojennych. Rzadko się zdarza, aby przywódca kraju w ciągu 24 godzin odstrzelił sobie głowę, zniszczył stabilizację swojego kraju i swoja karierę polityczną. Czytając i słuchając doniesień Andrzeja Mellera, korespondenta „Tygodnika Powszechnego” z terenów objętych wojną – wiadomo, że Gruzini swemu prezydentowi nie darują. Jego kariera dobiega końca. Polacy, jak zwykle, ustawili się po stronie „słabszego”, nie bacząc, że jest on agresorem. Bo jest – i to nie po raz pierwszy. Warto przypomnieć, że już w czasie rewolucji Osetyńcy ciążyli bardziej ku Rosjanom, a nie Gruzinom. Warto również pamiętać, że po rozpadzie imperium sowieckiego, kiedy sytuacja była płynna – Gruzini weszli na tereny Osetii Południowej, pomimo sprzeciwu jej mieszkańców. Było to w styczniu 1991 roku i w wyniku działań wojennych zginęło 3000 ludzi – głównie Osetyńców, z rąk Gruzinów. Ustawiamy się po stronie Gruzji, bo Grigorij, z „Czterech pancernych…”, bo „Taniec z szablami”, czerwone wino… zapominamy, że wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie… Jesteśmy wreszcie po stronie Gruzji, bo ponoć mamy tam swoje interesy, nie widząc, że realizujemy interesy USA. I że prawdziwa real politik to jest to, co robi Rosja. Stanowisko polskich władz, ostre noty i stanowisko – nie ma praktycznie żadnego znaczenia, również na forum Unii Europejskiej. Oskarża się Rosję, że chce odbudować swoje imperialne interesy, kosztem Gruzji. Brutalna prawda, pisana na mapie, pisana ropą i gazem, interesami i siłą jest taka, że Rosja nigdy z tych interesów nie zrezygnowała i nie zrezygnuje. Uważa tamte tereny za swoją strefę wpływów – i zawsze, kiedy jeżeli ktoś da Rosji prawo i pretekst do zaakcentowania swojej pozycji – to z tego skorzysta. Tak samo, jak USA dla obrony swoich interesów naftowych skorzystał z okazji zaanektowania Iraku. Osetia Południowa zamieszkała jest w ponad 60% przez Osetyńców, a tylko w 25% przez Gruzinów. Do tego 80% ludności ma paszporty rosyjskie. I dlatego, nawet z punktu widzenia prawa (Rosjanie stacjonują na tym terenie na podstawie mandatu ONZ) Rosjanie mieli mandat obrony ludności, swoich obywateli, przed agresją Gruzji. Saakaszwili postąpił jak naiwne dziecko, zaplanował akcję, jak murzyński kacyk, sądząc, że małe terytorium, wielkości i ludności polskiego powiatu, da się przyłączyć przy pomocy kilku czołgów do „macierzy”. Że Rosjanie, zajęci olimpiadą w Pekinie nie zareagują, a nowy prezydent, Dmitrij Miedwiediew, jest niedoświadczony i będzie niezdecydowany. Pomylił się bardzo, Rosjanie brutalnie go sprowadzili na ziemię – a społeczność międzynarodowa, nie wprost, powiedziała mu – radź sobie sam. Angela Merkel już W PRZYSZŁYM TYGODNIU przyjedzie na konsultacje… do Moskwy, szef prezydencji francuskiej, Nicolas Sarkozy – nie zabrał głosu w ogóle. George W. Bush dał głos – ale wiadomo, że też nie ruszy palcem. A Rada Bezpieczeństwa ONZ jest ciałem bezwładnym i bez znaczenia, bo Rosja z prawem veta zablokuje wszystko. Społeczność międzynarodowa potępi Rosję, werbalnie, za bombardowania Gruzji, ale winą za awanturę kaukaską obarczy Saakaszwilego, za to, że złamał rozejm, który miał finalnie doprowadzić do rozmów wielostronnych o przyszłości Osetii Południowej. Europa ma oczywiście problem. Problem, którego nie chcą widzieć także polscy politycy. Precedens z lutego tego roku, kiedy Unia Europejska uznała niepodległość Kosowa, jak niektórzy twierdzą – nie zbyt zgodnie z wewnętrznymi regulacjami samej wspólnoty – dał natychmiast Rosji asumpt do stwierdzenia, że jeżeli na Bałkanach tam można było – to na Kaukazie też nie ma przeciw temu żadnych przeciwwskazań. Dlatego słowa polskich i niektórych zachodnich polityków o „integralności terytorialnej Gruzji” brzmią fałszywie, obłudnie. Z tym, że w przypadku Kaukazu sprawa jest jeszcze bardziej jednoznaczna, niż w przypadku Serbii i Kosowa. Terytorium Osetii Północnej ( w ramach Federacji Rosyjskiej) i Osetii Południowej – nie podlegają sankcjom umów międzynarodowych, ponieważ swe ramy terytorialne zostały określone sztucznie, po rozpadzie imperium sowieckiego. W związku z tym zasada prawa narodów do samostanowienia ma w tym przypadku zastosowanie i może zostać zrealizowana. Oczywiście – nie czarujmy się – Rosja nie pozwoli na powołanie niezależnego bytu państwowego, ponieważ mogłoby to przynieść reperkusje w innych rejonach kraju (choćby w Czeczenii) – ale bardzo chętnie przyjmie protektorat na całym zjednoczonym terytorium Osetii, jak okręgu autonomicznego. Co się będzie działo dalej? Zależy to od tego, jak się rozwinie wewnętrzna sytuacja w samej Gruzji. Mówiąc wprost – kiedy zostanie obalony Micheil Saakaszwili. Najlepsze, co będzie mógł zrobić, jako przegrany przywódca – to odejść sam ze stanowiska. Bo jeżeli dojdzie do wewnętrznego konfliktu i rozlewu krwi – to nie ma dla Gruzji ratunku. Osetia (i Abchazja) będą natomiast protektoratami Rosji, tak, jak to było do tej pory. W gambicie poddaje się piona, czasem nawet skoczka, w celu uzyskania lepszej pozycji. Saakaszwili miał szansę, aby spokojnie wyrobić sobie pozycję, mając za plecami Stany Zjednoczone, niedawno zdobyta przychylność NATO i UE, wsparcie Polski. On natomiast zrobił silne otwarcie – ale tak jak by był ślepym graczem, który nie widzi pionów przeciwnika. Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard503 Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:19 Po co tam było się pchać i po co Polska się w to miesza, Jeśli prezydent Gruzji dzwonił do Kacz... dwie godziny przed atakiem to ten powinien był mu to odradzić a nie teraz bić na alarm /liczyli na to ,że Rosja nic nie zrobi i po co premier Tusk się w to angażuje/. Sytuacja byłaby inna gdyby Rosja napadła na Gruzję i to by usprawiedliwiało taką reakcje. Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:23 Uj ! -A gdzie podziala sie ta Hameryka?-Na olimpiadzie ? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 12:25 Coś ty taki niecierpliwy? Tak ci pilno do grzybków w maskwie? Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:25 Micheil Saakaszwili przegrał. Przegrała też Gruzja, przegrała moralne i polityczne prawo do Osetii i Abchazji. Nie wygrała też oczywiście Rosja, bo bomby na Gori i inne miejscowości Gruzji nie zostaną zapomniane. Przegrała Unia Europejska, która jest bezradna wobec tego konfliktu, przegrały Stany Zjednoczone, które chciały tu (również rękami Polski) zbudować swoją strefę wpływów. Przegrała Polska, swoje interesy partnerstwa wschodniego i nowego ładu energetycznego, jako chciała na linii Saakaszwili – Juszczenko – Kaczyński zbudować. I przegrały już setki, a może tysiące niewinnych ludzi, którzy stracili życie w wyniku działań wojennych. Rzadko się zdarza, aby przywódca kraju w ciągu 24 godzin odstrzelił sobie głowę, zniszczył stabilizację swojego kraju i swoja karierę polityczną. Czytając i słuchając doniesień Andrzeja Mellera, korespondenta „Tygodnika Powszechnego” z terenów objętych wojną – wiadomo, że Gruzini swemu prezydentowi nie darują. Jego kariera dobiega końca. Polacy, jak zwykle, ustawili się po stronie „słabszego”, nie bacząc, że jest on agresorem. Bo jest – i to nie po raz pierwszy. Warto przypomnieć, że już w czasie rewolucji Osetyńcy ciążyli bardziej ku Rosjanom, a nie Gruzinom. Warto również pamiętać, że po rozpadzie imperium sowieckiego, kiedy sytuacja była płynna – Gruzini weszli na tereny Osetii Południowej, pomimo sprzeciwu jej mieszkańców. Było to w styczniu 1991 roku i w wyniku działań wojennych zginęło 3000 ludzi – głównie Osetyńców, z rąk Gruzinów. Ustawiamy się po stronie Gruzji, bo Grigorij, z „Czterech pancernych…”, bo „Taniec z szablami”, czerwone wino… zapominamy, że wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie… Jesteśmy wreszcie po stronie Gruzji, bo ponoć mamy tam swoje interesy, nie widząc, że realizujemy interesy USA. I że prawdziwa real politik to jest to, co robi Rosja. Stanowisko polskich władz, ostre noty i stanowisko – nie ma praktycznie żadnego znaczenia, również na forum Unii Europejskiej. Oskarża się Rosję, że chce odbudować swoje imperialne interesy, kosztem Gruzji. Brutalna prawda, pisana na mapie, pisana ropą i gazem, interesami i siłą jest taka, że Rosja nigdy z tych interesów nie zrezygnowała i nie zrezygnuje. Uważa tamte tereny za swoją strefę wpływów – i zawsze, kiedy jeżeli ktoś da Rosji prawo i pretekst do zaakcentowania swojej pozycji – to z tego skorzysta. Tak samo, jak USA dla obrony swoich interesów naftowych skorzystał z okazji zaanektowania Iraku. Osetia Południowa zamieszkała jest w ponad 60% przez Osetyńców, a tylko w 25% przez Gruzinów. Do tego 80% ludności ma paszporty rosyjskie. I dlatego, nawet z punktu widzenia prawa (Rosjanie stacjonują na tym terenie na podstawie mandatu ONZ) Rosjanie mieli mandat obrony ludności, swoich obywateli, przed agresją Gruzji. Saakaszwili postąpił jak naiwne dziecko, zaplanował akcję, jak murzyński kacyk, sądząc, że małe terytorium, wielkości i ludności polskiego powiatu, da się przyłączyć przy pomocy kilku czołgów do „macierzy”. Że Rosjanie, zajęci olimpiadą w Pekinie nie zareagują, a nowy prezydent, Dmitrij Miedwiediew, jest niedoświadczony i będzie niezdecydowany. Pomylił się bardzo, Rosjanie brutalnie go sprowadzili na ziemię – a społeczność międzynarodowa, nie wprost, powiedziała mu – radź sobie sam. Angela Merkel już W PRZYSZŁYM TYGODNIU przyjedzie na konsultacje… do Moskwy, szef prezydencji francuskiej, Nicolas Sarkozy – nie zabrał głosu w ogóle. George W. Bush dał głos – ale wiadomo, że też nie ruszy palcem. A Rada Bezpieczeństwa ONZ jest ciałem bezwładnym i bez znaczenia, bo Rosja z prawem veta zablokuje wszystko. Społeczność międzynarodowa potępi Rosję, werbalnie, za bombardowania Gruzji, ale winą za awanturę kaukaską obarczy Saakaszwilego, za to, że złamał rozejm, który miał finalnie doprowadzić do rozmów wielostronnych o przyszłości Osetii Południowej. Europa ma oczywiście problem. Problem, którego nie chcą widzieć także polscy politycy. Precedens z lutego tego roku, kiedy Unia Europejska uznała niepodległość Kosowa, jak niektórzy twierdzą – nie zbyt zgodnie z wewnętrznymi regulacjami samej wspólnoty – dał natychmiast Rosji asumpt do stwierdzenia, że jeżeli na Bałkanach tam można było – to na Kaukazie też nie ma przeciw temu żadnych przeciwwskazań. Dlatego słowa polskich i niektórych zachodnich polityków o „integralności terytorialnej Gruzji” brzmią fałszywie, obłudnie. Z tym, że w przypadku Kaukazu sprawa jest jeszcze bardziej jednoznaczna, niż w przypadku Serbii i Kosowa. Terytorium Osetii Północnej ( w ramach Federacji Rosyjskiej) i Osetii Południowej – nie podlegają sankcjom umów międzynarodowych, ponieważ swe ramy terytorialne zostały określone sztucznie, po rozpadzie imperium sowieckiego. W związku z tym zasada prawa narodów do samostanowienia ma w tym przypadku zastosowanie i może zostać zrealizowana. Oczywiście – nie czarujmy się – Rosja nie pozwoli na powołanie niezależnego bytu państwowego, ponieważ mogłoby to przynieść reperkusje w innych rejonach kraju (choćby w Czeczenii) – ale bardzo chętnie przyjmie protektorat na całym zjednoczonym terytorium Osetii, jak okręgu autonomicznego. Co się będzie działo dalej? Zależy to od tego, jak się rozwinie wewnętrzna sytuacja w samej Gruzji. Mówiąc wprost – kiedy zostanie obalony Micheil Saakaszwili. Najlepsze, co będzie mógł zrobić, jako przegrany przywódca – to odejść sam ze stanowiska. Bo jeżeli dojdzie do wewnętrznego konfliktu i rozlewu krwi – to nie ma dla Gruzji ratunku. Osetia (i Abchazja) będą natomiast protektoratami Rosji, tak, jak to było do tej pory. W gambicie poddaje się piona, czasem nawet skoczka, w celu uzyskania lepszej pozycji. Saakaszwili miał szansę, aby spokojnie wyrobić sobie pozycję, mając za plecami Stany Zjednoczone, niedawno zdobyta przychylność NATO i UE, wsparcie Polski. On natomiast zrobił silne otwarcie – ale tak jak by był ślepym graczem, który nie widzi pionów przeciwnika. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 10:19 "Ustawiamy się po stronie Gruzji, bo Grigorij, z „Czterech pancernych…”, bo „Taniec z szablami”, czerwone wino… zapominamy, że wielki Stalin pochodził z Gori, gdzie stoi jego pomnik, a nauki komunizmu pobierał w Tyflisie i Baku, na Kaukazie…" Gdzie Rzym a gdzie Krym? O Czycie jeszcze nie wspomniales. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 10:19 misza36, przyznaje ci słuszną racje, dodam ze ta głupotą Saakaszwili zniszczył sam siebie a chciał się wyprofilować i przeciągnąć gruzińskie społeczeństwo na swoja stronę które go nie akceptowało jako prawnie i demokratycznie (sfałszowane wybory) wybranego własnego przedstawiciela. Coz, jego własna głupota, nieobliczalność sama go zniszczyła i wpędziła niewinne społeczeństwo w zagładę. Odpowiedz Link Zgłoś
panzerfaust1 ostatni azjatycki ropociąg... 10.08.08, 09:30 ...niekontrolowany przez Rosję biegnie przez Gruzję. W planach był drugi - Nabukko i w planach zostanie... Tu nie chodzi o żadne idee, demokracje i wolności, to są legendy dla ludzi kierujących się tylko emocjami. Dla tych tzw. "wielkich" życie ludzkie nie ma żadnego znaczenia, tylko władza. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Żenada 10.08.08, 09:37 Spora część wypowiedzi na forum wskazuje, że Rosja wykonała ogromny wysiłek w sferze propagandowej. A dla pożytecznych idiotów nie ma znaczenia fakt, że poziom moskiewskiej argumentacji nie zmienił się od 17.09.1939. Potraficie wyciągać wnioski z historii? Umiecie dokonywać porównań? Rosja, która w imię imperialnych interesów zrównała z ziemią Czeczenię a teraz w imię tych samych interesów przeprowadza agresję na suwerenne państwo, w oczach "wnikliwych obseratorów" stała się obrońcą praw narodów, demokracji... Racjonalizm w odwrocie... Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Zgadzamy się, a co niektórzy są przeciw. 10.08.08, 09:45 Tryumf Stalina zza grobu. Jakie tępe mamy społeczeństwo ... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Zgadzamy się, a co niektórzy są przeciw. 10.08.08, 10:05 zwispokolana napisał: > Tryumf Stalina zza grobu. Jakie tępe mamy społeczeństwo ... Tępe, tępe i w dodatku bardzo leniwe Pozbierać te tępotę i na osiecz Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Gdybyśmy ruszyli na pomoc na samą 10.08.08, 10:10 wieśc, że prowadzi nas prezio kacapom laczki z nóg by im spadły ze strachu Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Owszem-konsekwencje stworzenia precedensu Kosowa 10.08.08, 09:49 grabarz napisał: Umiecie dokonywać porównań? Rosja, która w imię imperialnyc > h interesów zrównała z ziemią Czeczenię a teraz w imię tych samych interesów pr > zeprowadza agresję na suwerenne państwo, w oczach "wnikliwych obseratorów" stał > a się obrońcą praw narodów, demokracji... Racjonalizm w odwrocie... Umiem i dokonuję porównań z NATO które w imię interesów USA i Niemiec zrównało z ziemią Jugosławię w 1999 dokonując lotniczej inwazji(78 dni ciężkich bombardowań) na suwerenne państwo i z USA które w 2003 roku w towarzystwie Wielkiej Brytanii,Australii i Polski dokonało inwazji i okupacji Iraku a wszystko pod hasłami obrony praw narodów i demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Owszem-konsekwencje stworzenia precedensu Kos 10.08.08, 10:21 Tak, to zupełnie oczywiste, że schematycznie przedstawisz w tej dyskusji wizję świata ze złym Zachodem. Jeśli chcesz, możesz pójść dalej i przypomnieć Hitlera i Niemców sudeckich. Ale widzisz, w ten sposób wyłącznie krytykujesz politykę Rosji. Zauważyłeś? I na koniec mało pytanko. Rosja dokonując agresji na Czeczenię, mijając się z prawdą, powoływała się na prawo do zachowania integralności terytorialnej. Teraz narusza inegralność terytorialną Gruzji w imię rzekomej obrony praw Ostetyńców i własnych obywateli... Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Żenada 10.08.08, 10:57 grabarz napisał: > Spora część wypowiedzi na forum wskazuje, że Rosja wykonała ogromny wysiłek w s > ferze propagandowej. A dla pożytecznych idiotów nie ma znaczenia fakt, że pozio > m moskiewskiej argumentacji nie zmienił się od 17.09.1939. Potraficie wyciągać > wnioski z historii? Umiecie dokonywać porównań? Rosja, która w imię imperialnyc > h interesów zrównała z ziemią Czeczenię a teraz w imię tych samych interesów pr > zeprowadza agresję na suwerenne państwo, w oczach "wnikliwych obseratorów" stał > a się obrońcą praw narodów, demokracji... Racjonalizm w odwrocie... To Tp nie jest tak że zawsze jedni mają rację a inni nie. W PRL zawsze rację miały działania Związku Radzieckiego, a USA nie. Teraz się odwróciło. A trzeba samodzielnie oceniać wydarzenia. Jedne państwa raz są agresorami, ale w innym czsie i miejscu agresowrem jest inne państwo.Jesli się tego nie rozumie, to pozostaję mitomaństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Żenada 10.08.08, 11:08 Racjonalizm, nad którego odwrotem ubolewam, opiera się na rozumowym dochodzeniu do prawdy. Tu nie chodzi o przyznawanie komukolwiek racji czy powtarzanie sloganów propagandowych którejś ze stron konfliktu ale o samodzielne myślenie. I na tym poziomie nie mają znaczenia wypowiedzi polityków. One przecież nie zmieniają kształtu prawdy jako takiej. Poza tym - sytuacji w PRL nie da się porównać z sytuacją współczesną. Przypomnę tylko, że sowieci Polaków mordowali i wywozili do łagrów. A dostęp do niezależnych źródeł informacji i wypowiedzi, którym się cieszysz dzisiaj, wówczas nikomu się nawet nie śnił. Ale, proszę, nie mieszajmy. Sytuacja w Gruzji dotyczy polityki Rosji w byłych republikach sowieckich a nie USA w Iraku, OK? Po co więc w ogóle w dyskusję wciągać USA? Odpowiedz Link Zgłoś
jusup Re: Żenada 10.08.08, 12:31 Masz rację Grabarz. Też mnie to nieraz zadziwia - myślę, że miały na to wpływ liczne błędy w polskiej polityce (jak np. poparcie niepodległości Kosowa - tu sporo sympatii przeskoczyło z szeroko rozumianego obozu zachodniego na ten związany z Rosją - w czystym geście solidarności przeciw skur*****stwu), ale i tak mnie to zadziwia. Nieraz się zastanawiam, czy część postów nie jest bezpośrednio finansowana przez naszego wschodniego sąsiada (pożyteczni idioci nie brali się tylko z przyczyn ideowych, całością starali się kierować sowieccy agenci wykorzystując głupotę ynteligentów całego świata, a znaczenie propagandy jest znane od dawna), choć pewnie zdecydowana większość to zwykli krzykacze. Część po prostu na zasadzie że Gruzję popiera Kaczyński, to należy robić coś odwrotnego. Nie to bym był bezkrytycznym fanem Gruzji - na pewno widzę też wiele błędów Zachodu. Ale mam świadomość tego, że niezależnie3 od tego, jak bardzo ugodową wobec Rosji politykę prowadzili i jak często byśmy na kolanach prowadzili naszą politykę wobec niej - to i tak Rosja nie spocznie, póki nie odzyska tego, co uważa za swoje i przed żadną nie cofnie się brutalnością. I w naszym interesie jest też krzyczeć przeciw temu i temu się sprzeciwiać - i nie wierzyć, ze jak będziemy siedzieć cicho, to lepiej na tym wyjdziemy. Bo to bzdura Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Żenada 10.08.08, 12:52 Rzeczywiście trudno ślepo popierać politykę Gruzji. Ale wobec rosyjskiej agresji można zając trochę bardziej racjonalne stanowisko. Wypływający ze szczytnych pobudek sprzeciw w stosunku do polityki USA nie może przeradzać się w ślepe uwielbienie dla polityki Moskwy, bo to wygląda jak wielbienie Stalina przez antyhitlerowców. Porównanie dalekie ale chyba jednak stosunkowo trafne. Zgadzam się z Tobą i myślę, że fundusze, budujące propagandowy wizerunek Rosji, jako jedynej przeciwwagi dla monopolistycznej polityki USA to jeden z aspektów sprawy. Swoje zrobiły też, wspierane coraz większą ilością filmów, teorie spiskowe. Wydaje mi się, że najkorzystniejsze byłoby zajęcie wspólnego, zdecydowanego stanowiska przez UE i wprowadzenie jakichkolwiek sankcji. Ale na to Unii absolutnie nie stać. Dzisiejsza sytuacja Kremla jest o niebo lepsza niż w czasach ZSRS. To również może dać do myślenia. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Żenada 10.08.08, 13:17 u ciebie juz dawno sadzsac po poziomie twoich wypowiedzi i ocenie rzecsywistosci Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Żenada 10.08.08, 13:32 Miło widzieć, że się nie zmieniłeś. LOL. A coś k o n k r e t n e g o masz do powiedzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 13:30 Jak widać, moherowa tłuszcza ma upodobanie do groteskowych kacyków mających w d* demokrację i prawa człowieka, ale to za to wydajnych w produkcji śluzu i wydzieliny używanej do opluwania Rosji, Unii i wszystkich "wrogów", ewentualnie do gładszego dawania tejże d* CHAM-burgerojadom oraz - w polskich warunkach - watykańcom w czarnych kieckach. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 14:51 No właśnie. Ten sam sposób reagowania na bodźce zachęca ludzi do głosowania na ksenofobów na własnym podwórku i oklaskiwania krwawych kacyków na wschodnim... Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 14:58 Nie tylko PiSaków ale i POków czyli jakieś 80 % polaków jest z Gruzinami PSLowcy są jak zwykle z boku a to jest 6 do 10 % reszta to kundle od Napieralskiego na pasku putinaskim . Szkoda tylko zwolenników Olejniczaka bo mieli trochę oleju w głowie . Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Dżugaszwili Sakaszwili - nowy idol pisdulców 10.08.08, 16:09 Kacykiem to jestes pewnie ty, ale pewnie to rodzinne. Prawa czlowieka? Rosja poda kazdy pretekst byleby zrealizowac swoje imperialistyczne cele. Powiem ci, analizujac te twoje wypociny wnosze ze jestes nie tylko chamem i glupcem, ale i cwokiem ze sloma wystajaca z butow. Wracaj do Azji, gdzie twoje miejsce buraku. Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki.uklad.po.wrocil Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 09:40 Gazeta, która jest ukierunkowana na zysk, która kiedyś wyrosła na słowach PLURALIZM i DEMOKRACJA dzisiaj uderza w ton agresorów z Rosji.Rosji, która w obecnym kształcie jest największym zagrożeniem świata!!! Michnik zawsze trzymał z komuchami wzorem swojego brata. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana My, normalni Polacy popieramy rząd 10.08.08, 09:47 i prezia, zwłaszcza w sprawie Kosowa. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski2 Gruzini wycofują się z Osetii Płd. 10.08.08, 10:00 Gruzję ostatnio nawiedzał, pewien krewny znanego "gieniusia" politycznego. Znakomity doradca. Mamy tego skutki. Zbliża się 2012 rok. Piękna rocznica. Szykujemy się do wyprawy na Moskwę. Jarosław cariom Rusi. Był Jarosław Mądry, będzie Jarosław Głupi. W sumie paranoja. Boże Drogi jak durny jest ten polski elektorat! Odpowiedz Link Zgłoś