Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[sam16]

Kaczynski moiwi tak samo jak przedwojenni generalowie co to nie mieli oddac
guzika.
Teraz Kaczynski straszy Rosje ze bedzie rzucal guzikami.
Moze sa jakies miedzynarodowe uzgodnienia co do dzialan prezydentow-nie
wiem.Znajac jednak "odwage" naszego prezydenta
jestem przekonany ze tak samo jak w poswstaniu styczniowym wyjedzie z dwururka
przeciwko jednej z najsilniejszych armii na swiecie.

Potrzebna konkretnie do czego?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Nieich pan redaktor sprecyzuje, bo nie rozumiem. Wyprawa była potrzebna - do
czego? Żeby wlać otuchę w serce prezydenta Gruzji? :-|

Kaczyński pojechał bo nie było szans na sukces!!!!

[gyubalwahazar]

Gdyby można było coś dobrego zrobić dla Polski albo dla Gruzji, to
Kaczyński na pewno by tego nie zrobił. Wszystko bowiem co robi
Kaczyński i brak jego (też Kaczyński) przeradza się w sukces Rosji.
Tak było tak jest i tak będzie. Kaczyńscy są bowiem ludźmi Putina.
(Niektórzy twierdzą że nieświadomie, ja nie mam pewności co do tego).

[7y8u]

gyubalwahazar napisał:

> Kaczyńscy są bowiem ludźmi Putina.
> (Niektórzy twierdzą że nieświadomie, ja nie mam pewności co do
tego).

Nie wiem, czy Kaczyńscy są ludźmi Putina, ale na pewno mają podobne,
wschodnie podejście do władzy. Marzy im się system wodzowski oparty
na ręcznym sterowaniu państwem, w którym nie ma miejsca dla ludzi
myślących inaczej niż oni. Są mściwi i zawzięci jak ludzie Wschodu.
Otwarcie opowiadają się za nacjonalizmem i przeciwko społeczeństwu
obywatelskiemu. Być może wynika to z ich tradycji rodzinnych -
pradziadek był oficerem w carskiej armii. Do myślenia daje też fakt,
że największe poparcie PIS ma na terenie byłego zaboru rosyjskiego.

Szkoda tylko, że nie mają innej cechy rosyjskich polityków -
umiejętności dbania o REALNE, a nie wyimaginowane interesy własnego
kraju.

może są tak zaślepieni, że nie wiedzą co czynią

[piotr228]

Trudno sobie wyobrazić tak wielkie zaślepienie... Ale spróbujmy...
Weźmy przykład weta "mięsnego". Putin myśli jak by tu nie musieć
negocjować nowej umowy z UE. Stara umowa jest bardzo dobra (dla
Rosji). "Wynegocjowali" ją starzy przyjaciele Chirac i Schroeder i
niech ta umowa zostanie na zawsze. Co więc robi Putin? Wprowadza
embargo na polskie mięso licząc że Kaczyński zawetuje rozpoczęcie
nowych negocjacji. Pokerowa zagrywka. Wydaje się być tak grubymi
nićmi szyta, że nikt by się nie dał nabrać. Kaczyński jednak wetuje.
Robi to wbrew interesowi UE i Polski, ale zgodnie z intencją Kremla.
Trudno mi uwierzyć w taką głupotę. Dużo bardziej prawdopodobnym
zdaje się być wersja że Putin ma coś na Jarka i że dzwoni czasem z
poleceniami.

7y8u napisał:

> gyubalwahazar napisał:
>
> > Kaczyńscy są bowiem ludźmi Putina.
> > (Niektórzy twierdzą że nieświadomie, ja nie mam pewności co do
> tego).
>
> Nie wiem, czy Kaczyńscy są ludźmi Putina, ale na pewno mają
podobne,
> wschodnie podejście do władzy. Marzy im się system wodzowski
oparty
> na ręcznym sterowaniu państwem, w którym nie ma miejsca dla ludzi
> myślących inaczej niż oni. Są mściwi i zawzięci jak ludzie
Wschodu.
> Otwarcie opowiadają się za nacjonalizmem i przeciwko społeczeństwu
> obywatelskiemu. Być może wynika to z ich tradycji rodzinnych -
> pradziadek był oficerem w carskiej armii. Do myślenia daje też
fakt,
> że największe poparcie PIS ma na terenie byłego zaboru
rosyjskiego.
>
> Szkoda tylko, że nie mają innej cechy rosyjskich polityków -
> umiejętności dbania o REALNE, a nie wyimaginowane interesy
własnego
> kraju.

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[ktotojestipisze]

Jestem pozytywnie zaskoczony Pana opinią (gdyż zazwyczaj bywa pan nie do końca
obiektywnym krytykiem prezydenta), cieszę się, że w obliczu takiej sytuacji
nawet przeciwnicy polityczni rozumieją konieczność działania a ramach
solidarności europejskiej.

Putin, Rona Asmusa znajesz-li?

[acc4]

Zapiszytie, znajet.

[w.w.fiutin]

Znaju, znaju ;-)

Droga krzyzowa

[genyo]

Po pierwsze jak opadna emocje to sami Gruzini zaczna sie pytac kto jest
odpowiedzialny politycznie za ta cala kleske, upokorzenie i zdewastowanie ich
kraju, pod tym wzgledem przyszlosc Saakaszwiliego jako Prezydenta kraju stoi
pod duzym znakiem zapytania.
Po drugie jak przyjdzie zima to Rosjanie w dowod wdziecznosci dla Polskiego
Prezydenta podniosa ceny ropy i gazu i bedziemy mogli zbierac sobie
przyslowiowy chrust w lesie na opal.
Po trzecie obecny szef Uni Prezydent Francji oraz inni przywodcy beda
obchodzili szerokim lukiem Kaczynskiego, ktory uprawia polityke autorska, nie
liczy sie z teamem, ktorym jest UE itd. Beda wsciekli jesli na dodatek wyjdzie
na to, ze w imieniu UE i NATO zapewnial Prezydenta Gruzji o poparciu tych
organizacji co jest naduzyciem a i tym samym przyczynil sie do wywolania calej
tej awantury.
Po czawarte po tym co sie stalo Gruzja nie ma szans na bycie czlonkiem NATO,
nikt sie na to nie zgodzi. Nie ma tez szans na odzyskanie zbuntowanych prowincji.
Po piate Polska ustawiajac sie po stronie Saakaszwiliego Polska stracila
bezpowrotnie mozliwosc odgrywania roli mediatora w tym konflikcie. Stala sie
strona popierajaca Gruzje co pogorszy nasze stosunki z Rosja i fatalnie
wplynie na mozliwosci naszych firm handlowych.Prosze o to spytac tych co
prowadza interesy z Rosja.
Po piate pchanie palcow miedzy sowieckie sprawy jak to ujmowal Stefan
Kisielewski i montowanie antyrosyjskiej koalicji z szefami malych i slabych
krajow, ktore jeszcze do niedawna byly republikami sowieckimi
zaprowadzil nas na manowce.
Po szoste kraj, ktory ma rozpadajaca sie sluzbe zdrowia,slaba armie,ktora
znajduje sie w fazie reorganizacji a tak naprawde w stanie chaosu i rozwalony
wywiad wojskowy powinien sie bardziej miarkowac w antyrosyjskiej retoryce. I z
tym laczy sie nastepny
siodmy punkt, chodzi o punkt 5 karty NATOktory mowi, ze jesli jeden z jego
czlonkow zostanie napadniety to pozostale strony podejmuja taka akcje jak
uznaja za konieczna nie wylaczaja uzycia sily zbrojnej co oznacza ze nie
koniecznie oznacza to udzielenia militarnej pomocy napadnietemu krajowi, warto
o tym pamietac zebysmy nie znalezli sie w sytuacji takiej jak Gruzja.
I na ostatku rola Prezydenta jest dbac o Polska racja stanu czyli najpierw o
bezpieczenstwo 40 milionow ludzi, zawodowcy ktorzy to robia wkladaja swoje
emocje do zamrazalnika, amatorzy tacy jak kaczynski poza wymachiwaniem
szabelka niewiele potrafia. To jest tania propaganda PIS, niech Pan jej nie
uprawia pod pozorem komentarzy politycznych.

[aron2004]

my mamy gdzieś podnoszenie cen ropy przez Rosję, bo i tak za benzynę
płacimy już tyle co w Niemczech. Najwyżej Tusk akcyzę będzie musiał
obniżyć

[kroliklesny]

Do "genyo":
piekny komentarz! Realny, obiektywny i neutralny.
Pozdro!

[xarp]

niestety, nie pozostaje nic innego jak zgodzić się...
Dziwi mnie upór z jakim wiele osób, które dotychczas uważałem za
rozsądne, staje po stronie gruzińskich władz, które niewątpliwie
zapoczątkowały właściwą część rukoschwatki.

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[stasieczek5]

Zawsze lepsze "gadane" niż bijatyka. To jedno.
Słowa prezydenta Kaczyńskiego troche przypominały mi wystapienia
przywódców strajkowych "co my im nie zrobimy".
A tak przy okazji pytanie: czy czasem dyplomacja "fotygowa" i jej
peregrynacje do Waszyngtonu ( zawoalowane misją w sprawie tarczy
rakietowej ) nie miała na celu wysondowanie USA w sprawie Gruzji ?
Ciekawe, że akurat po tej wizycie, oczywiście w czasie gdy cały
świat patrzy w telewizory i podgląda olimpiadę, nagle Sakaszwili
przypomina sobie o Osetii i Abchazji, no i rusza na wojnę z Rosją.
Oczywiście, że to teoria spiskowa, ale coś wynurzenia prezydenta
Kaczyńskiego o "stanowisku USA" były zbyt optymistyczne. No, i
niestety dla Kaczyńskiego, na dzien dzisiejszy sprawę zawieszenia
broni załatwił ...Sarkozy a nie "pięciu wspaniałych prezydentów".
No i dowaliliśmy Ruskim. To ważne.

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[mokradlo5]

Mam odwrotne zdanie.Kaczynski coraz bardziej pokazuje,ze jest chory
i bezmyslny.Wojne zaczal prezydent Gruzji i jest biorac pod uwage
okolicznosci, zbrodniarzem wojennym.Wydanie rozkazu zaatakowania
miasta w nocy i to glownie cywilnych celow, kwalifikuje go przed
Miedzynarodowy Trybunal. Tzw.prezydent Polski to pajac i czlowiek
umyslowo i psychicznie chory, jego wypowiedzi sa groteskowe.Dlaczego
Polacy maja ponosic koszta chorej wyprawy, przeciez bardziej
stosowna wydaje sie wizyta w psychiatrycznym szpitalu.

[1zorro]

mokradlo, to ty??! Jakos cie nie poznaje!

[kauzyperda]

sam16 napisał:

> Kaczynski moiwi tak samo jak przedwojenni generalowie co to nie
mieli oddac
> guzika.
> Znajac jednak "odwage" naszego prezydenta
> jestem przekonany ze tak samo jak w poswstaniu styczniowym
wyjedzie z dwururka
> przeciwko jednej z najsilniejszych armii na swiecie.

Uważam, że przeceniasz naszego mlaskusia. Jak dla mnie jest on
nieodrodnym spadkobiercą i naśladowcą kanalii pokroju Bora
Komorowskiego, Becka czy Mo scickiego. Takich co mieli mordy pełne
frazesów o honorze i "twardej postawie" a jak przyszło co do czego
to sami posłali naród na rzeź a sami czmychnęli za granicę (albo jak
w przypadku bora najpierw uściskali sobie łapki z esesmanami a potem
wyjechali).

I jestem pewien, że gdyby przyszło co do czego on i ta banda
krzykaczy uciekłaby w pierwszej godzinie, a my, obywatele jak zwykle
zostalibyśmy z wojną, której wcale nie chcieliśmy.

[7y8u]

A czego można się spodziewać po człowieku, który Powstanie
Warszawskie uważa za sukces?

Niektórzy już tak mają - ponieważ są kiepscy w skutecznej walce, to
pchają się w wojnę z takim przeciwnikiem, który gwarantuje im
sromotną klęskę, bo wówczas mogą ogłosić wszem i wobec, że wykazali
się nadludzką odwagą, więc moralne zwycięstwo należy do nich, a
przegrali ci, którzy im nie pomogli.

Wyprawa do Tbilisi na wino

[kroliklesny]

"Rosja zaczela wojne"- taka sama prawda, jak "odegrali wazna role w
warunkach ustalenia pokoju". Sorki, ale gjuwno odegrali. Gral
Miedwiediew z Putinem i prezydent Francji Sarkozy. A zbrodniarz
wojenny i kumpel kaczora, saka musi odejsc. To juz postanowione.

ten komentarz -- bzdura roku

[the_cause]

Zacytujmy genialnego analityka Czecha:

"Z dzisiejszych wypowiedzi przywódców Europy Środkowo-Wschodniej na konferencji
prasowej w stolicy Gruzji wynika, że odegrali oni ważną rolę w wypracowaniu
kompromisowego porozumienia o zawieszeniu broni."

Tak...
No i wynika to tylko z ich wypowiedzi. Z niczego więcej. Trudno oczekiwać, żeby
teraz mieli umniejszać swoją rolę. Rolę, która sprowadzila sie groteskowej
wyprawy do Gruzji i takiegoż pokrzykiwania na wiecu.

Polska głupota i kabaret

[polld74]

Kaczyński w sprawie Gruzji zachowuje się jak pijany wódz
afrykańskiej wioski. Koniecznie chce doprowadzić do tego, by Polska
partycypowała w kosztach gruzińskiej awantury. Przyczyna może być
jedna, czyli to co podejrzewam od początku, że do całej awantury
Saakaszwili został podpuszczony przez amerykańskiego bandziora Busha
i Kaczyńskiego. Stało się to równolegle z zapowiedziami Rosji, że w
przypadku budowy amerykańskiej tarczy w Polsce, zbuduje podobną w
Ameryce Południowej. Jankesi przestraszyli się nie na żarty. W
odróżnieniu od lat 60-tych ub. wieku Ameryką Południową nie rządzą
wojskowe junty obsadzone przez USA (za wyjątkiem Kolumbii i Panamy),
wręcz przeciwnie demokratycznie (faktycznie a nie tak jak w Gruzji)
wybrane rządy rozpoczęły zwrot w lewo i z tego powodu znajdują się w
ciągłym zagrożeniu ze strony USA. Tym razem rosyjskie rakiet można
umieścić nie tylko na Kubie, ale też w Wenezueli, Paragwaju, Boliwi,
nawet Nikaragui. W tym samym czasie polski wiceminister okazuje się
zdrajcą, lobbystą amerykańskim i wbija nóż w plecy rządowi Tuska, a
prezydencki przydupas z PiS zaczyna grozić Tuskowi Trybunałem Stanu,
jeśli nie zgodzi się na tarczę. Dobre! Nie wiedziałem, że mamy w
konstytucji wpisaną zależność polityczną i gospodarczą od USA.
Nie byłbym zdziwiony, by całe zamieszanie było zamarkowaniem
prawdziwego celu ekipy Busha, jaką jest kolejna zbrodnicza agresja,
tym razem przeciwko Iranowi.

No cóż cały misterny plan w pizdu. Rosjanie go pokrzyżowali i stąd
wściekłość w całym obozie IV Rzeszy. Rosjanie powiedzieli dość,
zainstalowany przez USA jako prezydent Gruzji pospolity rzezimieszek
jakim jest Saakaszwili jest na tyle głupi, że podjął ryzyko przy
czym w przypadku powodzenia zyskałby on, a w przypadku klapy koszty
poniesie cały naród. Jest to typowe dla rzezimieszków pokroju
Saakaszwilego, czy sanacyjnych i neosanacyjnych katofaszystów w
Polsce. Tamci też pieprzyli o honorze na prawo i lewo, a w godzinie
próby zabierali kasę i chodu. Dziennikarz Rzepy wypowiedział
komplement w stronę Kaczyńskiego, o tym że jest to wierność polityce
Becka. Ekstra komplement. Wolałbym już wierność polityce Gomułki,
która też jest Kaczyńskiemu nieobca, niestety tylko na polu
wewnętrznym. Teraz koszty honoru zapłaci społeczeństwo gruzińskie. W
Polsce refleksji nie ma żadnej, a oprócz udaremnienia amerykańskiej
intrygi wydarzenia z Gruzji pokazały dobitnie jeszcze jedną rzecz,
co do której ja osobiście nie mam cienia wątpliwości, ale cała klasa
polityczna w nią wierzy, lub kłamie, że wierzy. Otóż zgodzę się z
Kaczyńskim, że pisane na papierze traktaty są gó.. warte. Tyle, że
te pisane w Waszyngtonie. Gdyby podobna sytuacja przytrafiła się
Polsce USA palcem by nie kiwnęły, jeśli moglibyśmy na kogoś liczyć,
to Ukraina lub Niemcy, ale na pewno nie USA. Na USA to może liczyć
Izrael czy Wielka Brytania. Więc kraje sprzymierzone, a nie
okupowane. No może z wyjątkiem takiej Arabii Saudyjskiej, która jest
okupowana przez zaprzyjaźniony z USA ród Saudów - rzeźników.

Po tym jak Saakaszwili dostał po łapach zaczynam wierzyć, że choć
szczątkowa sprawiedliwość na świecie istnieje. Jeszcze niedawno
okupowali razem z Bushem Irak, a teraz leżą i kwiczą o ratunek.
Sądzę, że silna Rosja sprawi, że świat będzie bezpieczniejszy. Bo
problemem i zagrożeniem dla świata nie jest ani reżim chiński, ani
imperializm rosyjski. Reżim chiński ogranicza się bowiem
terytorialnie tylko do Chin i to też nie całego. Imperializm
rosyjski organicza się do granic WNP, natomiast amerykański
hitleryzm jest zagrożeniem dla całego świata, szczególnie pozbawiony
przeciwwagi jaką przez długie lata był ZSRR.
Sądzę, że po akcji gruzińskiej zapał amerykańskich salonów do
rozpętywania kolejnych wojen zostanie mocno ochłodzony, co będzie z
korzyścią dla całego świata.

hola hola choć

[debil13]

bliżej mnie do lewicy, gdyż wychowałem sie na mleku kosmonauty to
musze Prezydentowi pochylic czoło a Bratu w szczególności bo gdy
zamurowano mnie mieszkanie a ojciec zginal uderzeniem w głowe a ja
zaczełem przegrywać w sadzie - 3 instancje z fikcyjnymi firmami moja
technologiczną firme, to pierwszym który zareagował na moje pismo
był sam PREMIER Jarosław Kaczyński
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/DSCF4730.JPG a opis
imiennnie dostali wszyscy POsłowie i SENatorowie w tym sam szef
MSWiA P. Schetyna który z mojego miasta zatrudnił komendanta
Głównego Policji a i tez dostał były Prezydent mojego miasta
odpowiedzialny osobiście za j/w Poseł P Zdrojewski którego zona jest
przewodnicząca Rady miasta (tez otrzymała). I b. Przewodniczący Rady
Miasta Poseł Sławomir Piechota. Zaprawde powiadam Wam w takich
sytuacjach potrzebne jest takie nawt symboliczne wsparcie ja
dostałem , Gruzja tez. Jak nie wierzycie zamińcie się za mna na
chate wartość ok. 2 mln ale zamurowana przez ordynatora MSWiA.

Pieprzysz pan głodne kawałki , panie Czech !

[areabis]

Nie wyciągnął pan wniosków , dlaczego od lat przegrywacie wszystkie
wybory . Ano właśnie dlatego . To , że pisze pan z pozycji aktywisty
Związku Ukraińców w Polsce ma decydujący wpływ na pańskie widzenie
spraw . Ale dla Polaków cała ta sprawa jest schizofrenią jednej czy
dwóch osób .

[wj_2000]

Nie wiem, czy z Czecha wylazł Ukrainiec, ale na pewno solidaruch.
Ich antyrosyjkość jest jakimś rodzajem religii, bez której nie
potrafią istnieć.
Często w jego artykułąch był jakiś element racjonalności. Ale
dzisiaj pisze jak potrzaskany.

Jaka antyrosyjskość??? Prorosyjskość!!!

[piotr228]

Putin kazał Kaczyńskiemu podburzyć Saakaszwilego aby mieć pretekst
do ataku. Kaczyński zadanie wypełnił, a teraz pod przykrywką
antyrosyjskiej retoryki udaje przyjaciela Gruzinów, a tak naprawdę
zrobił im największe kuku od czasów Stalina.



wj_2000 napisał:

> Nie wiem, czy z Czecha wylazł Ukrainiec, ale na pewno solidaruch.
> Ich antyrosyjkość jest jakimś rodzajem religii, bez której nie
> potrafią istnieć.
> Często w jego artykułąch był jakiś element racjonalności. Ale
> dzisiaj pisze jak potrzaskany.

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[leparisien]

Ogladalem Wiadomosci i wywiad Kaczynskiego, i jestem przyrazony jak Polska
Telewizja ma jednostronna pozycje.
Ani slowa o Osetow !!! Oni mieli referendum w zeszlym roku i 90% sie
odpowiadali za niepodlegosci lub laczenia do Osety Polnocnej.
Ani slowa o tym ze agresja zorganyzowala Gruzja a nie Rosja.
Dziwny ze Polska jest za krajem gdzie jeszcze sa pomniki Stalina.
Gdy Kosowo od Serbii sie odlaczy, Polska sie ciesze. Gdy Osety sie chca
odlaczyc od Gruzji, Polska jest przeciw. Ciekawy...

[amaru02]

Tylko że osetyńcy nie są dziedzicami tych ziem. ich prawa do oderwania terenów
które zamieszkują od Gruzji są takie, jak górali tatrzańskich którzy zamieszkują
Podhale czy Ślązaków którzy zamieszkują południowe tereny Polski - może oddamy
im te ziemie i pozwolimy na utworzenie nowego państwa? najlepiej jakby Polska w
ogóle przestała istnieć, bo my Polacy nie potrafimy o nią dbać. A tak
Wielkopolanie w Wielkopolsce dobrze by rozporządzali tym terenem, mazurzy na
Mazowszu itd. A może powinniśmy żądać od Niemców oddania nam ich wschodnich
ziem? W końcu do 1100-1200 roku te ziemie należały do nas - Słowian! Bzdury
gadasz, ponieważ twoja wiedza obejmuje tylko niewielkiego spektrum tej
tematyki-problematyki. Jednak z całą pewnością można stwierdzić - Ruskim do
Gruzji tyle ile nam do Wysp Brytyjskich.

Wyprawa do Tbilisi była ważna, ale dla reelekcji

[quant34]

A co powiecie na taki scenariusz: załóżmy na chwilę, że Kaczyński nie jest politycznym imbecylem, ale wprost przeciwnie nieprzeciętnym cwaniakiem. Pojechał grozić Rosji "walką" ponieważ wie, że to spowoduje sankcje gospodarcze Rosji wobec Polski kiedy będzie już po wojnie. Jego notowania spadają, do reelekcji potrzebuje więc albo cudu albo masowego niezadowolenia Polaków, które jak wiadomo wylewane jest zawsze na aktualny rząd bez wnikania kto czego zawinił. Bilans: Rosja daje popalić polskim firmom, które zaczynają upadać, polskiemu rolnictwu co powoduje niezadowolenie chłopów, polskim cenom gazu, co powoduje niezadowolenie mieszkańców miast. Niezadowoleni są wszyscy, ale mówi się im, że to wina rządu Tuska. Przy odrobinie tępej propagandy, szczególnie kontrolując telewizję publiczną, można wmówić Polakom, że pogorszenie stanu gospodarki to nie wina idioty, który nic nie osiągając dał Rosji pretekst do sankcji, ale Tuska, który nie dotrzymał obietnicy o cudzie gospodarczym. No i nagle reelekcja w zasięgu ręki. To oczywiście mocno uproszczony scenariusz, ale kto wie, może Kaczyński nie jest aż taki głupi jak się powszechnie uważa?

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[sambor2]

Kaczor posługuje się retoryką wojenną, bo nic innego nie umie. Jego
braciszek przez 2 lata judził, atakował, wszynał wojenki ze
wszystkimi - lekarzami, pielęgniarkami, Lepperami, Giertychami,
wykształciuchami a nawet z Rydzykiem, z którym w końcu się musiał
pogodzić (zmuszony własną słabością). A poza tym jest po prostu
ciężko myślący - mowa o "walce," to była dobra na wiecu
Solidarności. Stary, stetryczały umysł nie potrafi przez chwilę
pomyśleć i klepie to co umie. To zabrzmiało jak zagrzanie Gruzinów
do walki w sytuacji gdy dopiero co wynegocjowano pokój. A że Rosja
nie stosuje się do tego pokoju to dopiero dzisiaj wiemy.

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[wwlmarek]

Na zachodzie nikt tego nie odnotował. Mówi się tylko o prezydentach
Francji i USA.

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[tersup]

Dobrze miec w ciezkich czsach PRZYJACIOL-mysle,ze Prezydent Kaczynski jest taka osoba naprawde szczerze sie postaral i pociagnal solidarnosc krajow b.ZSRR-brawo

"zaś w kraju może liczyć na wdzięczność rodaków...

[xarp]

...za wyrażenie również ich emocji."

Jakoś czytając te słowa przestaję czuć się 'rodakiem'. A może tu
sednem sprawy jest to, aby w końcu wyłączyć emocje a włączyć rozum.

Komentarz Czecha razi nadużyciem słów "potrzebny" i "skuteczny".
Argumenty, jakie autor przywołuje na poparcie swych wniosów są dęte
do granic możliwości.

"Potrzebny" - ponieważ Gruzinom należały się słowa wsparcia w
obliczu rosyjskiej agresji (?). Czy nie wypadałoby tu wspomnieć, że
to władze gruzińskie rozpoczęły zakrojoną na szeroką skalę agresję
poprzez zaatakowanie mieszkańców tego kraju?

"Skuteczny" - bo pomógł, w interpretacji autora wywrzeć presję na
Putina i miętkiego żabojada, w momencie ustalania zasad rozejmu (?).
Jakiekolwiek dowody? Czy nie można sobie z równym
prawdopodobieństwem wyobrazić owych dwóch, którzy myśląc że już są
na dobrej drodze do wygaszenia konfliktu, oglądają wystąpienie
kaczki, a w głowie każdego z nich wirują przekleństwa
(charakterystyczne dla każdego z dwóch języków)?

W mojej opinii Czech, używając trawestacji słów starego (i
generalnie szmatławego) polskiego kabareciarza, jest albo idiotą
albo prowokatorem. Jestem tym bardziej zawiedziony, że czytając jego
komentarze jeszcze pare tygodni temu, nie miałem nic innego na myśli
jak się podpisywać obydwiema rękami.

To co napisał, we mnie wzbudziło odruch, ale jedynie wymiotny. I
proszę przestać sobie wycierać {cokolwiek} rodakami. Naprawdę, nie
jest Pan nosicielem jedynej prawdy, Panie Czech. Obserwuję ludzi,
których znam od lat, i widzę że w ostatnich 10-ciu latach dojrzeli
tak szybko, że poprzednie 30 to była tylko zabawa w piaskownicy.

I uważam, że nie nasz kraj nie ucierpiałby bardzo, gdyby również
przyspieszony proces dojrzewania przeszła klasa polityczna
oraz 'szeroko rozumiane środki przekazu'.

"Wyprawa" do Gruzji byla wazna? Dla kogo?!

[1zorro]

zeby podbudowac ego zakompleksialego kurdupla? Zeby sobie mog na
wiecu pokrzyczec i pogrozic Rosjanom szabelka? Juz to przerabialismy
w 1939 roku...."nie oddamy ani guzika".....

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[phlora]

Jeżeli ktoś długo przebywa w towarzystwie osoby delikatnie mówiąc
niepełnosprawnej, to po pewnym czasie zaczyna usprawiedliwiać jej najbardziej
absurdalne zachowania. Tylko tak potrafię sobie wytłumaczyć postawę redaktora
Czecha w sprawie naszego prezydenta w Tibilisi. Takie zachowanie (ten artykuł)na
pewno jest dobre dla Kaczyńskiego, może korzystne dla Czecha, ale dla reszty
Polaków nie - bo niepotrzebnie umacnia ego i tak zadowolonego z siebie
prezydenta, co będzie go popychać do jeszcze głupszych posunięć. A za każdym
razem wydaje się, że jeśli chodzi o prezydenta, to gorzej być nie może.

Wyprawa do Tbilisi była ważna i potrzebna

[kaliforniczyk]

Drogi Panie Czech, wybaczy Pan ale jest Pan glupcem, prawie takim samym jak
obecny prezydent Polski, niejaki Kaczynski.Zamiast probowac lac wode na ogien
probuje dolewac oliwy . Mozna i tak, i w zwiazku z tym Rosja powinna wstrzymac
kontakty handlowe ze wszystkimi 5 panstwami na 5 miesiecy - nic od tych panstw
nie kupowac i nic im nie sprzedawac , tak, zeby im przypomniec jak
rzeczywistosc wyglada, a wtedy niech wiecuja, niech szabelkami machaja, ba,
niech nawet z Ameryka handluja . Chwileczke, tylko czym ? Prosze mi wymienic
co moze Ameryka kupic od Polski i i tych nadbaltyckich idiotow, o ktorych
trudno mi zapomniec , ze byli bliskimi sojusznikami Hitlera?
Chcecie wojny z Rosja - to atakujcie ja tak dlugo az oni beda mieli dosc tej
zabawy i naprawde poczestuja was wojna , i co, myslicie , ze ktos was bedzie
bronil ? Smiech na sali." Ach, prawda. wy nigdy nawet guzika od plaszcza nie
oddajecie " .

Wlodzimierz Rawa

Panie Czechu, nie masz pan racji!

[zupi]

Od tego mamy UE, żeby w jej szeregach grać! Zas...ym obowiązkiem
Kaczyńskiego było działanie w ramach UE i spowodowanie reakcji
gremiów tej organizacji na forum międzynarodowym. Nasz kurdupel
jednak nie utożsamia się z Europą, a raczej z kołtuńskim
zaściankiem "ściany wschodniej" RP. Dlatego zadziałał tak jak
zadziałał. Dziwię się tylko nijakiej reakcji Tuska i jego otoczenia.
Tusk następne wybory przegra! Ma to jak w banku!

czy w tym GWnie to same łajno

[antidotunazalganiewubekistanie]

Przemowila ukrainska krew!

[witaschek]

Czech obszekiwal Kaczynskich ile mogl. Plul, wrzeszczal, tupal.
Wyslugiwal sie swoim mocodawcom z Unii Demokratycznej, czy jak on
asie tam zwie. No ale Czech byl zawsze Ukraincem, no i teraz jak
Kaczynski broni Ukrainy, to Czech go chwali. Ot i cala diagnoza.
Popieram Kaczynskiego, rowniez jego polityke wzgledem Gruzji, ale
bynajmniej mdli mnie na takiego Czecha i jego hipokryzje i lojalnosc
banderowska.