Dodaj do ulubionych

Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wpły...

19.08.08, 13:35
Polskie CO wplynie?? :O
Obserwuj wątek
    • billy.the.kid Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wpły... 19.08.08, 13:38
      chto bedzie wobec tego bronił naszych plażowiczów.
      duńscy rybacy wszystkie śledzie nam wyłapią.
      • asia_25 Świetej pamięci Andrzej Waligórski w jednym... 19.08.08, 13:46
        ze swoich skeczy proponował wysłać do Hamburga rakietowy krążownik
        szkolny "Śląsk Opolski"... może to coś z tej idei :)
        • poszeklu Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 14:05
          Komu zalezy, zeby Polska nie miala wlasnej floty.
          Odwieczni zlodzieje i bandyci ze wschodu i zachodu.
          "Nasz czlowiek w Warszawie", jak rosyjska prasa nazwala
          Tuska nie robi czegokolwiek by ratowac polskie stocznie.
          Rosja i Niemcy zadowolne. Tusek tez.
          • wujcio-szpikulec Re: Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 15:16
            Co wybredzisz, to jak lysy wlosami o beton!!!Szkoda nawet jednego
            wyrazu na komentarz, idz sie leczyc, moze masz jeszcze szanse...
            • poszeklu Re: Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 16:05
              wujcio-szpikulec ci dokucza. Czas przestac grzebac w mozgu.

              Poszeklu napisal:
              >
              Komu zalezy, zeby Polska nie miala wlasnej floty.
              Odwieczni zlodzieje i bandyci ze wschodu i zachodu.
              "Nasz czlowiek w Warszawie", jak rosyjska prasa nazwala
              Tuska, nie robi czegokolwiek by ratowac polskie stocznie.
              Rosja i Niemcy zadowolne. Tusek tez.

              • merephor Re: Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 16:13
                Myślisz że jak powtórzysz parę razy to zaklniesz rzeczywistość? Na leczenie to u
                ciebie na pewno za późno, tylko izolacja. P.S. Macierewicz (za zgoda kaczek)
                ruski agent zniszczył kompletnie Polski wywiad i teraz byle cieć bez
                przeszkolenia mógłby nas inwigilować, może tego agenta potępisz?!
              • pm7303 a moze tak ... 19.08.08, 17:54
                jak juz tak pomstujesz na ten rzad za brak rozbudowy/budowy przepoteznej floty,
                oswiecisz nas i ten rzad nieudacznikow skad na to pieniazki wziasc?

                z tego co mi wiadomo, to ledwo udalo nam sie zakupic cos kolo 40 przechodzonych
                F-16, wiec nawet jak wygrzebiesz ze zaskurniakow na nowiutki, nuklearny,
                lotniskowiec, to nie bedzie za co kupic dla niego samolotow
          • gmc350 Re: Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 15:21
            poszeklu napisał:

            > Komu zalezy, zeby Polska nie miala wlasnej floty.
            > Odwieczni zlodzieje i bandyci ze wschodu i zachodu.
            > "Nasz czlowiek w Warszawie", jak rosyjska prasa nazwala
            > Tuska nie robi czegokolwiek by ratowac polskie stocznie.
            > Rosja i Niemcy zadowolne. Tusek tez.

            Dawno,dawno temu ,za gorami i morzami byla sobie STOCZNIA.
            Pewnego dnia STOCZNIA zarazila sie smiertelnym wirusem od Pana Usa.
            Wirus rozlozyl STOCZNIE w szybkim tempie, przy okazji zainfekowal
            kilka innych rzeczy.Rozmnaza sie na styropianie.Jest niestety
            nieuleczalny...

            ps: to niemialo byc o fabryce kajakow ;)

            • poszeklu Re: Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 16:09
              gmc350 napisał:

              > Pewnego dnia STOCZNIA zarazila sie smiertelnym wirusem od Pana Usa.
              >
              Ten wirus nazywal sie PZPR, potem sie zmodyfikowal na SLD,
              a obecnie wystepuje pod nazwa PO.
              Wirus ma jeden cel: krecic lody i pakowac szmal POd siebie.
          • politologist Re: Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 15:48
            poszeklu napisał:

            > Komu zalezy, zeby Polska nie miala wlasnej floty.
            > Odwieczni zlodzieje i bandyci ze wschodu i zachodu.
            > "Nasz czlowiek w Warszawie", jak rosyjska prasa nazwala
            > Tuska nie robi czegokolwiek by ratowac polskie stocznie.
            > Rosja i Niemcy zadowolne. Tusek tez.

            Kanadzie?? ;)
          • adomas Re: Wiemy kto stoi za likwidacja polskich stoczni 19.08.08, 16:14
            A to, że te stocznie produkują statki dla Niemców, Rosjan i innych potencjalnie
            groźnych państw to już ci nie przeszkadza?
        • 4krzych1 chyba LechKacz pancerną balią z procą kal 75 mm 19.08.08, 14:10
          • gamon0 Do Kacapów dotarło, że żarty z nami się skończyły 19.08.08, 15:18
            • iedsupo raczej dopiero się zaczęły :))) 19.08.08, 16:20
              "Polskie okręty" ??? Tylko gamoń może coś takiego kupić.
            • guru133 Re: Do Kacapów dotarło, że żarty z nami się skońc 19.08.08, 16:24
              Czytając twoje brednie widzę że do jednego kacapa na pewno nic nie dotarło:))
      • bf109 To my mamy flotę?? 19.08.08, 15:14
        Przeciez każdy ruki dobrze wie że najlepsze polskie jednostki są
        jeszcze w Pekinie, jedna dostała złoto a druga srebro.

        Amen
        • stanczykiewicz Re: To my mamy flotę?? 19.08.08, 16:24
          On cos czytał w gazetach pewnir że była wyprawa majaca na celu odnalezienie ORP "Orzeł" Ale nasi maja chłopcy renome jak sie ruski Orła postarachał
      • leslaw_m Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 17:56
        billy.the.kid napisał:

        > chto bedzie wobec tego bronił naszych plażowiczów.

        spadaj sowiecki agencie i nie pisz po pijaku bo ci sie zwroty
        polskie i ruskie pomieszały
    • chrisraf Re: profes79 19.08.08, 13:39
      "Polskie CO wplynie?? :O"

      Lotniskowiec ORP "CO", z kaczkami misliwskimi Q(uack)-16,
      nieuku! ;DDD

      Pozdr.
    • krakmadansy A co to jest briefing do... 19.08.08, 13:41
      Błagam - piszcie w ojczystym a nie w nadojczystym.
    • niknik Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wpły... 19.08.08, 13:44
      Ty się rusek nie bój, nasze lotniskowce nie przejdą przez Bosfor.
      • zigzaur Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 13:45
        W ogóle Morze Czarne jest za małym akwenem dla lotniskowców USA.
    • zigzaur Temu z Niegowicia chyba odwaliło! 19.08.08, 13:44
      Ani jeden polski okręt wojenny nie jest stacjonowany na Morzu Śródziemnym a
      tylko stąd można dostać się nad Morze Czarne.
      • honecker32 Re: Temu z Niegowicia chyba odwaliło! 19.08.08, 13:58
        A rzeki to co, a później przeciąganie na balach. Wikingom (Rusom) się udało to
        "naszym" się uda.
      • kapitan.kirk Re: Temu z Niegowicia chyba odwaliło! 19.08.08, 14:00
        Od kilku lat już tam są, w ramach programu Active Endeavour :-)
        Pzdr
      • jankbh Re: Temu z Niegowicia chyba odwaliło! 19.08.08, 14:01
        jest jeszcze kanal sueski, w zasadzie moga zdazyc przed koncem
        sierpnia. Tyle, ze zapewne jest to ruska propaganda, by uzasadnic
        cos, co i tak by zrobili bez zadnego uzasadniania, chodzi tylko, by
        pozyteczni idioci podniesli wrzawe, która przytlumi fakt lamania
        przez Rosje porozumienia z Gruzja i EU.
      • a.k.traper Jemu nie odwaliło, mówi to świadomie 19.08.08, 14:06
        Od jakiegos czasu puszczane sa w obieg takie gadki, po to by
        odstraszyc Ukraińców od NATO i UE. Podobnie jak u nas niektórzy
        straszą wykupem lub co gorsza zwrotem ziem Niemcom, tak na Ukrainie
        kraży pogłoska ze po wstąpieniu Polska upomnie sie o kresy. To że
        takie głupstwa wygaduje generał świadczy o ich bezsilnosci i
        desperacji by nam dokuczyć. Słuszna jest zatem linia polityczna
        która mówi o sojuszach i o wytężonej pracy w celu wzmocnienia
        gospodarki. Szkoda że część polskich polityków tego nie rozumie?
        • derfflinger1918 Re: Jemu nie odwaliło, mówi to świadomie 19.08.08, 14:52
          Trzęsą portkami ruscy, bo w 1942 cała Europa i Ameryka ich ratowała,
          a teraz jak im chińczycy zaczną "wyzwalać chińskich obywateli" na
          Syberii to jeszcze wszyscy będą za chińczyków trzymac kciuki...
          • iedsupo Re: Jemu nie odwaliło, mówi to świadomie 19.08.08, 18:19
            Scenariusz może być podobny, jak w przypadku Pd. Osetii czy
            Abchazji. Jakieś miasto nad Amurem ogłosi secesję, bo mieszka w nim
            10 razy więcej Chińczyków niż Rosjan, a Pekin wkroczy żeby ich
            chronić, z tym, że chińskie czołgi zatrzymają się dopiero na Uralu.
          • kacap_z_moskwy Re: Jemu nie odwaliło, mówi to świadomie 19.08.08, 19:50
            Europa to ratowala... Napisz ze Poslak naiwiecej.
            • derfflinger1918 Re: Jemu nie odwaliło, mówi to świadomie 19.08.08, 22:27
              żeby nie Amerykańskie samoloty i czołgi na brytyjskich statkach i do
              tego polski Ruch Oporu, który sabotował Rzeszy transporty broni i
              wojska to by was Niemcy zjedli w 1941 jak kurczaka... razem z tą
              waszą "armią" czerwoną z karabinami na sznurkach. Cały Świat wam
              tyłki ratował...
      • eva15 Temu z Niegowicia chyba ze strachu odwaliło! 19.08.08, 14:07
        Ze strachu przed Polską odebrało biednemu "Ruskiemu" rozum.
        • zigzaur Re: Temu z Niegowicia chyba ze strachu odwaliło! 19.08.08, 14:23
          Nie wnikam w kryteria doboru kadr dowódczych w rosyjskich siłach zbrojnych. Ale
          co widać, to widać.
          • eva15 Re: Temu z Niegowicia chyba ze strachu odwaliło! 19.08.08, 15:25

            Do głowy ci nie przyjdzie, że "Ruskie" sobie szydzą z polskiej
            potęgi.
            • zigzaur Re: Temu z Niegowicia chyba ze strachu odwaliło! 19.08.08, 15:44
              Z kanadyjskiej i amerykańskiej przy okazji również?
              • eva15 Re: Temu z Niegowicia chyba ze strachu odwaliło! 19.08.08, 15:47

                Na to wygląda. Może widział ostatnie posiedzenie NATO?
                • kapitan.kirk TO posiedzenie...? :-D 19.08.08, 16:28
                  "- Grożenie sojusznikom NATO to żałosna retoryka - powiedział
                  sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer na konferencji
                  prasowej po spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO poświęconym
                  sytuacji w Gruzji. - Czuję się w obowiązku opowiedzieć za Polską -
                  dodał. Państwa członkowskie NATO ogłosiły dziś, że nie mogą
                  utrzymywać z Rosją <takich stosunków, jak zwykle>."

                  Pzdr
            • maariuss Re: Temu z Niegowicia chyba ze strachu odwaliło! 19.08.08, 18:54
              Dokładnie! Drą z nas łacha. Czytam komentarze i widzę, że Rosjanom
              robienie z nas jaj nie wyszło, ponieważ spora część Polaków wzięła
              to na serio!!! I po tych komentarzach już trochę lepiej rozumiem
              Papkina-Kaczyńskiego. Wcale nie jest unikatowym śmiesznym dziwakiem.
              Jest wyrazicielem w czystej formie naszych narodowych kompleksów i
              przedstawicielem sporej części Polaków. Mam tylko nadzieję, że
              serwowany umiarkowanie podziała z czasem na Polskę jak szczepionka.
          • marcamper Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć rację 19.08.08, 15:37
            Przynajmniej jeden okręt Polskiej Marynarki Wojennej (fregata typu Oliver Hazard Perry – ORP „Gen K. Pułaski”) jest już od 3 tygodni (dokładnie od 24 lipca) na morzu Śródziemnym i partoluje szlaki transportowe w ramach zespołu NATO - SNMG1 (Standing NATO Maritime Group One).
            Są tam też inne okręty NATO, m.in.:
            - amerykańska fregata typu Oliver Hazard Perry – USS „Nicolas”,
            - holenderska fregata typu De Zeven Provinciën – HNLMS „De Ruyter”,
            - kanadyjska fregata typu Halifax – HMCS „Ville de Quebeck”
            - niemiecka fregata typu Bremen – F-124 „Lϋbeck”.

            Wynika z tego, że są tam okrety i amerykańskie, i kanadyjskie i polskie.

            Więc nie jest wykluczone, że kilka z tych okretów wpłynie na Morze Czarne, amerykanie już wystąpili do Turcji o zgodę na przepłynięcie przez cieśninę Bosfor.

            Tam też mogą patrolować szlaki transportowe, co jest ich głownym celem w rmach tej operacji (przynajmniej oficjalnie), jest to tym bardziej istotne, że pływa tam sporo tankowców. A zatopienie choćby "przypadkowe" takiego statku przez Rosjan mogłoby spowodować nie tylko dużą katastrofę ekologiczną, ale także podwyżkę cen ropy, co akurat byłoby bardzo na rękę Rosjanom.
            • nikodem_73 Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 15:47
              Okręty polskie powiadasz... Mógłbyś wymienić DWA? Bo, flota jednofregatowa to
              coś jak jednoosobowa spółka skarbu państwa.
              • marcamper Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 15:59
                nikodem_73 napisał:

                > Okręty polskie powiadasz... Mógłbyś wymienić DWA? Bo, flota jednofregatowa to
                > coś jak jednoosobowa spółka skarbu państwa.

                Proszę bardzo:

                2 fregaty rakietowe typu typ OLIVER HAZARD PERRY (amerykańskie):
                ORP "Gen. K. Pułaski"
                ORP "Gen. T. Kościuszko"

                Zdjęcia:
                foto.mw.mil.pl/disp.php?vhost=www&id_foto=166
                foto.mw.mil.pl/disp.php?vhost=www&id_foto=907
                Specyfikacja:
                Wymiary:
                * długość: 135,6 metra
                * szerokość: 13,7 metr
                * zanurzenie: 5,7 metra

                Wyporność:
                * 3650 ton.

                Uzbrojenie:
                * 2 wyrzutnie torped
                * 1 armata uniwersalna
                * 1 system Vulcan Phalanx
                * 1 wyrzutnia rakiet do odpalania pocisków przeciwlotniczych typu STANDARD i
                pocisków klasy woda-woda typu HARPOON.

                Napęd główny:
                * napęd składa się z 2 turbin gazowych
                * jedna śruba
                * prędkość - 29 węzłów (na próbach 30,6 węzłów)

                Mamy jeszcze 2 korwety rakietowe - typu TARANTUL:
                ORP "Metalowiec"
                ORP "Rolnik"

                3 małe okręty rakietowe - typu ORKAN:
                ORP "Orkan"
                ORP "Piorun"
                ORP "Grom"

                I parę innych mniej ważnych...

                Jest jeszcze 5 łodzi podwodnych:
                - 1 typu KILO - ORP "Orzeł"
                - 4 typu KOBBEN: ORP "Sokół", ORP "Sęp", ORP "Bielik", ORP "Kondor"
                • krasnov Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 16:12
                  I to wszystko na Morzu Śródziemnym? Eee...
                  __________
                  Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
                  iKatalog.org - katalog stron.
                  • marcamper Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 16:24
                    Na Morzu Śródziemnym oficjalnie jest tylko 1 fregata rakietowa - ORP "Gen. K.
                    Pułaski", co do drugiej fregaty - nie zdołałem jej namierzyć, może jest na
                    jakiejś tajnej misji, a może czeka w stoczni jako części zamienne do pierwszej ;-)

                    A te tytuły że "Polska flota wojenna wpłynie na morze Czarne" to wymysł
                    dziennikarzy, prawdopodobnie jest tam tylko jeden polski okręt który popłynie
                    wspólnie z innymi okrętami NATO, więc jest to flota NATO, a nie Polska flota
                    wojenna.
                    • kapitan.kirk Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 16:35
                      marcamper napisał:

                      > Na Morzu Śródziemnym oficjalnie jest tylko 1 fregata rakietowa -
                      ORP "Gen. K.
                      > Pułaski", co do drugiej fregaty - nie zdołałem jej namierzyć, może
                      jest na
                      > jakiejś tajnej misji, a może czeka w stoczni jako części zamienne
                      do pierwszej
                      > ;-)

                      Nie jest w tajnej misji, tylko w Gdyni - wrócił niedawno z ćwiczeń
                      na Morzu Północnym, a jesienią ma iść do pierwszego w swej historii
                      gruntownego remontu, który ma potrwać do maja 2009.

                      Pzdr
                • kapitan.kirk Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 16:16
                  Mogę dodac jeszcze, że w seonach 2005 i 2006 na Morzu Śródziemnym
                  działał w ramach siła NATO okręt podwodny "Bielik", a obecna
                  operacja z wpłynięciem na Morze Czarne planowana była jeszcze w
                  ubiegłym roku.

                  Pzdr
                • zdzisiek66 Ruscy już drżą ze strachu 19.08.08, 16:29
                  Bo polska flota nadpływa. Chluba polskiej marynarki,
                  trzydziestoletnia fregata, sztuk jeden, z wycofanym z użytku przez
                  USA śmigłowcem Kaman. Niech szybko płynie, póki dopóki Jankiesi nie
                  przestali produkować do niej części zamiennych.
                  Wyślijmy jeszcze na postrach kacapom okręty podwodne. Np. ORP
                  Kondor, który dopiero niedawno skończył 50 lat. Tylko niech się broń
                  Boże nie zanurza, bo mu kadłub pęknie.
                  • kapitan.kirk Litości :-D 19.08.08, 16:39
                    Policz sobie z łaski swojej okręty, jakie otrzymała flota rosyjska
                    od początku swego obecnego istnienia, tj. od 1992 - będę okrutny;
                    ale przymij do wiadomości, że wystarczy Ci palców jednej ręki ;-D
                    Ot, choćby fregata "Smietliwyj" działająca ostatnio w składzie
                    dywizjonu blokującego Poti, podniosła banderę po raz pierwszy w 1964
                    roku i tym samym jest jednym z najstarszych na świecie okrętów
                    swojej klasy pozostających w służbie :-)

                    Pzdr
                    • marcamper Re: Litości :-D 19.08.08, 16:49
                      Tak dla porównania - ORP "Gen. K. PUŁASKI" został zwodowany w roku 1980.
                      Po modernizacji i szkoleniu załogi (okręt z wysoką notą zakończył szkolenie w
                      FOST – najbardziej renomowanym ośrodku szkolenia okrętowego NATO) okręt należy
                      do grona najlepszych jednostek Sojuszu Północnoatlantyckiego i posiada
                      uprawnienia do działań w międzynarodowych zespołach NATO Responce Force (NRF).
                  • derfflinger1918 Jak do tej pory to ruskim OP raczej kadłuby pękają 19.08.08, 17:19
                    biorąc pod uwagę jakość russkiej floty i wyszkolenia jej matrosów
                    (patrz casus KURSKA) to nawet wycieczkowy do Młocin może być dla
                    nich smiertelnie niebezpieczny.. ;>
            • nieruchomy_spin Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 16:54
              w operacji biora udzial tez okrety rosyjskie, wiec moze razem? ;)
              • marcamper Re: Może sie zdziwicie ale ten generał może mieć 19.08.08, 17:02
                Akurat w ramach tej operacji - Standing NATO Maritime Group One nie biorą
                udziału okręty rosyjskie to wyłącznie operacja NATO. I żeby było ciekawiej, o
                tym że w ramach tej operacji okręty mają wpłynąć na morze Czarne podobno było
                juz wiadomo rok temu, więc ten general rosyjski tylko bije pianę bo juz dawo
                było że okrety NATO tam przypłyną. :D
    • pariah Nogowicyn to kretyn.... czego on już nie opowiadał 19.08.08, 13:46
      publicznie - za chwilę się dowiemy, że polskie oddziały spadochroniarzy
      wylądowały w Kutaisi a polski konwój pancerny przebija się z Afganistanu.

      Czego tym burackim bolszewikom brakuje? Solidnego łojenia d.upy ale takiego
      jakie mieli w I wojnie czeczeńskiej - wtedy wiedzą gdzie ich miejsce.

      Dobra Rosja to słaba Rosja.
      • derfflinger1918 Ruskim jest potrzebne lanie jak pod Mińskiem w 41 19.08.08, 14:54
        tylko teraz nie bedzie żadnego Leand-Lease ani konwojów do Murmańska
    • wlodeusz Przecież to nie nowina... 19.08.08, 13:48
      Polskie okręty pływały po Morzu Czarnym, zanim Hitler i Stalin postanowili
      rozedrzeć Polskę na pół!...
    • kakens Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 13:52
      Geograficznie łatwiej byłoby chyba wysłać naszą flotę na lawetach przez Czechy.
      Przy okazji można by zabrać kwiat i chlubę czeskiej marynarki wojennej.
      • eva15 Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:20
        kakens napisała:

        > Geograficznie łatwiej byłoby chyba wysłać naszą flotę na lawetach
        >przez Czechy. Przy okazji można by zabrać kwiat i chlubę czeskiej
        >marynarki wojennej.

        ha, ha, ha.
        • juma07 Nie takie tam hahaha, Niemcy w II wojnie światowej 19.08.08, 18:30
          przerzucili drogą kolejową z Hamburga 3 okrety podwodne na Morze
          Czarne. Zaopatrywane były z baz w Bułgarii i Rumunii. 1 z okrętów
          został zatopiony. Po utracie portów zaopatrzenia zaopatrywane był
          przez lotnictwo niemieckie. Z powodu braków paliwa 2 przeszły pod
          wybrzeże Turcji i uległy samozatopieniu. Załogi zostały internowane.

          .............. i co ??? głupio ci dyletancie???
      • zigzaur Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:29
        Co się śmiejesz?

        Handlowa marynarka istnieje jak najbardziej. Oto strona internetowa:

        www.cos.cz/
        • kapitan.kirk Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:39
          Istniała również czechosłowacka marynarka wojenna, zlikwidowana
          dopiero w 1959 r. - i nie jest to żaden dowcip :-)
          Pzdr
          • zigzaur Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:43
            Swego czasu prezydentem Węgier był admirał.
            • derfflinger1918 Węgrzy w 1918 mieli nawet swój Okręt Liniowy 19.08.08, 14:55
              Sent Istvan, a pancernika Polacy nie dorobili się nigdy ;)
              • zigzaur Re: Węgrzy w 1918 mieli nawet swój Okręt Liniowy 19.08.08, 15:20
                Bo do Austro-Węgier należało wybrzeże Adriatyku od Triestu po Dubrovnik. Zaś
                Miklos Horthy był głównodowodzącym floty wojennej.
                • derfflinger1918 Re: Węgrzy w 1918 mieli nawet swój Okręt Liniowy 19.08.08, 22:31
                  zasadniczo masz rację, chociaż chyba nie jest to postać z której
                  dzisiaj Madziarzy są dumni :)
        • kakens Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:46
          mowa była o wojennej, co się przed szereg wybijasz? ;)

          zigzaur napisał:

          > Co się śmiejesz?
          >
          > Handlowa marynarka istnieje jak najbardziej. Oto strona internetowa:
          >
          > www.cos.cz/
      • kola Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:58
        omfg lol! xDDD
    • mako75 Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 13:53
      Nieźle muszą chlać w tym sztabie. Może to rozszabrowane gruzińskie wino tak na nich dziala??
      • zigzaur Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:44
        Tajna gruzińska broń. Porazi umysły rosyjskich generałów i odpalą oni rakiety:
        Omsk-Tomsk oraz Kazań-Riazań.
    • casimirvs Okręty zaatakują rosyjskiego gołębia pokoju... 19.08.08, 13:55
      ...gołąb odpowie ogniem rakietowym i odleci w kierunku Moskwy!
    • abhaod Rosjanie grają ostatnimi kartami, pozostaje im 19.08.08, 13:56
      sojusz z Chinami, a potem chiński smok zrobi mniam....i po Rosji :(
    • hsx123 Nogowicyn: Okręty USA, Kanady, Polski mają wpły... 19.08.08, 13:57
      hahahahahahahaa!!! gorszej bzdury nie słuyszałem! Rosja wyraźnie przez swą
      propagandę zmierza do Fallouta!
    • kapitan.kirk Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 13:58
      "Zastępca szefa rosyjskiego Sztabu Generalnego generał Anatolij
      Nogowicyn powiedział, że rosyjscy wojskowi dysponują informacją, że
      okręty USA, Kanady i Polski planują wpłynięcie na Morze Czarne
      przed końcem sierpnia."

      Tą supertajną informacją dysponują też czytelnicy m.in.
      miesięczników "Armia" i "Raport - WTO", a także gazet codziennych w
      wymienionych krajach, i to mniej więcej od dwóch miesięcy :-D
      Chodzi o stały zespół patrolowy NATO, który od wielu lat działa na
      Morzu Śródziemnym i sąsiednich, a w którym Polska utrzymuje swoje
      okręty (obecnie jest to fregata "Pułaski", wcześniej m.in. okręty
      podwodne). O planowanych na ten rok manewrach u brzegów Rumunii i
      Bułgarii wiadomo było zresztą już zeszłego lata. Ot, kolejny
      epokowy sukces niezwyciężonych Sztirliców z wywiadu :-D

      A co do uzbrojenia Floty Bałtyckiej w broń jądrową, to towarysz
      jenerał ma rację - nie ma takiej potrzeby. Flota Bałtycka bowiem
      nigdy się z broni jądrowej nie rozbroiła - stacjonujące w
      Kronsztadzie okręty podwodne posiadają etatowo torpedy z głowicami
      jądrowymi, zaś niszczyciele stacjonujące w Bałtijsku k.
      Kaliningradu maja na wyposażeniu pociski przeciwokrętowe również
      przenoszące głowice jądrowe. Flocie Bałtyckiej podporządkowane są
      też siły lądowe i powietrzne stacjonujące w Okręgu Kaliningradzkim,
      czyli m.in. 4 Pułk Lotnictwa Szturmowego w Czerniachowsku (etatowo
      20 bombowców Su-24M mogących przenosić taktyczne bomby atomowe) i
      brygada rakietowa złożona z 18 wyrzutni pocisków balistycznych OTR-
      21 Toczka z głowicami atomowymi (opcjonalnie).

      Pzdr
      • zigzaur Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:42
        Nie Kaliningrad tylko Królewiec.
        Nie Bałtijsk tylko Pilawa.
        Nie Czerniachowsk tylko Wystruć.
        • kapitan.kirk Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:45
          Jak dla mnie, to Birma może być nawet Związkiem Myanmar - byle
          tylko na mapie można było znaleźć ;-)
          Pzdr
        • abdulmumit Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 15:14
          Jak tak, to nie Szczecin, tylko Stettin, nie Wrocław, tylko Breslau. I nie London, tylko Londyn.

          Czas się puknąć.
          • rokets_w Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 17:01
            abdulmumit napisał:

            > Jak tak, to nie Szczecin, tylko Stettin, nie Wrocław, tylko Breslau. I nie Lond
            > on, tylko Londyn.
            >
            > Czas się puknąć.
            -------------------------------------------------------------------
            puknij się sam w czółko i może trochę łykniesz historii. Polskie plemiona
            zamieszkiwały cale pomorze poprzez szczecin aż do granic duńskich. Parę lat temu
            sami niemieccy archeolodzy odkopali przy duńskiej granicy osady polskie.Więc jak
            patrzył Berlin jest polski w tymczasowym zarządem Niemiec
            • kynos1 Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 17:43
              Z Wikipedii - Historia Berlina:
              [...]nazwa Berlin najprawdopodobniej, według hipotezy Reinholda
              Trautmanna, jest zniekształconą nazwą Bralin (za czym przemawia
              m.in. zapis w dokumencie z 1215 roku nazwy miejscowości jako
              Braline) i pochodzi od nazwy osobowej Bral, czyli skróconej formy
              słowiańskiego imienia złożonego Bratosław[3].

            • juma07 osady jak już to słowiańskie, .................... 19.08.08, 18:38
              słowianie zachodni, równie dobrze moznaby napisać że byli to Czesi,
              Morawianie, Słowacy, Budziszanie,Łużyczanie......... w onym czasie
              nie było państwowości.....
          • michalng Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 17:10
            Nie mogę wysłać tej depeszy! Nie ma takiego miasta - Londyn! Jest Lądek, Lądek
            Zdrój, tak...
      • rokets_w Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 16:56
        kapitan.kirk napisał: > "Zastępca szefa rosyjskiego Sztabu Generalnego generał
        Anatolij Nogowicyn powiedział, że rosyjscy wojskowi dysponują informacją, że
        okręty USA, Kanady i Polski planują wpłynięcie na Morze Czarne przed końcem
        sierpnia." Tą supertajną informacją dysponują też czytelnicy m.in. miesięczników
        "Armia" i "Raport - WTO", a także gazet codziennych w wymienionych krajach, i to
        mniej więcej od dwóch miesięcy :-D Chodzi o stały zespół patrolowy NATO, który
        od wielu lat działa na Morzu Śródziemnym i sąsiednich, a w którym Polska
        utrzymuje swoje okręty (obecnie jest to fregata "Pułaski", wcześniej m.in.
        okręty podwodne). O planowanych na ten rok manewrach u brzegów Rumunii i
        Bułgarii wiadomo było zresztą już zeszłego lata. Ot, kolejny epokowy sukces
        niezwyciężonych Sztirliców z wywiadu :-D A co do uzbrojenia Floty Bałtyckiej w
        broń jądrową, to towarysz jenerał ma rację - nie ma takiej potrzeby. Flota
        Bałtycka bowiem nigdy się z broni jądrowej nie rozbroiła - stacjonujące w
        Kronsztadzie okręty podwodne posiadają etatowo torpedy z głowicami jądrowymi,
        zaś niszczyciele stacjonujące w Bałtijsku k. Kaliningradu maja na wyposażeniu
        pociski przeciwokrętowe również przenoszące głowice jądrowe. Flocie Bałtyckiej
        podporządkowane są też siły lądowe i powietrzne stacjonujące w Okręgu
        Kaliningradzkim, czyli m.in. 4 Pułk Lotnictwa Szturmowego w Czerniachowsku
        (etatowo 20 bombowców Su-24M mogących przenosić taktyczne bomby atomowe) i
        brygada rakietowa złożona z 18 wyrzutni pocisków balistycznych OTR- 21 Toczka z
        głowicami atomowymi (opcjonalnie). Pzdr
        -----------------------------------------------------------------
        Masz rację.Pracowałem około siedmiu miesięcy w obwodzie Kaliningradzkim, miałem
        do czynienia z wysoko postawionymi wojskowymi (pułkownicy i generałowie). To
        elita pijacka ciągle sa pijani. żartowaliśmy na temat ich uzbrojenia(chodziło o
        te samoloty stojące pomiędzy Kaliningradem i Bagraiatonowskiem)A oni by pokazać
        swa siłę wprowadzili nas w podziemia i pokazali, że wcale oni nie zredukowali
        głowic atomowych i nadal są wycelowane na Polskę, Czechy, Litwę i pozostałe
        kraje Europy. Tak ze straszenie nas bronią jądrowa jest nie na miejscu bo i tak
        wszyscy wiemy, że są skierowane od dawna w naszym kierunku. Więc jak by nie
        patrzył i co by nie robił to należy jak najwięcej ściągnąć do Polski rakiet
        przeciw Rosji.
        • adamschodowy to "oni" jest nadmiarowe 19.08.08, 17:38
          "pokazali, że wcale oni nie zredukowali głowic atomowych i nadal są wycelowane
          na Polskę, Czechy, Litwę"
          - poprawnie, potocznie i zgrabniej byłoby
          "pokazali, że wcale nie zredukowali głowic ... "
          spocznij
    • gekon1979 obawiam sie, ze nasza flota 19.08.08, 14:01
      jest w stanie agonalnym...
      gdzie te Gawrony??
      • rusek11 Re: obawiam sie, ze nasza flota 19.08.08, 15:11
        gekon1979 napisał:

        > jest w stanie agonalnym...

        tak samo jak twoj stan umyslu

        he...he...
    • mikelondon Re: Nogowicyn: okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:01
      o bogowie. Ja tez chce to ziele ktore jara Nogowicyn. Ale wizje
      daaje :)
    • xanatos7 Nogowicyn: Okręty USA, Kanady, Polski mają wpły... 19.08.08, 14:02
      Już to widzę! Dzielna Polska zardzewiała marynarka przepływa kawał świata
      kilkoma przedpotopowymi okrętami podwodnymi, nieco nowszymi fregatami i
      kutrami... Polska flota może na ruskich najwyżej zachrapać....
    • jk2007 okręty Polski nie maja paliwa 19.08.08, 14:03
      • eva15 paliwo jest, nie ma okrętów 19.08.08, 14:08
        • jk2007 a lodka "Bols"? 19.08.08, 14:22
        • maaac Nogowicyn więc bredzi? 19.08.08, 14:57
          :) trafiony zatopiony.
        • rokets_w Re: paliwo jest, nie ma okrętów 19.08.08, 17:07
          Ewuniu a ile Ty masz skarbie lat? A ładna jesteś i zgrabna? Może i wolna
          jesteś? Jeśli tak, to ożenie się z Tobą
          • michalng Re: paliwo jest, nie ma okrętów 19.08.08, 17:57
            Ewunia ma lat 45, wąsy, nazywa sie Wołodia i ma stopień Majora :)
            • eva15 Re: paliwo jest, nie ma okrętów 19.08.08, 18:00
              michalng napisał:

              > Ewunia ma lat 45, wąsy, nazywa sie Wołodia i ma stopień Majora :)

              Taki też chce być kochany, więc się nie wtrącaj.
              • michalng Re: paliwo jest, nie ma okrętów 19.08.08, 18:16
                > Taki też chce być kochany, więc się nie wtrącaj.

                W sumie to racja: "Pułkovniku nikto nie piszet" :)
          • eva15 Re: paliwo jest, nie ma okrętów 19.08.08, 17:58
            rokets_w napisał:

            > Ewuniu a ile Ty masz skarbie lat? A ładna jesteś i zgrabna? Może
            >i wolna jesteś? Jeśli tak, to ożenie się z Tobą

            Bardzo ci będę wdzięczna.


    • hopex Nogowicyn: Okręty USA, Kanady, Polski mają wpły... 19.08.08, 14:04
      POLSKA FLOTA ?????!!!!!! Jaka flota ??? to Polska ma jakąś flotę wojenną ???
      Te kilka kutrów patrolowych i okrętów desantowych ledwo trzymających się
      nabrzeża nazywacie flotą ???
      • kapitan.kirk Re: Nogowicyn: Okręty USA, Kanady, Polski mają wp 19.08.08, 14:09
        Cóż, akurat np. okrętów podwodnych czy niszczycieli min mamy więcej
        niż ta niezwyciężona Flota Bałtycka :-D
        Pzdr
    • eva15 Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materacu 19.08.08, 14:05
      Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materacu dmuchanym.
      • swiniopas6 Nogowicyn wie co mowi 19.08.08, 14:11
        Kacap dzis kazda bzdure kupi. Kiedys wyzwalal spod jarzma bialo-
        panskiego dzielnych Bialorusinow i Ukraincow. Dzisiaj flota wyszla z
        Sewastopola aby odpedzic kaczki na kajakach bo niosa one niebezpieczne
        amerykanskie ladunki wybuchowe.
      • aramba Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:12
        Fantastycznie, że znowu możemy przeczytac Pani konstruktywny wpis...
        • eva15 Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:19
          trzeba być tragicznym ponurakiem, żeby się z takich sensacji nie
          śmiać i brać je serio.
          • aramba Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:26
            To może niech Pani pośmieje się z tego rosyjskiego gienierała. No co
            by tu o nim?
            • eva15 Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:45

              On się wygłupia jak w kabarecie. Albo, kto wie, może co gorsza
              szydzi z polskiej potęgi?
            • eva15 Tymczasem 19 rosyjskich okrętów wypłynęło na morze 19.08.08, 14:47
              Tymczasem 19 rosyjskich okrętów wypłynęło na morze Kaspijskie.
              Naprawdę nie na żarty:

              de.rian.ru/safety/20080819/116128661.html
              • kapitan.kirk Re: Tymczasem 19 rosyjskich okrętów wypłynęło na 19.08.08, 14:51
                Jeśli w ranach retorsji zamierzały zablokować Gdynię, to chyba
                pomyliły drogę ;-) A to zdjęcie do artykułu to akurat gdzieś sprzed
                20 lat, a w dodatku przedstawiające okręty kilkakrotnie większe niż
                wymienione w tekście...

                Pzdr
              • maaac Re: Tymczasem 19 rosyjskich okrętów wypłynęło na 19.08.08, 15:00
                Po co?
                • kapitan.kirk Re: Tymczasem 19 rosyjskich okrętów wypłynęło na 19.08.08, 15:05
                  W celu nadania jesiotrom rosyjskiego obywatelstwa i uderzeniu w ich
                  obronie na azerską flotę rybacką ;-)
                  Pzdr
              • zigzaur Re: Tymczasem 19 rosyjskich okrętów wypłynęło na 19.08.08, 15:46
                Czyżby wojna z Iranem?
              • puch4cz o jezu, to str@szne 19.08.08, 21:54
                who cares?
      • abhaod Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:12

        a ty okrakiem na fiutinie :)
        • eva15 Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:18
          A ten fiutin to dmuchany, że się na wodzie utrzyma?
          • abhaod Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:25

            naturalnie, że dmuchany, przez ciebie :)zupełnie zdurniałaś czekistko :)
            www.youtube.com/watch?v=uOQhxDHwtzw
          • zigzaur Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 14:36
            Nie wiem, czy dmuchany,
            ale wiem, że wydymany.
      • derfflinger1918 A Miedwiedew przyleci na głupocie evy15 ? 19.08.08, 14:59
      • rokets_w Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 17:10
        eva15 napisała:

        > Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materacu dmuchanym.
        ----------------------------------------
        Ewuniu a ja z Tobą na łóżku wodnym w rozkoszach milosci
        • abhaod Re: Kaczor wpłynie na kajaku, Sikorski na materac 19.08.08, 19:32
          według jej mądrości należy sądzić, że jej już tylko słoń dogodzi :)
          • zigzaur Evcia sama jest materacem 19.08.08, 19:54
            tylko czyim?
    • sharn1 Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 14:08
      Co za głupek. To on nie wie, że chyba poza jednym okrętem który
      dostaliśmy od kogoś w prezencie to jedyną jednostką która jest w
      stanie tam dopłynąć jest ORP Błyskawica?
      • widi243 Re: Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 14:27
        Co za głupek. To on nie wie, że chyba poza jednym okrętem który
        > dostaliśmy od kogoś w prezencie to jedyną jednostką która jest w
        > stanie tam dopłynąć jest ORP Błyskawica?
        To nie on jest głupkiem tylko Ty. On wie, że Polska dysponuje dwoma
        fregatami rakietowymi uzbrojonymi w pociski Harpoon i SM2, które są
        okrętami oceanicznymi , w przeciwinństwie do Ciebe i on o tym wie Ty
        nie.
        • sharn1 Re: Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 14:31
          Cała nasza "flota" jest opisana solidnie w różnych źródłach i wiem o
          tych fregatach. Tyle, że to chyba nie jest poważna siła żeby ją
          wysłać na misję na Morze Czarne?
          • kapitan.kirk Re: Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 14:33
            Już za późno - admirałowie nie spytali Cię o zdanie, więc nie
            wiedzieli że to niemożliwe i niedawno "Pułaski" tam popłynął, po
            raz kolejny zresztą ;-)
            Pzdr
            • nikodem_73 Re: Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 15:57
              No... To statystycznie rzecz ujmując połowa polskiej floty (ba! armady!) jest
              zaangażowane w działania na morzu śródziemnym xD
              • kapitan.kirk Re: Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 16:26
                Statystycznie rzecz ujmując, to PMW liczy sobie nieco ponad 60
                okrętów, więc jednen z nich - choć faktycznie zarazem jeden z
                największych - nijak nie stanowi połowy floty.
                Pzdr
                • nieruchomy_spin Re: Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 17:02
                  tia... 60 okretow. raczej 60 jednostek plywajacych - chyba ze postawimy na zywe
                  torpedy
                  • kapitan.kirk Re: Okręty Polski? Jakie okręty? 19.08.08, 17:14
                    Jeśli Twój światopogląd lub religia nie dozwalają Ci na wypowiadanie
                    słowa "okręt", to "jednostka pływająca" te brzmi zupełnie nieźle. Co
                    zaś do torped, Polska używa na razie tylko całkiem nieżywych.
                    Pzdr
    • pedroz666 To my mamy jakies okrety??? 19.08.08, 14:08
      Toz to szok!
      • lava71 Re: To my mamy jakies okrety??? 19.08.08, 14:18
        no masz ... a ORP "Błyskawica"?
    • amiauczynski Rozpoznanie-"Dar Pomorza",atak-"Koga Elblaska" 19.08.08, 14:13
      o rany..już mi pękły zajady.Fregaty i kutry torpedowe da się lądem
      przetransportować,a desant balonami startując z okolic Suwałk.
      Ale żartem ,śmiechem przestaje być to zabawne...Co Nogowicyn wchłania?
    • misza36 Nogowicyn: Okręty USA, Kanady, Polski mają wpły... 19.08.08, 14:20
      przeciez polska flota nie istnieje to jak ma wplynac chyba ze mowa o
      tej 40 letniej fregacie bez uzbrojenia i tez 40 letnich okretach
      tupu kobben buahahhhaa
    • tonieja10 motorowka Kaczorów wplynie na m. Czarne? 19.08.08, 14:21
      z kapitanem Jarkaczem?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka