Zdrowie nie tylko dla bogatych

[ar.co]

Co za kretyńskie gadanie o podziale pacjentów na "lepszych i
gorszych". Teraz taki podział też jest - tylko polega na tym, że
ci "lepsi" płacą dwa razy - raz za obowiązkowe NFZ, a drugi raz na
własne leczenie, jak idą leczyć się prywatnie, bo nie mają czasu na
stanie w kolejkach i użeranie się z państwową służbą zdrowia. Odkąd
pracuję (czyli odkąd płacę na NFZ) nie byłem u "publicznego"
lekarza - i naprawdę nie widzę powodu, żeby płacić wyłącznie za
leczenie innych, którzy często płacą znacznie mniej ode mnie albo
nie płacą w ogóle (jak np. rzekomi bezrobotni). Może dzięki nowemu
systemowi uda mi się osobiście wykorzystać przynajmniej część
pieniędzy, które przymusowo płacę.

Zdrowie nie tylko dla bogatych

[antion]

Może ktos mi wytłumaczy, bo nijak pojąc nie mogę. Jesteśmy panstwem na
dorobku, w szpitalach nie ma ponoć na lekarstwa ani na plaster do podklejenia
kroplowki. Ale jest na darmowe wyżywienie i opranie ludzi, którzy gdyby nie
byli w szpitalu musieliby jeść i prac swoje gatki za własną kasę. Dlaczego
nikt nie wprowadzi w szpitalach zasady "chcesz jeść - zapłać"? I inny
"kwiatek": mój znajomy miał operację wymiany stawu biodrowego w Otwocku. W
sumie oprócz bolącego biodra nic mu nie było, zrobił wszystkie wstępne
badania(to był wymóg przyjęcia go do szpitala) ale siedział w szpitalu TRZY
tygodnie zanim go zoperowali. Przez te trzy tygodnie nie miał robionych
żadnych badań dodatkowych ani zabiegów, po prostu siedział w szpitalu, jadł,
spał i był obsługiwany na koszt polskiego podatnika i to w specjalistycznej
klinice, gdzie na łóżko czeka sie co najmniej rok. Niech mi ktoś pokaże
prywatny szpital, gdzie coś takiego jest możliwe!!!

[nessie-jp]

Weź przestań... Zaraz by się podniósł wrzask, że to niesprawiedliwe, że trzeba
płacić za własne jedzenie, bo pani Jadzia kupiła sobie pierogi z jagodami, a
panią Zosię nie było stać i musiała sobie kupić zaledwie, upokarzająco, pierogi
z truskawkami...

Co gorsza, rzecz jest jeszcze bardziej absurdalna

[antion]

O nie, błagam, tylko nie ZUS! Z dietą rozliczoną przez ZUS biedny pacjent
umarłby z głodu zanim by sie wydostał ze szpitala ;-0 ! Jeszcze stać mnie na
kupienie sobie obiadu samemu. A tak właśnie to sie dzieje w cywilizowanych
krajach, gdzie każdy może sobie wybrac menu zgodne z upodobaniem i zaleceniem
lekarza, zamiast wsuwać ohydną breję pt."szpitalna zupa" i "mielone". Dzięki za
informację o podwójnym dożywianiu, jakoś mi to umknęło :-))

Zdrowie tylko dla bogatych, tak było i będzie....

[radek_sim]

Znowu jakaś kombinacja z wyciąganiem dodatkowego haraczu.
I tak będzie trzeba iść prywatnie i dać do łapy, to po co mam płacić
dodatkowo, wystarczy że zdzierają przeszło 50% w wysokości różnego
rodzaju podatków (haraczu) o nazwie „składki”

Niemożliwa jest fikcja państwowej, darmowej służby

[toja3003]

Niemożliwa jest fikcja państwowej, darmowej służby zdrowia. Dlaczego
jakiś minister czy rząd zajmuje się tym czy mnie boli brzuch i ile
zapłacę lekarzowi, żeby mnie wyleczył?

Czy rząd będzie ustalał ceny samochodów i zarobki piekarzy? Problem
polega na tym, że wszystko co państwowe jest mniej efektywne od tego
co prywatne.

Socjalizm i państwową służbę zdrowia już przerabialiśmy. Nic się z
tego widać nie nauczyliśmy.

Służba zdrowia powinna być sprywatyzowana i finansowana z prywatnych
ubezpieczeń. Wszystko.

Pani redaktor.

[vader20]

Parę pytań:

Dlaczego prywatny ubezpieczyciel moze zapewnic koordynacje obsługi i
dawac pajentowi jasne informacje gdzie i kiedy moze byc leczony - a
NFZ tego zrobic nie moze. Gdzie jest przeszkoda?Jaki problem w
stworzeniu dodatkowego pokoju z telefonami i komputerami?

Kolejne:
Jezeli prywatny ubezpieczyciel moze w umowie zagwarantowac, ze do
lekarza rodzinnego pacjent dostanie sie w ciągu 48 godzin a do
specjalisty w 5 dni - dlaczego tego samego nie moze dac panstwowa
słuzba zdrowia.

I na koniec:
Dlaczego własciwie miliony ludzi opłacajacych skladki zdrowotne nie
maja w szufladzie umowy z NFZ, w której ten panstwowy "operator" do
czegokolwiek sie zobowiazuje? Teoretycznie jestesmy klientami NFZ.
Dysponuje naszymi pieniedzmi. Umowa powinna byc rzecza ocywistą.

Pozdrowienia

Zdrowie nie tylko dla bogatych

[rpq]

Polacy dopiero co przetestowali uroki prywatnych emerytur. Mowia madry Polak po szkodzie, ale chyba glupio mowia.
W europie nie ma drugiego kraju bez powszechnej sluzby zdrowia! Jest jeden w Usa i nie dziala. Tam lobbowali za nim milionerzy, my jak ci glupcy wprowadzimy go sobie sami za darmo w imie ideologii.