Dodaj do ulubionych

Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia

24.08.08, 08:16
Rosja nie powinna ulegać dyktatowi Zachodu gdy chodzi o
bezpieczeństwo własne i Osetii Południowej.
Zachód już zapowiedział ponowne uzbrojenie Gruzji.
Gruzja musi zostać zneutralizowana.
Nie wolno dowierzać Radzie Europy odkąd wymusiła ona rozbiór Serbii
i stała się organizacją przestępczą.
To był nowy układ monachijski, taki jak z 1938 r zatwierdzający
rozbiór Czechosłowacji.
Obserwuj wątek
    • presentation1 ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 08:23
      Gruzja to panstwo totalitarne.Nie ma wolnych mediow,mordy polityczne,opozycja po wiezieniach.I taki rzad popieraja nasze wladze?.
      • caius1 Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 08:29
        presentation1 napisał:

        > Gruzja to panstwo totalitarne.Nie ma wolnych mediow,mordy polityczne,opozycja p
        > o wiezieniach.I taki rzad popieraja nasze wladze?.

        Masz chyba wiadomości z pierwszej ręki. Oczywiście Matiuszka Rossija jak zawsze
        wyciągnęła pomocną dłoń w obronie uciśnionego ludu gruzińskiego. A że przy
        okazji trzeba było zabić ileś tam kobiet i dzieci przez urządzenie zaplanowanych
        nalotów na dzielnice mieszkalne Gori (dokładnie w stylu ataku Hitlera na Polskę
        w 1939) żeby ludność odczuła na własnej skórze, że Saakaszwili jest be to już
        szczegół.

        NiePis
        • presentation1 Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 08:31
          W Wyborczej jest wywiad z opozycjonista gruzinskim.
          Georgij Chaindrawa: Bo to awanturnik i szantażysta. Przegrał wybory prezydenckie, a administracja Busha przymknęła na to oczy.
          Oto, do czego prowadzi stosowanie podwójnych standartów… A teraz wciągnął on Gruzję w wojnę z Rosją, której Gruzja nie
          jest w stanie prowadzić… Człowiek, który nie potrafi przewidzieć na dwa ruchy do produ, który nie zdaje sobie sprawy z
          tego, co dzieje się w polityce międzynarodowej, jest idiotą. Kompletnym idiotą… Rządzi nami człowiek bez demokratycznej
          legitymacji. Póki będzie on wmawiać ludziom żyjącym w totalitaryzmie, że żyją w demokracji, bo tak jest wygodnie z polityczneho
          punktu widzenia, to będą się działy tragedie jak ta, z którą właśnie mamy do czynienia".
          Co powinien zrobić polski rząd?

          - Wasz redaktor naczelny Adam Michnik przyjeżdżał zimą do Gruzji zadbać o wolne media. Dziś jest jeszcze gorzej niż wtedy. Wolna
          prasa nie istnieje. To, co się dziś dzieje, wynika z tego, że rządzi nami człowiek bez demokratycznej legitymacji. Póki będzie
          się wmawiać ludziom żyjącym w totalitaryzmie, że żyją w demokracji, bo tak jest wygodnie z politycznego punktu widzenia, to będą
          się działy tragedie jak ta, z którą właśnie mamy do czynienia.

          Wasz prezydent także jest odpowiedzialny za to, co dziś dzieje się w Gruzji. On musi wiedzieć, że należy popierać kraj i naród,
          a nie reżim.
          • caius1 Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 08:34
            presentation1 napisał:

            > W Wyborczej jest wywiad z opozycjonista gruzinskim.
            > Georgij Chaindrawa: Bo to awanturnik i szantażysta. Przegrał wybory prezydencki

            Wszystko o Miszcze prawda tyle, że tow. Putin zachował się jak damski bokser. Ma
            taki sam powód do chwały jak zawodowy bokser po skuciu mordy dziesięciolatkowi.

            NiePis
            • presentation1 Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 08:37
              Dziesieciolatkowie tez buszuja z nozami, zadajac kasy od starszych.Wiec trzeba go ukarac.Tak swiat jest ulozony.
              • zigzaur Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 10:49
                Więc Moskali dosięgnie kara. W roku 1940 też triumfowali i szykowali się na
                podbój świata...
                • mlasskacz Debili Saakashvili nie ma szans z ruskimi gangster 24.08.08, 10:58
                  ami.
                • xenative Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 11:09
                  Jakoś mi się wydaje, iż już byli "ukarani", tuż w 1941.
              • caius1 Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 11:08
                > Dziesieciolatkowie tez buszuja z nozami, zadajac kasy od starszych.Wiec trzeba
                > go ukarac.Tak swiat jest ulozony.

                ...na wschód od Bugu.

                NiePis
          • wiedmak Kacapska dzicz to norod niewolnikow. 24.08.08, 14:22
            Mogolskie bydlo, ktore na sile doczepilo sie do narodow slowianskich jedyne co
            pojmuje to bat nad karkiem. Ale wychodzi teraz prawda o tych stolcojadach,
            kacapia strzela sobie samemu gola. W koncu slepy Zachod zobaczyl co to jest
            pijany kacap w szale mordowania. Oby tak dalej prezentation, narodek
            zakompleksionych mogolow sam sobie ten los gotuje. Po prawdzie im dluzej kacapia
            siedzi w Gruzi tym wieksze zwyciestwo Cywilizacji.
          • wiedmak [...] 24.08.08, 15:21
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • jarek.gurtowski Re: Kacapska dzicz to narod niewolnikow 24.08.08, 16:19
              Ruska szarańcza. Przez jaki by kraj nie przeszła, nawet swój własny, wszędzie
              kradnie, gwałci, zabija... A czego się nie da ukraść, to niszczy.
              • jarek.gurtowski Nie potrafię szanować narodu który.... 24.08.08, 16:24
                w wolnych wyborach wybrał sobie na władcę absolutnego oficera KGB.
                Członka organizacji przestępczej, która zamordowała na zlecenie kolejnych
                dyktatorów kacapii kilkadziesiąt milionów Rosjan.
      • malop AmbasadA poleca swoje usługi 24.08.08, 09:53
        znajdzcie nam temat to go obrobimy po myśli zleceniodawcy

        Gruzja nam się kończy bo się z niej wycofujemy .

        Robota była dobra , kilka kliknięć i swoje mieliśmy bez wychodzenia z domy a
        godziny leciały .

        swiat był zajety olimpiadą a temat nie miał dużego rozmachu
      • pszad Re: ...Gruzja -rezim.......... 24.08.08, 13:26
        Rosja to państwo totalitarne.Nie ma wolnych mediów,mordy polityczne,opozycja po
        wiezieniach.I taki rząd popierają zwolennicy demokracji pokroju "presentation1".
    • caius1 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 08:25
      A my nie wierim towariszczu Putinu, on prosta pieriestupnik i wor.

      NiePis
      • igor_s53 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 08:43
        A kto to -"my"?Narod wybrany? A jak juz chcesz pokazac,ze znasz rosyski,to sie
        poucz."Pieriestupnik"-co twoim zdaniem Putin mial pieriestupic?
        • caius1 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 09:36
          igor_s53 napisał:

          > A kto to -"my"?Narod wybrany? A jak juz chcesz pokazac,ze znasz rosyski,to sie
          > poucz."Pieriestupnik"-co twoim zdaniem Putin mial pieriestupic?

          Oj widać, jak twoją sowiecką duszę niewinny tekst zabolał.

          NiePis
      • wlodzimierz.ilicz And we don't belive US citizen Saakaszwili 24.08.08, 09:03
        He is just a villain and thief.
        • caius1 Re: And we don't belive US citizen Saakaszwili 24.08.08, 09:35
          Całkiem fajnie tyle, że chodziło tu o "criminal" a nie "villian".

          A Miszka jest US Citizen? Ciekawe od kiedy?

          NiePis
          • wlodzimierz.ilicz Od dawna. 24.08.08, 09:45
        • michalng Re: And we don't belive US citizen Saakaszwili 24.08.08, 10:21
          Jorr rraszan aksent is soł strrong det aj ken harrdly anderrstend ju.
    • jentyk12 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 08:46
      Przypomnijcie nam, towarzyszu, kiedy "Rada Europy wymusiła rozbiór Serbii",
      fakty i daty prosimy. W przeciwnym razie ktoś mógłby pomyśleć, że jesteście
      cuchnący łgarz i że wszystko, co mówicie, to łgarstwo.
      • blue911 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 08:55
        Po co sie tu denerwowac? Stany same popelniaja samobojstwo wiec
        sprawa sie rozwiaze niedlugo.
        Osiem lat Busza i teraz kreuja pol-trupa McC na prezydenta: gotowa
        recepta na samounicestwienie.
        Niedlugo USowo bedzie tylko punktem docelowym wycieczek
        krajoznawczych,a wizy wydawac beda...Indianie!
        Cierpliwosci,juz niedlugo.
        Czy to dobrze? mysle,ze nie ,ale fakty mowia same za siebie. Reszta
        to sa mrzonki.
        • zigzaur Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 10:50
          To już jest paranoja.
          • blue911 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 11:28
            zigzaur napisał:

            > To już jest paranoja.

            Moze tak,ale u Indian bedzie latwiej wytargowac ruch bezwizowy dla
            Polakow!
      • igor_s53 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 08:56
        W tym przypadku wlodzimirziljicz rzeczewiscie dal ciala.Rada Europy wyazila
        zaniepokojenie z powodu tego faktu,ale nie miala nic do rozbioru Serbii.Do tego
        reke przylozyli Stany razem ze swoimi poplecznikami.
        • wlodzimierz.ilicz Wszystkie państwa Rady Europy uznały secesję Koso- 24.08.08, 09:08
          wa.
          I to błyskawicznie.
          Te, które należą jednocześnie do NATO, grożąc Serbii militarnie w
          razie sprzeciwu.
          • igor_s53 Re: Wszystkie państwa Rady Europy uznały secesję 24.08.08, 09:11
            wlodzimierz.ilicz,mylisz sie.Moze mylisz dwa pojecia. Rada Europy i Unia
            Europiejska.Do rady Europy,miedzy innymi,nalezy Rosja,a chiba nie dysponujesz
            takimi dannumi,ze Rosja uznala niepodlegloscie Kosowa?
            • wlodzimierz.ilicz Wszystkie zachodnie państwa Rady Europy, 24.08.08, 09:21
              które uznały secesję Kosowa tworzą tam grupę przestępczą.
              Ta grupa zdominowała Radę. Inne opinie (jak np. Rosji) są pomijane.
              Dlatego Radę Europy można określić jako organizację przestępczą.
              Czy ostatnie krytyki Rosji pochodzące z Rady Europy zostały
              zaakceptowane przez jej członka Rosję?
              Nie. To przestępcza grupa państw zachodnich, która zdominowała RE je
              wystosowała.
              • boorack towarzyszu Lenin, ja uznaję secesję Abchazji 24.08.08, 11:28
                Uważam że Saakaszwili powinien odciąć te 2 rejony (tak jak się jątrzący wrzód
                odcina z d..), uspokoić sytuację, następnie zacząć budować kolejne rurociągi i
                zarabiać na nich pieniążki.

                Jest tylko jeden problem: sowieci. Tacy jak ty. Okupujecie Gruzję, nie tylko
                Osetię czy Abchazję. Wy nigdy nie wyjdziecie z Gruzji. Nigdy nie przestaniecie
                niszczyć wszystkiego dookoła, kraść co popadnie, palić, mordować, wprowadzać
                ludzi w nędę i skazywać ich na wygnanie. Taki wasz parszywy, radziecki
                charakter. Wasze sowieckie czołgi nie mają biegu wstecznego - jak gdzieś
                wleziecie to trzeba was wybijać jak karaluchy - sami nie wyjdziecie.

                Nie siedzicie w Gruzji żeby "chronić Osetię". Siedzicie w Gruzji żeby roz..yć
                Gruzję.
              • critto Re: Wszystkie zachodnie państwa Rady Europy, 24.08.08, 15:39
                a ja jestem przeciwny zarówno uznaniu niepodległości Kosowa (Kosovo je srpsko!!
                Kosovo je Srbija!!!), jak i napaści Rosji na Gruzję. Ogólnie jestem przeciwko
                przestępczym działaniom imperiów (ogólne określenie potężnych i
                militarystycznych państw) którym się wydaje, że atakując małe państwa i
                wspólnoty nie robią nic złego, tylko "chronią swoje interesy". I co Ty na to?
                • boorack zgadzam się z przedmówcą. 24.08.08, 16:28
                  I na dodatek obserwuję że nikt nie jest zainteresowany spokojem:
                  - putin robi rozróbę, morduje itd. itp.
                  - bush dodatkowo podgrzewa atmosfere, jego generałowie już głośno myślą o
                  sprzedaży broni gruzinom a ich koledzy, korpole z amerykańskiej zbrojeniówki już
                  zacierają lepkie rączki i liczą pieniążki.

                  Ale myślę sobie że jak się nie ma co się lubi to się (nie) lubi co się ma.
                  Utrzymywanie obecnego stanu spowoduje że sprawa będzie się ciągnęła w
                  nieskończoność (sowietom jak najbardziej na rękę, bushowi zresztą też). Ten sam
                  problem od dziesiątek lat ma Hiszpania (ETA), UK (IRA) i inne państwa. Dlatego
                  twierdzę że takie wrzody należy odcinać. I nie ma co się oglądać na "Kosovo je
                  srpsko" czy awantury w Osetii - to tylko pretekst dla sowietów i bushmenów do
                  robienia niepotrzebnych awantur.
      • wlodzimierz.ilicz Nie przypominasz sobie uznania secesji 24.08.08, 08:59
        Kosowa przez UE z militarnymi groźbami jej członków należącycyh do
        NATO wobec Serbii w razie sprzeciwu?
        Tak samo siłą rozebrano Czechosłowację w 1938r.
        Wtedy uznała to Anglia, Francja i Włochy a militarne grożby
        pochodziły od Niemiec.
        Teraz uznała to Rada Europy a militarne groźby pochodziły od jej
        członków z NATO.
        Odtąd Rada Europy jest organizacją przestępczą łamiącą prawo
        międzynarodowe w kwestii integralności terytorialnej państw.
        • bah Re: Nie przypominasz sobie uznania secesji 24.08.08, 11:25
          Dlaczego Rosja należy do tej "przestępczej organizacji" ?



        • khysiek Rozumiem że Rosja też może rozbierać co chce 24.08.08, 12:34
          Wieć też jest organizacją przestepczą. I morderczą na dodatek.
    • leszek993 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 08:57
      Co ty jeszcze w Polsce robisz zjeżdżaj do ruskich jak ci tak do nich blisko.
      • blue911 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 09:02
        Jeszcze nadejda czasy kiedy bedzie mozna zrobic publiczny proces
        tym,ktorzy rozsprzedali nasz kraj,a teraz udaja jego obroncow i
        ulokowali sie na najwyzszych stanowiskach.
        Rower bez lancucha nie pojedzie,a lancuch sie rwie!
      • feurig59 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 11:14
        leszek993 napisał:

        > Co ty jeszcze w Polsce robisz zjeżdżaj do ruskich jak ci tak do
        nich blisko.

        piękna, prawdziwie pluralistyczna dyskusja: "jak nie jesteś mojego
        zdania - to wyp...aj!"
    • ja.ja222 Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 09:11
      Witam, witam, witam wszystkich agentów bandytów kremlowskich. Czy
      już jesteście po kawie? Czy już butelkę samogonku w bani
      obróciliście? Tak. No to fajnie. Teraz kolejno meldować się bo
      chcę sprawdzić czy czasami któregoś komando z Gruzji nie porwało. A
      jak z rozumkiem? Już po praniu mózgu? Proszę wypisywać swoje
      tekściki bo czekam. Może mnie jakiś pajac fiutinowski nawróci?
      Podobno cuda sie zdarzają.
      • igor_s53 re witam, witam wszystkich agentów bandytów 24.08.08, 09:20
        Zdrawstwujcie towariszczi Polaki.W zwiazku z brakiem w wyksztalceniu ,nie wiesz
        ,ze czas moskiewski wyprzedza czas polski o dwie godziny,tak co my juz dawno po
        sniadaniu.Oczewiscie ,nie tak jak ty,nie musimy pic klina,poniewaz
        powytrawnych,baaardzo drogich trunkach,nie mamy kacu.Tak co my juz gotowe do
        wymiany zdan.
        • ja.ja222 Re: re witam, witam wszystkich agentów bandytów 24.08.08, 09:37
          I dobrze. Bardzo fajne. Jeszcze lepsze samopoczucie moje. Faktycznie
          na uczelnie łomonosowa nie chodziłem. Towarzyszem twoim nie byłem,
          nie jestem i nie będę. Zresztą tak, jak i żadnego innego ruska.
          Zapomniałem, że jesteście o jakiś czas tam wcześniej i dlatego
          wcześniej rzygacie. Może mi napiszesz co to jest kac. Czy to jest
          coś takiego, że idzie się do kogoś i morduje?
          • igor_s53 Re: re witam, witam wszystkich agentów bandytów 24.08.08, 10:30
            Bardzo sie ciesze ,ze poprawilem jeszcze bardziej, twoje samopoczucieA
            widzisz,jednak kontakty z Rosjanam ci dobrze sluza.Poprawe twego samopoczucia
            ,juz mamy za soba.To tej raz wezmiemy sie za edukacje.Pytasz co to jest
            kac?Odpowiadam. Kac (z niem. Katzenjammer) – złe samopoczucie
            występujące kilka godzin po spożyciu nadmiernej ilości napojów alkoholowych.
            Etanol zawarty w napojach alkoholowych odpowiada za stan tzw. upojenia
            alkoholowego. Jego picie zmienia jednak metabolizm organizmu, gdyż jest on
            wydalany praktycznie w całości w postaci zmienionej. Najczęstszymi
            dolegliwościami towarzyszącymi kacowi są ból głowy i odwodnienie organizmu..To
            tej raz juz napewno wiesz co cie dolega.Aha zwracajac sie -towariszczy
            Polaki,nie zwrocal sie osobiscie do ciebie.Znam bardzo wielu Polakow ,to naprada
            wyksztalcone,dobrze wychowani ludzi,jak nawet maja odmienne zdanie,to potrafia
            dyskutowac w sposob kulturalny,uzywajac faktow,a nie epitetow.Tak co ,po
            poprawie twojego samopoczucia i wstepnej edukacji,najwyzsza pora na Super
            Nianie.Podaj adres, a niezwlocznie do ciebie zglosi sie odpowiednia osoba
          • zigzaur Re: re witam, witam wszystkich agentów bandytów 24.08.08, 10:52
            To u nich jakiś prazdnik, że śniadanie jedli?
            • igor_s53 Re: re witam, witam wszystkich agentów bandytów 24.08.08, 10:59
              Juz sie obudzil dinozaur-zygzaur?Taki "prazdnik" to mamy co dziennie,a ja dwa
              razy dziennie.Bo po pierwszemu sniadaniu ,lubie sobie zjesc drugie.Aha zeby nie
              odpowiadac na kolejna glupia uwage.Obiad tez jemy i to z trzech dan plus
              deser.Podwieczorek tz mamay,a kolacje,zgodnie z porada mozemy oddac
              wrogu.Zigzaur chcesz?
    • venus99 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 09:29
      macie rację towrzyszu włodzimierzu z kgb.
    • xenative Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 09:31
      A ja witam wszystkich lizaków buszowskich. Przylatuje jakiś Sarkozy i widzisz,
      żądą rozejmu. Och ty jaki wojownik o sprawiedliwość, abyś taki z Irakiem był
      odważny. Jak Rosja zachce, to się wycofa. W tej sytuacji bronić gruzji jest
      podobne obronie nazistowskich niemiec. "A nie za daleko ZSRR się poruszyło
      wkraczając na terytoria trzeciego reichu?" pyta gazeta. "Rosja się nie wycofuje
      z Berlinu".
      • ja.ja222 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 09:42
        Napisz to jaśniej bo jakiś bełkot wyszedł.
      • zigzaur Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 10:54
        W każdym razie, Rosja WYCOFAŁA się z Berlina.

        Jak wycofała się z Berlina to i z Kaukazu się wycofa. W końcu, władanie Berlinem
        jest bardziej prestiżowe niż władanie Kaukazem.
        • igor_s53 Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 11:01
          Tak wycofala sie,ale zauwaz na wlasne zyczenie,nikt nas nie zmusil do tego.
          • af-bcn Da, kanieszna, igor , xenative 24.08.08, 11:40
            popatrzcie z troche wieksza perspektywa (tylko nie mowcie ze ja Was
            zmuszam)
            CHociaz... prywatnie mozecie myslec wiecej niz gdy piszecie posty na
            forum.
            • boncza Re: Da, kanieszna, igor , xenative 24.08.08, 12:49
              Po prostu czas potrzebny Rosjanom do wycofania jest proporcjonalny do rozmiaru
              kraju. Z takiej Polski wycofywali sie prawie 50 lat no to z malej Gruzji uwina
              sie w gora 10.
          • buj_w_chucie Glod was zmusil 24.08.08, 12:52
            Konopnego sznurka do noszenia kalachow na ramieniu tez zabraklo, a
            na zolnierza przypadalo 1,43 buta jak mozna wnosic
            po "umundurowaniu" waszych saldatow stacjonujacych w Polsce.
          • zigzaur Nikt was nie zmusił? 24.08.08, 18:27
            Głód was zmusił.
    • malarysa Niszczyciel USA z pomocą humanitarną !? 24.08.08, 09:34
      To chyba kawał, na całym świecie realizują to cywilne jednostki. Czyżby
      chodziło o niepotrzebne zaostrzenie konfliktu.
      • wlodzimierz.ilicz Tu chodzi o demonstrację militarną a nie 24.08.08, 09:41
        humanitarną.
        Trzy dni temu armia amerykańska zadeklarowała "pomoc humanitarną dla
        Gruzji".
        Tak, armia USA.
        Takiej "pomocy humanitarnej" armia USA udzielała już wielokrotnie
        marionetkowym reżimom w Ameryce Południowej.
        • ja.ja222 Re: Tu chodzi o demonstrację militarną a nie 24.08.08, 09:50
          W czym rzecz? Mogliście wtedy wysyłać swoje niszczyciele z pomoca do
          Ameryki. Głupi rusek zniszczył Gruzje o wywołał coś odwrotnego od
          zamierzenia swojego. Ale się tym tak nie przejmuj bo to broń płynie
          do osetii czy abchazji ale do Gruzji. Będziecie musieli jakoś
          odstrzelić tego prezia Gruzji bo inaczej nie da rady. Może
          spowodowac jakis wypadek samochodowy? A może czyms go struć? Ileż wy
          macie na to sposobów. Była szansa go usunąć bez wokny tylko za
          pomocą przewrotu i trzeba było to zrobić. Teraz będzie trudniej bo i
          więcej ludzi w Gruzji jest przeciwko wam. A zachód Gruzje odbuduje
          bo zachód na to stać zwłaszcza jak mu Gruzja potrzebna bo ruskim nie
          wolno ufać. Zawsze to mówię, że lepiej ufać babci klozetowej niż
          ruskowi. Oczywiście chodzi o polityków i wojskowych ruskich a nie
          społeczeństwo.
          • malarysa Re: Tu chodzi o demonstrację militarną a nie 24.08.08, 10:09
            Tak jak Amerykanie zrobili to w Chile.
            • ja.ja222 Re: Tu chodzi o demonstrację militarną a nie 24.08.08, 10:16
              I bardzo dobrze, że hameryka wysłała ten okręt. Nareszcie zrobili to
              co należało zrobić ponad tydzień temu. Poza tym okręt przypłynął do
              suwerennego państwa i nawet gdyby przywoził uzbrojenie dla Gruzinów
              do sprawa między stanami a gruzją. Co to ruskich obchodzi. To co
              zniszczyli trzeba odbudować i to rzecz normalna.
              • wlodzimierz.ilicz Okręt USA wspiera państwo, które zbrojnie 24.08.08, 10:33
                zaatakowało i rozstrzeliwało, formalnie swoich, obywateli.
                Tak jak np. Chiny w Tybecie.
                • michalng Re: Okręt USA wspiera państwo, które zbrojnie 24.08.08, 10:38
                  No jeśli tak porównujesz to Tybetańczycy nie maja kilkunastotysięcznej armii
                  uzbrojonej czołgi i artylerie która ostrzeliwuje terytorium Chin "właściwych".
                  Zdecydowanie trafniejszym porównaniem jest Rosja w Czeczenii.
                  • wlodzimierz.ilicz To USA krytykuje Chiny w Tybecie a popiera 24.08.08, 10:42
                    identyczne zachowanie Gruzji w Osetii.
                    Podwójna moralność to specjalność G.W. Busha.
                    Ale nawet on nie twierdzi, tak jak ty, że to Osetia zaatakowała
                    Gruzję.
                    • michalng Re: To USA krytykuje Chiny w Tybecie a popiera 24.08.08, 10:52
                      Zachowania nie są identyczne.Tybetańczycy nie są uzbrojeni. Nie maja czołgów,
                      nie strzelają, demonstrują. Nie twierdze ze to Osetia zaatakowała Gruzję.
                      Twierdze natomiast "strzelaniny" na granicy Osetyjko-Gruzińskiej miały miejsce.
                      W Tybecie nic takiego miejsca nie miało.
                      • wlodzimierz.ilicz Co miało czy nie miało w Tybecie i w Osetii - 24.08.08, 10:58
                        dokładnych drobnych szczegółów nie znamy.
                        To jednak nie usprawiedliwia gruzińskiego ataku militarnego na
                        Cchinwali, przekroczenia granicy przez gruzinską armię i
                        ostrzeliwania z ciężkiej artylerii dzielnic mieszkaniowych w celu
                        zbrojnego zajęcia miasta.
                        Inaczej trzeba by usprawiedliwić Chiny.
                        • michalng Re: Co miało czy nie miało w Tybecie i w Osetii - 24.08.08, 11:06
                          Kilkanaście tysięcy Osetyjczyków pod bronią uzbrojonych w ruskie czołgi to nie
                          są "drobne szczegóły" :)
                          Nie staram sie Gruzji usprawiedliwiać tylko wykazać ze twoje porównywanie
                          sytuacji w Osetii i Tybecie jest bez sensu. To są dwie zupełnie inne sprawy.
                          • boncza Re: Co miało czy nie miało w Tybecie i w Osetii - 24.08.08, 12:54
                            Jak dla mnie to sytuacja pomiedzy Osetia a gruzja bardzo przypomina sytuacja
                            czeczensko-rosyjska. I tu , i tam mamy zbuntowane prowincje. Ze strony
                            czeczenskiej tak jak ze strony osetyjskie dochodzilo do ostrzalu i napadow na
                            terytorium drugiej strony. I podobnie jak Rosjani , Gruzini stracili cierpliwosc
                            i wkroczyli do zbuntowanej prowincji. Jedna roznicza: w czeczeni nie bylo zadnej
                            istotnej 3 sily ( no bo chyba nie ci arabscy ochotnicy ).
                        • ja.ja222 Re: Co miało czy nie miało w Tybecie i w Osetii - 24.08.08, 14:21
                          To jest właśnie mentalność ruskich. Źlw się stało, że gruzini dali
                          się sprowokować. Powinni znać swojego przeciwnika i to co on potrafi
                          robić. Źle, że skrzywdzili innych. Zostali ukarani. Ale według
                          ciebie, to, co obecnie robią twoi rodacy bandziory jest
                          usprawiedliwione i okupacja suwerennego państwa jest sprawą
                          naturalną. Większość, swoje negatywne zdanie, na temat agresji
                          gruzinów na swój kraj wypowiedziała. Ale większość nie aprobuje
                          tego, co się obecnie dzieje bo to nie można niczym usprawiedliwić.
                          Jedyne usprawiedliwienie - rosja i jej mieszkańcy znowu pokazali
                          swoje prawdziwe oblicze, bo mania potęgi wobec słabszego i geny
                          zbrodnicze wyszły znowu na jaw. Zachód pochopnie zaufał i dostał
                          cięgi. Głupi Sarkozy myslał, że rozmawia z człowiekiem honoru a nie
                          pomyślał, że rozmawia z krwiopijcą, z kimś komu nie powinno się
                          podawać ręki ( zwłaszcza fiutin ), która jest zakrwawiona po łokcie.
                          Zachód nie wie o tym, że dobry rusek to martwy rusek.
                • ja.ja222 Re: Okręt USA wspiera państwo, które zbrojnie 24.08.08, 10:42
                  A dlaczego mają nie wspierać? To jest polityka. Raz jedni raz
                  drudzy. Co ty się nagle taki delikatny zrobiłeś. Czy rosja nie
                  mordowała i nadal morduje swoich obywateli w Czeczenii. Czy wy nadal
                  nie okupujecie to co nie jest wasze? Gruzje trzeba odbudować i
                  uzbroić. A kto to ma zrobić? Nie trzeba było niszczyć. Trzeba było
                  dojśc do granic Osetii i stanąć, okopać się. Niby obrońca stał się
                  agresorem i to w stylu bandyckim.
                  • wlodzimierz.ilicz Ani ty ani USA nie będzie dyktować Rosji co ma 24.08.08, 10:48
                    robić by dla bezpieczeństwa regionu zneutralizować agresywną Gruzję.
                    Gruzję, która stała się agresywna własnie z powodu poparcia USA.
                    Rosja musi zapewnić, że nie będzie powtórnej gruzińskiej agresji i
                    nowych zabitych.
                    USA i NATO nie mają w tej sprawie żadnej wiarygodności.
                    • michalng Re: Ani ty ani USA nie będzie dyktować Rosji co m 24.08.08, 10:59
                      Przecież bezpieczeństwu "w regionie" najbardziej szkodzi Rosja. Rosja która
                      uczestniczyła aktywnie, bądź wspierając jedna stronę we wszystkich konfliktach
                      zbrojnych na Kaukazie od upadku ZSRR (wcześniej zresztą też).
          • nie-tak Re: Tu chodzi o demonstrację militarną a nie 24.08.08, 10:10
            ja.ja222 napisał:
            Będziecie musieli jakoś
            > odstrzelić tego prezia Gruzji bo inaczej nie da rady. Może
            > spowodowac jakis wypadek samochodowy? A może czyms go struć? Ileż wy
            > macie na to sposobów. Była szansa go usunąć bez wokny tylko za
            > pomocą przewrotu i trzeba było to zrobić. Teraz będzie trudniej bo i
            > więcej ludzi w Gruzji jest przeciwko wam.


            Przyjdzie czas ze sami Gruzini go osadza, w Gruzji, Abchazji, Osetii ostatnio
            odbyły się demonstracje przeciw marionetkowemu reżimowi w Gruzji.
      • blue911 Re: Niszczyciel USA z pomocą humanitarną !? 24.08.08, 10:09
        malarysa napisał:

        > To chyba kawał, na całym świecie realizują to cywilne jednostki.
        Czyżby
        > chodziło o niepotrzebne zaostrzenie konfliktu.

        Nie zapominaj - w Stanach sa wybory. Musza swoim "geniuszom"
        pokazac,ze jeszcze rzadza swiatem,haha. To cos w co tylko chyba sam
        Busio juz tylko wierzy? no, i niektorzy Polaczkowie niewyksztalceni.
        • ja.ja222 Re: Niszczyciel USA z pomocą humanitarną !? 24.08.08, 10:28
          Nareszcie amerykanie ruszyli tyłek. I dobrze, że są wybory i dobrze,
          że ze względu na te wybory wysłali okręt.
          • blue911 Re: Niszczyciel USA z pomocą humanitarną !? 24.08.08, 11:15
            ja.ja222 napisał:

            > Nareszcie amerykanie ruszyli tyłek. I dobrze, że są wybory i
            dobrze,
            > że ze względu na te wybory wysłali okręt.

            Ruszyli,ale mysle,ze jeszcze za malo dojrzeli zeby tych bandytow z
            elity naftowo-zbojeniowej usunac. Mysle,ze w 2012 to sie uda.
            Jesli bedzie jeszcze co zbierac oprocz popiolow??
      • pszad Re: Niszczyciel USA z pomocą humanitarną !? 24.08.08, 13:24
        O ile pamiętam, to był czas kiedy do Rosji nawet przesyłki kurierskie wysyłano
        pod eskortą.
    • hohlik3 Niezla pomoc hehe 24.08.08, 09:34
      9.07 Amerykański niszczyciel USS Mc Faul z pomocą humanitarną na pokładzie przypłynął do Batumi w południowo-zachodniej Gruzji. Okręt zacumował kilkaset metrów od portu, który nie jest przystosowany technicznie do przyjmowania tak dużych jednostek - mówi kapitan portu Walerian Imnaiszwili.

      Pewnie te wszystkie okrety wojenne uzobrojone sa wylacznie w srodki opatrunkowe i koce; hehe
      Zalosne amerykance popierajace zbrodniarzy
      • malop AAmbasadA poleca swoje usługi 24.08.08, 09:54
        najdzcie nam temat to go obrobimy po myśli zleceniodawcy

        Gruzja nam się kończy bo się z niej wycofujemy .

        Robota była dobra , kilka kliknięć i swoje mieliśmy bez wychodzenia z domy a
        godziny leciały .

        swiat był zajety olimpiadą a temat nie miał dużego rozmachu
      • venus99 Re: Niezla pomoc hehe 24.08.08, 09:55
        to kiepska pomoc.rosjanie pomogli im bardziej radykalnie i znacznie
        szybciej.
      • nie-tak Re: Niezla pomoc hehe 24.08.08, 09:56
        hohlik3 napisał:
        > Pewnie te wszystkie okrety wojenne uzobrojone sa wylacznie w srodki opatrunkowe
        > i koce; hehe
        > Zalosne amerykance popierajace zbrodniarzy

        dodam tylko:
        Zbroja ich a później nazywają ich terrorystami, znamy tę bajkę.
    • malop Ambasada - Rosyjska Warszawa 24.08.08, 09:58
      www.poland.mid.ru/pol.html
      www.poland.mid.ru/pol.html
      • malop Rosja należy do grupy przestępczej w ilicza 24.08.08, 10:05
        "Dlatego Radę Europy można określić jako organizację przestępczą."
        tak pisze ilicz
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83755292&a=83756214

        Rosja lubi należeć do organizacji przestępczych
        • wlodzimierz.ilicz Rada Europy jest obecnie zdominowana przez 24.08.08, 10:38
          państwa zachodnie i wydaje oświadczenia w ich imieniu wbrew
          negatywnemu stanowisku Rosji.
          Za te działania Rosja nie odpowiada, tak jak za bezprawne uznanie
          przez państwa RE "niepodległosci" Kosowa.
          • ja.ja222 Re: Rada Europy jest obecnie zdominowana przez 24.08.08, 11:09
            A niby dlaczego mają sie zgadzać we wszystkim ze stanowiskiem rosji?
            Czy rosja opanowała już Europe?
            • xenative Re: Rada Europy jest obecnie zdominowana przez 24.08.08, 11:13
              Oho! Teraz Słowa "Europa" zamień na Rosję (i na odwrót).
        • zigzaur Re: Rosja należy do grupy przestępczej w ilicza 24.08.08, 10:56
          Ale nie ścierpi, że nie przewodzi organizacji przestępczej.
    • basspl zjazd KPZR na forum ? 24.08.08, 10:24
      To już jest tak widoczne że aż śmieszne.
      Piszcie po rosyjsku, co się będziecie pie....ić.
    • rojblik Sprostowanie! 24.08.08, 10:24
      Okręt kilkaset metrów od brzegu nie zacumował a stanął na kotwicy.
      Amerykanie chyba boją się wejść do portu, bo większe jednostki z
      większym zanurzeniem obsługuje ten port. Można to łatwo sprawdzić na
      stronie Batumiseaport. Dla wyładunku pomocy humanitarnej nie są
      potrzebne jakieś specjalistyczne dźwigi.
      • makabrapolska bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 10:40
        bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna taka jak ostatnio z Ukrainy. Na
        naklejkach napis pomoc humanitarna a w skrzyniach amunicja i bron.
        • nik35 Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 10:50
          Do Ciebie i tego powyżej durnia. Najpierw się dokształć dlaczego okręt wojenny nie wpływa do portu baranie :) :) :) (nie swojego) a w dodatku gdzie odbywa sie konflikt zbrojny :), a później wylewaj ten populistyczny bełkot
          Jesteście żałośni , śmieszni propagandziści ZSRR. Najpierw do szkoły, dokształcić się pajace
          • zigzaur Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 10:55
            Nie wysyłaj ich do szkoły, bo nie pójdą. Oto dlaczego:

            "Wykształcenie zabija brutalność!"

            Jednoroczny ochotnik Marek, z powieści "Przygody dobrego wojaka Szwejka"
            • axenrolle Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 11:05
              No właśnie, jak tylko widzę ślad twojej aktywności na tym forum to
              natychmiast przypomina mi się jednoroczny ochotnik Marek. Ciekawe
              dlaczego?
            • blue911 Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 11:21
              zigzaur napisał:

              > Nie wysyłaj ich do szkoły, bo nie pójdą. Oto dlaczego:
              >
              > "Wykształcenie zabija brutalność!"
              >
              > Jednoroczny ochotnik Marek, z powieści "Przygody dobrego wojaka
              Szwejka"

              Ewolucji spoleczenstw nie zatrzymasz bronia,a swiat wyraznie idzie w
              kierunku przejecia wladzy przez bandy dzikusow.
              A tacy jak Busz im w tym znakomicie pomagaja. Trzeba takich,jak on
              zneutralizowac zeby ocalic kulture zachodnia i dobrobyt. To jest
              egoista ,ktory odda wszystko za jeszcze kilka dni przy wladzy.
              Jego dzialania sa dokladnym przeciwienstwem tego ,co glosi. To jest
              zdezorientowany oszust desperacko probujacy sobie wmowic,ze jest
              komus potrzebny.
              Tylko trwoga jest klimatem,w ktorym sie czuje szczesliwy.
          • rojblik Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 13:55
            Kolego, to jest mój fach i nie ma czegoś takiego, jak "okręt
            wojenny". Na miejscu jankesów też nie wszedłbym do portu, gdyż każdy
            statek najbezpieczniejszy jest na morzu. Chodzi mi o to, że pismaki
            nie wiedzą, o czym piszą.
        • wlodzimierz.ilicz Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 10:52
          bez zbędnych świadków.
          Zdarza się, że w porcie skrzynia pęknie i ciężka zawartość wysypie
          się na nabrzeże.
          Jeszcze ktoś zobaczy co to jest...
          • ja.ja222 Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 10:57
            Amerykanie zbroją gruzje a rosjanie osetie i abchazje. W czym
            rzecz? O co ci chodzi.
          • michalng Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 11:08
            Zapewniam cię ze jeśli USA będzie chciało dozbroić Gruzję zrobi to jawnie.
            • igor_s53 Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 11:25
              michalng napisał:

              > Zapewniam cię ze jeśli USA będzie chciało dozbroić Gruzję zrobi to jawnie.
              michaling nie zapewniaj nikogo .przypomni sobie sprawe Iran-Contras.
              >>Afera Iran-Contras – skandal polityczny, który miał miejsce w Stanach
              Zjednoczonych w latach 1986–1987. Powodem było ujawnienie przez media informacji
              na temat nielegalnej, tajnej sprzedaży broni Iranowi, w zamian za co oczekiwano
              pomocy w uwolnieniu zakładników przetrzymywanych w ambasadzie USA w Bejrucie.
              Pieniądze uzyskane z tych transakcji przekazywano na wspomaganie nikaraguańskiej
              partyzantki Contras.<<< Jak widzisz doswiadczenia maja,a mozno sobie
              przypomnic akcje CIA w Afganistanie,mianowicie wymiana broni za narkotyki.
              • michalng Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 11:45
                A co ma jedno do drugiego ? Sprzedawanie broni krajowi na który nałożyło sie
                sankcje (IRAN) i militarnej pomocy sojusznikowi ? Nie widzę zbyt wielu podobieństw.
                • adan911 Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 12:45
                  Ja widzę wiele. Przede wszystkim zdestabilizować ten region, wywołać wojnę
                  lokalną. USA potrzebuje wroga. W Iraku się nie do końca udało, w Iranie kiepsko
                  idzie, nie ma tam atomówek. Potrzeba masa kasy na tarczę a kongres ostatnio
                  mocno zmniejszył fundusze. CIA ma problem, potrzeba kasy.
                  Jak tego nie rozumiesz to znaczy żeś ślepy.
                  • michalng Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 16:32
                    Ale dalej nie wyjaśniłeś dlaczego USA miało by dozbrajać Gruzję "po cichu"
                    Dlaczego nie mogą tego zrobić w pełni jawnie.
                    • wlodzimierz.ilicz Ja ci wyjaśnię. Bo jawnie dozbrajać 24.08.08, 18:34
                      państwo mordujące swych nominalnych obywateli z Osetii, tak jak
                      Chiny w Tybecie, to cholerny obciach na arenie międzynarodowej.
                      Jeszcze ktoś by publicznie zaprotestował.
                      • presentation1 Re: Ja ci wyjaśnię. Bo jawnie dozbrajać 24.08.08, 18:40
                        Ludwika Włodek-Biernat: Jak ocenia pan decyzję prezydenta Saakaszwilego o wysłaniu gruzińskich wojsk do Południowej Osetii?

                        Georgij Chaindrawa: Saakaszwili jest idiotą. I przestępcą. Bo człowiek, który nie nie rozumie, że Rosja i jej wojenna machineria były, są i pozostaną imperialistyczne, człowiek, który nie potrafi przewidywać na dwa ruchy do przodu, który nie zdaje sobie sprawy z tego, co dzieje się w polityce międzynarodowej, jest idiotą. Kompletnym.

                        On wciągnął Gruzję w wojnę z Rosją, której Gruzja nie jest w stanie prowadzić. Oczywiście, każdy Gruzin odda życie za swoją ojczyznę, ale jeśli już wplątujemy się w wojnę, to powinniśmy się przedtem do niej przygotować.
                        • presentation1 Re: Ja ci wyjaśnię. Bo jawnie dozbrajać 24.08.08, 18:42
                          Caly wywiad w Wyborczej.Dodam.Ten facet mowi ze w Gruzji sfalszowano wybory prezydenckie, nie istnieje pojecie wolnych mediow a opozycja gnije w wiezieniach.
                      • michalng Re: Ja ci wyjaśnię. Bo jawnie dozbrajać 24.08.08, 19:58
                        USA nie specjalnie to przeszkadza. Dozbrajają Izrael. Dozbrajają Turcję. A co te
                        kraje robią odpowiednio z Palestyńczykami czy Kurdami? Protestuje ktoś ? USA
                        nigdy nie miały problemu żeby jawnie pomagać swoim sojusznikom nawet jak to byli
                        "nie za fajni" dyktatorzy z ameryki Południowej.
          • buj_w_chucie Nie chca wpasc na ruska mine 24.08.08, 12:44
            Tak jak ten pociag.
            • adan911 Re: Nie chca wpasc na ruska mine 24.08.08, 12:59
              buj_w_chucie napisała:

              > Tak jak ten pociag.
              >

              Pocieszę Ciebie, że to USA nie podpisało Konwencji Ottawskiej o niestosowaniu
              min przeciwpiechotnych. Jeśli w takową wdepniesz, to będzie z dopiskiem made in USA.
              • buj_w_chucie Re: Nie chca wpasc na ruska mine 24.08.08, 14:03
                Az sprawdzilem... Rasija tez nie podpisala :).

                Tym razem nie chodzi jednak o miny przeciwpiechotne ale o miny
                morskie.
                • adan911 Re: Nie chca wpasc na ruska mine 24.08.08, 14:39
                  Miny morskie czy przeciwczołgowe można stawiać bez opamiętania. Są dozwolone.
          • 1111111111jan11111111111111111 Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 24.08.08, 22:20
            spier.dalaj ch...u z polskiego netu !
          • radio-tirana Re: Wyładunek tych "opatrunków" musi odbyć się 25.08.08, 01:13
            wlodzimierz.ilicz napisał:

            > bez zbędnych świadków.
            > Zdarza się, że w porcie skrzynia pęknie i ciężka zawartość wysypie
            > się na nabrzeże.
            > Jeszcze ktoś zobaczy co to jest...

            Brawo Towarzyszu. Wiesz jak to się robi, bo to znana soviecka
            metoda. Czuwaj więc dalej i nie zapomnij zdać raportu do Putina.
        • smok_sielski Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 10:54
          > Na naklejkach napis pomoc humanitarna a w
          > skrzyniach amunicja i bron.

          Bo to jest pomoc humanitarna dla amerykanskich firm zbrojeniowych - rzad usa
          pomoga tym firmom opchnac zalegajacy w magazynach towar :) Niewazne kto ma
          racje, wojna w Gruzji jest amerykanom na reke - daleko od ich granic, biznes
          mozna zrobic.
          smok
        • ja.ja222 Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 10:54
          A dlaczego by nie mieli dostarczać broni? Każdy to robi oficjalnie i
          nieoficlanie. TRobią to amerykanie i rosjanie i chinole i tak dalej.
          • makabrapolska Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 11:09
            twoja moralnosc jest na poziomie typowego polskiego katolika
            • ja.ja222 Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 11:26
              A co ci do mojego morale? Jestem tak samo moralny jak rosjanie,
              amerykanie, niemcy i wiele innych ludów. Jak się kogoś krytykuje,
              atakuje to trzeba pierwsze spojrzeć na siebie. Ponieważ nie jestem
              zaangazowany w żadną religie na tym świecie mam swoje morale i to mi
              wystarcza. To, że ktoś ci wybił jednego żba nie oznacza, że nalezy
              wymordowac całą jego rodzinę. A z tego co od kilku dni wypisujesz
              tak na to wychodzi. Wiec gdzie jest twoje morale.
              • adan911 Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 13:08
                Rosjanie nie pacyfikowali miast i miasteczek tylko psuli zabawki dużych
                chłopców. Zrobi to co zrobić powinni. Cywilne lotnisko nie zostało nawet
                uszkodzone, na co zresztą liczyli Gruzini.
                Rosjanie niszczyli tylko cele wojskowe.
        • pszad Re: bo tu chodzi pewnie o pomoc humanitarna:)) 24.08.08, 13:31
          Takich "sił pokojowych" jak w wykonaniu Rosjan nic nie przebije.
    • abrahadabra Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 10:57
      Shaakashwili to agent USA?
      USA usilnie dąży do eskalacji konfliktu. Czy ma to pomoc McCainowi w
      wyborach? Czy ma to pośrednio przyczynić sie do wzmocnienia Dolara
      i osłabienia Euro?
      Biedni są tylko cywile.

      A do wszystkich rusofobów, spójrzcie czasami trzeźwym okiem na
      rzeczywistość, a nie zawsze przez pryzmat nienawiści.

      Osetyjczycy i Abchazowie maja prawo decydować o sobie.
      • ja.ja222 Re: Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 11:01
        Niech sobie decydują. Ich sprawa. Tylko czy wiedzą o tym, że są
        niczym innym, jak tylko kartą przetargową dla rosjan. Zresztą
        Gruzini też ale dla innych.
      • blue911 Re: Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 11:25
        abrahadabra napisał:

        >> i osłabienia Euro?
        > Biedni są tylko cywile.
        >
        > A do wszystkich rusofobów, spójrzcie czasami trzeźwym okiem na
        > rzeczywistość, a nie zawsze przez pryzmat nienawiści.
        >
        > Osetyjczycy i Abchazowie maja prawo decydować o sobie.

        Nawyzszym marzeniem Izraela jest zniszczenie badz podporzadkowanie
        sobie Europy. To zadna tajemnica.
        Najsmieszniejsze,ze Polacy tak ochoczo im w tym pomagaja? pewnie
        mysla,ze nie zyja na tym kontynencie? albo o poprostu dali sie juz
        przekonac? hehe.
        • ja.ja222 Re: Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 13:19
          Podobno Eskimosi też chcą podporządkować sobie Europe i to też nie
          jest żadną tajemnicą i dziwie się, że Polacy na to się zgadzają i
          dali się pokonać. A co za rożnica czy zapanuje Żyd czy zbir z rosji.
          • blue911 Re: Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 17:43
            ja.ja222 napisał:

            > Podobno Eskimosi też chcą podporządkować sobie Europe i to też
            nie
            > jest żadną tajemnicą i dziwie się, że Polacy na to się zgadzają i
            > dali się pokonać. A co za rożnica czy zapanuje Żyd czy zbir z
            rosji.
            Zwyczajna: bo Zyd nigdy Cie nie dopusci do wspoludzialu w zyskach.
            A Rosjanie sa zbyt niewydolni zeby wszystko kontrolowac. I sa
            przekupni.
            Reszte sobie dopisz.
          • blue911 Re: Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 17:44
            ja.ja222 napisał:

            > Podobno Eskimosi też chcą podporządkować sobie Europe i to też
            nie
            > jest żadną tajemnicą i dziwie się, że Polacy na to się zgadzają i
            > dali się pokonać. A co za rożnica czy zapanuje Żyd czy zbir z
            rosji.
            Najlepiej byc niezaleznym,ale skoro mamy miec okupanta to wole
            glupiego tak,jak kiedys mielismy.
            Ale Polacy juz polubili sluzenie jak pieski wiec nie
            przeszkadzam.Mieszkam juz daleko.
          • blue911 Re: Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 17:46
            ja.ja222 napisał:

            > Podobno Eskimosi też chcą podporządkować sobie Europe i to też
            nie
            > jest żadną tajemnicą i dziwie się, że Polacy na to się zgadzają i
            > dali się pokonać. A co za rożnica czy zapanuje Żyd czy zbir z
            rosji.
            Jedyne wyjscie jakie widze dla nas to trzymanie z Niemcami i
            Chinami,ale Polacy sa zbyt glupi zeby to zrozumiec. Polacy lubia
            emocje i grozenie kijami.
      • dexv Re: Usilnie chcą zdestabilizować Europę. 24.08.08, 12:19
        > Osetyjczycy i Abchazowie maja prawo decydować o sobie. <

        A co powiesz o Czeczenach i dziesiątkach innych nacji, którymi
        zarządza matuszka Rosija i kleptokrata Putin. Jakie one mają prawa ?
        • abrahadabra OK, Rosja to nie ideał. Ale Gruzja przegina mocno. 24.08.08, 12:27
          To wskazuj konkretne błędy Rosji. A nie hyrtem co zrobi Rosja to złe.
          Chcą Osetyjczycy i Abchazowie niepodległości? Chcą. To dlaczego ich
          nie popierasz? Bo wolą rosje niż UE? Ich wybór i ich wolna wola.

          Daliście zwykłym ludziom poczucie podmiotowości to jest jak jest,
          każdy chce decydować sam o sobie.

          Ale jak sie ma śląsk w granicach państwa, to jakże można popierać
          takie separatystyczne dążenia, co może nieprawda?
          • ja.ja222 Re: OK, Rosja to nie ideał. Ale Gruzja przegina m 24.08.08, 13:25
            Tak, całkiem fajnie wyglądałoby referendum na Śląsku. Pytanie tylko
            na którym i w których rejonach. Proponowałbym też referendum na
            Pomorzu, Warmii i Mazurach oraz w innych regionach Polski.
            • abrahadabra To już wiesz dlaczego jest tyle województw... 24.08.08, 13:49
              Wielkie silne województwa siłą rzeczy oddawałyby tradycyjny podział
              na regiony Pomorze (może P.Wsch i P.Zach.), Warmia i Mazury
              Wielkopolska, Mazowsze, Śląsk, Galicja.

              Do ustroju federacyjnego byłoby już bardzo blisko.
              • maaac Re: To już wiesz dlaczego jest tyle województw... 24.08.08, 15:41
                > Do ustroju federacyjnego byłoby już bardzo blisko.

                No i co tragedia?

                A co do Rosji. Jak do tej pory to naprawdę nie wiemy jaka jest wola
                zarówno mieszkańców Osetii jak i Abchazji. Poczytaj sobie np o
                przywódcach Osetii Płd. Bardziej wyglądają na rosyjskich agentów niż
                Osetyńczyków. Nie było też na tamtych terenach prawdziwych referendów
                dotyczących losów tych terenów. No i jeszcze jedna sprawa - jak Osetia
                chce wolności a Rosja chcę jej to umożliwić to przynajmniej jej
                połowa - Osetia Północna mogła ją dawno osiągnąć? Nieprawdaż? I w tym
                momencie całe rozważania o Gruzji, Rosji, Osteii i jej prawie do
                wolności stają się kpiną.
    • maureen2 Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 11:29
      ja przerzuciłbym wojska do Poti i ostrzelał port i oczyścił go z
      obcych. A Osetia to póżniej.
    • makabropolska Re: Wojna w Gruzji - niedziela, 24 sierpnia 24.08.08, 11:37
      wlodzimierz.ilicz napisał:

      > Rosja nie powinna ulegać dyktatowi Zachodu gdy chodzi o
      > bezpieczeństwo własne i Osetii Południowej.
      > Zachód już zapowiedział ponowne uzbrojenie Gruzji.
      > Gruzja musi zostać zneutralizowana.
      > Nie wolno dowierzać Radzie Europy odkąd wymusiła ona rozbiór Serbii
      > i stała się organizacją przestępczą.
      > To był nowy układ monachijski, taki jak z 1938 r zatwierdzający
      > rozbiór Czechosłowacji.

      już jesteś w robocie ?
    • makabropolska drugi, już jesteście w rabocie ? 24.08.08, 11:38
      • platfusy_romek USA to bankrut 24.08.08, 12:13
        www.manageria.pl/manageria/1,85811,5055850.html
        • ja.ja222 Re: USA to bankrut 24.08.08, 13:29
          Tak, jak każde inne imperium tak i USA kiedyś zniknie. Ale do tego
          jeszcze droga daleka a póki, co panuje. USA na zbrojenia rocznie
          chyba koło 700 mld a rosja około 40 mld. A co na to Chiny, którym
          tak strasznie podoba sie Syberia.
    • darino ruskie same wychodzą tylko w barze mlecznym 24.08.08, 11:45
      W innych przypadkach trzeba im pomóc.
    • jot34 Typowe zachowania agentów FSB na forach internet.: 24.08.08, 11:48
      Kilka cech zachowania, o których pisała Anna Politkowska, zanim Putin ją zamordował:

      en.wikipedia.org/wiki/Internet_brigades
      cechy:

      Antyamerykanizm i żywo okazywana wrogość Zachodowi

      Oskarżenia o rusofobię tych, którzy się nie zgadzają z punktem widzenia
      dyskutującego na forum agenta FSB

      Oskarżenia oponentów o to, że jest szalony, nic nie rozumie, jest głupi,sprzedał
      się Amerykanom, Zachodowi itd.

      Ciągła obecność na forum, także pod różnymi nickami. Co najmniej jeden z ekipy
      agentów FSB jest obecny na forum, zawsze gotowy by zaatakować opinie liberalne i
      wolnościowe.

      Agenci w pewnych momentach krzyczą razem, że demokratyczni mordercy stosują
      krwawe represje itd.

      Stosują propagandę zgodnie z ideologią komunistyczną, przedstawiając historię
      Związku Sowieckiego i Rosji w pozytywnym świetle, minimalizując liczbę ludzi
      zabitych przez reżim

      Są lojalni wobec polityki Putina

      Wpierają oczywiste bzdury, wciągając w dyskusję, co po jakimś czasie zaczyna się
      wydawać prawdą

      Posługują się cytatami z różnych stron internetowych - mają przygotowanych dużo
      cytatów, które chętnie wklejają w czasie dyskusj
    • jot34 Nie dyskutować z oczywistymi bzdurami ! 24.08.08, 11:51
      • pszad Re: Nie dyskutować z oczywistymi bzdurami ! 24.08.08, 14:27
        Znaczy, trzeba by w ogóle nie zabierać głosu.
    • asmall4 Odpowiedzialność Sovietów za WWII 24.08.08, 12:04
      Kto rozpoczął II wojnę światową? Sowieckie kierownictwo wie-
      lokrotnie zmieniało stanowisko w tej sprawie.
      18 września 1939 Kreml uznał w oficjalnej nocie, że winę za
      wszczęcie wojny ponosi Polska.
      30 listopada 1939 na łamach dziennika «Prawda» Stalin nazwał dal-
      szych winowajców: „Anglia i Francja napadły na Niemcy, i tym sa-
      mym wzięły na siebie odpowiedzialność za tę wojnę".
      5 maja 1941 przemawiając na zamkniętym spotkaniu do absolwen-
      tów akademii wojskowych Stalin wskazał kolejnego sprawcę:
      Niemcy.
      Po zakończeniu wojny krąg winowajców rozszerzył się. Moskwa
      oznajmiła, że II wojnę światową rozpętały wszystkie państwa kapita-
      listyczne. I tak już zostało. Jeszcze niedawno, za czasów Gorbaczowa,
      główny historyk armii sowieckiej generał lejtnant P. Żylin potwierdził:
      „Winowajcami wojny byli nie tylko imperialiści niemieccy, lecz im-
      perialiści całego świata."
      Sowieccy komuniści obarczają imperialistów całego świata odpo-
      wiedzialnością za rozpętanie wojny, ale przemilczają niechlubną ro-
      lę, jaką w tym największym kataklizmie XX wieku sami odegrali.
      Po I wojnie światowej na mocy traktatu wersalskiego Niemcy utra-
      ciły prawo do posiadania silnej armii i ofensywnego uzbrojenia: czoł-
      gów, lotnictwa bojowego, ciężkiej artylerii i okrętów podwodnych.
      Niemieccy dowódcy, pozbawieni możliwości prowadzenia ćwiczeń
      ofensywnych na terytorium Niemiec, mogli je kontynuować, dzięki trak-
      tatowi z Rapallo (1922), na poligonach w... Związku Sowieckim. Sta-
      lin udostępnił im sale wykładowe, poligony, strzelnice. Nie zabrakło
      objętego embargiem sprzętu: czołgów, samolotów i artylerii. Na roz-
      kaz Stalina wyższa kadra oficerska Reichswehry uzyskała dostęp do
      sowieckich fabryk zbrojeniowych, w szczególności zakładów produ-
      kujących czołgi. Stalin nie szczędził środków na odbudowę niemiec-
      kiej potęgi militarnej, bo wierzył, że przyszły konflikt obejmie Euro-
      pę, a nie przyjazny Niemcom Związek Sowiecki.
      Jak Stalin pomagał Hitlerowi objąć władzę i umocnić swe pano-
      wanie - to temat osobnej książki, nad którą właśnie pracuję. Tymcza-
      sem przypomnę tylko, że zwieńczeniem tej polityki stał się pakt Rib-
      bentrop-Mołotow, zawarty w sierpniu 1939. Gwarantował on Hitlerowi
      całkowitą swobodę działania w Europie, co było równoznaczne z za-
      proszeniem do agresji.
      Jeszcze nim Hitler został kanclerzem Rzeszy, sowieccy przywód-
      cy nadali mu tajny tytuł - Lodołamacz Rewolucji. „Lodołamacz Re-
      wolucji" miał bezwiednie oczyścić drogę dla światowego komuni-
      zmu; rozbijając zachodnie demokracje miał przy okazji osłabić i
      rozproszyć własne siły. Diagnoza była trafna. Popełniając straszliwe
      zbrodnie przeciw ludzkości Hitler pozwolił Stalinowi w odpowiedniej
      chwili ogłosić się Wyzwolicielem Europy - i zastąpić brunatne obo-
      zy czerwonymi.
      W odróżnieniu od Hitlera Stalin rozumiał, że szansę na wygranie
      wojny ma ten, kto przystąpi do niej ostatni. Czekał na moment, „kie-
      dy kapitaliści pokłócą się między sobą".
      • wlodzimierz.ilicz Co z odpowiedzialnością Sovietów za wojny krzyżowe 24.08.08, 12:24
        Nigdy nie można im tego przebaczyć.
        • khysiek Brawo 24.08.08, 12:40
          Znakomicie udowadniasz to kim naprawdę jesteś :)
    • presentation1 zbrodniarz saakaszwili 24.08.08, 12:09

    • wlodzimierz.ilicz Fora internetowe opanowane są przez UFOludków! 24.08.08, 12:18
      Kompletnie szajba odbiła tym z RedWatch.
      • ja.ja222 Re: Fora internetowe opanowane są przez UFOludków 24.08.08, 13:42
        A co? Prawda boli?
    • makabrapolska Re: 24.08.08, 12:25
      zapomniałes dopisac, ze i polskich idiotow takich jak ty
    • asmall4 Słońce narodów JÓZEF :) 24.08.08, 12:29
      W warunkach, gdy jesteśmy otoczeni
      wrogami, nagłe uderzenie z naszej
      strony, nieoczekiwany manewr, szyb-
      kość decydują o wszystkim.'
      J. STALIN
      • wlodzimierz.ilicz Gruzin Stalin powiedział, Gruzin Saaka - zrobił. 24.08.08, 17:36
        Jakoś to pasuje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka