Dodaj do ulubionych

Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami wojsk...

    • olias Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami wojsk... 26.08.08, 23:13
      misiu skapował że dał się wpuścić putinowi w maliny. wszystko idzie
      na konto misia. na dodatek misio będzie musiał dostarczać kaskę do
      obu nowych "państewek', które bedą handlować jedynie z misiem. żeby
      tego nie kończyć szybko to oba pańtwa są w gruncie rzeczy po prostu
      Sycyliami miękkiego podbrzusza rosji. przeca tam rządzi mafia.
      zaś świat? co może zrobić świat/ nic. co najwyżej zbudować w Gruzji
      enklawę dobrobytu, aż nowi obywatele nowych państewusieniek poznają
      siłę własnej obojętności.
      • niezapowiedziany i tak dokladnie powinno sie stac 26.08.08, 23:17
    • berlinczyk6 Izraelski portal wojskowo wywiadowczy pisze 26.08.08, 23:15
      ze wedlug jego informacji Kreml ma na biurku plany dalszych reakcji
      na tarcze- ktore maja dotyczyc Europy wschodniej...
      • abrahadabra A USA ma plany przeniesienia baz do Europy wsch. 27.08.08, 01:26
        To w reakcji na reakcję.
        tańsze wynajecie baz, lepsze poligony, no i zawsze obszar wpływów
        umocniony. Jak raz Amerykańce wlezą to tak jak Rosjanie, długo nie
        wylezą. A pamietajcie, że niebedą podlegali prawu polskiemu tylko
        amerykańskiemu.
    • slavkovski Re: Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami woj 26.08.08, 23:16
      Stiopa sowietska... masz złudzenia? Żyj iluzją!!!
    • pentagon8 kagebisci sie rozkrecaja 26.08.08, 23:17
      A co nam morzecie zrobic wiesniaki? Zakrecic kurek? wyslac na nas czolgi?
      Pierdniecie i juz po was. fjutin watazka i papetka jebjediew zbieraja punkty
      poliyczne w kraju, by wykazac sie jako dobrzi przwodcy. Porwaca imperium zla.
      Jezeli chcecie nas zastraszyc, dajcie se pokoj....
      • niezapowiedziany problem w tym, ze od wychowania spoleczenstwa 26.08.08, 23:19
        konflikt sie zaczyna... Wrocicie do retoryki Hitlera wobec Niemcow i jego mowy o stosunku swiata do Niemiec, o traktacie wersalskim itp. Chcemy powtorki z rozrywki czy w koncu zareagujemy ZANIM Rosja urosnie w sile tak, zeby w rzeczywistosci grozic calej Europie?
        • xabc123 Retoryka Putina 26.08.08, 23:24
          podobna jest do tej, jaką głosił Hitler. W kółko wmawiał Niemcom, że muszą
          odzyskać godność i honor utracony po przegranej wojnie. Takoż i teraz Putin
          pragnie przywrócić Rosji honor utracony w wyniku zawalenia się ZSRR - kolosa na
          glinianych nogach.
          • niezapowiedziany otoz to - przeciez slepy zobaczy analogie 26.08.08, 23:37
    • pentagon8 Nie dla ruskiego imerialonazizmu 26.08.08, 23:20
      Jezeli teraz popuscimy, jezeli nie powiemy zdecydowanie nie i nie zorganzujemy
      twardej polityki i skutecznych sankcji i nacisku, moskwa pozwoli sobie na
      wiecej. Kolejnym krokiem oglby byc atakcna nas lub dyoplomatyczne i energetycze
      naciski
    • hristoforos Gruzja już poległa, oby nie przyszedł czas na NAS. 26.08.08, 23:21
      Te sk...y z Moskwy ciągle czuję się właścicielami tej części świata, a ich
      militarna ingerencja w kraje byłego bloku, to odpowiedź na Amerykańskie
      interwencje w Iraku i Afganistanie, a może już wkrótce w Iranie.To gruba
      polityka o wpływy. Szkoda mi Gruzinów, ale cała UE i NATO, ograniczy się tylko
      do grożenia palcem. Rosjanie są w tej chwili w idealnej sytuacji, bo gdyby UE
      (niewiadomo jakim sposobem zresztą) ograniczyła współpracę handlową z Sowietami,
      to te gnidy mają pod bokiem Chiny i Indie, które to wezmą wszystko.
      Reasumując:sytuacja patowa .
    • sunlama ciekawe czy Wodogłowy tak od siebie czy od Putina 26.08.08, 23:22
      dostaje teksty jak POsłowie od Ojca POpijaRa
    • matrek Czyzby Eve15 zwolnili? 26.08.08, 23:23
      Gdzie jest nasza Eva? Zwolnili ja z roboty za brak efektów prowadzonej przez nia
      dzialalnosci PR? Baza w Polsce jednak powstanie, wiec Eva spaprała robote.
      • xabc123 Re: Czyzby Eve15 zwolnili? 26.08.08, 23:26
        Ewa15 ma dziś urlop. Patrzy w obrazek Putina i doprowadza się co rusz do orgazmu.
    • giuseppe53 najpierw nakarmcie Rosjan, dajcie im buty 26.08.08, 23:27
      i mieszkania a nie nory w walących się budach to pogadamy.
      Potem pogadamy o odszkodowaniach za wywołaną wspólnie z NSDAP (Narodową
      SOCJALISTYCZNĄ Niemiecką Partią Robotników) wojną.
      A jak wam jeszcze coś zostanie to zażądamy zwrotu zagarniętych bagnetami Prus,
      Karelii, Kurylów i połowy Syberii ich prawowitym właścicielom.
      A na razie mordę w kubeł.
    • juesej Tarcza nie jest wymierzona w Rosję, tak? 26.08.08, 23:31
      Załóżmy teoretycznie że wybucha konflikt nuklearny między USA i Rosją, nie ważne
      kto by zaczął. Więc wówczas Amerykanie wyłączają tarczę i zamykają na kłódkę,
      tak? Tylko w takim przypadku można by powiedzieć że tarcza nie jest wymierzona w
      Rosję.
      • niezapowiedziany ?? system obronny moze byc w kogos wymierzony? 26.08.08, 23:40
        no chyba tylko w atakujacego. Niech Rosja nie atakuje, nie bedzie miala problemu z systemem obronnym. Niech buduja sobie systemy obronne 1000 razy lepsze, ale niech nie nazywaja ataku obrona i systemow ofensywnych defensywnymi. Czy Polska ma byc zupelnie odslonieta na kazdy atak (nawet konwencjonalny) ze strony Rosji i sluchac Kremla, bo inaczej wojna? To co to jest jak nie okupacja zdalna?
        • juesej Re: ?? system obronny moze byc w kogos wymierzony 26.08.08, 23:52
          Gdybyś nie był taki głupi, to byś wiedział że dobra obrona umożliwia efektywny
          atak. Jeżeli o zniszczeniu decydują minuty, to w przypadku wzajemnej salwy
          rakietowej, ja zdążę zniszczyć dzięki tarczy nadlatujące rakiety wroga, a moje w
          tym czasie dotrą do celu.
          A może się pobijemy z tobą na siekiery, ale ja będę miał tarczę a ty nie, OK?
          • niezapowiedziany ale ja sie nei chce z toba bic i mi twoja tarcza 27.08.08, 00:00
            nie przeszkadza.

            Dopoki Cie nie zaatakuje twoj system obronny przeciw mojemu atakowi jest bez znaczenia.
            No chyba, ze chcialbym cie zaatakowac, to twoja tarcza by mnie wkurzala. To fakt.
            • niezapowiedziany a jesli Rosja jednak obawia sie ataku Stanow (LOL) 27.08.08, 00:07
              to niech buduje swoj system OBRONNY! Ktos im broni? Ale oni wzmacniali i wzmacniaja systemy ofensywne! I do tego nazywaja to obrona. Nic dziwnego, ze temu kazdy jest przeciw. I co robi ich baza w Kaliningradzie? O czym oni mowia? Stamtad do Polski jest dokladnie tyle samo co z Polski tam. A oni mowia o zagrozeniu 10 pociskami ANTYrakietowymi przeciw ich setkom czy tysiacom. Glupich szukaja?
            • juesej Re: ale ja sie nei chce z toba bic i mi twoja tar 27.08.08, 00:11
              Zakładasz że USA nigdy nie zaatakuje Rosji. Wiesz co Ameryka ma wpisane w swoją
              strategię wojenną? WOJNY PREWENCYJNE. Widzimy to w paru miejscach na ziemi, pod
              jakimś pozorem, kłamstwem, prowokacja , zaatakować jakiś kraj tylko dlatego że
              później może być silniejszy i może oddać.
              • radosuaf Re: ale ja sie nei chce z toba bic i mi twoja tar 27.08.08, 00:50
                juesej napisała:

                > Zakładasz że USA nigdy nie zaatakuje Rosji. Wiesz co Ameryka ma wpisane w swoją
                > strategię wojenną? WOJNY PREWENCYJNE. Widzimy to w paru miejscach na ziemi, pod
                > jakimś pozorem, kłamstwem, prowokacja , zaatakować jakiś kraj tylko dlatego że
                > później może być silniejszy i może oddać.

                Właśnie taki sposób myślenia prowadzi do totalnej paranoi a w efekcie wojen - zaczętych ze strachu, że zacznie strona przeciwna...
      • asadow Re: Tarcza nie jest wymierzona w Rosję, tak? 27.08.08, 01:46
        Hmm. No tak, jesli jestem terroryzowany przez sąsiada-gangstera i stawiam sobie
        ogrodzenie to jest ono "wymierzone" w tego drania. Tyle, że broń defensywna
        (ogrodzenie) może zaszkodzić mojemu wrogowi tylko w razie jego napaści na mnie.
        Prawo do obrony jest akceptowane przez wszystkie kodeksy moralne,
        chrześcijański, muzułmański, prawo naturalne itd.
        Zasada równowagi siły z okresu zimnej wojny była chora, bo w praktyce
        sprowadzała się do tego, że w razie konfliktu będzie sprawiedliwiej jeśli
        wszyscy zginą. Gdyby Rosja stawiała sobie tarcze, komu by to przeszkadzało?
        Tylko temu kto chciałby ją zaatakować.

        juesej napisała:

        > Załóżmy teoretycznie że wybucha konflikt nuklearny między USA i Rosją, nie ważn
        > e
        > kto by zaczął. Więc wówczas Amerykanie wyłączają tarczę i zamykają na kłódkę,
        > tak? Tylko w takim przypadku można by powiedzieć że tarcza nie jest wymierzona
        > w
        > Rosję.
      • gspnstr Re: Tarcza nie jest wymierzona w Rosję, tak? 27.08.08, 05:08
        > Załóżmy teoretycznie że wybucha konflikt nuklearny między USA i
        > Rosją, nie ważne kto by zaczął. Więc wówczas Amerykanie wyłączają
        > tarczę i zamykają na kłódkę, tak? Tylko w takim przypadku można by
        > powiedzieć że tarcza nie jest wymierzona w Rosję.

        Nie, mylisz sie. W przypadku ataku milujacej pokoj Rosji, tarcza
        NADAL bedzie wymierzona TYLKO w nadlatujace pociski napastnika, a
        nie w samego napastnika. Ot, taka delikatna roznica miedzy obrona a
        atakiem.
    • inquisition A Irańscy zbrodniarze już zacierają rączki 26.08.08, 23:35
      Nie tylko że w czasie przepychanek Rosja-Zachód oddala się od nich groźba ataku,
      mogą więc w spokoju budować upragnioną bombę atomową, to jeszcze odcięcie się od
      rosyjskich surowców da im jeszcze więcej petrodolarów na realizację swoich
      planów naszego podboju.

      PS. Żenująca jest ta nasza międzynarodowa hipokryzja: klaskaliśmy gdy Albańczycy
      zabierali Serbom Kosowo ale robimy rwetes na Osetyjczyków
      • dejourent Rosja jest znowu "silna" i wojownicza. 27.08.08, 00:03
        Ameryka moze ja krytykowac. Ameryka jest od niej daleko... Polska
        niestety blisko. Trzeba zachowac zimna glowe i prowadzic madra
        polityke.
        Nie na huurrraaa i do boju na smierc i zycie. Nastepne "Polskie
        Powstanie" nie jest nam potrzebne.
        • 141288bs Re: Rosja jest znowu "silna" i wojownicza. 27.08.08, 01:07
          dejourent napisał:

          > Ameryka moze ja krytykowac. Ameryka jest od niej daleko... Polska
          > niestety blisko. Trzeba zachowac zimna glowe i prowadzic madra
          > polityke.
          > Nie na huurrraaa i do boju na smierc i zycie. Nastepne "Polskie
          > Powstanie" nie jest nam potrzebne.

          - Badzmy zajaczkami pod lisciem kapusty.
          • zuzur Kacapy chcą, żebyśmy się bali. 27.08.08, 07:41
            Dokładnie. Kacapy chcą, żebyśmy tak myśleli, żebyśmy bali się ich
            zardzewiałego sprzętu i "wysokiego" morale żołnierzy. To już nie
            jest Układ Warszawski. Czeczenia, Osetia, Kuba nie utrzymają tego
            kolosa na glinianych nogach. Tych chamów trzeba pałą i pięścią. Nie
            to, żebyśmy mieli iść na Moskala, ale co kacapy mają zrobić? Wejdą
            tu? I co dalej? Przecież takie 312 tys. km2 trzeba będzie jakoś
            utrzymać w ryzach? Jak? Nie mogą dać sobie rady z małą Czeczenią,
            nie mogli dać rady w Afganistanie przy całym wsparciu UW. Powtarzam,
            siedzieć u siebie i pokazywać im pałę i pięść.

            I nie bać się. Oni chcą, żebyśmy się bali.
        • dejourent Polska jest na razie za slaba by stawic czola 27.08.08, 01:11
          nawet "slabej" Rosji.
          Choc jestesmy w NATO to zachod obecnie nie ryzykowalby dla nas wojny
          z Rosja. Znowu by nas zostawiono samych. I znowu byloby za duzo
          ofiar. I strata suwerennosci na pare lat.
          A wiec zachowajmy zimna golwe i prowadzmy dobra polityke. Przeciez
          dobra polityka prawie nigdy nie jest szczera tylko zwodnicza, by jak
          najwiecej wygrac dla swojego interesu. Ale tego Polacy jeszcze musza
          sie nauczyc.
          Tarcza to tez wyrzutnia rakietowa. Wystarczy ja nieco przestroic i
          zmienic glowice. Amerykanie bronia jedynie swoich interesow, by
          oslabic Rosje. Polska jest znowu tylko narzedziem i reku obcego,
          jesli nawet obecnie przychylnego nam mocarstwa.

          Czyli teraz rozumiemy uzasadniony dla niej samej lek Rosji. Czy nie
          igramy z ogniem??? Amerkanie moga wykorzystac pociski balistyczne z
          Polski dla zniszczenia np: celow w Rosji. Kto wystrzeli pierwszy
          zginie jako drugi. Rosja z jej mozliwosciami zdmuchnelaby Polske z
          powierzchni ziemi.
          Pozostanie tylko trzeci madry, ktory bedzie sie smial – Ameryka.

          • thebigzumzum Re: Polska jest na razie za slaba by stawic czola 27.08.08, 07:38
            Nie bardzo rozumiem w jakim celu ta tarcza. Czyzby rosja miala
            zaatakowac kogos w nablizszym czasie? Czy jest potrzebna zeby
            zachowac balans sil militarnych? Niestety dalismy sie wciagnac w ta
            gre militarna i niestety najbardziej na tym stracimy bo Rosja bedzie
            z nami rozmawiac o niej i nas represjonowac a nie USA. USA znalazlo
            sobie kozla ofiarnego a my sie dalismy. Rosja na nas nalozy
            (nieoficjalne) embargo a USA nic nie pomoze. My mamy za sasiadow
            Niemcy i Rosje (co za pech:) ) i musimy dbac o to aby stosunki z
            tymi panstwami byly na odpowiednim poziomie zeby normalnie z nimi
            handlowac. Zreszta nie dziwie sie. Jakby sasiad na swoim podworku
            postawil uzbrojone dzialko wycelowane w strone mojego domu w celach
            obronnych to tak czy siak mialbym spore obawy.
        • fred_69 Re: Rosja jest znowu "silna" i wojownicza. 27.08.08, 01:20
          hehe a popatrz na globus :P nad biegunem rosjanie mają całkiem blisko do USA
          mniej więcej jak do nas (nie licząc obwodu kaliningradzkiego oczywiście)
          • dejourent Re: Rosja jest znowu "silna" i wojownicza. 27.08.08, 01:39
            "daleko" - mialem na mysli, poza zasiegiem Rosji. Ochronny system
            rakietowy (amerykanska tarcza) istniejacy juz od lat chroni cale
            terytorium USA. W przeciwienstwie do rosyjskiego systemu ochronnego,
            ktory tylko obejmuje terytorjum Rosji mniej wiecej do Uralu (glownie
            centra duzych aglomeracji, centra przemysu i militarne).
            My jestesmy "za blisko". Mam nadzieje ze mnie teraz dobrze
            zrozumiales.
            Pozdro
    • neokomunista Czemu polskie władze i media kłamią 26.08.08, 23:45
      nieustannie w sprawie tarczy na początku uprzejmie informując ze amerykańskie
      obiekty militarne mają chronić przez nieokreślonymi mitycznymi terrorystami a
      w końcu de facto staną się elementem zaznaczającym wpływy geopolityczne Stanów
      Zjednoczonych w Europie co jest wymierzone ale w Rosję?
      Czemu Donald Tusk i prezydent Kaczyński nie powiedzą w sposób oczywisty iż
      "manewr gruziński" za jakim stoi kacyk tego "cywilizowanego kapitału", niejaki
      Saakaszwili służył tylko szybszemu tzw. parafowaniu umowy w sprawie budowy
      elementów wojskowych baz amerykańskich na terenie Polski?
      • pies_na_prawizne Re: wszyscy klamia, nie tylko w Polsce 26.08.08, 23:49
        a ty za duzo filmow amerykanskich typu Bond007 ogladasz albo
        wyobraznia cie ponosi
      • maaac Re: Czemu polskie władze i media kłamią 27.08.08, 00:23
        W jaki sposób Tarcza w Polsce zagraża militarnie Rosji?
      • gspnstr Re: Czemu polskie władze i media kłamią 27.08.08, 05:19
        A Ciebie nie zastanowilo jak to sie stalo, ze w ciagu mniej niz 24
        godzin od tego "manewru gruzinskiego", milujaca pokoj armia Rosji
        zaatakowala Gruzje calymi kolumnami pancernymi. Jesli to byla
        reakcja na "manewr gruzinski", to Rosjanie musza byc mistrzami
        wojskowej logistyki. A nimi nie sa.
        • radiuszgliwicki Re: Czemu polskie władze i media kłamią 27.08.08, 11:08
          gspnstr napisał:

          > A Ciebie nie zastanowilo jak to sie stalo, ze w ciagu mniej niz 24
          > godzin od tego "manewru gruzinskiego", milujaca pokoj armia Rosji
          > zaatakowala Gruzje calymi kolumnami pancernymi. Jesli to byla
          > reakcja na "manewr gruzinski", to Rosjanie musza byc mistrzami
          > wojskowej logistyki. A nimi nie sa.


          ruskie czekali w pogotowiu, bo akurat byli po cwiczeniach wojskowych,tak samo
          jak gruzinoamery. Mamy do czynienia z Wielką grą w geopolityczne szachy. Ruska
          zaborczośc to nie przyczyna wydarzen, lecz skutek rozkładu na desce. Gruzja to
          pionek, Polska też.
    • marcowsky Miedwiediew:marionetka b.kgb cos bredzi 26.08.08, 23:45
      ale musi bo skonczy jak Paweł I.
    • carpaccio4 starcie karłów przy 26.08.08, 23:50
      wtórze narkomana w towarzystwie alkoholika, wraz ze zgrają niezdecydowanych
      idiotów może zakończyć się nieciekawie.
    • macarthur ruskim się od tego dobrobytu we łbach 26.08.08, 23:55
      poprzewracało chyba nawet Stalin nie był taki głupi jak Putin
    • eastsider Kaczynski: Odpowiemy na grozby po angielsku ! 26.08.08, 23:58
      We, my brother and I are prepared and feeling strong.
      So, back off. I mean: fuck off. I tyle nauczono L. Kaczynskiego.
      Jest miejsce na pomnik dla Braci na Placu Wilsona ( Komuny
      Paryskiej )
    • ewa1-23 Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami wojsk... 26.08.08, 23:58
      Jakim prawem Rosjanie są w Królewcu? Ich baza wojskowa jest oczywistym
      zagrożeniem dla Polski!!! Precz od naszych granic, wtedy będziecie mogli w
      ogóle coś kwękać na temat tarczy!
      • niezapowiedziany moze to powinna byc odpowiedz na te ich tezy? 27.08.08, 00:02
        w sumie przynajmniej byloby wiadomo jakie sa proporcje.
    • xenior Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami wojsk.. 27.08.08, 00:06
      Liźnijcie mi
    • karol9968 Wolne Kosowo=Wolna Osetia i Abchazja-jaka roznica? 27.08.08, 00:12
      • maaac Wolna Osetia? 27.08.08, 00:22
        Rosja zapowiedziała wycofanie swoich wojsk z Osetii Północnej i
        Południowej? Czy jednak obie części będą dalej pod jej okupacją?
      • sajjitarius Re: Wolne Kosowo=Wolna Osetia i Abchazja-jaka roz 27.08.08, 00:34
        Skoro teraz juz narod osetyjski doczekal sie swojego niepodleglego panstwa, to
        ciekaw jestem czy Osetia Polnocna tez bedzie przylaczona do tego niepodleglego
        panstwa ?
    • ashruc Czas sie przygotowywac do wojny zarty sie skonczyl 27.08.08, 00:18
      trzeba znaczaco zwiekszyc wydatki na armie....
      • anti.war idz sie ustaw za tacze 27.08.08, 00:49
        50% Polakow umiera juz z glodu w mafijnym kapitaklizmie Walesy,
        Kaczora i Tuska.
    • garbatonosy Możem militarnie odpowiedzieć na tarczę kosztem za 27.08.08, 00:20
      zagłodzenia własnego narodu - wybełkotał miedwiediew -jopjegomać.
      .
    • hirschberger Re: Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami woj 27.08.08, 00:21
      "Agencje podkreślają, że ostre wypowiedzi Dmitrija Miedwiediewa
      pojawiły się po sprzeciwie całego świata wobec deklaracji Moskwy,
      która uznała niepodległość Abchazji i Osetii Południowej."

      Czy ktos ma moze liste panstw wchodzacych w sklad "calego swiata"?
      Poki co mowimy o liczbie kilkunastu do dwudziestu paru panstw.

      A co z reszta? Wyslali swoje sprzeciwy zwykla poczta? Na jaki adres?
      Na Berdyczow?
    • henrykkreuz to nic nadzwyczajnego jak zniszczą instalację 27.08.08, 00:22
      Gdyby Rosja np. na Kubie lub Panamie wybudowała instalacje rakietowe
      skierowane przeciwko "państwom awanturniczym" to USA też by je
      zniszczyło i to bez zapowiedzi. Nie ma co dziwić się Rosji, że
      zniszczy te instalacje. Dziwię się tylko, że uczciwie o tym
      informuje.


      ------------------------------
      video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
      Czy damy się utopić we własnej krwi?
      • rooboy Re: to nic nadzwyczajnego jak zniszczą instalację 27.08.08, 00:45
        henrykkreuz napisał:

        > Gdyby Rosja np. na Kubie lub Panamie wybudowała instalacje
        rakietowe skierowane przeciwko "państwom awanturniczym" to USA też
        by je zniszczyło i to bez zapowiedzi. Nie ma co dziwić się Rosji, że
        > zniszczy te instalacje. Dziwię się tylko, że uczciwie o tym
        > informuje.
        >
        >



        przesadzasz, henryk... gdyby mogli tarcze zniszczyc, to by to bez
        zbednego gadania zrobili... wlasnie dlatego, ze nie chca ryzykowac
        konfliktu zbrojnego z nato, wiec jej nie zniszcza... pozostaje wiec
        nieustanne straszenie slowne jak to obecne miedwiediewa...
    • simpson0107 Czynimy wszystko co w naszej mocy, 27.08.08, 00:25
      Czynimy wszystko co w naszej mocy, by uniknąć nowej zimnej wojny ??? I dlatego
      wjezdzamy czolgami do Gruzji i grozimy Polsce i Czechom. No tak. Logiczne.
      Rownie logiczne jak cala historia Rosji. Ten kraj jak zwykle zazarcie broni
      sie przed normalnoscia. Chyba nie ma nigdzie na swiecie rzeczywistosci
      bardziej chorej niz ta ich "demokracja" Putina i jego pionka Miedwiediewa.
      Wlasnie tacy Rosjanie jak przydurnawy Putin zniszczyli swoja wlasna kulture,
      zniszczyli nasza kulture, zniszczyli kulture takich krajow jak Ukraina,
      Bialorus czy Kazachstan, a teraz jeszcze beda chcieli na nas najezdzac. Oni sa
      CHORZY! Zbiera mi sie na wymioty. Biedni zwykli Rosjanie....
    • orinus Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami wojsk.. 27.08.08, 00:32
      Słuchajcie nawiedzeni ludkowie! W waszych opiniach o Rosji przebija
      ten sam ton, który dominował w okresie II RP "Co to za wojsko co
      nosi karabiny na sznurkach i w ceratowych butach chodzi". Pragnę
      przypomnieć, że ta "papierowa armia" pognała naszych w 1920 roku do
      linii Wisły, najechała nas skutecznie w 1939, a aparat tego
      niewydarzonego państwa bez mrugnięcia okiem rozwalił kilkadziesiąt
      tysięcy polskich oficerów. I wielkie zdziwienie - jak oni mogli? To
      nieludzkie!!! A kiedy przyjdzie co do czego, to w imię obrony
      naszych granic wyrwą was z wygodnych stołków, ubiorą w mundury
      gnijące od niepamiętnych czasów w magazynach, dadzą do ręki
      starego "kałacha" i poślą na wojnę. Nie zabierzecie ze sobą swoich
      laptopów, komóreczek, swoich wypasionych telewizorów itp. Zobaczymy,
      jak wszyscy ci którzy dzisiaj tak buńczucznie wygrażają Rosji, będą
      gonić tych "Ruskich" w stronę Uralu. Obym tego nie musiał oglądać...
      • vaclavnewyork Re: Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami woj 27.08.08, 01:08
        Nie bedziesz tego ogladal bo pierwszy spieprzysz za Ural z
        kacapskiej ambasady dupku.Tylko tam tez nie bedziesz u siebie bo to
        geheralny problem calej kacapii
      • paranoyck Re: Miedwiediew: Odpowiemy na tarczę środkami woj 27.08.08, 02:43
        z ta wojna niebylbym taki pewien, mam nadzieje ze w ciagu 60 lat od ostatniej wojenki ludzka swiadomosc jakos sie rozwinela, i duza czesc osob poprostu wezmie swoje laptopy oraz komoreczki i spiepszy gdzie raki zimuja, zamiast z piesnia na ustach ginac w imie ambicji roznych politykow (ruskow, hamerykanow, polaczkow czy jakichkolwiek innych) czy za kraj ktory wlasciwie nic im w zyciu dobrego nie dal.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka