Dodaj do ulubionych

Druga obrona Westerplatte

30.08.08, 00:46

Poddali sie juz po kilku dniach walki . Nie umieli zatopic ponad
30-o letniego okretu szkoleniowego , stojacego zaledwie kilkanascie
metrow od brzegu. Czym sie tu podniecac?



Obserwuj wątek
    • gmc350 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 00:49
      Poddali sie juz po kilku dniach walki . Nie umieli zatopic ponad 30-
      o letniego okretu szkoleniowego , stojacego zaledwie kilkanascie
      metrow od brzegu. Czym sie tu podniecac?
      • po_strach Westerplatte jak Walesa... wiec mozna czy nie? 31.08.08, 10:25
        Westerplatte mozna poddawac historycznej analizie a dzialalnosc
        Walesy nie...? Kolejna hipokryzja na lamach GW... Tym razem Michnik
        nie napisze "Odpieprzcie sie od Westerplatte" ??? I nie bedzie
        serii "Moje Westerplatte" broniocej przed nanda scenarzystow filmu??
      • polld74 O mało nie trafili w punkt obserwacyny pancernika 02.09.08, 05:58
        To byli nieźle wyszkoleni żołnierz (Polscy), na przeciwko nich
        niemieckie małolaty, które szpanowały dziewczynom groźnie brzmiącymi
        nazwami jednostek, ale generalni sfajdali się w majtki. Potem
        dostali wsparcie gdańskiej policji, która także nie grzeszyła
        umięjętnościami bojowymi. Pancernik był okrętem szkolnym, bo przez
        trzy dni walił nad polskimi pozycjami i tylko huku i dymu dużo
        robił. Potem go przeparkowali trochę do tyłu i zrobiło sie ciężko.
        Gdyby na Schleswigu była dobrze wyszkolona załoga, to po godzinie
        ostrzału na Westerplatte zostałaby tylko trawa i dziury w ziemi.
        Jeszcze zabawniejszy był pomysł, by bojców z trupiej główki wsadzić
        dla podstępu pod pokład grzmota, na dwa dni i jedną noc. Chłopaki
        poszli do ataku w miarę chętnie, bo stłoczeni w metalowym więzieniu
        marzyli by wyjść na świeże porane powietrze. Musieli się czuć jak
        Krzyżacy pod Grunwaldem, a pierwsze ataki zakończyły się podobnie
        jak niedawny szturm polskich antyterrorystów na willę w Magdalence.
        Co prawda nie było min, ale wleźli niemal pod same lufy polskich
        browningów, a to była straszna broń jak na tamte czasy chyba
        najlepszy RKM w drugiej wojnie światowej, oczywiście poza MG-43.
      • juz.kliknalem_nie.dziekuj Uwaga - troll. 02.09.08, 06:07
        .
    • czarnysadov niech to przyblokują 30.08.08, 04:05
      moim zdaniem jesteśmy dość mocno zdegradowani w świadomości opini pub;licznej na całym świecie jeśli chodzi o 2 wojne światową. W sumie do tej pory idą za tym spore pieniądze (reprywatyzacja, mienie niemieckie) mamy do czynienia z nową debatą którą intensywnie prowadzą inne kraje. Nie powinnismy tego sponsorować, jakiś rezyser wielkich osiągnięć ma kręcić film bez większego przesłania na rocznice tej bitwy za pieniądze podatników. wiem ze srodowisko gw uwielbia takie projekty lecz moim zdaniem pieniadze mogły by pójsc na młodych artystów którzy by sobie mogli porezyserowac cos najbardziej kontrowersyjnego lecz nie koniecznie na historyczne obchody bitwy. wogóle pomysł z tym filmem wyglada jak jakiś projekt środowiska które walczy o niepodległy śląsk najlepiej w sojuszu z niemcami. Dosłownie nie wiem co myśleć na pewno na ten film do kina nie pójde i zapewne jak bedzie wygladac tak jak sie zapowiada to bedzie finansowa klapą i zagranicą go tez nie bedzie po co promować. wartosc intelektualna z pierwszych przesłanek tez nie zapowiada sie na jakas szczególnie wysoką, rezyser jeszcze nigdy nic szczególnego nie nakrecił, scenariusz to raczej samobiczowanie rodem z lat 90tych.
      • po_strach Michnik napisalby:Odpieprzcie sie od Westerplatte 31.08.08, 10:27
        Niebawem okaze sie, ze to PIS walczyl pod westerplatte w imie swoich
        homofobicznych sklonnosci... no GW, czekamy z niecierpliwoscia na
        kolejny kipiacy nienawiscia artykul...
    • postkom Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 06:34
      Szkoda bardzo! Niech GW da pieniądze na taki projekt, będzie miała
      też udział w sukcesie filmu. Po co jakieś głupawe dywagacje
      prowadzić, skoro rozwiązanie jest bardzo proste. Jestem pewien, że
      stać na to Agorę, więc niech redaktor z dykcją "prezentera
      radiowego" podejmie męską decyzję o wsparciu filmu. To będzie wieki
      sukces kinowy!!!
    • jot10 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 06:46
      Jeżeli w scenariuszu są treści które obrażają naszą godność, to proszę wybaczyć
      - film nie może powstać za państwowe pieniądze.
      Niech reżyser szuka sponsora.
      Może w RFN?
    • alan.ski Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 07:07
      Dobrze, że p. Pawłowski zamieścił swoje zdjęcie. Widać na nim
      młodego szczawia z niezbyt, niestety, wysokim czółkiem. Poprzednik
      napisał, że p. Pawłowski powinien sam wyłożyć kasę na ten film. I
      słusznie, to wolny (póki co) kraj i niech sobie kręcą na własny
      koszt. Jakoś, ludzie o niskich czółkach nie mogą zrozumieć iż
      pieniądze z funduszy publicznych muszą iść na produkcję filmową,
      jakby to brzydko nie brzmiało, propagandową (czyli mało
      kontrowersyjną ponieważ finansowaną przez wszystkich). Ruscy
      nakręcili "1612", który z prawdą, nawet wg nich, ma niewiele
      wspólnego i jeszcze to teraz wykorzystują propagandowo w klubie
      piłkarskim. Niemcy też coś podobnego wypuścili. A na koniec.
      Poproszono ich aby podali wiarygodne źródła na których oparto
      scenariusz. Czy to źle? Sam słyszałem wypowiedź Artysty. Bełkot. I
      to by było na tyle.
      • ar.co Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 13:05
        Twoje "wysokie czółko" kończy się natomiast zapewne na potylicy, a
        zamiast "młodego szczawia" jesteś - jak można mniemać - zmurszałym
        pniem. Na szczęście zmurszałe pnie mają to do siebie, że szybko się
        rozsypują.
        • alan.ski Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:12
          ar.co napisała:

          > Twoje "wysokie czółko" kończy się natomiast zapewne na potylicy, a
          > zamiast "młodego szczawia" jesteś - jak można mniemać - zmurszałym
          > pniem. Na szczęście zmurszałe pnie mają to do siebie, że szybko
          się
          > rozsypują.

          Wszystko się zgadza. Tylko co ma piernik do wiatraka. Wyłóż kasę na
          film i będzie o.k. Mnie w to nie mieszaj. Niestety należę do
          nielicznej grupy płacących podatki i po prostu sobie nie życzę na
          takie ich wykorzystywanie. Zróbcie zrzutkę zbiorowo. Na temat
          twojego czółka nie wspomnę gdyż trzeba mieć jeszcze coś pod nim.
          • fedorczyk4 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:22
            Czy przgladasz wszystkie "cele" na ktore ida Twoje podatkowe
            pieniadze, czy ze wszystkimi sie zgadzasz? Czy generalnie ktos Cie o
            to pyta?
    • wojtek_gdansk Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 12:22
      Pisze Pan: „…zagroził wycofaniem dotacji, jeśli scenarzysta nie przedstawi
      źródeł, na których oparł najbardziej kontrowersyjne sceny.”
      Dziwi mnie, że Pan się dziwi. Podatnicy mają wydawać pieniądze na „kota w
      worku” a Premier miałby temu z zamkniętymi oczami patronować. Nie cierpię
      osobiście naszego patriotycznego zadęcia, ale też uważam, że nie wszystko jest
      na sprzedaż, tym bardziej, że ani artyści ani krytycy nie mają monopolu na
      mądrość (choć często wydaje się, że tak sądzą).
      W konkluzji pyta Pan czy kupią to widzowie. Widzowie, jako jednolita
      kategoria, nie istnieją. Ma swoich wielbicieli Mozart ma też Doda.
      Niech poważne instytucje państwowe nie sponsorują Dody.
    • kris-5 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 13:08
      Problem scenariusza filmu jest sprawą delikatną. W archiwach wojskowych są bardzo dokładne dane o składzie osobowym załogi, a nawet obsadzie poszczególnych placówek, uzbrojeniu, zapasach amunicji, wyżywienia itp. Żyją dzieci i wnuki obrońców mające przekazy bezpośrednio od nich. Stąd fabularyzacja filmowa jest przedsięwzięciem nader trudnym i początkujący filmowiec jakim jest Chochlew prawdopodobnie chce zdobyć popularność na zasadzie zrobienia skandalu.Jeśli np będzie nakręcał sceny w placówce nr2 to będzie wiadomo, że chodzi o kapr.X i szeregowych Y, Z i W. A na marginesie jakoś tak dziwnie się składa, że pan reżyser ma jakieś takie nazwisko typowe dla nacji, która uwielbia deprecjonowanie polskich żołnierzy.
      • gollum.z.kremla Re: ma jakieś takie nazwisko 30.08.08, 17:25
        Jakie "nazwisko" ?

        I w czym to nazwisko ma być gorsze od Twojego nazwiska ?


        > typowe dla nacji, która uwielbia deprecjonowanie polskich
        > żołnierzy.


        Bełkot (wiadomo jaki)




    • kris-5 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 13:26
      Panie znawco gmc350. Najpierw sprawdź Pan jakie było uzbrojenie placówki a potem komentuj. Tym co mieli obrońcy W. mogli postraszyć najwyżej kuter torpedowy.
    • rolex12 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 17:13
      Taaak... Pan autor zapewne należy do grupy wybitnych intelektualistów. Nowoczesnych oczywiscie i potrafiących odrzucać dogmaty i prowadzić trudne dyskusje.
      Tak się składa, że również aspiruję do tego grona i w związku z tym chciałbym nakręcić "nowoczesny i trudny" film pt. "Tajemnica Pawłowskiego". Będzie to film o trudnej młodości pana redaktora.
      W scenariuszu chciałbym umieścić kilka kontrowersyjnych wątków np. pana Pawłowskiego liżącego karty pornograficzne tudzież oddającego mocz na portret redaktora naczelnego GW. Tak, liczę się z tym, że będą to sceny kontrowersyjne, prawdopodobnie nie majace nic wspolego z faktami. Lecz drodzy panstwo - nie wprowadzajmy cenzury !!! Pozwólmy stworzyć dzieło a potem rozpoczniemy dyskusje nad nim !!! To kraj demokratyczny !!! Mam nadzieję oczywiście, że Polacy zrzucą się na dzieło w formie dotacji.
      • gollum.z.kremla "Przeczytał Pan książkę ?" - taki pytanie padało.. 30.08.08, 17:34
        ...(skadinąd nie bez sensu) jeszcze niedawno wobec każdego kto
        ośmielał się mieć krytyczną opinię na temat osławionej książki o
        Wałęsie.


        No to ja mam proste pytanie: przeczytałeś scenariusz ?


        P.S. Ponieważ przed nakręceniem filmu powstaje zazwyczaj wiele
        wersji scenariusza wskazana byłaby raczej lektura tej ostatniej.
    • emeryt35 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 18:40
      Przedziwny głos red.Pawłowskiego.A więc wszędzie opisywane kontrowersyjne sceny dotyczace obrońców Westerplatte są wynikiem pasji i dociekliwości twórców ???? Czy zna Pan jakiekolwiek źródło
      potwierdzające pańską opinię ?? Można oczywiście pisać różne
      historicalfiction ale nie o znanych z nazwiska ludziach i wydarzeniach bo jest to wtedy po prostu kłamstwo.Sam tytuł Tajemnice
      Westerplatte wskazuje, że autorzy chcą nam wyjawić jakieś nieznane i wstydliwe fakty a Pan broni ich prawa do tego nie biorąc pod uwagę,
      że historycy nie potwierdzają tych "faktów". Odbrązowianie, panie redaktorze to jest podawanie nieznanych wcześniej FAKTÓW a nie fikcji literackiej.Po co stawiać "ryzykowne pytania" o fikcyjną przeszłość i po co te pańskie pompatyczne słowa o cenzurze,wizji historii i politycznym obstalunku skoro chodzi tylko o zwykłą uczciwość ?
      • fedorczyk4 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 19:34
        Lapy opadaja. A pojecie filmu fabularnego znaja? a scenariusz
        czytali?
        Mamy jedyny na swiecie chyba kraj (poza Rosja) ktory wlasna historie
        smazy jak konfitury w czystym cukrze.
        My jestesmy czystym, bezgrzesznym narodem, ktory nie sika, nie sra,
        nie spolkuje i nigdy, ale to przenigdy nie myli sie i nie popelnia
        bledow.
        A tfu.....
        • alan.ski Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:24
          fedorczyk4 napisała:

          > Lapy opadaja. A pojecie filmu fabularnego znaja? a scenariusz
          > czytali?
          > Mamy jedyny na swiecie chyba kraj (poza Rosja) ktory wlasna
          historie
          > smazy jak konfitury w czystym cukrze.
          > My jestesmy czystym, bezgrzesznym narodem, ktory nie sika, nie
          sra,
          > nie spolkuje i nigdy, ale to przenigdy nie myli sie i nie popelnia
          > bledow.
          > A tfu.....

          Ależ w czym problem. Niech kręcą nikt im nie broni. Niech wezmą
          kredyt z banku a potem niech spłacają z zysków. Proste? Sikanie,
          sranie i spółkowanie będą na tyle atrakcyjne iż zapewnią krociowe
          zyski. Po co więc wyciągać łapy (które opadły!) po państwową kasę?
          • fedorczyk4 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 22:28
            alan.ski napisał:

            > Ależ w czym problem. Niech kręcą nikt im nie broni. Niech wezmą
            > kredyt z banku a potem niech spłacają z zysków. Proste? Sikanie,
            > sranie i spółkowanie będą na tyle atrakcyjne iż zapewnią krociowe
            > zyski. Po co więc wyciągać łapy (które opadły!) po państwową kasę?

            Poniewaz maja do tego prawo. Nie tylko laurki sie za nia powinno
            klecic.
            • fedorczyk4 PS 30.08.08, 22:34
              Nie wydaje mi sie zeby ocena na podstawie opinii 2 osob ktore
              przeczytaly scenariusz byla wystarczajaca. Rowniez nie wydaje mi sie
              ze panstwowe pieniadze naleza sie wylacznie na akademie ku czci.
              Natomiast wydaje mi sie ze za panstwowe, a w tym moje pieniadze,
              powinnismy zaczac uczyc sie myslec o sobie jako o ludziach, a nie
              herosach. Herosi byli bohaterami mitow greckich i sa przezytkiem od
              bardzo dawna. Powinnismy nauczyc sie szanowac normalnych ludzi.
              Oczywiscie to sa z mojej strony jedynie spekulacje, jako ze nie
              mialam przyjemnosci zapoznac sie ze scenariuszem.
              • alan.ski Re: PS 31.08.08, 06:43
                fedorczyk4 napisała:

                > Nie wydaje mi sie zeby ocena na podstawie opinii 2 osob ktore
                > przeczytaly scenariusz byla wystarczajaca. Rowniez nie wydaje mi
                sie
                > ze panstwowe pieniadze naleza sie wylacznie na akademie ku czci.
                > Natomiast wydaje mi sie ze za panstwowe, a w tym moje pieniadze,
                > powinnismy zaczac uczyc sie myslec o sobie jako o ludziach, a nie
                > herosach. Herosi byli bohaterami mitow greckich i sa przezytkiem
                od
                > bardzo dawna. Powinnismy nauczyc sie szanowac normalnych ludzi.
                > Oczywiscie to sa z mojej strony jedynie spekulacje, jako ze nie
                > mialam przyjemnosci zapoznac sie ze scenariuszem.


                Ba!!! wrzasnął również mój kot gdy mu dałem to przeczytać. W
                poprzednim poście napisałaś, że mają prawo wyciągać łapy po kasę.
                Jasne, że mają. Polska jest pełna ludzi wyciągających łapy po
                państwową kasę. Niektórzy nawet zrobili sobie z tego sposób na
                życie. Tyle tylko, że ci co trzymają łapę na tej kasie, mają
                obowiązek podnosić ją dopiero po głębokim zastanowieniu i mieli też
                prawo (mieli?) odmówić. W dzisiejszych czasach PR został
                doprowadzony do monstrualnych rozmiarów. Państwa wynajmują firmy PR-
                owskie mające poprawić ich wizerunek. Westerplatte jest chyba
                najbardziej kojarzącym się z Polską fragmentem II Wojny. A Polacy,
                za państwowe pieniądze nakręcą film o tym, że tak naprawdę, to była
                banda pijaków o czym (przeważnie słusznie) świat i tak wie. Zresztą,
                tu Ciebie zacytuję z małą modyfikacją, obsikiwanie i obsrywanie jest
                polską specjalnością. Właśnie niedawno udało to się z Wałęsą. Teraz
                kolej na Westerplatte? Ale, jak już wspomniałem, brać kredyt i do
                dzieła. A nasze koty mogły by się zaprzyjaźnić, szczególnie gdyby
                były różnych płci. Ale by było piękne Ba!!!! na dwa kocie głosy;))
                • fedorczyk4 Re: PS 31.08.08, 10:23
                  Na trzy, bo ja mam dwa koty.
                  Twoje porownanie oplutego przez IPN Walesy, do Westerplatte nie
                  wydaje mi sie trafione. Chocby dlatego ze w jednym przypadku mamy do
                  czynienie z opracowaniem ktore chce byc traktowane jako dzielo
                  historyczne, a w drugim z fabula. Nie czytalam scenariusza, jak juz
                  pisalam, wiec moge tylko sprzeciwiac sie "cenzurze finansowej" jako
                  takiej. Niestety nie ma w Polsce przemyslu filmowego z prawdziwego
                  zdarzenia i zaden bank kredytu, tworcom nie udzieli.
                  • alan.ski Re: PS 31.08.08, 10:56
                    Nie ma czegoś takiego jak cenzura finansowa. Jeżeli coś ma jakąś
                    wartość to zawsze się znajdzie ktoś kto to sfinansuje. Mam nadzieję,
                    że artystom to się uda i odniosą sukces ale na własne ryzyko. Wiem,
                    że to ma być fabuła ale jakoś nie mam ochoty spotkać kogoś za
                    granicą, któremu będę musiał wyjaśniać iż Polacy nie zawsze są tacy
                    jak ich widują na ulicy i jakich zobaczyli na filmie. Ciężko pracuję
                    nad tym aby stereotyp Polaka trochę się zmienił. Myślę, że to nie
                    tylko mój obowiązek. A wracając do Westerplatte. Nie widzę przeszkód
                    aby nakręcić, z funduszów publicznych, film dokumentalny, w którym
                    będzie wszystko. Te sześć dni obrony broni (wiem masło maślane) się
                    samo. A obok tego będzie podłość, tchórzostwo i inne ludzkie cechy
                    jednych a obok tego poświęcenie i obowiązek innych. To wszystko
                    złożyło się na efekt końcowy. A z Wałęsą to ma ten związek iż w
                    dobrym i niby w szczytnym celu należy wszystko obsmarować. Niby
                    racja ale jak mawiał Herbert, wszystko jest kwestią smaku.
    • czyngis_chan Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:43
      Film który chce choć trochę umniejszyć chwałę wojaków których jedyną
      zasługą była śmierć na wojnie nie może powstać w Polsce. Tutaj za
      obrazę godności narodowej uważa się wszystko co przedstawia historię
      nie do końca tak jak kaczorowska propaganda sobie życzy.
      • polld74 Dać zasrańcom z PO i PiS kamery i niech sami kręcą 02.09.08, 05:46
        Kaczyński zagra Sucharskiego, Tusk kapitana Schl. Holsteina. Nie
        będzie rzucania ku..mi, ani picia wódki. Na koniec dwie armie staną
        naprzeciwko siebie, a Kaczor zawoła, oni stoją tam gdzie wtedy był
        Wermacht. Zanim zagrają w filmie na unitarka w Tomaszowie
        Mazowieckim, żeby sobie karabinami zębów nie powybijali. Żeby było
        bardziej realistycznie na Westerplatte napisy po angielsku i silosy
        z amerykańskimi rakietami. Niemieccy żołnierze na pokładzie
        pancernika mówią do siebie "mordo ty moja" i zaciągają po rusku.
        Leje się wóda, tańczą sprowadzone z Królewca dziwki. Polscy
        żołnierze między starciami odpoczywają w piwnicach gdzie słuchają
        Radia Maryja, chodzą na mszę i wspominają zieloną Ukrainę, no i
        oczywiście czekają na amerykańską pomoc, która jednak nie zdąży, bo
        F-16 znowu się zepsuły i musiały awaryjnie lądować w Niemczech.
        Na koniec piękne ujęcie polski żołnierz odmawia przyjęcia od Niemca
        mentolowego Marlboro (w domyśle mentole palą pedały), wyciąga swoje
        Walety, czy Kosyniery i przypala, na pancerniku włącza się alarm
        pożarowy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka