gmc350 30.08.08, 00:46 Poddali sie juz po kilku dniach walki . Nie umieli zatopic ponad 30-o letniego okretu szkoleniowego , stojacego zaledwie kilkanascie metrow od brzegu. Czym sie tu podniecac? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gmc350 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 00:49 Poddali sie juz po kilku dniach walki . Nie umieli zatopic ponad 30- o letniego okretu szkoleniowego , stojacego zaledwie kilkanascie metrow od brzegu. Czym sie tu podniecac? Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Westerplatte jak Walesa... wiec mozna czy nie? 31.08.08, 10:25 Westerplatte mozna poddawac historycznej analizie a dzialalnosc Walesy nie...? Kolejna hipokryzja na lamach GW... Tym razem Michnik nie napisze "Odpieprzcie sie od Westerplatte" ??? I nie bedzie serii "Moje Westerplatte" broniocej przed nanda scenarzystow filmu?? Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 O mało nie trafili w punkt obserwacyny pancernika 02.09.08, 05:58 To byli nieźle wyszkoleni żołnierz (Polscy), na przeciwko nich niemieckie małolaty, które szpanowały dziewczynom groźnie brzmiącymi nazwami jednostek, ale generalni sfajdali się w majtki. Potem dostali wsparcie gdańskiej policji, która także nie grzeszyła umięjętnościami bojowymi. Pancernik był okrętem szkolnym, bo przez trzy dni walił nad polskimi pozycjami i tylko huku i dymu dużo robił. Potem go przeparkowali trochę do tyłu i zrobiło sie ciężko. Gdyby na Schleswigu była dobrze wyszkolona załoga, to po godzinie ostrzału na Westerplatte zostałaby tylko trawa i dziury w ziemi. Jeszcze zabawniejszy był pomysł, by bojców z trupiej główki wsadzić dla podstępu pod pokład grzmota, na dwa dni i jedną noc. Chłopaki poszli do ataku w miarę chętnie, bo stłoczeni w metalowym więzieniu marzyli by wyjść na świeże porane powietrze. Musieli się czuć jak Krzyżacy pod Grunwaldem, a pierwsze ataki zakończyły się podobnie jak niedawny szturm polskich antyterrorystów na willę w Magdalence. Co prawda nie było min, ale wleźli niemal pod same lufy polskich browningów, a to była straszna broń jak na tamte czasy chyba najlepszy RKM w drugiej wojnie światowej, oczywiście poza MG-43. Odpowiedz Link Zgłoś
czarnysadov niech to przyblokują 30.08.08, 04:05 moim zdaniem jesteśmy dość mocno zdegradowani w świadomości opini pub;licznej na całym świecie jeśli chodzi o 2 wojne światową. W sumie do tej pory idą za tym spore pieniądze (reprywatyzacja, mienie niemieckie) mamy do czynienia z nową debatą którą intensywnie prowadzą inne kraje. Nie powinnismy tego sponsorować, jakiś rezyser wielkich osiągnięć ma kręcić film bez większego przesłania na rocznice tej bitwy za pieniądze podatników. wiem ze srodowisko gw uwielbia takie projekty lecz moim zdaniem pieniadze mogły by pójsc na młodych artystów którzy by sobie mogli porezyserowac cos najbardziej kontrowersyjnego lecz nie koniecznie na historyczne obchody bitwy. wogóle pomysł z tym filmem wyglada jak jakiś projekt środowiska które walczy o niepodległy śląsk najlepiej w sojuszu z niemcami. Dosłownie nie wiem co myśleć na pewno na ten film do kina nie pójde i zapewne jak bedzie wygladac tak jak sie zapowiada to bedzie finansowa klapą i zagranicą go tez nie bedzie po co promować. wartosc intelektualna z pierwszych przesłanek tez nie zapowiada sie na jakas szczególnie wysoką, rezyser jeszcze nigdy nic szczególnego nie nakrecił, scenariusz to raczej samobiczowanie rodem z lat 90tych. Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Michnik napisalby:Odpieprzcie sie od Westerplatte 31.08.08, 10:27 Niebawem okaze sie, ze to PIS walczyl pod westerplatte w imie swoich homofobicznych sklonnosci... no GW, czekamy z niecierpliwoscia na kolejny kipiacy nienawiscia artykul... Odpowiedz Link Zgłoś
postkom Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 06:34 Szkoda bardzo! Niech GW da pieniądze na taki projekt, będzie miała też udział w sukcesie filmu. Po co jakieś głupawe dywagacje prowadzić, skoro rozwiązanie jest bardzo proste. Jestem pewien, że stać na to Agorę, więc niech redaktor z dykcją "prezentera radiowego" podejmie męską decyzję o wsparciu filmu. To będzie wieki sukces kinowy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jot10 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 06:46 Jeżeli w scenariuszu są treści które obrażają naszą godność, to proszę wybaczyć - film nie może powstać za państwowe pieniądze. Niech reżyser szuka sponsora. Może w RFN? Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 07:07 Dobrze, że p. Pawłowski zamieścił swoje zdjęcie. Widać na nim młodego szczawia z niezbyt, niestety, wysokim czółkiem. Poprzednik napisał, że p. Pawłowski powinien sam wyłożyć kasę na ten film. I słusznie, to wolny (póki co) kraj i niech sobie kręcą na własny koszt. Jakoś, ludzie o niskich czółkach nie mogą zrozumieć iż pieniądze z funduszy publicznych muszą iść na produkcję filmową, jakby to brzydko nie brzmiało, propagandową (czyli mało kontrowersyjną ponieważ finansowaną przez wszystkich). Ruscy nakręcili "1612", który z prawdą, nawet wg nich, ma niewiele wspólnego i jeszcze to teraz wykorzystują propagandowo w klubie piłkarskim. Niemcy też coś podobnego wypuścili. A na koniec. Poproszono ich aby podali wiarygodne źródła na których oparto scenariusz. Czy to źle? Sam słyszałem wypowiedź Artysty. Bełkot. I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 13:05 Twoje "wysokie czółko" kończy się natomiast zapewne na potylicy, a zamiast "młodego szczawia" jesteś - jak można mniemać - zmurszałym pniem. Na szczęście zmurszałe pnie mają to do siebie, że szybko się rozsypują. Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:12 ar.co napisała: > Twoje "wysokie czółko" kończy się natomiast zapewne na potylicy, a > zamiast "młodego szczawia" jesteś - jak można mniemać - zmurszałym > pniem. Na szczęście zmurszałe pnie mają to do siebie, że szybko się > rozsypują. Wszystko się zgadza. Tylko co ma piernik do wiatraka. Wyłóż kasę na film i będzie o.k. Mnie w to nie mieszaj. Niestety należę do nielicznej grupy płacących podatki i po prostu sobie nie życzę na takie ich wykorzystywanie. Zróbcie zrzutkę zbiorowo. Na temat twojego czółka nie wspomnę gdyż trzeba mieć jeszcze coś pod nim. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:22 Czy przgladasz wszystkie "cele" na ktore ida Twoje podatkowe pieniadze, czy ze wszystkimi sie zgadzasz? Czy generalnie ktos Cie o to pyta? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek_gdansk Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 12:22 Pisze Pan: „…zagroził wycofaniem dotacji, jeśli scenarzysta nie przedstawi źródeł, na których oparł najbardziej kontrowersyjne sceny.” Dziwi mnie, że Pan się dziwi. Podatnicy mają wydawać pieniądze na „kota w worku” a Premier miałby temu z zamkniętymi oczami patronować. Nie cierpię osobiście naszego patriotycznego zadęcia, ale też uważam, że nie wszystko jest na sprzedaż, tym bardziej, że ani artyści ani krytycy nie mają monopolu na mądrość (choć często wydaje się, że tak sądzą). W konkluzji pyta Pan czy kupią to widzowie. Widzowie, jako jednolita kategoria, nie istnieją. Ma swoich wielbicieli Mozart ma też Doda. Niech poważne instytucje państwowe nie sponsorują Dody. Odpowiedz Link Zgłoś
kris-5 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 13:08 Problem scenariusza filmu jest sprawą delikatną. W archiwach wojskowych są bardzo dokładne dane o składzie osobowym załogi, a nawet obsadzie poszczególnych placówek, uzbrojeniu, zapasach amunicji, wyżywienia itp. Żyją dzieci i wnuki obrońców mające przekazy bezpośrednio od nich. Stąd fabularyzacja filmowa jest przedsięwzięciem nader trudnym i początkujący filmowiec jakim jest Chochlew prawdopodobnie chce zdobyć popularność na zasadzie zrobienia skandalu.Jeśli np będzie nakręcał sceny w placówce nr2 to będzie wiadomo, że chodzi o kapr.X i szeregowych Y, Z i W. A na marginesie jakoś tak dziwnie się składa, że pan reżyser ma jakieś takie nazwisko typowe dla nacji, która uwielbia deprecjonowanie polskich żołnierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: ma jakieś takie nazwisko 30.08.08, 17:25 Jakie "nazwisko" ? I w czym to nazwisko ma być gorsze od Twojego nazwiska ? > typowe dla nacji, która uwielbia deprecjonowanie polskich > żołnierzy. Bełkot (wiadomo jaki) Odpowiedz Link Zgłoś
kris-5 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 13:26 Panie znawco gmc350. Najpierw sprawdź Pan jakie było uzbrojenie placówki a potem komentuj. Tym co mieli obrońcy W. mogli postraszyć najwyżej kuter torpedowy. Odpowiedz Link Zgłoś
rolex12 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 17:13 Taaak... Pan autor zapewne należy do grupy wybitnych intelektualistów. Nowoczesnych oczywiscie i potrafiących odrzucać dogmaty i prowadzić trudne dyskusje. Tak się składa, że również aspiruję do tego grona i w związku z tym chciałbym nakręcić "nowoczesny i trudny" film pt. "Tajemnica Pawłowskiego". Będzie to film o trudnej młodości pana redaktora. W scenariuszu chciałbym umieścić kilka kontrowersyjnych wątków np. pana Pawłowskiego liżącego karty pornograficzne tudzież oddającego mocz na portret redaktora naczelnego GW. Tak, liczę się z tym, że będą to sceny kontrowersyjne, prawdopodobnie nie majace nic wspolego z faktami. Lecz drodzy panstwo - nie wprowadzajmy cenzury !!! Pozwólmy stworzyć dzieło a potem rozpoczniemy dyskusje nad nim !!! To kraj demokratyczny !!! Mam nadzieję oczywiście, że Polacy zrzucą się na dzieło w formie dotacji. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla "Przeczytał Pan książkę ?" - taki pytanie padało.. 30.08.08, 17:34 ...(skadinąd nie bez sensu) jeszcze niedawno wobec każdego kto ośmielał się mieć krytyczną opinię na temat osławionej książki o Wałęsie. No to ja mam proste pytanie: przeczytałeś scenariusz ? P.S. Ponieważ przed nakręceniem filmu powstaje zazwyczaj wiele wersji scenariusza wskazana byłaby raczej lektura tej ostatniej. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt35 Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 18:40 Przedziwny głos red.Pawłowskiego.A więc wszędzie opisywane kontrowersyjne sceny dotyczace obrońców Westerplatte są wynikiem pasji i dociekliwości twórców ???? Czy zna Pan jakiekolwiek źródło potwierdzające pańską opinię ?? Można oczywiście pisać różne historicalfiction ale nie o znanych z nazwiska ludziach i wydarzeniach bo jest to wtedy po prostu kłamstwo.Sam tytuł Tajemnice Westerplatte wskazuje, że autorzy chcą nam wyjawić jakieś nieznane i wstydliwe fakty a Pan broni ich prawa do tego nie biorąc pod uwagę, że historycy nie potwierdzają tych "faktów". Odbrązowianie, panie redaktorze to jest podawanie nieznanych wcześniej FAKTÓW a nie fikcji literackiej.Po co stawiać "ryzykowne pytania" o fikcyjną przeszłość i po co te pańskie pompatyczne słowa o cenzurze,wizji historii i politycznym obstalunku skoro chodzi tylko o zwykłą uczciwość ? Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 19:34 Lapy opadaja. A pojecie filmu fabularnego znaja? a scenariusz czytali? Mamy jedyny na swiecie chyba kraj (poza Rosja) ktory wlasna historie smazy jak konfitury w czystym cukrze. My jestesmy czystym, bezgrzesznym narodem, ktory nie sika, nie sra, nie spolkuje i nigdy, ale to przenigdy nie myli sie i nie popelnia bledow. A tfu..... Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:24 fedorczyk4 napisała: > Lapy opadaja. A pojecie filmu fabularnego znaja? a scenariusz > czytali? > Mamy jedyny na swiecie chyba kraj (poza Rosja) ktory wlasna historie > smazy jak konfitury w czystym cukrze. > My jestesmy czystym, bezgrzesznym narodem, ktory nie sika, nie sra, > nie spolkuje i nigdy, ale to przenigdy nie myli sie i nie popelnia > bledow. > A tfu..... Ależ w czym problem. Niech kręcą nikt im nie broni. Niech wezmą kredyt z banku a potem niech spłacają z zysków. Proste? Sikanie, sranie i spółkowanie będą na tyle atrakcyjne iż zapewnią krociowe zyski. Po co więc wyciągać łapy (które opadły!) po państwową kasę? Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 22:28 alan.ski napisał: > Ależ w czym problem. Niech kręcą nikt im nie broni. Niech wezmą > kredyt z banku a potem niech spłacają z zysków. Proste? Sikanie, > sranie i spółkowanie będą na tyle atrakcyjne iż zapewnią krociowe > zyski. Po co więc wyciągać łapy (które opadły!) po państwową kasę? Poniewaz maja do tego prawo. Nie tylko laurki sie za nia powinno klecic. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 PS 30.08.08, 22:34 Nie wydaje mi sie zeby ocena na podstawie opinii 2 osob ktore przeczytaly scenariusz byla wystarczajaca. Rowniez nie wydaje mi sie ze panstwowe pieniadze naleza sie wylacznie na akademie ku czci. Natomiast wydaje mi sie ze za panstwowe, a w tym moje pieniadze, powinnismy zaczac uczyc sie myslec o sobie jako o ludziach, a nie herosach. Herosi byli bohaterami mitow greckich i sa przezytkiem od bardzo dawna. Powinnismy nauczyc sie szanowac normalnych ludzi. Oczywiscie to sa z mojej strony jedynie spekulacje, jako ze nie mialam przyjemnosci zapoznac sie ze scenariuszem. Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: PS 31.08.08, 06:43 fedorczyk4 napisała: > Nie wydaje mi sie zeby ocena na podstawie opinii 2 osob ktore > przeczytaly scenariusz byla wystarczajaca. Rowniez nie wydaje mi sie > ze panstwowe pieniadze naleza sie wylacznie na akademie ku czci. > Natomiast wydaje mi sie ze za panstwowe, a w tym moje pieniadze, > powinnismy zaczac uczyc sie myslec o sobie jako o ludziach, a nie > herosach. Herosi byli bohaterami mitow greckich i sa przezytkiem od > bardzo dawna. Powinnismy nauczyc sie szanowac normalnych ludzi. > Oczywiscie to sa z mojej strony jedynie spekulacje, jako ze nie > mialam przyjemnosci zapoznac sie ze scenariuszem. Ba!!! wrzasnął również mój kot gdy mu dałem to przeczytać. W poprzednim poście napisałaś, że mają prawo wyciągać łapy po kasę. Jasne, że mają. Polska jest pełna ludzi wyciągających łapy po państwową kasę. Niektórzy nawet zrobili sobie z tego sposób na życie. Tyle tylko, że ci co trzymają łapę na tej kasie, mają obowiązek podnosić ją dopiero po głębokim zastanowieniu i mieli też prawo (mieli?) odmówić. W dzisiejszych czasach PR został doprowadzony do monstrualnych rozmiarów. Państwa wynajmują firmy PR- owskie mające poprawić ich wizerunek. Westerplatte jest chyba najbardziej kojarzącym się z Polską fragmentem II Wojny. A Polacy, za państwowe pieniądze nakręcą film o tym, że tak naprawdę, to była banda pijaków o czym (przeważnie słusznie) świat i tak wie. Zresztą, tu Ciebie zacytuję z małą modyfikacją, obsikiwanie i obsrywanie jest polską specjalnością. Właśnie niedawno udało to się z Wałęsą. Teraz kolej na Westerplatte? Ale, jak już wspomniałem, brać kredyt i do dzieła. A nasze koty mogły by się zaprzyjaźnić, szczególnie gdyby były różnych płci. Ale by było piękne Ba!!!! na dwa kocie głosy;)) Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: PS 31.08.08, 10:23 Na trzy, bo ja mam dwa koty. Twoje porownanie oplutego przez IPN Walesy, do Westerplatte nie wydaje mi sie trafione. Chocby dlatego ze w jednym przypadku mamy do czynienie z opracowaniem ktore chce byc traktowane jako dzielo historyczne, a w drugim z fabula. Nie czytalam scenariusza, jak juz pisalam, wiec moge tylko sprzeciwiac sie "cenzurze finansowej" jako takiej. Niestety nie ma w Polsce przemyslu filmowego z prawdziwego zdarzenia i zaden bank kredytu, tworcom nie udzieli. Odpowiedz Link Zgłoś
alan.ski Re: PS 31.08.08, 10:56 Nie ma czegoś takiego jak cenzura finansowa. Jeżeli coś ma jakąś wartość to zawsze się znajdzie ktoś kto to sfinansuje. Mam nadzieję, że artystom to się uda i odniosą sukces ale na własne ryzyko. Wiem, że to ma być fabuła ale jakoś nie mam ochoty spotkać kogoś za granicą, któremu będę musiał wyjaśniać iż Polacy nie zawsze są tacy jak ich widują na ulicy i jakich zobaczyli na filmie. Ciężko pracuję nad tym aby stereotyp Polaka trochę się zmienił. Myślę, że to nie tylko mój obowiązek. A wracając do Westerplatte. Nie widzę przeszkód aby nakręcić, z funduszów publicznych, film dokumentalny, w którym będzie wszystko. Te sześć dni obrony broni (wiem masło maślane) się samo. A obok tego będzie podłość, tchórzostwo i inne ludzkie cechy jednych a obok tego poświęcenie i obowiązek innych. To wszystko złożyło się na efekt końcowy. A z Wałęsą to ma ten związek iż w dobrym i niby w szczytnym celu należy wszystko obsmarować. Niby racja ale jak mawiał Herbert, wszystko jest kwestią smaku. Odpowiedz Link Zgłoś
czyngis_chan Druga obrona Westerplatte 30.08.08, 21:43 Film który chce choć trochę umniejszyć chwałę wojaków których jedyną zasługą była śmierć na wojnie nie może powstać w Polsce. Tutaj za obrazę godności narodowej uważa się wszystko co przedstawia historię nie do końca tak jak kaczorowska propaganda sobie życzy. Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 Dać zasrańcom z PO i PiS kamery i niech sami kręcą 02.09.08, 05:46 Kaczyński zagra Sucharskiego, Tusk kapitana Schl. Holsteina. Nie będzie rzucania ku..mi, ani picia wódki. Na koniec dwie armie staną naprzeciwko siebie, a Kaczor zawoła, oni stoją tam gdzie wtedy był Wermacht. Zanim zagrają w filmie na unitarka w Tomaszowie Mazowieckim, żeby sobie karabinami zębów nie powybijali. Żeby było bardziej realistycznie na Westerplatte napisy po angielsku i silosy z amerykańskimi rakietami. Niemieccy żołnierze na pokładzie pancernika mówią do siebie "mordo ty moja" i zaciągają po rusku. Leje się wóda, tańczą sprowadzone z Królewca dziwki. Polscy żołnierze między starciami odpoczywają w piwnicach gdzie słuchają Radia Maryja, chodzą na mszę i wspominają zieloną Ukrainę, no i oczywiście czekają na amerykańską pomoc, która jednak nie zdąży, bo F-16 znowu się zepsuły i musiały awaryjnie lądować w Niemczech. Na koniec piękne ujęcie polski żołnierz odmawia przyjęcia od Niemca mentolowego Marlboro (w domyśle mentole palą pedały), wyciąga swoje Walety, czy Kosyniery i przypala, na pancerniku włącza się alarm pożarowy. Odpowiedz Link Zgłoś