Cheney: Chcemy Ukrainy w NATO

[mieetek]

A jeśli będzie to propozycja nie do odrzucenia? Ze strony USA rzecz
jasna

[karola9938]

Ukraińcy to mądry naród i nie dadzą się podporządkować Moskwie, a tak naprawdę
to marzy mi się unia państw słowiańskich ale wtedy Rosjanie musieli by
zrezygnować z nierosyjskich terenów a tego na pewno nie zrobią.

[alighieri]

> Ukraińcy to mądry naród

Tak, tak, bardzo mądrze i metodycznie nas np. wyrżnęli na Wołyniu...
Taka sama słowianska dzicz jak wszędzie.

[kroliklesny]

alighieri napisał:

> Taka sama słowianska dzicz jak wszędzie.

A ty sam to co, Francuz?!

[hohlik3]

Polakow rzneli bandziory z UPA ktorych tak gloryfikuje Juszczenko

Zapowiadam manewry NATO na Ukrainie

[poszeklu]

w poblizu ruskiej granicy. Ruskie wszy beda sie trzymac z dala.

[j23plpol]

Pewnie polskie wszy sie jednak kiedys nie obronia, poszeklu.

poszeklu napisał:

> w poblizu ruskiej granicy. Ruskie wszy beda sie trzymac z dala.

[alighieri]

Ja jestem typowa dzicz.

[kroliklesny]

He, he :)

[madd-a-lena]

Jejku, chłopie, nie można w nieskończoność patrzeć w przeszłość. Każda nacja ma swoje grzechy, my też. Sęk w tym, że trzeba zdobyć się na pewną wyrozumiałość i obiektywizm i przyjąć do wiadomości, że nie istnieje coś takiego (a przynajmniej nie powinno) jak odpowiedzialność zbiorowa i tym bardziej pokoleniowa. Dlaczego jeśli załóżmy mój dziadek był mordercą i gwałcicielem ja, jego wnuczka, mam iść do więzienia?? Dlaczego więc mamy opluwać i nie szanować dzisiejszych Ukraińców, Rosjan, Niemców itd.?? Dlaczego obecne pokolenia mają cierpieć za winy przodków??? Do NKWD, UPA, czy SS rekrutowano przecież ludzi z marginesu, kryminalistów, jakich po prawdzie mozna znalezc wszędzie, więc stawianie znaku równości między tym marginesem, a całą nacją dowodzi no cóż ciasnoty umysłu.
A wyrażenia typu: "słowiańska dzicz" wiesz nawet juz komentować sie nie chce....żenua po prostu.

[j23plpol]

Jasne, dzicz waszyngtonska i zbrodnie amerykanskie lepsze, wszak
bardziej poprawne politycznie...

alighieri napisał:

> > Ukraińcy to mądry naród
>
> Tak, tak, bardzo mądrze i metodycznie nas np. wyrżnęli na
Wołyniu...
> Taka sama słowianska dzicz jak wszędzie.

[gatmar]

Jacy Słowianie, po 400 latach panowania mongołów?

[pantau07]

Karola idz do szkoly,i nic niepisz.

Ruski juz sie denerwuja, ze Ukraina im ucieknie

[poszeklu]

Na scenariusz jak w Gruzji moze byc malo czasu, zostaja
wewnetrzne intrygi, zamachy, morderstwa, jak to zwykle
Ruski robia.

[billy.the.kid]

w monarchii juszczenkiego zaczęło sie sypac. to i channey przyjechał go
podreperowac. wszak ich agent potrzebuje pomocy oficera prowadzącego.

o tym czy ukraina ma wejśc do nato zadecydują ukraińcy-nie jakis chnney.

Ruski juz sie denerwuja, a co dopiero Polacy!

[kroliklesny]

Sadzisz? Kazdy orze jak moze! Ale przez ciebie wspomniane metody
wydaja mi sie byc bardziej skuteczne niz te zaprezentowane przez
polskiego ratlerka lizacego stope jankeskiemu panu!

Ucieknie co najwyzej kawalek zachodniej Ukrainy

[hohlik3]

o ile wogole ucieknie
Miszczu gimnastyk umyslowych

[pantau07]

Czasy Gebelsa minely.

[j23plpol]

Poszeklu uczyl sie historii z dziennikow CNN, wybaczcie mu, prosze.

poszeklu napisał:

> Na scenariusz jak w Gruzji moze byc malo czasu, zostaja
> wewnetrzne intrygi, zamachy, morderstwa, jak to zwykle
> Ruski robia.

Chcemy Ukrainy w NATO i Kosowa na dnie Baltyku!

[kroliklesny]

Oba powyzsze zyczenia (jedno chcial Rysiek, a drugie ja) sa rownie
latwe do spelnienia. Predzej chyba powstanie czteropasmowa
autostrada miedzy Polska a Szwecja. Amerykanie potrzebuja taniego
miecha dla wojska i chca okrazyc Rosje. Zwracam uwage Dicka (mozna
to rozumiec dwuznacznie, jak ktos chce) ze w tym tygodniu Rosja
poslala na Kube pomoc ofiarom huraganu Gustav. Zatem zaczela sie
rozwijac spiralka wzajemnych laskawosci, o czym dawno analitycy
przestrzegali, jeszcze w czasie bandyckiego podzialu Serbii. EU
(szczegolnie Francja) nie zgodzi sie na wszystkie zagrania USA,
niestety relatywna jednosc EU z czasow sprzed akcesji Polski do Unii
zniknela jak sen jakis zloty... Rura poprzez Baltyk zapewne
pobiegnie, czemu Polska dzielnie chce zapobiec wzywajac na pomoc
sily nadprzyrodzone w postaci patronatu Matki Boskiej nad EU. A moze
by tak oglosic w polskim Sejmie tydzien modlow o sapiencje dla
polskich politykierow?!

[blue911]

Niech ten badyta przestanie macic! Trybunal w Hadze czeka ,Mr.Czenyi!

Jak ma wejsc Ukraina do NATO

[barbara444]

to pewno sie musi podzielic na 2 panstwa.
Wschodnie (bylaby to rosyjska 5ta kolumna w NATO) i zachodnie przyszly czlonek NATO.

Gdyby tak dzis bylo Ukraina zachodnia powinna juz dzis byc w NATO.

Kwach i Mihnik powinni tam jechac i zalozyc nowa partie komunistyczna wschodniej
ukrainy to by sie to szybciej stalo.

Ale oni tylko pija i pija te pejsachowke.

[hohlik3]

Ukraina w swoim krztalcie nigdy nie stanie sie czlonkiem Nato a pchanie jej w objecia tej struktury w najlagodniejszym wariancie doprowdzi do rozpadu na wzor CZechoslowacji

[blue911]

hohlik3 napisał:

> Ukraina w swoim krztalcie nigdy nie stanie sie czlonkiem Nato a
pchanie jej w o
> bjecia tej struktury w najlagodniejszym wariancie doprowdzi do
rozpadu na wzor
> CZechoslowacji
Tak jest : podzielic Ukraine! niech maja za swoje! to odwieczni
wrogowie Polski.

[blue911]

blue911 napisał:

>Lwow byl zawsze polski!

[kroliklesny]

Oj "europejczyku"- cos duzo tych "odwiecznych" wrogow ma nieszczesna
Polska. A najwiekszym jej wrogiem sa chyba sami Polacy. Czy Eskimosi
tez ci zagrazaja?

[hohlik3]

To chodzi o dobro samych mieszkancow Ukrainy, w obecnym impasie jaki zgotowal im Juszczenko dorobili sie mega bajzlu w sferze gospodarczo-spolecznej

[j23plpol]

Dobre wiesci, blondyna poparla Janukowycza. Na szczescie projekt
Ukrainy w NATO poszedl sie kochac. Donbas juz jest prawie rosyjski,
czas na zachodnia Ukraine. A final Eurokolchoz Football
Championships 2012 odbedzie sie w Moskwie. Czyz to nie piekne?

hohlik3 napisał:

> To chodzi o dobro samych mieszkancow Ukrainy, w obecnym impasie
jaki zgotowal i
> m Juszczenko dorobili sie mega bajzlu w sferze gospodarczo-
spolecznej

[12.12a1]

hohlik3 napisał:

> Ukraina w swoim krztalcie nigdy nie stanie sie czlonkiem Nato a pchanie jej w o
> bjecia tej struktury w najlagodniejszym wariancie doprowdzi do rozpadu na wzor
> CZechoslowacji
---------------------------------------------------------------------

[kroliklesny]

A co ty sie pejsachowki czepiasz? Bardzo dobra wodecznosc! Az
trzepie czlowiekiem! Sprobuj sama!

Cheney, szczyt hipokryzji i obludy!!!!!!!!!

[hohlik3]

Ukraina NIE CHCE do Nato zdaje sie ze "demokratus" o smiesznym imieniu i jego przydupas, kalifornijczyk Juszczenko nie rozumieja fundamentow demokracji; mieszkancy Ukrainy NIE chca do Nato!!!

[honecker32]

Chce czy nie chce skąd wiesz, wszystkie opcje polityczne w tej sprawie jasno
mówią o referendum.
Jednak wg ciebie gdyby byli przeciw to: Ukraińcy mądrze zadecydowali , jeśli za
: podstępnie ich zmanipulowano

[hohlik3]

Tylko referendum!!
Jesli ma byc takie jak w wykonaniu Juszczenki gdy wchodzil na stolek to bedzie farsa.
Miedzynarodowy obserwatorzy, nie tylko zachodni sa gwarantem uczciwosci wyborow, tym czasem i zachod Ukrainy stal sie pro, dla
Partii Regionow(Rus Zakarpacka)

[j23plpol]

Nie chca, Erich, nie chca...Ukraincy to madrzy ludzie.

honecker32 napisał:

> Chce czy nie chce skąd wiesz, wszystkie opcje polityczne w tej
sprawie jasno
> mówią o referendum.
> Jednak wg ciebie gdyby byli przeciw to: Ukraińcy mądrze
zadecydowali , jeśli za
> : podstępnie ich zmanipulowano

[12.12a1]

hohlik3 napisał:

> Ukraina NIE CHCE do Nato zdaje sie ze "demokratus" o smiesznym imieniu i jego p
> rzydupas, kalifornijczyk Juszczenko nie rozumieja fundamentow demokracji; miesz
> kancy Ukrainy NIE chca do Nato!!!
--------------------------------------------------------------------

Cheney: Chcemy Ukrainy w NATO

[nikola_piterski2]

Najwiecej realnym juz dzis jest to, ze w NATO wejda 3-4 zachodnich
obwoda Ukrainy razem z ich prezydentem Juszczenko.
Jednak nie jestem i wielkim optymista odnosnie ostatniej czesci
Ukrainy. Pare lat propagandy, troszeczke obietnic kielbasy, jak
Serbom, i nie wykluczam, ze Ukraina bedzie w NATO.
W jednym jestem pewien, ze w rezultacie wejscia w NATO Krym z
Sewastopolem bedzie dla Ukrainy WYSPA.
Kazdej rosyjskiej wladze historia straty Krymu nie wybaczy.
Jelcyn - rosyjski Mazepa.

[eva15]

nikola_piterski2 napisał:
> Kazdej rosyjskiej wladze historia straty Krymu nie wybaczy.
> Jelcyn - rosyjski Mazepa.


Ale przecież Krym ukradł Rosji Chruszczow.

Latajaca kielbasa= nowa tajna bron NATO!

[kroliklesny]

Nikola, o jakiej kielbasie dla Serbow ty piszesz? Przeciez nie
dostali od NATO nic oprocz bombek z nieba!

[eva15]

Ale nowy rząd najwyraźniej wierzy w obietnice dane przez EU.

[j23plpol]

Rzad zdrajcy Tadica-tak. Narod-nie.

eva15 napisała:

>
> Ale nowy rząd najwyraźniej wierzy w obietnice dane przez EU.

[hohlik3]

Nikola, nie rozumie, co moze dac Nato Ukrainie??

[12.12a1]

nikola_piterski2 napisał:

> Najwiecej realnym juz dzis jest to, ze w NATO wejda 3-4 zachodnich
> obwoda Ukrainy razem z ich prezydentem Juszczenko.
> Jednak nie jestem i wielkim optymista odnosnie ostatniej czesci
> Ukrainy. Pare lat propagandy, troszeczke obietnic kielbasy, jak
> Serbom, i nie wykluczam, ze Ukraina bedzie w NATO.
> W jednym jestem pewien, ze w rezultacie wejscia w NATO Krym z
> Sewastopolem bedzie dla Ukrainy WYSPA.
> Kazdej rosyjskiej wladze historia straty Krymu nie wybaczy.
> Jelcyn - rosyjski Mazepa.
------------------------------------------------------------------

[kacap_z_moskwy]

A dlaczego ma sie wynosic? Jak bedzie nowa umowa :)

[tymon99]

zardzewieje i pójdzie na dno ze starości..

[kacap_z_moskwy]

No to tez niezle.

Ruskie gieroje ad 1918 :)

[asmall4]

A oto co się stało. Członkowi pierwszego radzieckiego rządu towarzyszowi
Dybience i jego dzielnym maryna­rzom kazano zatrzymać wojska niemieckie pod
Psko­wem i Narwą. Żadnych zwycięstw płomienni rewolucjo­niści ani pod Pskowem,
ani nad Narwą nie odnieśli, nikogo nie zatrzymali, nie uwiecznili sławą swych
sztan­darów. Na odwrót, po pierwszych starciach z przeciwni­kiem wydelikaceni
marynarze stchórzyli i uciekli - prze­cież całą wojnę dekowali się w portach! A
nasz bohater razem z nimi. Lub może na ich czele. Obrońcy rewolucji dobiegli aż
do Gatczyny. W tym momencie trzeba rozło­żyć mapę, by ocenić heroiczność ich
szlaku bojowe­go. 120 kilometrów nawiewali obrońcy socjalistycznej ojczyzny.
Trzy maratony w głębokim lutowym śniegu. W Gatczynie zajęli pociąg i pomknęli w
głąb kraju rato­wać swoje rewolucyjne skóry. Boncz-Brujewicz, prze­wodniczący
Najwyższej Rady Wojennej, rozsyła w pościg za nimi telegramy po całej Rosji:
schwytać bohaterów i pod konwojem dostarczyć do Moskwy. Mieli zatrzymać
przeciwnika, ale to ich trzeba było zatrzymywać.
Odnaleziono bohaterów dopiero w Samarze. Za Woł­gą. Tym razem trzeba wziąć już
globus, żeby docenić heroiczny odwrót. Bohaterowie Floty Bałtyckiej zjawili się
w Samarze pod koniec marca lub na początku kwiet­nia. Kto wie, gdzie jeszcze
bawili przez cały miesiąc po tak wielkich zwycięstwach? A teraz, na głębokich
ty­łach, bronią rewolucji: chwytają pierwszego, kto wpadł im w ręce, i wypytują,
czy aby nie jest „kontrą". Na to wystarcza im męstwa. Interesuje mnie tylko
jedno: czym właściwie przez cały ten czas po ucieczce znad Narwy karmił Dybienko
swoich rewolucjonistów? Byli tacy żarłoczni!
I kolejne pytanie: przed kim właściwie uciekali? Odpowiedź: przed
armią niemiecką. Wyobrażenie o tej armii też jest dość pokrętne. Niemieccy
marynarze też się buntowali, siedząc bezczynnie w swoich portach. Niem­cy
wówczas już głodowały. Armia niemiecka była skraj­nie wycieńczona wojną.
Monarchia w Niemczech upadła w listopadzie 1918 roku. Przetrwała do listopada
głównie dlatego, że towarzysz Lenin w marcu 1918 roku podpisał z kajzerem pokój
w Brześciu i oddał mu Ukrainę aż po Kursk i Rostów, wraz z rudą, węglem,
przemysłem hut­niczym, wraz ze zbożem i mięsem. Lenin oddał kajzerowi Polskę i
kraje nadbałtyckie, zapłacił ogromne reparacje w złocie i srebrze. Oto dlaczego
kajzerowska armia do­trwała do jesieni. Lecz w lutym 1918 roku nie było jesz-cze
leninowskiej pomocy dla kajzera, toteż Niemcy stali nad przepaścią. Jurij
Felsztyński pisze: „Najbardziej za­dziwiające było to, że Niemcy ruszyli do
ofensywy bez armii. Posuwali się niewielkimi rozproszonymi oddziała­mi po
100-200 ludzi, przy czym nawet nie były to regu­larne jednostki, lecz oddziały
ochotników. Wskutek pa­nującej wśród bolszewików paniki i pogłosek o zbliżaniu
się mitycznych wojsk niemieckich pozostawiano bez wal­ki miasta i stacje
kolejowe jeszcze przed nadejściem przeciwnika. Dwińsk, na przykład, zdobył
oddział nie­miecki o liczebności od 60 do 100 ludzi. Psków został zajęty przez
niewielki oddział Niemców, którzy przyje­chali na motocyklach. W Reżycy oddział
niemiecki był tak nieliczny, że nie był w stanie zdobyć telegrafu, który
pracował jeszcze przez całą dobę".13
Przed takimi oto przeważającymi siłami dał drapaka członek rządu radzieckiego,
ludowy komisarz do spraw morskich, dowódca floty Dybienko ze swymi bojownika­mi,
pozostawiwszy Piotrogród bez żadnej obrony. Niem­cy nie mieli po prostu sił, by
zdobyć to miasto.
Zresztą nawet nie doszli do Piotrogrodu. A Dybienko ominął po cichu Moskwę i
uciekł za Wołgę.

[asmall4]

23 lutego 1968 roku otrzymałem pierwszy medal: „50 lat Sił Zbrojnych ZSRR". Cały
radziecki naród i po­stępowa ludzkość uroczyście świętowały rocznicę tych
pierwszych zwycięstw, dzięki którym narodziła się nie­zwyciężona, legendarna
Armia Czerwona. Uwielbiam ordery i medale. O pierwszym odznaczeniu marzyłem
stojąc na warcie i wykonując służbowe polecenia, w ta­jemnicy pisałem o nim
wiersze. Mijał dziesiąty rok mo­jego życia w mundurze - siedem lat nosiłem
szkarłatne, a trzy lata malinowe naramienniki. I oto otrzymałem pierwszy medal.
Był wspaniały: wielki, błyszczący, z czerwoną emalią na gwiazdce, na atłasowej
niebieskiej wstążce z białymi i czerwonymi paseczkami w środku. Nie nosiłem go
na piersi. Nie. Wciąż trzymałem mój medal w zaciśniętej dłoni, nie wierząc
własnemu szczęś­ciu. Tego dnia postanowiłem uczyć się jeszcze lepiej. I to
natychmiast, od tej chwili. Miną świąteczne dni, a wkrótce potem, na seminarium,
będziemy omawiać artykuł Lenina „Dotkliwa, lecz konieczna lekcja". 8
Wertowaliśmy go na zajęciach dziesiątki razy. Towarzysz Lenin uczył nas, że z
przeciwnikiem trzeba walczyć. Trzeba umieć z nim walczyć! Wymawiając te słowa
wykładowcy zazwyczaj kładli akcent na słowie „umieć". Znałem ten artykuł niemal
na pamięć. Ale wtedy posta­nowiłem: właściwie dlaczego „niemal"? Wykuję go na
blachę. Otworzyłem tom dzieł Lenina, siedzę i uczę się: „Tydzień od 18 do 24
lutego [...] był dla partii i całego narodu radzieckiego gorzką, przykrą,
dotkliwą, ale ko­nieczną, pożyteczną lekcją".9 Wczytuję się nie tylko w artykuł,
lecz także w załączone do niego przypisy: „«Prawda» (wydanie wieczorne) nr 35,
25 lutego 1918 roku". To też trzeba zapamiętać. Zauważyłem, że takie szczegóły
komisja egzaminacyjna zawsze wysoko ceni. Jeśli napomknę mimochodem, tak jakby
to było coś mało istotnego, „25 lutego 1918 roku w wieczornym wydaniu...", to
ręka każdego egzaminatora natychmiast wysmaruje obok piątki tłusty plus.

[asmall4]

I nagle jakby ktoś mnie oblał wrzątkiem. Coś do mnie dotarło, ale nie całkiem
zrozumiałem co. Pięćdziesiąt lat temu, 23 lutego 1918 roku, Armia Czerwona pod
Psko­wem i nad Narwą odniosła pierwsze błyskotliwe zwy­cięstwa, które już od
pięćdziesięciu lat czcimy, za które my, potomkowie, choć nigdy jeszcze nie
walczyliśmy, otrzymujemy odznaczenia. Niemal równocześnie z tym wydarzeniem
historycznym, także przed pięćdziesięciu laty, 25 lutego 1918 roku, w wydaniu
wieczornym gaze­ty „Prawda"... W wydaniu wieczornym... A więc ukazy­wało się też
wydanie poranne, lecz tam artykuł Lenina nie był opublikowany. Za dnia znajdował
się jeszcze w drukarni. Wynika z tego, że Lenin pisał go 24 lub nocą, z 24 na 25
lutego 1918 roku. 23 lutego bolszewicy odnieśli wielkie zwycięstwa, a 24 lutego,
na wieść o tym, towarzysz Lenin, klnąc i gryząc paznokcie pisał w pośpiechu, że
miniony tydzień „...był dla partii i całe­go narodu radzieckiego gorzką,
przykrą, dotkliwą [...] lekcją". Towarzysz Lenin udziela niezwykle cennych rad:
„Z przeciwnikiem trzeba walczyć! Z nim trzeba umieć walczyć!". Jakże głęboki
jest leninizm! Gdyby nie było leninowskich tomów, nie wiedzielibyśmy, że z
prze­ciwnikiem trzeba walczyć... I nie tylko walczyć, ale jesz­cze umieć.
Towarzysz Lenin, nie wymieniając nazwiska, miesza z błotem kogoś, kto nie umie
walczyć: „...męczą­co haniebna wiadomość o tym, że pułki odmówiły utrzy­mywania
pozycji, o odmowie obrony nawet linii narw-skiej, o niewykonaniu rozkazu
niszczenia absolutnie wszystkiego w czasie odwrotu; nie mówimy już o dezer­cji,
chaosie, niedołęstwie, bezradności, niedbalstwie".
Zawsze podejrzewałem siebie o szaleństwo: w ciągu pięćdziesięciu lat istnienia
naszej armii służyły w jej szeregach dziesiątki milionów ludzi. „Dotkliwa, lecz
ko­nieczna lekcja" należy do kanonu obowiązkowych dzieł Lenina, które każdy
wojskowy powinien znać jeśli nie na pamięć, to bardzo dokładnie. Czyżby nikt nie
zauważył zbieżności dat? Nie ma tu nic do odkrycia. Tylko dlacze­go ja widzę
zbieżność, a nikt poza mną jej nie dostrze­ga? Zwłaszcza, że Lenin nie mówi o
jakimś tajemniczym odcinku obrony, wymienia Psków i Narwę z nazwy. Czy ja aby
nie zwariowałem?

[asmall4]

Nie mogę pojąć: czyżby wielcy szefowie Głównego Za­rządu Politycznego, którzy
nam tak stanowczo zalecają lekturę tego dzieła, nie zauważyli, że przy zwykłym
na­łożeniu się dat, sam tytuł artykułu dezawuuje opowieści o wielkich
zwycięstwach, odniesionych jakoby 23 lutego 1918 roku?
Bo co to znaczy „lekcja"? Każdy z nas kiedyś popełnił głupstwo, a nie miał nic
na usprawiedliwienie. I właśnie w takich sytuacjach, z braku lepszego
rozwiązania, mó­wimy ze skruchą na zebraniu kolektywu: będzie to dla mnie lekcja...
Towarzysz Lenin rozwalił armię i marynarkę agitacją antywojenną, Niemcy
nacisnęli, front runął, więc trzeba było przed całą Rosją świecić oczyma. I
towarzysz Lenin mamrocze: to lekcja... A potem radzi: z przeciwnikiem trzeba
walczyć, itd. itp. Geniusz Lenina polega na tym, że wódz plótł bzdury, z
którymi niepodobna dyskutować. Kto będzie udowadniał, że z przeciwnikiem walczyć
nie trzeba? Że trzeba nie umieć walczyć?
Co ja właściwie chcę przez to powiedzieć? Ano to, że gdyby Paweł Dybienko 23
lutego 1918 roku odniósł wiekopomne zwycięstwa pod Pskowem i nad Narwą, to
towarzysz Lenin, dowiedziawszy się o tym 24 lutego, przez dzień i noc pisałby
całkiem inny artykuł. Tymcza­sem pisał o przykrej, gorzkiej lekcji. I,
naturalnie, nie­zbędnej. Póki nie strzelił piorun, towarzysz Lenin, ni­czym
tyfusowa wesz, zarażał armię „Prawdą okopów" i innym paskudztwem, publikowanym
za niemieckie pieniądze. Lecz gdy Niemcy udzielili towarzyszowi Leni-nowi
lekcji, wtedy zatroszczył się o obronność kraju.
od tamtego dnia wiekopomne zwycięstwa pod Psko­wem i nad Narwą stały się dla
mnie obiektem szczegól­nego, trochę niezdrowego zainteresowania, podobnie
zresztąjak nazwisko wielkiego stratega Pawła Dybienki.
Na szczęście książek o wojnach napisano u nas wiele, zapchane są nimi
biblioteki. I oto trzymam w ręku me-muary generała lejtnanta S. Kalinina.
W 1918 roku żołnierz Kalinin wraca z frontu i prowa­dzi rewolucyjną działalność
w Samarze. Głód. Ruina i rozprzężenie. Sytuacja bolszewików jest niepewna. Brak
im ludzi. „Nie pamiętam już dokładnie kiedy, w końcu marca lub na początku
kwietnia, w Samarze nastąpiło wydarzenie, które wywołało niepokój organi­zacji
partyjnej. Nagle, bez uprzedzenia, przybył do mia­sta eszelon marynarzy
bałtyckich z Pawłem Dybienką na czele. Ucieszyliśmy się z nowego uzupełnienia.
Lecz w tym samym dniu do komitetu gubernialnego przy­szedł telegram podpisany
przez M. Boncz-Brujewicza. Rozkazywał on natychmiast aresztować Dybienkę i
odwieźć go pod eskortą do Moskwy, ponieważ Dybien­ko wraz z oddziałem samowolnie
opuścił stanowisko bo­jowe nad Narwą".

[asmall4]

Słyszeliśmy, że nad Narwą odniesiono wspaniałe zwy­cięstwa, a tymczasem
zwycięzca nie wiadomo czemu dał drapaka i ścigają go po całym kraju. Bolszewicy
samar-scy zastanawiają się, co zrobić z marynarzami. Podjęli decyzję: pójdzie do
nich jako wysłannik sam Kalinin, bez ochrony i bez broni. „Gdy tylko wszedłem na
peron dworca, marynarze otoczyli mnie i pod konwojem, jako «kontrę»,
zaprowadzili do wagonu Dybienki. Przy stole siedział rosły marynarz...".12
Bolszewik Kalinin zawsty­dził rewolucjonistę Dybienkę, ten okazał skruchę i
po­stanowił wrócić do Moskwy. Koniec tej historii poznałem 21 lat później. 26
lutego 1989 roku „Krasnaja zwiezda" zamieściła długi artykuł o wybitnym dowódcy
Dybien-ce. Kilka linijek w tym artykule to relacja o tym, że za ucieczkę spod
Narwy i samowolne opuszczenie frontu Dybienkę wykluczono z partii (z powrotem go
do niej przyjęto dopiero w 1922 roku). Stanął przed trybuna­łem rewolucyjnym.
Rada Komisarzy Ludowych postano­wiła usunąć Dybienkę ze stanowiska. Paweł
Jefimowicz był już do tego przygotowany: „Naturalnie, to ja jestem winien, że
marynarze uciekli aż do Gatczyny".
A oto co się stało. Członkowi pierwszego radzieckiego rządu towarzyszowi
Dybience i jego dzielnym maryna­rzom kazano zatrzymać wojska niemieckie pod
Psko­wem i Narwą. Żadnych zwycięstw płomienni rewolucjo­niści ani pod Pskowem,
ani nad Narwą nie odnieśli, nikogo nie zatrzymali, nie uwiecznili sławą swych
sztan­darów. Na odwrót, po pierwszych starciach z przeciwni­kiem wydelikaceni
marynarze stchórzyli i uciekli - prze­cież całą wojnę dekowali się w portach! A
nasz bohater razem z nimi. Lub może na ich czele. Obrońcy rewolucji dobiegli aż
do Gatczyny. W tym momencie trzeba rozło­żyć mapę, by ocenić heroiczność ich
szlaku bojowe­go. 120 kilometrów nawiewali obrońcy socjalistycznej ojczyzny.
Trzy maratony w głębokim lutowym śniegu. W Gatczynie zajęli pociąg i pomknęli w
głąb kraju rato­wać swoje rewolucyjne skóry. Boncz-Brujewicz, prze­wodniczący
Najwyższej Rady Wojennej, rozsyła w pościg za nimi telegramy po całej Rosji:
schwytać bohaterów i pod konwojem dostarczyć do Moskwy. Mieli zatrzymać
przeciwnika, ale to ich trzeba było zatrzymywać.

Razem z Ruskami!Oni wezma wschod, my zachod!

[polakslowian]

Konczyc z ta dziwna 'Ukraine'!

a jesli Ukraina nie zechce, to sie ja potraktuje

[gurru]

jak JUgoslawie lbo Afganistan.

fiutin już ataku wścieklizny dostał, a jego kundle

[abhaod]

na forum boleśnie zawyły...
en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades

[kacap_z_moskwy]

Myslis ze czyta ten forum? Jak by czytal, to miedzy nami i Niemcami byla by pustynna ziemia :)

[abhaod]

ale za to jego przydupasy czytają ( i meldują co tam na froncie walki
ideologicznej) "uderz w stół, a nożyce się odezwą" :)))

[kacap_z_moskwy]

To, kto myslisz melduje mu? Ja? Ktos jeszcze? Kto ma ten zaszczyt?

[abhaod]

ty kacapku ? chciałbyś :) za mało zarabiasz?

[kacap_z_moskwy]

A ile proponujesz?

[abhaod]

flaszką "putinowskiej", funt słoniny i pajdkę chleba, i 10-letnie wczasy w
Workucie :)))
www.youtube.com/watch?v=RpuEW7GUHtM

[j23plpol]

JA. [e-mail]. Dla mnie to zaszczyt. A odchod ma ban
na necie. Przypominam raz jeszcze. Ch..om sie nie odpowiada.

kacap_z_moskwy napisał:

> To, kto myslisz melduje mu? Ja? Ktos jeszcze? Kto ma ten zaszczyt?

[abhaod]

co tam bredzisz mladicowy przydupasie, nie szczekaj bo cię o ogonek skrócą
www.allthingsbeautiful.com/all_things_beautiful/images/milosevic.jpg

[tymon99]

ma ludzi od czytania i pisania, czego jesteś żywym przykładem.

[kacap_z_moskwy]

Dzieki za slowa! Jak bym byl takim co za niego czyta i pisze, potem mu opowiada - to chyba byl bym owelie bogatrzy :) Nie wiesz jak taka posade dostac?

Za kilka lat niewiadomo w ogole czy NATO bedzie

[1stanczyk]

istaniec.
Roznice w ocenach sytuacji w Gruzji pomiedzy NATO a Europa wzmocnily wole
polityczna Europy (UE) posiadania wlasnych sil zbrojnych.
W takiej sytuacji Nato po prostu straci swoja racje bytu a Europa stanie sie nie
jak dotychczas, bardziej (Anglia) lub mniej (Francja) zwiazana ze Stanami
przybudowka, ale uzyska wlasne godne jej miejsce w swiatowej globalnej rywalizacji.
Przynaleznosc Ukrainy do UE wspolpracujacej z Rosja bedzie duzo mniej
konfliktowa niz obecne natowskie aspiracje.

Cheney: Chcemy Ukrainy w NATO

[abhaod]

jak to powiadał adolf "Festung Europa" ciche marzenia fiutina ...
data3.blog.de/media/465/2341465_8dc9ffde02_m.jpeg

[tymon99]

o własnych siłach zbrojnych europy słyszę odkąd pamiętam.. i nic. nato, być
może, ma wiele wad - ale ma też jedną zaletę: działa.

[kacap_z_moskwy]

Jak dziala? Jak w Afganistanie?

Cheney

[preminger]

Dlaczego Kaczorowcy unikają trudnych pytań w rozmowach z Ukrainą, jestem
zaniepokojony.

[j23plpol]

A ja nie. Ukraina wkrotce sie skurczy. Wszak szkoda by Donbas i Krym
znalazl sie w rekach eurokolchozu. Rosja lepiej wykorzysta potencjal
tych regionow.

preminger napisał:

> Dlaczego Kaczorowcy unikają trudnych pytań w rozmowach z Ukrainą,
jestem
> zaniepokojony.

Ukraińcom bliżej do Moskwy niż do N.Y.

[zarone]

Juszczence chyba trochę odbiło, myślałem, że jest mądrzejszy. Kto
był na wschodniej Ukrainie lub Krymie, ten chyba ma pełną jasność,
że Ukraińcom i Rosjanom z tych rejonów nigdy do głowy by nie
przyszedł taki absurdalny pomysł.Trzeba jeszcze pamiętać, że
kilkaset tysięcy Ukraińców pracuje w Rosji.
Cheney po prostu wyruszył w podróż po byłym ZSRR, by trochę
podrażnić Rosjan i pokazać amerykańskim wyborcom, jacy to
republikanie są stanowczy wobec Moskwy. Takie sobie gierki, kto się
na nie nabiera jest skończonym durniem.

[j23plpol]

100% racji, zarone. Madry wpis, powazanie.

zarone napisał:

> Juszczence chyba trochę odbiło, myślałem, że jest mądrzejszy. Kto
> był na wschodniej Ukrainie lub Krymie, ten chyba ma pełną jasność,
> że Ukraińcom i Rosjanom z tych rejonów nigdy do głowy by nie
> przyszedł taki absurdalny pomysł.Trzeba jeszcze pamiętać, że
> kilkaset tysięcy Ukraińców pracuje w Rosji.
> Cheney po prostu wyruszył w podróż po byłym ZSRR, by trochę
> podrażnić Rosjan i pokazać amerykańskim wyborcom, jacy to
> republikanie są stanowczy wobec Moskwy. Takie sobie gierki, kto
się
> na nie nabiera jest skończonym durniem.

[alfalfa]

kolego, przecież Ty i całe "towarzystwo" właśnie daliscie się
nabrać. Do NATO za wcześnie, na początek droga do UE. Wystarczy,
potem pójdzie samo.
A.

[tychik1]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080906&id=po21.txt
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20080906&id=po22.txt
Ludobójcze rzezie na Kresach:
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20080830&typ=my&id=my61.txt
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20080906&typ=my&id=my71.txt