Dodaj do ulubionych

Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "kompletn...

    • contri1946 Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "kompletn.. 11.09.08, 20:47
      Po spotkaniu z Radosławem Sikorskim Ławrow mówił też, że "Rosja nie widzi
      zagrożenia ze strony Polski,....".
      Tłumacząc z języka dyplomatycznego na wolski:
      Możecie nas w d.... pocałować.
      I niestety to prawda....
      • jollyroger3 Re: Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "komple 11.09.08, 21:04
        I vice versa sowiecki durniu...
        • makabrapolska Re: Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "komple 11.09.08, 23:42
          durny polaczku Polska to prawdziwe zadupie Europy.Kraj ktory spełnia wiele
          kryteriow panstw III swiata.
          Jak ci Ruscy zakreca rure z gazem i ropa to tez powiesz
          ze moga Polsce skoczyc.Polska ciemnoto.Gdyby Ruscy chcieli to mogliby Polske
          doprowadzic do upadku ekonomicznego w ciagu 3 miesiecy.
          • kapitan.kirk Re: Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "komple 11.09.08, 23:51
            makabrapolska napisał:

            > Jak ci Ruscy zakreca rure z gazem i ropa to tez powiesz
            > ze moga Polsce skoczyc.

            Dokładnie tak powiem; zresztą od dawna tak mówię, zgodnie z faktami
            i logiką.

            > Polska ciemnoto.Gdyby Ruscy chcieli to mogliby Polske
            > doprowadzic do upadku ekonomicznego w ciagu 3 miesiecy.

            No to niech wreszcie może raz spróbują, zamiast tylko ciągle
            opowiadać jakiego to oni mają wielkiego...potencjała :-P Bo
            ze "zdyscyplinowaniem" Litwy i Czech przez zakręcanie kurków na
            razie jakoś nic nie wyszło, a ich gospodarki bodaj czy w ogóle to
            zauważyły...

            Pzdr
            • johnny-kalesony Re: Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "komple 17.09.08, 13:35
              > makabrapolska napisał:

              > Polska ciemnoto.Gdyby Ruscy chcieli to mogliby Polske
              > doprowadzic do upadku ekonomicznego w ciagu 3 miesiecy.

              Cóż ... Pomiędzy "chcieć" a "móc" istnieje jednak różnica. W
              przypadku Rosji - nawet dosyć spora ...


              Pozdrawiam
              Keep Rockin'
    • jollyroger3 Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "kompletn.. 11.09.08, 21:12
      Nie wiem o czym mówisz,ale prawda jest taka że armia czerwona poniosła klęskę w Finlandii...
      Takie są fakty...Historii nie da się zmienić...
      A sugestie że Gruzja powinna być neutralna jak
      swego czasu Finlandia wsadż sobie...za ucho..
      Nie te czasy mędrcu...właśnie Finlandia chce
      przystąpić do NATO
      • maximus999 Ławrow 11.09.08, 21:40
        Chciec mozna wiele .Polska ze swoim polozeniem nigdy nie bedzie mogla liczyc na
        neutralnosc.Bedac miedzy Rosja a Niemcami a nie chcac byc czyims zapleczem a
        prowadziac jaka taka polityke dbajac o wlasny interes zawsze musi stanac wobec
        interesow czy to Rosji czy to Niemiec.Aby dbac o swoje zywotne interesy niestety
        w wielu sprawach trzeba stanac przeciw Rosji lub Niemcom.Kto tego nie rozumie
        ten malo co rozumie.Kontakty handlowe z Rosja nie sa kontaktami z normalnym
        panstwem.Tam zawsze 1 role gra polityka i od tego jest wszystko
        uzaleznione.Kontakty z Niemcami mimo wielu perturbacji sa raczej dobre co znaczy
        ze sa to w miare noormalne relacje.Mimo to Niemcy dbaja tez o swoje interesy a
        te czesto staja w sprzecznosci z naszymi (np.gazocig polnocny).Kwestia tylko
        tego ,zeby jak najmniej ulegac presji Rosji,stawiac swoje racje tam gdzie
        trzeba.Na bierzaca robic wszystko aby dlugofalowo uniezaleznic sie w jak
        najwiekszym mozliwie stopniu od naciskow z Rosji a wtedy relacje z nia zbliza
        sie do normalnych .Dzisiaj Rosja zawsze pierw skorzysta z mozliwosci
        nacisku,szantazu bo to najprostszy srodek a kiedy straci lub znacznie sie jej
        ograniczy takie mozliwosci wspolne relacje powinny zrobic sie bardziej normalne.
    • angrusz1 Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "kompletn... 11.09.08, 22:16


      Czy dziennikarze nie rozumieją co się do nich mówi .
      Ławrow powiedział , że komentarze ko,mpletna bzdura .
      A to że celami rakiet będzie tarcza anryrakietowa to oczwiste
    • marek.lipski Panie Ławrow,Polacy chca gazu i ropy a nie konfron 12.09.08, 09:57
      Szanowny Panie Ławrow,Polacy chca gazu i ropy a nie konfrontacji.
      Rozmowy i jeszcze raz rozmowy.

      Niektorzy politycy,dziennikarze,piszacy po polsku czesto bez wykszalcenia lub o
      wyjatkowo,niskim poziomie wiedzy,
      zapominaja ze Polska bez gazu i ropy,bez energii praktycznie
      miala by problemy.
      Przyklady swietnej wspolpracy z Rosja,przedstawiaja
      Niemcy,Francja,kraje Beneluksu.

      Dziekujemy Panu za przyjazd.Tarcze mi tez niodpowiadaja,
      ale jest alternatywa wspolpracy wojskowej.
      Politycy z Rosji po 1945,dbaja o interesy panstwa,na
      ktore zachod mial zawsze ochote.Pomijam Hitlera czy UK(!!).
    • papac Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "kompletn.. 12.09.08, 12:01
      Ma rację W. Waszczykowski, krytykując polskie władze po wizycie S. Ławrowa, nie
      należało się wdawać w jakiekolwiek dyskusje na temat tarczy antyrakietowej,
      tylko nieustanie trąbić o tym, co Rosja zrobiła w Gruzji.
      iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2829&Itemid=3
      • kacap_from_samara Re: Ławrow: Artykuł "Gazety Wyborczej" to "komple 17.09.08, 12:55
        Бедненькие поляки:) Уже и не знают,под кого бы еще подстелится,потаскушки:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka