NATO leci do Gruzji

[pies_na_lewizne]

Nastepna porazka Rosji.

Lepiej, zeby Rosja juz teraz przyzwyczajala sie bo jak wybory wygra
McCain to bedzie musiala doswiadczyc ich o wiele wiecej.

NATO leci do Gruzji

[rs_gazeta_forum]

NATO bierze na siebie odpowiedzialność za nocne bombardowania miast.
Liderem NATO są SZA, a im to rybka i zwyczajność, ale inni?
Może w tej chwili zagramy/zagrają Rosji na nosie, ale w dłuższym okresie
sojusz z mordercami zemści się, to pewne.

Czy istnieje zestawienie polityków ściskających rączki Saakaszwilego już po
próbie dokonania przez niego czystek etnicznych w Osetii?

[kropekuk1]

Widziałeś te czystki? Jeżeli tak to sam przyłożyłeś do tego ręki.

NATO leci do Gruzji. Lawrow jak zmokla kura

[poszeklu]

Lawrow wracajac do Moskwy wygladal jak zmokla kura.
Przyjechal pyszny i dumny, a wracal jak pies z podwinietym
ogonem.

[pomorskieoasis]

Mokra kura?! żeby w śród naszych dyplomatów i polityków było by więcej takich
,,kur ,, - kompetentnych i inteligentnych pod każdym względem ,to na pewno nie
traktowano by nas jak przydupasów buszo-amerykańskich.
A teraz przedstaw my sobie braciszków Kaczynskich lub Pana Tuska na spotkaniu
International Discussion Club gdzie 50-ciu politologów z różnych krajów zadają
pytania(czasami prawakacyjne) na które na tych miast trzeba
odpowiedzieć.PRZEDSTAWIACIE TO SOBIE!!Czytałam relacji z posiedzenia 5ego
międzynarodowego clubu dyskusyjnego dziennikarzy politologów Niezależnie od tego
czy zgadzamy sie z polityką Rosji czy nie -Wielki Respekt Putinu i Medwiedewu za
ich erudycje ,kompetencje,błyskotliwe,przekanujące odpowiedzi na wszystkie
zadawane pytania (inosmi.ru)

[panajotow]

Chyba moskiewski kaganiec za mocno zacisnal CI sie na mozgu...

Brawo! Zaczynam być dumny z poslkich polityków :)

[smith-wesson]

Nie możemy oddać Gruzji na pastwę tych pijanych dzikusów.

Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów

[zethes]

Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów Polaków !
SIKORSKI TO NIE POLSKA !!

W rozmowach z Lawrorem, Sikorski podkreślił jednocześnie, że Polska
uważa, iż członkostwo w NATO ma wpływ tonujący i stabilizujący na
relacje między państwami.

Aktualna polska klasa rządząca nie dostrzegła dewiacji w
imperialistycznej polityce Stanów Zjednoczonych, amerykańskiej
geopolityce która stała się szalona, dewiacji w rozszerzeniu
geograficznym Nato (Afganistan to nie teren naturalny dla poczynań
Nato), nastąpiła już dewiacja w identyfikacji Nato (patrz ostatnie
przemówienia Bush i McCain), Nato chce walczyć dzisiaj z « siłami
zła », chce reprezentowazć cały cywilizowany zachodni świat
przeciwko innym państwom rzekomo mniej cywilizowanym …
To może być tylko początek końca …a w najlepszym przypadku prowadzić
do następnej zawieruchy wojennej …
Polska jest w Unii Europejskiej i nie potrzebuje jakiś odrębnych,
wyrwanych, sojuszów z amerykańskimi politykami idącymi na pasku
tamtejszego lobby zbrojeniowego które dąży do wojny (z pieniężnych
powodów a nie żadnych cywilizacyjnych) poza kontynentem amerykańskim
…

[zethes]

Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów Polaków !
SIKORSKI TO NIE POLSKA !!

W rozmowach z Lawrorem, Sikorski podkreślił jednocześnie, że Polska
uważa, iż członkostwo w NATO ma wpływ tonujący i stabilizujący na
relacje między państwami.

TO BZDURA !!! TO POLITYKA TYLKO AMERYKANSKIEGO LOBBY ZBROJENIOWEGO !

Aktualna polska klasa rządząca nie dostrzegła dewiacji w
imperialistycznej polityce Stanów Zjednoczonych, amerykańskiej
geopolityce która stała się szalona, dewiacji w rozszerzeniu
geograficznym Nato (Afganistan to nie teren naturalny dla poczynań
Nato), nastąpiła już dewiacja w identyfikacji Nato (patrz ostatnie
przemówienia Bush i McCain), Nato chce walczyć dzisiaj z « siłami
zła », chce reprezentowazć cały cywilizowany zachodni świat
przeciwko innym państwom rzekomo mniej cywilizowanym …
To może być tylko początek końca …a w najlepszym przypadku prowadzić
do następnej zawieruchy wojennej …
Polska jest w Unii Europejskiej i nie potrzebuje jakiś odrębnych,
wyrwanych, sojuszów z amerykańskimi politykami idącymi na pasku
tamtejszego lobby zbrojeniowego które dąży do wojny (z pieniężnych
powodów a nie żadnych cywilizacyjnych) poza kontynentem amerykańskim
…

[kropekuk1]

To wszystko, czy tez masz cos wiecej do dodania.

Pakt Północno Atlantycki sprawdził się

[warturek]

przez wiele lat stabilizując sytuację na świecie. Polacy są za NATO ponieważ mamy możliwość wyjścia z tego paktu w każdej chwili, jednak wszyscy wiedzą jak byłoby to nierozsądne mając oddech misia na plecach.
Gorbaczow jak i Jelcyn próbowali wyciągnąć rosję z tego ociekającą krwią systemu wprowadzając wolność obywatelską jednak resentymenty sowieckie dały znać o sobie, nie tak łatwo nawet ofierze systemu wyjść z tej cywilizacyjnej patologii.
Fiutin zmarnował szansę odbudowy rosji w nowoczesnym stylu i powrócił do zamordyzmu i straszenia świata.
Wojna toczy się w Gruzji a nie w Rosji i wiadomo z tego kto jest winien rozruby w Osetii, abchazji, adżarii,naddniestrzu. Jeśli w teatrze spluniesz na krzesło to nie znaczy że należy się to miejsce tobie po wsze czasy,
Jeśli wy (system władzy) nie akceptujecie zachodniego punktu widzenia to dlaczego godzicie się na wyroki ze Strasburga?
Jednak będzie to jasny przekaz mobilizacji na wojnę z zachodem.
strach wtedy rozbierze rosję na kawałki jak kiedyś Austro-Węgry.

[wrd6611]

Problemy w Osetii i Abchazji zostaly stworzone przez Rosje. Zrobili to samo co
Chinczycy w Tybecie. Ruscy w obronie slabszych? - no takiego dowcipu to jeszcze
nigdy nie slyszalem. Ich obrona polega na rozdawaniu paszportow i rozbijaniu
panstw, ktore powstaly po rozpadzie. Zeby kontrolowac rope posuna sie nawet
(takjak Amerykanie) do wojny. Przyjecie Gruzji do NATO wprowadzi spokuj. Uznanie
Oseti za Panstwo jest naruszenie integralnosci terytorialnej Gruzji a nato swiat
sie zgodzic nie moze.

[jarek.gurtowski]

zethes napisał:

> Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów Polaków !
> SIKORSKI TO NIE POLSKA !!

A Putin, Miedwiediew i Ławrow to nie Rosja. Nie mają prawa mówić w imieniu 140
milionów pijaków.

Ma prawo, takie są reguły gemokracji

[remik.bz]

zethes napisał:

> Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów Polaków !

Ma nie tylko prawo ,ale wręcz obowiązek mówić w imieniu 40 mln
Polaków.
Takie są reguły demokracji. Mam nadzieję,że je szanujesz.
Sikorski został na to stanowisko powolany zgodnie z procedurami
naszego prawa, naszą Konstytucją.
Na wszelki wypadek oświadczam,ze jestem zwolennikiem PiS-u , ale
jest dla mnie "oczywistą oczywistością", że Sikorski mnie również
reprezentuje.

[zigzaur]

A czy Putin i Miedwiediew mają jakiekolwiek prawo przemawiać w imieniu Rosji?
Rosja to nie tylko Moskale, to także setki ujarzmionych i ciemiężonych narodów,
którym należy się niepodległość.

[wredne_kacapy]

A czy ty kacapie "Zigzaur" masz prawo udawać Polaka i sr..ać w polskim internecie, prowokatorze KGB-GRU !!!
Śledzę od początku sierpnia twoje wypociny i nie mam watpliwości: ich autorem jest wyjątkowo perfidna menda, opłacana przez ambasadę "dużego sąsiedzkiego kraju" .

[zethes]

Ktoś kto mówi w imieniu amerykańskiego lobby zbrojeniowego nie może
mówić tego samego w imieniu 40 milionów Polaków, TO JEST SPRZECZNE !

W razie zawieruchy wojennej, Sikorski ucieknie do USA a 40 milionów
Polaków zostanie w Polsce ….

[andrzej369]

Zethes, dobrze myslisz, szkoda tylko, ze tak malo jest ich w naszym spoleczenstwie.

Nie przypadkowo był konflikt w Gruzji, nie przypadkowo z archiwum odnaleziono zdjecia "bohatera" z Wietnamu, nie przypadkowo wiceprezydentem ma zostac zmanipulowana kobieta, nie przypadkowo NATO będzie goscilo w Gruzji. To wszystko tylko dlatego, aby wygral wybory w USA, były zolnierzyk.

Ciekawi mnie bardzo, czy Amerykanie zmadrzeli, czy calkowicie zgupieli, pod wplywem straszliwie natretnej propagandy w celu zwyciestwa republikanow.

Szkoda, ze nasze spoleczenstwo nie widzi, ze republikanie wraz ze swoimi mocodawcami nieuchronnie zmierzaja w kierunku wojny.

Czyzby pokoj, to cos zlego ?
Pytam sie szczególnie katolikow (podobno jest was zdecydowana wiekszosc).

Widze, ze "GW" rozsiewa nienawisc wobec Rosjanow, na wzor i podobienstwo mediow ojca R. Tylko z mala roznica, ojciec R. w stosunku do narodu "wybranego", a "GW" w stosunku do Rosjan.

[tymon99]

jest ministrem spraw zagranicznych. mówienie w imieniu kraju, to jego praca.

[kropekuk1]

Agenciki ruskie więcej skomlenia. Śpicie czy przestał wam fiutin i
niedźwiedziew placic.

[defuck2]

Agenciki ruskie więcej skomlenia. Śpicie czy przestał wam fiutin i
> niedźwiedziew placic.

;-)
widzę że pismaki bushmana już stoją na jednej nodze, wojowniczo
wymachując swoimi bumerangami! pewnie tak wybitne słownictwo jest
rezultatem ostatnio coraz bardziej droższego dolara,dodaje to wigoru!

[kropekuk1]

I to wlaśnie cieszy, że dolar jest droższy. Nie moja wina, że ty
masz cos przeciw. Wolę dostawac w dolarach niż w rublach.

żeby to tylko był dolar

[warturek]

Następny rekord, 86 % traci giełda RTS. Nie mogę podać realnej straty bo przestano uatualniać straty RUB do świata.Dno odpadło, to już panika. Wiemy że niedźwiedź jest symbolem spadków i porażek, kto był tym wizjonerem?
www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=RTSI%24%3AIND

[zigzaur]

Ja, oczywiście!

[wrd6611]

Marionetka robi co pan kaze a odpowiedzialnosc spadnie na marionetke.
Fiutin musi miec jakiegos haka na swojego podwladnego.Jak Ch*odor*kow*ski zaczal
szczekac, ze chce wladzy,to od razu pojechal na biale niedzwiedzie. U
Med*i*ejewa musi byc podobnie i dlatego ma nad nim pelna kontrole. Wojna z
Gruzja to wielki blad, ktory bedzie sporo kosztowal. Czas zaplacic za grzechy.

NATO leci do Gruzji

[edi54]

Wszystkie gesty Zachodu (inspirowanego i naciskanego przez USA)
zmierzaja obecnie ku jednemu : za wszelka cene utrzymac przy wladzy
proamerykanskiego Saakaszwilego.Przy braku takiego wsparcia jego
dni bylyby policzone.Zreszta,wczesniej czy pozniej i tak do tego
dojdzie.Jestesmy naiwni,sadzac,ze potrafimy "ograc" Rosjan.
Bedziemy do czasu "tolerowani" jako malcy w piaskownicy.
W sprzyjajacych dla siebie warunkach Rosja przypomni nam
nasze "zabawy".Partnerstwa miedzy sasiadami nie mozna bowiem
budowac na cwaniactwie i perfidii.

A więc co proponujesz ?

[remik.bz]

edi54 napisał:

>
> Wszystkie gesty Zachodu (inspirowanego i naciskanego przez USA)
> zmierzaja obecnie ku jednemu : za wszelka cene utrzymac przy
wladzy
> proamerykanskiego Saakaszwilego.Przy braku takiego wsparcia jego
> dni bylyby policzone.Zreszta,wczesniej czy pozniej i tak do tego
> dojdzie.Jestesmy naiwni,sadzac,ze potrafimy "ograc" Rosjan.
> Bedziemy do czasu "tolerowani" jako malcy w piaskownicy.
> W sprzyjajacych dla siebie warunkach Rosja przypomni nam
> nasze "zabawy".Partnerstwa miedzy sasiadami nie mozna bowiem
> budowac na cwaniactwie i perfidii.
>
OK. masz prawo do własnego zdania.
Tylko co proponujesz?
Może powinnismy zerwać współpracę z USA ? Albo z UE, z NATO ?
Nagle pokochac Rosję?
Sam widzisz jak to smiesznie brzmi.
Nasi politycy muszą robić to,czego oczekuje od nich Naród, bo przez
ten Naród zostali wybrani.
Jak myslisz,czy Naród chce zerwania z USA, z UE, z NATO ?
Coś mi się wydaje ,że marnie Was szkolą.
>

[edi54]

remizowi pod rozwage:
1. swiadomosc spoleczna naszego narodu nie rodzi sie w nas
wraz z mlekiem matki.Jest wytworem konkretnych czasow.
Z jednej strony sa to fatalne doswiadczenia historyczne
zwiazane z Rosja, z drugiej niedolestwo w nauczaniu logiki
dziejow historycznych.Dochodzi do tego totalna wrecz kampania
w mediach.Mimo tak wielu niesprzyjajacych warunkach Polacy
wcale nie sa tak antyrosyjscy jak sadzisz.Da sie obronic
teza,ze ludzie o wyzszym statusie wyksztalcenia sa bardziej
swiadomi koniecznosci poprawnego ukladania stosunkow z Rosja .
Twierdze ,ze z kazda Rosja.Bo Rosja wciaz jest i pozostanie
krajem odgrywajacym liczaca sie role na arenie miedzynarodowej.
Czy nam sie to podoba czy nie Rosja pozostanie przy stole
gdzie rozdawane sa karty decydujace o obliczu swiata.
Pytasz , gdzie miejsce Polski.Oczywiscie w Unii Europejskiej.
Bo Unia Europejska jest tym kregiem cywilizacyjnym ,ktory
jest wielka przyszlosciowa szansa.Niestety, my, zachowujemy sie
w tej Unii bardzo czesto jak rozkapryszony brzdac.Przyklad Gruzji
jest tu oczywisty.Dostalismy prztyczka po nosie od Zachodu.
Niektore z wypowiedzi Sarkozego byly wyjatkowo wobec naszych
rzadzacych sarkastyczne.To nie buduje sprzyjajacego klimatu
wobec Polski w Unii.Uwazam,ze zupelnie potrzebnie Polske
przejmuje role amerykanskiej marionetki w tej czesci swiata
(o ilez racjonalniej zachowuja sie kraje b.bloku wschodniego
na poludnie od Polski).Trzeba byc naiwnym by sadzic,ze
Rosja zapomni nam nasza arogancje wobec niej.Mam na mysli
dlugi horyzont czasowy.
2.Jednoczesnie uwazam ,ze imputowanie
mi przez ciebie rusofilstwa jest nie tylko nie na miejscu,
ale jest wrecz prostackie i chamskie.

[remik.bz]

edi54 napisał:
Jednoczesnie uwazam ,ze imputowanie
> mi przez ciebie rusofilstwa jest nie tylko nie na miejscu,
> ale jest wrecz prostackie i chamskie.
>

Przepraszam za poprzedni post.
Po prostu w głowie mi sie nie miscilo,ze namawiasz polityków ,ot tak
z własnej woli , do działania wbrew oczekiwaniom wyborców.

Czy Ci się to podoba , czy nie wiekszość Polaków pragnie sojuszu z
USA a starą UE uważa za infantylną w podejściu do Rosji.
Nie namawiaj polityków do działania wbrew elektoratowi, bo zaden
zawodowy polityk tego nie zrobi, podpisał by na siebie "wyrok
smierci w polityce".
Jesli uważasz swoje stanowisko za słuszne i wazne , to po prostu
staraj sie przekonać o tym zwykłych Polaków-szaraków.
Nie wiem w jaki sposób, ale to juz Twój problem.
Jeszcze raz sorry za podejrzenia.

kacap kacapa przeprasza? Schizofreni ciąg dalszy

[warturek]

Nawet obsmarujecie swoją Matkę Rosję by zniechęcić nas do USA.
współczujemy wam tego bólu braku skuteczności ukręcenia bata z piasku.

[edi54]

do remika : nie moge nie powiedziec Ci - dziekuje.
Naturalna jest rzecza ,ze ludzie roznia sie
miedzy soba w pogladach.Jedni czynia to z przekonania
(jak ja), inni z "obowiazku" ,jeszcze inni z
konformizmu.O ile te roznorodnosc opinii przyjmuje
do wiadomosci jako cos oczywistego, o tyle nie potrafie
pozostac obojetnym ,gdy bezpodstawnie i niedwuznacznie
przypisuje sie drugiej osobie pozostawanie w sluzbie
obcego panstwa.Tego typu insynuacje sa wielce obrazliwe
i obiektywnie rzecz ujmujac krzywdzace.
Dlatego przyjmuje Twoje slowa z wyrazem
zwyklej ,ludzkiej wdziecznosci.Szkoda,ze taki gest
jest czyms tak wyjatkowym w tym wielkim morzu plugastw.
Dopowiem tez,ze czynna polityka sie nie zajmowalem i
nie zajmuje.Jesli zabieram glos to tylko dlatego,ze
nadmiernie szafujemy emocjami.Brak zas nam glebszej
refleksji.Owocuje to tym,ze my Polacy jakze czesto
jestesmy nie tylko przed szkoda ,ale i po szkodzie
glupi.Prosze , nie chowaj w sobie urazy o moja surowa
ocene (wykreslam zarzut prostactwa i chamstwa)

Wypowiedzi moje mają być obrazliwe

[warturek]

dla osób podszywających się za polaków.
agent wpływu to wróg i nie wolno wdawać się wciągać w rozmówki, bo można być podejrzanym o legitymizowanie ich na tym forum.
Obecność swołoczy czekistowskiej udowodnilem na tym forum.
Pod jakim nickiem dziś kameleony występują i jaka politykę przyjęli jest nam niewiadome, lecz z grubsza zaczyna wyłaniać się obraz zatroskanego polaka niby nadmiernym brataniem się z USA.
następne cele to: obrażanie niemców,przypominanie o UPA w celu przywołania reminiscencji wojennych z przed lat i wywołanie obaw dla dzisiejszych sąsiadów. Następnym celem jest przywoływanie wirtualnych zalet pobytu kacapskich wojsk w POlsce.

O czym sie nie mowi w Polskich mediach.

[defuck2]

Dla czego nie ma informacji o tym co się działo we wtorek w
Kongresie USA? O pozycji którą zajął wobec konfliktu w Gruzji
Kongresman Dana Rohrabacher (Okręg Kalifornia, słynny autor
słów „ZSRR-Imperium zła” zarabiający wówczas jako autor przemówień
Reagana).Powiedział: ”Nie mamy racji, Rosjanie ją mają. Gruzini
zaczęli wojnę, Rosjanie ją zakończyli”, tym samym przyjmując fakt że
to reżim Saakaszwili rozpętał wojnę. Nie jest sam w tym wątpieniu
odnośnie co do strony po której stoi oficjalnie rząd Ameryki. Hilary
Clinton, Sheila Jakson Lee (senator texasu) i inni nie zgadzają się
na tak jednostronne i bezmyślne mówienie o racji Gruzji, proponują
zmianę retoryki dopóki sprawa nie zostanie zbadana.

[wrd6611]

Nie wiem ile masz lat, ale jesli 54 to znaczy ze powinienes wiedziec jak sie
zachowuja ruscy. Mam ci przypomniec jak traktuje Rosja sasiadow? Co to znaczy
Rosja przypomni nam? Moze przypomniec Rosji Wegry, Czechoslowacje i Katyn? Na
czym ma polegac twiom zdaniem partnerstwo? Polska jest jednym znajwiekszych
krajow w Europie z 38 Mln. obywateli a tego sie nie da zignorowac nawet przez
Rosje.

NATO leci do Gruzji

[kropekuk1]

szczekać pieski kremlowskie, coś was jest jeszcze zbyt mało.

[edi54]

kropekuk1 napisał:

> szczekać pieski kremlowskie, coś was jest jeszcze zbyt mało.

ad vocem : mozesz sobie wypisywac bzdury ,ktore sa tylko
objawem twojej bezmyslnosci , a moze pospolitej glupoty.
Nie jestes jednak w stanie "zaklac" rzeczywistosci.
Otoz chcac czy nie ,Polska jest skazana na sasiedztwo
z Rosja, powiem wiecej- z kazda Rosja.Bo taka jest
nasza zywotna racja stanu.Polityka ,madra polityka,
to nie tylko : tu i teraz.Polityka to trafne wpisywanie
sie w realia swiata w dlugim horyzoncie czasowym.
Nie wolno nam przy tym zapominac,ze o ukladzie sil
w swiecie (w kazdym czasie historycznym)decyduja
panstwa odgrywajace wiodaca role na arenie miedzynaro-
dowej.Nie jestesmy w stanie pozbawic Rosji takiej roli.
Co gorsza, ta Rosja bedzie zdolna w kazdych warunkach
porozumiec sie z Zachodem ,takze kosztem interesow
Polski.Ubolewam,ze ty, tobie podobni jestescie tak
ograniczeni w pojmowaniu logiki dziejow.Coz, na glupote
ponoc nikt jeszcze lekarstwa nie wynalazl.Latwiej
racjonalne myslenie zastepowac idiotyzmami o
rusofilstwie.

Mamy prosić Kreml o wybaczenie ?

[remik.bz]

edi54 napisał:
Otoz chcac czy nie ,Polska jest skazana na sasiedztwo
> z Rosja, powiem wiecej- z kazda Rosja.

Po pierwsze - niekoniecznie
po drugie- no i co z tego sąsiedztwa wynika? Może to ,że mamy
wykonywać rozkazy Kremla?

na sasiedztwo
> z Rosja, powiem wiecej- z kazda Rosja.Bo taka jest
> nasza zywotna racja stanu

Saąsiedztwo z Rosją naszą racja stanu?
Jesli juz , to naszą racją stanu jest stworzenie strefy buforowej
pomiedzy Rosja a Polską /UE np z demokratycznej Ukrainy, Białorusi.

> Co gorsza, ta Rosja bedzie zdolna w kazdych warunkach
> porozumiec sie z Zachodem

Nie w kazdych.
Zachód po pierwsze wymaga dotrzymywania umów ( to trudne dla Rosji)
po drugie wymaga przejrzystości finansowej w interesach- to jeszcze
trudniejsze dla Rosji

Naprawdę zastanów się nad tym co piszesz i do kogo piszesz.

[defuck2]

Latwiej
> racjonalne myslenie zastepowac idiotyzmami o
> rusofilstwie.
chciał Pan zapewnie użyć zupełnie innego słowa,bo rusofilstwo
spotkać w polsce można tak samo często jak amerykanina który wie
gdzie polska się znajduje.

[kropekuk1]

Wow,wow,wow!!!Ależ wystrzał. Ależ ty jesteś mądry, niczym
profesor.Nonono.

Kropekuk specialista od banialuk

[diorissimo]

Zamknij gębę kropekuk
Bo ty jesteś głupi samouk

Diorissimo rozumu ni mo ;)

[wredne_kacapy]

Ten mówi gwarą, kto jest poczwarą

[diorissimo]

Widać że agentura gruzińska szaleje.

[0kostek]

Ile wam płacą chłopaki ?
Trzymajcie się , pozdrawiam.

[kropekuk1]

Ty dostajesz w rublach fiutinowskich a my przepyszne winko
gruzińskie.

[diorissimo]

Zamknij gębę kropekuk
Bo ty jesteś głupi samouk

Ale ma rację z tym winem

[remik.bz]

diorissimo napisał:

> Zamknij gębę kropekuk
> Bo ty jesteś głupi samouk

Nie pileś nigdy gruzinskiego wina ? Żałuj, naprawdę dobre.
Dlaczego zadasz od Kropekuka zamkniećia gęby , skoro mówi prawdę o
gruzińskim winie?

[kropekuk1]

Niektórym, jak dioissimo, wystarczy musztardówka bełtu i bydlejaka
rymowanka i zaraz jest dowartościowany.

Sowiecka agentura poległa na polskich forach ;)

[wredne_kacapy]

A ty tawariszcz, wypij stakan wodki, paniuchaj chlieba i idi spat'. Zawtra wsio budiet charaszo: Kriminalist Putin w Mieżdunarodnom Sudie w Norimbiergii, a Kitajcy w Sibiri! :)))
Priwiet, towariszcz pijak-durak!

[kropekuk1]

Wybacz ale nic z tego durnowatego języka nie rozumię. Pisz po ludzku.

[wredne_kacapy]

To było w twojej obronie, napisane w języku kacapskiego prowokatora "diorissimo" ;) A on tam już panimajet, co jest napisane :)))

[frank.west]

pilnuj sie bo po tym winku to nasz prezio z nocnika nie schodzi

[starduster]

Co racja to racja..szczurek liliPutin
obs,,,,ł się dokumentmie w oczach całego
świata w tym chinoli...ha ha ha ha ha...

Kacapska agentura traci wigor

[wredne_kacapy]

Co kacapskie sobaki forumowe, już was zmęczyła to ponadmiesięczne plucie prymitywną sowiecką propagandą! Polaków to może jedynie wkurzać, albo śmieszyć, ale na pewno nie przekona do kacapskich krętactw, kłamstw i oszczerstw. Wasz wysiłek okazał się syzyfowy. Każdy Polak z daleka wyczxuwa zapach (smród) kacapa !!!

[defuck2]

Widać że polacy nie gęsi swój język mają! jabym powiedział że czuć,
czuć smród. szkoda że język Sienkiwicza , Kapuścińskiego, Lema
używany jest obecnie przez takich 'wyjców'. Ale piszcie więcej w
podobnym stylu, przecież tak właśnie wygląda dyskusja w RP! A potem
nauczcie wasze dzieci, 'wycie' ma być i stanie się tradycją
narodową :-)

[warturek]

Ominąłeś parę postów w których jasno określiliśmy naszą chęć zachowania przyjaznych kontaktów z rosjanami, za komuny tzw. przyjaciół w biedzie. Pieśni Okudżawy są moimi ulubionymi.Nie dotyczy to z oczywistych powodów agentów wplywu którzy plują jadem, ale też dzisiejszych rządzących w Moskwie. Są traktowani adekwatnie do sytuacji, nie jesteśmy politykami więc możemy mówić otwartym językiem.

NATO leci do Gruzji

[bogdan331]

fiutin!fiutin!jak wygra MC KEin to masz cienkie pierdzonko.Obama dał
plama ze świnia i ze szminka.Wszystko wskazuje ,że mc weźmie pule a
wówczas masz przechlapane bo to twarda sztuka !Republikanie
wszystkich krajów łączcie sie! ;)D

[zigzaur]

Było też kilku bardzo dobrych Prezydentów USA z Partii Demokratycznej:

Harry Truman
John F. Kennedy
Lyndon Johnson
James Carter (tak!)

[wredne_kacapy]

Teraz bardzo przydaliby się: prezydent Ronald Reagan i generał George Patton. Ale by kacapom pogonili kota! Z rozpaczy i smuty kacapy zapiliby się na śmierć!
Miejmy nadzieję, że następnym prezydentem będzie J.McCain, też dobrze zna naturę kacapskich rozbójników, stepowych psich synów!

Sikorski na prezydenta ! Gruzji !

[tenare]

A Putin na Rezydenta... więzienia w Hadze !

[wredne_kacapy]

NATO leci do Gruzji

[allspice]

To po co są dwustronne rozmowy kiedy inne działania sa wazniejsze:)
A nasz samolot sprawny?

Szaakaszwili na dywaniku w USA i w NATO

[ache1432]

W ostatnich 2-3 dniach w prasie pojawiły się wypowiedzi znaczących
przedstawicieli USA i NATO, krytycznie oceniające podjęte decyzje
inwazji na Osetię Płd przez prezydenta Szaakaszilego.I tak z-ca
szefa Pentagonu do spraw politycznych, Eric Edelman oświadczył w
Senacie, że USA nie popierało działania władz Gruzji, podjętych w
momencie rozpoczęcia działań bojowych przeciwko Osetii Płd.„
Jakkolwiek pozostaje jeszcze sporo do wyjaśnienia, to wydaje się, że
w dniu 8 sierpnia Gruzini podjęli ograniczoną w swoim zakresie
operację wojenną, w celu przywrócenia suwerenności dla Osetii Płd.
Decyzja kierownictwa Gruzji o zastosowaniu siły w strefie konfliktu
była nierozumna. Ubolewamy, że strona gruzińska użyła artylerii oraz
systemy ognia zaporowego w rejonach miejskich oraz w pobliżu miejsc
dyslokacji rosyjskich sił pokojowych.”
Z kolei szef Komitetu ds. Zagranicznych Kongresu USA, Howard Berman
nazwał decyzję prezydenta Szaakaszwilego o wybrani wojennej drogi
dla rozwiązania konfliktu w Osetii Płd „ cudaczną pomyłką”.


Jak podał niemiecki dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung „,
sztab generalny sił zbrojnych Gruzji rozliczył się w siedzibie NATO
z przeprowadzonej „kampanii wojennej”. Wysoko postawieni wojskowi
gruzińscy przebywali niedawno w Brukseli, gdzie „ złożyli
sprawozdanie sojusznikom o rezultatach wojny oraz o tym, że byli oni
przeciwko podjętej decyzji o wojskowym wkroczeniu do Osetii Płd” .
Uważali oni, że byliby w stanie rozprawić się z milicyjnymi
formacjami południowo-osetyńskimi, ale przeciwko oddziałom armii
rosyjskiej „wiadomo było, że będą bezsilni”. Wojskowi zapewniali,
że „ gdyby to od nich zależało, odradzili by prezydentowi
Szaakaszwili wkroczenie „.
Jak podał niemiecki dziennik, Bruksela dysponuje obecnie dokładnymi
danymi na temat scenariusza przygotowania SZ Gruzji do działań
wojennych oraz szczegółowymi doniesieniami na temat przebiegu tych
działań. Dane te pochodzą nie tylko ze źródeł gruzińskich, ale
głównie są to dane wywiadowcze, uzyskane przez kraje członkowskie
NATO. Obecnie europejscy eksperci nie mają wątpliwości, że to
właśnie Tbilisi, z rozkazu głównodowodzącego, rozpoczęło agresję
przeciwko Cchinwali. Według danych wywiadowczych NATO, liczebność
regularnych SZ Gruzji wynosiła ponad 10 000 ludzi. W operacji
zdobycia Cchinwali wzięły udział 3 i 4 brygady, a 2 brygada
znajdowała się w rezerwie (1 brygada stacjonowała w Iraku). Według
tychże danych, jednostki wchodzące w skład rosyjskiej 58 armii
znajdowały się wówczas w miejscach swojej stałej dyslokacji w
Osetii Płn, po przeprowadzonych wcześniej ćwiczeniach w kaukaskim
regionie. Po otrzymaniu rozkazu bojowego, jednostki te przeszły
przez tunel (Rokki), i jak twierdzą w brukselskich kręgach NATO,
wstąpiły w bój z gruzińska 3 brygadą, która uciekała w popłochu,
tracąc i porzucając uzbrojenie. Czwarta brygada była zmuszona do
szybkiego wycofania się kierunku Gori i nie nawiązała walki z
wojskami rosyjskimi. Według danych NATO, straty Gruzji wyniosły: 198
zabitych, 1700 rannych oraz ponad 5000 żołnierzy i oficerów
rozproszonych (w ucieczce z pola walki). Utracono wszystkie czołgi z
tych dwóch brygad. Gazeta podkreśla, że przedstawiciele sztabu
generalnego SZ Gruzji pośrednio lub nawet wprost wskazali na
osobistą inicjatywę zwierzchnika SZ, Szaakaszwilego w podjęciu
decyzji o rozpoczęciu wojny. Przy czym „ nie udało się go przekonać
o niebezpieczeństwach „, związanych z podjęciem tej decyzji „, tak
jak zakładali z prawdopodobieństwem równym pewności, że po stronie
Osetii Płd wystąpi Rosja. Według nich, w tej sytuacji, gwarancję
bezczynności ze strony Moskwy mógł dać jedynie osobiście „gwarant
gruzińskiej demokracji”, prezydent Szaakaszwili, i nikt inny.
Widocznie, udzielił on wojskowym takiej gwarancji i utwierdził ich w
bezkarności rozpoczęcia działań bojowych. Autor artykułu jeszcze
podczas ich trwania ostrzegał , ze czas ustawi wszystko na swoim
miejscu i określi odpowiedzialność za polityczne beztalencie.
Uprzedzał, że gwiazda kariery Szaakaszwilego zaczęła spadać w
momencie, kiedy zaczął planować wojenne operacje wobec niepokornych
narodów, które uważał jako swoje własne. Staje się widoczne, że
fakt ten „ gruziński demokrata nr.1” powoli zaczyna rozumieć.
Reakcje krytyczne czołowych przedstawicieli USA oraz w kręgach NATO
pozwalają przypuszczać, że podjęta została decyzja, aby dalsze
plany, związane z odbudową Gruzji i modernizacji armii realizował
inny przywódca.

Natomiast, o ile potwierdzą się doniesienia dziennika, to oceny,
przedstawione przez dowództwo SZ Gruzji w siedzibie NATO stanowią
pośrednie wypowiedzenie posłuszeństwa gruzińskiej armii dla
prezydenta Szaakaszwilego. Tak przynajmniej zostałyby przyjęte w
każdym demokratycznym państwie, z cywilnym zwierzchniztwem i
kontrolą nad siłami zbrojnymi.

bezcenzury-multimediablog.blog.onet.pl/

Putin to kurdupel i wymoczek

[wredne_kacapy]

Gdy szedł obok prezydenta Chiraca, to na baczność mógł przechodzić między nogami Chiraca! buhahaha...ha

Rzygać się chce

[a.barbarus]

Wczoraj w TVN jakiś dziennikarz-młody wilczek próbował dowiedzieć się od Schetyny, dlaczego Ławrow nie dostał po gębie ani od Tuska ani od Sikorskiego. Przecież była okazja, bo sam tu przyleciał. Dziś Gazeta zdaje się cieszyć, że konflikt się rozpala, zamiast przygasać. Ma swoje racje Ameryka, ma Rosja, ma Gruzja a nawet... o zgrozo Południowa Osetia. Te racje zwykle są bardziej skomplikowane niż wydaje się dziennikarzim, dla których wypowiedź dłuższa niż 10-sekundowa jest niezrozumiałym (zapewne) ględzeniem. Pprzez podgrzewanie nastrojów można doprowadzić do konfliktu o nieprzewidywalnych skutkach, bo polityka międzynarodowa to nie mecz w piłkę nożną. Wtedy jednak dziennikarze pojadą na front jako korespondenci wojenni, a ich czytelnicy w większości oddadzą własne życie. Nawiasem: chciałbym pamiętać podobną pryncypialność i zacietrzewienie, kiedy to Ameryka wbrew prawu międzynarodowemu podbijała Irak. Rzygać się chce.

Skończyć pieprzyć o "równowadze sił"

[zigzaur]

Nie ma mowy o żadnej równowadze zbrojeń. Nie może być równowagi potencjału
zbrojnego Cywilizacji Zachodu i trzecioświatowego państwa surowcowego z
idiotycznym i bandyckim reżimem.
Skoro np. Rosja ma taki sam GNP jak Szwecja, to i Szwecja powinna mieć tyle
głowic atomowych co Rosja.

ok, mądralo

[a.barbarus]

Więc nie pieprzmy o równowadze sił i jakimś pedlskim (zapewne?) pokoju tylko uderzmy na Ruskich. Mam nadzieję, że w takim wypadku pierwszy zgnijesz w okopie, a jak będziesz miał szczęście to wrócisz do domu świecąc niczym robaczek świętojański i postukując dwiema protezami bo na odbudowanie twojego fiuta naszego wojowniczego państwa nie będzie już stać. Oczywiście upłynęło już za wiele czasu od ostatnich wojennych kataklizmów, by ktokolwiek był świadomy zagrożenia, a jedynym źródłem twojej ekscytacji są zapewne stadionowe zadymy. Chciałoby się czegoś więcej, prawda?

[chachar1]

Ruscy sami niedługo wyzdychają na aids i z opilstwa
więc po co do nich chodzić?A złom już zardzewiał
komiczny sowiecie....

[wredne_kacapy]

Ten zardzewiały złom, zwany rakietami strategicznymi, niebawem zacznie eksplodować w miejscach składowania! Ale będzie huk i kurz, a jaki smród ;)
W Gruzji zrobili ruinę, a w Kacapstanie riuna i demolka zrobi się sama !

[wredne_kacapy]

Wy kacapskie pomioty na polskich forach internetowych powinniście już przestać PIEPRZYĆ tej waszej durnej sowieckiej propagandy!. W Polsce pamiętamy jeszcze z czasów komuny, ile warte są wasze "prawdy" i jakie są wasze imperialne cele: PODBIĆ, ZWASALIZOWAĆ, ZNIEWOLIĆ I WYKORZYSTAĆ ościenne, w większości małe państwa. Weźcie się kacapy do uczciwej pracy, zamiast żerować na innych narodach.
A wasze kacapskie ujadanie od początku sierpnia poszło na marne ;).

NATO leci do Gruzji

[gburiaifuria]

polskim samolotem rzadowym? Tym nie szczegolnie sprawnym, co to strach latac?
To ma byc zamach, czy co??????????

Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów

[zethes]

Sikorski nie ma prawa mówić w imieniu 40 milionów Polaków !
On wypowiada sie w imieniu amerykańskiego lobby zbrojeniowego
Ktoś kto mówi w imieniu amerykańskiego lobby zbrojeniowego nie może
mówić tego samego w imieniu 40 milionów Polaków, TO JEST SPRZECZNE !

W razie zawieruchy wojennej, Sikorski ucieknie do USA a 40 milionów
Polaków zostanie w Polsce ….

Mylisz się kolego/koleżanko

[tenare]

Sikorski ma prawo wypowiadać się w imieniu 40 mln Polaków, bo jest delegowany
przez gościa na którego głosowało większość społeczeństwa.
Taka świecka tradycja demokratyczna.
To że Sikor to gnojek na wypomóżkach amerykańskich - to osobna sprawa.

[chachar1]

A co wam do tego zakute sowieckie łby?Wara od Polski
bolszewickie kreatury...

Sensacja za "Algemeine Zeitung"

[wredne_kacapy]

Putin jest dzieckiem Fuhrera z lewego łoża (na prawym łożu w tym czasie właśnie spał Goering).
Podobieśtwa do Hitlera w wyglądzie Putina brak, bo matką była... bohaterski Stirlitz ;).
Dlatego w Rassiji Car jest uważany za "cudowne dziecko dwóch pedałów" (on sam twierdzi, że to z powodu zamiłowania do jazdy na rowerze). buhahaha...ha

NATO leci do Gruzji.

[igrekoski]

Tupolewem??!! Są dwa wyjścia z tego impasu. Albo NATO za sponsoruje Polsce
nowy samolot rządowy albo Polska nigdy więcej nie będzie brała w tym cyrku
udziału. Niech NATOwscy urzędnicy zdadzą sobię sprawę, że to bilet w jedną
stronę. Bo mamy Tupolewa sztuk jedną, pozostałe służą za części zamienne. A,
ha. Tupolew wróci, jeżeli w ślad za nim poleci CASA z częściami zamiennymi.

Niestety, masz trochę racji...

[wredne_kacapy]

Ruskie samoloty są to SAMOLOTY POZIOMEGO STARTU I PIONOWEGO LĄDOWANIA" (dziobem w dół)! buhahaha...ha

W Gruzji stoi największy na świecie pomnik Stalina

[kolomyia]

Czy Gruzja to kraj kryptostalinowski?

NATO leci do Gruzji

[stefan-50]

>Ambasadorzy krajów NATO, którzy w poniedziałek zainaugurują prace
komisji, polecą do Tbilisi polskim samolotem rządowym<

Współczuję.......

Odgrodzić Rosję od cywilizowanego świata !

[wredne_kacapy]

Wokół Rosji należy utworzyć STREFĘ BEZPIECZEŃSTWA. Jakiś mur niezniszczalny, wysoki na 100 m. A całość należy patrolować z kosmosu, mając Pershingi, Tomahawki i inne podobne "zabawki" w stanie gotowości do odpalenia!

Idź dziecko do psychiatry

[diorissimo]

do wredne_kacapy :

Idź dziecko do psychiatry niech cię przebada
a twoja żona będzie na pewno z tego rada …

[snellville]

Czesc "wredne kacapy"....jestem z toba i to co mowisz jest calkowita
prawda....walka z tymi internetowymi kacapami jest bez sensu,ty im
plujesz w oczy a oni mysla ze deszcz pada.Ja dalem sobie na spokuj z
nimi.Ktos im za to placi,nie wiem kto,wydaje mi sie ze Gazeta
Wyborcza zeby bylo troche ciekawiej.
Jedno wiem niemiaszki i ruscy nigdy byli i nie beda nam
przyjazni...amen.
To co teraz Polski Rzad robi jest wspaniale,i ruscy pierwszy raz od
60 lat moga nas cmoknac.....bolszewika gon...gon..gon.

Odgrodzić Rosję od cywilizowanego świata !

[wredne_kacapy]

Wokół Rosji należy utworzyć STREFĘ BEZPIECZEŃSTWA. Jakiś mur niezniszczalny, wysoki na 100 m. A całość należy patrolować z kosmosu, mając Pershingi, Tomahawki i inne podobne "zabawki" w stanie gotowości do odpalenia!

kupujemy 10 x droższe śmigłowce

[debil13]

za ok 10 mld a nasz sokół to zły bo nasz i za tani i za szybki ale
jaja. 8 mld $ zadłużenia za przestarzałe f-16
www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/impreza_380_gal_10,1064644475,4075[1].jpg

[matrek]

debil13 napisała:

> za ok 10 mld a nasz sokół to zły bo nasz i za tani i za szybki ale
> jaja. 8 mld $ zadłużenia za przestarzałe f-16
> www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/impreza_380_gal_10,1064644475,4075[1].jpg



Nasz sokól to archaik, przezytek o dwie generacje do tyłu.

polskim czyli rosyjskim?

[gluchy]

Zmow robimy za taksowkarzy i tanie linie lotnicze.

[ichmordy]

Radek i RajTusek ośmieszyli się . Ławrow wygląda na bandziora KGB.