Jak PO szpitale zespółkuje

[presentation1]

Caly projekt PO to jeden wielki przekret.Cala sluzba zdrowia pojdzie w prywatne rece.Tzw. Sluzba Zdrowia bedzie dla wybranych.

Jak PO szpitale zespółkuje

[allspice]

Kontrowersyjna decyzja ale czy da się inaczej??? Przecież potrzebne
są radykalne decyzje ...

[oloros]

nie róbcie nic
tylko jedno- dajcie im - słuzbie zdrowia - no jakis Bilion
i bedzie raj - dla nich oczywiście
a spółka prawa handlowego - to rzeczywiście poroniony pomyśl - i wcale nie idzie
tu o prywatyzacje - bo jaki to do cholery jest interes taki szpital - bardzo
długo albo w ogóle zaden
tu idzie o cos zupełnie innego -raz o to ze nie będzie juz mozna sie zadłużac i
okradac nas podatników w bezczelny sposób a do tego jeszcze uchodzic za
rzutkiego menedzera
a dwa o władze - coraz trudniej będzie umieszczac tam swoich nieuków i głupków z
rodzinki lub politycznej klienteli
i to najbardziej boli wszelkich krytyków
będzie sie trzeba znac na zarzadzaniu a nie krasc i łgac
i opowiadac przy tym ogłupiałemu elektoratowi strachy - odwołujace sie zreszta
do najnizszych instynkow tego elektoratu
mitologia wrednego kapitalisty co to tylko o zysku myśli i slini sie na widok
kapitału -
tak to robiono za komumy - a jeszcze bija murzynów dorzucic koniecznie trzeba
w=ymyślcie lepiej komuszki coiś swiezszego
nawet Urban miał lepszy pomysł ze spiworami
ruszcie komuszki troche bardziej swoimi dwoma komórkami które wam zostały

potrzebne radykalne decyzje?

[mnbvcx]

mam jeden pomysl jeszcze bardziej radykalny choc tez kontrowersyjny.
i obedzie sie bez doplat z panstwowej kasy. zaminowac, wysadzic, a
potem usiasc na gruzach i plakac. tak czy inaczej na placzu i tak
sie skonczy, co najwyzej troche pozniej. jak szpitale beda podnosic
ceny za uslugi to ze skladek nie starczy. tylko wtedy bedzie mowa,
ze placimy realne, rynkowe koszty. mam nadzieje, ze jeszcze jakis
czas bedzie mi zdrowie dopisywalo. tym co sa w gorszym stanie radze
zaczac sie modlic. moze (a raczej na pewno) nie pomoze, ale za to
zycie wieczne bedzie stac otworem.

[kazikoseki0]

A z politycznego punktu widzenia lepiej nic nie robic. Nikt sie nie przyczepi,
ze sie cos popsulo, a reszte zawsze mozna na poprzednikow zrzucic.

[mnbvcx]

taka prywatyzacja to tylko kolejne pozbywanie sie
problemu. "niewidzialna reka rynku" wszystko zalatwi. moze i tak.
jakas czesc spoleczenstwa usmierci ale poniewaz jest niewidzialna
nikt nie bedzie oskarzony.

póki co prywatne szpitale działają o wiele lepiej

[kraq]

i dla pacjentów i dla pracujących tam lekarzy. to jest argument za
prywatyzacją. z drugiej strony mamy atak klonów kaczyńskich
robiących smród i straszących biednych ludzi, bo co mają robić? brak
strachu i biedy ludzkiej oznacza odpływ ich elektoratu. a jak
wygląda panstwowa służba zdrowia to widzimy wszyscy - brak sprzętu,
lekarzy, syf, brud, łóżka na korytarzu, jak chcesz operacje
w "darmowej" służbie zdrowia to przynieś kopertę albo pójdź na
konsultacje do państwowego lekarza wtedy, kiedy ten przyjmuje akurat
w ramach swojej prywatnej praktyki.

[sulineczka]

Tu nie wymuszonej prywatyzacji trzeba, ale przyzwoitych pensji dla
sluzby zdrowia ( na co Ministerstwo Zdrowia stac ) oraz szkolenia z
etyki i moralnosci dla tej samej sluzby zdrowia, o czym oczywiscie
nikt nie mysli.

[kazikoseki0]

> taka prywatyzacja to tylko kolejne pozbywanie sie
> problemu. "niewidzialna reka rynku" wszystko zalatwi. moze i tak.
> jakas czesc spoleczenstwa usmierci ale poniewaz jest niewidzialna
> nikt nie bedzie oskarzony.

taka prywatyzacja juz dziala. jest troche szpitali w Polsce, ktore zostaly w ten
sposob przeksztalcone i znakomicie funkcjonuja z korzyscia dla wszystkich. Po
prostu te same pieniadze sa tam rozsadniej wydawane. Najbardziej zadowoleni sa
pacjenci. Ale opozycja musi straszyc, bo z tego zyje.

[mnbvcx]

ja juz slyszalem o super emeryturach z funduszy. teraz okazuje sie
ze beda nizsze niz te obecne na ktore narzekano. no ale teraz to po
prostu wina slabej koniunktury na rynku, a nie rzadu. podobnie bylo
z prywatyzacja energetyki, wodociagow, przedsiebiorst oczyszczania
miasta. wszystko mialo byc duzo tansze i funkcjonowac lepiej. moze
czasem tak jest, ale nie jest to regula. myslenie ze prywatyzacja
rozwiaze problemy jest mysleniem zyczeniowym i co najwyzej uwolni
rzad od odpowiedzialnosci (w przypadku opieki zdrowotnej
zagwarantowanej w konstytucji).

Przecież za leczenie będzi płacił NFZ

[pantanal]

a odpłatnie (szybciej) będziesz się mógł leczyć na własne życzenie. Tak już jest
dziś w szpitalach prywatnych. Nie wierzysz, zadzwoń do Szpitala Bonifratrów w
Krakowie. Prywatnie i szybciej możesz się leczyć i w szpitalu państwowym, za
łapówkę!!!

[mnbvcx]

odplatnie to ja sie moge leczyc u najlepszych lekarzy na swiecie. to
tylko kwestia ceny. pytanie ile bedzie kosztowac leczenie po
prywatyzacji i czy NFZ bedzie na to stac?

[cleryka]

Najwyższy czas zrobić porządek w tej chorej służbie zdrowia.Znam
szpital,który działa bez zarzutu wraz z przychodnią,ale dlatego,bo
jest znakomity menadżer i fachowcy-lekarze,którzy nie podrabiają
dokumentacji i nie okradaja NFZ,czyli nas-podatników.

[prawdziwek1]

Zaczyna się kręcenie lodów zapowiedziane przez p.Sawicką.Widzisz oloros młody
oszołomie wychowany na tezach solidaruchów,za komuny w każdym większym zakładzie
pracy była przychodnia zakładowa,w każdej szkole min. dwa razy w tygodniu
przyjmował lekarz ogólny i stomatolog zatrudniona była na stałe pielęgniarka
(higienistka).Do lekarza specjalisty można było się dostać z marszu a teraz za
SOLIDARUCHÓW trzeba czekać dwa,trzy miesiące.To jest to dążenie SOLIDARUCHÓW aby
nam (tylko bogatym) żyło się lepiej.

[presentation1]

Wszystkie kraje doplacaja do Sluzby Zdrowia.Najwiecej doplacaja...Stany Zjednoczone.Sztuczka PO to szatanski projekt.Doplaty z budzetu beda szly dalej, z malym ale....trafia w prywatne rece.

[kazikoseki0]

> Wszystkie kraje doplacaja do Sluzby Zdrowia.Najwiecej doplacaja...Stany Zjednoc
> zone.Sztuczka PO to szatanski projekt.Doplaty z budzetu beda szly dalej, z maly
> m ale....trafia w prywatne rece.
slyszales, ze dzwonia, ale nie wiesz, w ktorym kosciele. Stany to akurat bardzo
zly przyklad, bo sluzba zdrowia jest prywatn i nie ma obowiazkowego
ubezpieczenia zdrowotnego. Najbiedniejsi sa oplacani przez panstwo, bogaci placa
sami, a srodek (ten nieco nizszy) nie ma nic.
Mamy w Polsce kilkadziesiat szpitali po takiej reformie. Funkcjonuja znakomicie,
wypracowuja zyski, a nie straty i pacjenci NIC NIE PLACA dodatkowo. Jeszcze
wiecej jest dzialajacych tak przychodni, ale to inna bajka, choc tez dobrze
prosperuje.

[cleryka]

Głupoty z nienawiści do kapitalizmu wypisujesz?Czy dlatego,że
jesteś durny?

Jak PO szpitale zespółkuje

[ewa1-23]

A cóż kontrowersyjnego jest w reformie?? Chyba tylko ciemnota ludzka podsycana przez populistów. Kontrowersyjne, a właściwie niekonstytucyjne jest pasożytnictwo rolników!!!!

[madd-a-lena]

Jak szpital może przynosić zyski?? NFZ też będzie dopłacało prywaciarzowi? Jeśli nie, zastosuje on metodę: największy możliwy zysk, najmniejszym możliwym kosztem. I na przykład: pozbędzie się sprzętu, w jego mniemaniu zbyt drogiego i rzadko używanego, mimo, że naprzykład będzie to sprzęt nieoceniony w leczeniu jakiegoś
przypadku.

Po to płacimy podatki i składki, żeby państwo utrzymywało szpital, bez względu na wszystko. Szpital ma tylko i wyłącznie ratować zdrowie i życie, a nie zarabiać! Może jeszcze sprywatyzujmy straż pożarną i policje, bedzie śmiesznie!!!

[akami]

> Jak szpital może przynosić zyski??

Wiesz co? Ty naprawdę jesteś idiotką. Szpital, jak każda placówka
usługowa może przynosic zysk. Tylko szefem musi byc manager, który
zna się na zarządzaniu służbą zdrowia a nie panem dyrektorem-
doktorem proktologiem. Bo on zna sie na leczeniu odbytu a nie
zarządzaniu szpitalem. I nic nie pomoże, że jest we właściwej partii
i nominowany przez marszałka województwa z tej samej partii. Nawet
tytuł profesorski w zakresia leczenia dupy nie da umiejętności
zarządzania służbą zdrowia (przykład - Religa. Może umie
przeszczepiać serca ale w tej żałosnej koalicji tylko się zeszmacił,
nic nie poprawił a za jego kadencji upadła polska transplantologia).

[koloratura1]

madd-a-lena napisała:

> Jak szpital może przynosić zyski??

Owszem, jeżeli jest właściwie zarządzany.

> NFZ też będzie dopłacało prywaciarzowi?

Nie tylko "dopłacało", ale w ogóle PŁACIŁO, dokładnie tyle samo ile płaci szpitalowi państwowemu za te same procedury.

> Jeśl
> i nie, zastosuje on metodę: największy możliwy zysk, najmniejszym możliwym kosz
> tem.

Oczywiście, że zastosuje taką metodę I O TO CHODZI!!!

> I na przykład: pozbędzie się sprzętu, w jego mniemaniu zbyt drogiego i rza
> dko używanego, mimo, że naprzykład będzie to sprzęt nieoceniony w leczeniu jaki
> egoś
> przypadku.

Wątpię.
Raczej - mając taki rzadki sprzęt - będzie na niego chuchał i dmuchał i reklamował się, że MA taki rzadki sprzęt, a pacjenci będą doń walić drzwiami i oknami. Fundusz zapłaci za ubezpieczonych.

> Po to płacimy podatki i składki, żeby państwo utrzymywało szpital, bez względu
> na wszystko.

Jestem innego zdania. Zupełnie sobie nie życzę, żeby państwo marnowało moje podatki, utrzymując szpital "bez względu na wszystko".

> Szpital ma tylko i wyłącznie ratować zdrowie i życie, a nie zarabi
> ać!

Może z powodzeniem robić jedno i drugie.

> Może jeszcze sprywatyzujmy straż pożarną i policje, bedzie śmiesznie!!!

A może nie będzie?
(Na ten temat nie mam sprecyzowanego zdania).
>
>

hi,hi a pamietacie jak sie cudok zaparl prywatyzac

[dobiczek]

prywatyzacji sluzby zdrowia,pamietacie jak jarek
ostrzegal,pamietacie sawicka? a glosowaliscie na PO -to macie co wam
sie nalezy!

[kraq]

szkopuł w tym, że sawicka rozmawiała o prywatyzacji szpitala już
sprywatyzowanego, który zresztą po prywatyzacji stanął na nogi i był
(jest?) najlepszym szpitalem w regionie (zdaje się Lubin?). więc
średni przykład głąbie. a jarek to mi może ostrzegać co najwyżej
przed kolejnym puszczeniem bąka, żebym tv zdążył za wczasu wyłączyć.
srajtek kaczyńki też mi autorytet.

Redaktorzy tej gazety, widać, że wam się

[incipit]

Redaktorzy tej gazety, widać, że wam się wszystko ze spółkowaniem
kojarzy. Nie pomyliliście tytułów ?

Jak PO szpitale zespółkuje

[rm429]

To należy zrobić jak najszybciej. Dalej, szpitale sprywatyzować aby
na majątku zarabiały same i skończy się prywata i panowanie panów
ordynatorów, którzy na tym majątku zbijaja prywatna kasę a pacjent i
tak płaci jak chce mieć dostęp. Teraz jak zapłaci to będzie wiedział
czego się domagac i bez łaski panów doktorów. Oni zresztą też lepiej
zarobią ale legalnie i zapłacą od tego podatek tak jak wszyscy.

Jak PO powinno sie zabrac za reforme sluzby zdrowi

[andrzej369]

Tragiczna kondycja naszego lecznictwa nie wynika z tego, ze sluzba
zdrowia jest w rekach panstwowych, a wynika ze zlego zarzadzania.
Wielkim nieporozumieniem jest NFZ, ktory reglamentuje fundusze w
sposob niewlasciwy.
Zwrocilem uwage, ze najwiekszym bledem NFZ jest przyhamowanie badan
profilaktycznych. Idac do lekarza rodzinnego jest nastawiony tylko
na przepisywanie lekarstw na tak zwane oko, bez wlasciwej diagnozy,
ktora moze byc postawiona jedynie pod wplywem badan
specjalistycznych. Utzymywanie takiego lecznictwa jest bardzo
szkodliwe, a przede wszystkim bardzo drogie. Wlasciwe leczenie
polega na wlasciwej diagnozie, a nie na tymczasowych srodkach
zastepczych jakimi sa antybiotyki, badz inne leki.

Stawialbym w polskiej sluzbie zdrowia na profilaktyke, ktora w
pozniejszym czasie przyniesie pozytywne efekty i tansze leczenie.
Nas nie stac na drogie leczenie, jakie sie obecnie pacjentom oferuje.
Kto za ten stan rzeczy ponosi odpowiedzialnosc ?
Oczywiscie, ze rzad, ktory na stanowiska odpowiedzialne, stawia
swoich "kolesi", ktorzy nie sa kompetentni i rozwalaja sluzbe
zdrowia. Prosze zwrocic uwage kto zarzadza sluzba zdrowia i NFZ.
To sa najczesciej osoby, ktore nie maja bladego pojecia o
lecznictwie.
Czy sluzba zdrowia moze byc panstwowa ?
Oczywiscie, ze tak, ale pod warunkiem, ze na specjalistyczne
stanowiska zwiazane ze sluzba zdrowia nie bedziemy mianowac
historykow, teologow, inzynierow, itp..

[andrzej369]

Ja jedynie chcialbym Tuskowi przypomniec, ze obiecal swoim wyborcom,
ze prywatyzacji sluzby zdrowia nie bedzie.
Nie glosowalem na PO, bo wiedzialem, ze to oszusci. Nie nic
przeciwko prywatyzacji, a jedynie mam wielki zal, ze politycy na
zywca klamia przed wyborami, aby dostac sie tylko zloba.
Polityk, ktory zostal przylapany na klamstwie jest wart tyle ile
powiedzial Miller do Ziobry w czasie sledztwa komisji sejmowej.

presentation1 twój mózg jerst odwrócony

[jedyny.resistance]

czerwona gnida bełokocze z Francji

Jak PO szpitale zespółkuje

[marek444]

Jeszcze nie udało się całkowicie zniszczyć służby zdrowia to złodzieje
muszą szpitale rozdać i sprzedać. Coraz bliżej unii i wreszcie będzie
nas 16 mln.

[maxik-g]

Tak jest, tajny plan PO polega na wymordowaniu ok. 40% obywateli przez
prywatyzację szpitali... Weźcie, pisowcy, walnijcie się w te chore łby, raz, a
skutecznie.

[kraq]

akurat pisowców nie byłoby szkoda, bo 90% z nich nie płaci podatków,
jedzie na zasiłkach, wyciąga łapę do Państwa po jeszcze więcej z
naszych pieniędzy a jeszcze uczciwych ludzi denerwuje na forach
internetowych albo ważnych uroczystościach państwowych wyjąc w
chamski sposób. choć na szczęście nie ma ich 40%:)

[maxik-g]

No, aż tak brutalnie bym tego nie ujmował...:) Przy tych 40%, to nie miałem na
myśli zwolenników PiS, tylko tych, którzy hipotetycznie mieliby umrzeć przez tę
reformę:)

To nie jest zadna "tajna" bron. To jest normalny

[1stanczyk]

sposob rzadzenia tam gdzie rzadza pieniadze czyli w krajach w ktorych zamiast
skorumpowanego folwarku postkomunistycznego szamba (jak u nas) istnieje wolny
rynek.
Tak jak CBA jest wyrazem strategi palki (w naszym przypadku niezbednej), tak
bodzce ekonomiczne sa naturalnym sposobem rzadzenia zarowno na plaszczyznie
pracowniczej (przyznawanie premi tym co radza sobie lepiej od innych
powiekszajac tym obroty i zyski firmy ) jak i panstwowej.

Jak PO szpitale zespółkuje

[maxik-g]

Toteż niech finansowanie szpitali zostanie zreformowane. Niech nadzór nad tym
rzeczywiście pełnią władze lokalne (w końcu to nie supermarket, tylko szpital).

[maxik-g]

A CBA'owskiej pały nam nie potrzeba. Jeśli ktoś ma taką potrzebę, sam może sobie
nią przyrżnąć.

[prawdziwek1]

1stańczyk-zapomniałeś zaznaczyć,że postkomunistyczne szambo to obecnie
postsolidaruchowe szambo i to z najwyższej półki.Zobacz nazwiska rządzących i
ich życiorysy.Przecież to naczelni solidaruchy zażarcie walczący z komunę
obecnie walczący aby nam (tzn.bogatym) żyło się lepiej.

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Caly projekt PO to jeden wielki przekret.Cala sluzba zdrowia pojdzie w prywatne
> rece.

AMEN!!!

Tzw. Sluzba Zdrowia bedzie dla wybranych.

BZDURA!!!

PIS i lewica są winne śmierci tysięcy ludzi..

[jdmisiunio]

aktualna sytuacja w służbie zdrowia jest po prostu debilna-ostatnio
próbowałem skorzystać z pomocy ortopedy i rehabilitanta. Zamiast
pomocy jestem odsyłany po kolejne skierowania-nie wystarczy
skierowanie od lekarza pierwszego kontaktu do ortopedy i tego do
rehabilitacji-potrzeba jeszcze jednego od lekarza pierwszego
kontaktu (który niewiele wie o problemach, bo od tego jest ortopeda
właśnie) i jeszcze wizyta u lekarza rehabilitanta!! Bez sensu!!
Wprowadza się dwie wizyty niepotrzebnie!! ..marnując mój czas i czas
lekarzy, na których czeka się miesiącami w kolejce.. To takze
konkretne koszty ponoszone przez NFZ właśnie!! ..bo płaci za każdą
moją wizytę.
To wszystko pewnie z powodu zacieśnionych kontroli NFZtu i
ministerstwa..
tylko w państwowym (=niczyim) układzie taka głupota jest możliwa!!
Skutkiem braku sterowania jest osłabienie skuteczności służby
zdrowia i wydłużenie reakcji lekarza na chorobę.. co to oznacza w
przypadku np. nowotworu lub chorób sercowych - wiemy.. ŚMIERĆ!!
najczęściej!! statystyki nie kłamią!! Polska jest krajem, w którym
umiera się najczęściej wtedy, gdy np. we Francji (nie wspomnę o
Szwecji) nie umiera sie już wcale, bo czas i choroby mają gdzieś
bałagan i bezsens w polskiej służbie zdrowia.. rozwijają się tak
samo, jak w kazdym innym rejonie świata.
Każdy, kto popiera i utrzymuje zwierzchność państwa polskiego w
służbie zdrowia jest winien śmierci tysięcy osób!! robią to politycy
PIS i lewicy ..i najgorsze jest to, że nie ponoszą za to żadnej
kary.. zabójstwo idealne.. przez przypadek.. i masowe.. Hitler nigdy
by nie wpadł na taki pomysł. W niemieckim poczuciu porządku to się
po prostu nie mieści..

[andrzej369]

jdmisiunio napisał:

> aktualna sytuacja w służbie zdrowia jest po prostu debilna-
ostatnio
> próbowałem skorzystać z pomocy ortopedy i rehabilitanta. Zamiast
> pomocy jestem odsyłany po kolejne skierowania-nie wystarczy
> skierowanie od lekarza pierwszego kontaktu do ortopedy i tego do
> rehabilitacji-potrzeba jeszcze jednego od lekarza pierwszego
> kontaktu (który niewiele wie o problemach, bo od tego jest
ortopeda
> właśnie) i jeszcze wizyta u lekarza rehabilitanta!! Bez sensu!!
> Wprowadza się dwie wizyty niepotrzebnie!! ..marnując mój czas i
czas
> lekarzy, na których czeka się miesiącami w kolejce.. To takze
> konkretne koszty ponoszone przez NFZ właśnie!! ..bo płaci za każdą
> moją wizytę.
> To wszystko pewnie z powodu zacieśnionych kontroli NFZtu i
> ministerstwa..
> tylko w państwowym (=niczyim) układzie taka głupota jest możliwa!!
> Skutkiem braku sterowania jest osłabienie skuteczności służby
> zdrowia i wydłużenie reakcji lekarza na chorobę.. co to oznacza w
> przypadku np. nowotworu lub chorób sercowych - wiemy.. ŚMIERĆ!!
> najczęściej!! statystyki nie kłamią!! Polska jest krajem, w którym
> umiera się najczęściej wtedy, gdy np. we Francji (nie wspomnę o
> Szwecji) nie umiera sie już wcale, bo czas i choroby mają gdzieś
> bałagan i bezsens w polskiej służbie zdrowia.. rozwijają się tak
> samo, jak w kazdym innym rejonie świata.
> Każdy, kto popiera i utrzymuje zwierzchność państwa polskiego w
> służbie zdrowia jest winien śmierci tysięcy osób!! robią to
politycy
> PIS i lewicy ..i najgorsze jest to, że nie ponoszą za to żadnej
> kary.. zabójstwo idealne.. przez przypadek.. i masowe.. Hitler
nigdy
> by nie wpadł na taki pomysł. W niemieckim poczuciu porządku to się
> po prostu nie mieści..

Bezsens naszej sluzby zdrowia juz dawno przekroczyl granice glupoty.
Potwierdzam to, co piszesz o skierowaniach. Przeciez "gonitwa"
pacjentow od do lekarza tez sporo kasy kosztuje.
Obecnie mam takie odczucia, ze nasza sluzba zdrowia jest bardziej
chora niz ja, mimo, ze ja mam raka. Ja sobie radze, a sluzba nasza
pada. Zastanawiam sie kto szybciej padnie - ja, czy sluzba zdrowia ?

..Jak PO wymanewruje Polakow?...............

[presentation1]

To byloby wlasciwe pytanie.

[maxik-g]

Kiedy, szanowny panie, zaczniesz się leczyć? Co ci do Pisu, PO czy SLD? Siedzisz
we Francji, więc czemu się tu produkujesz? Jeśliś taki patriota, to wracaj i
walcz o tę waszą IV RP!

No właśnie: jak? Wyniesie szpitale z Polski?

[and_nowak]

Co "złodzieje z PO" poczną z ukradzionymi szpitalami?
Zjedzą?
Wywiozą do Izraela?
Będą leczyć wyłącznie bogatych - a jeśli tak, to skąd ich wezmą?
Przerobią na burdele?

A może właściciele szpitali będą walczyć o klientów (*), KONKUROWAĆ ZE SOBĄ:
ceną i jakością?
(*) Pacjent to klient. U dentysty tak jest, u ginekologa tak jest, praktycznie
wszędzie tak jest. Już teraz.

To konieczność

[aa_6]

Oby się tylko udało jak najszybciej zrealizować ten plan! Jakie to
smutne, że lewica spoza SLD (pierwszy raz chwalę) ze względów
ideologicznych upiera się przy obecnym stanie prawnym. Co z tego, że
państwowe szpitale toną w długach?! Według takich polityków, jak np.
M. Balicki, szpital ma być państwowy i już, bo pan poseł dobrze
zarządza tym, którego jest dyrektorem i nie ma długów... Przy takim
rozumowaniu wszyscy w tym kraju pójdziemy z torbami!

[...]

[rokets_w]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ameryka upaństwawia , a Tusk prywatyzuje ?

[wojtek2784]

Na prywatne instytucje finansowe, rząd amerykanski zapłacił setki
miliardów dolarów ratując je przed bankructwem. Jak się okazało
wiele prywatnych firm utraciło płynność finansową i trzeba je
ratować pieniędzmi podatnika, czyli upaństwowić. Czy Tusk zgłupiał
na stare lata powtarzając mantrę o szukaniu własciciela dla
szpitali. Niech on popatrzy na świat go otaczający, to zmądrzeje.

A prezio chcialby ciagle "szpitalnego komunizmu"..

[1zorro]

wszystkim po rowno i "za friko" Tylko ciekawe, skad na to wszystko
wziac??!

Tusku, prawa autorskie do geszeftu ma Sawicka !

[talking_head]

Też ci nowina, dokładnie taki sam scenariusz okradzenia milionw
Polaków ze szpitali zarysowała rok temu posłanka PO Sawicka,
czekajaca obecnie na proces.
Dokładnie taki sam scenariusz zrealizowali aparatczycy PZPR
po tzw. "obaleniu komuny", kiedy masowo przekształcali firmy
państwowe w spółki, pompowali w nie dotacje a potem odcinali tylko
te części które przynosiły zysk, koszty zosrtawiając państwu.

Platformo, do dzieła ale JUŻ!

[koloratura1]

Platforma musi się pospieszyć, żeby jeszcze przed następnymi wyborami maksymalnie wiele osób, na własnej skórze lub na skórze swoich bliskich przekonało się, że prywatyzacja szpitali to wcale nie taki diabeł straszny jak go niektórzy malują, a wręcz przeciwnie.

Platfusy do

[ichmordy]

Precz z POkomuną !

Niech wreszcie rozkradną szpitale - i tak będzie l

[and_nowak]

Niech wreszcie rozkradną szpitale - i tak będzie LEPIEJ.
Tak, nawet jakby cały ten syf rozkradziono, to BĘDZIE LEPIEJ. Bo złodziej
sprzeda "fant" kapitaliście. A co zrobi kapitalista?

Będzie leczył wybranych? Wszyscy będą leczyć wybranych?
WYSTARCZY TYCH WYBRANYCH?

A może rozejrzą się za klientem? Tak, jak np. polskie banki w obcych ("wiadomo
czyich") rękach?

Bo jak już będzie prywatne, to będzie RACHUNEK EKONOMICZNY.
Obecnie jest w rękach łapowników i nieudaczników - dzięki państwowej kasie NIE
MUSZĄ NIKOGO LECZYĆ.


Drodzy nienawistnicy PO i liberałów - nie dziwi was, że SLD, komuniści i PiS
prezentują te same poglądy w tej sprawie?

Już leczycie się w ZOZ-ach, które są spółkami.

[zwyklaosoba]

Wiele ZOZ-ów się już przekształciło, a pacjenci nawet o tym nie
wiedzą, bo przyjmowani są tak samo jak zawsze.

Jak PO szpitale kradnie

[weganin11]

Przed wyborami uprzedzałem przed złodziejami POd szyldem liberałowie.
Już jako KLD rozkradli i zmarnowali pieniądze ,które powinny iść do funduszu
emerytalnego. Teraz zmarnują majątek szpitali, a nas oddadzą dla robali.

Sprywatyzowac, w koncu, bedziemy tak leczeni jak

[klarneta]

za miedza.

Jak PO szpitale zespółkuje

[sulineczka]

A przeciez mozna inaczej ! Zdarzylo mi sie tego lata wedrowac po
Karkonoszach po czeskiej stronie.Bylo goraco, skonczyla sie nam woda
i pomylilysmy szlaki. W stanie powaznego odwodnienia wyladowalam w
szpitalu. Szpital czysciutki, pielegniarki mile, lekarze dyzurni
trzezwi, uprzejmi i profesjonalni. Zrobiono nam natychmiast EKG,
dostalysmy po kroplowce,polozono nas w pustej, czysciutkiej sali,
pielegniarka zagladala co chwile, mialysmy telewizor do wlasnego
uzytku. Po dwoch godzinach sytuacja byla w pelni unormowana, lekarz
zyczyl nam milego pobytu, kolezanka Czeszka nie zaplacila ani
grosza, ja ( zapomnialam w Polsce zalatwic karte medyczna),
rownowartosc 178 zl i teraz walcze z Funduszem o zwrot .
Jak to sie stalo, ze Czesi mogli te sprawy zalatwic dla dobra calego
spoleczenstwa, a u nas zamozni lekarze i pewnie firmy farmaceutyczne
oraz niektorzy bajecznie bogaci " politycy " zeby sobie ostrza na
nasze kieszenie.