Platforma się sPiSała

[douglasmclloyd]

Lepiej być nie może. Tak trzymać!

A teraz się najedzcie tym POparciem

[europacierz]

Jak jest tak dobrze. Nastał ten dobrobyt? czy czekamy na 90%?

[manhu]

Niech wreszcie ćwoki robią te nowe wybory!
Zamiast nic nie robić i wyłącznie dbać o sondaże. Jeśli PO myśli, że z takim poparciem dojedzie to końca kadencji czy wyborów prezydenckich to się myli.

[debil13]

BOR do dymisji?
www.nocleg.info.pl/nocleg2/index.php?show=impr&action=wiecej&id=3114

Sojusz PiSu z Moskwą nie popłaca!!!

[gen.wieniawa]

Do ludzi zaczyna docierać, że (wbrew temu co Kaczyńscy wrzeszczą)
wszystko co PiS robi przemienia się w sukces Kremla. Patrioty były
koronnym przykładem. Pozostaje jedynie pytanie, czy PiS wspiera
Rosję świadomie, czy z głupoty. Oba warianty dyskwalifikują partię
Kaczyńskich na zawsze.

Platforma się sPiSała

[sceptyk31]

Przciez PO to nic innego tylko klon PiS. Do niedawna różnili się
językiem. No i inna grupa towarzyska obzadza ciepłe posadki.
Przeciez i jednym i drugim chodzi głównie o "komfitury" a nie o
ciemny lud, który wszystko kupi. Kaczyński na ten ciemny lud
pokrzykiwał, Tusk idiotycznie się uśmiecha i robi to samo co
Kaczyński.

Zawsze przeczytaj przed wysłaniem to co napisałeś!

[gen.wieniawa]

Unikaj tez na które nie masz dowodu, albo chociaż przykładu. Tusk
robi wszystko na odwrót niż Kaczyński. Zarówno w polityce
zagranicznej jak i wewnętrznej.

[kebir]

A Ty pomyśl, zanim coś napiszesz. Dwa pierwsze lepsze przykłady z
ostatnich dni to karanie pedofilów oraz odebranie emerytur esbekom i
ekipie Jaruzelskiego. Tusk robi dokładnie to, co zapowiadali
Kaczyńscy, ale czego z powodu swojej nieudolności nie zrealizowali.
Najprawdopodobniej chce przejąć część ich elektoratu, aby zrobić
wcześniejsze wybory i wygrać je tak, żeby rządzić samodzielnie.
Osobiście nie mam nic przeciwko temu.

PO liberalno-demokratyczna? Gdzie i jak? Liberalni

[toja3003]

PO liberalno-demokratyczna? Gdzie i jak? Liberalnie chemicznymi
kastracjami i „demokratycznymi” amerykańskimi rakietami w Polsce?
Liberalno-demokratycznym szefem MSZ, który zatrzymał się na roku
1939, krzycząc o Ribentropie i Mołotowie? Liberalnym brakiem
prywatyzacji (PKP, edukacja, zdrowie, Poczta...) i „demokratycznie”
konsultowanymi strzałami z kapelusza typu „będziemy za chwilę gotowi
na euro”? Gdzie tu liberalizm i gdzie demokracja?
PO? Pomieszanie z Opętaniem.

Platforma się sPiSała

[yanuss]

Pismacy z wybiorczej robia sobie ankiete by pokazac jak dobrze wykonuja
zadana misje opluwania PiS-u. Co wam szkodzi, przeciez mozecie w tych
robionych ankietach kazda cyfre zapisac, kiedys w waszych "plebiscytach" wynik
byl z gory do przewidzenia, tak 83:17. Teraz jeszcze az tak sie nie
rozpedzacie, ale poczekajmy.. jakos trzeba sobie poprawiac samopoczucie. Co
tam jakies slepe strzaly bez przygotowania, a to Euro, a to plan budowy drog
lokalnych czy odkladana na 3 lata kolejne reforma podatkow. Lepiej nie ruszac
tych drazliwych tematow, lepiej wymyslic kolejna ankiete.. cel jest jasny.. 83:17

Platforma się sPiSała

[loppe]

Wielkie novum - dla GW.
PO od początku - by wszystkim żyło się lepiej - realizuje i to w
wyostrzonej! wersji ideały IV RP sformułowane przez najb. wpływowego
polskiego polityka, co ja nieskromnie powiem od razu dostrzegłem
jako że nie ulegam pozorom etykietek jak umysły kołtuńskie

[loppe]

zarówno decyzja Platformy (co do kierunku) jak i sondażowe reakcje
społeczeństwa pokazują jednoznacznie, że nielubiane przez GW idee IV
RP sa jedynymi liczącymi się obecnie w świadomości Polaków

u

[urtasa]

O, Panu Redaktorowi Pacewiczowi szczęka opada. A tyle się naujadał przeciw
PiS-owi. Cóż, gdyby był dziennikarzem (a nie propagandzistą), to by wiedział,
że PiS, PO, SLD, PSL itd. to jedna zgraja.

Platforma się sPiSała

[mk72]

Wolę już populizm PO niż agresywność PiS-u. Ostateczne propozycje
zmian w prawie dot. pedofilów są bardziej cywilizowane niż
początkowe zapowiedzi premiera. Populizmem za bardzo bym się nie
przejmował, dopóki nie będzie on wychodził poza sferę słów. Może
zresztą jest to jakis sposób: ns początku sprawiać sprawy
radykalnie, potem podchodzić do nich bardziej umiarkowanie. Dla
wielu osób liczy sięd pierwszy sygnał (kastrować pedofilów!), a
potem w szczegóły mało kto będzie wnikał.
Wynik PO w tym sondażu nie jest przypadkiem, bo chyba 2 dni temu
pohjawił się sondaż zaufania do poliyków - na czele był Tusk, a na
drugim końcu (nieufności) - obaj Kaczyńscy.
Z kolei PSL już po raz kolejny ma w sondażach wynik poniżej 5%, a w
żadnych wyborach nie mialo problemów z pokonaniem tego progu. Nie ma
żadnych racjonalnych powodów, aby tym razem miało być inaczej.
Mimo zaprzeczeń ze strony PO, temat przedterminowych wyborów będzie
się pojawiał. Widać, że sama PO albo w koalicji z PSL byłaby zdolna
obalać weto Kaczora, a w sojuszu z lewicą może i udałoby się
stworzyć większość konstytucyjną (2/3), pozwalającą nie tylko
zmienić Kontytucję, ale i na przykład postawić Kaczora przed
Trybunałem Stanu albo uznać go za niezdolnego do pełnienia urzędu.
Platforma na razie woli mieć wróbla w garści niż kanarka na dachu,
ale może się w końcu złamie ?

Platforma się sPiSała

[tbgmbx]

Redaktor Pacewicz szuka okazji do wyeksponowania swoich preferencji
polityczno-obyczajowych nadajac "mniej typowym krokom..." ekipy
Tuska takie zabarwienie, jak w felietonie. Ale nie jest to przecież
interpretacja ani jedyna z możliwych, ani obiektywna. Bo:

1. Sondaże medialne w sprawie "kastracji pedofilów" nie maja sensu,
gdyż pokazują emocje zwiazane z przypadkami krzywdzenia dzieci, a
nie rzeczywiste poglądy sondowanych. A na marginesie, sondowany
podczas mistrzostw piłkarskich Tusk chciał zabić angielskiego
sędziego. Czy redaktor Pacewicz uważa, że gdyby dać Tuskowi nóż i
postawić przed nim tego sędziego, mielibyśmy widowiskowe zabójstwo?

2. Postulat "zaostrzenia kar dla pedofilów" nie jest realizacją
zasady "ząb za ząb" ale strategią (być może chybioną) zwiększenia
ochrony nieletnich przed przestepstwami na tle seksualnym.

3. Pomysł "rejestracji ciąż" w celu "kontrolowania nielegalnych
aborcji" jest typowym ideologicznym wnioskiem medialnym z niezbyt
jasnego przekazu rządowego. Jeśli minister gwałtownie zaprotestowała
przeciwko temu wnioskowi, to znak, że intencje były inne. Gdyby
intencje były takie, jakich obawiały sie środowiska feministyczne, a
PO rzeczywiście kokietowałoby elektorat PiS, to po co te
zaprzeczenia? Wystarczyłoby wyśmiać feministki.

4. Rząd odmówił objęcia protektoratem filmu "Westerplatte" nie
dlatego, że był "mało patriotyczny", ale dlatego, że epatował
elementami budzącymi sprzeciw dużej części społeczeństwa. Zdrojewski
słusznie zauważył, że nie widać żadnego powodu, by rząd
(protektorat) i państwo (Instytut Sztuki Filmowej) miały wspierać
obrażanie części elektoratu za jego pieniądze.

A więc może jest tak, jak chce to widzieć red. Pacewicz, a może jest
akurat odwrotnie, jak starałem się wyżej pokazać. Pozdrawiam
Redakcję.

Jesli mam wybierac pomiedzy grypa a cholera.....

[1zorro]

logiczne, ze wybiore grype. Latwiejsza w leczeniu i nie taka
agresywna....

Platforma się sPiSała

[ziarenko1.1]

Te sondaże są kabaretowe powstał nowy .Front Jedności Narodu wokół PO
..Z funduszu ROZWOJU RYBOŁÓSTWA sponsoruje się prywatne stacje
komercyjne .to jest dopiero przekręt . ale o tym ani słowa GW zawsze
ma jakieś interesy interesiki .coś Rudy słabo spłacał GW bo był
krytykowany .teraz się troche POprawiło chyba to od razu sondaze
wzrosły .Życie przerosło kabaret .Jedz ryby i kilkaset milionów dla
stacji komercyjnych i zamykanie kutrów i zakaz poółowów z drugiej
strony .jedz ryby ,jedz ryby jedz ryby ,jedz ryby

P.Premierze Pawlak

[debil13]

w POlskiej Agencji Prasowej obiecał Pan , że zajmie sie sprawą moja
jak to przegrałem firmę we wrocławskim sądzie z fikcyjna firma nigdy
nie istniejaca która dodatkowo skopiowała mnie opatentowane formy i
je sprzedała. Do dzisiaj cicho sza a przyPOminam że te kataklizmy
zaczęły sie nad moją głową gdy wykryłem zabójstwo mojego ojca a tym
samym czasie Pana Kolega minister kultury prezydent POseł zamurował
mnie wejście a dyrektor Mirończuk zastepca dolnośląskiej Izby
Skarbowej u którego pracowałem wciskał mnie umowe na mieszkanie bez
prawa wejścia za co mnie sąd karny skazał bo wchodziłem gdyż inaczej
urząd Wrocławia rozwiązywał umowe POd pretekstem że nie mieszkam bo
niby jak wczodze?
I nie POzwole terroryzować urzędowo jak mnie żadnego mieszkańca tego
kraju i europy. I mam cichą nadzieję na POmoc uczciwych mieszkańców

Platforma się sPiSała

[polka.4]

Bo z PO jest zabawna sytuacja, jako jedyna rozsądna partia jest rozrywana przez publicystów od lewa do prawa. Czego innego chce red.Żakowski i Pacewicz, czego innego liberał Gadomski, jeszcze czegoś innego dziennikarze Dziennika. Wszystkich nie da się zadowolić,każdy będzie więc protestował i oskarżał PO o coś innego. A sukces PO wynika z prostego faktu: PiS zarządza strachem, PO nadzieją i podświadomie ludzie to czują. PO mówi o szansach, PiS tylko straszy; a kto się chce ciągle bać?Ludzie zdążyli już się czegoś nauczyć i wiedzą że wszystkiego nie można chcieć i jeśli wszystkie grupy społeczne chciałyby mieć swoich reprezentantów mielibyśmy z kilkadziesiąt partii. Po części dlatego SLD nie może się odbić od dna bo mówi do dwóch sprzecznych elektoratów:obyczajowych liberałów i socjalistycznych klerykałów a tych ostatnich reprezentuje PiS. Wbrew pozorom i idelogicznym zapędom niektórych społeczeństwo chce partii władzy,zdolnej do rządzenia i z tego swego czasu wynikał sukces SLD "kanclerza" Millera.

Platforma się sPiSała

[aa_6]

Proszę łaskawie zamieścić mój ściśle merytoryczny post, bo uznam, że
stosujecie cenzurę!

Platforma się sPiSała

[ireneusz1975]

I bardzo dobrze!
Jeszcze rada dla PiS: będziecie naprawdę fajną i konstruktywną opozycją jak
przesuniecie do... no powiedzmy czwartego szeregu Waszych działaczy Małego
Wojownika Jarosława. Myślę że wtedy razem z PO zdziałacie wiele dobrego dla
Polski! Odwagi chłopaki...

Platforma się sPiSała

[lazy_sod]

Miała być nowa Irlandia, nowa Hiszpania, boisko w każdej gminie, podatek
liniowy. Donald "Słońce Socjalizmu" Tusk nawet się zgodził na tarcze
antyrakietową żeby wizycie kaczki w Gruzji jakoś medialnie zaradzić.
Mamy dwie partie jedna socjalistyczno-katolicko-narodowa (pisdonki) i drugą
socjalistyczno-kolesiowo-chcembycpreziem (pojebki). Różnica miedzy nimi jest
taka ze ta pierwsza nie przeprowadziła lustracji a ta druga nie przeprowadziła
liberalizacji.
Donald się już spręża i zbiera nawet ma jakiś ministrów zwolnić (na wiosnę być
może już), szafę ustaw pełną ma tylko klucz zgubił (poszukiwania trwają podobn
Ziobro ukradł) a niedługo będziemy budować nową Polskę i może w końcu zacznie
się ta wojna co to ma być o pokój.
Jednym słowem byle do wyborów mości panowie.

Gdzie mój wpis?

[aa_6]

Ponieważ nie zamieściliście mojego wpisu, w którym polemizuję ze
sposobem operowania przez P. Pacewicza pojęciem populizmu i za
pomocą wyłącznie merytorycznych argumentów uzasadniam niektóre
propozycje PO, oświadczam, że GW stosuje cenzurę i że wpis tej
treści opublikuję gdzie indziej w sieci za parę chwil, z adnotacją,
że został ocenzurowany przez GW, bo teraz jestem bardzo zajęta!

Platforma się sPiSała

[askold]

I teraz należałoby zadać pytanie o co własciwie chodzi ? No bo
własciwie o co ? Jeśli szanowni redaktorzy cieszą ze wzrostu notowań
PO dlatego, że mówi to samo co PIS, a internauci zwolennicy PO wolą
gdy Tusk mówi to samo co Kaczyński, to o co chodzi ?
Czy chodzi o to, że g..na opakowanego w sreberko nie widać. Być
może nie widać lecz smierdzi tak samo.
A moze chodzi o to, że nie lubimy Kaczyńskich bo są kartoflowaci
i kurduplowaci i w związku z tym, my obdarzeni pięknymi ciałami
światowcy wstydzimy się za nich ? A moze to dlatego, że mówią
niewyraźnie ? Znam jednego takiego ważnego, który się jąka i jakoś
się za niego nie wstydzimy. Gdzie się podziały te wszystkie
liberalne wartości, o które walczyliśmy z groźnym reżimem kaczyzmu
(ciekawe czy za 10 - 20 lat też będą dawać za to ordery ) ?
A moze chodzi o to, ze cała Polska została wciągnięta w konflikt
podtatusiałych herosów, którzy nienawidzą się od lat prawie
trzydziestu i spór merytoryczny miedzy nimi już wygasł dawno tylko
nienawiść osobista pozostała niezmienna. W każdym razie jestem
przekonany, że nic dobrego z tego nie wyjdzie. Po postach zaciętych
antypisowców i komentarzach redaktorów widać niestety jak bardzo są
skołowani. Jeśli cokolwiek powie Tusk jest dobre (choćby powtarzał
Kaczyńskiego) a cokolwiek powie Kaczyński złe (choćby powtarzał
Tuska) to ja to chrzanię i gratuluję poziomu dyskusji politycznej.
Błędy, głupoty i banalna zła wola nie przestaną być błędami,
głupotami i banalną złą wolą nawet w ozdobnym opakowaniu. Niestety.
Nie przypisuję premierowi złej woli lecz płynięcie z falą
populizmu i bezkrytyki nosi w sobie zalążek przyszłych niepowodzeń,
a dalszym efekcie klęski. I nie tylko o niego osobiście czy jego
partię tu chodzi.

[loppe]

to problem tak skomplikowany, że z troski o zdrowie mniej
wyrobionych czytelników prezentowany na boku i z niepozornym tytułem
nad tym tytułem:)

Platforma się sPiSała

[kazik1942]

Coraz wyraźniejszy jest zmierzch władców z dynastii "kurdyplingów".

Tusk po prostu dobrze rządzi!!!

[gyubalwahazar]

Oczywistym jest że większość narodu chciała by czasem kogoś
wykastrować. Takie igrzyska sprawiają ludziom frajdę. Nie tu jednak
leży przyczyna dobrych sondaży. PiS co prawda nie chciał kastrować,
gdyż jest tam wielu polityków o niepewnej orientacji seksualnej, ale
chlubił się tym że zaostrzy kary dla bandytów. Poparcia od takiego
gadania nie przybywa. Chyba że Pacewicz udowodni tezę, że PiS
rządził tak źle że nawet hasełka o walce z przestępczością nie były
w stanie wyrównać strat dokonanych przez Jarosława, Fotygę,
Macierewicza Gertycha, Leppera i wielu innych.

Teraz Kaczyńscy zaczęli populistyczną kampanię przeciwko przyjęciu
waluty euro. Ciekawe czemu GW nie trąbi o populizmie PiS?!

Prawdziwa przyczyna sukcesu PO tkwi w tym, że ludzie widzą że rząd
robi maksimum tego na ile pozwalają okoliczności. P_rezydent się
podkłada blokując reformy, zaś odium tego spada na PiS.

to najcelniejszy żart jaki słyszałem o nim od 2007

[realista1000]

rządzi? a czym? słupkami sondaży?

Pacewicz- "spec" od sondaży, zwłaszcza tych z 2005

[realista1000]

naśmiałem się z tych jego wyPOconych analiz, omówień, wniosków, dygresji,
przewiywań, przepowiedni, a najfajniejsze były te, które mówiły, że Tusk wygra z
Kaczyńskim w I turze, he, he, he

I on jest wicenaczelnym GW? Nic dziwnego, że tabloidzieje i pikuje w dół na giłdzie