Kto zwyciężył w debacie? Obaj kandydaci wskazuj...

[masuma]

Trzymam kciuki za Obamę. Wygra.

[...]

[28plk7b]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ursynow95]

To cecha POLAKOW, ktorzy...."
szanuja blizniego swego jak siebie samego".
Jak sie nie szanujesz to ciebie tez nie szanuja!!!
Nie wiem czy zrozumiesz ta metafore???
Co Ci przeszkadza kolor skory? Rasizm to nic dobrego.
Wiecej tolerancji do drugiego czlowieka biala malpo.
Ja tez jestem bialy/biala, ale nie jestem rasista.

Tak w zasadzie

[st1111]

To co nas obchodzi kto wygra na tym zadupiu?

W_Polsce_Biała_Małpa_KonDonek_Kas trat_:)))))))))))

[rynsztokowy-blazen_niesiol]

W Dysnejlandzie Barak Obambo
a w Polsce nie lepiej bo Burak Dochnaldo :))))))

Tusek też w sondażach wygrywał a wybory przegrał !

[pw2221]

i po kazdej debacie pisali że to on ją wygrał hi hi

[pe1]

Przypomnij mi, kto teraz rządzi hi hi

[blue911]

pw2221 napisał:

> i po kazdej debacie pisali że to on ją wygrał hi hi

Wiemy,wiemy: w Twoim domu Jan Pawel II jeszcze zyje.

[blue911]

Wg raportu MSNBC Obama 52, McCain 34 %. Podobnie bedzie w wyborach.
Po osmiu obrzydliwych lat kazdy juz ma serdecznie dosc Republikanow.
Sprowadzili na nas biede,wojny i pogarde swiata.

Przypomnijcie mi, kto doprowadził do kryzysu?

[taziuta]

Przypomnijcie, kto doprowadził do obecnego krachu finansowego w
Stanach? Demokraci, czy Republikanie? Zdaje się, że ci drudzy...

Ja bym dał im już trochę odpocząć od rządzenia. :)

[bah]

Do krachu doprowadził prywatny FED.
Władzam, to nie tylko prezydent.

Obama recytował stare lewackie śpiewki
o służbie zdrowia i edukacji.

Ale czego oczekiwać od krewnego "wyzwoliciela Oświęcimia"?

[pe1]

bah napisał:

> Do krachu doprowadził prywatny FED.

BZDURA

[blue911]

pe1 napisał:

> bah napisał:
>
> > Do krachu doprowadził prywatny FED.
>
> BZDURA

A kto pozwalal na rozpasanie bankierow i korporacji amerykanskich?
Busz! no more comments.

[pe1]

Wiesz co, w ten sposób to można Pana Boga obwinić za wszelkie nieszczęścia, bo
na nie pozwolił.

Popracuj nad logiką, polecam zwłaszcza związki przyczynowo-skutkowe

[nikodem_73]

No. Przyczyną była nadpodaż pieniądza przez FED, a skutkiem chciwcze
wykorzystanie ich przez banki. Gdyby nie FED to po prostu nie byłoby CZYM
nadmuchiwać tej bańki (no - nie do tego stopnia).

[nie-tak]

pe1 napisał:

> bah napisał:
>
> > Do krachu doprowadził prywatny FED.
>
> BZDURA

Republikanie z Bushem.

FED

[imw]

.

Greenspan nt

[douglasmclloyd]

Kryzys wywołali Amerykanie.

[hummer]

taziuta napisał:

> Przypomnijcie, kto doprowadził do obecnego krachu finansowego w
> Stanach? Demokraci, czy Republikanie? Zdaje się, że ci drudzy...
>
> Ja bym dał im już trochę odpocząć od rządzenia. :)

Uwierzyli w potęgę imperium - SZA :)

SZA długo nie odzyskają zmarnowanej pozycji, szczególnie tej geopolitycznej.

Czyli równowaga na świecie wraca do normy.

Kto zwyciężył w debacie? Obaj kandydaci wskazuj..

[funstein]

nie wazne kto zostanie prezydentem - wazne kiedy
GM zacznie produkowac samochody pneumatyczne.
Taka prosta bron uzywana przez cywilow na codzien
pozwolilaby wygrac Ameryce wszystkie wojny tego swiata
bez jednego wystrzalu i poleglego zolnierza.

[blue911]

Socjalistyczne Stany Zjednoczone Ameryki Polnocnej powstaly dzieki
slepej i idiotycznej polityce Busza i jego kliki.
Zajmie troche czasu zanim to slowo wykrztusza publicznie,ale de
facto tak sie stalo.
Ucieklem od komuny,a ona mnie dogonila.

Wpuścili Polaka i mają :D

[xolaptop]

Wpuścić gdzieś Polaka. A potem zdziwieni, że wiz im nie dają :P

Kto zwyciężył w debacie? Obaj kandydaci wskazuj..

[zaytzev]

Fajne te wybory, bo każdy z nich będzie lepszy od W. Busha. Osobiście jako liberał popieram raczej Obame, ale nawet jak przegra to alternatywa nie jest taka straszna.

[rasta.man]

zaytzev napisał:

> Fajne te wybory, bo każdy z nich będzie lepszy od W. Busha.
Osobiście jako libe
> rał popieram raczej Obame, ale nawet jak przegra to alternatywa
nie jest taka s
> traszna.

ja myślę, że jeśli zwyciężyłby McCain, to świat szybko zatęskni za
Bushem. Przy nim Bush to miły, inteligentny, rzeczowy i sympatyczny
facet.

Kto zwyciężył w debacie? Obaj kandydaci wskazuj...

[vaterunser]

To ciekawe, Spiegel-Online und Frankfurter Allgemeine Zeitung, wydanie online
pisze wyraznie, ze nie ma zwyciescy.

Prof. Zbigniew Lewicki...

[indris]

...czołowy lobbysta ekipy Busha w Polsce, przyznał w Superstacji, że Mc Cain
"nie odniósł takiego sukcesu jaki był mu potrzebny"

[blue911]

indris napisał:

> ...czołowy lobbysta ekipy Busha w Polsce, przyznał w Superstacji,
że Mc Cain
> "nie odniósł takiego sukcesu jaki był mu potrzebny"

Beda jeszcze dwie debaty: McC nie pociagnie zdrowotnie. Oni musza mu
potezne lekarstwa dawac zeby byl taki rzezki.

[blue911]

Palin dopiero plame rzuci: nie moge sie doczekac! hehe.
Strzelanie do losiow z helikoptera na pewno jej wypomna.

Obaj przegrali

[tomek20062]

Obaj identycznie nie potrafili odpowiedziec na zadne pytnanie jasno, nie
potrafili sprcyzowac zadnej swojej obietnicy wyborczej no i obaj polegali na
wyprobowanych sloganach z kampanii. Ogladalem mimo ze usypialem z nudow bo zaden
nic nie powiedzial.

Wiadomo ze kryzys w USA jest powodowany tym ze rzad tak jak i obywatele wydaja
pieniadze ktorych nie maja i nie beda miec przez wiele wiele lat. Za duzy jest
nacisk na konsumpcje bez pokrycia.

Mcain glosi obcinanie budzetow i oszczedzanie a Obama podniesienie wydatkow i
pomaganie biednym czyli zwiekszanie konsumpcji. Uwazam polityka gospodarcza
Obamy jest zala bo jest nastawiona na rozdawanie kasy a nie na inwestowaniu w
nowe technologie energii, edukacje, itp....

Problem w tym ze jak powiedzial jeden z komentatorow; prawie zadna z obietnic
obu kandydatow nie bedzie dotrzymana. Niestety to chyba jest prawda i znowu
bedzie glosowanie na tego kto jest bardziej religijny i moralny. Ludzie nie maja
z czego wybierac. Tak bylo w obu ostatnich wyborach.

Czy tylko mi przypomina to debaty Tusk-Kaczyński?

[frankk]

Postury kandydatów podobne, retoryka podobna, stanowiska sztabów po debacie
(każdy uważa, że wygrał), opinie dziennikarzy a opinie ludu?

Kto zwyciężył w debacie? Obaj kandydaci wskazuj..

[ursynow95]

Mam nadzieje, ze ten co nie chce wojen!!!
Jak wojne wywolujesz to od wojny giniesz...
McCain zachowal sie jak PISowiec ciagle powtarzajac
"You are wrong I'm right"oraz Ty nic nie wiesz ja wiem najlepiej.
Obama zachowal sie jak POwiec, kulturalnie i z usmiechem na twarzy
przedstawiajac konkretne fakty i majac wizje przyszlosci.
Bedzie trudno wyjsc z mess'u jaki pozostanie po obecnym prezydencie.
McCain odwolywal sie ciagle do swojej przeszlosci bo nie ma recepty
na przyszlosc..
Zreszta pochodzi z bogatej rodziny wiec nigdy nie zaznal biedy.

i o malo co nie stchorzyl przed debata.

Obama nie wygra, bo jest murzynem.

[xolaptop]

Nikt tego oficjalnie nie przyzna, ale w USA zbyt wiele osób ma uprzedzenia
rasistowskie. Może nie tyle uprzedzenia do murzynów, ile pogląd, że potomkowie
przybyszów z Europy Zachodniej należą do wyższej rasy. Obama przegra, a szkoda.

Wszyscy jestesmy Afrykanami, nawet ty

[kpt_kloss]

A to dlatego ze, choc zapewne o tym nie wiesz, wszelkie badania
antropologiczne wskazuja na to ze cala ludzkosc wywodzi sie z
polnocno-wschodniej Afryki, gdzies mniej-wiecej z okolic
dzisiejszej Etiopii. Potem cale to towarzystwo rozlazlo sie po
calym swiecie wedrujac na poczatku do Azji i Europy, i potem dalej.

Ty zas, z tym swoim ptasim mozdzkiem, zapewne sobie wyobrazasz ze
bozia stworzyla twoich przodkow nad Wisla, i dlatego ty sie tez
tutaj urodziles. Tak naprawde wszyscy jestesmy na swiecie
migrantami, i mamy wspolnych przodkow czyli Afrykanow. To dopiero
potem rasy zaczely nabierac innych cech fizycznych,
fizjologicznych, itd. Dlatego uwazaj na to co mowisz, bo byc moze
obrazasz swoich praprzodkow, a przez to samego siebie.

Kłócicie się kto wygra, lewak czy prawak

[milena.rl]

marnujecie energię, przecież to są 2 kukiełki jednego teatru.. Murzyn czy biały?
- "a to feler westchnął seler".
(rocke-... )

A co by dla Ciebie było ciekawe?

[zz09]

Co byś uważał za warte Twojego szlachetnego zainteresowania w
kampanii prezydenckiej w USA? Kandydaci spoza teatru? To znaczy kto?
Masz jakieś nazwiska? - czemu milczysz? Znasz fajnych kandydatów nie-
kukiełki? No to się podziel tą wiedzą. Jak to się stało, że masz coś
w zanadrzu, o czym jeszcze Amerykanie nie wiedzą? Pozwól nam nie
marnować dłużej energii i zaangażować się w coś naprawdę wartego
wysiłku.

[nikodem_73]

Było dwóch. Ron Paul i Dennis Kucinich. Obu przypięto etykietkę "wariatów", a to
dlatego, że obydwaj mówili prawdę (choć poglądy mieli raczej różne).

Po prostu - Amerykanie mają wybierać miedzy kolesiem, który chce marnować
pieniądze podatników na zbrojenia i programy socjalne, a kolesiem, który chce
marnować pieniądze podatników na programy socjalne i zbrojenia.

"Czas na zmianę"? Bez żartów. Co najwyżej to czas na zmianę kolesi którzy mają
się nachapać publicznych pieniędzy.

McCain w odwrocie

[adam.2x]

Był bardzo nieprzekonywujący. Barack zniwelował oczekiwaną przewagę McCaina w
sprawach międzynarodowych i potwierdził swą wyższość w zakresie gospodarki.
Popularność McCain'a znów pójdzie w dół w następnych dniach.

[nikodem_73]

Oczywiście. I sądzę, że tak właśnie miało być. Co więcej wcale się nie zdziwię
jak McCain malowniczo wtopi dwie następne debaty. Następny prezydent będzie miał
nie lada problem z gospodarką. I jeśli mu się uda to WCALE nie zagwarantuje mu
to reelekcji. Natomiast porażka zagwarantuje, że jego partia przez dłuuuugie
lata nie będzie miała szansy na prezydenturę.

McCain będzie prezydentem

[douglasmclloyd]

Obama chce wojny z Pakistanem, ten facet oszalał.

[nie-tak]

douglasmclloyd napisał:

> Obama chce wojny z Pakistanem, ten facet oszalał.

Acha na słabszych bez atomu ma prawo napadać USA ale tam gdzie atom to mówicie
ze facet oszalał?

[douglasmclloyd]

nie-tak napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Obama chce wojny z Pakistanem, ten facet oszalał.
>
> Acha na słabszych bez atomu ma prawo napadać USA ale tam gdzie atom to mówicie
> ze facet oszalał?

Nie o to chodzi, Ameryka nie wytrzyma kolejnej wojny.

Ale SZA nie potrafią inaczej.

[hummer]

douglasmclloyd napisał:

> nie-tak napisała:
>
> > douglasmclloyd napisał:
> >
> > > Obama chce wojny z Pakistanem, ten facet oszalał.
> >
> > Acha na słabszych bez atomu ma prawo napadać USA ale tam gdzie atom to mó
> wicie
> > ze facet oszalał?
>
> Nie o to chodzi, Ameryka nie wytrzyma kolejnej wojny.

Ten kraj powstał na wojnie i bez niej żyć nie potrafi. Było do dobre w ubiegłych
wiekach. Kto mieczem wojuje od miecza ginie.

Lepiej podziękujcie Ameryce za niepodległość

[adam.2x]

USA ocaliło świat of faszyzmu i komunizmu. Dzięki USA najokrótniejsze kraje, Niemcy i Japonia stały się humanitarnymi społecznościami i motorami gospodarki światowej. Chiny i Indie wprowadzają wzorce amerykańskiej gospodarki i też pędzą w górę. Jedynie dla zaślepionej Rosji, jej zauszników i islamskich terrorystów z pod znaku Iranu i AlQaedy USA mieni się jako zagrożenie. Właśnie dlatego że jak na razie jest jedyną skuteczną zaporą dla terrorystów wszelkiej maści.

Śmieszny jesteś.

[hummer]

adam.2x napisał:

> USA ocaliło świat

Ale ziemia się kręci i Polska już nie jest w łapach Stalina, gdzie została
wepchana przez SZA. Być może teraz Polska wyzwoli SZA od narcyzmu.

[nie-tak]

adam.2x napisał:

> USA ocaliło świat of faszyzmu i komunizmu. Dzięki USA najokrótniejsze kraje,
Niemcy i Japonia stały się humanitarnymi społecznościami i motorami gospodarki
światowej. Chiny i Indie wprowadzają wzorce amerykańskiej gospodarki i też
pędzą> w górę. Jedynie dla zaślepionej Rosji, jej zauszników i islamskich
terrorystów> z pod znaku Iranu i AlQaedy USA mieni się jako zagrożenie. Właśnie
dlatego że jak na razie jest jedyną skuteczną zaporą dla terrorystów wszelkiej
maści.

Jak daleko można być niepoprawnym?
Państwo tez z tych powodów stacza się po równi pochylej w szybkim tempie w
przepaść a oni jeszcze kopia i chcą uświadomić nas Europejczyków własną
propaganda. Jak można być tak niepoważnym i otumanionym?

[adam.2x]

nie-tak napisała:
....Państwo tez z tych powodów stacza się po równi pochylej w szybkim tempie w
> przepaść...
--------------------
To jest standartowa opinia o USA lansowana przez różne kręgi w ciągu ostatnich 100 lat. Odpowiedź jest jak zawsze: niedoczekanie!!!! i jak zawsze ta odpowiedź się sprawdza.

McCain NIE będzie prezydentem...

[nikodem_73]

...bo to się republikanom najnormalniej w świecie nie opłaca. Lepiej żeby przez
kryzys przeszedł demokrata - zawsze będą mogli powiedzieć, że oni zrobiliby inaczej.

nazywanie goloslowia Obamy wypowiedziami profesora

[zg13]

moglo sie urodzic tylko pustym lewackim lbie

[nie-tak]

zg13 napisał:

> moglo sie urodzic tylko pustym lewackim lbie

Przecież republikański konserwatyzm zawiódł w USA na całej linii, na co kolej teraz?

[nikodem_73]

Na libertarianizm?

Jak Tusk...

[power_mac]

Wrażenie po debacie? McCain przypominał Tuska swoją bezczelnością i
chamstwem (postaw znanych z relacji z prezydentem) w sugestiach
typu: senator "Obama he's not getting...", albo "Senator Obama he
don't understand...". Apodyktyczny sposób bycia, brak kontaktu
wzrokowego z Obamą sugerowały, że McCain (ten sędziwy już jegomość)
ma się za kogoś lepszego. Odniosłem też wrażenie, że jest jakby
Żydem ortodoksyjnym mówiącym gojowi jak świat się ma... (z całym
szacunkiem dla judaizmu skądinąd).
Obama wygrał debatę, PRAWDA zawsze obroni się sama i stało się to
ponownie na naszych oczach.

Niezrzeszony
P_M

obama do przodu

[erroid]

widzialem debate i w dwoch slowach: obama - energiczny, konkretny koles, mcCain
- bla bla (aaAa... ziew) bla bla bla

[piotr10530]

moze widziales, ale angielskiego to chyba na zero

[erroid]

chyba to taka ryba...

Debata -- w tancu i piosence ;)

[clinamen]

www.youtube.com/watch?v=2BZCXLEEsws